HIV - tajki - wybiórczo... |
![]() |
![]() |
Wpisał: Mirosław Dakowski | |
28.09.2009. | |
HIV - tajki - wybiórczo... Największa sensacja medyczna - w mniemaniu Gazety Wyborczej vel wybiórczej: “Szczepionka na HIV wreszcie działa” -Wojciech Moskal 24.09.2009 Spróbujmy tak± informację skonfrontować z tekstem znajduj±cym się w artykule. I tak, jak się dowiadujemy armia amerykańska oraz ministerstwo zdrowa Tajlandii wspólnie opracowało szczepionkę przeciwko wirusowi HIV. Co prawda nie wymieniono na czym polegała rola Ministerstwa Zdrowia a na czym armii amerykańskiej, ale działali w duecie. Jak powszechnie wiadomo na ogól rol± armii jest obrona granic i niszczenie, a nie produkcja szczepionek. Mamy co prawda liczne przykłady wchodzenia armii z butami do różnych dziedzin jak np, prowadzenie szczepień przeciwko durowi brzusznemu w końcowym okresie I Wojny ¦wiatowej. Jak się okazało szczepionki mogły być zanieczyszczone wirusem grypy z którego powstała wła¶nie tzw. słynna Hiszpanka i ok 20 milionów zgonów. Co wytłumaczyłoby udział armii. I Wojna ¦wiatowa - działania wojenne, jak wiadomo, to także ok 20 milionów zabitych. Podobnie tzw. zespół zatokowy, stwierdzony po 1991 roku u żołnierzy armii amerykańskiej i też brytyjskiej, to także wynik wielokrotnych szczepień żołnierzy w czasie awantury irackiej. Podobno w ci±gu 3 miesięcy szkoleń, żołnierzom podano aż 16 rodzajów szczepionek. Gwoli wyja¶nienia do tej pory uważano, że okres czasu pomiędzy kolejnymi dawkami szczepionki lub szczepionkami nie powinien być krótszy aniżeli 6 tygodni. Tak więc w okresie 3 miesięcy nie można podać więcej jak jedn± szczepionkę. Przed ok.3 laty, także mieli¶my w wojsku epidemię posocznicy wła¶nie w okręgu przygotowuj±cym wojsko do misji zagranicznych. Oczywi¶cie żadnych oficjalnych potwierdzeń i tutaj nie będzie. Tak wiec udział armii amerykańskiej jest jak najbardziej uzasadniony w przypadku tworzeniem broni biologicznej. Wiadomo także, że w Tajlandii armia ma liczne bazy wojskowe amerykańskie, a żołnierze musz± się bawić. Więc zabezpieczenie przed HIV-em jest jak najbardziej słuszne, o ile istnieje. Znane s± bowiem wycieczki seksualne wła¶nie do Tajlandii. Tak było z armi± amerykańsk± już za czasów wojny w Wietnamie. Gorzej wygl±da rola Ministerstwa Zdrowia Tajlandii. Eksperymenty ze szczepionk± przeprowadzono bowiem na 16 000 “ochotnikach” tajlandzkich. Niestety zupełnie nie podano kryterium naboru tych ochotników, ich statusu socjalnego ani preferencji seksualnych. Prezentacje telewizyjne, wypowiedzi rzekomych ochotników, każ± w±tpić w miarodajn± informację przekazan± białym myszkom. Innym problemem, ale marginalnym dla sprawy, był okres szczepienia tych ok. 16 000 białych myszek. Do¶wiadczenia rozpoczęto w 2003 a zakończono szczepienia w 2006 r. , czyli te ok. 16000 ludzi szczepiono przez ponad 3 lata. Tak wiec okres obserwacji jest nierówny. Czy najpierw szczepiono szczepionk± czy też najpierw szczepiono placebo [woda]. Innymi słowy: jak dużo mieli czasu uczestnicy eksperymentu na ewentualne zarażenie się wirusem HIV i od kogo? Nie wiadomo? Cał± grupę podzielono na dwie podgrupy po około 8 000 i zaszczepiono jedn± podgrupę szczepionk±, a drug± tzw. placebo [czyli wod±]. Niestety w informacji wyst±piły poważne luki bowiem nie podano składu chemicznego ani biologicznego tych szczepionek. Wyniki wg zarówno przedstawicieli armii amerykańskiej jak i urzędników tajlandzkich s± zachwycaj±ce, aż 31.2 % grupy szczepionej zostało uchronionych przed zakażeniem. I tutaj zaczynaj± się schody. Wiadomo powszechnie, że choroba zwana ” hifem” występuje głównie u homoseksualistów i prostytutek. Tak więc jeżeli w grupie chorych były np. same prostytutki lub dużo homoseksualistów a w grupie kontrolnej mniej, to wynik był z góry przes±dzony. Drugi problem metodologiczny to liczby. Zachorowały podobno 74 osoby z grupy nieszczepionych i 51 z grupy szczepionych. W Polsce uczniowie szkół podstawowych dowiaduj± się, że pojęcie procent oznacza wielko¶ć od 100. W zwi±zku z faktem, że zachorowały 54 osoby, czyli mniej aniżeli 100, to co znaczy 31,2%. Te dwie dziesi±te procenta to ręka noga czy też mózg przedstawiciela armii. [A pozatem: uczymy w szkółkach, że bł±d statystyczny od liczby 54 to ok. 7 !! Czyli żadnych wyników wychodz±cych poza bł±d statystycznytej liczby “31.2” nie ma. md] Pikanterii całej sprawie dodaje fakt, że francuska firma Sanofil - aventis ogłosiła te same dane jako swoje. Także jej szczepionka była testowana przez rzekomo 6 lat w Tajlandii i eksperymentowi poddano 16 000 osób. Co prawda nie wiadomo z jakiego powodu białe myszki bior±ce udział w do¶wiadczeniu nazwano wolontariuszami. file:///Users/mac/Desktop/PieHIV%20działa!%20-%20Future%20-%20WP.webarchiv.webarchive I teraz jest problem: “szczepionkę” produkuje armia amerykańska czy też francuska, czy też tylko stosunki seksualne były francuskie? Dr Jerzy Ja¶kowski Gdańsk www.frech.pl |
|
Zmieniony ( 28.09.2009. ) |
« poprzedni artykuł | następny artykuł » |
---|