Strona Mirosława Dakowskiego
Odwiedza nas 50 go¶ci
S T A R T arrow Klimaty i napór kłamstw arrow Klimaty II - nowsze oszustwa arrow Kto za to zapłaci? Ależ my !! 3000 miliardów (3 x 10 do potęgi 12) EURO
Wednesday 23 October 2019 11:59:27.27.
migawki
Człowiek, kapłan, który w Ogrodach Watykanu przyjmuje błogosławieństwa szamanek, tańczy i kiwa się wokół „¶więtego Ognia” czy „¶niętego Węża”, nie jest katolikiem, nie jest heretykiem. Jest APOSTATˇ, czyli kapłanem Szatana.
A w Polsce w wielu parafiach obchodzi się "¶więto kremówki". Nie dziwi więc, że realizacja proroctw, rewolta w Watykanie umyka uwadze owieczek i co głupszych pastuchów. To jest hermeneutyka ci±gło¶ci !
==============
 
W Y S Z U K I W A R K A
Kto za to zapłaci? Ależ my !! 3000 miliardów (3 x 10 do potęgi 12) EURO Drukuj Email
Wpisał: Mirosław Dakowski   
23.12.2009.

Kto za to zapłaci?

Ależ my !! 3000 miliardów (3 x 10 do potęgi 12) EURO

Jerzy Łaskawiec  („Energetyka Cieplna i Zawodowa” – 11/2009)

Energetyka europejska 2050-POWER CHOICES - czy jest to możliwe w polskich warunkach?

            Jestemy wiadkami powstania nowej teorii mówi±cej o tym, że podpisanie porozumień lub choćby nawet zadeklarowanie przez decydentów pewnych celów skutkuje, automatycznie ich realizacj±. Takie spostrzeganie skutków deklaracji zaprezentowano nam na zorganizowanym wspólnie przez Eurelectric i PKEE (Polski Komitet Energii Elektrycznej) w dniu 5 listopada spotkaniu prezentuj±cym nowe europejskie prognozy energetyczne do roku 2050. Nazwano ten program włanie POWER-CHOICES Pathways to Carbon-Neutral Electricity In Europe by 2050. Podstawowe założenie leż±ce u podstaw konkluzji, że w roku 2050 produkcja energii elektrycznej netto w Europie osi±gnie 5000 TWh (wobec 3000 TWh obecnie) a emisja CO2 emitowanych przez elektrownie cieplne spadnie odpowiednio do 200 milionów ton (obecnie ta emisja to 1400 milionów ton) to takie, że przecież Rz±dy krajów Unii Europejskiej takie deklaracje złożyły. Według referenta (Sekretarz Generalny Eurelectric) tak± deklaracje złożył również Rz±d Polski. Złożył j± deklaruj±c hasłem 3x20 redukcje emisji CO2 w tempie około 1, 7 % rocznie (20%: 12 lat =1.66%/Rok).Tak to ma być do roku 2020 a potem dalej tak samo, jak mówił referent. O ile wiem to ustalenie dotyczy redukcji około 15% i nie ma ani słowa o „i tak dalej”. Przyjęcie takich celów jest możliwe tylko wtedy, gdy założy się zwiększenie produkcji energii elektrycznej z RES (po Polsku OZE) z obecnych 450 TWh/rok do 1800 TWh w roku 2050. Przypominam, że cała produkcja energii elektrycznej netto obecnie ze wszystkich Ľródeł to 3000 TWH/rok. Główny przyrost to energia wiatru zarówno ON-SHORE jak i OF-SHORE (obecnie energia z wiatru to około 100 TWh rocznie a będzie 1050 TWh w 2050 roku). Koszt tych wszystkich operacji to dodatkowe w skali Europy 3000 miliardów (3 x 10 do potęgi 12) EURO.

            Tak! Tak! Ze względu na to, Ŝe Polska węglem stoi przypadnie nam do wydania w tym okresie, co najmniej tyle, % jaki jest udział Polski w emisji CO2 w Europie, czyli co najmniej

8% z tego tylko powodu, co z kolei daje kwotę minimum 240 mld Euro. Zastanówmy się, na co te wydatki pójd±, ano pójd± w głównej mierze na zakup tych wiatraków i technologii obniżaj±cych emisję CO2 w Polsce z około 900 kg/MWh, do co najwyżej 100 kg/MWh w 2050 roku.. A kto to wszystko nam sprzeda? Bo przecież nie polscy naukowcy i polskie fabryki, bo tego nie maj±? Sprzedadz± nam ci, co to maj± lub będ± wczeniej niż my mieli. Nie będę tych krajów wymieniał, ale ogólna zasada wytworzyła się taka, że obecni bogaci będ± jeszcze bogatsi a biedniejsi jeszcze bardziej (tym razem, jeli chodzi o wartoci względne) biedni. A kto za to zapłaci? Zapłaci za to głównie polski odbiorca energii elektrycznej, w tym i gospodynie domowe odmawiaj±c sobie finansowania innych potrzeb. A kto się pyta tego odbiorcy czy chce zapłacić za niepotwierdzone fantasmagorie wymylaczy tego typu teorii wpływu człowieka na zmiany klimatu? A Propos te zmiany nawet gdyby do nich doszło Polsce nie szkodz±. Rozpisałem się tak gorzko i szczegółowo o tej sprawie bo to już kolejny przykład bezczelnoci dyktatorów i inkwizytorów tej nowej wiary czy religii ( z małej litery) którzy maja za nic proste gradacje podstawowych potrzeb człowieka. Którzy w tym przypadku jak się wydaje myl± skutek z przyczyn± Jednoczenie ta sytuacja wiadczy o indolencji rodowisk, które bezkrytycznie przyjmuj± tę wiarę? Jakże dużo ich wokół nas. Ludzie nie lękajcie się! Za wiedzę nie idzie się na stos. Wprawdzie traci się granty na badania naukowe, ale cóż to znaczy wobec ogromu i logiki wszechwiata.

            P.S. Polscy uczestnicy w/w konferencji generalnie skrytykowali, jako nierealne założenia a więc i tezę ogłoszon± przez Eurelectric. Gocie jednak jak zauważyłem pozostali raczej przy swoim zdaniu.

Jerzy Łaskawiec Szklarska Poręba XI 2009

Zmieniony ( 23.12.2009. )
 
« poprzedni artykuł   następny artykuł »
Top! Top!

Nasza strona korzysta z plikow cookies w celu gromadzenia anonimowych statystyk, jesli nie blokujesz tych plikow, to zgadzasz sie na ich uzycie oraz zapisanie w pamieci urzadzenia. Mozesz samodzielnie zarzadzac plikami cookies w ustawieniach przegladarki.