Strona Mirosława Dakowskiego
Odwiedza nas 80 gości
S T A R T arrow Inne polityczne arrow UE - pogrzebowe... 17 arrow UE: Polska i Węgry sięgnęły po weto w imieniu prześladowanych chrześcijan i żydów!
Monday 17 December 2018 19:58:22.26.
migawki
 ---- Jest już później, niż myślisz -----
Mosbacher Żorżeta – persona non grata. W mediach - przykro rzec – reżimowych - CAŁKOWITY ZAKAZ informowania o petycji do Białego Domu. By każdy z Was umieszczał ten adres w pro-polskich portalach. Musimy babsko wyrzucić! MAŁO CZASU [do 27 grudnia]. 11 grudnia jedynie 5600 podpisów !!

====================

 Cztery tygodnie super- obniżki cen na moje książki - z okazji Bożego Narodzenia

Książki zamówione  do niedzieli -Poooszły ! Z dedykacją autora. Teraz wszystko jest w rękach konia [poczty].  Powinny dojść przed Wigilią.

=======================

Nasz korespondent terenowy donosi: Ksiądz Predykant oznajmił wiernym, że teraz najgroźniejsze dla człowieka są gazy AZOT I CEODWA. I trzeba z nimi walczyć.

===================

 

19.12. OPOLE, Msza święta i Pokutny Marsz Różańcowy za Ojczyznę.

 
W Y S Z U K I W A R K A
UE: Polska i Węgry sięgnęły po weto w imieniu prześladowanych chrześcijan i żydów! Drukuj Email
Wpisał: Rada Unii Europejskiej   
12.10.2018.

UE: Polska i Węgry sięgnęły po weto w imieniu prześladowanych chrześcijan i żydów!



https://wpolityce.pl/polityka/416187-tylko-u-nas-nie-tylko-polska-ale-i-wegry-siegnely-po-weto



Jak już informowaliśmy, minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro podjął decyzję o zawetowaniu Konkluzji Rady Unii Europejskiej ws. stosowania Karty Praw Podstawowych UE w 2017 r.

CZYTAJ: Rada UE nie chciała się zgodzić na uznanie Chrześcijan i Żydów jako ofiar nietolerancji! Minister Ziobro podjął stanowczą decyzję

Polska sięgnęła po weto po tym, gdy nie uwzględniono jej postulatu, by na równi z kwestią przestrzegania praw osób o odmiennej orientacji seksualnej, dzieci imigrantów czy kobiet – uwzględnić potrzebę ochrony Chrześcijan i Żydów przed dyskryminacją religijną.

Co ciekawe, z naszych informacji wynika, że gdy prowadzący obrady zasugerował, by w takim razie dopisać również muzułmanów, przedstawiciele RP wyrazili zgodę. Wówczas jednak - w odpowiedzi - zaproponowano, by… w ogóle nie wymieniać religii! Na to z kolei strona polska nie wyraziła zgody.

Chodziło im o to, by nie wymieniać chrześcijan i chrześcijaństwa. Nie mogliśmy się na to zgodzić, bo przecież to wyznawcy Chrystusa są dziś najbardziej prześladowaną grupą religijną na świecie - mówi nam osoba z polskiej delegacji.

Co ważne, nie tylko Polska zawetowała Konkluzję; do polskiego stanowiska przyłączyły się bowiem Węgry. Konkluzja upadła więc w wyniku sprzeciwu dwóch państw członkowskich:

To ważne, bo to pokazuje, że nie jesteśmy sami w ważnej sprawie obrony praw chrześcijan w Europie i na świecie - słyszymy.

W sierpniu, podczas głośnego przemówienia w Siedmiogrodzie, premier Węgier Viktor Orbán mówił m. in.:

Każdy kraj europejski ma prawo do obrony swojej chrześcijańskiej kultury i ma prawo odrzucić ideologię multikulturalizmu.
Europejska elita najwyraźniej jest zdenerwowana. Jest poirytowana, gdyż czekające nas europejskie wybory mogą powstrzymać projekt wielkiego przekształcenia Europy, które my krótko nazywamy „planem Sorosa”.
Wielkim ich celem jest przeobrażenie Europy, przeprowadzenie jej w epokę post-chrześcijańską, w epokę post-narodową. Ten plan w europejskich wyborach może upaść, i w naszym życiowym interesie jest, by upadł.
Dlatego zbliżające się wybory mają decydujące znaczenie. Musimy w nich pokazać, że istnieje alternatywa dla liberalnej demokracji, a nazywa się ona chrześcijańską demokracją. Dlatego też elitę liberalną można zastąpić elitą chrześcijańsko-demokratyczną.

CZYTAJ: TYLKO U NAS. Głośne przemówienie Viktora Orbána - CAŁY TEKST. O Rosji, Ukrainie, Rumunii i Europie. „Sto lat węgierskiej samotności dobiega końca”

Skaj

autor: Zespół wPolityce.pl

upps@upps

cyt.: "Z racji polskiego sprzeciwu dokument nie został wpisany do formalnych wniosków z posiedzenia Rady UE, lecz nadano mu status „wniosków prezydencji” popartych przez 27 krajów Unii. Podobną formułę, choć w odniesieniu do Rady Europejskiej, zastosowano w marcu 2017 r., gdy Polska zablokowała konkluzje szczytu UE w proteście wobec ponownego wyboru Donalda Tuska na szefa Rady Europejskiej. Tekst konkluzji został wówczas i tak przyjęty – tyle że z informacją, że to nieformalny dokument popierany przez pozostałe 27 krajów Unii."

x 77.21.250.*

@Skorpion48- Przygotowane przez Ag. Praw Podst. UE sprawozdanie nie jest tekstem prawnie wiążącym, a zatem Polskie weto ma znacznie polityczne, lecz nie blokuje żadnego procesu legislacyjnego w Unii.

Zmieniony ( 12.10.2018. )
 
« poprzedni artykuł   następny artykuł »
Top! Top!

Nasza strona korzysta z plikow cookies w celu gromadzenia anonimowych statystyk, jesli nie blokujesz tych plikow, to zgadzasz sie na ich uzycie oraz zapisanie w pamieci urzadzenia. Mozesz samodzielnie zarzadzac plikami cookies w ustawieniach przegladarki.