| Nagrody. Za co są przyznawane? | |
| Wpisał: dr J. Jaśkowski | |
| 25.01.2014. | |
|
Nagrody. Za co są przyznawane?
Na przykładzie Margit Kossobudzkiej.
dr J. Jaśkowski
Tylko padlina pływa z prądem, Szlachetne ryby pływaj pod prąd. powiedzenie wędkarskie
Generalnie swoje zdanie na temat mas mediów głównego nurtu dezinformacji już wyraziłem dawno temu. Ich jedynym celem od 60 lat, bez względu na „religię” panującą w tym wesołym baraku nad Wisłą [J.Pietrzak], jest wprowadzanie społeczeństwa w błąd i dawanie zatrudnienia szarym komórkom, w zakresie dopuszczalnej poprawności politycznej. Ogłupianie polega między innymi na skracaniu tekstów do kilkunastu - kilkudziesięciu wierszy, tak, aby nic nie podać, a jednocześnie czytelnik tracił czas, usiłując się czegoś doszukać. Temu służą również działy, zwane naukowymi. Poniższy tekst wyjaśnia także system celebrowania nagrodami różnych ludzi. Generalnie nagrody są zapłatą za wykonanie odpowiedniej pracy. Przecież nie można płacić normalnie w pensji, ponieważ wszyscy to widzą i będą zbędne dyskusje: a za co on ma więcej? A nagrody, to co innego. Nikt nie może się dziwić, że dany osobnik ma więcej aniżeli inni, ponieważ dostał oficjalną nagrodę. To tak mniej więcej, jak z p. Wałęsą, wygrywającym co tydzień w totolotku. Przecież nie kradł. Miał po prostu szczęście. Albo niejakim Andrzejem Szczypiorskim, znanym pisarzem. Że donosił? Ale pisał ładnie i dostawał nagrody oficjalnie.
Tak i mnie zaskoczyła, chociaż już nie powinna, ostatnia lista nagród dziennikarskich. Ależ się tego namnożyło! I bardzo ciekawe są zawsze umotywowania przyznanych nagród.
Bardzo ładna dziewczyna, p. Margit Kossobudzka, czyli po polsku Małgorzatka, opublikowała artykuł, którego prawdziwość była odwrotnie proporcjonalna do jej urody. Tytuł tego artykułu brzmiał: „Grypa zwiększa ryzyko narkolepsji. Tajemniczej choroby, która objawia się niekontrolowaną sennością”[GW 27 grudnia 2013r.].http://m.wyborcza.pl/wyborcza/55,105407,14792611,,,,15168745.html?i=0
W związku z tym, że brałem czynny udział w pomocy ludziom w czasie jedynej w Polsce epidemii grypy, w latach 70-tych ubiegłego wieku i nigdy nie widziałem po grypie takich objawów, postanowiłem sprawdzić, o co chodzi tej dziewczynie. Pani M.K. powołuje się na badania chińskie, gdzie dziwiono się rosnącej liczbie zachorowań na narkolepsję i podobnym, blisko 200, zachorowaniom dzieci w Szwecji i Finlandii. I winna jest pewna mutacja genetyczna i oczywiście wirusa świńskiej grypy AH1N1.
Trzeba przyznać, że tak karkołomnego rozumowania nie widziałem dawno. Po pierwsze Grypa AH1N1 została po raz pierwszy opisana w 1976 roku w pobliżu tajnego laboratorium broni biologicznej Armii Amerykańskiej, gdzie w niewyjaśnionych okolicznościach zmarło 2 żołnierzy. Oczywiście przeciek był kontrolowany, ponieważ chodziło o dalsze finansowanie badań, na co armia dostała kolejne 10 milionów, czyli ok. miliarda pieniędzy dzisiejszych. Oczywiście przeznaczono te pieniądze w części na produkcję szczepionki przeciwko temu wirusowi. Szczepionka była tak zabójcza w sensie dosłownym, że po kilkunastu tygodniach, z powodu dużej śmiertelności, musieli ją szybko wycofać z obiegu. Pozwolili sobie o niej przypomnieć dopiero po ok.30 latach tj.w 2009 roku, zmieniając oczywiście nazwę AH1N1 na świńska grypę, która także wybuchła w pobliżu bazy eksperymentalnej i farmy hodowlanej . Zdziwienie od razu wzbudził fakt, że rozpoznano grypę u 4-letniego chłopca, ale nikt inny, ani w rodzinie, licznej jak zwykle w Meksyku, ani we wiosce, nie zachorował na tę grypę.
Byłem w tym czasie w Meksyku i z wyjątkiem jednego plakatu przy katedrze w stolicy, nic innego na temat grypy nie było. Przed owym plakatem fotografowali się kamerzyści telewizyjni z całego świata I jak się okazuje, od tego czasu, tj. od 1971 roku do 2009 roku, nikt, nigdy, o narkolepsji przy grypie nie wspominał. W pracach naukowych ani słowa o takim powikłaniu. Także żaden z informatorów naszej Autorki nie splamił się opisem przypadku narkolepsji po grypie. Czyli wg p.M.K. geny tych 7 miliardów ludzi uległy zmianie.
Tak, że bez wątpienia związek pomiędzy AH1N1 a narkolepsją, o ile jest prawdziwy, jest odkryciem naszej PT Dziennikarki.
Po drugie: o wiele wcześniej informacje o narkolepsji zostały przekazane ze Szwecji i Finlandii oraz Europejskiego Centrum, bo już w 2010 roku i jednoznacznie stwierdzono, że narkolepsja występuje po szczepionce przeciwko grypie, a nie po grypie. Szczepionkę wycofano prawie natychmiast z obrotu. Innymi słowy, pomimo tych wszystkich osób, głośno krzyczących o bezpieczeństwie szczepionek, po raz kolejny wypuszczono produkt nieprzebadany. I jak zwykle winnych nie ma i nie będzie. A przecież ktoś podpisał, znany z imienia i nazwiska, dopuszczenie tego preparatu do sprzedaży. Tak więc mamy kolejny dowód na to, że po pierwsze: system kontroli szczepionek tak naprawdę nie istnieje w Europie. Po drugie: osoby biorące pieniądze, a pracujące w tym systemie, wcale nie wypełniają statutowych zadań pilnowania bezpieczeństwa społeczeństwa, a pilnują interesu producenta. Już bowiem 24 sierpnia Narodowy Instytut Zdrowia i Opieki Społecznej w Finlandii[podobna nazwa jak w USA, czyżby urawniłowka?] ogłosił zawieszenie szczepień, do czasu wyjaśnienia sytuacji. Pomimo bowiem, że grypy nie było w Finlandii, to sprzedaż rozpoczęto, bez przebadania preparatu. Podobne powikłania po szczepieniu wystąpiły w Szwecji. 1 lipca 2011 roku Szwedzka Agencja Produktów Medycznych potwierdziła fakt, że szczepionka przeciwko grypie AH1N1, może być związana z ciężką postacią narkolepsji u dzieci i młodzieży w Szwecji.
Raport stwierdzał, że Szwedzi w wieku poniżej 19 roku życia, byli 660 % bardziej narażeni na ciężką postać narkolepsji, z kataleksją, lub nagłą utratą napięcia mięśniowego, w okresie 3 miesięcy po szczepieniu, w porównaniu z nieszczepionymi. W sumie szczepionka ta spowodowała bardzo ciężkie powikłania u 800 dzieci i młodzieży w Europie, zanim ją wycofano. Pytanie, kto zwróci zdrowie tym osobom? Przecież szczepionkę otrzymały osoby w pełni zdrowe!. Ile to będzie kosztowało społeczne systemy opieki?
W dniu 16 października 2013 roku p. M. Kossobudzka potwierdziła, że tekst artykułu był sponsorowany i robiony wg starego schematu: „przestraszyć i wskazać drogę ratunku - szczepienia” I pochwaliła się, że był sponsorowany przez Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego, Zakład Badania Wirusów Grypy, Polskie Towarzystwo Oświaty Zdrowotnej i Grupę d/s Grypy. Czyli całą ekipę tzw. Ogólnopolskiego Programu Zwalczania Grypy. A personalnie, przez prof. magister Lidię Brydak, prof. Leszka Szenborna, prof. Adama Antczaka, prof. Andrzeja Ciszewskiego.
To by były tzw. twarde fakty, podane przez naszą p. Redaktorkę. Ale co to jest za dziwadło, Ogólnopolski Program Zwalczania Grypy? Od 50 lat żadnej epidemii w Polsce nie było i nie ma, a tutaj chcą coś zwalczać? I w dodatku za czyje pieniądze? Przecież nie jesteś tak naiwny, Szanowny Czytelniku, że uwierzysz, iż zwalczają za darmo! Wiadomo przecież, że wojna kosztuje. A najwięcej, wojna o pokój do ostatniego kamienia, czyli chciałem powiedzieć, do ostatniego grosza, wysupłanego z worka o nazwie „budżet państwa, czyli podatki obywateli”. Wiadomo od 20 lat, pacjent jest towarem do oskubania.
Otóż do tego programu, jako główny sponsor, należy INFARMA, czyli Związek Pracodawców Innowacyjnych Firm Farmaceutycznych. Ta nazwa także nam nic nie mówi. Co to za innowacje w stosunku do grypy, znanej co najmniej od 3 pokoleń? Do tego dziwnego tworu, jakim jest Związek [nomen omen, złe skojarzenie], należą takie firmy jak:
NOWARIS PLANG Sp. z o.o GlaxoSmith Kline Sanofil Pasteur Sp.o.o. Abbot Alboratories Ponad.
Jak widać, sami producenci szczepionek, w tym, przeciwko nieistniejącej grypie.
Firmy te produkują między innymi: Agrippal - Novaris Vaccines, Begrivac - Novaris Vaccines Fluarix - GSK IDflu 9 - Sanofil Pasteur IDflu 15 Sanofil pasteur Influvac - Abbot laboratories Vaxigrip - Sanofil Pasteru
Skład tych szczepionek jest następujący:
FLUVIRIN - Novartis albumina jaja 1mcg viral aktywator 5mcg Residual medium 1 mcg, oval albumin, Egg.Allantoic fluid Nonylphenol Ethoxylate 0.015 % w/v surfactan Plimyxin B 3.75 mcg antymicrobial - neomycinum 5 ng preservative 25mcg mercury/dose in multi dose 1mcg in one dose beta propiolactone
FluZone - Sanofil Pasteur albumina jaj limit formaldehyde 100mcg/5ml 25mcg/1ml stabilizer 0.05% in 0.25 ml an 0.5 ml None in Fluzone Hi Dose or intradermal Octylphenol Ethoxylate -Triton X-100 150 mcg/0.5 ml surfactan preservative thimerosal none in 25 ml dose fluzone HiDose or intradermal rtęć w wielodawkowej 25 mcg./0.5 ml
Flucelvax viral aktywator 0.5mcg CTBA protein Putifler 13.5mcg DNA 10ng MDCK cellsurfactan Tween 80 1125mcg polysorbate 80
Fluarix - GSK albumina jaj 0.05mcg formaldehyde 5mcg Octoxynol - 10 [Triton X-100] 0.085mg surfactan 0.415mg ~Tween 80 antymicrobal - gentamcina - 0.15 mcg hydrocortisone 0.0016mcg surfactan 50 mcg sodium deoxycholate
FluMist - Medimmune albumina jaj 0.24 mcg Residual Medium, Amount not specified in Package Insert Ethylene diamine Tetracetic Acid Sodium EDTA Preservation 0.37 mcg/dose EDTA antymicrobal gentamycyna 0.015mcg/ml stabilizer monosodium glutamate 0.1888mg/0.2ml dose stabilizer 13.68 mg/dose Sucrose
Flulaval - GSK albumina jaj 0.3 mcg formaldehyde 25mcg surfactan 50 mcg sodium metabisulphate preservative 25mcg mercury thimerosal Tocopheryl hydrogen succinate polysorbate 80
Afluria- Merck pojedyńcza dawka z dużego opakowania zawiera 24.5 mcg/0.5 ml betapropionate - 2ng, thimerosal w dawkach dużych
Agriflu - Novartis albumina jaj 1mcg viral aktywator-beta -propiolacton 2ng Calcium chlorate 1.5mcg Celtyltrimetyloamonium -protein purifler 12mcg formaldehyde 10mcg Neomycyna 0.02mcg residual amounts Polimyxin B 0.5ng Octoxynol - 10 [Triton X-100] 0.085mg antymicrobal kanamycin 0.03 mcg antymicrobial neomycna 2.5 mcg surfactan polisorbate 80 50mcg buffor 20mcg chloride potasum Adjust tonicity 4.1 mg sodium chloride protein purifier 10 ppm sorbitol
Czyli mamy tutaj i neurotoksyczną rtęć i rakotwórczy formaldehyd i środek uszkadzający system rozrodczy, czyli powodujący bezpłodność - Polisorbate 80. I całą masę innych związków, o znanym potencjale toksyczności.
A pani Małgorztka Kossobudzka, powołując się na jakiś artykuł twierdzi, że to wcale nie szczepionka powoduje narkolepsje i że właśnie unikanie szczepień zwiększa ryzyko narkolepsji, bo to świńska grypa powoduje chorobę. Ręce opadają. 50 lat nikt nie widział nawet narkolepsji po AH1N1, a tutaj rewelacje dziennikarskie, że to ta grypa, pod zmienioną nazwą świńskiej, jest przyczyną całego zamieszania. Niedługo inny rewelacyjny dziennikarz napisze, że to plamy na księżycu powodują narkolepsję w dni parzyste.
Jak wiadomo „nasi” specjaliści zalecają te szczepionki przede wszystkim dzieciom i starcom. Działania p. Margit Kossobudzkiej zostały właściwie docenione. Właśnie poinformowano społeczeństwo, że została ona „Liderem roku 2013 w ochronie zdrowia” GW 20.12.2013.
Nic dodać, nic ująć.
Aha, innym artykułem, o podobnym stopniu wiarygodności, był np. ten: „11 milionów Polaków powinno natychmiast zbadać gęstość swoich kości”. Już zapewne widzicie, Drodzy Czytelnicy, te miliony zysku: 11 milionów razy ok. 100 złotych za jedno badanie. Starczy na następne artykuły sponsorowane. Nie wspominając o tym, że będzie parę tysięcy chorych na raka po tych naświetleniach. A zbadanie ilości metalu ciężkiego wapnia w kościach, nijak ma się do zdrowia. Oczywiście, wszelkie podejrzenia o dodatkowym finansowaniu takich artykułów, są zwykłymi pomówieniami, bez żadnej podstawy faktycznej. Autor odcina się zdecydowanie od takich posądzeń.
Jeżeli już mamy badać, to koniecznie 25OHD. Wynik powinien oscylować u dorosłej osoby w granicach ok. 50- 70 ng. A jeżeli nie, to witamina D, plus słońce. Przypominam, że powyżej 38 stopnia szerokości geograficznej, ilość promieniowania słonecznego dochodzącego do człowieka, jest zdecydowanie za mała, jak na potrzeby prawidłowego rozwoju organizmu. Za witaminę D, czy tran, trzeba płacić i to słono, a słońce jest za darmo.
Na zakończenie zalecamy lekturę felietonu dr Krystyny Knypl w Gazecie Lekarskiej, ze stycznia 2011 roku pt. „Szczepionka z kieszonki”, który zawiera wiele bardzo trafnych spostrzeżeń, m.in.:
„Zawężanie profilaktyki przeciwgrypowej jedynie do corocznego szczepienia kojarzy mi się z zastępowanie mycia nóg kupowaniem nowych skarpetek…. Nie przekonuje mnie promowanie działań profilaktycznych oparte na wzbudzaniu uczucia strachu. Gdy wątłe argumenty merytoryczne zastępowane są żądaniami wprowadzenia administracyjnego
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=7039&Itemid=53 http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=7647&Itemid=53 http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=8374&Itemid=53
http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/pranie_mozgow_suzbie,p1191282022
P.S.2 Zhańbiony pediatra, Sir Roy Meadow - człowiek na którego powołują się wciąż zwolennicy szczepień w Polsce.
Kontakt do autora: jjaskow@wp.pl
|