Badania przy użyciu metody LCA przeprowadziliśmy przed paru laty w Akademii Podlaskiej. W pracy Mariusza Spytka (Spytek 1996) przeanalizowano koszty hipotetycznej polityki rządu (fiskalnej i energetycznej jednocześnie) w dziedzinie źródeł światła. I porównano z kosztami budowy kopalń.
Problem wyglądał ( w połowie lat 90-tych) tak: Żarówki wynalazł przed stu kilkudziesięciu laty Thomas Edison. I dlatego jeszcze obecnie gwinty żarówek nazywają się E-14 i E-27. A nowoczesne świetlówki kompaktowe (dalej zwane SK) mają sprawność świetlną ok. 5 razy większą od żarówek (czyli zużywają ok. 20 % energii przy tej samej jasności). Maję też 10-krotnie dłuższy czas pracy (ok. 10 tys. godzin). I emitują przyjemniejsze światło (dobiera się właściwe luminofory).
Natomiast ich wygórowane ceny detaliczne powodują, że nasycenie rynku świetlówkami (SK) wynosi jedynie 1% ! Reszta to tańsze, psujące się i dające mało światła żarówki. Jak to zmienić? Zauważmy, że ogromna część ceny SK to różne podatki. Nakładane, bo ”przecież budżet potrzebuje pieniędzy"...

1. 80% kosztu SK to t.zw. balast, czyli urządzenie, które dopasowuje jakość prądu do technicznych potrzeb świetlówki. Balast elektro-magnetyczny jest ciężki i zużywa 4-5 W (por. z mocą świetlówki np. 7 W). Balast elektroniczny zaś jest drogi (to te 80% kosztu), ale zużywa jedynie ułamek wata. I jest praktycznie wieczny, nie psuje się ani zużywa. Zapewnia też błyskawiczne zapalanie się SK, bez uciążliwego mrugania. Należy więc balasty elektroniczne umieszczać na stałe w żyrandolach czy oprawach lamp, a wymieniać jedynie rurkę fluorescencyjną, lekką i zużywającą się po ok. 10 tys. godzin (mocowanie bagnetowe, a nie gwint, usunie to wspomniane E-14 i E-27). Obniża to cenę całości 5-krotnie.
2. Jednoczesne obniżenie przez państwo podatków do 1/5 dotychczasowych wartości uczyni SK tanią.
3. Akcja informująca o tych sprawach jest tania. Wskazuje ludziom, ile zyskają finansowo na przejściu ze "starożytnych:" żarówek na SK. Wobec poprzednich 2-ch kroków akcja taka jest skuteczna: Oceniono, że w rok-dwa zwiększy się 20-krotnie użycie świetlówek!

Obliczenia symulacyje wykazują, że kroki takie zachowają dochody hurtownika i detalisty, a zwiększą dochody fiskusa! Użytkownicy będą mieli zyski kilku rodzajów:

• obniżone rachunki za elektryczność
• niższe podatki jako podatnicy, bo uniknie się budowy nowych bloków energetycznych, np. w Turoszowie (ocena: 1 mld. dolarów)
• w konsekwencji lepsze powietrze, z mniejszą ilościa SO2 i pyłów.