| Narkolepsja, poronienia - a zaniki pamięci Pana Prezesa szpitala. Karuzela gdańska . | |
| Wpisał: dr J. Jaśkowski | |
| 14.02.2016. | |
|
Narkolepsja, poronienia - a zaniki pamięci Pana Prezesa szpitala. „Karuzela gdańska”.
JAKA Karuzela = MEDYCYNA ROCKEFELLERA.
Na przykładzie karuzeli gdańskiej - kolejna gazetowa epidemia.
Z cyklu: „Państwo istnieje formalnie P-108” dr J. Jaśkowski
Czym głupsi aktorzy sceny politycznej i mniej samodzielne państwo, tym więcej przepisów zakazu i nakazu. jj
Do ogłaszania „epidemii” wykorzystuje się właśnie administrację szpitali. Typowym przykładem jest rzekoma epidemia, ogłoszona przez prezesa Szpitala na Polankach w Gdańsku, p. Tomasza Sławatyńca.
„Przyjęliśmy kilkoro małych dzieci z ciężkimi infekcjami, które wcześniej były leczone ”homeopatycznie”. To niebezpieczna praktyka, która może mieć poważne skutki”, pisze na FB Tomas Sławatyniec. „Wszystkie, decyzją rodziców, były nieszczepione. Nawet na szczepienia obowiązkowe”.
No i mamy poważny problem z wiedzą p.Tomasza Sławatyńca. Homeopatia jest jak najbardziej nadspecjalizacją akademicką. To są dyplomowani lekarze, tylko nie leczący preparatami sprzedawanymi przez firmy, które reprezentował p. Sławatyniec, a przez ich konkurencję. Leki homeopatyczne kupowane w aptekach, przygotowywane są przez jak najbardziej dyplomowanych farmaceutów. Może nawet bardziej przygotowanych do zawodu, aniżeli w aptekach prowadzących tzw. leki gotowe. W tych aptekach leków gotowych pracownik to najczęściej sprzedawca, a preparatu złożonego wykonać już nie może. Może każdy Czytelnik sam sprawdzić. Wiem to z doświadczenia, ponieważ nie można praktycznie przepisać proszków, czy maści robionej, z powodu braku możliwości realizacji takiej recepty. A mnie jeszcze uczyli, że chorego traktuje się indywidualnie, dobierając dawkę preparatu, a nie jak stado baranów, wszyscy to samo i w tej samej ilości.
Pikanterii akcji rozpętanej przez gazetę dodaje wypowiedź p. prof. B. Kamińksiej z Uniwersytetu Medycznego w Gdańsku: „Nie istnieje zależność mówiąca o tym, że dziecko szczepione ma mniej infekcji”.
Podobnie twierdzi p. prof. Anna Liberek z oddziału Pediatri Szpitala Gdańskiego: „Nie zauważyłam też takiej prawidłowości, aby dzieci, które trafiają do nas w ostatnim czasie z infekcjami, były szczególnie często nieszczepione. Chorują wszystkie dzieci, równomiernie, niezależnie od tego, czy są szczepione, czy nie.
Czyli tak to jest z Prezesami, zysk ponad wszystko, a jak fakty nie pasują, to się je przerabia. Gdyby bowiem p. Prezes Tomasz Sławatynice jeszcze pamiętał trochę medycynę, to wiedziałby, że przykładów nieskuteczności szczepień chociażby przeciwko grupie przedstawiono już dużo. Wypada podać jeszcze jeden wyjątkowy przykład nieskuteczności szczepień przeciwko grypie. Przykład ten dotyczy Japonii, chlubiącej się bardzo karnym społeczeństwem. W roku 1980 wprowadzono w Japonii przymus szczepienia dzieci przeciwko grypie. Szczepienia pokryły 90 % populacji dzieci szkolnych. Dzieci w dwóch dużych miastach stanowiły grupy porównywalne. W jednym zaszczepiono 1%, w drugim ponad 90 % dzieci. Nie stwierdzono po 7 latach żadnej różnicy w zachorowalności na grypę. Upadł także mit ochrony stada oraz konieczność szczepienia dzieci, jako rzekomo grupy wysokiego ryzyka. W rezultacie władze Japonii wycofały się ze szczepień dzieci.
Już w sierpniu 2009 roku okazało się, po opublikowaniu i wycofaniu szczepionki w Szwecji, że występuje po szczepieniu wyjątkowo ciężkie powikłanie zwane narkolepsją, czyli czasowym zwiotczeniem mięśni. U dzieci w wieku do 19 lat w Szwecji nastąpił wzrost takiego powikłania o 660 % . Podobne powikłania wystąpiło w Finlandii, która także zakazała sprzedaży szczepionki przeciwko grypie. Zanotowano wzrost narkolepsji o 900%. To samo zanotowano w Japonii i wycofano szczepionkę z obrotu. Okazało sie, że najwięcej powikłań jest po szczepieniu przeciwko grypie. Są to ciężkie powikłania neurologiczne, jak tzw. zespół Guilliana-Barre - GBS. Dodam, że udowodniono po szczepieniach grypowych 700% wzrost poronień samoistnych u kobiet. Spośród 70 spraw zakończonych przez sąd, aż 42 dotyczyły powikłań po szczepionce przeciwgrypowej, czyli ponad 60% przypadków było po szczepieniach rzekomo zapobiegających grypie.
Jak podaje praca opublikowana w International Journal of Medicine z 2011 roku, szczepionka przeciwko grypie powoduje zapalenie układu krążenia, zwiększając ryzyko poważnych wydarzeń sercowych, takich jak zawał serca. Szczepionka powoduje: 1. Wzrost agregacji krwinek, mogący doprowadzić do zawału, lub zatoru mózgu. 2. Zaburzenia autonomicznej regulacji pracy serca. 3. Zaburzenia rytm serca, co jest jednym ze wskaźników chorób serca. 4. Szczególnie niebezpieczne jest podawanie szczepionki dzieciom i niemowlętom. W przypadku pojedynczej szczepionki, białko CRP - wskaźnik zapalenia - wzrasta u 70% dzieci, w przypadku kilku szczepionek, aż u 85% szczepionych.
Udowodniły to publikacje Cochrane Library. Skuteczność szczepionki przeciwgrypowej wynosi 1%, czyli w granicach błędu statystycznego. U osób starszych, po 50. roku życia, wartość szczepionki przeciwko grypie jest taka sama, jak mycie rąk. Po myciu rąk nikt jednak powikłań nie obserwował.
Potwierdziły to badania współczesne. Od 2005 roku Cochrane Collaboration [w chwili obecnej najbardziej wiarygodne źródło wiedzy medycznej] dokonuje systematycznego przeglądu prac naukowych, dotyczących szczepień przeciwko grypie. W takim przeglądzie obejmującym 51 badań - 260 000 dzieci - udowodniono, że brak jakichkolwiek dowodów, że szczepionki zapobiegają chorobie u dzieci.
Natomiast analiza zachorowań od 1990 roku do 2005 roku, przeprowadzona przez Uniwersytet w Ontario [Kanada], pozwoliła na sformułowanie wniosku tragicznego dla zwolenników szczepień przeciw grypie:
„Pomimo wzmożonej dystrybucji szczepień i znacznego zwiększenia środków finansowych, wykorzystanych do promowania szczepień, częstość występowania grypy nie została zmniejszona w krajowej kampanii przeciwko grypie.”
Wracając do pieniędzy, przeciętne odszkodowania za powikłania poszczepienne sięgają setek tysięcy dolarów. I tak: - sprawa 09 - 144V dotyczy GBS: odszkodowanie 600 000 dolarów - sprawa 12 - 533V dotyczy GBS: odszkodowanie 850 000 dolarów. W tym nieszczęsnym roku 2009 szczepionki przeciwko grypie stały się doskonałym, 24-miliardowym [w dolarach] interesem. Według analityków prowadzona kampania reklamowa zwiększyła ten rynek do 40 000 000 000 w roku 2012, tj. większa suma, aniżeli budżet całej służby zdrowia w Polsce. Podzieliły się tą kwotą firmy: GSK, Merck&Co - właściciel Polskiego Tygodnika Lekarskiego, Novartis AG i Pfizer Inc. Sztucznie wywoływany strach przed grypą, w niewyedukowanym społeczeństwie, pozwoli na pewno zwiększyć zyski.
I to jest bezpośredni dowód, że p. Tomasz Sławatyniec bierze udział w kampanii handlowej, wspomagając bezprawne działania administracyjne, a nie zajmuje się dobrem dzieci. Przecież za powikłania w Polsce koncerny nie płacą. Kolejnym dowodem jest to, że w podległym p. Prezesowi szpitalu nie wykonuje się rutynowo badania poziomu wit.D-3 przy zapaleniach dróg oddechowych. A jest to podstawowe badanie w naszej szerokości geograficznej. Wykazano bowiem ponad wszelką wątpliwość, że aż ponad 90% dzieci i młodzieży ma niedobór tej witaminy. Jej poziom decyduje między innymi o odporności dziecka. Norma to 50 - 70 ng we krwi.
O tym, że kampania taka się rozpoczęła, świadczą filmiki przygotowywane przez media masowej dezinformacji, na przykład GW, czyli jak twierdzi p. Stanisław Michalkiewicz, gazeta żydowska dla Polaków. Ale o tym następnym razem.
1. Nowe spojrzenie na powiązanie układu odpornościowego i snu. Mercola.com. 04.sierpnia 2012 3. Epidemiologia grypy; Virologu Journal 2008.5.29 1. Justyna Socha,epidemia niertafnych analogii.. Nowa Debata ; 14 marca 2012 5. Antyszczepionkowa panika w internecie;Wirtualna Polska 16.07.2012, 6. JJ Cannell, Epidemia Grypy i witamina D ; 2. www.mwdiacalnewstoday; 15.09.2006 7.Co jest w szczepionkach przeciwko grypie, mogące powodować niepłodność; Mercola com. 18 październik 2010, 4.Blaylock, Niebezpieczeństwa podawania szczepionek kobietom w ciąży i małym dzieciom, Newsmax Health 12 październik 2009, 5.M.Górnicki, Dlaczego nie szczepię się przeciwko grypie, Gazeta Lekarska 18.06.2011 10.Zapobieganie zachorowaniom na grypę Zalecenia komitetu Doradczego ds Szczepień Ochronnych, Medycyna Praktyczna05.03.2009 6.Johnson&Johnson przekupuje lekarzy w Polsce, Grecji i Rumunii; PAP 11.04.2001. 7.M.Urashima et all. Badania z randominacją, suplementacji witaminy D w celu zapobiegania grypie sezonowej w wieku szkolnym American scientis for Nutrition www. centrumin.ac.jp.jakUMIN000001373 8.Jefferson T.Szczepionka w zapobieganiu grypie u osób starszych The Cochrane Callaboration 2011.8, 9.Jefferson et all. Cochrane Database Sys,Rev. 2010.07.07 Roma 10.Connell JJ et all. Epidemiologia grypy a witamina D. Epidemiol.Infect.2006.grudzień,134,1149-40 11.Immunologia Trop.J.Med.2011;2011,706304 maj05, 12.Smith S et all. Szczepionki w zapobieganiu grypie u zdrowych dzieci, Cochrane Database Syst.Rev.2008.(2). CD004879 13.Medical Journal of Ausralia", 18.11.1967 roku) 19.Medical Journal of Ausralia", 9,02.1952 r 14 -18 [PMID 21945263, PMID 18599489, PIMD 17643770]. 19.Human &Expermental Toxicology 24 kwietnia 2012 t.31 nr10 20.www.emea.europa.eu/influenza
P.S
Po art. na temat bezpłodności kobiet http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=17298&Itemid=119 otrzymuję masę pytań ; a co stosować zamiast podpasek nasączonych chlorem i GMO? Otóż od ćwierć wieku istnieją kubeczki menstuacyjne Kubeczki menstruacyjne . Jest to bardzo wygodna metoda. Tak przynajmniej twierdzą Kobiety, które zmieniły system zabezpieczeń. Każda z Pań sama musi sobie wybrać rozmiar i kolor. Zastanawiam się tylko dlaczego o tym, musi pisać stary facet, a te 90% personelu medycznego Służby Zdrowia płci żeńskiej o tym nie wie?
Gdańsk 14.2.2016
|