Nie wiemy, jak było, ale wiemy na pewno, co się NIE STAŁO. | |
Wpisał: Mirosław Dakowski | |
08.04.2016. | |
Nie wiemy, jak było, ale wiemy na pewno, co się nie stało.
Mirosław Dakowski, 9 kwietnia 2016
Przysyłają mi czytelnicy triumfalne lub przerażone wieści (zależy od stopnia krytycyzmu) jakie to epokowe, odkrywcze filmy na temat Smoleńska puszczają w TVP z okazji szóstej rocznicy „Smoleńska”, jakie mocne przemówienia wygłaszają politycy w sejmie, lub jak odważnie o tej sprawie piszą w Rzepie. Tak. Usiłują Prawdę, lub widoczny, odczuwalny jej brak, zagadać. Tak samo, jak media w USA po 9/11. Kalka, dość prostacka... Na mojej stronie powtórzyłem parę artykułów sprzed lat. Z dwóch powodów: -Trzeba przypomnieć FAKTY, czy wątpliwości, których nie omawia się w mediach, więc nie ma ich w dalszym ciągu dyskusji, zatem nie istnieją. - Uświadomić co bardziej krytycznym czytelnikom, że tych ukrywanych fałszerstw, fotomontaży i sprzeczności jest bardzo dużo. Oraz - że nic z dostępnych realnych spraw nie jest rozwiązywane.
Nie przypuszczałem, że tyle u mnie artykułów na ten temat, ale właśnie policzyłem: W dziale „O Polskę” mam już dwadzieścia trzy pod- działy o Zbrodni Smoleńskiej. Razem 1135 pozycji, artykułów, dyskusji czy notatek. Chcącym przybliżyć się do prawdy o „Smoleńsku” radzę je poczytać. Ilość i jakość wskazań na oszustwa w „śledztwach” czy komunikatach organów oficjalnych Polski i Rosji - wstrząsająca. Ten zalew kłamstwa czy skrajnej krótkowzroczności po „naszej” stronie już dawno zmusił mnie do napisania notki „Ptaszysko kłamstwa smoleńskiego machnęło prawym skrzydłem”. [Lub podobnie – nie zajrzę, nie powtórzę na stronie. Bo to bolesne, wstyd mi za nich]. Niedawno znajomi analitycy pokazywali profesorom, filarom „Konferencji smoleńskich” wyniki swych analiz. Na przykład „dwie prawe burty” tutki [te z napisem „... public of Poland”], nawet z różną ilością okien (7 lub 9), i z różnymi malowaniami pasków. Oba uznawane przez dzielne reżyserki filmów i dziennikarki śledcze z GaPol’a za autentyki. Fałszywe zdjęcia z „odlotu pary prezydenckiej” na portalu „Pomnik smoleński” itp. Przekonali. Ale jeden z Filarów westchnął: „To co, miałbym skreślić pięć lat badań i wysiłków?” Kolego, ależ tak, oczywiście! W nauce błędy bywają, muszą być. A jeśli popełnione bez złej woli – to muszą być ujawnione. To nie grzech, to nie wstyd. Grzechem i wstydem jest trwanie przy fałszu. Wierzę [tu już nie mogę użyć słowa „wiem”] , że niedługo już interesy Planistów, Graczy [por.: Planista, Gracz, Hazardzista. I my. ], wykonawców rozejdą się. Któraś grupa uzna za korzystne dla siebie np. ujawnienie prawdziwych filmów o losach Ofiar, zapisów lotów tych samolotów, które realnie brały udział w spektaklu [ilu lotów??], czy wszystkie leciały do Rosji – i na jakie lotniska. Takie rękopisy nie płoną. Koledzy, czas stanąć po stronie Prawdy, na drodze jej poszukiwań, nie zaś pracowitego badania iluzji i kolejnych modeli.
A w poniższym zestawieniu artykułów warto tych dróg poszukać. Zachęcam do tego też prokuratorów. Kolejność chronologiczna.
Smoleńsk - sześć lat walki o PRAWDĘ ( 7 pozycji ) Smoleńsk - pięć lat walki o PRAWDĘ ( 21 pozycji ) SMOLEŃSK - cztery i pół roku kłamstwa ( 34 pozycji ) SMOLEŃSK - cztery lata kłamstwa... ( 53 pozycji ) Smoleńsk 14 ( 16 pozycji ) Smoleńsk 13/III ( 35 pozycji ) Smoleńsk 13/II ( 101 pozycji ) Smoleńsk13/I ( 68 pozycji ) \"SMOLEŃSK\" 12/ V ( 41 pozycji ) \"SMOLEŃSK\" 12/IV ( 102 pozycji ) · SMOLEŃSK 12 / III ( 30 pozycji ) · SMOLEŃSK 12/ II ( 48 pozycji ) · SMOLEŃSK 12 ( 120 pozycji ) SMOLEŃSK po 10.IV.11 ( 136 pozycji ) · smoleńsk 2011 ( 69 pozycji ) · SMOLEŃSK cz. IV ( 40 pozycji ) SMOLEŃSK cz. III ( 48 pozycji ) po półroczu od KATASTROFY · SMOLEŃSK , CZ. II ( 30 pozycji ) · SMOLEŃSK 2010 ( 33 pozycji ) · Katyń II - część trzecia ( 26 pozycji ) · KATYŃ II - późniejsze ( 31 pozycji ) · KATYŃ II - nauki dla Narodu ( 36 pozycji ) Katyń II ( 26 pozycji )
Razem 1135 pozycji |
|
Zmieniony ( 09.04.2016. ) |