| Ostrożnie! Kolejna witryna dezinformacji medycznych. Oh, gryppa!!... | |
| Wpisał: dr J.Jaśkowski | |
| 28.10.2016. | |
|
Ostrożnie! Kolejna witryna dezinformacji medycznych. Oh, gryppa!!...
Z cyklu : PZ -39 Przeczytaj i zapamiętaj.” dr J.Jaśkowski
Pamiętaj: lekarza od handlarza łatwo odróżnić. Lekarz informuje za i przeciw danej metodzie. Handlarz tylko chwali.
Ostatnio namnożyło nam się różnych stron internetowych poruszających tematykę zdrowotną. Oczywistym jest, że utrzymanie strony kosztuje i to sporo, więc Administratorzy starają się jak mogą sięgać do kieszeni sponsorów. W celu zachowania pozorów samodzielności podają różne wyjaśnienia.
Ale „po czynach ich poznacie”, mówi Ewangelia św. Przypominam natomiast, że obecnie nawet małe grupy informatyków zajmują się, za stosunkowo niewielkie pieniądze, tzw. „pozycjonowaniem stron”. Jeżeli zwracają się do przeciętnego przedsiębiorcy, że poprawią pozycję jego strony w wyświetlarce, to na sto procent, strona reklamowa dużego koncernu, zachowująca pozory obiektywności, znajdzie się na odpowiednio wyższym miejscu aniżeli strona samotnego internauty. Biorąc pod uwagę, że przeciętny obywatel posiada ograniczony czas, który kradną mu rozmaitego rodzaju instytucje państwowe, na uzyskiwanie informacji na własne potrzeby pozostaje mu niewiele, od 0.5 do 1 godziny. Jeżeli pierwsze 30 - 50 stron jest reklamówkami, to nie będzie miał czasu dotrzeć do innych informacji i dokonać porównania. Wiem to z własnego doświadczenia, jak pisząc artykuł chcę podać odnośnik do poprzedniego cyklu, to zawsze ukazują mi się te same strony a np. www.dakowski.pl wcale, albo gdzieś poza 6 dziesiątka. Ostatnio podrzucili mi internauci artykuły ze strony parenting.pl mówiący o szczepionkach. Już sama nazwa witryny budzi zastrzeżenia, ponieważ jest to neologizm sprzeczny z językiem polskim. W związku z istniejąca ustawa z 1995 toku „O Języku Polskim”, jest to łamanie ustawy, czyli z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością obsługiwana lub nadzorowane ta witryna jest przez obcokrajowców. Pobieżny nawet przegląd artykułów potwierdza w całej rozciągłości przynależność tej witryny do nazwijmy to reklamówek big - pharmu. Co prawda art. pt. „Co o grypie powinien wiedzieć rodzic” jest podpisany przez absolwentkę filologii polskiej p. Ewę Rycerz, co może usprawiedliwiać podane dezinformacje, ale podobno ich udzielał sam dr Ernest Kuchar, już parę razy wymieniany w artykułach o szczepionkach, obnażający się małą znajomością tematu. Konkretnie! Artykuł zaczyna się od straszenia lokalnej, mniej wartościowej ludności [St. Michalkiewicz] zamieszkałej pomiędzy Odrą i obecnie Bugiem, jakim to problemem jest zachorowanie na grypę. Jak to zwykle bywa, w takich reklamówkach, artykuł zaczyna się od dezinformacji! Powołując się na PZH p. Ewa Rycerz podaje, ze w ubiegłym roku zachorowało na grypę ponad 4 miliony Polaków.
I mamy problem. Ponieważ na stronie PZH nie ma takiej pozycji. Rzekome 4 miliony chorych na grypę, to ludzie z podejrzeniem grypy, zwykłym nieżytem nosa wywołany przez rhinowirusy, jak i ci którzy chorowali na zapalenia płuc bakteryjne. PZH pomimo istnienia ponad 80 lat, po wojnie nie dorobił się specjalistów, którzy umieją rozdzielić choroby wirusowe od bakteryjnych, podejrzenie od choroby. Trudno więc na takim poziomie ignorancji prowadzić dyskusję. Podam tylko, że badania CDC w USA udowodniły w roku 2009, iż podejrzenie do zachorowania na daną chorobę, w przypadku grypy ma się jak 60 000 do 18 zgonów. Ale 60 000 to już jest liczba, to brzmi, a 18 , nawet nikt by się nie obejrzał. Problem polega na tym, że ten Zakład żyje z naszych podatników, pieniędzy i od czasów powojennych nic się nie zmienia. Nadal zostaje taki sam poziom merytoryczny. Dodatkowo PZH ma pozwolenie na prowadzenie kształcenia podyplomowego???. Sami więc Sz. Czytelnicy „wicie i rozumicie”.
Po tym straszeniu zaczyna się lament, ze tylko 3.4 % Polaków się szczepi na grypę, a dzieci 0.76%. A przecież jak lamentuje dr Ernest Kuchar z Wrocławia [czyżby wrocławski układ wg. p.Grzegorza Brauna?] „szczepienia są jedynym skutecznym sposobem zapobiegania grypie”.
No i nie wiadomo czy się śmiać czy płakać. Przypomnę więc p. dr Ernestowi Kucharwi co w temacie grypa podają powszechnie dostępne podręczniki przeznaczone dla studentów 3-4-5 roku studiów medycznych.
Podręcznik prof. Mściwoja Semerau-Siemianowskiego wydany już po II Wojnie Światowej w 1953 roku, o objętości 1468 stron, poświęca grypie 5 stron. Podaje że pojęcie “grippe” nadał lud francuski chorobie panującej nagminnie w latach 1742-43 . Nazwę “influensa” podał Gagliardi, który opisał epidemię w 1733 roku. W ciągu całej historii panowały choroby górnych dróg oddechowych, które co 25 - 40 lat rozlewały się na duży obszary kuli ziemskiej. Rzut choroby w skupisku trwa ok. 6 tygodni. Zanim grypa obejdzie cały kraj upływa ok. 3-6 miesięcy. Dopiero Nicolle odkrył, że obok bacillusa pfeifferi znajduję się inny czynnik o wielkości ok. 80 milimikronów, który jest właściwym czynnikiem zakaźnym. Wirus ten jest niszczony skutecznie przez promieniowanie słoneczne, temperaturę powyżej 56oC lub formaldehyd. Rozpoznano w tamtych latach 3 typy A , B oraz wirusa grypy świń. Wirus zachowuje się jak prawdziwy antygen. U człowieka przeciwciała powstają po ok. 14 dniach. Za pomocą osłabionego wirusa MOŻNA UODPORNIĆ ZWIERZĘTA NA OKRES tylko OK 3 MIESIĘCY!!!
Objawy: Grypa objawia się po ok. 2-3 dniowym okresie wylęgania wzrostem temperatury do 39-40 stopni silnymi bólami głowy, mięśni, zawrotów głowy. Niekiedy występuje ból w stawach. Stwierdza się wyraźne osłabienie. Często dodatkowo występuje opryszczka. Nieżyt tchawicy daje suchy, męczący, napadowy kaszel, podobny do kokluszu. Choroba trwa zwykle kilka dni. Gorączka nagle spada. Po spadku temperatury, osłabienie i kaszel nie zawsze ustępują. Oseski rzadko zapadają na grypę. U dzieci przebiega ona lekko. Czasami ma obraz podobny do krztuśca. =============================== Tyle w skrócie na temat grypy z podręcznika z 1953 roku. Wyraźnie jest to podkreślone, ta choroba przed 70 laty żadnych specjalnych problemów nie stwarzała.
Uczeni amerykańscy twierdzą, że szczepienia są bardzo trudne ze względu na wywoływanie tylko przejściowej odporności. Nowsze badania wskazują, że szczepionka wytworzona z zakażonego zarodka kurzego może dać słabą odporność, która może trwać co najwyżej kilka miesięcy. Jednak do przygotowania szczepionki należy używać szczepów jednolitych antygenowo. Pojawienie się nowych szczepów, różnych antygenowo jest powodem poważnych trudności, Skoro tak małe zainteresowanie lekarzy wzbudzała grypa w latach 50-tych, to może po 50 latach będzie groźniejsza? Podręcznik “ Choroby Zakaźne i Pasożytnicze `PZWL - 1996, na 422 stronach poświęconych tylko chorobom zakaźnym, o grypie wspomina także tylko na 2 kartkach. Podręcznik stwierdza, że istnieją dwa główne rodzaje wirusów A i B należące do rodziny Orthomyxoviridae. Wirus C jest rodzajowo odmienny. Wybuch ogniska miejscowego zdarza się co 1-3 lata, a większego co 10- 15 lat. Najczynniejszy jest wirus A. Zakażenie występuje w sezonie zimowym. Śmiertelność jest mała. W grypie A objawy trwają około tygodnia w grypie B do 14 dni. Jak widać zainteresowanie lekarzy polskich problemem grypy było marginalne w latach 90-tych ubiegłego wieku. Może więc z kolei autorzy angielscy spotykając się z grypą widzą większe problemy chorobowe. Niestety spotka nas kolejne rozczarowanie. “ Oksfordzki podręcznik medycyny klinicznej” wydawnictwo jak najbardziej naukowe, jeszcze wtedy oficjalnego nurtu głównego, PWN 1993 [ wydawnictwa angielskie 1987, 1988, 1991] w ogóle o grypie jako problemie medycznym nie wspomina. Znajdujemy natomiast takie “poważne” problemy medyczne jak: grzybicę paznokci, łokieć studenta , bielactwo, brodawki.
I dochodzimy do Orwella. Jeszcze w 2007 roku Medycyna Praktyczna , obecne wydawnictwo “naukowe”, przedrukowała wytyczne amerykańskie. Wynikało z nich jednoznacznie, że wirus grypy A H1N1 wyciekł z bazy wojskowej w 1976 roku powodując śmierć kilku żołnierzy. Od tamtego roku do 2007 roku aż 85 % wszystkich zachorowań powodował wirus A H1N1. Już po dwu latach podawano zupełnie inne ‘rewelacje”
Cały cyrk ze szczepionkami i grypą rozpoczął się od chwili mianowania Donalda Rumsfelda na Sekretarza Obrony w USA. Pan Sekretarz wydał od razu 1.8 miliarda dolarów na leki zabezpieczające wojsko przed grypą tj Tamiflu. Pomimo, że dowody na skuteczność leczenia tymi preparatami były słabiutkie to akcje firmy, po zakupie rządowym skoczyły o 50 %. Nie trzeba dodawać, że p. Rumsfeld był akcjonariuszem tej firmy. W związku z słabą sprzedażą leków firma produkująca to lekarstwo zmieniła zakres stosowania leku. Obecnie, jak stwierdza to nowa ulotka, są one dobre nie tylko na ptasia grypę ale także i na zwykłą. Niestety z wyjątkiem określonych kół medycznych lek nie był specjalnie stosowany. W związku z tym zysk był nadal mały. Wymyśloną więc świńską grypę, ale zastosowano ten sam chwyt propagandowy co z tzw. „grypą hiszpańską” spowodowaną przez szczepienie wojska amerykańskiego w 1918 roku.. Tutaj podobnie, najpierw nazwaną ją meksykańską, ale po protestach Meksyku zmieniono nazwę na świńską. Rzekomo pierwsze zachorowania stwierdzono na farmie La Gloria u 5 letniego chłopca, w Meksyku 9 marca 2009 roku. Ciekawe jest to, że nikt z rodziny ani otoczenia tej rzekomo pierwszej ofiary wirusa AH1N1, znanego od 1976 roku, nie zachorował!. Dziwnym trafem przeoczono także wykonanie badań laboratoryjnych u tego chłopca, potwierdzających lub nie, rzekomego wirusa. Ciekawostką nigdy niewyjaśnioną zostanie fakt, że WHO mając jedynie 20 potwierdzonych laboratoryjnie przypadków zachorowań na AH1N1 ogłosiła 6 stopień pandemii . Badania wykazały także z całkowitą pewnością, że wirusa tego nie stwierdzono w otoczeniu hodowli trzody chlewnej w pobliżu obszaru określonego jako “pacjent zero” przez CDC. Tak więc w promieniu co najmniej 80 km od farmy w Perote [Meksyk] nie było takiego wirusa, więc nie można go przypisać do meksykańskich lub północnoamerykańskich świń!!!
Konieczne jest zwrócenie uwagi, że tylko 50 mil od punktu wybuchu epidemii AH1N1 w Meksyku znajduje się zakład produkcyjny firmy Baxter w Cuernavaca. Fabryka ta jest znana z produkcji szczepionek przeciwko meningokokom oraz kleszczowemu zapaleniu opon mózgowych. Fabryka ta przesłała zwykłą pocztą 72 kg materiału szczepionkowego - czyli skażonego do powielania. Gdyby nie dociekliwość czeskiego wirusologa, który wykrył i unieszkodliwił wirusy, epidemia mogłaby wybuchnąć w Europie [na marginesie firma ta sponsorowała np. p.prof. Bernatowską z W-wy]. Jak wiadomo polska placówka wirusologiczna prof. Bucholc nic nie była w stanie wykryć. Dlaczego? https://www.youtube.com/watch?v=AkykMa98Z_s https://www.youtube.com/watch?v=XSARcVtxFKU https://www.youtube.com/watch?v=sB8QbiCmCwI https://www.youtube.com/watch?v=FzV_bscoj_c http://www.monitor-polski.pl/pentagon-produkuje-miliony-szczepionek-na-przyszla-grype/
Wojsko cały czas jest używane do testowania na większą skalę nowopowstałych szczepionek. Najczęściej zakupywane przez wojsko szczepionki mają mały związek z sytuacją medyczną. Przykładem była sprawa stosowania aż 16 szczepionek w okresie 3 miesięcy u żołnierzy przygotowywanych do ataku na Irak. Stosowana w medycynie klinicznej zasada dopuszcza podawanie kolejnej szczepionki po okresie co najmniej 4-6 tygodni od otrzymania poprzedniej. Stąd epidemia która wystąpiła w armii zwana Zespołem Zatokowym, która spowodowała powikłania u ok. 300 000 żołnierzy biorących udział w Pustynnej Burzy. Żołnierze np. francuscy, nie szczepieni, w tych samych warunkach przebywając, nie chorowali. Tak jak to opisywano już przed 50 laty, skuteczność szczepionki przeciwko grypie jest zerowa. Wykazały to jednoznacznie badania przeprowadzone np. w 2004 roku. Pomimo, że nastąpił spadek zaszczepialności o 40 %, śmiertelność wcale nie wzrosła. Podobnie w 1968 roku i 1997 roku przygotowano szczepionkę nie z tym wirusem, który powodował epidemię sezonową. Więc tak wyprodukowana szczepionka nie trafiła do handlu. Innymi słowy w tych dwu latach nie szczepiono ludzi. I co ? I nic !. Nikt nie był szczepiony, a śmiertelność zmalała, a nie wzrosła! Czyli wynika z powyższego piśmiennictwa, że p. dr Ernest Kuchar tworzy własną wizję przebiegu choroby zwanej pospolicie przez tych ludzi na dole grypą.
Skuteczność szczepień przeciwko grypie jest taka sama jak mycie rąk. Ciekawe dlaczego doktor medycyny o tym nie wie!!! Cohrane Database.
Problem polega na tym, że brak jakichkolwiek prac naukowych wykonanych zgodnie z zasadami, na temat wyników leczenia takiej grypy przez p.dr Ernesta Kuchara. Prawdopodobnie stąd jego obecność jako ekspert w nomen omen „Ogólnopolskim Programie zwalczania Grypy”. No cóż ten ludek i tak musi podatki płacić więc można coś skubnąć.
A. dr Ernest Kuchar także nie zna metod lecenia wirusowych zakażeń takich jak grypa. Przypominam, jest na świecie zidentyfikowanych ponad 200 wirusów, a szczepionka jest na 2-4. P. dr Ernest Kuchar zaleca szczepieni na grypę nawet w przypadku kłębuszkowego zapalenia nerek. Jest to swoistego rodzaju kuriozum, ponieważ uczy się o problemach filtracji nerkowej już na 2 roku studiów, w dobrych Akademiach Medycznych. Na czym polega problem, który najwidoczniej nie jest znany p. dr Ernestowi Kucharowi. Otóż w każdej szczepionce znajdują się ślady albumin lub innego białka. Każde białko jest obdarzone ładunkiem elektrostatycznym. W związku ze stałą dielektryczną wody, taki fragment komórki czy białka ma ładunek elektryczny dodatni. Natomiast każda komórka w naszym organizmie ma ładunek ujemny. Uczeń szkoły podstawowej jest informowany o tym, że ładunki różnoimienne się przyciągają. Jeżeli więc taki dodatnio naładowany fragment przyczepi się do błony filtracyjnej w nerkach to zwiększy jej grubość czyli utrudni filtrację. A to pogorszy stan pracy nerek. Podobnie może się dziać w innych narządach stąd nagły wzrost cukrzycy u młodocianych.
A. dr Ernest Kuchar wydaje się także nic nie wiedzieć o adiuwantach w rodzaju metale ciężkie, formaldehyd czy słynny inaczej Polisorbat 80 odpowiedzialny za bezpłodność.
Na końcu nasza dzielna Blondynka [trzeba posiadać dzielność wysłuchując takich opowiadań dr E.Kuchara] rozprawia się z mitami na temat szczepień. Niestety tutaj już szarżuje jak przysłowiowy pijany zając pod górkę. Rzekomy mit 1. szczepionka może wywołać grypę - to nieprawda pisze p. Ewa Rycerz. I dalej podaje, po szczepieniu mogą wystąpić takie objawy jak gorączka [czyli temperatura powyżej 38 C dopisek jj] bóle mięśni i stawów. Czyli typowe objawy grypy, ale to nie grypa. A tymczasem badania Kanadyjskie dr Tomajłoć potwierdzają ponad wszelka wątpliwość, że po szczepieniu przeciwko grypie zachorowania w następnych sezonach są cięższe i niebezpieczniejsze. No! ale komu chce się czytać zagraniczne periodyki medyczne, przecież to tylko internet. Po szczepieniu p grypie, wzrasta demencja u ludzi starszych. Rzekomy mit 2. - szczepionka powoduje ciężkie odczyny poszczepienne w rodzaju zespłu Guillana - Barrego - i wg p. Ewy Rycerz jest to nieprawda ponieważ epidemiolodzy temu zaprzeczają. Jednak dzielna Niewiasta nie podaje jacy epidemiolodzy i na jakiej podstawie. W czerwcu 2000 roku w Simpsonwood odbyło się tajne posiedzenie przedstawicieli CDC FDC oraz przedstawicieli firmy Merck, GlaxoSmith Kline, Wyeth i Avantis Pasteur czyli wszystkich wielkich producentów szczepionek z przedstawicielami władzy rządowej. W sumie w spotkaniu wzięły udział 52 osoby. Zaznaczono, że wszelkie dane są tajne i nie mogą być publikowane. Dopiero po 10 latach nastąpił przeciek. Uczestnicy spotkania zostali poinformowani, że “ stwierdzono statystycznie istotną zależność pomiędzy ekspozycją na rtęć zawartą w szczepionkach, a stanem dziecka. W wieku dwóch miesięcy notowano opóźnienie rozwoju, po trzech miesiącach występowanie tików, po sześciu miesiącach deficyt uwagi. Ekspozycja na rtęć zawartą w szczepionkach, spowodowała cały katalog opóźnienia neurorozwojowego”.
I NAJZABAWNIESZY ARGUMENT Rzekomy mit 3. Szczepionka działa tylko na jednego wirusa. - P. Ewa Rycerz zaprzecza z wielka mocą, TO NIEPRAWDA szczepionka działa na 3 wirusy. Przypominam wirusów jest ponad 200.
Tak jak to opisywano już przed 50 laty, skuteczność szczepionki przeciwko grypie jest zerowa. Wykazały to jednoznacznie badania przeprowadzone np. w 2004 roku. Pomimo, że nastąpił spadek zaszczepialności o 40 %, śmiertelność wcale nie wzrosła.
Ot takie babskie klapanie p.E.Rycerz, ale z właściwym stopniem straszenia, napisane. Tymczasem naukowcy zajmujący się przedmiotem twierdzą: Szczepionka przeciwko grypie jest największym oszustwem farmacji w ostatnim 100 leciu.
Inny tytuł publikacji : Szczepionki przeciw grypie objawiają się jako największa szarlataneria jaką kiedykolwiek wciśnięto w historii medycyny . NaturalNews.com. 14 października 2000
“Myślisz że tak łatwo lekarzom rzetelnie przedstawiać pacjentom wiedzę o szczepieniach. Jestem lekarzem i z tego między innymi powodu musiałam zmienić miejsce pracy – z powodu szczepień, zaczęłam rozpoznawać powikłania, wysyłać na konsultacje itp. Niestety procedura jest taka że idzie to przez sanepid. I jak moja szefowa otrzymała pismo zwrotne z sanepidu to jej wody odpłynęły, od następnego dnia zostałam odsunięta od szczepień a ponieważ nie byłam zatrudniona na stałe to przyszedł czas na mnie i nie przedłużono ze mną umowy, bez tłumaczenia. W ostatnim miejscu mam zapowiedziane że jak będę zniechęcać (a to dzięki pacjentom niestety którzy od razu poszli skonfrontować informacje ode mnie z szefową) zostanę odsunięta po raz kolejny od szczepień. Łatwo jest krytykować ale nie jest to takie proste. Lekarze są przestraszeni. Pozdrawiam.” koniec cytatu z internetu. No, cóż Pani E.R jest polonistką. Czegóż można wymagać? Ale poniżej podaję prosty sposób na „grypę”, niech p. E.R ma także jakąś korzyść z pisania. http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=18938&Itemid=119 Piśmiennictwo Human &Expermental Toxicology 24 kwietnia 2012 t.31 nr10 www.emea.eu/influenza/vaccines www.initiativecitoyenne.be/article-vaccins JAMA Internal Medicine online 09 luty 2015 www.slate.com/articles/health and science/science/2015/02/ www.theguardian.com/society/2006/may/03 dr Richard Smith www.medexpress.pl/start/dlaczego -polacy-nie-chca-szczepi 07 listopada 2014 10.01 www.naturalnews.com/047618 flu vaccinne
http://www.naturalnews.com/049320_Suzanne_Humphries_Paul_Offit_vaccine_lies.html
http://www.naturalnews.com/049320_Suzanne_Humphries_Paul_Offit_vaccine_lies.html#ixzz3X1zTY4jr https://www.youtube.com/watch?v=A3LUD53q_Pg Kłamstwa, kłamstwa i Nauka Cholerne Medical EPA-CDC Whistle-Blower obnaża ich Korupcja Nauki Neurotoksyczne środowiska aluminium są nadal problemem NIH Public Access Neurotoksycology, PMC 2011 wrzeseiń 01. J.Inora.Biochem, 1999,30 siernia, 76 Ocena zagrożenia zdrowia ludzi narazonych na Aluminium , J. Toxicol,Environ,Health, Crit, rev, 2009,25 listopad, NIH Public access. http://www.filmweb.pl/film/Sezon+na+leszcza-2000-1446 Wszelkie podobieństwo do filmu p. Bogumila Lindy jest przypadkowe Nowe spojrzenie na powiązanie układu odpornościowego i snu. Mercola.com. 04.sierpnia 2012 3. Epidemiologia grypy; Virologu Journal 2008.5.29 Justyna Socha,epidemia niertafnych analogii.. Nowa Debata ; 14 marca 2012 5. Antyszczepionkowa panika w internecie;Wirtualna Polska 16.07.2012, 6. JJ Cannell, Epidemia Grypy i witamina D ; www.mwdiacalnewstoday; 15.09.2006 7.Co jest w szczepionkach przeciwko grypie, mogące powodować niepłodność; Mercola com. 18 październik 2010, Blaylock, Niebezpieczeństwa podawania szczepionek kobietom w ciąży i małym dzieciom, Newsmax Health 12 październik 2009, M.Górnicki, Dlaczego nie szczepię się przeciwko grypie, Gazeta Lekarska 18.06.2011 10.Zapobieganie zachorowaniom na grypę Zalecenia komitetu Doradczego ds Szczepień Ochronnych, Medycyna Praktyczna05.03.2009 11.Johnson&Johnson przekupuje lekarzy w Polsce, Grecji i Rumunii; PAP 11.04.2001. 12.M.Urashima et all. Badania z randominacją, suplementacji witaminy D w celu zapobiegania grypie sezonowej w wieku szkolnym American scientis for Nutrition www. centrumin.ac.jp.jakUMIN000001373 13.Jefferson T.Szczepionka w zapobieganiu grypie u osób starszych The Cochrane Callaboration 2011.8, 14.Jefferson et all. Cochrane Database Sys,Rev. 2010.07.07 Roma Connell JJ et all. Epidemiologia grypy a witamina D. Epidemiol.Infect.2006.grudzień,134,1149-40 16.Immunologia Trop.J.Med.2011;2011,706304 maj05, 17.Smith S et all. Szczepionki w zapobieganiu grypie u zdrowych dzieci, Cochrane Database Syst.Rev.2008.(2). CD004879 Medical Journal of Ausralia", 18.11.1967 roku) 19.Medical Journal of Ausralia", 9,02.1952 r [PMID 21945263, PMID 18599489, PIMD 17643770]. Human &Expermental Toxicology 24 kwietnia 2012 t.31 nr10 c
Gda.27.X.2016r.
kontakt: jerzy.jaskowski@o2.pl |