| Namawianie do szczepień jest medycznie nieuzasadnione, a społecznie szkodliwe. | |
| Wpisał: dr J.Jaśkowski | |
| 31.10.2016. | |
|
Namawianie do szczepień jest medycznie nieuzasadnione, a społecznie szkodliwe. Dokończenie.
Z cyklu; „P-150, państwo istnieje formalnie”
dr J.Jaśkowski
Zatem lekarz, który nadal wymusza szczepienia jest najbardziej błędny zawodowo i wątpliwy moralnie ponieważ fałszywie przedstawia niekorzystne fakty i ukrywa konsekwencje”. Raport Komisji Królewskiej.
Poniżej przytaczam kilka opinii na temat szczepień przeciwko grypie wypowiedzianych przez znanych naukowców. Dr A.O Rurke superintendent z General Hospital podaje w The Australian 23 czerwca 1979 roku; ”Od wielu lat istnieje wśród lekarzy przekonanie, że szczepionka przeciwko grypie jest nie tylko bezużyteczna, ale wręcz powoduje zachorowania na grypę”.
Dr. William Frosehaver [ Scipps Howard news Service 05.11.1986] podał: “ Ryzyko związane z poważniejszymi komplikacjami powstałymi w wyniku szczepień przeciwko grypie jest znacznie większe od tego jakie stwarza sama grypa. • The Lancet [znane czasopismo medyczne] już w numerze z 10 sierpnia 1974 roku podaje wyniki badań 50 000 pracowników poczty, poddanych szczepieniom przeciwko grypie. Badania wykazały, że nie ma żadnego dowodu na skuteczność szczepionki. Wnioski z tych badan są jednoznaczne: “ Brak dowodów na zmniejszenie absencji chorobowej wśród osób zaszczepionych w porównaniu do grupy kontrolnej. W tych warunkach, na podstawie przeprowadzonych badań wynika, że coroczna oferta szczepień przeciwko grypie nie spowoduje istotnego spadku liczby zachorowań. Tak więc ekonomicznie i zdrowotnie stosowanie szczepionek jest nieuzasadniona”.
Nigdy nie udowodniono bezpieczeństwa i skuteczności szczepionki u dzieci. Ulotka podaje:” Bezpieczeństwo i skuteczność szczepionki u dzieci nie została ustalona.” Międzynarodowej Rady Lekarskiej w sprawie szczepień Przypomnę tylko najważniejsze sprawy. Po pierwsze, w szczepionce przeciwko grypie znajduje się rtęć w ilości 50 ppm. Rtęć jest jedną z najsilniejszych neurotoksyn, czyli pierwiastków uszkadzających mózg. Po drugie, norma zalecana przez toksykologów jest przekroczona, bagatelka tylko 25 000 razy [ wg EPA]. Ulotka firmowa szczepionki wręcz zaprzecza badaniom kobiet ciężarnych, do których namawiają w Polsce. : ” Bezpieczeństwo i skuteczność szczepionki nie została ustalona dla kobiet w ciąży, matek karmiących i dzieci” !
British Medical Journal z 29 września 1990 roku zamieścił pracę naukową pt:” Szczepienia przeciwko grypie a ludzie starsi” we wnioskach stwierdza: “ Porównanie 16 badań przeprowadzonych od 1972 roku w domach starców nad skutecznością szczepień przeciwko grypie wykazały mierną ochronę przed zachorowaniem na grypę. Co więcej, Feery et all. odkryli u ludzi starszych w domach starców w Australii brak zabezpieczenia przeciwko wirusologicznie udowodnionym przypadkom grypy A. Jak wiemy sprzedawane szczepionki dotyczą szczepów A.
Podobnie w innej meta analizie Cohrane Databases Syst Rev 2010 Feb 17 (2) : ” Szczepionki w zapobieganiu grypie u osób starszych” stwierdzono , po przeanalizowaniu 72 badań obejmujących osoby powyżej 65 roku życia, że
“Dostępne dowody wskazują na niską skuteczność szczepionek u osób starszych . W innym zestawieniu stwierdzono, że
skuteczność szczepionek przeciwko grypie jest taka sama jak mycie rąk.
L. Simonsen, RJ. Taylor, C. Viboud, MA. Miller i inni. Mortality benefits of influenza vaccination in elderly people: an ongoing controversy.. „Lancet Infect Dis”. 7 (10), s. 658-66, Oct 2007. doi:10.1016/S1473-3099(07)70236-0. PMID 17897608 Thompson, DK. Shay, E. Weintraub, L. Brammer i inni. Mortality associated with influenz and respiratory syncytial virus in the United States.. „JAMA”. 289 (2), s. 179-86, Jan 2003. PMID
I mamy problem. Czy p. minister Konstant Radziwiłł chce w ten sposób przypomnieć personelowi Służby Zdrowia, że jak nie będzie mył rak to będzie go szczepił? czy też w ogóle ma to być przypomnienie o konieczności mycia rąk?
W świetle podstawowej wiedzy medycznej oraz zapewnień p. ministra Konstantego Radziwiłła co do chęci poprawy stanu zdrowia społeczeństwa niezbędne jest wprowadzenie przymusu szczepień podanej poniżej grupy zawodowej. 1. Grupą społeczną najbardziej narażoną na wszelkiego rodzaju choroby zakaźne są Posłowie i Senatorowie oraz urzędnicy administracji, zarówno państwowej, jak i samorządowej. 2. Na podstawie długoletnich badań, można stwierdzić, iż nie ma żadnej wątpliwości, że osoby te są pozbawione przeciwciał odpornościowych. Nie zatrudnia się przecież osób przed 20 rokiem życia. 3. Nie ma również żadnej wątpliwości, że w grupie urzędników, szczególnie San- epidów, możliwość zakażenia jest największa. 4. Nie ma żadnej wątpliwości, że w świetle szeroko nagłaśnianej przez wybitnych ekspertów teorii odporności stada, takich jak prof. A. Zieliński, prof. L. Szenborn, T. Jackowska, czy prof. J. Wysocki, ta grupa powinna być w co najmniej 99 % zaszczepiona. 5. Nie ma żadnej wątpliwości, że podobną grupę wymagającą ochrony stanowią urzędnicy państwowi, na szczeblu wojewódzki, samorządowym, marszałkowskim, czy gminnym. 6. Nie ma żadnej wątpliwości, że państwo powinno dbać o swoich pracowników. To właśnie dzięki nim unikamy anarchii. 7. Nie ma żadnych wątpliwości, w świetle publikacji wakcynologów, że szczepienia te, u wyżej wymienionych grup, należy powtarzać w dawkach przypominających, co 4 - 6 lat. Warunkiem zatrudnienia powinno być zaświadczenie o szczepieniu, na te podstawowe wg wakcynologów 16 chorób. 1. Nie ma żadnych wątpliwości, że te drobne kwoty, przeznaczone na pokrycie kosztów bezpłatnych, obowiązkowych szczepień, państwo musi wygospodarować, chociażby likwidując szczepienia dzieci. Jest przecież rzeczą oczywistą, że czym większe możliwości narażenia, czy kontaktów z mikrobami, tym większe prawdopodobieństwo zakażenia i choroby. Dziecko chowane w warunkach cieplarnianych może się spotkać co najwyżej z drugim dzieckiem. Zagrożenie epidemiologiczne jest pomijalnie małe. Nie to, co taki Poseł czy Senator, stykający się z dziesiątkami petentów i miliardami mikrobów. Wyjeżdża na zagraniczne wycieczki, gdzieś do Afryki czy Azji. A wiadomo z kim się tam spotyka? 2. W świetle wypowiedzi p. ministra Konstantego Radziwiłła taka decyzja ministerstwa jest jednoznacznie uzasadniona.
Human &Expermental Toxicology 24 kwietnia 2012 t.31 nr10 www.emea.eu/influenza/vaccines www.initiativecitoyenne.be/article-vaccins JAMA Internal Medicine online 09 luty 2015 www.slate.com/articles/health and science/science/2015/02/ www.theguardian.com/society/2006/may/03 dr Richard Smith www.medexpress.pl/start/dlaczego -polacy-nie-chca-szczepi 07 listopada 2014 10.01 www.naturalnews.com/047618 flu vaccinne
http://www.naturalnews.com/049320_Suzanne_Humphries_Paul_Offit_vaccine_lies.html
http://www.naturalnews.com/049320_Suzanne_Humphries_Paul_Offit_vaccine_lies.html#ixzz3X1zTY4jr https://www.youtube.com/watch?v=A3LUD53q_Pg Kłamstwa, kłamstwa i Nauka Cholerne Medical EPA-CDC Whistle-Blower obnaża ich Korupcja Nauki Neurotoksyczne środowiska aluminium są nadal problemem NIH Public Access Neurotoksycology, PMC 2011 wrzeseiń 01. J.Inora.Biochem, 1999,30 siernia, 76 Ocena zagrożenia zdrowia ludzi narazonych na Aluminium , J. Toxicol,Environ,Health, Crit, rev, 2009,25 listopad, NIH Public access. http://www.filmweb.pl/film/Sezon+na+leszcza-2000-1446 Wszelkie podobieństwo do filmu p. Bogumila Lindy jest przypadkowe Nowe spojrzenie na powiązanie układu odpornościowego i snu. Mercola.com. 04.sierpnia 2012 3. Epidemiologia grypy; Virologu Journal 2008.5.29 Justyna Socha,epidemia niertafnych analogii.. Nowa Debata ; 14 marca 2012 5. Antyszczepionkowa panika w internecie;Wirtualna Polska 16.07.2012, 6. JJ Cannell, Epidemia Grypy i witamina D ; www.mwdiacalnewstoday; 15.09.2006 7.Co jest w szczepionkach przeciwko grypie, mogące powodować niepłodność; Mercola com. 18 październik 2010, Blaylock, Niebezpieczeństwa podawania szczepionek kobietom w ciąży i małym dzieciom, Newsmax Health 12 październik 2009, M.Górnicki, Dlaczego nie szczepię się przeciwko grypie, Gazeta Lekarska 18.06.2011 10.Zapobieganie zachorowaniom na grypę Zalecenia komitetu Doradczego ds Szczepień Ochronnych, Medycyna Praktyczna05.03.2009 11.Johnson&Johnson przekupuje lekarzy w Polsce, Grecji i Rumunii; PAP 11.04.2001. 12.M.Urashima et all. Badania z randominacją, suplementacji witaminy D w celu zapobiegania grypie sezonowej w wieku szkolnym American scientis for Nutrition www. centrumin.ac.jp.jakUMIN000001373 13.Jefferson T.Szczepionka w zapobieganiu grypie u osób starszych The Cochrane Callaboration 2011.8, 14.Jefferson et all. Cochrane Database Sys,Rev. 2010.07.07 Roma Connell JJ et all. Epidemiologia grypy a witamina D. Epidemiol.Infect.2006.grudzień,134,1149-40 16.Immunologia Trop.J.Med.2011;2011,706304 maj05, 17.Smith S et all. Szczepionki w zapobieganiu grypie u zdrowych dzieci, Cochrane Database Syst.Rev.2008.(2). CD004879 Medical Journal of Ausralia", 18.11.1967 roku) 19.Medical Journal of Ausralia", 9,02.1952 r [PMID 21945263, PMID 18599489, PIMD 17643770]. Human &Expermental Toxicology 24 kwietnia 2012 t.31 nr10
„Szczepione są dzieci z rodzin biednych, niewykształconych z dzielnic lumpenproletariatu, kolorowi. Nie szczepią się dzieci z rodzin bogatych, wykształconych, białych”
A Ty czytelniku do jakiej grupy należysz?
Rolą Ministerstwa jest między innymi sprawa zabezpieczenia funduszy. W związku ze wzrostem autyzmu poszczepiennego, zasadnicze jest pytanie; jakie fundusze zabezpieczyło Ministerstwo na leczenie tych dzieci z rozpoznanym autyzmem? Nie ulega wątpliwości, że Ministerstwo wprowadzając przymus szczepień powinno pokrywać koszty leczenia powikłań. W omawianym artykule z „Jama Pediatrics”, obliczono koszt utrzymania dziecka z AUTYZMEM, przez całe życie na 2.4 miliona dolarów. Inaczej, obliczono, że koszt roczny utrzymania takiego dziecka to co najmniej 107 800 dolarów w okresie od 1 roku życia do 5 roku życia. W okresie od 6 do 17 roku życia koszt roczny wynosi 85 600 dolarów. Rodzi się w Polsce ok. 350 000 dzieci. Jeżeli przyjmiemy współczynnik amerykański, tj. jeden przypadek autyzmu na 1:45 porodów, to w Polsce należy się spodziewać rocznie ok. 8000 dzieci z różnymi formami AUTYZMU. Koszt leczenia jednego dziecka to ok. 100 000 dolarów czyli przy obecnym przeliczniku 400 000 złotych. Innymi słowy w corocznym budżecie powinna być zagwarantowana kwota 3 miliardy 200 milionów złotych. Zgodnie bowiem z Konstytucją, dzieci do 18 roku życia są leczone bezpłatnie. Proste pytanie; czy PT Posłowie zatwierdzając budżet w ogóle zwrócili uwagę na taką pozycję?
Przypomnę tylko najważniejszą sprawę. Po pierwsze, w szczepionce przeciwko grypie znajduje sie rtęć w ilości 50 ppm. Rtęć jest jedną z najsilniejszych neurotoksyn, czyli pierwiastków uszkadzających mózg. Po drugie, norma zalecana przez toksykologów jest przekroczona, bagatelka tylko 25 000 razy [ wg EPA]. Czy to jest realizacja programu z Raportu Rzymskiego CIA czyli zredukowania populacji polskiej do 15 300 000. To nie jest epitafium w związku z Dniem Zmarłych.
Gdańsk 31.X.2016 r. Kontakt. jerzy.jaskowski@o2.pl |