Trybeus: "Trzeba się było ułożyć z Hitlerem"

Z perspektywy czasu dziś dosyć łatwo przeanalizować korzyści układu z Hitlerem w roku 1939. Wystarczyło trochę wyrafinowanego pragmatyzmu. Przed II WS polityka była dużo twardsza niż obecnie. Ważyły się losy istnień ludzkich, a Józefa Becka przerosła rola polityka. Ten facet nie powinien nigdy zaistnieć w polityce… jego decyzje kosztowały Polskę cenę najwyższą, koszty tych decyzji praktycznie odczuwamy do dziś…
Żeby się nie rozpisywać, to przejdę do kwestii korzyści, realnych korzyści układu z Hitlerem.
Po pierwsze korzyść nadrzędna, albo założycielska …bolszewizm sowiecki obrócony w perzynę na swoim własnym terytorium, czyli w zarodku. O tym mówi profesor Wieczorkiewicz w filmie, który wkleję poniżej. Dalsze korzyści to utrzymanie status quo kresów w granicach Rzeczypospolitej, co wdzięczny Hitler na pewno by zapewnił. Co za tym idzie, nie dochodzi do ludobójstwa w Małopolsce Wschodniej, rzezi na Wołyniu… pamiętajmy, że Ukraińcy dopóki stacjonowały Niemcy nie targnęli się na żadnego Polaka z tchórzostwa oczywiście.
Dalej…nie ma mordu na oficerach w Katyniu, Ostaszkowie i Miednoje.
Nie ma obozów śmierci…nie ma Auschwitz, nie ma Birkenau, nie ma Majdanka, nie ma żadnego obozu śmierci…
Nie ma Powstania Warszawskiego, w którym zginął najwspanialszy kwiat polskiej inteligencji. I dalej, nie ma rzezi Woli…przeżywa 200 tys warszawskich najwspanialszych istnień ludzkich…
I dalej, żadne NKWD nie wjechałoby do Polski na ruskich tankach, aby przejąć i stworzyć opresyjny aparat państwa. Pamiętajmy, że NKWD to w zasadzie sowieckie żydy, które zostałyby przewiezione w swoim czasie do “swojej ziemi obiecanej” na Madagaskar (taki był pierwotny plan Hitlera względem żydów).
I dalej…nie ma tzw “przedsiębiorstwa holokaust”, bo żydzi mają się dobrze na tymże Madagaskarze a w zasadzie ta “karta przetargowa”, którą dziś straszy się Polaków zostaje wytrącona definitywnie…
A po wojnie? Spokojnie moglibyśmy wieść życie bez poczucia winy za zagładę żydów…a jeśliby Niemiec w pewnym momencie podskoczył, to z jednym okupantem dalibyśmy sobie spokojnie radę.
A jednak historia Polski potoczyła się najbardziej brutalnie jak było to tylko możliwe, decyzją niedojrzałego politykiera została wybrana najgorsza opcja dla Polski.
Ktoś powie… nie można gdybać. Oczywiście, ale trzeba wyciągać wnioski z lekcji historii. Dziś znów polityk niemałego wzrostu stawia na bolszewizm, tylko w amerykańsko-żydowskim wydaniu. Jak się to skończy dla Polski? Pewnie jak zwykle tragicznie…
Dodam na marginesie, że komunistyczna rewolucja bolszewicka w Rosji została zainicjowana właśnie onegdaj w najbardziej “demokratycznym państwie świata” czyli w USA…

=====================

Pakt Ribbentrop - Beck

https://youtu.be/Uy2ayAnpafA

========================

Trzeba się było ułożyć z Hitlerem, no ale wtedy nie powstałby serial “Czterej pancerni i pies”, którym karmiono bez opamiętania powojenne pokolenia młodych Polaków…

===================== 

CzarnaLimuzyna

Jeżeli mogę coś zasugerować, to zmianę tytułu w sensie takim, że chodzi o Hitlera sprzed września 1939 roku.

Zapewniam autora, że większość ludzi gorzej reaguje na Hitlera niż na Stalina, a tytuł powoduje, że na wstępie odrzucają tytułową tezę, nie czytając i nie myśląc. Poza tym nie znając polskiej historii traktują tego typu dywagacje (political fiction) jako skandal. W przypadku Stalina, który wymordował więcej istnień ludzkich nie są już tak zbulwersowani…