Dyskusja o bardzo złożonej grze "smoleńskiem".

 I co wtedy, panie pułkowniku?

Sygnalizuję ważny (dla uważniejszych analityków Zbrodni ”Smoleńskiej” ) tekst Free Your Mind- a : TS-2

z: http://freeyourmind.salon24.pl/520721,ts-2

 Pisze on:

W niniejszym opracowaniu nawiązuję do badań prof. Ch. Cieszewskiego i poruszam kwestię zdjęć satelitarnych smoleńskiego wojskowego lotniska i ich osobliwości. Jest to zarazem tekst odnoszący się do niniejszego http://fymreport.polis2008.pl/wp-content/uploads/2013/04/TS-1-FYM.pdf, ale dobrym uzupełnieniem jest też cykl Wizja lokalna (linki tu: http://freeyourmind.salon24.pl/393348,komplet).

===============================

Komentarz MD: TU skopiuję tylko parę głosów w dyskusji:

·  @FREE YOUR MIND

Pracę dra Cieszewskiego uważam za jedną z ważniejszych, a analizowane przez niego zdjęcia za bardzo istotny materiał wskazujący na bardzo złożoną grę "smoleńskiem". Chciałem o tym powiedzieć w drugiej części wywiadu z Zygmuntem Bialasem, może uda mi się coś dorzucić do Twojej, MMarioli i dra Cieszewskiego pracy.

KISIEL13.07 21:47

·  @FREE YOUR MIND- Inspicjent tak się ciężko napracował, a Pan niweczy jego wysiłki.

Jeszcze trochę, a Putin zabierze mu premie, Bul - order.
A co do meritum, to powtarzam od początku i nie przestane, dopóki nie pomacam:
nie ma numeru - nie było lotu
nie ma kokpitu-nie ma samolotu [czerwień – moja md]

Pozdrawiam najserdeczniej

JOANNA MIESZKO-WIÓRKIEWICZ 13.07 23:34

@KISIEL

moim zdaniem, prof. Cieszewski miał najważniejszy referat podczas I Konferencji Smoleńskiej i gdyby jego badania zostały pogłębione, to zapewne absurdalna koncepcja dotycząca "eksplozji w przestworzach" zeszłaby na dalszy plan. Szkoda jedynie, że rozdzielczość zdjęć publikowanych przez Cieszewskiego jest taka a nie inna.

FREE YOUR MIND13.07 23:54

·  @FREE YOUR MIND

,,Na żadnym z obrazów satelitarnych nie byliśmy w stanie pokazać żadnego
ciężkiego sprzętu fotografowanego i obserwowanego na miejscu zdarzenia.
Jeżeli zdjęcia pokazują wiele przemieszczeń dużych szczątków samolotu, których przeniesienie mogło być wykonane jedynie za pomocą ciężkiego sprzętu, trudno jest wyjaśnić, dlaczego różne rodzaje buldożerów, koparek, traktorów, ciężkich pojazdów i innego ciężkiego sprzętu nie są widoczne na miejscu, szczególnie że tego rodzaju sprzęt nie jest zwykle usuwany z takiego miejsca w środku realizacji takiego przedsięwzięcia, zwłaszcza kiedy miejsce jest szczególnie
zabezpieczone przez policję i siły bezpieczeństwa, jako że było to miejsce katastrofy lotniczej.,,

Na brak ciężkiego sprzętu na zdjęciach satelitarnych zwróciłam juz uwagę 19.09.2010

http://mmariola.salon24.pl/230866,ciezki-sprzet-budowlany

MMARIOLA13.07 23:58

3315576

·  @MMARIOLA 23:46

idąc tropem Cieszewskiego, który wskazuje na manipulację przy zdjęciach upublicznianych przez Google Earth, byłbym wstrzemięźliwy, jeśli chodzi o traktowanie całkiem serio tego typu zdjęć (dostępnych bezpłatnie z pomocą tych czy innych narzędzi), co nie znaczy, by nie należało ich analizować.

FREE YOUR MIND13.07 23:58

·  @KISIEL

w takim razie czekam na ten wywiad :), [ Białas go robi md] w międzyczasie zaś powiem, że nawet jeśli jest tak, jak mówisz, tzn. że mamy do czynienia z pogrywaniem sobie pewnymi dokumentacjami (tak to może bym nazwał), to - by tak rzec - wszystkiego nie da się zakłamać, ukryć, schować, przemilczeć, zdeformować, zafałszować etc. Tak więc nawet na poziomie gry niezbędne są pewne elementy ją "uwiarygadniające", a tym samym autentyczne. W przeciwnym bowiem razie gra nie byłaby skuteczna (na poziomie społecznym, a nawet międzynarodowym).

O ile więc zgadzałbym się z tezą, którą kiedyś postawiłeś, iż należałoby właściwie wziąć w nawias wszystko to, co w mediach było i jest podawane a propos 10 Kwietnia - o tyle dodałbym, że w tych materiałach medialnych, w ten czy inny sposób, jakaś prawda skrywać się musi - choćby szczątkowa, ale musi.

FREE YOUR MIND14.07 08:25

  @FREE YOUR MIND

"... należałoby właściwie wziąć w nawias wszystko to, co w mediach było i jest podawane a propos 10 Kwietnia ... "

Do tego dochodzą konferencje prasowe oraz autoryzowane wypowiedzi. Także zdjęcia prezentowane w raporcie MAK, Millera, przez Przewodniczącego ZP, rozliczne postępowania, przestępstwa i epizody. W tym dowód śp. T. Merty, karty A. Przewoźnika, zdjęcia Z. Kurtyki, zdjęcia pani Seweryn, relacje rodzin z Moskwy,, relacje rodzin z dotychczasowych ekshumacji, filmy pani Gargas, przekazane rodzinom przedmioty, zawartość 96 trumien, dokumenty i nagrania otrzymane z Moskwy .... itd. )

Nie ma żadnej możliwości poruszania się w dwóch całkowicie odmiennych rzeczywistościach - w medialnej (z której jednoznacznie wyniknęła inscenizacja katastrofy lotniczej pod Smoleńskiem) oraz ściśle tajnej urzędowej (z której za wiele lat wyłoni się katastrofa lotnicza na Siewiernym jak ta lala).

Ich jedyne wyjście, to utrzymywanie pełnej tajności w sprawie Tragedii 10.04 przez najbliższych 100 lat.

Ale .... za kilka lat nie będzie już przecież na czele opozycji Macierewicza. Nie jest wykluczone, że pojawi się zupełnie inna koalicja i całkowicie inna opozycja. Będą szły do władzy w opozycji do dotychczasowych "polityków".

Z pewnością zechcą dotychczasowych mędrków sprawdzić.

I co wtedy, panie pułkowniku? Chciałoby się zapytać.

pozdrawiam

MAREKTOMASZ 14.07 09:49