Nowa holenderska minister zdrowia wyznaje: „Musimy wykonywać rozkazy NATO, USA i NCTV; Covid to operacja wojskowa”
Data: 2 novembre 2024Author: Uczta Baltazara babylonianempire
Nowa minister zdrowia (mianowana 2 lipca 2024) publicznie oświadczyła, że nie może dotrzymać obietnic wyborczych, ponieważ jej ministerstwo podporządkowane jest NATO, USA i NCTV; lekarka Els Van Veen stwierdza: „Oto, skąd wzięła się tak silna cenzura wobec krytyków i lekarzy przeciwnych temu, jak postępowano podczas pandemii”.
……………………..
NCTV: Krajowy Koordynator ds. Bezpieczeństwa i Zwalczania Terroryzmu (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid), w skrócie NCTV, jest główną holenderską jednostką antyterrorystyczną.
Została utworzona w styczniu 2005 r. jako Narodowy koordynator ds. zwalczania terroryzmu (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding – NCTb). Jednostka została powiększona i przemianowana w październiku 2012 r.[1]. https://en.wikipedia.org/wiki/National_Coordinator_for_Security_and_Counterterrorism#External_links
………………………
Nowa minister zdrowia w Holandii, Marie Fleur Agema https://en.wikipedia.org/wiki/Fleur_Agema, która wywodzi się z partii PVV Geerta Wildersa https://en.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders, otwarcie oświadczyła, że nie może dotrzymać swoich obietnic wyborczych, ponieważ ministerstwo podlega NATO, NCTV (Narodowemu Koordynatorowi ds. Zwalczania Terroryzmu i Bezpieczeństwa) i USA, więc musi podporządkować się ich rozkazom.
PVV (Partia Wolności), czyli partia Gerta Wildersa, z której wywodzi się Agema, po raz pierwszy rządzi w koalicji. Nowo mianowany minister zdrowia dokonała właśnie nieoczekiwanego wyznania na temat „bezpieczeństwa zdrowotnego”. Jako minister wyjaśniła, że musi wykonywać rozkazy NATO. Rozkazy, które miały być również wypełniane podczas pandemii Covid. Według minister, również strategia dotycząca pandemii miała pochodzić od NATO oraz „Krajowego Koordynatora ds. Bezpieczeństwa i Zwalczania Terroryzmu” (NCTV).
Wg Agemy, była to operacja wojskowa – być może ćwiczenia, które wciąż trwają. Istnieją również pewne na to poszlaki, na przykład Austria mianowała wtedy generała, który określił wirusa jako „wroga”. Również w Niemczech, za pośrednictwem RKI (Robert Koch Institut), dowodził wszystkim generał NATO. Nagle, doszło także do militaryzacji opieki zdrowotnej.
Minister otwarcie stwierdziła, że tak Covid, jak również obecna „gotowość na wypadek pandemii” to operacja wojskowa, która nie ma nic wspólnego z opieką zdrowotną w tradycyjnym tego słowa znaczeniu: „Polityka Covid jest dzieckiem NCTV i NATO”.
………………..
PRZEKŁAD TEKSTU TWEETA (link na końcu) opublikowanego 27 października 2024 przez holenderską lekarkę Els Van Veen (w tweecie zamieszczone jest VIDEO z wypowiedzią holenderskiej minister, opatrzone napisami angielskimi):
«Prawie pięć lat po rozpoczęciu Korony znacznie lepiej rozumiem, co się wydarzyło. W zeszłym tygodniu, minister VWS wyjaśniła, że strategia Korona została zlecona przez NCTV – Krajowego Koordynatora ds. Bezpieczeństwa i Zwalczania Terroryzmu oraz NATO.
Była to zatem operacja wojskowa, która nie miała nic wspólnego z opieką zdrowotną. To właśnie ten zaledwie trzyminutowy klip tak wiele mi wyjaśnił. Zachęcam do uważnego wysłuchania tego, co mówi minister Agema. Również pani Paulusma wypowiada kilka słów, ale nadal podąża ścieżką „kontroli chorób zakaźnych”, którą ja również podążałam przez długi czas.
………………….
Wieke Paulusma (ur. 5 grudnia 1978 r.) jest holenderską pracownicą służby zdrowia i politykiem socjalliberalnej partii Demokraci 66 (D66), która od wyborów parlamentarnych w 2021 r. zasiada w Izbie Reprezentantów. Swoją karierę rozpoczęła jako pielęgniarka, a także pracowała jako kierownik opieki zdrowotnej. https://en.wikipedia.org/wiki/Wieke_Paulusma
…………………
Link do pełnego nagrania debaty parlamentarnej z 24 października 2024, wraz z interwencją minister zdrowia Agemy: https://debatdirect.tweedekamer.nl/2024-10-24/financien/plenaire-zaal/vaststelling-van-de-begrotingsstaten-van-het-ministerie-van-volksgezondheid-welzijn-en-sport-xvi-voor-het-jaar-2025-36600-xvi-antwoord-1e-termijn-rest-15-45/markeringen
Rozumiem komentarz pani Paulusmy, która wydaje się myśleć, że gotowość na wypadek pandemii jest tym samym, co kontrola chorób zakaźnych. Przed rokiem 2020 GGD miały pomagać w zwalczaniu chorób zakaźnych, takich jak odra, krztusiec itp. W rezultacie moja dezorientacja w 2020 roku była równie wielka, gdy GGD zaczęły tworzyć najpierw drogie „linie testowe”, a później „linie szczepienia” w roku 2021. Pieniądze nagle wydawały się nie odgrywać roli, podczas gdy do 2020 r. dokonywano cięć w opiece zdrowotnej, a lekarze rodzinni oszczędzali na dodatkowej diagnostyce, takiej jak testy PCR. Wyjaśniłam to w moim pierwszym wywiadzie dla New World, który miał miejsce w czerwcu 2021 roku.
……………..
W Holandii, Miejska Służba Zdrowia (Gemeentelijke Gezondheidsdienst, GGD) jest zdecentralizowaną organizacją zdrowia publicznego. Zgodnie z prawem, odpowiedzialność za świadczenie tej usługi spoczywa na gminach.[1] Jednak w praktyce gminy współpracują ze sobą w celu świadczenia tej usługi na poziomie regionalnym, co skutkuje dwudziestoma pięcioma “regionami GGD”.[1] Granice regionów GGD w dużej mierze odpowiadają granicom regionów bezpieczeństwa. https://en.wikipedia.org/wiki/Municipal_Health_Service#References
…………….
https://youtube.com/watch?v=pikeM3ohIE0%3Ffeature%3Doembed
Po wysłuchaniu tej części, w której minister zdrowia mówi Izbie Reprezentantów, że strategia Korony wypłynęła z NCTV i ostatecznie NATO, właściwie wszystko rozumiem. Stąd cenzura krytyków, a zwłaszcza lekarzy krytykujących.
Stąd wizyta policji w 2021 roku w moim mieszkaniu w Dalfsen, rzekomo z powodu tweeta na temat mobilnych jednostek szczepień z poprzedniej nocy. Stąd listy i dochodzenie Inspektoratu, oparte na anonimowych i bezpodstawnych doniesieniach, że szerzę dezinformację. Stąd rząd oraz VWS (ministerstwo) odmawiające wydania dokumentów WOB, umieszczonych na czarnej liście, protokołów OMT strzeżonych tak, jakby były tajemnicą państwową.
……………..
Ministerstwo Zdrowia, Opieki Społecznej i Sportu (Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport; VWS) jest holenderskim ministerstwem odpowiedzialnym za zdrowie publiczne, opiekę zdrowotną, jakość życia, pracę społeczną i sport. https://en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_Health,_Welfare_and_Sport
***
Wnioskowanie o informacje od rządu: Holenderska ustawa o otwartym rządzie WOO (dawniej WOB) Od 1 maja 2022 r. ustawa o otwartym rządzie (holenderski skrót: Woo) zastąpi ustawę o informacjach rządowych (dostęp publiczny) (holenderski skrót: WOB). WOO sprawia, że każdy może lepiej i łatwiej znaleźć informacje od rządu. Dzięki temu rząd jest bardziej przejrzysty. https://www.derbg.nl/en/about-us/the-dutch-open-government-act-woo/
***
Zespół ds. zarządzania epidemią (OMT): Koncepcja zespołu zarządzania epidemią (OMT) została po raz pierwszy wprowadzona w Holandii po ocenie epidemii polio w 1992 roku. Pierwszy OMT został zwołany w 1995 roku w ramach Krajowego Centrum Koordynacji Kontroli Chorób Zakaźnych RIVM (LCI), które zostało utworzone w 1994 roku. Od tego czasu zwoływano OMT dla chorób zakaźnych, takich jak polio, ptasia grypa (H5N1), gorączka Q, nowa grypa A (H1N1), odra i COVID-19 (SARS-CoV-2). https://www.rivm.nl/en/infectious-disease-control/outbreak-management-team
…………………..
Tym krajem rządzi NCTV, ale woli to robić z zamkniętymi oczami. Demokracja i przejrzystość nie są tym, czego powinniśmy chcieć, jeśli rząd i NCTV zamierzają wyznaczyć niczego niepodejrzewających obywateli jako zagrożenie dla państwa. Dla niczego niepodejrzewających lekarzy rodzinnych, takich jak ja, było to doświadczenie dziwaczne i niegodne zaufania. Wolę jednak o tym wiedzieć niż nie i teraz rozumiem, z jakiego punktu widzenia byłam atakowana w ostatnich latach.
Nie rozumiałam tego przez długi czas, ponieważ nie zaprzeczałam koronawirusowi (w 2020 roku nazwano mnie „zaprzeczającą koronawirusowi”, kiedy krytykowałam maski na twarz, które nie funkcjonują przeciwko wirusowi układu oddechowego) i myślałam o opiece zdrowotnej, poprawianiu stanu chorych ludzi, leczeniu ludzi z COVID-19. Wyjaśnianie ludziom, uspokajanie ich tam, gdzie mogłam. To po prostu mój zawód, który wykonuję od lat.
Ale chodziło o gotowość na wypadek pandemii. Czy to nie to samo, co kontrola chorób zakaźnych? – Nie. Gotowość na wypadek pandemii to badania prowadzone głównie przez wirusologów w celu ochrony ludzkości przed nadchodzącymi pandemiami.
Brzmi to bardzo ładnie, ale praktyka jest o wiele mniej piękna. Trylogia Jana Bonte, która ukaże się w tym roku, dotyczy SARS-CoV-2, możliwości ucieczki wirusa z laboratorium Wuhan Institute of Virology w Wuhan, poprzednich ucieczek wirusów z laboratoriów, gotowości na wypadek pandemii oraz One Health.
………………
One Health to podejście wzywające do “wspólnych wysiłków wielu dyscyplin działających lokalnie, na szczeblu krajowym i globalnym, w celu osiągnięcia optymalnego zdrowia ludzi, zwierząt i naszego środowiska”, zgodnie z definicją One Health Initiative Task Force (OHITF)[2]. Rozwinęło się ono w odpowiedzi na dowody rozprzestrzeniania się chorób odzwierzęcych między gatunkami i rosnącą świadomość “współzależności zdrowia ludzi i zwierząt oraz zmian ekologicznych”[3]: 205 [4] W tym ujęciu zdrowie publiczne nie jest już postrzegane wyłącznie w kategoriach ludzkich[5][6]. https://en.wikipedia.org/wiki/One_Health
…………….
Gotowość na wypadek pandemii ma na celu ochronę ludności przed nadchodzącymi pandemiami, ale w rzeczywistości w grę wchodzą ogromne sumy pieniędzy i prowadzone są badania nad patogenami, takimi jak wirusy, aby uczynić je bardziej niebezpiecznymi dla ludzi poprzez badania nad „wzmocnieniem funkcji”. W ostatnich latach w Erasmus Rotterdam otwarto prestiżowe Centrum Gotowości na Pandemie i Katastrofy.
Oczywiście nie mogę podsumować trylogii Jana Bonte w jednym tweecie, ale możesz zamówić ją w przedsprzedaży tutaj, aby lepiej zrozumieć, o czym piszę. Przeczytałem już trylogię i rozumiem znacznie lepiej niż wcześniej, dlaczego ktoś taki jak Marion Koopmans (holenderska wirusolożka) https://en.wikipedia.org/wiki/Marion_Koopmans tak bardzo interesuje się gotowością na wypadek pandemii, One Health, ale także tym, że SARS-CoV-2 jest chorobą odzwierzęcą.
To, co działo się z krytykującymi mnie lekarzami i ze mną w ostatnich latach, zostało wyjaśnione przez minister VWS Agemę w zeszłym tygodniu. Po prostu nie rozumiem jeszcze, dlaczego inni lekarze rodzinni donosili na mnie, nie kontaktując się ze mną wcześniej, ale myślę, że dali się ponieść emocjom i przestraszyli się i uwierzyli, że krytycy są zagrożeniem w „wojnie z wirusem”.
Po prostu wykonywaliśmy swoją pracę, łącznie z krytykującymi lekarzami pierwszego kontaktu, dotrzymywaliśmy przysięgi lekarskiej, staraliśmy się poprawić stan ludzi, gdy byli poważnie chorzy i starzy i nie chcieli iść na przepełniony OIOM. Wyjaśniliśmy działanie nowych zastrzyków mRNA i sprzeciwiliśmy się przymusowi. Ponieważ przymus nie jest dozwolony w żadnej relacji, a już na pewno nie w tej między lekarzem a pacjentem.
Teraz rozumiem również niezwykle surowe traktowanie lekarza rodzinnego Elensa @hapelensrob, który zaobserwował wyleczenie dziesięciu osób z COVID-19 z rzędu po przepisaniu im hydroksychlorochiny. Podawał ten lek poza wskazaniami, ale w porozumieniu z osobami, które były poważnie chore na Covid-19 i którym groziła śmierć.
Czy ministerstwo zdrowia było z tego zadowolone? – Nie, ponieważ COVID-19 był operacją wojskową. Tylko że VWS (ministerstwo) nie powiedział tego uczciwie, więc teraz robi to minister Agema, ale robi to prawie pięć lat później. Inspektorat podjął działania, ponieważ Elens leczył pacjentów. Nie taki był zamiar. W rzeczywistości późniejsze szczepionki nie były celem, ale koronowirusowa przepustka oraz 2G (zaszczepiony, wyleczony – “gevaccineerd”, “genezen” ) miały stać się daleko idącą kontrolą nad obywatelami i ich poczynaniami w zakresie latania, konsumpcji mięsa itp.
Na szczęście to się nie udało. Na szczęście szczepionki nie zadziałały tak “dobrze”, jak się spodziewano. Zaszczepieni ludzie nadal chorowali na koronawirusa. Był zbyt duży opór ze strony „dziwaków” i lekarzy „szerzących dezinformację”. Jest to również całkowicie zgodne z zasadami operacji wojskowej, co widziałam kilka razy w Museumplein. Demonstracje były zakazane, niewinni cywile byli bici pałkami przez policję, gryzieni przez psy policyjne, używano armatek wodnych. Nota bene w Museumplein nie demonstrowaliśmy siedząc (niebezpiecznie) na autostradzie, nie przyklejaliśmy się do asfaltu, żeby dopiąć swego. Byliśmy po prostu zaniepokojeni, nie rozumieliśmy i byliśmy źle traktowani przez policję, przez wymiar sprawiedliwości i, jak teraz rozumiem, za zgodą NCTV i pana Aalbersberga @PJAalbersberg, który w maju 2024 r. wciąż mówił o „nadchodzących wyzwaniach”.
…………………
Pieter-Jaap Aalbersberg (Delft, 27 czerwca 1959 r.) jest Krajowym Koordynatorem ds. Zwalczania Terroryzmu i Bezpieczeństwa (NCTV) od 1 lutego 2019 r.[1] Wcześniej, od 7 listopada 2011 r. do 1 lutego 2019 r., był komendantem policji w Amsterdamie w randze nadkomisarza. https://nl.wikipedia.org/wiki/Pieter-Jaap_Aalbersberg
………………..
Ale Korona się nie skończyła, nie chodziło o zdrowie. To była operacja wojskowa; minister zdrowia jest podporządkowany NATO i NCTV. Nie cieszy mnie to przyznanie się ministra zdrowia, ale czuję ulgę, że teraz znacznie lepiej rozumiem, dlaczego traktowano mnie tak, jak traktowano.
Nie można już więcej nazywać tego demokracją, gdy minister otwarcie przyznaje, że służy niewybieralnemu NCTV i NATO i nie czuje się odpowiedzialna przed izbą niższą, nie mówiąc już o obywatelach Holandii. Sprawia to, że czuję się bardzo zagrożona, kiedy grupa ludzi z NCTV może wydawać rozkazy z zamkniętymi oczami (opłacane z pieniędzy podatników), aby rozprawić się z lekarzami rodzinnymi takimi jak ja i dopilnować, abyśmy stracili źródło utrzymania. To, co wydarzyło się w ostatnich latach, nie pasuje do mojego wyobrażenia o rządach prawa.
Ale, jak wspomniałam, wolę wiedzieć, jak wygląda sytuacja, niż pozostawać w niewiedzy i nie rozumieć, dlaczego ludzie i ministrowie postępują tak, a nie inaczej. Teraz jest wszystko jasne: minister zdrowia – kiedy objęła urząd ministra – otrzymała dyspozycje od NCTV i musi ich przestrzegać.
Chcę zakończyć przysięgą lekarską, którą złożyłam w roku 1997 i która była i nadal będzie dla mnie zasadą przewodnią.
Przysięgam praktykować medycynę najlepiej jak potrafię dla dobra moich bliźnich. Będę opiekować się chorymi, promować zdrowie i przynosić ulgę w cierpieniu.
Będę stawiać interesy pacjenta na pierwszym miejscu i szanować jego poglądy.
Nie będę szkodzić pacjentowi. Będę go słuchać i dobrze informować.
Zachowam w tajemnicy to, co zostało mi powierzone.
Będę promować wiedzę medyczną swoją i innych.
Będę uznawać granice moich możliwości.
Będę otwarty i weryfikowalny.
Znam swoją odpowiedzialność wobec społeczeństwa i będę promować dostępność opieki zdrowotnej.
Nie będę nadużywać swojej wiedzy medycznej, nawet pod presją. W ten sposób będę szanować zawód lekarza.
Tak mi dopomóż Boże Wszechmogący.»