Nielegalny system sankcji UE: Wolność słowa jako wróg państwa
29 października 2026 r. przez dr. Petera F. Mayera tkp-at/das-illegale-sanktionsregime-der-eu-meinungsfreiheit-als-staatsfeind
UE przedłużyła o kolejny rok nielegalne sankcje wobec szwajcarskiego analityka wojskowego i publicysty Jacques’a Bauda. Obejmują one zamrożenie aktywów, zamrożenie wszystkich kont i emerytur, zakaz przekazywania funduszy lub zasobów przez obywateli UE i firmy z UE oraz całkowity zakaz podróżowania i tranzytu na terenie UE.
Od 15 grudnia 2025 roku Baud jest praktycznie uwięziony w Brukseli. Środki te zostały przedłużone przez Radę UE 8 października 2026 roku do 9 października 2027 roku – bez procesu, bez przesłuchania, bez orzeczenia sądu o popełnieniu przestępstwa.
Szwajcaria praktycznie nic nie zrobiła, aby chronić swoich obywateli przed agresją UE. Haniebne jest również to, że państwa neutralne, takie jak Austria, łamiąc wymóg neutralności zawarty w jej konstytucji federalnej, czy Irlandia, biorą w tym udział.
Baud, urodzony w Genewie, jest emerytowanym pułkownikiem Sztabu Generalnego Armii Szwajcarskiej, byłym analitykiem strategicznym służb wywiadowczych, specjalistą ds. wywiadu i zwalczania terroryzmu oraz wieloletnim pracownikiem ONZ i NATO. Mieszka w Brukseli.
Oficjalne oskarżenie w Dzienniku Urzędowym UE stwierdza, że jest on „stałym gościem prorosyjskich programów telewizyjnych i radiowych”, działa jako „tuba propagandy prorosyjskiej” i szerzy teorie spiskowe – w szczególności oskarżając Ukrainę o zorganizowanie własnej inwazji w celu przystąpienia do NATO. Nigdy nie udowodniono żadnych rosyjskich płatności ani powiązań instytucjonalnych z Rosją . Samo wyrażenie jego opinii jest wystarczające.
Konkretne konsekwencje są druzgocące . Wszystkie konta i aktywa UE są zamrożone. Obywatele i firmy UE mają zakaz przekazywania mu pieniędzy ani zasobów gospodarczych – sam Baud powiedział, że tak naprawdę nikt nie powinien mieć prawa sprzedawać mu chleba. Karty kredytowe nie działają.
Władze belgijskie przyznały tymczasowe wyjątki humanitarne dla ograniczonego dostępu do kont (od marca do czerwca 2026 r. i ponownie od początku października), ale blokady są wielokrotnie przywracane. Ponieważ mieszka już w Brukseli, nie może ani opuścić UE, ani podróżować do Szwajcarii.
Szwajcaria nie przyjęła tego systemu sankcji przeciwko „zagrożeniom hybrydowym” i „dezinformacji”, ale blokady mimo to dotyczą jego szwajcarskich kont i emerytury.
Po przedłużeniu zakazu w październiku 2026 r. Rada zmieniła sformułowanie uzasadnienia : zamiast działań, które „podważają lub zagrażają stabilności lub bezpieczeństwu państwa trzeciego (Ukrainy)”, stwierdza się, że Baud popiera działania, które „podważają demokrację i zagrażają stabilności lub bezpieczeństwu państwa trzeciego”. Ukraina nie jest już wyraźnie wymieniona. Konkretne oskarżenia pozostały niezmienione. W marcu 2026 r. Baud wniósł pozew do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, powołując się na wolność wypowiedzi.
To podejście nie jest odosobnionym przypadkiem. UE systematycznie rozszerzała swój system sankcji, obejmując nim głosy krytyczne. Dziennikarze i analitycy, którzy odbiegają od ustalonej linii, są określani mianem „aktorów dezinformacji” i poddawani instrumentom pierwotnie przeznaczonym dla głów państw i zbrodniarzy wojennych.
Opinia prawna sporządzona przez byłą sędzię TSUE Ninon Colneric i ekspertkę prawa międzynarodowego Alinę Miron stwierdza, że obecny reżim narusza Kartę praw podstawowych Unii Europejskiej, EKPC oraz podstawowe zasady praworządności, podają Unsere Zeit i Verfassungsblog .
Jednostronne sankcje UE są już i tak oparte na wątpliwych podstawach prawnych w świetle prawa międzynarodowego. Są nakładane bez mandatu Rady Bezpieczeństwa ONZ i są krytykowane jako bezprawne przez wiele państw. Sądy UE wielokrotnie unieważniały listy osób z powodu braku wystarczających dowodów – ale Rada, w której zasiadają przedstawiciele państw członkowskich UE, często omija te orzeczenia, wprowadzając minimalne zmiany w uzasadnieniu i przedłużając okres obowiązywania.
Wyłania się tu równoległy system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, bez prawa, bez sędziów i bez obrony. Nielegalna władza centralna w Brukseli decyduje, zgodnie z własnymi politycznymi kaprysami, kto ma milczeć. Przykładem jest sprawa Baud: każdy, kto kwestionuje oficjalną linię, zostaje ogłoszony wrogiem „liberalnej demokracji” – i zwalczany za pomocą środków stanu wyjątkowego. UE już dawno porzuciła zatem zasady praworządności.