Lewicowy atak terrorystyczny w Krakowie nie powinien być wykorzystywany do odwołania Marszu Niepodległości

Andrzej Korybko 8 listopada 2026 r. korybko/the-leftist-terrorist-attack-in-krakow

Dwie usunięte już strony zabójcy na Facebooku sugerują, że tak naprawdę był lewicowcem, wbrew temu, co twierdził liberalny minister spraw wewnętrznych. Rządząca koalicja liberalna może jednak wykorzystać tę narrację i sam atak, aby odwołać zaplanowany na przyszły tydzień Marsz Niepodległości, który będzie jednocześnie protestem antyrządowym.

Uzbrojony mężczyzna ubrany w mundur wojskowy przejechał przez krakowską starówkę w sobotę po południu, strzelając do przechodniów na Rynku Głównym, w momencie publikacji tego artykułu, zabijając co najmniej sześć osób . Ostatecznie zatrzymali go starsi policjanci Jakub Kulik i Artur Morański , z których pierwszy to były żołnierz elitarnej 6 Brygady Powietrzno-desantowej w Krakowie, który niedawno zakończył służbę i wstąpił do policji, jak poinformował poseł Andrzej Śliwka .

Minister spraw wewnętrznych, reprezentujący rządzącą koalicję liberalną, twierdził , że „wszystko wskazuje na to, że [zabójca] był zafascynowany ideologiami skrajnie prawicowymi” i wyznawał „poglądy ultranacjonalistyczne”. Jednocześnie jednak posty na jego dwóch usuniętych już stronach na Facebooku sugerują , że był „po prostu lewakiem, bandytą z Antify i anarcho=komunistą. Na każdym kroku kpił z chrześcijaństwa” i wspierał LGBT. Podobno publikował zdjęcia związane z grupą „skrajnie prawicową”, ale jego „posty w mediach społecznościowych są niespójne”.

„Wydaje się, że zawierały one posty antykatolickie i prokomunistyczne, a także posty w stylu mangi i anime”. Co więcej, „rzekomo uczestniczył w protestach proaborcyjnych w Polsce w 2020 roku”, dawał do zrozumienia, że ​​jest dumnym komunistą i „pomalował paznokcie na czarno”. Pełne spektrum jego poglądów może wyjaśniać, dlaczego wybrał akurat to sobotnie popołudnie na atak, przed którym zabił również swoich rodziców i siostrę, [nie jest to udowodnione md] skoro odbywał się tam protest antyrządowy przeciwko zamachowi stanu „liberalnego” premiera .

Niezależnie od tego, czy ma to związek, czy nie, wizerunek lewicowego psychopaty dokonującego masowego mordu w miejscu, gdzie odbywał się antyrządowy protest, może jeszcze bardziej spolaryzować Polskę. Warto dodać, że kraj był już podzielony na pół między liberałów i konserwatystów, jeszcze zanim liberałowie użyli Ministerstwa Spraw Wewnętrznych do przejęcia Trybunału Konstytucyjnego, co w rzeczywistości jest niemieckim przejęciem władzy w Polsce przez pośredników, mającym na celu przygotowanie Europy do wojny z Rosją .

Jarosław Kaczyński zaapelował do zwolenników o odwołanie planowanych protestów przed Trybunałem w dniach 8-9 listopada, w związku z dwudniową żałobą narodową ogłoszoną przez prezydenta Karola Nawrockiego.

Polskie Święto Niepodległości przypada 11 listopada, a Marsz Niepodległości , który co roku odbywa się w Warszawie, ma być w tym roku liczniejszy niż kiedykolwiek, ponieważ konstytucjonaliści planują wysłać sygnał przeciwko puczystom. Nawrocki weźmie w nim udział jak zwykle .

W tym tkwią potencjalne polityczne konsekwencje tego lewicowego ataku terrorystycznego, ponieważ liberalny premier Donald Tusk może nakazać swojemu ministrowi spraw wewnętrznych i sprzymierzonemu z nim prezydentowi Warszawy odwołanie Marszu Niepodległości z powodów bezpieczeństwa. W takim scenariuszu wielu uczestników, być może w tym sam Nawrocki, może zignorować dekret. Mogłoby to doprowadzić do zaciętej konfrontacji między konstytucjonalistami a puczystami w sercu stolicy, w jedno z najważniejszych świąt w Polsce.

Za wcześnie, by dokładnie przewidywać, co się stanie, ale opisana powyżej sekwencja wydarzeń może być wybuchowa, biorąc pod uwagę nagromadzoną energię polityczną wywołaną przez zamach stanu Tuska sprzed niecałych dwóch tygodni.

Wracając do początku, masowe zabójstwo, do którego doszło w Krakowie, mogłoby zostać wykorzystane do wprawienia wszystkiego w ruch, jeśli rządząca liberalna koalicja obawia się tegorocznego marszu o zabarwieniu politycznym. Miejmy jednak nadzieję, że nie odwołają marszu, ryzykując potencjalnie brutalną konfrontację.