Dezinformacja o zamachowcu z Krakowa. Korybko.

Dezinformacja o zamachowcu z Krakowa

9 listopada 2026 r. przez Andrzeja Korybko tkp-/desinformation-zum-krakau-attentaete


To nie Rosja szerzy dezinformację na temat poglądów politycznych zamachowca z Krakowa.

Minister cyfryzacji Polski, Krzysztof Gawkowski, reprezentujący rządzącą liberalną koalicję, twierdził, że Rosja jest odpowiedzialna za „ogromną falę dezinformacji”, która nastąpiła po zeszłotygodniowym ataku terrorystycznym na krakowskim Rynku Głównym.

Jednak prawda jest taka, że ​​winę ponosi jego własny rząd: minister spraw wewnętrznych Marcin Kierwiński, bez żadnych dowodów, stwierdził, że sprawca był „zafascynowany skrajnie prawicowymi ideologami” i wyznawał „poglądy ultranacjonalistyczne”.

Później, dwie usunięte już strony mordercy na Facebooku ujawniły, że był komunistą, wyśmiewał katolicyzm i popierał prawa osób LGBT i aborcję – wszystkie te stanowiska były skrajnie przeciwne „skrajnej prawicy”. Nie pozostało to niezauważone w Polsce, w trakcie najgorszego kryzysu politycznego od początku lat 80., który nastąpił po zamachu stanu dokonanym przez liberalnego premiera Donalda Tuska pod koniec ubiegłego miesiąca – zamachu stanu, który w rzeczywistości oznaczał niemieckie przejęcie władzy w Polsce per procura, mające na celu przygotowanie Europy do wojny z Rosją. Opozycja jest przekonana, że ​​to kłamstwo ma ją zdyskredytować.

Jarosław Kaczyński napisał na X, że twierdzenie Kierwińskiego „okazało się bezczelnym kłamstwem” i zażądał pociągnięcia go do odpowiedzialności.

Poseł sojuszniczy Dariusz Matecki napisał: „Uważam to za wykorzystanie tragedii i pretekst do ataków na środowiska konserwatywne. Uważam to za celową próbę wzniecenia polowania na czarownice przed Marszem Niepodległości. Wzywam Pana do natychmiastowej rezygnacji”. Jednak najbardziej przekonująca argumentacja wysunęła prawdopodobnie europosłanka Ewa Zajączkowska-Hernik, libertariańsko-nacjonalistyczna.

W odpowiedzi na to, że Kierwiński wycofał swoje kłamstwo i nazwał je po prostu niewinną „hipotezą”, napisała: „Hej Kierwiński! Jesteś szefem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, a nie internetowym trollem! A tak przy okazji, gdyby ustawa nr 3003 została podpisana przez prezydenta (nie daj Boże), ciekawe, czy umieściłbyś siebie na pierwszym miejscu na liście sankcji? Czy pozbawiłbyś się majątku za manipulowanie informacjami, mądralo?”

Miała na myśli niedawno uchwaloną ustawę – którą konserwatywny prezydent Karol Nawrocki może nadal zawetować – która przewiduje zamrożenie aktywów i konfiskatę mienia należącego do osób zaangażowanych w „ingerencję i manipulację w środowisku informacyjnym”. Wyłącznie minister spraw wewnętrznych miałby decydować o tym, co rzekomo stanowi „celowe, systematyczne, skoordynowane i nieautentyczne zachowanie w sferze informacyjnej, mające na celu znaczące wpłynięcie na opinie, poglądy lub zachowania odbiorców”.

Polski Instytut Ordo Iuris ostrzegł, że może to doprowadzić do kryminalizacji „zwykłych kampanii społecznych”. Zwrócił również uwagę, że umieszczenie Ukrainy i Stanów Zjednoczonych na liście krajów, dla których „korzyści lub interesu” takie kampanie byłyby kryminalizowane, jest „rażącym absurdem” i stoi w sprzeczności z polityką zagraniczną Polski. Wracając do wpisu Zajączkowskiej-Hernik: Kierwiński prawdopodobnie zostałby zobowiązany do ukarania się za kłamstwa na temat poglądów politycznych zamachowca z Krakowa.

Tak jak rządzący w Polsce liberałowie obwiniali Rosję za swój zamach stanu, tak teraz obwiniają Rosję za dezinformację wokół zamachu terrorystycznego w Krakowie – mimo że sami ponoszą za to odpowiedzialność.

Społeczeństwo jednak staje się coraz mądrzejsze i w końcu zaczyna kwestionować teorie spiskowe na temat Rosji. W końcu Kierwiński był niezaprzeczalnie źródłem kłamstwa, że ​​sprawca był „zafascynowany skrajnie prawicowymi ideologami” i wyznawał „poglądy ultranacjonalistyczne” – co jeszcze bardziej dyskredytuje rząd Tuska.


Andrew Korybko  jest amerykańskim analitykiem politycznym mieszkającym w Moskwie, specjalizującym się w globalnej transformacji systemowej do wielobiegunowości. Publikuje po angielsku na swoim  blogu Substack.  Jego niemieckojęzyczne treści są dostępne wyłącznie w TKP.