Polski magister głupszy niż czeski licealista? Druzgocące dane.

https://ibe.edu.pl/images/Badania%20midzynarodowe/Publikacje/Raport-PIAAC-2023.pdf

Polski magister głupszy niż czeski licealista? Druzgocące dane.

W badaniu OECD PIAAC Polska wypadła fatalnie. We wszystkich trzech kategoriach zajęliśmy przedostatnie miejsce. Polaków z wyższym wykształceniem moggują zachodni licealiści.

W badaniu mierzono trzy kompetencje podstawowe dorosłych (16-65 lat):

– rozumienie tekstu,

– rozumowanie matematyczne,

– rozwiązywanie problemów.

39% Polaków nie poradziło sobie nawet z najprostszymi zadaniami mierzącymi rozumienie tekstu, 38% zawaliło zadania dotyczące umiejętności matematycznych, a 48% nie ogarnęło podstaw rozwiązywania problemów. Dla porównania, w Czechach jest to ok. 18%, w Niemczech 16%, w Estonii 9%. Znaczna część dorosłych w Polsce nie radzi sobie z zadaniami mierzącymi umiejętności podstawowe.

W porównaniu z 2012 rokiem Polska odnotowała jeden z największych spadków: w rozumieniu tekstu aż o 31 punktów, w rozumowaniu matematycznym o 21 punktów.

Elita? Prawie nie istnieje.

Na poziomie najwyższym, czyli L4 i L5, w zadaniach tekstowych i matematycznych Holendrów czy Norwegów jest sześciokrotnie więcej niż Polaków na mieszkańca. W kategorii rozwiązania problemów jest jeszcze gorzej: na jednego Polaka na poziomie 4/5 przypada aż 9 Norwegów i 8 Holendrów.

Przegrywamy ze wszystkimi państwami regionu: Bałtami, Słowakami, Czechami. We wszystkich trzech kategoriach zajęliśmy przedostatnie miejsce ze wszystkich badanych krajów.

Co to znaczy?

– Bankowość online – prawie połowa dorosłych może utknąć przy prostej reklamacji, bo formularz wymaga kilku kroków i porównania opłat.

– Praca biurowa – ledwie co dwudziesty pracownik jest w stanie samodzielnie sprawdzić, skąd bierze się błąd w arkuszu z formułami.

– Fake newsy – brak analizy złożonych tekstów = większa podatność na manipulację.

Pełen raport:

https://ibe.edu.pl/images/Badania%20midzynarodowe/Publikacje/Raport-PIAAC-2023.pdf

==========================================

mail:

Wydaje się, że artykuł jest nieco mylący, gdyż sam raport sugeruje, że

wyniki Polaków w badaniu PIAAC 2023 były zaniżone.

1. Liczba osób z wyższym wykształceniem była zaniżona w porównaniu z

innymi krajami.

2. Motywacja uczestników była zaniżona w porównaniu z innymi krajami,

co widać po szybkości odpowiedzi na pytania.

3. W Polsce najlepiej wypadli najmłodsi respondenci. Wyróżnia to

Polskę na tle innych krajów, gdzie lepsze wyniki uzyskują zazwyczaj

osoby w wieku 25–34 lat. [—-]