Arabia Saudyjska, Turcja i Pakistan podpisują „Wspólne Porozumienie o Obronie Mekki”
- Larry C. Johnson uncutnews-ch/saudi-arabien-tuerkei-und-pakistan-unterzeichnen-gemeinsames-verteidigungsabkommen-von-mekka
Larry C. Johnson
Arabia Saudyjska, Turcja i Pakistan podpisały w piątek trójstronną umowę obronną, która według doniesień wiąże trzy najważniejsze pod względem militarnym i gospodarczym państwa świata muzułmańskiego w sojusz obronny – szczegóły umowy nie zostały jednak opublikowane.
Porozumienie zostało podpisane w świętym mieście Mekce przez następcę tronu Arabii Saudyjskiej, księcia Mohammeda bin Salmana, prezydenta Turcji Recepa Tayyipa Erdogana i premiera Pakistanu Shehbaza Sharifa. Doniesienia wskazują, że porozumienie stanowi, iż zbrojny atak na którekolwiek z trzech państw będzie traktowany jako atak na wszystkie. W identycznych oświadczeniach trzy rządy określiły je jako środek mający na celu wzmocnienie zbiorowego odstraszania przed jakąkolwiek agresją i kompleksowe zacieśnienie współpracy obronnej.
Sama nazwa paktu odzwierciedla pewną niejednoznaczność w sposobie, w jaki strony go przedstawiają: w oświadczeniach Pakistanu i Turcji określano go mianem „Porozumienia o wspólnej obronie z Mekki”, podczas gdy niektóre media podawały go jako „Porozumienie o wspólnym odstraszaniu z Mekki”. Różnica nie jest jedynie semantyczna – sugeruje ona, że nie ma wyraźnej czerwonej linii, a sygnatariusze wahają się między stanowczym zobowiązaniem do wzajemnej obrony a luźniejszymi ramami odstraszania.
Warto zauważyć, że Arabia Saudyjska i Pakistan podpisały wcześniej dwustronne porozumienie o wzajemnej obronie – „ Strategiczne Porozumienie o Wzajemnej Obronie ” – w środę, 17 września 2025 r., podczas wizyty państwowej premiera Shehbaza Sharifa w Rijadzie. Podobnie jak w przypadku Porozumienia z Mekki, Arabia Saudyjska i Pakistan zobowiązały się, że każda agresja na którykolwiek z tych krajów będzie uznana za atak na oba. Stało się to po izraelskim ataku na Dohę w Katarze 9 września 2025 r. Pakistan nie odpowiedział jednak na niedawne ataki Ansar Allah na saudyjskie tankowce i saudyjską rafinerię w Dżizanie. Zgodnie z warunkami porozumienia saudyjsko-pakistańskiego, wydaje się, że jest to uznawane za akt agresji .
Kogo zatem stanowi potencjalne zagrożenie, od którego ma odstraszyć Porozumienie z Mekki? Oficjalnie pakt nie wymienia nikogo z imienia i nazwiska. W praktyce jego podtekst jest powszechnie interpretowany w następujący sposób: wszystkie trzy rządy wyraziły zaniepokojenie rosnącą obecnością wojskową Izraela w Strefie Gazy, Libanie i Syrii, a Erdoğan wielokrotnie oskarżał rząd Izraela o próbę „sabotażu” podpisanego w czerwcu amerykańsko-irańskiego porozumienia o zaprzestaniu działań wojennych.
Rząd Izraela nie skomentował publicznie paktu aż do piątku. Reakcja Iranu była mieszana. Irański poseł odrzucił porozumienie w mediach społecznościowych, argumentując, że umowa na papierze z Turcją i Pakistanem nie przyniesie Saudyjczykom większego bezpieczeństwa niż ich zależność od Waszyngtonu. Jednak irański minister spraw zagranicznych Abbas Araqchi odniósł się pozytywnie do sojuszu turecko-saudyjsko-pakistańskiego, stwierdzając:
Potężne siły zbrojne Iranu udowodniły swoją gotowość, możliwości i siłę w starciu z najdroższą armią świata.
Gdy muzułmanie działają wspólnie, możemy stawić czoła każdemu wyzwaniu ze strony złośliwych osób z zewnątrz.
Czas polegać tylko na sobie i przyjąć prawdziwe braterstwo.
Niektórzy izraelscy i amerykańscy komentatorzy określają pogłębiające się więzi bezpieczeństwa między państwami sunnickimi jako formowanie bloku antyizraelskiego. Sygnatariusze odrzucają tę definicję, przedstawiając pakt jako zabezpieczenie obronne w regionie, gdzie – jak ujął to korespondent Al-Dżaziry w Dosze – te trzy państwa stanowią obecnie połączone siły militarne, kierując region w stronę innej architektury bezpieczeństwa niż ta, która istniała w ostatnich dekadach, zwłaszcza po wojnie iracko-irańskiej.
Możliwe, że Porozumienie z Mekki stanowi pierwszy krok w tym, co prezydent Putin i chiński minister spraw zagranicznych Wang Yi powiedzieli po spotkaniach z irańskim Aragczim odpowiednio 27 kwietnia i 6 maja. Po spotkaniu z irańskim ministrem spraw zagranicznych Abbasem Aragczim, prezydent Władimir Putin wezwał do stworzenia nowej architektury bezpieczeństwa w Zatoce Perskiej i na Bliskim Wschodzie. Wang Yi, powtarzając słowa Putina po spotkaniu z Aragczim, oświadczył również, że kraje Zatoki Perskiej i Bliskiego Wschodu powinny „wziąć swoją przyszłość we własne ręce” i wyraził poparcie Chin dla „ustanowienia regionalnych ram pokoju i bezpieczeństwa pod przewodnictwem krajów regionu”. Powiązał to z przywróceniem stabilności, w tym bezpiecznego przejścia przez Cieśninę Ormuz, i podkreślił samowystarczalność regionu, a nie jego dominację zewnętrzną.
Nie powinniśmy pomijać symboliki podpisania tej umowy w Mekce. Gdyby była to zwykła umowa dyplomatyczna skupiona wyłącznie na bezpieczeństwie, ceremonia podpisania mogłaby odbyć się w Rijadzie. Wierzę, że czyniąc to w Mekce, Turcja, Arabia Saudyjska i Pakistan wysłały jasny sygnał, że jest to deklaracja związana z obroną muzułmanów, a nie tylko ich własnych krajów.
Warto również zauważyć, że to porozumienie jest opracowywane od jakiegoś czasu… Nie powstało z niczego w ciągu ostatnich kilku tygodni. Wcześniej te trzy kraje nie potępiły amerykańsko-izraelskiego ataku na Iran ani nie zrobiły nic konkretnego, aby wesprzeć Palestyńczyków w obliczu morderczego ataku Izraela. Być może zmieniły zdanie i teraz podejmują pierwsze kroki, aby zapewnić sobie islamską hegemonię w Azji Zachodniej. Zobaczymy.