Izraelskie szpiegowanie po Epsteinie

Opublikowany przez

Izraelskie szpiegowanie po Epsteinie

Raport Corbetta 22 lutego 2026 r. corbett-report

Werdykt zapadł: Epstein był szpiegiem!

I wbrew temu, co mówią główne media , nie produkował Kompromatu dla swoich towarzyszy z KGB, lecz raczej handlował na zlecenie swoich przyjaciół, Izraelczyków.

Oprócz licznych powiązań z Izraelem, które wymieniłem w moim artykule redakcyjnym „10 rzeczy, których dowiedziałem się z akt Epsteina” , pojawia się coraz więcej danych pokazujących, jak Epstein współpracował ze swoim kumplem (i byłym premierem Izraela) Ehudem Barakiem, aby zdobywać kontrakty i osiągać cele dyplomatyczne dla Izraela. Dane te obejmują informacje o tym, jak Epstein:

Co gorsza, rząd Izraela zainstalował i utrzymywał system bezpieczeństwa w apartamencie na Manhattanie, który Epstein często wynajmował Barakowi.

Tak, bez względu na to, co jeszcze robił Epstein, wydaje się, że działał za kulisami jako agent wpływu, promując interesy Izraela na całym świecie.

Ale Epstein nie żyje, jak zapewne słyszeliście. Jak więc Izrael będzie sprawował władzę i wywierał wpływ na zagranicznych dyplomatów i biznesmenów, skoro nie mogą już polegać na swoim ulubionym pośredniku?

Okazuje się, że w aktach Epsteina możemy znaleźć także fragmenty odpowiedzi na to pytanie…

ZAŁOGA CARBYNE’A

W listopadzie ubiegłego roku gazeta San Francisco Standard opublikowała artykuł „ Wewnątrz długotrwałych zalotów łączących Jeffreya Epsteina, Petera Thiela i izraelskich urzędników ”. W artykule szczegółowo opisano, w jaki sposób Handala („powiązana z Iranem grupa hakerska”) uzyskała e-maile od izraelskich urzędników, które pokazują, że Epstein po raz kolejny był smarem ułatwiającym manewry izraelskiemu państwu głębokiemu w ich próbie uwiedzenia broligarchów z Doliny Krzemowej.

Najpierw Epstein zabiegał o względy Thiela:

Do 2014 roku Epstein utrzymywał relacje z Thielem. Według kopii kalendarza Epsteina, do których dotarł„The New York Times”, we wrześniu tego roku mieli zaplanowane co najmniej trzy spotkania.

Z perspektywy czasu widać, że zaczynali razem biznes: w ciągu roku lub dwóch po tych spotkaniach Epstein zainwestował 40 milionów dolarów w Valar Ventures, firmę, którą Thiel współzałożył,według „The New York Times”. Thiel nie został oskarżony o żadne przestępstwo w związku ze swoją relacją z Epsteinem.

Następnie przedstawił Thiela Barakowi:

W 2014 roku Epstein chciał połączyć swoje dwa kontakty, namawiając Baraka mailowo do spotkania z Thielem na kolacji. Barak ostatecznie przystał na propozycję Epsteina i, według e-maili, które wysłał do znajomych, w czerwcu 2014 roku spotkał się na kolacji ze współzałożycielem Palantir.

Co więc stało się z tym związkiem?

Jak donosił w zeszłym miesiącu portal Drop Site News , Epstein natychmiast wykorzystał to powiązanie, aby sprzedać Thielowi firmę Carbyne, izraelską firmę dostarczającą „oprogramowanie do przesyłania strumieniowego wideo i geolokalizacji dla służb ratunkowych” na całym świecie.

Pierwotnie nazywana „Reporty”, firma Carbyne nie tylko otrzymała finansowanie od Epsteina. Firmą nie tylko kierował Barak. Nie tylko chwaliła się, że wśród jej inwestorów znalazł się Sultan Ahmed bin, który „ uwielbiał film z torturami ” Sulayem. Co więcej , została założona przez Amira Elichię, weterana izraelskiej jednostki wywiadowczej ds. cyberprzestępstw, Unit 8200.

Sulayem przesłał e-mail od Elichaia, weterana izraelskiej jednostki wywiadu radioelektronicznego Unit 8200, proponując udział Sulayema ​​w rundzie finansowania serii B Carbyne w tym samym roku. Po spotkaniu z Epsteinem i Barakiem, Peter Thiel również zainwestował w tę rundę. Epstein przedstawił Barakowi i Elichaiowi jeden z funduszy venture capital Thiela, pomagając jednocześnie Barakowi w nawiązywaniu relacji z wysokimi rangą urzędnikami ds. bezpieczeństwa w Mongolii. (Rozmowy te przerodziły sięwformalne porozumienie w sprawie bezpieczeństwa między Izraelem a Mongolią w 2017 roku, które obejmowało plany integracji Carbyne z mongolskimi służbami ratunkowymi).

Innymi słowy, Epstein okazuje się być łącznikiem między Izraelczykami, finansistami, kartelem Big Tech i różnymi rządami zagranicznymi.

Oczywiście, nie jest to żadna nowość dla tych, którzy śledzili doniesienia Whitney Webb na ten temat w 2019 roku .

Jednak niedawno opublikowane akta Epsteina zawierają więcej informacji na temat tych powiązań, w tym faktyczną korespondencję między Epsteinem, Barakiem, Thielem, Sulayemem i innymi osobami zaangażowanymi w to przedsięwzięcie, a także dokumenty, które badali.

Historia Carbyne – izraelskiej firmy wywiadowczej założonej i wspieranej przez Izrael, która dąży do wkręcenia się w systemy reagowania kryzysowego krajów na całym świecie, w tym w USA – jest ważna sama w sobie. Osoby zainteresowane zgłębieniem tematu powinny przeczytać oryginalny artykuł Webba na ten temat z 2019 roku.

Ale saga Carbyne jest interesująca nie tylko sama w sobie. Jest interesująca ze względu na to, co mówi nam o naturze szpiegostwa w XXI wieku.

Po pierwsze, daje wgląd w historię Jednostki 8200, niesławnej izraelskiej grupy cyberszpiegów.

GANG 8200

Jak wspomniano powyżej, założycielem i dyrektorem generalnym Carbyne był Amir Elichai.

Strona firmy „ O nas ” pomocnie wyjaśnia moment olśnienia, który skłonił Elichaia do założenia firmy:

Firma Carbyne została założona w 2015 roku przez Amira Elichaia po tym, jak osobiste doświadczenie ujawniło krytyczną lukę w komunikacji w sytuacjach kryzysowych. Po napadzie na plaży Amir zadzwonił do lokalnych służb ratunkowych, ale okazało się, że nie były one w stanie zweryfikować jego lokalizacji ani wysłać natychmiastowej pomocy. Ten moment uwypuklił rozdźwięk między nowoczesną technologią komunikacyjną a przestarzałymi systemami reagowania kryzysowego.

Strona „O nas” Carbyne’a niefortunnie pomija jednak przeszłość Elichaia. Nie była to przypadkowa ofiara napadu (zakładając, że taki napad w ogóle miał miejsce). Przeciwnie, jak donosił Adam Bensaid dla TRT World w 2019 roku, Elichai był „wybitnym członkiem elitarnej izraelskiej grupy wywiadowczej”. Nie był też jedynym „byłym” izraelskim funkcjonariuszem wywiadu w zarządzie firmy. Współzałożyciel firmy, Lital Leshem, był jeszcze rezerwistą w Siłach Obronnych Izraela, gdy pomagał w zakładaniu Carbyne; Alex Dizengof, dyrektor ds. technologii w firmie, był wcześniej odpowiedzialny za cyberbezpieczeństwo w biurze premiera Izraela; a, jak donosi również Bensaid, pierwszy dyrektor firmy miał własne powiązania z izraelskim wywiadem.

Pinchas Berkus, były generał brygady elitarnej Jednostki 8200, był członkiem izraelskiego korpusu wywiadowczego, gdzie odpowiadał za wywiad radiowy i deszyfrowanie, dopóki nie objął stanowiska dyrektora kompanii w Carbyne.

Czym właściwie jest Jednostka 8200? Jak wyjaśniłem w moim artykule redakcyjnym z 2021 roku na temat izraelskiego oprogramowania szpiegującego „Pegasus” klasy wojskowej, zatytułowanym „ Beyond Pegasus: The Bigger Picture of Israeli Cyber ​​Spying” :

Dla tych, którzy nie wiedzą, Jednostka 8200 to jednostka Sił Obronnych Izraela odpowiedzialna za wywiad elektroniczny – czyli izraelski odpowiednik NSA. Jednostka, rzekomo założona w 1952 roku (a może w latach 30. XX wieku?), została oficjalnie uznana dopiero na początku XXI wieku, kiedy to zaczęły ukazywać się doniesienia o niewiarygodnych (i niewiarygodnie nielegalnych) aktach cybernetycznego szpiegostwa, których dopuściła się na przestrzeni dekad.

A w jakie konkretnie akty cybernetycznego szpiegostwa zaangażowana była Jednostka 8200? A co z takimi aktami jak:

Niewątpliwie istnieje wiele innych przykładów perfidii i zbrodni wojennych popełnionych lub umożliwionych przez Jednostkę 8200, ale biorąc pod uwagę fakt, że jest to agencja wywiadowcza, tego typu działania są nadal ściśle tajne.

Można jednak argumentować, że ważniejsze od działań podejmowanych przez członków Jednostki 8200, którzy nadal są aktywnymi członkami organizacji, są firmy, które zakładają po opuszczeniu jednostki szpiegowskiej. Jak powiedział Forbesowi w 2016 roku jeden z weteranów Jednostki 8200, Avishai Abrahami, nie sposób już zignorować rozpowszechnienia „byłych” członków Jednostki 8200 w Dolinie Krzemowej: „Tylko z mojego pokolenia znam osobiście ponad 100 osób z jednostki, które zbudowały startupy i sprzedały je za duże pieniądze”.

Ponownie, jak donosiłem w „ Beyond Pegasus ”:

Od firm komunikacyjnych, takich jak AudioCodes i Viber, przez firmy zajmujące się cyberbezpieczeństwem, takie jak Argus i CheckPoint, po usługi oprogramowania do nawigacji GPS, takie jak Waze, popularność absolwentów Jednostki 8200 w prywatnym sektorze technologicznym byłatakszeroko komentowana wprasie, że nawet branżowe czasopisma zmuszone zostały do​​napisania o tej sprawie, zauważając, że izraelskie wojsko coraz częściej zleca projekty z zakresu cyberbezpieczeństwa i wywiadu firmom, „które w niektórych przypadkach powstały właśnie w tym celu”.

Firmy założone przez tych „byłych” agentów 8200 to nie tylko Carbyne, ale także Comverse Infosys (tak, ten Comverse Infosys), Cybereason (tak, ten Cybereason), Toka (tak, ta Toka) i oczywiście NSO Group (tak, ta NSO Group).

Fakt, że tak wiele izraelskich firm high-tech, stanowiących trzon amerykańskiego (i światowego) systemu reagowania kryzysowego, infrastruktury komunikacyjnej, systemów płatności i narzędzi do analizy cyfrowej, zostało założonych przez izraelskich oficerów cyberwywiadu przeszkolonych w wojsku, powinien nam o czymś powiedzieć. Mianowicie, że te aplikacje, urządzenia i systemy szpiegujące są niezbędnymi narzędziami dla potencjalnych szpiegów w XXI wieku.

Tak, jak informują nas powiązania Epsteina/Thiela/Baraka/Elichaia odnalezione w samych aktach Epsteina, rosnące znaczenie gangu Jednostki 8200 w sercu globalnego sektora cyberbezpieczeństwa odzwierciedla fundamentalną zmianę, jaka zaszła w wywiadzie w ostatnich dekadach. Krótko mówiąc, szpiedzy i informatorzy odchodzą od staromodnych pułapek na seksbomby z krwi i kości, które charakteryzowały szpiegostwo ery Epsteina, i zmierzają w kierunku panoptikonu, tylnego wejścia do inwigilacji, charakterystycznego dla ery szpiegostwa po Epsteinie.

OD PUŁAPEK MIODOWYCH DO PANOPTYKONU

Każdy, kto choć pobieżnie śledził działania kakistokracji w ciągu ostatniego stulecia, wie, że staromodny szantaż zapewniał kontrolę państwa głębokiego nad marionetkami w państwie powierzchniowym przez dekady, jeśli nie wieki (jeśli nie tysiąclecia). I żaden szantaż nie działa tak skutecznie, jak szantaż seksualny.

Wiemy na przykład, że J. Edgar Hoover szantażował każdego liczącego się polityka w Waszyngtonie podczas swojej prawie półwiecznej kadencji na stanowisku dyrektora FBI, w tym (jak się twierdzi) braci Kennedy. Wiemy też, że inni szantażowali Hoovera w związku z jego własnymi tabuistycznymi praktykami seksualnymi.

Wiemy, że FBI próbowało wymusić na Martinie Lutherze Kingu samobójstwo, grożąc ujawnieniem nagrań audio jego romansów z różnymi kobietami.

Wiemy, że KGB wykorzystało pułapkę, aby szantażować Johna Vassalla , brytyjskiego urzędnika, i zmusić go do szpiegowania na rzecz Związku Radzieckiego.

Czytelnicy książki Whitney Webb „ One Nation Under Blackmail” dowiedzą się o licznych sposobach, w jakie osoby sprawujące władzę w amerykańskiej polityce były wciągane w kompromitujące sytuacje w celu podporządkowania sobie różnych grup przestępczych.

Oczywiście, to tylko kilka przykładów szantażu seksualnego, o których wiemy i które udokumentowano. Jest ich o wiele, wiele więcej, o których znamy jedynie zarys historii.

Jednak w całej długiej, haniebnej historii szantażu, potencjalni szantażyści zawsze musieli znaleźć, zwabić, nagrać i zrekrutować ofiarę. Dotychczas wymagało to od potencjalnych szantażystek stosowania skomplikowanych zasadzek, w tym sprowadzania ofiar do placówek podsłuchiwanych za pomocą urządzeń nagrywających.

Choć takie taktyki okazywały się w przeszłości skuteczne, są niewątpliwie trudne, uciążliwe i zawodne. Cel, który choć trochę rozeznał się w sytuacji lub posiada podstawowe przeszkolenie w zakresie szpiegostwa, prawdopodobnie zorientowałby się, że wpada w pułapkę na długo przed jej uruchomieniem.

Jak pokazują również akta Epsteina, choć Epstein i Maxwell często udawało się zwabić bogate i wpływowe osobistości w swoje kręgi i namówić je na wyspę, ranczo czy apartament na Manhattanie, równie często nie udawało im się wbić szponów w cel. Wiele potencjalnych ofiar szantażu Epsteina wyczuło, że coś jest nie tak i odrzuciło jego lub Ghislaine zaloty. Takie są właśnie kaprysy tych bezpardonowych operacji szantażu.

Ale w naszej obecnej cyfrowej dystopii takie taktyki nie są konieczne. W tej chwili każdy nosi przy sobie urządzenie śledzące i nagrywające 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. Każdy agent wywiadu, który mógłby monitorować te urządzenia za pomocą backdoorów oprogramowania szpiegującego i nagrywać rozmowy dowolnego celu w dowolnym momencie za pomocą jednego kliknięcia, byłby w stanie znaleźć mnóstwo materiałów szantażujących ten cel, bez konieczności przeprowadzania skomplikowanej operacji typu honeypułap na wzór Epsteina.

I jak można się domyślić, izraelski wywiad intensywnie pracuje nad rozwojem właśnie takiej technologii szpiegowskiej .

Dzięki Comverse InfoSys, izraelskiej firmie z siedzibą w Izraelu, wspieranej i zarządzanej przez Izrael, udało się przez dziesięciolecia podsłuchiwać rozmowy telefoniczne w USA.

Dzięki Pegasusowi izraelska firma zajmująca się oprogramowaniem szpiegującym mogła pomóc rządom wielu krajów śledzić działania dysydentów za pośrednictwem smartfonów.

Dzięki firmie Toka Izrael zaoferował rządom „kompleksowy punkt hakerski ”, który miał pomóc szpiegom na całym świecie szpiegować ludzi za pomocą urządzeń „internetu rzeczy”, w tym urządzeń zabezpieczających podłączonych do sieci Wi-Fi .

Oczywiście, istnieje jeden oczywisty sposób na zmniejszenie wpływu tych izraelskich szpiegów internetowych: rządy mogłyby zaprzestać przyznawania kontraktów firmom założonym przez byłych izraelskich agentów wywiadu.

W następstwie skandalu z oprogramowaniem szpiegującym Pegasus w 2021 roku nadszedł moment, w którym wydawało się, że UE faktycznie zrobi absolutne minimum, aby przekroczyć ten niezwykle niski próg „działania” w kwestii oprogramowania szpiegującego. Po tym, jak komisja Parlamentu Europejskiego badająca wykorzystanie oprogramowania szpiegującego w Europie wydała miażdżący raport potępiający NSO Group (firmę, która opracowała oprogramowanie szpiegujące Pegasus) i Black Cube (prywatną izraelską agencję wywiadowczą złożoną z byłych członków Mossadu), Parlament Europejski podjął śmiały krok… „ Ustanowienia standardów oprogramowania szpiegującego ”, które państwa UE będą mogły naśladować. Jeśli tylko będą miały na to ochotę. Nawet zwolennicy UE musieli przyznać , że całkowicie nieskuteczna reakcja Parlamentu oznacza, że ​​(głównie izraelski) przemysł oprogramowania szpiegującego będzie kontynuował swoją działalność bez zmian.

I – kto wie? – ci krytycy mieli rację. Zaledwie zeszłego lata UE została dotknięta kolejnym skandalem związanym z oprogramowaniem szpiegującym . Tym razem Paragon Solutions, „izraelska firma wspierana przez USA”, została przyłapana na pomaganiu włoskiemu rządowi w szpiegowaniu trzech prominentnych europejskich dziennikarzy.

A co z Wujkiem Samem? W ruchu, który nikogo nie zaskoczy, rząd USA podwoił swoje uzależnienie od izraelskiego oprogramowania szpiegującego. Jak donosił w zeszłym miesiącu Reuters , administracja Trumpa aktywnie pracuje nad zniesieniem sankcji nałożonych na izraelskich dyrektorów powiązanych z oprogramowaniem szpiegującym.

Administracja prezydenta Donalda Trumpa zniosła sankcje nałożone na trzech dyrektorów powiązanych z konsorcjum oprogramowania szpiegowskiego Intellexa, zgodnie zinformacją opublikowaną na stronie internetowej Departamentu Skarbu USA. Decyzja ta częściowo cofa sankcje nałożone w zeszłym roku przez administrację ówczesnego prezydenta Joe Bidenana siedem osób powiązanych z Intellexą. Departament Skarbu opisał wówczaskonsorcjum, powołane przez byłego izraelskiego urzędnika wywiadu Tala Diliana, jako „złożoną międzynarodową sieć zdecentralizowanych firm, które stworzyły i skomercjalizowały kompleksowy pakiet wysoce inwazyjnych produktów szpiegujących”.

Ale nie martwcie się, Amerykanie. Zamiast zlecać cały szpiegostwo Izraelowi, amerykańskie firmy chcą teraz włączyć się do inwigilacji po aferze Epsteina… wykupując izraelskie firmy produkujące oprogramowanie szpiegowskie objęte sankcjami.

W artykule z ubiegłego roku na temat tego, jak „ Ameryka jest obecnie światowym liderem w inwestycjach w oprogramowanie do inwigilacji ”, The Register poinformował o jednej z izraelskich firm zajmujących się oprogramowaniem do inwigilacji, Saito Tech Ltd, która została objęta sankcjami przez Departament Handlu USA w 2021 r. „na podstawie dowodów, że podmioty te opracowywały i dostarczały zagranicznym rządom oprogramowanie szpiegujące, które wykorzystywały te narzędzia do złośliwego atakowania urzędników rządowych, dziennikarzy, przedsiębiorców, aktywistów, naukowców i pracowników ambasad”.

Po nałożeniu sankcji amerykańscy inwestorzy nie zrezygnowali z objętej sankcjami firmy. Zamiast tego ją wykupili.

Nie powstrzymało to jednak amerykańskiej firmy Integrity Partners przed zakupem firmy stojącej za [zatwierdzonym oprogramowaniem szpiegującym] za 30 milionów dolarów w kwietniu, po tym jak firma zreorganizowała swoje prawa własności intelektualnej, dzięki czemu sprzedaż stała się technicznie legalna w świetle amerykańskiego prawa.

Tak, oprogramowanie szpiegujące to wielki biznes i każdy rząd chce mieć z tego swój udział. Tak się składa, że ​​izraelski wywiad praktycznie zmonopolizował rynek. Zatem każdy rząd, który chce szpiegować swoich obywateli, musi wciągnąć Izrael w ten interes.

Biorąc pod uwagę wszystkie te informacje, nie dziwi fakt, że w aktach Epsteina można znaleźć oznaki przejścia metod wywiadowczych od rzeczywistych pułapek na cyber-inwigilację. Być może jedynym prawdziwym zaskoczeniem jest to, że tak długo zajęło osobom, które nie powinny mieć władzy, zorientowanie się, że Epstein staje się bardziej obciążeniem niż atutem, i podjęcie działań w celu rozwiązania tego problemu.