Iran trzyma Amerykę za gardło

Iran trzyma Amerykę za gardło

Jarek Ruszkiewicz  dez-informacja/iran-trzyma-ameryke-za-gardlo

Teheran przejął strategiczną inicjatywę w wojnie, zamykając Cieśninę Ormuz. Stany Zjednoczone nie są teraz w stanie się wycofać, przeprowadzić inwazji lądowej ani wstrzymać działań operacyjnych. Z tego powodu Amerykanie są narażeni na upokorzenia bezprecedensowe w historii ich „globalnej hegemonii”.

Prezydent USA Donald Trump zszokował we wtorek rynki i opinię publiczną wpisem w mediach społecznościowych, w którym ogłosił, że rozmowy pokojowe z Iranem już się rozpoczęły i postępują pomyślnie. Po tych rozmowach Pentagon ogłosił nawet zawieszenie broni w dostawach energii dla Iranu.

Jednak reakcja Teheranu jest doprawdy zdumiewająca w kontekście polityki globalnej. Irańskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych oświadczyło, że nie prowadzi negocjacji ze Stanami Zjednoczonymi – ani bezpośrednio, ani za pośrednictwem pośredników. Zapowiedzi Waszyngtonu o negocjacjach i zawieszeniu broni mają jedynie na celu zyskanie na czasie i obniżenie cen ropy. Innymi słowy, był to gest dobrej woli. Biały Dom zaproponował Irańczykom grę: przestaniemy bombardować wasze elektrownie na kilka dni, a wy będziecie udawać, że nas o to prosiliście, a w zamian odblokujecie Cieśninę Ormuz dla naszych tankowców.

Okazuje się, że to Biały Dom prosi o rozmowy Iran.

Nigdy wcześniej się to nie zdarzyło. „Globalny hegemon” błaga o dialog z krajem, który ogłosił wyrzutkiem, zbombardował pociskami, zrównał jego przywódców z gangiem terrorystycznym, a następnie zamordował. Jednak „państwo wyrzutkiem” odrzuca przedłużoną „fajkę pokoju” i gardzi wszelkimi kontaktami z „lśniącym miastem na wzgórzu”.

Oczywiste jest, że Iran ma wszelkie powody, by zareagować w ten sposób. Jak można prowadzić negocjacje z krajem, który kończy je zabijając negocjatorów? Z krajem, który rozpoczyna inwazję militarną po tym, jak strony uścisnęły sobie dłonie przy stole negocjacyjnym?

Najważniejsze jest jednak to, że Irańczycy mają nie tylko podstawy, ale i możliwość odrzucenia amerykańskiej ręki. Teheran przejął strategiczną inicjatywę w wojnie. USA nie mają obecnie żadnych dobrych ruchów na szachownicy. Tylko złe.

Operacja powietrznodesantowa zakończyła się niepowodzeniem. Plan zakładał upadek Iranu w ciągu kilku dni, ale bombardowania trwają już prawie miesiąc, a Republika Islamska wciąż się utrzymuje. Aby wygrać wojnę, Stany Zjednoczone i Izrael muszą walczyć naprawdę, czyli przeprowadzić operację lądową. Nikt jednak nie był na to przygotowany. Powód podano powyżej: wierzyli, że Iran upadnie w ciągu kilku dni.

Przygotowanie do inwazji lądowej wymaga czasu. Ale Iran będzie się do niej przygotowywał przez cały czas. Musi więc albo rzucić się do walki z nieprzygotowanymi siłami, albo stawić czoła starannie przygotowanej odpowiedzi na agresję. Tak czy inaczej, to krwawa masakra dla amerykańskich żołnierzy.

Ale jakie są alternatywy dla poświęcenia piechoty morskiej? Scenariusz bezwładnościowy – bombardowanie Iranu z powietrza, aż opór wyczerpie się? Ponownie zakładano, że Iran nie ma żadnych sił i że reżim ajatollahów upadnie po pierwszych atakach. Jednak operacja trwa już prawie miesiąc, bez końca i nie wiadomo, czyje rezerwy wyczerpią się pierwsze: siły irańskie czy amerykańskie rakiety.

Jeszcze ważniejszym pytaniem jest, jak szybko skończy się cierpliwość sojuszników USA w Zatoce Perskiej. Irańczycy atakują obecność USA na swoim terytorium, Cieśnina Ormuz jest zamknięta i nie mogą dostarczać ropy. Jeśli sytuacja się przeciągnie, arabscy szejkowie prędzej czy później stracą cierpliwość i zaczną negocjować bezpośrednio z Irańczykami. Teheran będzie miał jeden kluczowy warunek: porzucenie sojuszu z Waszyngtonem i amerykańskiej obecności w swoich krajach – wydalenie Amerykanów z regionu.

Ten sam warunek będzie kluczowy dla faktycznych negocjacji ze Stanami Zjednoczonymi, jeśli pożądany przez Trumpa rezultat – wycofanie się Stanów Zjednoczonych z Bliskiego Wschodu – rzeczywiście się zmaterializuje. Czytaj: zrzeczenie się kontroli nad globalnym przemysłem naftowym.

Iran może sobie pozwolić na postawienie takich warunków, ponieważ działa teraz z pozycji siły, chwytając przeciwnika za gardło. Tymczasem Amerykanie odgrywają nieznośną rolę przegranego – stawiają wszystko na zero i przegrywają. Wszystkie możliwe rozwiązania są najgorsze. Opuszczenie świata islamskiego jest nie do pomyślenia: co z ropą, co z Izraelem? Przygotowanie inwazji lądowej to pewna tragedia dla narodu amerykańskiego i nikt nie może zagwarantować sukcesu interwencji. Kontynuacja tego stanu rzeczy może skończyć się wypędzeniem Amerykanów z regionu. Gdziekolwiek spojrzeć, widać klin.