Netanjahu na początku tego roku i Netanjahu w 1996 roku. Źródło zdjęcia: GPO / Alex Levac
Felietonista „Haaretz” Gideon Levy: „Netanjahu stał się masowym mordercą i zbrodniarzem wojennym”
- hairetz uncutnews-ch/haaretz-kolumnist-gideon-levy-netanjahu-wurde-zu-einem-massenmoerder-und-kriegsverbrecher\
Komentarz Haaretz: Gideon Levy maluje obraz upadku politycznego
Kiedy Gideon Levy, jeden z najgłośniejszych krytyków izraelskiej polityki okupacyjnej, pisze , że kiedyś podziwiał Benjamina Netanjahu, warto posłuchać. Levy nie przedstawia polityka, który pozostał taki sam od początku do końca.
Opisuje historię radykalnej transformacji – od pragmatycznego polityka władzy do człowieka, którego obarcza odpowiedzialnością za zniszczenie moralnych i demokratycznych fundamentów Izraela.
Levy zwraca uwagę, że Netanjahu w latach 90. i na początku XXI wieku w żadnym wypadku nie prezentował się jako bezkompromisowy twardogłowy. Podpisał porozumienia z Hebronu i znad rzeki Wye z Jaserem Arafatem, mówił o negocjacjach z Syrią, a nawet w swoim przemówieniu w Bar-Ilan przewidywał powstanie państwa palestyńskiego. Jednocześnie był niezwykle powściągliwy w działaniach militarnych. Podczas gdy inni izraelscy przywódcy szybko uciekali się do siły militarnej, Netanjahu przez długi czas uchodził za ostrożnego – przez jednych ze względów strategicznych, przez innych z powodu kalkulacji politycznej.
Jednak dla Levy’ego 7 października 2023 roku oznacza ostateczny punkt zwrotny. To, co wcześniej zaczęło się od politycznego wzrostu sił kahanistów, ataku na niezależność sądownictwa i sojuszu z religijno-nacjonalistycznymi ekstremistami, teraz uległo całkowitej eskalacji.
Dobór słów przez felietonistę „Haarec” jest wyjątkowo ostry – nawet jak na standardy izraelskie. Levy opisuje Netanjahu jako polityka „krwiożerczego”, „rasistowskiego” i „kahanistowskiego”, „międzynarodowego pariasa” i „zbiegłego zbrodniarza wojennego”, który ponosi bezpośrednią odpowiedzialność za śmierć 20 000 dzieci. Gaza stała się cmentarzyskiem, południowy Liban jest zdewastowany, a Zachodni Brzeg stoi na krawędzi zagłady – a on przypisuje to wszystko decyzjom jednego człowieka.
Nie trzeba zgadzać się z wnioskami Levy’ego, by dostrzec polityczną burzliwość tego tekstu. Nie jest to krytyka z zewnątrz, lecz fundamentalna krytyka z wnętrza Izraela – opublikowana w jednym z najpopularniejszych izraelskich dzienników.
Co szczególnie godne uwagi, Levy nie tylko potępia prowadzenie wojny, ale także obarcza Netanjahu osobistą odpowiedzialnością za strategiczną izolację Izraela. Iran jest dziś groźniejszy niż kiedyś, stosunki ze Stanami Zjednoczonymi stoją w obliczu potencjalnej redefinicji, a miliony ludzi w Strefie Gazy, Libanie i innych częściach świata padły ofiarą polityki, która nie uznaje już dyplomacji.
Niezależnie od tego, czy zgadzamy się z diagnozą Gideona Levy’ego, czy nie, jego tekst odzwierciedla głęboki kryzys w samym Izraelu. Pokazuje, jak daleko zaszła polaryzacja społeczna i polityczna. Kiedy izraelski dziennikarz, który niegdyś szanował Netanjahu, pisze teraz o „masowym mordercy, zbrodniarzu wojennym i chronicznej porażce”, nie jest to jedynie oskarżenie szefa rządu – ale krzyk alarmowy o stanie kraju w permanentnym stanie wyjątkowym.
Prawdziwy skandal tkwi być może w tym, że takie głosy są często ledwo słyszalne na Zachodzie. Podczas gdy każda krytyka Izraela jest szybko określana jako wroga lub antysemicka, oskarżenie to pochodzi z samego Izraela – od dziennikarza, który od dziesięcioleci pisze o moralnych kosztach okupacji i wojny. Właśnie dlatego nie można go tak łatwo zignorować.