Powstawanie sekty, seks i III wojna światowa: Wyciek ujawnia tajne stowarzyszenie Petera Thiela
Autorstwa Jamesa Corbetta uncutnews-ch/sektenbildung-sex-und-der-dritte-weltkrieg-eine-indiskretion-enthuellt-peter-thiels-geheimgesellschaft
Jako oddany badacz teorii spiskowych z pewnością znasz Grupę Bilderberg.
A jako doświadczony „nurek króliczych nor” niewątpliwie odkryłeś prawdę o grupie Okrągłego Stołu.
A jako zwolennik wiedzy okultystycznej jesteś niewątpliwie ekspertem w kwestii Klubu Rzymskiego, Klubu Czeskiego i masońskich zabójców na zlecenie, którzy eliminują agentów Mossadu.
A jako uczestnik mojego kursu online „Mass Media: Historia” zapewne znasz Zakon Okultystycznej Ręki.
Ale czy słyszałeś kiedyś o „Dialogu”, prywatnym tajnym stowarzyszeniu Petera Thiela, do którego wstęp możliwy był wyłącznie za zaproszeniem?
Czy wiesz, w jaki sposób lista członków tej grupy okultystycznej wyciekła do opinii publicznej?
Czy wiesz, którzy senatorowie USA, przedstawiciele administracji Trumpa, oligarchowie „Big Tech” i aktorzy Hollywood są obecni na ich spotkaniach?
A wiesz, co ci spiskowcy robią za zamkniętymi drzwiami?
Nie? Zapnijcie pasy i szykujcie się! Dowiecie się tego wszystkiego i wiele więcej.
DOWIEDZ SIĘ WIĘCEJ O DIALOGU
Każdy szanujący się zwolennik teorii spiskowych zna Grupę Bilderberg, ekskluzywną organizację, która każdej wiosny organizuje doroczne, poufne spotkanie członków rodziny królewskiej, przywódców politycznych i wojskowych, liderów przemysłu oraz przedstawicieli dużych firm technologicznych w pięciogwiazdkowym kurorcie, w odległości krótkiego spaceru od jednej z głównych stolic Europy lub Ameryki Północnej.
(A każdemu zwolennikowi teorii spiskowych, który o tym nie wie, gorąco polecamy lekturę eseju „Dlaczego musimy się sprzeciwić Grupie Bilderberg” w książce Reportage: Essays on the New World Order !).
Znacznie mniej badaczy teorii spiskowych zna jednak „Dialog”. Podobnie jak Bilderberg, „Dialog” to ekskluzywna, prywatna organizacja, na którą można wejść tylko na zaproszenie, organizująca coroczne, poufne spotkania, na których bogaci i wpływowi ludzie z całego świata omawiają swoje plany wobec globalnej populacji. W przeciwieństwie do Bilderberg, Dialog organizuje również kilka mniejszych „wyjazdów” w ciągu roku w różnych egzotycznych miejscach.
Dla wielu zwolenników teorii spiskowych zeszłoroczny raport Axios zatytułowany „Scoop: Dialog, tajne forum, planuje kampus w okolicach Waszyngtonu” był pierwszym zetknięciem się z tą organizacją. Artykuł, którego autorem był Mike Allen, potwierdził istnienie Dialogu, „tajnej sieci dostępnej wyłącznie na zaproszenie”, często porównywanej do Grupy Bilderberg, która została „założona dwie dekady temu przez Petera Thiela i Aurena Hoffmana”. W swoim artykule Allen przedstawił listę wpływowych postaci uczestniczących w spotkaniach grupy.
W „Dialogu”, w którym uczestniczyło już szerokie grono wpływowych postaci elity, udział wzięli: Elon Musk, Sekretarz Skarbu Scott Bessent, Larry Summers, Chamath Palihapitiya, Henry Kravis, Gubernator Maryland, Wes Moore (D), Eric Schmidt, Grover Norquist, Anne-Marie Slaughter, Robert Hur i Sophia Bush.
Obecni byli również senator Cory Booker (DN.J.), Jared Kushner, ambasador Arabii Saudyjskiej w USA Reema Al-Saud, dyrektor wywiadu narodowego Tulsi Gabbard, wiceprzewodnicząca Komisji Europejskiej Kaja Kallas, senator Ted Cruz (republikanin z Teksasu), psycholog społeczny Jonathan Haidt, mistrz świata w szachach i aktywista Garry Kasparow, pastor i autor Rick Warren oraz emerytowany prezes CFR Richard Haass.
Allen podzielił się także krótkim wglądem w to, jak działają rekolekcje:
Byli uczestnicy mówią portalowi Axios, że rekolekcje składają się z małych, moderowanych dyskusji, przydzielonych miejsc siedzących i z zachowaniem absolutnej poufności, „aby zagwarantować uczestnikom możliwość sprawdzenia się intelektualnie i duchowo” – jak podaje nasze źródło.
Dał także wskazówkę, o czym grupa dyskutowała:
Na przykład, podczas konkretnej sesji, Reid Hoffman, Ted Cruz, Jared Polis, Lori Gottlieb i Eric Schmidt mogliby omówić zapotrzebowanie na energię sztucznej inteligencji, przyszłość opieki zdrowotnej i zmiany w polityce. Inne tematy mogłyby obejmować opiekę nad starzejącymi się rodzicami, miłość, zdrowie psychiczne i życie po śmierci.
Jednak poza ekskluzywnym nagłówkiem, że Dialog „przygotowuje się do dużej ekspansji, w tym zakupu nieruchomości w celu zbudowania kampusu na przedmieściach Waszyngtonu”, znanych jest niewiele szczegółów na temat organizacji i jej faktycznych działań.
Bez publicznie dostępnej strony internetowej, bez oficjalnie potwierdzonej listy członków i bez relacji w mediach, grupa i jej działania były starannie ukrywane za murem tajemnicy.
Aż do teraz.
CO SIĘ STAŁO?
Na początku tego miesiąca Straight Arrow News poinformował , że szwajcarski haker „maia arson crimew” – znany z odkrycia odtajnionej kopii listy zakazu lotów rządu USA z 2023 roku – odkrył lukę w zabezpieczeniach w kodzie strony internetowej Dialog.
Kod, zazwyczaj dostępny tylko dla gości i członków strony, ujawnił nazwiska, adresy e-mail i numery telefonów 113 użytkowników. Według Straight Arrow News, który uzyskał informacje od analityka ds. bezpieczeństwa, lista zawiera następujące nazwiska:
- Sekretarz Skarbu Scott Bessent;
- Sarah Bond, była prezes Xbox w Microsofcie;
- Senator Ted Cruz (republikanin z Teksasu);
- hollywoodzcy aktorzy Joseph Gordon-Levitt i Josh Brolin;
- Gospodarz podcastu i autor Sam Harris;
- Przedsiębiorca technologiczny i entuzjasta długowieczności Bryan Johnson;
- Shmuel Abramzon, główny ekonomista izraelskiego Ministerstwa Finansów;
- Scott Cook, współzałożyciel firmy zajmującej się oprogramowaniem finansowym Intuit;
- a także „aktywnego członka” Lisy Gevelber, globalnego wiceprezesa Google.
Dane ujawnione w naruszeniu danych obejmują dane osobowe podane przez samych uczestników.
„Profile uczestników Dialogu” zawierają informacje o osobach, które miały wziąć udział w wydarzeniu w sierpniu: imiona i nazwiska, pracodawców, lokalizacje, adresy e-mail, adresy e-mail asystentów, daty urodzenia, numery telefonów komórkowych, kontakty alarmowe, ograniczenia dietetyczne, biografie, prognozy na rok 2031, „ciekawostki”, talenty i zainteresowania, rekomendacje książkowe – a nawet informację, czy „szukają miłości” w Dialogu.
Ale problemy Thiela na tym się nie skończyły. W zeszłym tygodniu źródło przesłało WIRED „listę rejestracyjną na Dialog Retreat 2026, która zawiera listę 222 osób z imienia i nazwiska oraz status członkostwa opisany na liście, a także kategorię uczestnictwa każdej zarejestrowanej osoby, w tym „aktywny członek” i „gość”.
Co ważniejsze, źródło WIRED podało szczegółowe informacje na temat tego, co uczestnicy będą omawiać za zamkniętymi drzwiami swojego prywatnego azylu.
CO ROBI DIALOG?
Według WIRED, kolejne spotkanie dialogowe odbędzie się w dniach 12-16 sierpnia „w pobliżu Dublina w Irlandii”. Jak wynika z raportu, niewiarygodna koncentracja władzy na tym tajnym, poufnym spotkaniu jest równie zdumiewająca, co kolosalne konflikty interesów, jakie pociąga za sobą to zgromadzenie spiskowców.
Oprócz codziennego programu typowej konferencji „Thought Leadership”, dokumenty ujawniają niezwykłą koncentrację władzy. Na listach rejestracyjnych znajduje się generał Alexus Grynkewich, Naczelny Dowódca Sił Sojuszniczych w Europie i szef Dowództwa Sił Zbrojnych USA w Europie, który objął stanowisko w lipcu 2025 roku i, według ujawnionej listy, uczestniczył w wydarzeniach „dialogowych” od 2021 roku. Spis na stronie internetowej wymienia obecnych urzędników administracji Trumpa, dwóch senatorów USA, sześciu członków „mafii PayPal”, byłego szefa wywiadu Bliskiego Wschodu, obecnego ambasadora w Stanach Zjednoczonych oraz założycieli i prezesów wielu największych firm w kraju zajmujących się inwigilacją, pośrednictwem w handlu danymi i danymi reklamowymi.
Ci dyrektorzy pojawiają się obok wysoko postawionych urzędników amerykańskich, którzy nadzorują swoje branże. Auren Hoffman, prezes Dialog, założył brokera danych o lokalizacji SafeGraph i firmę zajmującą się rozwiązywaniem problemów z tożsamością LiveRamp – dwóch czołowych graczy w gospodarce opartej na danych konsumenckich. Pojawia się w spisie obok Sekretarza Skarbu Scotta Bessenta, którego departament ustala regulacje dotyczące danych finansowych, oraz senatora Teda Cruza, przewodniczącego Komisji Handlu, Nauki i Transportu Izby Reprezentantów, która nadzoruje Federalną Komisję Handlu i jej agencję ochrony danych.
Joe Lonsdale, współzałożyciel firmy Palantir, której oprogramowanie zajmuje się zarządzaniem sprawami w agencji U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) oraz łączeniem danych dla Pentagonu i agencji wywiadowczych, jest wymieniony w tej samej firmie co sekretarz armii Dan Driscoll i kongresmen Jim Himes, najwyższy rangą członek Komisji ds. Wywiadu Izby Reprezentantów, która nadzoruje agencje, z którymi Palantir ma umowy.
A o czym będą rozmawiać na swoich poufnych spotkaniach? Cóż, o zwykłych sprawach – codziennych tematach, które aspirujący władcy świata lubią omawiać za zamkniętymi drzwiami.
- „Pieniądze (czynią?) szczęśliwymi”;
- „Ponowne wprowadzenie energii jądrowej”;
- „Opanowanie III wojny światowej”;
- „Technologie dla pola walki”;
- „Jak twoje życie seksualne?”
- „Założenie sekty” (moderowane przez założyciela chrześcijańskiego serwisu społecznościowego Pray.com);
- „Założenie partii” (pod przewodnictwem byłego urzędnika ds. bezpieczeństwa narodowego Białego Domu);
- i, co jeszcze bardziej przewrotne, sesja zatytułowana „Fajnie jest być u władzy”.
————————
Nie, dla doświadczonych nurków „króliczych nor” wśród moich czytelników nie będzie zaskoczeniem, że ci bogaci i wpływowi ludzie są tak zafascynowani hedonizmem i globalną kontrolą. „Lekki” charakter wydarzeń poświęconych pieniądzom jako sposobowi na kupno szczęścia i poprawie życia seksualnego przywodzi na myśl atmosferę letnich obozów w Bohemian Grove, a ważkie wykłady na temat powrotu do energetyki jądrowej i radzenia sobie z III wojną światową nawiązują do tematów, które często pojawiają się w programie spotkań Bilderberg. A sesje o budowaniu sekt i o tym, jak wiele radości daje bycie u władzy, wydają się całkowicie zgodne z duchem tajnego stowarzyszenia założonego przez współzałożyciela Palantir.
Ale teraz, gdy informacja ta ujrzała światło dzienne, w jaki sposób Dialog będzie kontynuowany?
CO SIĘ DZIEJE DALEJ?
Biorąc pod uwagę oszałamiającą skalę tego spisku i poważne konflikty interesów wynikające z zamkniętych spotkań wybranych urzędników i regulatorów rządowych z liderami branży, można by zadać pytanie: Gdzie w tym wszystkim jest prasa? Dlaczego o takiej historii donoszą tylko czasopisma technologiczne, takie jak „Straight Arrow News” i „WIRED”, a co ciekawe – także rozrywkowe, takie jak „The Hollywood Reporter”? (Jak donosi AV Club: „Josh Brolin zastanawia się nad tajnym spotkaniem Petera Thiela: »W co ja się, do cholery, wpakowałem?«”).
Oczywiście, nie powinno dziwić, że organizacja ta ujrzała światło dzienne dopiero teraz, dwie dekady po założeniu – i to tylko dlatego, że internetowy haker-aktywista zdołał przebić się przez jej mur tajemnicy. W końcu to właśnie te media, których właściciele i czołowi dziennikarze byli aktywnymi uczestnikami spotkań Bilderberg, przez pierwsze pięćdziesiąt lat istnienia grupy piętnowały każdego, kto o niej mówił, jako noszącego foliowe czapeczki zwolennika teorii spiskowych. Nic więc dziwnego, że uznani dziennikarze przez tak długi czas skrupulatnie ignorowali grupę Thiela.
Jeśli reportaż „Dialogue” czegoś nas uczy, to tego, że te grupy przyciągają uwagę mediów głównego nurtu tylko wtedy, gdy popełniają błąd i zapraszają na swoje spotkania gwiazdy hollywoodzkiego kina. Gdyby Tom Cruise został zaproszony na spotkanie Bilderberg, moglibyśmy być pewni, że czołowi reporterzy z „Entertainment Weekly” deptaliby mu po piętach.
A tak na poważnie: publiczne ujawnienie „Dialogu” stawia Thielowi i jego wspólnikowi Aurenowi Hoffmanowi ciekawe wyzwanie.
Czy w ogóle zorganizują spotkanie w Dublinie, skoro ogłoszono już listę uczestników i program?
Czy podobnie jak Bilderberg, osłabią narastającą kontrowersję, w końcu upubliczniając sprawę i uruchamiając publicznie dostępną stronę internetową?
A nawet gdyby otworzyli kimono swojego nietajnego już stowarzyszenia – czy to wystarczyłoby, aby powstrzymać falę sprzeciwu narastającą przeciwko Thielowi i jego sieci?
Oburzenie opinii publicznej na Palantir wciąż rośnie, a Alex Karp, samozwańczy „całkowicie niezrównoważony prezes” giganta szpiegowskiego, pojawia się coraz bardziej niepokojąco publicznie. Po roku narastającego zaniepokojenia w Ameryce rolą Palantira w budowaniu bazy danych obywateli USA dla IRS i innych agencji rządowych, obywatele innych krajów również są zaniepokojeni powiązaniami firmy z ich własnymi organami rządowymi.
W szczególności zagrożona jest obecnie umowa firmy Palantir dotycząca świadczenia usług gromadzenia danych dla brytyjskiej służby zdrowia (NHS), gdyż Brytyjczycy naciskają na swój rząd, aby zerwał powiązania z tą firmą, a francuski wywiad rezygnuje z Palantir na rzecz ChapsVision, krajowej firmy zajmującej się inwigilacją.
Do tych problemów korporacyjnych przyczynia się wzmożona kontrola samego Thiela. Dziwna obsesja miliardera-oligarchy na punkcie Antychrysta sprawiła, że człowiek, który od dawna unikał publicznej uwagi, znalazł się w centrum uwagi, a jego niedawna decyzja o osiedleniu się w Argentynie wywołała większe zainteresowanie prasy niż jego podobna próba uzyskania obywatelstwa nowozelandzkiego ponad dekadę temu.
A teraz, gdy podniesiono zasłonę tajemnicy otaczającą prywatną grupę Thiela, podobną do grupy Bilderberg, ściągnął on na siebie jeszcze większą krytykę ze strony opinii publicznej.
Czy jest to początek sprzeciwu wobec „Thielverse”?
Być może. Ale nie spodziewałbym się, że Thiel zostanie wkrótce wygnany z miasta przez tłum uzbrojony w widły. Spadek ceny akcji Palantir z zawrotnego historycznego maksimum z października ubiegłego roku nie zwiastuje rychłego upadku firmy. Wręcz przeciwnie. Eksperci rynkowi obstawiają, że spadki ceny akcji firmy, wywołane spekulacjami, ostatecznie ustąpią miejsca rzeczywistości, w której Palantir pozostaje wysoko cenionym kontrahentem rządowym. Solidne prognozy wzrostu, oparte na rozszerzaniu wojen przez administrację Trumpa w kraju i za granicą, oznaczają, że Palantir jest „atrakcyjny jak zawsze dla długoterminowego inwestora”.
A co do samego Thiela, nie ma wątpliwości, że człowiek, którego macki oplatają każdą dużą firmę technologiczną i finansową – od PayPal i Stripe po SpaceX, Microsoft i Apple – a także każdy podejrzany, internetowy trend – od Polymarket po Enhanced Games – poradzi sobie świetnie, nawet jeśli jego prywatny klub zostanie ujawniony.
Ale przynajmniej rosnąca krytyka Thiela i jego dziwnej paczki współpracowników dowodzi, że ceną, jaką trzeba zapłacić za przyjaźń z tym szaleńcem, opętanym przez Antychrysta, jest pewna utrata reputacji.
Czy Thiel zostanie ostatecznie porzucony przez globalistyczną klikę, tak jak Gates? Czas pokaże. Ale kiedy Josh Brolin otwarcie pyta, jak to się stało, że został z tobą powiązany, wiesz, że twoja reputacja jest zagrożona.