Wojna na Ukrainie, interesy Rothschilda

Opublikowany przez

Szczyt Nordycko-Bałtycki (NB8),Wikimedia

Wojna na Ukrainie, interesy Rothschilda: Co musisz wiedzieć

Ukraińskie Ministerstwo Finansów zleciło firmie Rothschild & Co. przygotowanie sprzedaży Ukrgasbanku i Sense Banku. Grupa bankowa ma za zadanie pozyskać inwestorów i zorganizować aukcję; oprócz stałej opłaty, przewidziano prowizję uzależnioną od wyniku aukcji, do trzech procent od uzyskanej kwoty. Ministerstwo podkreśla, że ​​umowa nie przenosi jeszcze własności i oba banki będą nadal działać.

Rothschild ma kontrolować proces sprzedaży

Ministerstwo podpisało umowę o współpracy z NM Rothschild & Sons Limited. Umowa obejmuje koordynację przez banki, ustalenie początkowej ceny sprzedaży, znalezienie międzynarodowych inwestorów oraz organizację aukcji. Rothschild współpracuje przy tym projekcie z ukraińskim bankiem inwestycyjnym FinPoint. Część wynagrodzenia uzależniona od sukcesu wynosi do trzech procent od wpływów ze sprzedaży – co oznacza, że ​​wyższe wpływy mogą również zwiększyć wynagrodzenie konsultanta.

Na liście do sprzedaży znajdują się dwie duże instytucje. Ukrgasbank, którego aktywa wynoszą ponad 228 miliardów hrywien, jest siódmym co do wielkości bankiem w kraju; Sense Bank, z aktywami o wartości prawie 158 miliardów hrywien, zajmuje dziewiąte miejsce. Razem stanowią one znaczącą część ukraińskiego sektora bankowego. Zamówienie przygotowuje potencjalną sprzedaż, ale nie jest jeszcze sfinalizowane.

Terminy MFW i rola państwa

Ukraina podobno zobowiązała się do wyznaczenia doradcy finansowego w sprawie sprzedaży tych dwóch banków. Pierwotny termin, wyznaczony na koniec września 2024 roku, minął, podobnie jak kolejny; kontrakt został ostatecznie podpisany w 2026 roku. Media opisują tę decyzję jako uwarunkowaną warunkami międzynarodowej pomocy finansowej i umieszczają ją w kontekście prywatyzacji aktywów państwowych, sponsorowanej przez MFW.

Minister finansów Siergiej Marczenko określa ten proces jako „przejrzysty i konkurencyjny”. Kontrastuje to z zależnością Ukrainy od zachodniego finansowania i wynagrodzeniem uzależnionym od sukcesu w bankach Rothschilda, kwestionując sposób, w jaki interesy społeczeństwa będą brane pod uwagę przy sprzedaży. Oto kluczowe napięcia w tym projekcie: państwo chce zorganizować proces zakupu, podczas gdy wyznaczony konsultant może uzyskać dodatkowy dochód, jeśli cena sprzedaży będzie wyższa.

Poprzednie zlecenia i nierozstrzygnięte konsekwencje sprzedaży

Rothschild & Co. doradzała już Ukrainie w sprawie restrukturyzacji jej długu publicznego. Państwowa spółka kolejowa Ukrzaliznycja również zwróciła się w tym roku do grupy w sprawie restrukturyzacji swoich euroobligacji. Media postrzegają to jako powtarzającą się rolę instytucji finansowej w ukraińskich sprawach finansowych; przedstawiają dalsze pytania dotyczące powiązań między międzynarodowymi podmiotami finansowymi a działaniami na rzecz odbudowy i prywatyzacji jako pytania otwarte, a nie jako ustalone porozumienia.

Departament Skarbu podkreśla, że ​​umowa nie stanowi przeniesienia własności i że banki będą nadal działać na rzecz swoich klientów. Krytycy ostrzegają jednak przed potencjalnymi konsekwencjami późniejszej prywatyzacji: Według mediów prywatni właściciele mogliby podnieść ceny kredytów, zamknąć oddziały w słabo zaludnionych obszarach i ograniczyć usługi służące celom społecznym lub strategicznym. Konsekwencje te opisano w artykule jako potencjalne reperkusje zmiany właściciela; sama sprzedaż nie została jeszcze sfinalizowana wraz z tą umową doradczą.

Potwierdza to jednocześnie dwie rzeczy: Rothschild ma przygotować sprzedaż dwóch dużych banków państwowych, a sama umowa nie przewiduje jeszcze przeniesienia akcji. To, jak ten proces uwzględnia interesy ludności Ukrainy, okaże się w dalszych warunkach sprzedaży i jej realizacji.

Źródła:

Źródło: Oorlog w Oekraïne, zaken voor Rothschild: o co możemy się założyć