Podobno ujawniono rosyjskie warunki pokojowe, a Ukraina ponownie wykorzystuje przestrzeń powietrzną Bałtyku do ataku na Sankt Petersburg

Symplicjusz simplicius/russian-peace-terms-reportedly-revealed

Po trójstronnym spotkaniu przedstawicieli Ukrainy, Rosji i USA, ekipa Kushnera-Witkoffa udała się do Moskwy, aby przekazać swoje wiadomości bezpośrednio Putinowi.

Jednym z najciekawszych rewelacji tego spotkania są rzekome żądania Rosji dotyczące nowej „europejskiej architektury bezpieczeństwa”, która miałaby zresetować stosunki Rosji z Zachodem i zakończyć wojnę na Ukrainie. Według „BILD” i innych źródeł plotek, rosyjskie żądania całkowitego resetu bezpieczeństwa zostały usłyszane po raz pierwszy:

Podobno obejmują one następujące elementy:

NOWA ARCHITEKTURA BEZPIECZEŃSTWA?

„Bild” opublikował artykuł, w którym rzekomo wymieniono rosyjskie żądania i propozycje dotyczące restrukturyzacji architektury bezpieczeństwa w Europie.

Według artykułu Rosja domaga się:

* wycofania Finlandii z NATO;
* odmowy przyjęcia baz wojskowych NATO przez Estonię, Łotwę i Litwę;
* rezygnacji Ukrainy z członkostwa w NATO, oddania całego Donbasu Rosji i uznania rosyjskiej kontroli nad pozostałymi terytoriami okupowanymi. Członkostwo w UE jest dopuszczalne;
* demilitaryzacji Odessy i Mikołajowa, które nie mogą być wykorzystywane jako bazy morskie;
* przekształcenia Mołdawii w federację obejmującą Naddniestrze i Gagauzję. Jeśli kraj ten przystąpi do UE, regiony te będą mogły organizować referenda w sprawie niepodległości.

Moskwa z kolei rzekomo jest gotowa zaoferować wycofanie broni jądrowej i pocisków średniego zasięgu z Białorusi, a także wycofanie wojsk rosyjskich z Naddniestrza.

Oficjalnie, oczywiście, nikt nie złożył takich oświadczeń. A lista wydaje się co najmniej… naiwna. Na razie są to więc wyłącznie spekulacje autorów.

================================

Powyższe brzmi rozsądnie , jeśli jest prawdą. Ustępstwa Rosji nie są znaczące: wycofanie rakiet nuklearnych z Białorusi to nic — Rosja nie musi ich tam rozmieszczać, aby móc zagrozić Europie, ani komukolwiek innemu. Pozostałe żądania Rosji nie powinny być trudne do spełnienia dla Zachodu, gdyby faktycznie pragnął pokoju na Ukrainie. Ale znając pragnienie wojny w Londynie i Brukseli, możemy wnioskować, że istnieje niewielka szansa, że ​​zgodziliby się na upokarzający krok wstecz, jakim byłoby wyrzucenie Finlandii z NATO, między innymi. Mimo to, w miarę jak ból dla Europy i Ukrainy będzie się stawał coraz dotkliwszy, warunki te prawdopodobnie zaczną wyglądać znacznie bardziej atrakcyjnie, a zatem możemy stwierdzić, że są to dość realistyczne i zdrowe warunki zakończenia wojny.

To powiedziawszy, dotyczy to jedynie warunków wobec Europy. Nie uwzględnia to nawet wcześniej sformułowanych żądań Rosji wobec samej Ukrainy : demilitaryzacji, denazyfikacji itd. Zatem prawdopodobnie droga do tego jest jeszcze długa, ale wydaje się, że jest to pierwsza w miarę realistyczna propozycja, która mogłaby doprowadzić do ostatecznego zakończenia wojny; krótko mówiąc, dobry i uczciwy punkt wyjścia do ugody.

Zdecydowanie najważniejszym punktem pominiętym w powyższym podsumowaniu było jednak bezpośrednie żądanie Putina, aby żadne obce wojska nie mogły wejść na terytorium Ukrainy po zakończeniu konfliktu. Putin powiedział to wprost Witkoffowi-Kushnerowi w publicznej części konfrontacji:Nie można załadować wideo.

Posłuchajcie uważnie słów Putina na koniec, gdy mówi, że obecność wojsk europejskich na Ukrainie będzie oznaczać natychmiastowe wznowienie wojny.

Stało się to zaledwie kilka dni po tym, jak brytyjskie publikacje chwaliły się, że brytyjskie wojska będą mogły strzelać do Rosjan po ich rozmieszczeniu na Ukrainie:

Łatwo zrozumieć, dlaczego Putin może być zaniepokojony.

==============================

Drugą rzeczą, którą łatwo zauważyć, jest to, że Europa nie będzie w stanie przeboleć swojej dumy z zaakceptowania któregokolwiek z tych żądań w najbliższym czasie, a zatem nie ma praktycznie żadnych szans na znalezienie jakiegokolwiek pokoju w najbliższym czasie.

Jedynym pewnym scenariuszem jest dalsza eskalacja. I to miało miejsce dwa dni temu, 11 listopada, podczas największego ukraińskiego ataku na rosyjski obwód leningradzki od początku wojny. W atakach ponownie uczestniczyły ukraińskie drony, które przelatywały przez bałtycką przestrzeń powietrzną NATO, co przyznało bezpośrednio estońskie MSZ:

Margus Tsahkna@ Tsahkna

Podczas porannych ataków na cele w Rosji, kilka dronów na krótko wtargnęło w przestrzeń powietrzną Estonii. Powiedzmy sobie jasno: Estonia nigdy nie zezwoliła żadnemu państwu na używanie dronów w naszej przestrzeni powietrznej. Obrona powietrzna NATO zareagowała szybko i poinformowaliśmy o tym Sojuszników. To…

17:57 · 11 lis 2026 · 77 tys. wyświetleń

====================================================

Liczne oficjalne raporty z Litwy i Łotwy również potwierdziły, że drony ponownie przekroczyły ich przestrzeń powietrzną:

Znów obwinili rosyjską EW:

Niezidentyfikowany obiekt latający, prawdopodobnie dron, przeleciał nad litewską przestrzenią powietrzną w nocy z środy na środę.Minister obrony narodowej Robertas Kaunas twierdzi, że bezzałogowy statek powietrzny (BSP) mógł zostać zepchnięty z kursu przez rosyjskie środki walki elektronicznej.

Myśliwce realizujące misję NATO Baltic Air Policing próbowały zneutralizować bezzałogowy statek powietrzny. „Według litewskich sił zbrojnych i sił powietrznych, trwała misja obrony powietrznej. W litewskiej przestrzeni powietrznej znajdował się jeden niezidentyfikowany obiekt, najprawdopodobniej dron. Wszystkie parametry wskazują na drona i podjęto próbę jego zneutralizowania” – powiedział minister w środę telewizji LRT.

Agencja Reuters podała:

WILNO, 11 listopada (Reuters) –NATO poderwało w nocy samoloty bojowe po tym, jak co najmniej cztery drony wdarły się w przestrzeń powietrzną państw bałtyckich podczas ukraińskich ataków na Rosję– poinformowali w środę przedstawiciele władz. W związku z tym obywatele Litwy, Łotwy i Estonii otrzymali krótkie ostrzeżenia, wzywające ich do szukania schronienia.

Wtargnięcie ukraińskich dronów wojskowych w przestrzeń powietrzną Finlandii i państw bałtyckich w tym roku wywołało obawy, że wojna na Ukrainie rozlewa się na kraje NATO graniczące z Rosją i jej sojusznikiem Białorusią.

Możemy w tym momencie stwierdzić, że nie ma wątpliwości, iż Ukraina celowo wykorzystuje przestrzeń powietrzną NATO do ataków na regiony Rosji. Wielokrotnych takich incydentów z rzędu nie da się już wytłumaczyć czystym „zbiegiem okoliczności” ani jakimkolwiek przypadkiem. Pozostaje tylko pytanie, jaką dokładnie trasą lotu posługuje się Ukraina.

Oto wskazówki z nowego ataku. Wspomniany artykuł agencji Reuters stwierdza, że ​​w Kownie na Litwie wydano ostrzeżenia i że „podjęto dwie próby zestrzelenia drona nad Litwą, ale obie zakończyły się niepowodzeniem. Dron następnie przekroczył przestrzeń powietrzną sąsiedniej Łotwy, powiedział na konferencji prasowej szef sztabu litewskich sił zbrojnych Giedrius Premeneckas”.

Jeśli ostrzeżenie o dronie pojawiło się w okolicach Kowna i „później przekroczyło granicę z sąsiednią Łotwą”, oznacza to, że trasa lotu mogła przebiegać następująco:

Pozwala nam to ponownie założyć, że drony albo przelatują przez Polskę, albo są wystrzeliwane z jej terytorium.

Inny artykuł z litewskiej gazety w dziwny sposób stwierdza, że ​​jeden z dronów najprawdopodobniej przybył z Białorusi, podczas gdy drugi przeleciał nad terytorium Polski w pobliżu Przełęczy Suwalskiej, a następnie skierował się w stronę Litwy:

„Według litewskich sił zbrojnych i sił powietrznych, trwała misja obrony powietrznej. W litewskiej przestrzeni powietrznej znajdował się jeden niezidentyfikowany obiekt, najprawdopodobniej dron. Wszystkie parametry wskazują na drona i podjęto próbę jego neutralizacji” – powiedział minister w środę telewizji LRT.

Według Kowna, litewskie wojsko otrzymało od Białorusi informację o niezidentyfikowanych obiektach we wtorek o godzinie 22:47. Informacja została przekazana za pośrednictwem technicznego kanału łączności, którym Białoruś okresowo powiadamia Litwę o obiektach zbliżających się do jej terytorium. Minister powiedział, że niektóre z początkowo wykrytych obiektów nigdy nie dotarły do ​​litewskiej przestrzeni powietrznej, kierując się zamiast tego w stronę Łotwy i Rosji. Jeden obiekt wleciał w litewską przestrzeń powietrzną z Białorusi około godziny 23:00.Według ministra obrony, obiekt ten pozostawał w litewskiej przestrzeni powietrznej przez około pięć minut,przekroczył polską granicę w kierunku Przełęczy Suwalskiej, a następnie zawrócił nad terytorium Litwy.

W artykule czytamy także, że balony wykryto również nad przestrzenią powietrzną Bałtyku:

Wykryto również balony przemytnicze. Minister obrony potwierdził również, że nocne incydenty nie ograniczały się do naruszeń przestrzeni powietrznej, ponieważ nad regionem wykryto również balony. Aktywność balonów tymczasowo zakłóciła funkcjonowanie lotnisk w Wilnie i Kownie.

Jest to szczególnie godne uwagi, ponieważ po tym, jak w tym samym czasie w Petersburgu rzekomo zginął pułkownik rosyjskich sił powietrznych, doniesienia wskazywały, że bomba użyta w ataku została dostarczona do Rosji „balonem na ogrzane powietrze lecącym z krajów bałtyckich”:

Dostarczanie przez Ukrainę przedmiotów, w tym dronów, do Rosji balonem stało się powszechnym zjawiskiem, co można zobaczyć na poniższym nagraniu wideo przedstawiającym przechwycenie rosyjskiego drona:Nie można załadować wideo.

Warto zauważyć, że minister obrony Estonii twierdził z kolei, iż drony, które naruszyły estońską przestrzeń powietrzną, nadleciały ze wschodu kraju, czyli z kierunku rosyjskiego, a nie z innych państw bałtyckich przez Polskę:

Minister obrony Martin Herem poinformował, że ukraiński atak na Ust-Ługę rozpoczął się około północy i trwał do około 6 rano w środę. Większość dronów przelatywała w pobliżu granicy z Estonią, ale pozostała w rosyjskiej przestrzeni powietrznej.

Około 3:30 rano jeden dron na krótko wleciał w przestrzeń powietrzną Estonii od strony Łotwy, a następnie skierował się w stronę Rosji. Kilka dronów, które dotarły do ​​Ust-Ługi, zawróciło następnie na zachód i krążyło nad Zatoką Fińską w rosyjskiej przestrzeni powietrznej. Niektóre na krótko wleciały w przestrzeń powietrzną Estonii nad Zatoką.

Powód stosowania takiej techniki „omijania granic” jest oczywisty. W artykule stwierdzono, że Rosja nie zestrzeliwuje dronów znajdujących się tuż poza jej terytorium:

„Jeśli jest bardzo blisko granicy, a Rosja jest po drugiej stronie, zestrzelenie go również nie ma sensu.Nawiasem mówiąc, Rosja robi dokładnie to samo: blisko własnej granicy atakuje drony tylko wtedy, gdy może ostrzelać własne terytorium”.

Znając takie zasady walki, Ukraina prawdopodobnie stosuje taktykę omijania granicy, aby zapobiec zestrzeleniu dronów podczas ich przelotu w kierunku celu. To wyjaśniałoby, jak i dlaczego drony są w stanie dotrzeć do obwodu petersburskiego z terytorium Ukrainy bez zestrzelenia.

Jednakże najwyraźniej Ukraina korzysta z obu tras lotniczych, powyższej oraz przebiegającej przez Polskę i kraje bałtyckie, a może nawet przez Białoruś.

Mimo to Ukraina zmaga się z nowymi problemami. Jak przewidzieli niektórzy ukraińscy oficerowie w zeszłym miesiącu, ograniczenia Starlink/Starshield powróciły, ponownie poważnie ograniczając możliwości ukraińskich dronów:

Wołodymyr Zełenski / Володимир Зеленський@ ZelenskyyUa

Wykryliśmy ograniczenia prędkości na Starshield na naszym terytorium ukraińskim – w tymczasowo okupowanych częściach Ukrainy. Ograniczenie prędkości powróciło do 161 kilometrów na godzinę – czyli 100 mil na godzinę. Ma to bezpośredni wpływ na naszą zdolność do przechwytywania rosyjskich samolotów odrzutowych…

15:19 · 12 lis 2026 · 1,26 mln wyświetleń

=====================================

W tym momencie niemal niemożliwe jest odgadnięcie, dlaczego te gry są rozgrywane od czasu do czasu. Gdybym miał zgadywać, powiedziałbym, że kiedy media zwróciły uwagę na tę kwestię, presja polityczna zmusiła osobę odpowiedzialną za to wydarzenie do ponownego włączenia Starlinka. Teraz, gdy zainteresowanie mediów zgasło, te same osoby być może uznały, że można bezpiecznie wyłączyć Starlink bez narażania się na dalszą presję.

Członek komisji spraw zagranicznych Izby Reprezentantów Gregory Meeks zauważył tę sytuację i natychmiast wydał oświadczenie:

Możemy jedynie przypuszczać, że za kulisami narasta presja, aby zmusić Zełenskiego do zaakceptowania najnowszych propozycji USA mających na celu zakończenie wojny, przy czym obecnie stosowane są taktyki „wywierania na niego ręki”.

—

Podczas gdy ukraiński Starshield zmaga się z ponownym ograniczaniem przepustowości, nowa aktualizacja przyniosła wiadomość, że rosyjskie drony Geran są teraz znajdowane z podłączonymi terminalami Bureau 1440:

Przypomnijcie sobie, że ostatnim razem, gdy znaleziono rosyjskiego drona Molniya z terminalem Rassvet, tym razem był to dron Geran.

Rosyjski kanał wojskowy podaje:

Rosja podobno rozpoczyna testy amunicji krążącej „Geran-2” wyposażonej w terminale krajowego systemu łączności satelitarnej „Rassvet”, opracowanego przez firmę „Bureau 1440”.

Wiąże się to z potencjalną integracją satelitarnego kanału komunikacyjnego bezpośrednio z wyposażeniem pokładowym drona. Umożliwiłoby to transmisję danych wideo i telemetrycznych do operatora, a także odbiór poleceń sterujących ze znacznie większej odległości niż z naziemnych stacji komunikacyjnych.

Główną różnicą między tą konfiguracją a standardowym „Geranem-2” jest możliwość utrzymywania dwukierunkowej komunikacji w trakcie lotu. Zamiast po prostu podążać zaprogramowaną trasą, dron mógłby potencjalnie odbierać zaktualizowane polecenia i przesyłać informacje z kamer pokładowych do operatora.

Rozszerza to możliwości rozpoznania, obserwacji i korygowania zadań lotu, jednocześnie zmniejszając zależność od naziemnych repeaterów.

W 2026 roku Rosja wystrzeliła na orbitę 32 satelity „Rassvet-3” w dwóch partiach po 16 sztuk każda. Na początku listopada na orbicie pozostawało 30 satelitów.

Obecny rozmiar konstelacji pozwala na komunikację tylko w określonych okresach, gdy satelity przelatują nad terytorium Ukrainy. Według szacunków ukraińskich ekspertów, odpowiada to co najmniej dwóm dłuższym sesjom komunikacyjnym dziennie.

Dlatego potencjalne wyposażenie dronów „Geran” w terminale „Rasswiet” stanowi jedno z pierwszych zastosowań rosyjskiej konstelacji satelitów niskoorbitalnych w celach wojskowych.

Wraz ze wzrostem liczby satelitów system mógłby potencjalnie zapewnić bardziej długotrwałą komunikację z dronami, zbliżając się do zasad działania amerykańskiego Starlink.

Na Ukrainie system Starshield nadal zwalnia.
Poinformował o tym Zełenski w swoim kanale.

Według szefa rządu w Kijowie, od kilku dni na całej linii frontu obowiązują ograniczenia prędkości w systemie Starshield, wynoszące 161 kilometrów na godzinę (100 mil na godzinę).

Według niego, ukraińscy wojskowi zbadali już sytuację i stwierdzili, że jest to systemowe ograniczenie prędkości.

Na koniec ankieta:

Co sądzisz o najnowszych rzekomych warunkach pokojowych zaproponowanych przez Rosję, które obejmują wystąpienie Finlandii z NATO, przyłączenie Donbasu do Rosji, brak wojsk europejskich na Ukrainie, brak baz wojskowych NATO w państwach bałtyckich, demilitaryzację Odessy i Nikołajewa oraz powstanie federacji Mołdawii