Danią rządzą ideologiczne wariatki: Pierwszy na świecie podatek od mięsa w wysokości 80 funtów rocznie od krowy. Feministra z balonikiem przy dupie?

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/06/26/denmark-charge-farmers-per-cow-in-world-first-meat-tax

Dania nakłada na rolników pierwszy na świecie podatek od mięsa w wysokości 80 funtów rocznie od krowy

Kraj zajmie się emisją gazów cieplarnianych pochodzących od bydła, aby zachęcić Duńczyków do wypróbowania diet przyjaznych dla środowiska

Dania będzie pobierać od rolników opłatę do 80 funtów za każdą krowę w ramach pierwszego na świecie podatku węglowego od rolnictwa. Kraj ten stara się w ten sposób zachęcić ludzi do jedzenia mniejszej ilości mięsa, aby przeciwdziałać zmianie klimatu.

Rolnictwo jest sektorem emitującym najwięcej gazów cieplarnianych w Danii , a także głównym eksporterem wieprzowiny i produktów mlecznych. Rząd ma nadzieję, że podatek ten pomoże mu osiągnąć cel ograniczenia emisji o 70 procent w tej dekadzie.

Z wpływów z podatku zostanie utworzony fundusz, który będzie wspierał ekologicznych rolników. Ponadto firma zainwestowała 58 milionów funtów w dodatki paszowe, aby ograniczyć emisję metanu przez krowy . [Te kontr-rewolucyjne krowy ośmielają sie pierdzieć na RZĄD !! md]

Nowy podatek, który został uzgodniony po negocjacjach z grupami rolniczymi i ekologicznymi, będzie wynosił 13,50 GBP za tonę CO2 w 2030 r., a w 2035 r. wzrośnie do 85 GBP, choć obowiązywać będzie 60-procentowy zwrot. [Uś, to musiał wymyślić stary rabin.. md]

Według duńskiego ekologicznego think tanku Concito, który powołuje się na grupę roboczą duńskiego rządu, początkowy koszt wyniesie około 80 funtów na krowę mleczną, co oznacza emisję średnio sześciu ton ekwiwalentu CO2.

Zdaniem minister gospodarki Danii Stephanie Lose, może to spowodować wzrost kosztów o 23 pensy za kilogram mielonej wołowiny. [Tak sobie wymyśliła. Oczywiście gdzieś w hurcie, a w sklepie parę razy więcej. Mordy tej idiotki wam nie pokażę. Ona zapewne też sobie przyczepiła szczelny balonik przy organie, którym myśli. MD]

Powiedziała, że ​​nowe prawo zwiastuje „historyczną reorganizację i restrukturyzację duńskiej ziemi i produkcji żywności”.
Stephanie Lose, duńska minister gospodarki, twierdzi, że podatek może zwiększyć cenę kilograma mielonej wołowiny o 23 pensy [Beka jej się, czy co?? To już było. md]

Chociaż ustawa została uchwalona po negocjacjach między głównymi organizacjami handlu żywnością i rolnictwem, a także nią i jej największą organizacją ochrony środowiska, została skrytykowana przez niektóre grupy rolnicze. Organizacja rolników Bæredygtigt Landbrug powiedziała Financial Times, że umowa była szalona i pokazała, że ​​rząd nie słucha rolników.

Torsten Hasforth z Concito powiedział, że istnieją pewne obawy, że nowe prawo może zaszkodzić duńskim rolnikom poprzez zwiększenie importu, jednak przyjęto pogląd, że „ktoś musi zacząć”.

„Cały pomysł polega na tym, aby pobudzić innowacje i rozwiązania z branży” – powiedział. „To próba wypróbowania czegoś, co faktycznie zakończy się redukcją emisji”.

Dania ma jeden z najwyższych wskaźników spożycia wołowiny na świecie, a rząd prowadzi jedną z najbardziej ambitnych polityk zachęcających do spożywania żywności pochodzenia roślinnego. [Jak ci Duńczycy mogli “dać głos” ta takich okrutnych idiotów? MD]

Wieprzowina, również bardzo popularna w Danii, emituje mniej, ale również podlegałaby podatkowi węglowemu.

W zeszłym roku Dania opublikowała pierwszy na świecie plan zachęcania do produkcji i spożycia większej ilości warzyw i alternatywnych białek. Nastąpiło to po zmianie przez rząd krajowych wytycznych mających na celu ograniczenie spożycia mięsa zgodnie z zaleceniami dotyczącymi diet zrównoważonych pod względem środowiskowym.

Jednak Duńczycy są mniej entuzjastycznie nastawieni do mięsnych alternatyw i twierdzą, że w porównaniu z innymi Europejczykami, w najbliższej przyszłości prawdopodobnie ograniczą spożycie mięsa – wynika z badań Uniwersytetu Kopenhaskiego.

Premier Danii Mette Frederiksen wyraziła podobno nadzieję, że nowy podatek utoruje drogę podobnym opłatom w innych krajach w przyszłości.

Ministrowie rządu Wielkiej Brytanii już wcześniej przedstawiali pomysł opodatkowania brytyjskiego rolnictwa, ale wycofali się z tego pomysłu w niedawnych propozycjach rozszerzenia systemu podatku węglowego.

Unia Europejska również prowadziła dyskusje na temat włączenia rolnictwa do swojego systemu handlu uprawnieniami do emisji dwutlenku węgla, ale jakiekolwiek posunięcie prawdopodobnie spotkałoby się ze znacznym sprzeciwem ze strony grup rolniczych, które w ostatnich miesiącach organizowały protesty w całej UE.

Zmiana czasu po raz ostatni miała być w 2021 roku. Biurokracja UE über alles.

Zmiana czasu po raz ostatni miała być w 2021 roku. Biurokracja UE über alles.

W ten weekend znów przestawimy zegarki.

Tylko 21 proc. ankietowanych opowiada się za utrzymaniem przestawiania zegarków dwa razy do roku. Od tej praktyki miała odejść UE, ale projekt ugrzązł – podaje czwartkowa „Rzeczpospolita”.

„Rzeczpospolita” przytacza wyniki sondażu, przeprowadzonego na zlecenie gazety przez IBRiS. Na pytanie, czy zmiana czasu na zimowy bądź letni powinna zostać zniesiona, zadane ponad tysiącu ankietowanym, „zdecydowanie tak” odpowiedziało 57,5 proc., a „raczej tak” – 11 proc. To w sumie dwie trzecie ankietowanych. Odpowiedź „raczej nie” wskazało 15,9 proc, a „zdecydowanie nie” – zaledwie 4,7 proc. – czytamy.

Gazeta dodaje, że wynikami nie jest zaskoczony poseł PSL Andrzej Grzyb, który przez dwie kadencje zasiadał w europarlamencie w zespole mającym na celu odejście od zmiany czasu. „Podobne wyniki od lat przynoszą inne sondaże dotyczące zmiany czasu, a odsetek przeciwników tej praktyki zdaje się nawet rosnąć” – komentuje Andrzej Grzyb.

Polska nie jest wyjątkiem, bo odejścia od zmiany czasu chce niemal cała Europa.

„W 2018 roku Komisja Europejska przeprowadziła internetowe konsultacje w sprawie zmiany czasu, w ramach których otrzymała rekordową liczbę 4,6 mln ankiet. 84 proc. respondentów uznało, że chce zrezygnować z sezonowej zmiany czasu. Parlament Europejski przyjął wówczas rezolucję o końcu zmiany czasu, a ówczesny szef KE Jean-Claude Juncker ogłosił, że ‘likwidacja jest przesądzona’” – czytamy na łamach gazety.

Jak dodano, po raz ostatni wskazówki mieliśmy przesunąć w 2021 roku. Wpływ na tamtą decyzję miała postawa kilku państw, w tym Finlandii, Litwy, Szwecji i Polski. Jak to jednak w biurokracji bywa, termin ten nie został dotrzymany. [—]

W 2023 roku będziemy przechodzić na czas zimowy w nocy z 28 na 29 października. Wskazówki zegarków przestawiamy z 3.00 na 2.00.

NFT. Gra w Trzy Karty dla bogatych idiotów [Bored Ape]. Kupili obrazki małp za miliony. Naganiały m.inn. Serena Williams, Madonna, Paris Hilton [—-]

NFT. Gra w Trzy Karty dla bogatych idiotów [Bored Ape]. Kupili obrazki małp za miliony. Naganiały m.inn. Serena Williams, Madonna, Paris Hilton [—-].

Czują się oszukani. Posiadacze NFT pozywają firmę i celebrytów

Paweł Czajkowski durnie-kupili_obrazki_malp_za_miliony

[wyjaśnienie dla normalnych: NFT to skrót od “non-fungible token”, co tłumaczymy na “niewymienialny token”. nft-w-12-punktach-wyjasniamy MD]

===================

W okresie największego zainteresowania kryptowalutami, niewymienialne tokeny były traktowane jako opłacalne inwestycje i ludzie kupowali je za niewiarygodne kwoty.

========================

W okresie największego zainteresowania kryptowalutami, kiedy niewymienialne tokeny były traktowane jako opłacalne inwestycje i ludzie (prze)płacili niewiarygodne kwoty, dom aukcyjny Sotheby’s przeprowadził aukcję, na której sprzedano zestaw 101 NFT Bored Ape Yacht Club za łączną kwotę 24,4 miliona dolarów, a pojedynczy obrazek przypisany do zestawu osiągnął cenę około 241 000 dolarów.. 

Aktualnie, NFT związane z Bored Ape są sprzedawane za kwotę 48 672 dolarów. Widzieliśmy już wiele historii o osobach, które kilka lat temu zapłaciły ogromne sumy za NFT, a teraz sprzedają je za ułamek pierwotnej ceny. Na przykład, Justin Bieber wydał 1,2 miliona dolarów na NFT Bored Ape, a pod koniec zeszłego roku jego wartość szacowana była na 69 000 dolarów. Nie jest to zjawisko ograniczone jedynie do Bored Apes. Ktoś, kto wydał 2,9 miliona dolarów na NFT pierwszego tweetu ówczesnego CEO Jacka Dorseya, spróbował je odsprzedać w lipcu za zaledwie 1871 dolarów.

Właściciele Bored Ape Yacht Club NFT pozywają Sotheby’s, celebrytów i firmę macierzystą w związku z drastycznym spadkiem cen.

W grudniu ubiegłego roku, złożono pozew zbiorowy przeciwko firmie macierzystej Yuga Labs i jej kierownictwu. Twierdzono, że firma w tajemnicy płaciła celebrytom za promowanie NFT, co prowadziło do sztucznego zwiększania cen tych aktywów cyfrowych.

W pozwie wymieniano wiele znanych postaci, w tym Justina Biebera, Snoop Dogga, Serenę Williams, Madonnę, The Weeknd, Kevina Harta, DJ Khaleda, Gwyneth Paltrow, Paris Hilton, Jimmy’ego Fallona i Stepha Curry’ego. W dniu 4 sierpnia została złożona poprawka do tego pozwu, w której dodano firmę Sotheby’s jako oskarżonego i uczestniczącego w oszustwie.

Po sprzedaży zestawu NFT o wartości 24,4 miliona dolarów, przedstawiciel Sotheby’s opisał nabywcę jako “tradycyjnego” kolekcjonera. Okazało się, że nabywcą była giełda kryptowalut FTX. Ta sama giełda FTX, która później zbankrutowała, a jej założyciel Sam Bankman-Fried obecnie przebywa w areszcie oczekując na proces. Pozew twierdzi, że cała sprzedaż była “wrośnięta w oszustwo” i miała na celu nadać NFT Bored Ape “fasadę legalności”, w celu wywołania zamieszania i zainteresowania inwestorów wokół tej marki.

Obie firmy, Yuga Labs i Sotheby’s, są oskarżone o naruszenie prawa Kalifornii dotyczącego nieuczciwej konkurencji, prawa Kalifornii dotyczącego papierów wartościowych spółek, amerykańskiej ustawy o rynkach kapitałowych oraz kalifornijskiego kodeksu spółek.