Znormalizowana mowa nienawiści

12. listopada 2026 Marek Wojcik world-scam/znormalizowana-mowa-nienawisci

Posłowie używający nieparlamentarnych słów podczas debaty parlamentarnej? To nic nowego, Nowe natomiast są próby ujednolicenia przekleństw przez Unię Europejską. Gdybym był europosłem – zapewniam, że nie zamierzam kandydować – to sam pewnie bym przeklinał głupotę pomysłodawców zatwierdzonych przez europejski parlament przepisów:

• Ślimak jako ryba śródlądowa. Unijne przepisy o wsparciu dla rybołówstwa zaliczają ślimaki (m.in. winniczki) do kategorii ryb śródlądowych. Zrobiono to po to, aby hodowcy i zbieracze ślimaków we Francji mogli korzystać z tych samych dotacji co rybacy, bez tworzenia osobnego funduszu;
• Marchewka jako owoc. Dyrektywa o dżemach uznaje marchew za owoc (obok pomidorów, rabarbaru czy batatów). Powodem była ochrona portugalskiego przysmaku doce de cenoura (dżemu marchewkowego), ponieważ unijne prawo pozwala nazywać dżemem wyłącznie przetwory wytwarzane z owoców;
• Woda nie nawadnia. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) zakazał producentom wody butelkowanej umieszczania na etykietach informacji, że regularne picie wody zapobiega odwodnieniu. Urzędnicy uznali, że odwodnienie jest stanem chorobowym, a zwykła żywność nie może być reklamowana jako lek;
• Instrukcja obsługi kaloszy. Zgodnie z dyrektywą dotyczącą środków ochrony indywidualnej, producenci obuwia ochronnego – w tym prostych gumowców – muszą dołączać do nich wielostronicową instrukcję. Dokument musi określać sposób zakładania, czyszczenia, przechowywania oraz warunki utylizacji butów;
• Polska bez dostępu do morza. Przez kilka lat po akcesji w unijnych dokumentach budżetowych dotyczących rybołówstwa Polska figurowała jako kraj śródlądowy. Wynikało to z faktu, że w momencie przyjmowania wieloletnich ram finansowych (w latach 2000–2006) Polski nie było jeszcze w UE, a starych tabel nie zaktualizowano od razu.

Co prawda rzekome rozporządzenie UE dotyczące krzywizny bananów to tylko legenda, jednak w rzeczywistości banany importowane do Unii Europejskiej, a także te produkowane na terenie Wspólnoty, muszą mieć długość co najmniej 14 cm i grubość co najmniej 27 mm. Źródło. Taki bananowy szowinizm ma prawo przecież wzbudzać niezdrowe emocje.

W niedzielnym wydaniu na ansage.org ukazał się artykuł: UE chce ujednolicić przekleństwa. Źródło.

Aby żaden poseł nie został nieumyślnie obrażony, wszyscy posłowie otrzymają wielojęzyczny słownik przekleństw. UE planuje ponadto wprowadzenie jednolitych tablic informacyjnych oraz szkoleń dla tłumaczy. Obecnie rozważa się, czy nowe rozporządzenie ma obowiązywać również poza parlamentem.

…

Komisja powołała już grupę roboczą. Jej przewodniczącym ma zostać ktoś z Alzacji: on przynajmniej rozumie, o co chodzi! UE przyjmuje wspólną normę dotyczącą przekleństw przeważającą większością głosów. Tylko posłowie z Alzacji głosują przeciwko. Nie chcą, by Bruksela dyktowała im, jak przeklina się w ich ojczyźnie.

Przekleństwa są błogosławieństwem dla ludzkości pod warunkiem, że stosuje się je jedynie w skrajnych sytuacjach. Wypowiedzenie przekleństwa po uderzeniu lub podczas nagłego urazu zwiększa tolerancję na ból. To naprawdę działa, chyba że notorycznie przeklinasz – wtedy jest taki sam efekt jak z epitetem „teoretyk spiskowy” – nikogo już nie poniża. Wręcz przeciwnie, przy tak wielkim współczynniku skuteczności stał się komplementem.

Autor artykułu Marek Wójcik
Mail: worldscam3@gmail.com