Wojna w Iranie i „straszliwa siła sakiewki”
Netanjahu mówi Trumpowi, że musi teraz dokończyć niszczenie Iranu.
„Wielki Plan”, „[aby] utrzymać pozycję [cywilizacji zachodniej] na szczycie świata” (jak to ujął Sekretarz Stanu USA Marco Rubio ), wymaga dwóch instrumentów, aby zapewnić zgodność: po pierwsze, stworzenia destrukcyjnego rewolucyjnego zapału oddolnego (obecnie nazywanego „zmianą reżimu”); a po drugie, wykorzystania tego, co Theodore Herzl w słynnym sformułowaniu nazwał „straszliwą mocą budżetu, aby wywierać nieodpartą presję na politykę międzynarodową”, aby związać klasy rządzące siecią władzy, która przyspieszy realizację projektu „Wielkiego Planu”.
Właśnie tego jesteśmy świadkami w wojnie Trumpa z Iranem. Izraelsko-amerykański atak w czerwcu 2025 roku był przede wszystkim atakiem dekapitacyjnym, mającym na celu wyeliminowanie zarówno politycznego, jak i wojskowego przywództwa Iranu, a jednocześnie infiltrację uzbrojonych sił wyszkolonych przez Mosad, MEK i separatystów z Beludżystanu, między innymi, do Iranu, aby wzniecić rewolucję na ulicach. W tym czasie syn byłego szacha został przedstawiony – co było raczej nieprawdopodobne – zachodnim mediom jako przyszły przywódca Iranu.
To się nie udało. A teraz Netanjahu twierdzi, że Izrael ma „nowe dowody” na to, że Iran zbliża się do momentu, w którym będzie mógł wyprodukować komponent broni dla swojego programu nuklearnego. Mówi Trumpowi, że musi teraz dokończyć dzieło zniszczenia Iranu. Aby jeszcze bardziej zmotywować Trumpa, wiodący izraelski dziennik Ma’ariv donosi , że Izrael przekazał dane z sondaży partii Likud bezpośrednio do Białego Domu, sugerując, że Netanjahu może wygrać wybory w Izraelu 27 października. Według doniesień, ta informacja o Likudzie (która przeczy większości innych izraelskich sondaży) skłoniła Trumpa do bezwarunkowego poparcia dla Netanjahu. [No i nie wygrał.. To co teraz?? md]
Jednocześnie pro-syjonistyczni miliarderzy-darczyńcy wykorzystują „straszliwą siłę pieniędzy” przeciwko Trumpowi: „Nie zaakceptujemy niczego innego, jak tylko porażki Iranu. Jeśli nadal będziecie dążyć do porozumienia, wycofamy nasze wsparcie finansowe”.
Jednakże wysocy rangą obecni i byli funkcjonariusze służb bezpieczeństwa w Izraelu zaprzeczają, jakoby nieuchronny atak na Iran był konieczny i odrzucają twierdzenie Netanjahu, że istnieją nowe dowody na to, iż Iran pracuje nad bronią jądrową.
Szef sztabu Sił Obronnych Izraela Zamir powiedział w wywiadzie dla izraelskiego kanału 13: „Nie widzimy powodu, by atakować Iran przed wyborami”;
Wiodący izraelski strateg wojskowy Udi Evental ostrzegł :
„Wojna ma na celu udaremnienie wyborów i demokracji, a nie udaremnienie irańskiego programu nuklearnego. Netanjahu, podejrzewany o głębokie uwikłanie w zewnętrzne względy polityczne i osobiste, nie jest w stanie podjąć takiej decyzji. Nie wolno mu na to pozwolić”.
To, czy takie dowody istnieją, czy nie, jest naprawdę nieistotne. Prawdopodobnie w ogóle ich nie ma. To twierdzenie służy jedynie jako pretekst do nakłonienia USA do podjęcia działań przeciwko Iranowi i „zakończenia sprawy”.
Jak zawsze, Netanjahu powiedział w ostatnich dniach:
„Iran po raz kolejny próbuje stworzyć broń śmiercionośną… Jest tylko jeden sposób, aby raz na zawsze wyeliminować to zagrożenie – obalić reżim w Iranie, i to jest mój rozkaz dla Sił Obronnych Izraela, Mossadu i służb bezpieczeństwa”.
Wysoki rangą urzędnik irański powiedział Drop Site , że obecna ocena wewnętrznego wywiadu Teheranu wskazuje na duże prawdopodobieństwo rozpoczęcia bombardowań na dużą skalę – jeszcze przed wyborami w Izraelu we wtorek. [I gucio…. md]
Kluczowe jest to, że Iranowi jest obojętne, kto wygra wybory uzupełniające, ani kto wygra wybory prezydenckie w USA w 2028 roku. Dla irańskich przywódców nie ma to żadnego znaczenia. Doskonale rozumieją koncepcję „Wielkiego Planu” (jak mogliby jej nie rozumieć?).
W Iranie powszechnie wiadomo, że kraj ten toczy długą wojnę z całym blokiem atlantyckim – Izraelem, jego agencjami wywiadowczymi, arsenałami, satelitami, przemysłem zbrojeniowym i machiną medialną. Nie ma znaczenia, czy Biały Dom zasiada republikanin, czy demokrata. Wysoko postawieni irańscy urzędnicy uważają, że obie partie dały się przekupić straszliwej syjonistycznej potędze pieniądza.
Zrozumienie „planu” oznacza zrozumienie, że syjonistyczna klasa darczyńców nigdy nie zadowoli się żadnym „porozumieniem ani kompromisem”. Twierdzą, że Iran z pewnością ostatecznie wycofa się z każdego planowanego porozumienia w odpowiedzi na żądania USA. Izraelczycy i ich pomocnicy z klasy darczyńców po prostu nie wierzą (i nieustannie to powtarzają), że Iran kiedykolwiek zaakceptuje podporządkowanie Izraelowi lub amerykańską hegemonię polityczną i kulturową.
Może mają rację. Dlaczego?
Po prostu dlatego, że Iran ma głęboko zakorzenioną cywilizację, która ma swoje korzenie w specyficznie persko-irańskim systemie wierzeń i praktyk z drugiego tysiąclecia p.n.e. – mazdaizmie, kosmologii boskiego dramatu, który objawia się w nieustannej walce światła z ciemnością.
Znany uczony, profesor Henri Corbin, argumentował: „Iran znajdował się w centrum… i nie był po prostu narodem czy imperium, ale duchowym wszechświatem”. Postrzegał więc Iran jako siłę pośredniczącą, zarówno geograficznie, jak i metafizycznie.
Przez tysiąclecia Irańczycy postrzegali świat jako coś o wyraźnym wymiarze metafizycznym – i historii. Dlatego jest mało prawdopodobne, by pociągała ich nihilistyczna, materialistyczna perspektywa Zachodu. Państwa cywilizowane, takie jak Iran czy Rosja, reprezentujące przeciwstawne wartości, nigdy nie podporządkowałyby się „wielkiemu planowi”. Dlatego muszą zostać zniszczone.
Co oznacza ta metafizyczna historia? Oznacza to, że Iran przygotowuje się do wojny, a nie do „porozumienia”. Mohsen Rezaei, sekretarz Najwyższej Rady Bezpieczeństwa Narodowego Iranu i osobisty przedstawiciel Najwyższego Przywódcy ajatollaha Modżtaby Chameneiego, stwierdził :
„Jeśli pytanie brzmi, czy Iran nadal byłby w stanie prowadzić operacje rakietowe i dronowe [w przypadku ataku], odpowiedź brzmi: »Tak«… Stany Zjednoczone posiadają cenne zasoby w regionie. W razie wojny kable, centra danych i ośrodki sztucznej inteligencji również mogłyby być w zasięgu ręki [uderzenia] . Jeśli konflikt się odrodzi, będziemy mieli bardziej kompleksowy plan”.
„Wszyscy muszą zrozumieć, że podjęcie działań przeciwko Iranowi wiąże się z kosztami”.
Wysoko postawieni irańscy urzędnicy uważają, że wojna jest nieuchronna. Jeden z wysokich rangą Irańczyków zasugerował, że Iran ma kompleksowe plany na wypadek ataku, obejmujące również Arabię Saudyjską i jej przywódców. Karl Miller (na miejscu) wyjaśnia, że w tym kontekście jedna czwarta saudyjskiej produkcji ropy naftowej została już zniszczona, a szkody spowodowane atakami odwetowymi AnsarAllah rozciągają się na cały saudyjski łańcuch produkcyjny – „od odwiertu do stacji benzynowej” – Arabia Saudyjska wypełniła lukę, wyczerpując swoje rezerwy w zbiornikach magazynowych.
Raport Millera, cytowany przez Larry’ego Johnsona , ostrzega:
„Jeśli porty eksportowe Arabii Saudyjskiej zostaną zamknięte, jej ropa nie będzie miała dokąd trafić poza własnymi rafineriami, elektrowniami i zbiornikami magazynowymi. Gdy te magazyny się zapełnią, będzie to mniej więcej limit tego, co Arabia Saudyjska będzie mogła nadal wydobywać. Jeśli Ras Tanura i Janbu zostaną zamknięte jednocześnie, królestwo będzie musiało wstrzymać eksploatację większości swoich złóż ropy naftowej. Właśnie taki scenariusz ma na celu kampania Ansar Allah przeciwko rurociągom, Morzu Czerwonemu i terminalom w Zatoce Perskiej”.
„Każda nowa amerykańska lub izraelska kampania przeciwko Iranowi napotkałaby na opór saudyjskiego systemu energetycznego, który nie miałby możliwości jej wchłonięcia” – zauważa Larry Johnson.
W związku z tym jakikolwiek nowy atak na Iran oznaczałby koniec Zatoki Perskiej jaką znamy, koniec petrodolara i koniec Zatoki Perskiej jako głównego dostawcy gotówki dla Wall Street i branży technologicznej.
Mimo to, według doniesień, Trump stwierdził, że Stany Zjednoczone nie prowadzą obecnie negocjacji z Iranem i że „wkrótce” nastąpią jakieś zmiany.
Być może. (Ale w przypadku Trumpa wszystko sprowadza się do spekulacji.) Jeśli jednak blefuje, to mu się nie uda, a jego upokorzenie będzie tym większe.
Michael Wolff, który zna Trumpa lepiej niż ktokolwiek inny (napisał o nim cztery książki), uważa, że jeśli Demokraci wygrają wybory uzupełniające 3 listopada, –
Chcą dać światu do zrozumienia, że nadszedł „nowy dzień”. Trump ze swojej strony będzie chciał dać światu do zrozumienia, że nadal dominuje na scenie. Będzie seria takich działań (takich jak ewentualna inwazja na Kubę), które przekroczą wszystko, co mogliśmy sobie wyobrazić. Nie da się upokorzyć. Pojęcie pokory nie istnieje w duszy Donalda Trumpa. Dlatego zrobi coś przeciwnego.
„Nie wycofuj się, atakuj.”