Stany Zjednoczone stoją w obliczu kryzysu strategicznego z Iranem…
Gwałtowne wyczerpywanie się amerykańskich pocisków rakietowych
20 lipca 2026przez Larry C. Johnson sonar21/the-us-faces-a-strategic-crisis-with-iran-the-rapid-depletion-of-us-battlefield-missiles
W ostatnich podcastach omawiałem wyczerpywanie się zapasów kilku kategorii amerykańskich pocisków rakietowych i postanowiłem przedstawić Państwu najlepsze dostępne dane, aby pomóc w zrozumieniu ogromu problemu.
Poniższe tabele oparte są na najnowszych publicznie dostępnych analizach CSIS, Instytutu Payne’a i głównych mediów (stan na połowę 2026 roku) i przedstawiają aktualne (moim zdaniem zbyt optymistyczne) szacunki poziomu zapasów tych kluczowych systemów uzbrojenia w USA. Należy pamiętać, że rzeczywiste zapasy są tajne; są to szacunki oparte na wiedzy, pochodzące z dokumentów budżetowych Departamentu Obrony, rejestrów zamówień i wydatków zgłoszonych podczas operacji Epic Fury (wojny USA-Izrael z Iranem).
Rakiety obrony powietrznej:
| System | Szacowany stan zapasów przedwojennych | Wydatki (wojna w Iranie) | Szacunkowa pozostała liczba (połowa 2026 r.) | Roczna produkcja | Koszt jednostkowy |
|---|---|---|---|---|---|
| PAC-3 Patriot (MSE + starsze warianty) | ~3000–3500 | >1200 zwolnionych | ~1500–2000 | 600/rok (do 2030 r. wzrośnie do 2000) | ~\$3,9 mln |
| THAAD | ~500 | 198 zwolnionych w ciągu pierwszych 16 dni (~40%) | ~300 — najbardziej krytycznie wyczerpane | ~96/rok (rosnąco do 400) | 15,5 mln dolarów |
Antyradiacja / SEAD :
| System | Szacowany stan zapasów przedwojennych | Wydatki (wojna w Iranie) | Szacunkowa pozostała liczba (połowa 2026 r.) | Roczna produkcja | Koszt jednostkowy |
|---|---|---|---|---|---|
| AGM-88 HARM | ~1500–2000 (szacunkowo) | Nie jest to często poruszane | Nieznany | Ograniczony / malejący | ~\$1M |
| AARGM-ER (następca HARM) | ~100–200 (wczesna produkcja) | Nieznany | Nieznany | Rozkręcanie | ~\$1,5 mln |
Pociski uderzeniowe dalekiego zasięgu (odpalane z lądu i morza)
| System | Szacowany stan zapasów przedwojennych | Wydatki (wojna w Iranie) | Szacunkowa pozostała liczba (połowa 2026 r.) | Roczna produkcja | Koszt jednostkowy |
|---|---|---|---|---|---|
| Tomahawk (TLAM) | ~3000–4000 | >1000 zwolnionych | ~2000–3000 | ~90/rok (rosnąco do >1000) | ~\$3,5 mln |
| JASSM-ER | ~2500–3000 | ~1100 zwolnionych | ~1400–1900 | ~500–600/rok | ~\$1,1 mln |
| PrSM | ~200–300 (nowy system, dostawy rozpoczęte w 2023 r.) | ~320 w połączeniu z ATACMS; podobno „cały zapas” został wyczerpany | Krytycznie niski / wyczerpany | ~390/rok (rosnąco) | ~\2 mln dolarów |
| ATACMS (starsza wersja) | Pozostało ~800 | Znaczna część wykorzystana | ~400–500 | Nie jest już dostępny | Nie dotyczy |
Nie chodzi tu tylko o liczbę pocisków, którymi dysponuje obecnie US CENTCOM (tj. amerykańskie dowództwo wojskowe odpowiedzialne za wojnę z Iranem), ale o całkowitą liczbę pocisków dostępnych dla wszystkich dowództw wojskowych USA.
Jeśli te pociski zostaną równo rozdzielone pomiędzy dwa pozostałe kluczowe dowództwa – tj. EUCOM (Dowództwo Europejskie) i PACOM (Dowództwo Pacyficzne) – zaczynamy rozumieć powagę tego deficytu.
Weźmy przykład pocisku Tomahawk. Załóżmy, że zostało ich 3000 (uważam, że to dość hojne przeszacowanie), a pozostała liczba jest równo podzielona między CENTCOM, EUCOM i PACOM… To oznacza, że każde dowództwo otrzymuje 1000. Czy ktoś chce twierdzić, że w przypadku ostrej wojny z Rosją lub Chinami, EUCOM i PACOM byłyby w stanie prowadzić działania bojowe dłużej niż cztery tygodnie?
Cholera, CENTCOM wystrzelił 850 pocisków w ciągu pierwszych czterech tygodni operacji EPIC FURY.
Oto kolejny poważny problem: wszystkie osiem systemów rakietowych opiera się na pierwiastkach ziem rzadkich – nie ma wyjątków wśród nowoczesnej amerykańskiej broni precyzyjnego naprowadzania. Zależność ta jest niemal powszechna, ponieważ magnesy trwałe z pierwiastków ziem rzadkich są niezastąpione w wysokowydajnych siłownikach, silnikach naprowadzających i układach zawieszenia głowic, które zapewniają celność tej broni. A kto kontroluje łańcuch dostaw tych pierwiastków ziem rzadkich? Chiny!
Przyjrzyj się poniższej tabeli… Szacunkowa zawartość pierwiastków ziem rzadkich w poszczególnych klasach pocisków :
| System rakietowy | Całkowita zawartość pierwiastków ziem rzadkich | Pierwotne pierwiastki ziem rzadkich używane | Kluczowe aplikacje |
|---|---|---|---|
| Tomahawk (BGM-109) | ~1–3 kg | Nd, Pr, Dy, Tb, Sm, Co | Siłowniki płetw, silniki naprowadzające, radary samonaprowadzające |
| PAC-3 Patriot (MSE) | ~2–5 kg | Nd, Pr, Dy, Tb, Sm, Co | Siłowniki płetw, silniki radarowe, systemy naprowadzania |
| Przechwytywacz THAAD | ~3–6 kg | Nd, Pr, Dy, Tb, Sm, Co | Wyłącz siłowniki pojazdu, gimbale poszukiwawcze, silniki odrzutowe |
| ATACMS | ~1–3 kg | Nd, Pr, Dy, Tb | Siłowniki płetw, silniki naprowadzające |
| PrSM | ~1–3 kg | Nd, Pr, Dy, Tb | Siłowniki płetw, silniki naprowadzające |
| JASSM-ER | ~1–2 kg | Nd, Pr, Dy, Tb, Sm | Siłowniki płetw, stabilizacja głowicy |
| AGM-88 HARM | ~0,5–1,5 kg | Nd, Pr, Dy, Tb | Silniki gimbala Seeker, siłowniki płetw |
| AARGM-ER | ~0,5–1,5 kg | Nd, Pr, Dy, Tb | Silniki gimbala Seeker, siłowniki płetw |
Łańcuch dostaw nie dotyczy tylko górnictwa — obejmuje również przetwarzanie, separację i produkcję magnesów , które kontrolują Chiny:
- Górnictwo : Chiny ~60% światowej produkcji tlenków metali ziem rzadkich
- Rafinacja/Separacja : Chiny ~91%
- Produkcja spiekanych magnesów NdFeB : Chiny **~94%**
Analiza Royal United Services Institute (znanego również jako RUSI) wskazuje, że:
Szeroko zakrojona działalność produkcyjna magnesów w Chinach nie tylko zapewnia znaczne oszczędności wynikające ze skali, ale jest również wspierana przez dużą sieć dostawców sprzętu, którzy stanowią podstawę procesu produkcji magnesów.
Tego ekosystemu – pieców przemysłowych, szlifierek, pras i wiedzy technicznej – nie da się szybko odtworzyć. Warto również zauważyć, że kobalt jest tu wyjątkiem – nie jest pierwiastkiem ziem rzadkich, ale jest niezbędny do produkcji magnesów samarowo-kobaltowych (SmCo) stosowanych w radarach rakietowych i siłownikach wysokotemperaturowych. Wydobycie koncentruje się w Demokratycznej Republice Konga, ale Chiny dominują w rafinacji.
Im dłużej Donald Trump kontynuuje wojnę z Iranem, tym większe szkody wyrządza potencjałowi armii USA. Pomyślcie o tym.
Pepe i ja przedstawiamy najnowsze informacje na temat dynamiki dyplomatycznej stojącej za wojną w Iranie:
Nima i ja omawiamy plany Iranu dotyczące wyparcia USA z Zatoki Perskiej:
Mario zapytał mnie o obietnicę Donalda Trumpa, że „sprowadzi piekło” na Iran:
Sulaiman Ahmed również był zafascynowany planami USA dotyczącymi rozszerzenia wojny z Iranem:
Matthew Ehret gościł mnie i legendarnego dziennikarza Martina Sieffa w świetnej dyskusji na temat wojny z Iranem:
