Rosyjski negocjator Miedinski:

„Czy europejskie gazety

powinny nadal żyć iluzjami?”

12 listopada 2026 Artykuł Ulricha Heydena nachdenkseiten-de.

W środę w Abu Zabi zakończyła się kolejna konferencja pokojowa z udziałem przedstawicieli Rosji, Ukrainy i Stanów Zjednoczonych. Ostatnia taka konferencja odbyła się 18 lutego w Genewie. Dwudniowe spotkanie, które właśnie się zakończyło, nie przyniosło przełomu. Jedynym konkretnym rezultatem jest planowana większa wymiana więźniów między Rosją a Ukrainą. Jak rosyjskie media i politycy reagują na konferencję? Autor: Ulrich Heyden .

Doradca prezydenta Władimira Putina, Jurij Uszakow, określił negocjacje jako „merytoryczne i użyteczne”. Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow stwierdził, że przedstawiciele Ukrainy byli „dość pragmatyczni”. Format trójstronny okazał się „uzasadniony”. Sekretarz stanu USA Marco Rubio określił negocjacje jako „dość produktywne”. Nadal jednak pozostaje wiele do zrobienia w kwestii ustanowienia nowego systemu bezpieczeństwa. „Tych kwestii nie da się rozwiązać w ciągu 24 godzin” – powiedział Rubio.

Rosja i Ukraina nadal realizują swoje maksymalistyczne stanowiska. Rosja postrzega siebie jako silniejszą dzięki sukcesom militarnym. Kijów postrzega siebie jako silniejszą dzięki wsparciu UE i Wielkiej Brytanii.

Rosję w Abu Zabi reprezentowała delegacja wysokiego szczebla, złożona z przedstawicieli administracji prezydenckiej, służb wywiadowczych i sztabu generalnego. Delegacja ukraińska składała się z przedstawicieli administracji prezydenckiej, służb wywiadowczych i parlamentu. W skład delegacji USA wchodzili: specjalny wysłannik Steve Witkoff i zięć prezydenta USA, Jared Kushner.

Obecny był również szef MSZ ZEA, Abdullah bin Zayed Al Nahyan, który zasiadł na czele stołu w kształcie litery U obok Naczelnego Dowódcy Sił Sojuszniczych NATO w Europie, Aleksusa Grynkewicha. Według dziennikarzy Axios , wojskowa grupa robocza pod przewodnictwem Grynkewicha miała omówić monitorowanie zawieszenia broni.

Rankiem 12 listopada Witkoff i Kushner przybyli do Moskwy. Spotkanie z Władimirem Putinem zaplanowano na południe. Po przybyciu do Moskwy Witkoff, zapytany przez korespondenta rosyjskiego programu informacyjnego „Wiesti”  , czy nastąpił jakiś postęp w dążeniu do pokoju w Abu Zabi, odpowiedział: „Tak, mam taką nadzieję”. Na pytanie rosyjskiego dziennikarza, czy ma on coś wspólnego z Europejczykami, Witkoff milczał. Według doniesień niemieckich mediów, Witkoff i Kushner zamierzają nakłonić Putina do włączenia Europy Zachodniej do negocjacji z Ukrainą.

Medinski: „Zgoda w niektórych kwestiach”

Przez dwa dni hotel w Abu Zabi stał się centrum rosyjskich kanałów telewizyjnych. Pierwszego dnia dziennikarzom pozwolono filmować tylko przez kilka minut; drugiego dnia nie mieli pozwolenia na filmowanie w ogóle. Negocjacje prowadzone były w ścisłej tajemnicy. W przerwach rosyjscy dziennikarze próbowali uzyskać od rosyjskich negocjatorów szczegóły rozmów, ale w odpowiedzi otrzymywali jedynie niejasne, ogólnikowe oświadczenia.

Dawid Arachamija, członek ukraińskiej delegacji i szef frakcji partii Zełenskiego „Sługa Narodu”, oświadczył, według doniesień ukraińskiego portalu informacyjnego Strana , że ​​rozwiązanie konfliktu na Ukrainie może zostać osiągnięte do końca roku. Nie sprecyzował jednak, na czym opiera się ta nadzieja.

Delegacji rosyjskiej w Abu Zabi przewodził Władimir Miedinski, doradca prezydenta Rosji, który już rok wcześniej przewodził delegacji rosyjskiej w Stambule, a także w lutym w Genewie podczas negocjacji pokojowych z przedstawicielami Ukrainy i USA.

11 listopada, po zakończeniu konferencji w Abu Zabi, Medinsky poinformował na konferencji prasowej, że osiągnięto porozumienie w „pewnych kwestiach”. Dotyczyło to między innymi „większej wymiany więźniów”. Wcześniej mówiono o liczbie 1000 więźniów. Jak wyjaśnił członek delegacji rosyjskiej, Aleksandr Sorin (szef Głównego Zarządu Sztabu Generalnego Rosji), szczegóły wymiany zostaną sfinalizowane dopiero za dwa tygodnie. Medinsky nie podał żadnych dalszych szczegółów dotyczących pojednania ze stroną ukraińską.

Brytyjski dziennik „The Telegraph” doniósł, że Ukraina odrzuciła propozycję USA uznania pełnej kontroli Rosji nad obwodami donieckim i ługańskim. Ukraina nie zamierza czynić żadnych ustępstw terytorialnych.

Były też drwiny.

Rosyjski kanał Rossija 1 z ledwie skrywaną drwiną poinformował o pojawieniu się członka ukraińskiej delegacji, Kiryła Budanowa, szefa ukraińskiej administracji prezydenckiej. Budanow nie był w stanie odpowiedzieć na pytania dziennikarzy ani po angielsku, ani po ukraińsku podczas końcowej konferencji prasowej, co zmusiło go do udzielenia odpowiedzi po rosyjsku.

Po konferencji prasowej Miedinski powiedział rosyjskim dziennikarzom: „Wszystkie pięć naszych terytoriów zostanie zwróconych Rosji”. Miał na myśli Krym, obwody chersoński, zaporoski, doniecki i ługański. „Jak mogłoby być inaczej?” – dodał Miedinski i kontynuował:

„Czy europejskie gazety powinny nadal żyć w iluzji?”

Na konferencji prasowej z okazji zakończenia negocjacji rosyjski negocjator Miedinski odpowiedział na pytanie, czy Europejczycy mają szansę na zaproszenie do negocjacji:

„Gdy tylko sumienie Europejczyków się obudzi, staną się oni uczestnikami negocjacji. Do tego czasu pozostają uczestnikami grupowego oszukiwania narodu ukraińskiego i współwinni śmierci cywilów”.

Nie było „ani jednej inicjatywy pokojowej” ze strony europejskiej. O czym można było z nimi rozmawiać? „Jeśli przyjadą do Abu Zabi jako turyści, mogą pogawędzić w barze w hotelowym lobby”.

Reporter zapytał Igora Kostiukowa, szefa Głównego Zarządu Sztabu Generalnego Rosji i członka delegacji rosyjskiej, czy delegacja europejska w Abu Zabi zakłóca porządek. Kostiukow odpowiedział: „Są zamieszaniem ze względu na swoje wyjaśnienia. Fizycznie nie zakłócają porządku”.

„Traktat pokojowy na naszych warunkach”

W wywiadzie dla korespondenta Olega Popowa z programu informacyjnego „Wiesti” , negocjator Miedinski stwierdził, że kwestia wymiany terytoriów z Ukrainą „ciągle powraca”. Po zajęciu części obwodu kurskiego przez wojska ukraińskie, które po kilku miesiącach zostały zmuszone do wycofania się, Putin podjął decyzję o utworzeniu strefy bezpieczeństwa przed rosyjskim obwodem kurskim. Strefa ta istnieje i jest rozszerzana.

Medinski oświadczył, że nie widzi sensu w wymianie terytoriów. Negocjator najwyraźniej miał na myśli zamianę rosyjskiej strefy bezpieczeństwa u wybrzeży Kurska na okupowane przez Rosję terytoria, takie jak Cherson i Zaporoże.

Medinski kategorycznie oświadczył: „Tam, gdzie powiewa rosyjska flaga, nie zostanie zdjęta”. Miał być zadowolony dopiero „po zwycięstwie i podpisaniu traktatu pokojowego na naszych warunkach”. Za każdym razem, gdy Rosja wykazywała się „twardością i determinacją”, rezultatem był „trwały pokój”.

„W duchu Helsinek”

Według Medińskiego zadaniem było teraz stworzenie „nowej Jałty, nowego Poczdamu w duchu Helsinek”, takiego, który „odpowiadałby nowym realiom i byłby sprawiedliwy”. Miał na myśli traktaty zawarte przez państwa uczestniczące w koalicji antyhitlerowskiej w Jałcie (luty 1945), Poczdamie (sierpień 1945) oraz Konferencji Bezpieczeństwa i Odprężenia w Europie w Helsinkach (lipiec 1973).

Fakt, że temat architektury bezpieczeństwa wzbudził duże zainteresowanie na konferencji w Abu Zabi, był „wielkim sukcesem” – powiedział rosyjski politolog Ilja Uchow portalowi „Vsglyad” . Rosja apelowała o taką właśnie architekturę bezpieczeństwa już w 2021 roku, kiedy domagała się neutralności Ukrainy od Zachodu.

Wieczorem rosyjscy reporterzy ruszyli na łowy. Z balkonów na dziedzińcu filmowali europejskich dyplomatów, którzy zgromadzili się wokół małego stolika. „Jak widać, hotel dysponował tylko tym małym stolikiem dla Europejczyków” – brzmiał uszczypliwy komentarz jednego z reporterów.

Tymczasem główny reporter „Wiesti”, Oleg Popow, próbował wydobyć kilka słów od brytyjskiego dyplomaty Jonathana Povla, doradcy ds. bezpieczeństwa brytyjskiego premiera, przy wejściu do hotelu. Reporter zapytał, czy spotka się z Rosjanami. Odpowiedź, udzielona ze śmiechem, brzmiała: „Nie, nie dzisiaj”.

Delegacje

Delegacja rosyjska składała się z wysoko postawionych urzędników. W jej skład wchodzili: Władimir Miedinski, doradca prezydenta Rosji; dwaj wiceministrowie spraw zagranicznych Rosji, Siergiej Riabkow i Michaił Galusin; Aleksiej Komkow, szef Służby Informacji Operacyjnej i Stosunków Międzynarodowych FSB; Igor Kostiukow i Jurij Żygarłowsk, przedstawiciele Sztabu Generalnego Rosji; oraz Igor Kostiukow, szef Głównego Zarządu Sztabu Generalnego Rosji. W skład delegacji rosyjskiej wchodzili również inni urzędnicy ze Sztabu Generalnego FSB, Administracji Prezydenta i Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

W skład ukraińskiej delegacji wchodzili jej przywódca Rustem Umerow, szef ukraińskiego wywiadu zagranicznego, szef ukraińskiej administracji prezydenckiej Kyryło Budanow, jego zastępca Siergiej Kisliza, szef frakcji Rady partii „Sługa Narodu” Dawid Arakamij i zastępca szefa wywiadu zagranicznego Wadim Skibickij.

„Turyści z Europy”

Delegacja zachodnioeuropejska, która również udała się do Abu Zabi, nie brała udziału w negocjacjach. W jej skład weszli: Jonathan Powel, doradca premiera Wielkiej Brytanii ds. bezpieczeństwa narodowego; Emanuel Bonn, szef francuskiej służby dyplomatycznej; oraz Günter Sautter, doradca kanclerza Niemiec ds. międzynarodowych. Delegacja zachodnioeuropejska spotkała się osobno z przedstawicielami Ukrainy.

Jak powiedział gazecie „Wiedomosti ” Nikołaj Siłajew, pracownik naukowy Moskiewskiego Instytutu Badań Międzynarodowych, fakt, że Komisja Europejska 10 listopada podjęła decyzję o wysłaniu na Ukrainę komisji w celu przeszkolenia ukraińskich żołnierzy, „utrudni negocjacje”.

„Unia Europejska przekształca się w blok wojskowy” – powiedział gazecie Jegor Siergiejew, pracownik naukowy Centrum Studiów Europejskich. Najwyraźniej wiąże się to z wysłaniem kontyngentu wojskowego, a przynajmniej rozpoczęciem wysyłania żołnierzy lub doradców wojskowych na Ukrainę. UE ma ograniczone możliwości, ale oczywiste jest, że chce wywierać wpływ na Ukrainie.