Burkina Faso zakazuje Gatesowi eksperymentów z komarami: Traoré wstrzymuje projekt genetyczny
- uncut-news.ch uncutnews-ch/burkina-faso-verbietet-gates-muecken-experimente-traore-stoppt-gen-projekt
Wagadugu – Podczas gdy zachodnie fundacje, firmy biotechnologiczne i globalne organizacje ochrony zdrowia od lat postrzegają Afrykę jako poligon doświadczalny dla nowych technologii, Burkina Faso podjęło teraz radykalny krok. Rząd prezydenta Ibrahima Traoré nakazał zamknięcie wszystkich laboratoriów zaangażowanych w kontrowersyjny projekt z wykorzystaniem genetycznie modyfikowanych komarów. Pozostałe próbki mają zostać zniszczone, a badania przerwane.
Oznacza to koniec projektu, który był realizowany przez ponad dekadę z udziałem „społeczności międzynarodowej” i który wywołał na całym świecie zażarte debaty na temat biotechnologii, kontroli i suwerenności Afryki.
Projekt „Malaria docelowa”
W centrum kontrowersji znajduje się projekt „Target Malaria”, wspierany między innymi przez Fundację Billa i Melindy Gatesów. Jego celem było opracowanie genetycznie modyfikowanych komarów do walki z malarią.
Pomysł jest taki, aby wypuścić zmodyfikowane samce komarów, które wpłyną na rozmnażanie populacji, a w dłuższej perspektywie ograniczą liczbę owadów przenoszących malarię.
Zwolennicy projektu okrzyknęli go przełomem naukowym w walce z chorobą, która według WHO zabija setki tysięcy ludzi rocznie.
Krytycy uznali go jednak za eksperyment wysokiego ryzyka o niejasnych konsekwencjach dla ekosystemów, bioróżnorodności i długoterminowej stabilności biologicznej.
„Afryka nie jest laboratorium na świeżym powietrzu”
Decyzja rządu Traoré jest interpretowana w wielu afrykańskich i alternatywnych mediach jako sygnał sprzeciwu wobec zdominowanych przez Zachód programów technologicznych i zdrowotnych.
Głosy bliskie rządowi oskarżały podmioty międzynarodowe o coraz częstsze traktowanie państw afrykańskich jako poligonów doświadczalnych dla technologii, które w Europie i Ameryce Północnej byłyby o wiele bardziej kontrowersyjne politycznie. W szczególności uwalnianie organizmów genetycznie modyfikowanych poza kontrolowanymi laboratoriami jest przez wielu krytyków uważane za „czerwoną linię”.
Ten środek wpisuje się w szerszy kurs polityczny Ibrahima Traoré, który od czasu dojścia do władzy coraz bardziej koncentruje się na kontroli państwa, niezależności gospodarczej i dystansowaniu się od wpływów Zachodu. Jego rząd coraz częściej prezentuje się jako kontr-model dla dekad zależności od zachodnich organizacji pozarządowych, partnerstw wojskowych i międzynarodowych struktur rozwoju.
Debata wokół Gatesa i globalnych sieci wpływów
Fundacja Gatesa od lat znajduje się w centrum gorących debat na temat wpływu prywatnych fundacji miliarderów na globalną politykę zdrowotną. Krytycy argumentują, że kilku potężnych finansowo aktorów może wywierać znaczący wpływ na biedniejsze kraje poprzez programy szczepień, projekty rolnicze, biotechnologię i priorytety badawcze.
Zwolennicy wskazują natomiast, że wiele z tych programów nie byłoby możliwych bez międzynarodowego finansowania i że miliony ludzi korzystają z projektów dotyczących malarii, szczepień i zdrowia.
Jednak, zwłaszcza w Afryce, rośnie opór wobec modeli, w których organizacje zewnętrzne określają rozwiązania technologiczne, podczas gdy miejscowa ludność ma często tylko ograniczony wpływ na decyzje.
Strach przed nieobliczalnymi konsekwencjami
Kwestia potencjalnych długoterminowych konsekwencji genetycznie modyfikowanych owadów pozostawała szczególnie kontrowersyjna. Krytycy od lat ostrzegali, że ingerencje w złożone ekosystemy mogą mieć nieprzewidziane konsekwencje.
Co się dzieje, gdy zmiany genetyczne rozprzestrzeniają się w sposób niekontrolowany? Jaki wpływ miałaby drastyczna zmiana lub redukcja populacji owadów na łańcuchy pokarmowe, zwierzęta lub rolnictwo? I kto ostatecznie ponosi odpowiedzialność w przypadku wystąpienia nieoczekiwanych szkód?
Wiele z tych pytań do dziś budzi kontrowersje zarówno naukowe, jak i polityczne.
Sygnał geopolityczny wykraczający daleko poza Burkina Faso
Zamknięcie laboratoriów prawdopodobnie zostanie odebrane na arenie międzynarodowej jako poważny cios dla projektu. Jednocześnie Burkina Faso wysyła polityczny sygnał całemu Globalnemu Południu: państwa coraz bardziej chcą samodzielnie decydować, które technologie są wykorzystywane na ich terytorium, a które nie.
Proces ten pokazuje również, że linie frontu geopolitycznego ulegają zmianie. Podczas gdy zachodnie rządy i fundacje przedstawiają rozwiązania technologiczne jako jedyną opcję, w niektórych częściach Afryki rośnie nieufność do programów kontrolowanych z zewnątrz.
Dla wielu zwolenników Traoré decyzja ta oznacza zatem coś więcej niż tylko przerwanie projektu badawczego. Jest ona postrzegana jako symbol nowej afrykańskiej pewności siebie – i odrzucenia porządku świata, w którym decyzje dotyczące polityki technologicznej i zdrowotnej zapadają głównie poza Afryką.
