Mistrzostwa świata w USA: Wszystko oprócz piłki nożnej. Wampiryzm finansowy.

Mistrzostwa świata w USA: Wszystko oprócz piłki nożnej

Date: 11 giugno 2026 Author: Uczta Baltazara babylonianempire/mistrzostwa-swiata-w-usa-wszystko-oprocz-pilki-noznej

Od samego początku piłka nożna funkcjonowała jako produkt kulturowy stworzony przez białych Europejczyków i udostępniony światu w celu budowania dobrych relacji poprzez sport. Duch „pięknej gry” został określony w brytyjskiej ustawie o zarządzaniu piłką nożną z 2025 r., która reguluje ten sport jako element dziedzictwa narodowego, nakładając na właścicieli klubów obowiązek przejrzystości finansowej i odpowiedzialności, a także gwarantując kibicom prawo do zabierania głosu w sprawach od zmiany nazwy drużyny po ceny biletów.

W miarę zbliżania się do Mistrzostw Świata w 2026 roku, sport przechodzi obecnie rewolucję pod kierownictwem proamerykańskiego prezesa FIFA, Gianniego Infantino . Z wnętrza nowej siedziby FIFA w Trump Tower to artystyczne, sportowe i patriotyczne międzynarodowe widowisko przekształciło się w prymitywny, konsumpcyjny biznes.

Wampiryzm finansowy

Najbardziej kontrowersyjnym aspektem Mistrzostw Świata w Piłce Nożnej 2026 r. są jak dotąd niebotyczne ceny biletów i zakwaterowania w porównaniu z poprzednimi turniejami.

Prezes FIFA Infantino odpowiedział na krytykę, powołując się na argument „gdy w Rzymie…”, obwiniając amerykańską normę w branży rozrywkowej, polegającą na dużej liczbie miejsc VIP na stadionach NFL, kwitnący rynek odsprzedaży biletów na Wall Street oraz w dużej mierze nieuregulowaną „innowację rynkową” w postaci cen dynamicznych. [zasadniczo: zalegalizowane nielegalne rozprowadzanie biletów].

Pod kierownictwem Zespołu ds. Mistrzostw Świata FIFA 2026, na czele którego stoją syn Rudy’ego Giulianiego oraz sam Donald Trump, Infantino znalazł idealne miejsce dla swojej nienasyconej chciwości w ramach amerykańskiej normy kulturowej polegającej na czerpaniu maksymalnych korzyści przy jak najmniejszym wkładzie z własnej strony.

Nowością w 2026 roku jest polityka FIFA dotycząca odsprzedaży biletów. Pierwsza partia biletów została sprzedana w drodze losowania bezpośrednio kibicom już po znacznie wyższych cenach w porównaniu z Rosją i Katarem, ale znaczna część tych biletów trafia do profesjonalnych spekulantów działających na oficjalnej platformie FIFA, a także do pośredników z sektora private equity, takich jak LiveNation/Ticketmaster. Ta polityka wyciągania pieniędzy z kieszeni odwiedzających dotyczy wyłącznie Ameryki, ponieważ zarówno prawo meksykańskie, jak i kanadyjskie zakazują tego rodzaju spekulacji i zezwalają na odsprzedaż wyłącznie po cenie nominalnej. Oficjalne poparcie dla spekulacji biletami sprowadza się do manipulowania popytem i grozi niską frekwencją na meczach, ponieważ za bilety na mecze pobierane są opłaty od dziesiątek tysięcy do milionów dolarów, a FIFA otrzymuje 30% wartości odsprzedaży.

Międzynarodowi fani zareagowali z irytacją. Zarówno duże przedsiębiorstwa, jak i osoby prywatne, które traktują bilety na imprezy jako aktywa spekulacyjne i stosują „dynamiczne ustalanie cen”, są postrzegane jako coś zupełnie normalnego w Ameryce – krainie „biletów na koncerty za 1000 dolarów” – jednak ta niegodziwa praktyka jest w większości krajów świata ściśle regulowana lub wręcz zakazana, zwłaszcza w Ameryce Południowej i Europie, skąd pochodzi większość gości.

Podczas Mistrzostw Świata w 2018 roku w Rosji i w 2022 roku w Katarze, podobnie jak w Kanadzie i Meksyku podczas obecnych rozgrywek, odsprzedawcy musieli działać za pośrednictwem oficjalnych portali FIFA, które zakazywały zawyżania cen, a osobom zajmującym się nielegalną odsprzedażą biletów groziły w obu krajach poważne sankcje karne. Kibice obawiają się, że zaproponowana przez Infantino na rok 2026 zmiana na model „Super Bowl” oparty na turbo-konsumpcjonizmie, skierowany wyłącznie do zamożnych osób i podmiotów korporacyjnych, może stać się trwała, uniemożliwiając w przyszłości dostęp do tego sportu zwykłym ludziom.

Wynajem stadionów a sieć Epsteina

Komisji ds. wspólnej kandydatury na organizację mistrzostw w 2018 roku przewodniczył Robert Kraft, izraelski przedsiębiorca blisko związany z Donaldem Trumpem. Stany Zjednoczone wygrały rywalizację z Marokiem o prawo do organizacji mistrzostw dzięki wielomilionowej kampanii „lobbingowej” polegającej na wręczaniu łapówek, której przewodził Jared Kushner.

Kwestia tego, ile pieniędzy właściciele obiektów zarobią na wynajmie stadionów i sprzedaży koncesji, pozostaje pilnie strzeżoną tajemnicą, ale jest to prawdopodobnie czynnik uwzględniony w niezwykle wysokich cenach biletów ustalonych przez FIFA. Co ważne, należy rozróżnić obiekty należące do publicznych władz sportowych od stadionów prywatnych (na których odbędzie się około 1/4 meczów), ponieważ to prywatne podmioty zarobią pieniądze, obciążając podatników kosztami licznych przebudów i zabezpieczeń niezbędnych do przyjęcia dużej liczby osób.

Sposób, w jaki FIFA wybrała obiekty i miasta, w których odbędą się mecze, również pozostaje niejasny. Co ciekawe, FIFA zdecydowała się pominąć bardzo opłacalne, zaawansowane technologicznie i dogodniej położone obiekty publiczne w Waszyngtonie/Baltimore (M&T Bank Field), Chicago (Soldier Field) i Las Vegas (Allegiant Stadium), aby przyznać niezwykle dużą część meczów powiązanym z Epsteinem osobom, takim jak Stephen Ross (właściciel Hard Rock Stadium w Miami), rodzina Tisch (Metlife Stadium), a także z samym Kraftem. Niektórzy z tych, którzy wygrali, a inni przegrali przy przyznawaniu kontraktów, są powszechnie postrzegani jako efekt handlu wpływami (innymi słowy, korupcji), zwłaszcza w przypadku Krafta, a fani będą na tym cierpieć.

Chociaż stadion Gillette reklamowany jest jako położony w Bostonie, w rzeczywistości oddalony jest o godzinę drogi, w podmiejskiej miejscowości Foxborough, do której można dotrzeć wyłącznie samochodem i gdzie praktycznie nie ma żadnych udogodnień w pobliżu. Mecz towarzyski rozegrany w marcu ubiegłego roku pomiędzy Brazylią a Francją był sprawdzianem dla stadionu firmy Kraft pod kątem organizacji mistrzostw świata. Mecz spowodował ogromny korek, przez co 7 000 kibiców spóźniło się na mecz. Przeciążeni organizatorzy z przedmieścia Bostonu, Foxborough, nie znaleźli jeszcze rozwiązania tego problemu, podając jako przyczynę naturalne ograniczenia techniczne dróg oraz brak transportu publicznego.

Stadion Hard Rock Stadium w Miami, należący do Rossa, na którym również rozegranych zostanie siedem meczów, boryka się z wieloma tymi samymi problemami związanymi z dostępnością, co stadion Gillette Stadium, i jest jednym z najgorzej ocenianych obiektów w Ameryce. Hard Rock Stadium ma prawie 40 lat i mimo że znajduje się na południu Florydy, nie posiada klimatyzacji. Godnym uwagi incydentem było wydarzenie podczas finału Copa America w 2024 roku, kiedy to nieudolne zarządzanie i wady infrastruktury niemal doprowadziły do śmiertelnej paniki podczas finałowego meczu piłki nożnej.

Najgorszą decyzją FIFA było wybranie stadionu Metlife w „Nowym Jorku” na miejsce finału zamiast światowej klasy stadionu AT&T w Dallas w Teksasie.

Stadion MetLife, którego współwłaścicielem jest rodzina miliarderów Tischów, został pospiesznie wybudowany w 2010 roku, aby ta żydowska dynastia wraz ze swoimi partnerami mogła wycofać się z umowy o podziale zysków zawartej ze stanem New Jersey – właścicielem zburzonego już stadionu Giants Stadium – po tym, jak region Nowy Jork/New Jersey wygrał przetarg na organizację Super Bowl w 2014 roku.

Chociaż stadion Metlife jest reklamowany wśród Europejczyków i mieszkańców Ameryki Południowej jako obiekt położony w Nowym Jorku, w rzeczywistości znajduje się on 32 mile dalej, na bagnistym terenie w stanie New Jersey. Stadion, który został sfinansowany prywatnie przez rodzinę Tisch przy ograniczonym budżecie, nie posiada udogodnień charakterystycznych dla nowoczesnych obiektów sportowych, takich jak rozsuwany dach, interaktywne ekrany i klimatyzacja.

Jeśli chodzi o transport kibiców na miejsce rozgrywek, wybuchły kontrowersje wokół mało przemyślanych rozwiązań, takich jak pobieranie od widzów opłat za bilety kolejowe w wysokości 150 dolarów oraz wynajmowanie floty autobusów, w których przejazd kosztuje 80 dolarów za miejsce. W obliczu narastającego oburzenia zarówno New Jersey Transit, jak i władze stanu Nowy Jork obniżyły cenę biletu kolejowego do „zaledwie” 98 dolarów i oferują przejazdy żółtymi autobusami szkolnymi za 20 dolarów. Wiele osób negatywnie porównuje to do swoich doświadczeń w Rosji i Katarze, gdzie posiadacze biletów na mistrzostwa świata mieli zapewniony nieograniczony bezpłatny transport, a w przypadku Kataru – bezpłatne przejazdy między stadionami.

Najbardziej intrygujące jest to, w jaki sposób stadion Metlife, który zajmuje 29-te miejsce wśród 30 najgorszych stadionów NFL, zdołał pokonać ultranowoczesny i imponujący stadion AT&T, który zazwyczaj plasuje się w pierwszej piątce.

Odpowiedzią na tę zagadkę jest izraelska mafia z otoczenia Trumpa. Według raportu „New York Timesa” z listopada 2024 r. Jared Kushner osobiście interweniował, aby odwrócić sytuację w FIFA na niekorzyść wcześniej faworyzowanego stadionu AT&T. Decyzja ta spowoduje, że pieniądze z kieszeni miasta Arlington trafią do dynastii Tischów, którzy od pokoleń są powiązani z rodziną Kushnerów poprzez wspólne członkostwo w sekcie Chabad Lubavitch oraz w nowojorskim świecie biznesu.

Klimatolodzy ostrzegają, że stadion Metlife będzie niebezpiecznie gorący dla kibiców i graczy, co grozi spowolnieniem gry i potencjalnymi ofiarami śmiertelnymi. FIFA zareagowała na ten problem, wprowadzając co 20 minut przerwy na picie wody, które będą służyć również jako przerwy reklamowe.

Zagrożenia dla uczciwości wyników meczów

Zakłady sportowe od dawna stanowią część kultury piłkarskiej, ale w Stanach Zjednoczonych w dużej mierze nieuregulowane „rynki prognoz”, w połączeniu z nowymi reformami FIFA wprowadzonymi w podejrzanie dogodnym momencie, praktycznie gwarantują, że wiele meczów będzie ustawionych.

Zgodnie z prawem amerykańskim, rynki prognoz, takie jak Kalshi i Polymarket, działają jako nielegalne serwisy bukmacherskie, traktowane na równi z giełdami finansowymi dzięki systemowi zawierania „kontraktów”. 50 krajów zakazało rynków prognoz jako formy hazardu, ale w Ameryce działają one bez ograniczeń, w dużej mierze dlatego, że rodzina Trumpów czerpie zyski z blokowania regulacji poprzez komicznie skorumpowany fundusz 1789 Fund Donalda Trumpa Jr., który ma wielomiliardowy udział w Polymarket.

Badania przeprowadzone przez takie organizacje jak Międzynarodowa Federacja Władz Wyścigów Konnych wskazują, że środowisko to otworzyło furtkę dla szerzącego się oszustwa w świecie sportów wyczynowych ze względu na specyficzne trudności w identyfikacji anonimowych dostawców kontraktów, kwestie jurysdykcyjne związane z alokacją środków oraz nietypowe działania na rynkach prognoz, które w przypadku zwykłych bukmacherów wywołałyby interwencję organów nadzorczych.

Decyzja FIFA o zwiększeniu liczby drużyn biorących udział w mistrzostwach świata z 32 do 48 tylko pogłębi ten problem, wprowadzając wiele małych, mało konkurencyjnych drużyn. Jeśli spekulanci i hazardziści w amerykańskiej armii są gotowi narażać własne życie, obstawiając zakłady na podstawie poufnych informacji dotyczących wojen z Iranem lub porwania Nicolasa Maduro, co powstrzymuje graczy reprezentacji Curaçao przed podjęciem pewnych działań w celu zrealizowania mało prawdopodobnego mikro-zakładu, takich jak otrzymanie dwóch czerwonych kartek i strzelenie gola samobójczego? Co powstrzymuje członków rodziny nigeryjskiego sędziego przed postawieniem dużego zakładu na słabszego przeciwnika, a następnie ukierunkowaniem meczu w określonym kierunku?

Zagrożenie manipulowaniem wynikami meczów nie jest wymysłem. Podczas Mistrzostw Świata w RPA w 2010 roku wiele meczów zostało sfałszowanych przez singapurską organizację przestępczą.

W 2024 roku, FIFA podjęła decyzję o przeniesieniu swojej jednostki ds. kontroli uczciwości – złożonej z agentów monitorujących serwisy bukmacherskie pod kątem nietypowych wpływów na wyniki meczów – do Miami, tracąc przy tym dwie trzecie najbardziej doświadczonego personelu. Biorąc pod uwagę, że zaledwie garstka pracowników nadzoruje zakłady o wartości setek miliardów dolarów, można niemal wywnioskować, że FIFA zamierza przymykać na to oko.

Amerykańskie piekło

Ponieważ bilety na mistrzostwa świata i zakwaterowanie mogą kosztować odwiedzających dziesiątki tysięcy dolarów, perspektywa odmowy wjazdu na granicy Stanów Zjednoczonych powstrzymuje wielu przed przyjazdem. Branża hotelarska obsługująca miasta gospodarzy, której początkowo obiecano zyski porównywalne z wieloma edycjami Super Bowl, informuje obecnie prasę, że liczba rezerwacji jest na poziomie typowym lub niższym niż w poprzednich latach.

Markwayne Mullin, obecny szef Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, jest postrzegany w Stanach Zjednoczonych jako najgłupsza i najmniej kompetentna postać polityczna w kraju. Mullin nie zdołał jasno wyjaśnić, jakie przepisy wizowe będą miały zastosowanie do posiadaczy biletów na mistrzostwa świata, co spowodowało zamieszanie i liczne odwołania.

Dystopijna atmosfera panująca w Stanach Zjednoczonych, związana z faworyzowaniem Żydów i Izraela, również ostudziła chęć odwiedzania tego kraju. Na przykład w kwietniu 2025 r. DHS wprowadził nową zasadę, która zmusi osoby ubiegające się o wizę do przekazania danych dotyczących ich aktywności w mediach społecznościowych z ostatnich pięciu lat w celu sprawdzenia pod kątem „antysemityzmu”. Ta absurdalna zasada daje służbom celnym i straży granicznej prawo do odmowy wjazdu osobom, które kiedykolwiek krytykowały Izrael w Internecie.

Ponadto administracja Trumpa ogłosiła mistrzostwa świata w piłce nożnej „krajowym wydarzeniem o szczególnym znaczeniu dla bezpieczeństwa” (NSSE), co zapewni agentom federalnym szerokie uprawnienia do prowadzenia inwigilacji bez nakazu, które będą mogli wykorzystywać wobec przypadkowych obywateli i turystów w wyznaczonych strefach, a także potencjalnie stworzy atmosferę zastraszenia i nadmiernej militaryzacji w miastach organizujących mecze mistrzostw świata, z wykorzystaniem dronów szpiegowskich i snajperów na dachach.

Nie należy jednak mylić zawieszenia swobód obywatelskich z bezpieczeństwem publicznym. Podczas parady zwycięstwa Chiefs w Super Bowl 2024 w Kansas City, mieście gospodarzu Mistrzostw Świata, postrzelono 22 osoby. W zeszłym roku w Filadelfii, kolejnym mieście gospodarzu Mistrzostw Świata w 2026 roku, dwie osoby zostały zastrzelone podczas uroczystości związanych z Super Bowl.

Turyści, którzy odważą się wyjść poza bezpośrednie okolice stadionów i stref kibiców w dużych miastach Ameryki, powinni liczyć się z tym, że padną ofiarą brutalnych przestępstw, zwłaszcza jeśli są biali lub pochodzą z Azji.

Administracja Trumpa nie jest bynajmniej jedyną frakcją polityczną, która sprawia, że goście czują się zagrożeni i niepożądani. „Woke” miasto Seattle przygotowuje się na przyjęcie konserwatywnych muzułmańskich piłkarzy podczas meczu Egipt – Iran, który ma się tam odbyć, ogłaszając go „Pride Match”, malując cały stadion w tęczowe kolory i zapraszając drag queens oraz nagich mężczyzn uprawiających wyraźne akty homoseksualne. Oczekuje się, że członkowie odrażającej irańskiej diaspory przybędą na północ z Kalifornii, aby drwić z piłkarzy za pomocą antyirańskich, proizraelskich flag i symboli.

Irańska federacja piłkarska apelowała do FIFA o okazanie szacunku piłkarzom i wyeliminowanie obowiązkowego udziału w obraźliwych pokazach seksualnych i politycznych na stadionie lub przynajmniej przeniesienie meczu do Meksyku, ale jak dotąd jej starania zakończyły się niepowodzeniem. Połączenie gróźb ze strony kontrolowanej przez Izrael administracji Trumpa wobec piłkarzy, od odmowy wydania wiz po arbitralne zatrzymania, w połączeniu z próbami upokorzenia i znieważenia piłkarzy przez lewicę, rodzi perspektywę, że Iran po prostu nie rozegra swoich meczów.

W ostatnich latach mistrzostwa świata w piłce nożnej były dla państw okazją do zaprezentowania tego, co najlepsze w ich krajach. Podczas mistrzostw w USA w 2026 roku sytuacja z pewnością ulegnie odwróceniu. Czysta chciwość, korupcja, fatalna infrastruktura, powszechna przemoc i choroba psychiczna oraz inne czynniki sprawiające, że życie w podupadającej Ameryce staje się uciążliwe i ubogie, będą stanowić obraz tego, jak wygląda imperium zmierzające ku upadkowi.

INFO: littoria.substack.com/p/inside-the-2026-world-cup-part-ii ( wszystkie odnośniki w tekście oryginalnym)

Condividi:

Podrygi zdychającej ostrygi. UE grozi AMERYCE bojkotem Mistrzostw Świata w Piłce Nożnej

Kraje UE grożą USA bojkotem

Mistrzostw Świata

w Piłce Nożnej 2026

z powodów politycznych

kraje-ue-groza-usa-bojkotem-mistrzostw-swiata-w-pilce-noznej

Napięcia dyplomatyczne między Stanami Zjednoczonymi a Europą osiągają punkt krytyczny. Powodem jest powrót prezydenta Donalda Trumpa do kontrowersyjnego pomysłu przejęcia Grenlandii, autonomicznego terytorium należącego do Danii. W odpowiedzi na te działania, w Europie narastają głosy wzywające do bojkotu Mistrzostw Świata w piłce nożnej w 2026 roku, których głównym gospodarzem będą właśnie Stany Zjednoczone.

Prezydent Trump, ponownie obejmując urząd, wznowił swoje starania o przejęcie Grenlandii, argumentując, że wyspa ma „strategiczne znaczenie” dla bezpieczeństwa narodowego USA oraz jest bogata w cenne surowce mineralne. Dania i Unia Europejska stanowczo sprzeciwiły się tym planom, co doprowadziło do bezprecedensowych działań odwetowych ze strony amerykańskiej administracji.

W odpowiedzi na europejski opór, Biały Dom nałożył 10-procentowe cła na osiem państw europejskich: Wielką Brytanię, Francję, Niemcy, Holandię, Norwegię, Szwecję, Finlandię oraz Danię. Trump zagroził również podwojeniem tych ceł, jeśli do czerwca 2026 roku nie zostanie osiągnięte porozumienie w sprawie sprzedaży lub cesji terytorium.

Mistrzostwa Świata 2026, organizowane wspólnie przez USA, Kanadę i Meksyk, mają być największym turniejem w historii, z rekordową liczbą 104 meczów. Stany Zjednoczone mają być gospodarzem aż 78 spotkań, w tym wszystkich meczów fazy pucharowej od ćwierćfinałów. Jednak w obliczu narastającego konfliktu o Grenlandię, coraz więcej europejskich polityków i działaczy sportowych wzywa do bojkotu tego prestiżowego wydarzenia.

W Wielkiej Brytanii posłowie Simon Hoare i Luke Taylor zaapelowali, aby reprezentacje Anglii i Szkocji wycofały się z turnieju w celu „zawstydzenia” amerykańskiego prezydenta. Z kolei w Niemczech rzecznik ds. polityki zagranicznej Jürgen Hardt określił bojkot jako „ostateczność„, która mogłaby zmusić Waszyngton do zmiany kursu.

Do dyskusji włączyli się również przedstawiciele środowiska piłkarskiego. Oke Goettlich, prezes FC St. Pauli i członek zarządu Niemieckiego Związku Piłki Nożnej, publicznie zakwestionował sens udziału europejskich drużyn w turnieju organizowanym przez kraj, który „atakuje Europę” poprzez groźby ekonomiczne i terytorialne. Podobne stanowisko zajął doświadczony francuski trener Claude Le Roy.

Wśród obywateli europejskich również rzekomo rośnie poparcie dla idei bojkotu. W Holandii petycja wzywająca reprezentację do wycofania się z mistrzostw zebrała już blisko 90 tysięcy podpisów. Jej autorzy argumentują, że udział w turnieju byłby równoznaczny z milczącym poparciem dla „agresywnej polityki terytorialnej” Stanów Zjednoczonych.

Analitycy wskazują, że bojkot Mistrzostw Świata przez europejskie potęgi piłkarskie miałby ogromne konsekwencje finansowe i wizerunkowe dla USA. Europa jest nie tylko domem wielu czołowych drużyn narodowych, ale także największym rynkiem telewizyjnym dla piłki nożnej. Nieobecność reprezentacji takich jak Anglia, Francja czy Niemcy znacząco obniżyłaby prestiż turnieju i mogłaby kosztować organizatorów miliardy dolarów utraconych przychodów.

Przedstawiciele Unii Europejskiej w Brukseli nieoficjalnie przyznają, że bojkot sportowy może być jednym z niewielu skutecznych narzędzi nacisku na administrację Trumpa. „Sport, a szczególnie piłka nożna, ma ogromną siłę symboliczną i ekonomiczną. Amerykanie doskonale rozumieją język pieniędzy, a mundial bez Europy to finansowa katastrofa” – miał powiedzieć jeden z unijnych dyplomatów.

FIFA, światowa federacja piłkarska, znalazła się w niezręcznej sytuacji, próbując zachować neutralność w narastającym konflikcie. Organizacja wezwała do „dialogu i dyplomatycznego rozwiązania sporu”, podkreślając, że sport powinien jednoczyć, a nie dzielić narody.

Konflikt o Grenlandię i potencjalny bojkot Mistrzostw Świata 2026 pokazuje, jak współczesny sport staje się areną geopolitycznych rozgrywek. Pozostaje pytanie, czy europejskie federacje piłkarskie zdecydują się na tak radykalny krok, i czy groźba bojkotu okaże się skutecznym narzędziem w powstrzymaniu amerykańskich ambicji terytorialnych wobec Grenlandii.

Źródła:

https://www.cityam.com/boycott-2026-world-cup-over-greenl…

https://www.theguardian.com/football/2026/jan/20/concerne…

https://www.theguardian.com/world/live/2026/jan/19/trump-…

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14309405/Calls-S…

https://www.si.com/soccer/last-resort-german-politician-s…

https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/piers-morgan…

Sport. Mafia zna się na pieniądzach.

Piłka nożna: gdzie pieniądze wygrywają z „wirusem” 
Zwykle nie pisałbym o piłce nożnej, ale ten sport ilustruje, jak zawistni urzędnicy zdrowia publicznego patrzą w drugą stronę, kiedy powinni. Mają tyle uczciwości, co złodzieje w nocy. Tylko idioci zwracaliby uwagę na wszystko, co mówią, twierdzą lub żądają.
Zgodnie z rządową narracją, w pełni zaszczepieni ludzie nadal rozprzestrzeniają „wirusa”. Dlatego w wielu miejscach mają nosić maski.
Ostatnio, rozgrywający Green Bay Aaron Rodgers był bezlitośnie atakowany za twierdzenie, że był szczepiony, podczas gdy nie był; i za swobodne spotykanie się z graczami przeciwnej drużyny po meczach i występowanie przed reporterami bez maski.
Oczywiście nikt nie wspomniał o tym, że W TRAKCIE GRY wszyscy gracze chwytają się, oddychają, plują, krwawią, nabijają na siebie, drapią i obmacują się nawzajem. Jest to dozwolone, ponieważ jest to źródło PIENIĘDZY. Dużo pieniędzy.
I zarówno w college’u, jak i na meczach zawodowych w całym kraju, stadiony wypełniają się od 40 000 do 100 000 krzyczących, kaszlących, plujących, pijących, przeklinających fanów, którzy siedzą jeden przy drugim. Ale to też jest w porządku, bo to są PIENIĄDZE.
Ta sytuacja przypomina południową granicę USA, gdzie tysiące (miliony?) imigrantów wjeżdżają do USA „z wirusem”.
Ale to też jest w porządku, bo, cóż, to polityka, której jednym z aspektów jest witanie narkotyków w Ameryce. Narkotyki to PIENIĄDZE. Wielkie pieniądze.
„Dziennikarze” sportowi nie dyskutują o tym, o czym piszę w tym artykule. Nie powinni. To może wyłączyć publiczność. I tak, znowu, ich publiczność to PIENIĄDZE.
„Hej, Jim. Czy widziałeś, co właśnie stało się na boisku podczas ostatniej gry? Wielki ofensywny lewy tackle ugryzł ramię linebacker Rams. Krew płynie. Zastanawiam się, jak wiele wirusów jest przenoszonych.”
„Tona, Frank. Powinniśmy mieć grafikę, która to ilustruje. Na całym boisku jest pełno plwocin. Więc kiedy gracz upada, dostaje w twarz 100% czystego, pochodzącego z płuc SARS-CoV-2”.
„Ty i ja siedzimy w istnej mgle wirusa ogarniającej stadion.”
„To dlatego twoja była chce, żebyś wykupił większą polisę na życie, wskazując ją jako beneficjenta.”
Gdzie są te małe, pruderyjne demony zdrowia publicznego? Nigdzie.
Ale powiedzą ci, żebyś wziął wysoce niszczycielską szczepionkę, a potem założył maskę i przygotował się na dawki przypominające co sześć miesięcy oraz zamknął się i odizolował, kiedy tylko uznają to za konieczne.
Będą współpracować z politykami, aby zniszczyć wszystkie rodzaje biznesu i życia za pomocą tych blokad.
Ale nie biznes piłkarski.
Pomimo jego biadolenia, marudzenia i jęczenia na temat tłumów na dużych imprezach, zapewniam was, że gdyby mały Anthony Fauci nagle awansował na stanowisko komisarza Narodowej Ligi Futbolowej, znalazłby sposób, aby utrzymać grę i stadiony pełne kibiców. Zmieniłby swoją melodię.
Jest szefem mafii zajmującej się zdrowiem publicznym, a mafia zna się na pieniądzach. Jon Rappoport (blog.nomorefakenews.com)
26 listopada 2021 r.