Nagłe zgony w polityce: Seria wśród korona-sceptyków
10 listopada 2026 r. przez dr. Petera F. Mayera tkp/ploetzliche-todesfaelle-in-der-politik-die-serie-der-corona-abweicher
Pojedyncze zgony to tragedie, szum statystyczny, pech. Wiele zgonów o identycznym profilu – sprzeciw wobec polityki związanej z koronawirusem, nagła śmierć, brak lub opóźnienie sekcji zwłok, milczące władze – rodzą pewne pytania, które warto zadać.
Dokładnie to samo zrobił Stefan Homburg w poście X ( z listopada 2026 r .) – i reakcją, jak zawsze, nie była kłótnia, a wzruszenie ramion. Jednak lista jest na tyle długa, że od 2020 roku należy ją traktować poważnie. Nie zaczyna się od lokalnych burmistrzów, o których mówi Homburg, ale od samego początku.
Aktualna sprawa: Hubert Aiwanger
Wieczorem 4 listopada 2026 roku bawarski minister gospodarki i wicepremier Hubert Aiwanger został znaleziony martwy w swoim pokoju w hotelu Neuer Fritz w berlińskiej dzielnicy Mitte – około godziny 19:00, co potwierdziła berlińska prokuratura w komunikacie prasowym wydanym wspólnie z policją . 6. Wydział Zabójstw Policji Kryminalnej w Berlinie oraz prokuratura wszczęły śledztwo w sprawie śmierci.
Chronologia jest niezwykła:
- Aiwanger miał wygłosić przemówienie podczas popołudniowego otwarcia biura Wolnych Wyborców w Berlinie, ale odwołano je z powodów zdrowotnych . Początkowo podawano , że cierpi na zapalenie żołądka i jelit, jak donosił „ Tagesspiegel” .
- Po tym zdarzeniu nie udało się już nawiązać z nim kontaktu i ostatecznie znaleziono go martwego.
- Konkretne okoliczności odkrycia nie mogą zostać na razie ujawnione „ze względów śledczych” – powiedział rzecznik prokuratury – sformułowanie znane z każdego innego przypadku niewyjaśnionej śmierci.
- Jak poinformował rzecznik LKA, Aiwangerowi w Berlinie towarzyszyli m.in. funkcjonariusze Bawarskiego Urzędu Kryminalnego .
Następnego dnia nadeszło ogłoszenie, które miało na celu uśpienie sytuacji: Sekcja zwłok „dała wskazówki, że śmierć nastąpiła ostatecznie z przyczyn naturalnych” – powiedział rzecznik Prokuratury Generalnej, Michael Petzold , według RADIO 7. Jednak dalsze badania kryminalistyczne wciąż są w toku. Do dziś nie wiadomo, kto odnalazł ministra.
55-letni mężczyzna odwołuje wizytę tego samego dnia z powodu zapalenia żołądka i jelit i zostaje znaleziony martwy w swoim pokoju hotelowym tego samego wieczoru. Mogła to być śmierć naturalna – zawał serca, zator lub wcześniej niewykryta choroba. Pytanie, które zadałby sobie jednak każdy prywatny detektyw, brzmi: dlaczego jest tak mało komunikacji z mężczyzną w takiej sytuacji?
W tym kontekście należy zwrócić uwagę na jeszcze jedną kwestię: Aiwanger był jednym z niewielu czołowych polityków, którzy określili obowiązkowe szczepienia mianem „czerwonej linii”. Nie popłynął z prądem. To wspólny mianownik całej tej serii.
———————————————-
Thomas Oppermann: Kawa przed transmisją na żywo
Sprawa, która budzi najwięcej pytań i na którą uzyskano najmniej odpowiedzi, ma sześć lat. 25 października 2020 roku wiceprzewodniczący Bundestagu i były lider klubu parlamentarnego SPD Thomas Oppermann zasłabł na kilka minut przed wywiadem na żywo w programie ZDF „Berlin direkt ” – i zmarł, jak donosi TKP .
Następnego dnia ZDF poinformowało w skrócie, że Oppermann został zaproszony jako gość na żywo i zasłabł „podczas emisji pierwszego fragmentu programu Berlin Direkt”. Szef berlińskiego studia ZDF, Theo Koll , wspominał, że „nawet podczas wstępnych rozmów na temat planowanej transmisji na żywo Thomas Oppermann był postrzegany jako zawsze profesjonalny i wyluzowany polityk” – jak cytuje Multipolar .
Prawdziwym skandalem jest to, co wydarzyło się kilka dni wcześniej:
Oppermann stanowczo sprzeciwiał się drugiemu lockdownowi. Spodziewał się „kolejnych orzeczeń sądowych, które uchylą środki związane z koronawirusem” – powiedział w wywiadzie dla „DerSpiegel”. „Aktywizm rządów krajów związkowych” doprowadził do „słabo przemyślanych indywidualnych działań”, które „naruszają zasadę proporcjonalności lub zasadę równego traktowania”. Wezwał do otwartej debaty generalnej w Bundestagui debaty na temat „precyzyjnego upoważnienia prawnego władzy wykonawczej” – „kwestii praworządności”.
Tydzień później wprowadzono drugi lockdown. Oppermann nie żył.
W wywiadzie dla Multipolar z 2024 roku były poseł SPD i epidemiolog Wolfgang Wodarg po raz pierwszy ujawnił szczegóły, które rzekomo otrzymał od źródeł bliskich ZDF: Oppermann był w charakteryzatorni , zaproponował kawę , wypił ją – a następnie zemdlał i zmarł. Wszystkich zaangażowanych w sprawę szczególnie uderzył fakt, że nie przyjechała policja, nic nie zrobiono z ciałem i że „przyczyna zgonu nie została dokładnie zbadana”. Wodarg stwierdził: „Moim zdaniem wygląda na to, że został otruty przed występem. Nie mogę tego udowodnić, ale początkowe podejrzenie jest tak silne, że prokuratura powinna była podjąć działania, a tego nie zrobiła”.
Agencja Multipolar oświadczyła, że udało się „potwierdzić informację na podstawie rozmowy z osobą, której zwierzył się świadek”. Dziennikarz Hans-Jörg Vehlewald , który znał Oppermanna od ponad 20 lat, podkreślił, że nikt w jego otoczeniu nie był świadomy istnienia u niego żadnych chorób przewlekłych .
Nie musisz w to wierzyć. Ale musisz wyjaśnić, dlaczego w przypadku urzędującego wiceprzewodniczącego Bundestagu, który miał umrzeć na oczach milionów widzów, nie przeprowadzono żadnej sekcji zwłok ani śledztwa.
Mario Ohoven: Dwa dni po ostrzeżeniu
Niemal jednocześnie, 31 października 2020 roku , zmarł Mario Ohoven , prezes Niemieckiego Stowarzyszenia Małych i Średnich Przedsiębiorstw (BVMW). W październiku 2020 roku ostrzegł niemiecki rząd przed planowanym lockdownem, nazywając go „śmiertelnym ciosem dla gospodarki”, zastrzegając sobie prawo do podjęcia kroków prawnych i stwierdzając, że „nie wierzy, że kolejny lockdown utrzyma się w Federalnym Trybunale Konstytucyjnym”.
Dwa dni później rozbił samochód na wiadukcie. Według doniesień medialnych „stracił panowanie nad pojazdem z przyczyn, które wciąż pozostają niejasne”. Prokuratura również nie podjęła śledztwa w tej sprawie ( Multipolar ).
Tanzania: Magufuli i „niewydolność serca”
Najbardziej znanym przypadkiem na arenie międzynarodowej jest sprawa Johna Magufuliego . Prezydent Tanzanii kwestionował pandemię, określił maseczki jako nieskuteczne, podważył wiarygodność testów, demonstrując w telewizji zakażenie COVID-19 w papai za pomocą testu PCR, odmówił zamówienia szczepionek i w czerwcu 2020 roku ogłosił kraj „wolnym od COVID-19”. Kiedy zniknął z życia publicznego w lutym 2021 roku, rząd aresztował cztery osoby , które rozpowszechniały plotki o jego chorobie.
Jego śmierć ogłoszono 17 marca 2021 roku – oficjalnie z powodu przewlekłego zaburzenia rytmu serca, na które według doniesień cierpiał od ponad dekady ( Deutsche Welle , BBC ). Lider opozycji Tundu Lissu , przebywający na wygnaniu w Belgii, powiedział BBC, że jego źródła poinformowały go, iż Magufuli był hospitalizowany z powodu COVID-19 – najpierw w Kenii, a później w Indiach – i zmarł już tydzień przed oficjalnym ogłoszeniem.
Przyczyna śmierci nigdy nie została niezależnie ustalona, a interpretacje zostały natychmiast zaproponowane przez osoby zainteresowane politycznie. Tanzania otrzymała pożyczkę z Banku Światowego natychmiast po śmierci Magufuliego.
Burundi: Nkurunziza i wydalenie WHO
Sześć miesięcy wcześniej, w czerwcu 2020 roku , prezydent Burundi Pierre Nkurunziza zmarł w wieku 55 lat – oficjalnie z powodu zawału serca. Przeforsował wybory w trakcie pandemii i wydalił z kraju przedstawicieli WHO . W tym samym czasie jego żona była leczona z powodu COVID-19 w Kenii. Deutsche Welle informowało wówczas o „znacznych wątpliwościach” co do oficjalnej przyczyny zgonu i cytowało eksperta ds. zarządzania kryzysowego, który ocenił, że epidemia koronawirusa w Burundi była „tuszowana przez władze od samego początku” ( DW , BBC ).
Axel Fischer: Politycznie odrzuceni
Niektóre z nich zostały po prostu usunięte. Były poseł CDU, Axel E. Fischer, stał się znany w całym kraju w marcu 2021 roku, ponieważ otwarcie sprzeciwił się przedłużeniu lockdownu w Bundestagu.
„Obecnie nie ma mowy o przeciążeniu oddziałów intensywnej terapii i szpitali […] Nie ma stuprocentowej ochrony przed chorobami i nie jest obowiązkiem państwa chronić obywateli przed wszystkimi zagrożeniami do końca ich życia”.
Pięć lat później Wyższy Sąd Krajowy w Monachium skazał go w sprawie azerbejdżańskiej na rok i dwa miesiące w zawieszeniu za przekupywanie urzędników , a także na dwuletni zakaz pełnienia funkcji publicznych ( komunikat prasowy bawarskiego Ministerstwa Sprawiedliwości , SWR ). Z powodu wielokrotnych nieobecności w sądzie, spędził miesiąc w areszcie śledczym w okresie Bożego Narodzenia i Nowego Roku – jako były poseł, w areszcie tymczasowym, tuż przed upływem terminu przedawnienia.
Można uznać to za czysty proces. Należy jednak również zwrócić uwagę na krytykę ze strony uczestników postępowania i obserwatorów: sprzeczne opinie biegłych dotyczące zdolności oskarżonego do udziału w procesie, nakaz aresztowania wydany w trakcie leczenia szpitalnego oraz zakaz korzystania z telefonów w więzieniu Stadelheim, nawet w przypadku połączeń z obrońcami ( Transition News ). Adwokat Martin Schwab mówił o „umyślnym nękaniu”. Moment wydania wyroku – skazanie w 2026 roku, pięć lat po sprzeciwie oskarżonego wobec lockdownu – jest co najmniej godny uwagi.
Cisza
Każdy z tych przypadków można odrzucić indywidualnie. Choroba serca. Zawał serca. Arytmia. Niewyjaśnione zatrzymanie w ruchu drogowym. Śmierć naturalna. Zawsze jest jakieś wytłumaczenie i zawsze jest ono wygodne.
Ale najbardziej uderzającą cechą nie są przyczyny śmierci. Chodzi o asymetrię śledztwa:
| Co się dzieje | Co się nie wydarzyło |
|---|---|
| Zgon zgłaszany jest w ciągu kilku godzin | Szczegóły odkrycia nie zostały ujawnione „ze względów śledczych”. |
| Zapowiedziano przeprowadzenie sekcji zwłok. | Pełne wyniki nigdy nie są publikowane. |
| Ogłoszono „śmierć naturalną”. | Niezależne drugie dochodzenie nigdy nie jest konieczne. |
| Krytyka środków jest udokumentowana | Pytania o okoliczności śmierci są patologizowane. |
W każdej innej sprawie ta sama opinia publiczna domaga się pełnej przejrzystości, dostępu do akt i niezależnych opinii ekspertów. Ale jeśli chodzi o zmarłych krytyków lockdownu, zasada jest taka: Zaufaj nam, to było ich serce.
Łukaszenka na Białorusi odrzucił środki zaradcze wprowadzone w związku z pandemią, odmówił przyjęcia pożyczki z Banku Światowego i przetrwał liczne próby zmiany reżimu oraz kolorowych rewolucji.
A ci, którzy zadają pytania – jak Stefan Homburg , jak Wolfgang Wodarg , jak Tundu Lissu – nie otrzymują akt, lecz etykietę.
