“Extremely aggressive” cancers with a “different biology” are rapidly forming, spreading, and mutating in “vaccinated” for Covid.

By Frank Bergman October 27, 2024 A+leading+surgeon+has+warned

A leading surgeon has warned that “extremely aggressive” cancers with a “different biology” are rapidly forming, spreading, and mutating into “never seen before” forms of the deadly disease in people who have been “vaccinated” for Covid.

Dr. James Royle is a colorectal and general surgeon who has been working as a consultant for the UK government’s National Health Service (NHS) for 9 years

Royle has spoken out to describe what he and his team have been witnessing among patients who received Covid mRNA injections.

“Cancers being observed are in all ages,” he revealed.

“It is my assertion, shared by many expert oncologists and clinical colleagues around the world, that the cancers we are seeing are extremely aggressive and they are of a different biology.”

However, Royle asserted that it’s not just cancers that are surging among the Covid-vaxxed.

“Post-vaccine boosters, I’ve observed what seem to be a lot of sudden deaths from necrotising pancreatitis,” he revealed.

Dr. Royle raised the alarm during a speech before attendees of a summit held in Stormont, Northern Ireland.

Members of The People’s Vaccine Inquiry (PVI) team travelled to Belfast to attend a meeting for Covid vaccine-injured and family members of those killed by mRNA injections in Stormont. 

The event took place in Northern Ireland’s Parliament Building.

While in Belfast, the PVI team convened The Stone Summit in Stormont.

The Summit was named after Dr. Jackie Stone.

Stone was a brave doctor who suffered persecution for upholding her ethical principles. 

She was persecuted by the authorities and unjustly stripped of her medical licence for questioning the Covid “vaccines.”

Stone used ivermectin to completely eliminate COVID-19 in Zimbabwe but was smeared as a “conspiracy theorist” and accused of “spreading disinformation” when she shared her findings.

This battle took a terrible toll on her and, tragically, she took her own life earlier this month.

Dr. Royle was one of the leading experts who gave a presentation at Stormont. 

In the fourth session of The Stone Summit, Royle discussed the unusual cases of pulmonary thrombosis observed in colorectal cancer follow-up patients.

He explained the correlation between mRNA covid injections and an increase in cancer cases, and the alarming rise of aggressive multi-site cancer recurrences, particularly in younger patients.

Royle also addressed the challenges that doctors and surgeons face in voicing their concerns.

He revealed that, after the Covid shots were rolled out for public use, his “elective cancer mortality rate went from one death in my first five years as a consultant to six mortalities within 30 days – five non-covid, three of these sudden cardiac deaths.”

Royle blames the surge in deaths and disease on “The coerced, so-called vaccines.”

He admitted that was sceptical from the start of the vaccine rollout but said that health officials crossed the line when the injection was given to healthy children.

Royle revealed that he noticed diseases had begun to mutate and rapidly accelerate in patients who had been “vaccinated.”

“From about March 2021, I started noticing new patterns of disease suddenly frequently appearing that I had never seen before in my patients,” he said.

“The first pattern was [unusual] blood clotting.”

There was also a significant increase in incidents of a new type of pancreatitis in patients who didn’t appear to be that ill when they went to the doctor but their initial CT scan showed substantial pancreatic necrosis, areas where the pancreas had died.

“This is a new phenomenon,” Royle said.

“Post-vaccine boosters, I’ve observed what seem to be a lot of sudden deaths from necrotising pancreatitis in elderly patients,” he said.

There was also an increase in “nasty inflammatory or infective” emergency general surgery cases, he said.

“Such as gangrenous cholecystitis and gangrenous or perforated appendicitis, especially in middle-aged patients. This is unusual.”

There has also been a surge in appendix cancers, which were previously considered rare, Royle said.

In highly vaccinated countries, there has been an alarming spike in cancers since the rollout of the mRNA “vaccines”.

“These cancers have been termed colloquially ‘turbo cancers’,” Royle explains.

“Obviously this is not a scientific term but it seems to reflect the aggressive biological nature being observed by the public as well as clinicians.”

Despite corporate media publishing articles in an attempt to gaslight the increase in cancers, “there is a clear dramatic increase that occurred in 2021 shortly after the rollout [of the ‘vaccines’],” he said.

“Cancers being observed are in all ages,” he continued.

“It is my assertion, shared by many expert oncologists and clinical colleagues around the world, that the cancers we are seeing are extremely aggressive and they are of a different biology.

“I’ve noticed aggressive, widespread reoccurrences in previously successfully treated bowel cancer cases that I considered cured.

“Many metastases in these cases are unusual or atypical.”

“Middle-aged and elderly people are presenting with out-of-the-blue stage 4 colorectal cancer who are incurable and die within weeks or months,” he added.

“In many of these cases, the entire liver appears to be filled with large round tumour masses.

“It is horrific to see on a weekly basis in my MVT.

“In my experience, it is rare for colorectal cancer to be aggressive in the elderly,” the doctor noted.

“Usually, sporadic cancers that are diagnosed are still operable when they present.

“Elderly patients rarely present with stage 4 disease. And certainly not in the way I’ve started seeing.”

“Recently we’ve seen three patients presenting with synchronous cancers.

“That is two separate bowel cancers in different areas of the colon presenting at the same time.

“This was previously considered rare, less than 3 per cent.”

Many of his multidisciplinary teams which include surgeons, oncologists, pathologists, radiologists and specialist nurses have told him that they have noticed the sudden change in the patterns and dramatic increase in these aggressive and advanced cancers in the past two years.

Royle briefly explained some of the theories that are being discussed in an attempt to explain the increase in cancer cases.

But he was able to dismiss them all using simple facts or personal experience, except for one.

“There is a close temporal association of the increasing cancers and the rollout of the population-wide mRNA covid-19 genetic injections,” Royle said.

“The evident correlation fulfils the majority of the 9 Bradford-Hill epidemiological criteria for causation.”

“There are multiple plausible mechanisms that have been proposed by which cancer can be induced or potentiated, accelerated, by the mRNA gene injections including unacceptable high levels of bacterial plasmid contamination, the discovery of the SV40 tumour promoter, disruption of the p53 suppressor etc,” he added.

“More generally, the shots are clearly causing generalised immunosuppression.”

Royle explained in an earlier in his presentation that the suppression of the immune system is a risk factor for cancer.

He said has submitted over 20 reports to regulators regarding the issues since June 2021.

However, Royal says his warnings are being “ignored.”

“I could have submitted many more but it was becoming very apparent that the MHRA [Medicines and Healthcare products Regulatory Agency] was ignoring the data,” he explains.

“I’ve never been given any feedback on any analysis on my cases, or even acknowledgement except two or three cases where further clarifying information, that I had already provided, was requested.

“I was given no information back from the MHRA to indicate they were looking at Yellow Card data or analysing it,” he said.

“Despite this, the safety signal from both the MHRA and the VAERS system in the United States is unprecedented and undeniably obvious.”

“The data are clear that the COVID-19 vaccines are neither effective nor safe,” Royle concludes.

“My own personal observations are being increasingly backed up by other data around the world in research studies as well as expert opinion in other centers.

“I personally demand that these injections and any promotion of them be stopped with immediate effect.”

If you want to know whether the shots were safe and effective or not, all you have to do is call an army doctor.

Army doctor: “I’ve seen a career’s worth of serious medical problems in the last 2 years–it’s all caused by the COVID vaccine”

If you want to know whether the shots were safe and effective or not, all you have to do is pick up the phone and call an army doctor.

STEVE KIRSCH AUG 29
 
 READ IN APP
 

Some army doctors are willing to talk about what is really going on. But most want to keep their jobs. I couldn’t find one willing to speak publicly, but I found one who’d talk to me if his identity was kept secret.

Executive summary

If the COVID vaccines worked, the military doctors would be showing us the stats of how COVID deaths were at a high rate before the shots rolled out and then diminished right after the shots were deployed.

I spoke to a military doctor to learn the truth. I made just one phone call.

What I learned was absolutely stunning.

There is no doubt that these vaccines have 

Here are some of the highlights from my conversation with a military doctor who has asked to remain anonymous so he/she can keep his job.

Conversation highlights

All are outtakes from what he told me:

  1. Around 4,000 service members at my base. 
  2. Primarily young males with no history of medical problems. 
  3. I’ve seen more adverse events in just the last 2 years alone than I’ve seen in the past 30 years as an army doctor/medic.
  4. The rate of adverse events are up to 100X more than normal for many categories. I’ve been doing this for 30 years now and I know what normal is.The rate is the expected number of events in 30 years per 4,000 soldiers. The post shot rate is the extrapolated 30 year rate from the last 2 years of data. The ratio shows the increase so 115 means 115X higher rate than normal. We have a serious problem here, but the officers are afraid to tell their commanding officers the truth that this is caused by the COVID vaccines. Note that unexplained deaths means deaths not caused by drug overdose, suicide, accidents, etc.
  5. Today, 85 soldiers are now medically unfit to train; only 5 or 6 will be able to go back to training. So we will be 30 people short on pilots alone. That is a huge problem. They don’t realize that yet because they are thinking most of these people will be able to resume training. Normally it would only be 4 or 5 that wouldn’t be able to return to duty. 85 people in “close hold” (medical hold) is unprecedented. So 80 that don’t return vs. 4 (in a typical year) is a 20X increase in the number of disabled people. This is unsustainable.
  6. The surgeon above me (my boss) asked me “Why do we have so much medical attrition?” I told him it was the shots and went through the data with him. He said, “There is no way on God’s green earth that I will convey that to the General. The vaccines are safe!”
  7. When I came to this unit in 2021, the retention rate was 90%, i.e., people who opted to stay in after their service is over. Today, just 3 years later, the retention rate is 17%, due to the sickness caused by the COVID shots.
  8. We aren’t going to have a fighting army in 5 years. These shots are devastating our force. It’s unsustainable.
  9. Every medic in my section (20 people), would tell you “I’ve never seen anything like this.”
  10. The people who do “transition assistance” (transition to non-military life) told me that they’ve never seen so many people with so many complex medical problems. Most of the soldiers tell them that the medical problems started after they were vaccinated with the COVID vaccine.
  11. The high rates of serious injury is now becoming the new normal! People are going to forget how it was before the vaccines. Strokes and cardiac arrests in the enlisted members were non-existent before the COVID vaccines; now they are common place.
  12. They will wipe my computer when I leave so there is no evidence left. They also prohibit any sharing of the evidence. All these emails and all these stories I’ve collected will be permanently destroyed.
  13. Vaccines aren’t mandated today, but they tell you to get into line to get your vaccines. There is enormous peer pressure to comply with the request.
  14. I don’t know what will happen if nobody is held accountable for what has happened.
  15. Since shots rolled out, we’ve had 5 vax related deaths, all in men: one with PE, other 4 were deaths from cardiac arrest. 2 cardiac arrest cases were resuscitated; otherwise the number would be 7 dead.
  16. We are still having people with ischemic strokes (3 years later). They are all ischemic strokes.
  17. I’ve had 4 people with afib but they had no risk factors. These are all young 20-year-olds with no cardiac history getting afib. That’s insane. Before the shots, I might see …. cases in 10 years.
  18. Many many tumors, many blood pressure issues. 
  19. I’ve seen 5 cases of pericarditis and 2 myocarditis cases. But they don’t want a cardiac MRI so we can’t get a definitive diagnosis. They cancel the MRI I ordered.
  20. If you did a cardiac MRI on 100 pilots, I bet 20% to 30% would have scars on their heart. But they won’t do the tests. They don’t want to know. This is horrific for both the people flying the aircraft as well as the cost of losing aircraft.
  21. Two years ago, the DoD sent in 34,000 VAERS reports with 119 deaths from the vaccine of servicemembers. We had only 23 active duty service members died from COVID across the whole DoD over 3 years (out of 1.2M active duty servicemembers). Think about it… 30 service members a MONTH commit suicide. COVID wasn’t even close to being in the top 10 of things killing servicemembers. Why would we risk vaccinating everyone for a problem that was so insignificant? It makes no sense. And the deaths caused by the vaccine were 5X higher than the deaths from COVID.
  22. Our 23 COVID deaths are honest because there was no financial incentive to report deaths as COVID deaths.
  23. I had two cases of Huntington’s in just 1 week! Normally I might see one case in a lifetime.
  24. We had 2 heart attacks in just one morning in soldiers under 30. Before the vaccine, in the last 30 years, I’ve never seen a single case like that.
  25. We’ve had a record number of mishaps. 
  26. Not a single vaccinated female has been able to give birth! 10/10 were miscarriages. Before the vaccine, I’d see only 1 miscarriage in 20 pregnancies.
  27. The numbers aren’t getting better. 
  28. I’m seeing a lot of cancer, especially turbo cancer. So a soldier will have a clean history and all of a sudden develop stage 4 cancer. I’ve never seen this before in my medical career. For example, had one patient with both Stage 4 lymphoma + acute heart failure in a 19 year old with no previous medical conditions. That’s insane.
  29. Every one of the enlisted soldiers knows someone who suffered a horrific side effect of the vaccine.
  30. We had 7 soldiers with ischemic strokes in the last 2 years. This is unheard of. I’ve been doing this for 30 years now and never seen strokes in anyone under 50 before the COVID shots rolled out.
  31. We had 3 soldiers go blind after getting the shots. One of them was an incredible athlete before the shots. Now his life is completely decimated. He’s on lifelong disability and they pay him just $2,000 a month compensation for what they did to him. If he speaks out, they could take that away. It is so gut wrenching what we are doing to these kids. And it’s all for no benefit because these shots actually increase the risk of getting COVID.
  32. We had a just a handful of COVID cases before vax rolled out. Post rollout, 406 got COVID; but only 7 of those were unvaccinated. We had an 80% vaccination rate at the time. So there is no question that the vaccines are making it more likely that soldiers will get COVID. 
  33. We’ve never had a COVID death before the vaccines rolled out so what problem are we trying to solve here? We’ve killed 5 soldiers, seriously injured hundreds, and saved none from a COVID death. This is insane. How can anyone claim the benefits outweigh the risks?
  34. Did you know when you enlist, they give you the entire vaccine schedule over again just to be sure, even if you’ve already been fully vaccinated?
  35. They used to ridicule me when I’d bring this up at meetings. Now, when a serious adverse event occurs on the base, people just look my way and nod.
  36. We had a soldier with a 12cm blood clot in his leg. He had no risk factors. All people with clots had zero risk factors.
  37. We are decimating the readiness of our military with these shots and we are permanently destroying the lives of these innocent young people.
  38. The soldiers know the shots are bad but are taking them because of peer pressure to “follow orders.”
  39. I looked in the DMED database and vision loss is 4 to 8 standard deviations above the mean after the shots rolled out.
  40. I warned a General that we’d see a pilot have a cardiac arrest while flying. Two weeks later, it happened. He now believes me, but won’t say anything because he doesn’t want to lose his job or pension. They are all scared.
  41. We are treating these soldiers so badly. I’m not having my kids enlist. It’s going to be hard to recruit kids in the future after people learned how we’ve harmed these kids. The longer this keeps going, the worse it will be.
  42. What they are doing is criminal. They know these shots are killing people and they just let it happen. There is no possibility they don’t know.
  43. The Surgeon General of the Army is responsible for monitoring for adverse events but she said she has no responsibility to warn anyone about what she finds. She’s allowed to keep it all secret from the enlisted soldiers and the doctors.
  44. They no longer require people to take the COVID jabs, so that’s a move in the right direction, but we are still paying a huge price for our earlier mistakes.
  45. There is no informed consent. Soldiers are just told to take the shots and not told about the risks.
  46. In normal times, just a few of these incidents would have been sufficient to halt the jabs. Yet today, there is no limit to the harm we are willing to inflict on those who choose to enlist to serve their county.

Summary

You don’t need to analyze complicated datasets. 

All anyone in Congress needs to do to find the truth is talk to an honest Army doctor like I just did. All the records are there, but the military isn’t going to hand it over without a fight.

All Joe Biden has to to learn the truth do is pick up the phone and talk to my army doctor. He would learn he made a huge mistake and caused the death of hundreds of thousands of Americans. So he’s just never going to pick up the phone and find out the truth.

Dr Ratkowska: Proces za amantadynę i za wywiad o szczepionkach. Turbo-raki.

Proces za amantadynę i wywiad o szczepionkach. Dr Ratkowska: Chcą pozbawić mnie prawa do pracy

Wakcynacja nauczycieli szczepionką firmy AstraZeneca przeciwko Covid-19
Wakcynacja nauczycieli szczepionką firmy AstraZeneca przeciwko Covid-19 Źródło: PAP / AstraZeneca

Izba Lekarska zażyczyła sobie z moich ówczesnych dwóch miejsc pracy, kartoteki pacjentów leczonych przeze mnie w ciągu trzech miesięcy, aby szukać na mnie “haków” dot. leczenia amantadyną – mówi psychiatra dr Katarzyna Ratkowska w rozmowie z portalem DoRzeczy.pl.

DoRzeczy.pl: W piątek stanie pani ponownie przed sądem lekarskim. Powodem sprawy są pani wypowiedzi dotyczące szczepionek na COVID-19. Chodzi m.in. o wywiad, jakiego udzieliła pani naszemu portalowi. Jak wygląda dokładnie pani sytuacja?

Dr Katarzyna Ratkowska: Wypowiedzi są jednym z powodów. Pierwsze oskarżenie i proces miał miejsce 18 marca 2022 roku. Były tam dwa zarzuty. Pierwszy dotyczył tego, że leczę COVID-19 amantadyną, a drugi to to, że śmiem cokolwiek negatywnego powiedzieć o preparatach genetycznych, które nazwano “szczepionkami przeciwko COVID-19”. Rzecznik odpowiedzialności zawodowej wnioskowała o natychmiastowe zawieszenie mi prawa wykonywania zawodu. Kiedy zapoznałam się z aktami sprawy byłam zdumiona: zobaczyłam, że śledzona i negatywnie komentowana jest każda moja wypowiedź w mediach. Najbardziej dotknęły moich oskarżycieli wypowiedzi w telewizji Polsat, w Radio Maryja, wRealu24, ale również wywiad dla portalu DoRzeczy.pl, gdzie mówiłam m.in. o tym, że tzw. szczepionki przeciw COVID-19 stwarzają zagrożenie zdrowia i życia, a także, że skandalem jest dopuszczenie ich stosowania u dzieci. W aktach sprawy jest mowa “że moja działalność jest szczególnie niebezpieczna”. Jest tam również komentarz, “że się nie poprawiłam” mimo dwóch spotkań rzecznika odpowiedzialności zawodowej ze mną w Bydgoskiej Izbie Lekarskiej, które miały miejsce jesienią 2021 roku. Przypomniało mi to teczki i donosy z czasów działalności SB, czyli jak się dotąd wydawało, minionej już epoki.

Tutaj rodzi się pytanie, czy jakiś pacjent, którego leczyła pani amantadyną, miał przez to problemy zdrowotne?

Żadnego takiego pacjenta moi oskarżyciele nie potrafią przytoczyć. Pojawiają się tylko ogólne oskarżenia, że leczę amantadyną. Pojawiają się urywki z ulotki amantadyny, wyrwane z kontekstu fragmenty moich wpisów w dokumentacji medycznej. Izba Lekarska zażyczyła sobie z moich ówczesnych dwóch miejsc pracy kartoteki pacjentów leczonych przeze mnie w ciągu określonych trzech miesięcy, aby szukać na mnie “haków” dot. leczenia amantadyną. Przypuszczam że ci pacjenci nawet nie zostali poinformowani, że ktoś będzie miał dostęp do ich najbardziej wrażliwych, bo psychiatrycznych, danych. Oskarżenie jest teoretyczne. Jest to interpretacja na podstawie danych z ulotki producenta że amantadyna może pacjentom zaszkodzić.

A może zaszkodzić?

Jestem lekarzem medycyny, specjalistą psychiatrii. My, psychiatrzy i neurolodzy, znamy amantadynę nie tylko z ulotki, ale praktycznie, bo używamy jej do leczenia zespołów parkinsonowskich. Amantadyna ponad 40 lat temu została wynaleziona jako lek przeciwwirusowy i jako taki jest stosowana nadal. Po drodze, przypadkowo odkryto jej ochronne działanie na mózg, dlatego stosowana jest również w różnych zespołach neurologicznych, w tym parkinsonowskich. Jest to więc lek, którego skuteczność i bezpieczeństwo znamy od dziesięcioleci. Pacjenci ze wskazaniami neurologicznymi lub psychiatrycznymi, także starsi, biorą go miesiącami, a czasami nawet latami. W leczeniu COVID-19 stosuje się ten lek od 5 do 12 dni. Tymczasem prof. Robert Flisiak z rady medycznej przy premierze sugerował w mediach, że amantadyna jest toksyczna, zaś jednocześnie promował w Polsce eksperymentalny Remdesivir, który jest wycofany w wielu krajach np. z Francji, bo uszkadza nerki, serce i wątrobę.

Oprócz leczenia amantadyną pojawia się jeszcze zarzut dot. pani wypowiedzi.

Tak. Okazuje się że w Polsce jest zakaz debaty naukowej i coraz większe ograniczanie wolnego zawodu lekarza. Obie rzeczy są łamaniem prawa, nauki i zdrowego rozsądku. Zgodnie z Kodeksem Etyki Lekarskiej oraz Ustawą o Zawodzie Lekarza, to lekarz w dialogu z pacjentem ustala najlepszą dla niego terapię, zgodnie ze swoją najlepsza wiedzą, doświadczeniem i sumieniem. W ubiegłym roku rzecznik odpowiedzialności zawodowej żądał natychmiastowego zawieszenia mi prawa wykonywania zawodu. Oni nazywają to zawieszeniem na rok, jednak de facto jest to odebranie prawa. Gdyby sąd lekarski zgodził się na to, to nie mogłabym pracować od następnego dnia. Sędziowie-lekarze nie zgodzili się na słowo “natychmiast“.

Teraz, po wymianach personalnych w izbach lekarskich oraz w okresie politycznego “bezkrólewia” robią drugie podejście. Nie tylko wobec mnie, ale i innych lekarzy i naukowców wiernych etyce. Dla mnie jest tu jeszcze jeden ważny aspekt. Z powodu dewastacji w publicznej służbie zdrowia w Polsce, która ma miejsce od lat, a już za ministra Adama Niedzielskiego w szczególności, mamy ucieczkę lekarzy do ośrodków prywatnych, których jest coraz więcej. W publicznej służbie zdrowia jeden musi pracować za dziesięciu, bo NFZ nie daje odpowiednich środków na zatrudnianie lekarzy i odpowiednie leczenie pacjentów.

Cały swój czas zawodowy poświęcam na pracę w Poradni Zdrowia Psychicznego na NFZ, bo sytuacja jest dramatyczna. Rejon, który obsługuje nasza przychodnia w Warszawie, to około 200 tys. mieszkańców. W mojej ocenie powinno być zapełnionych, co najmniej dziesięć etatów lekarskich, a w tej chwili mamy zapełnione niecałe dwa etaty, z czego ja zajmuję 4/5, czyli największą część. Biorę też na siebie ciężar wizyt domowych.

Dyrekcja naszej placówki, mimo ogłoszeń, od lat nie może pozyskać do pracy odpowiedniej liczby lekarzy. Jednocześnie pacjentów potrzebujących pomocy lekarza psychiatry gwałtownie przybywa. Z powodu przepełnienia szpitali psychiatrycznych mamy coraz więcej pacjentów, którzy mogą stanowić zagrożenie zarówno dla siebie, jak i innych osób. Odebranie mi prawa wykonywania zawodu pogorszy jeszcze tę sytuację. To mnie martwi najbardziej.

Wypowiedzi o szczepionkach i leczenie amantadyną to jedyne zarzuty?

Teraz doszedł jeszcze jeden zarzut. Człowiek, który był u mnie na wizycie lekarskiej tylko raz, złożył do Izby Lekarskiej w Warszawie doniesienie twierdząc, że przyszedł na wizytę do lekarza psychiatry, a otrzymał ode mnie także informacje o niebezpieczeństwie powikłań poszczepiennych. Faktycznie, był taki pacjent, ale moją intencją było przekazanie mu oprócz zaleceń psychiatrycznych, także wiedzy, jakie witaminy i zioła może stosować, żeby wzmocnić swój organizm i uniknąć tychże powikłań. Więc nie tylko nie poniósł szkody, ale otrzymał kompetentną całościową poradę.

Czas zweryfikował skuteczność i bezpieczeństwo szczepionek. To nie ma znaczenia?

Oczywiście, że tak się stało. To, że szczepionki nie chronią przed COVID-19, to pół biedy. Wraz z innymi lekarzami, z bólem patrzymy, jak zaszczepieni pacjenci zapadają na śmiertelne powikłania i umierają. Pojawił się nawet termin „turbo rak”, który wprowadzili patomorfolodzy niemieccy. Oznacza on, że widzimy nowotwory, których dotąd medycyna nie widziała. Nowotwory o bardzo szybkim przebiegu, doprowadzające do śmierci nawet w ciągu trzech tygodni od wystąpienia objawów, bo wszędzie są przerzuty. Poza tym, są rozległe udary, zawały i zapalenia nie tylko serca, ale innych narządów, choroby neurologiczne, jak np. stwardnienie rozsiane, szybko postępujące otępienia i wiele innych.

Widzimy to, co zostało wydobyte z tajnych dokumentów Pfizera, czy innych koncernów wyrokami sądów na wniosek naukowców (np. w USA w styczniu 2022). Te dane FDA (Amerykańka Agencja Leków) i Pfizer chcieli utajnić na 75 lat. Te dokumenty są dostępne nawet w internecie – np. tajny dokument Pfizera z lutego 2021 roku, w którym jest prawie 1300 chorób i objawów, jakich należy się spodziewać po ich tzw. szczepionkach, w tym słowo zgony (!). Statystyki wskazują, że nagły i bardzo poważny wzrost zgonów zaczął się nie od czasu, gdy zaczęła się pandemia, ale od momentu wprowadzenia tych pseudoszczepionek. Mamy doniesienia z całego świata. Umowy między koncernami i rządami i koncernami były tajne, Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego w Polsce przyznał podczas interwencji poselskiej jesienią 2022 roku, że im zawartości fiolek ze szczepionkami badać nie wolno.

Mamy jednak badania składu z niezależnych laboratoriów ze wszystkich kontynentów, które pokazują, że we wszystkich tzw. szczepionkach na COVID-19 jest zawarta szkodliwa nanotechnologia: tworzą ją w dużej ilości wodorotlenek grafenu, metale ciężkie, nanolipidy, które dotąd nie były dopuszczone do używania u ludzi tylko do doświadczeń laboratoryjnych, poza tym miliardy cząstek DNA z zanieczyszczeń od bakterii, przez co jest zagrożony nasza genetyka. Z tego powodu te preparaty z wielu krajów są już wycofane, jak np. w Islandii, czy Szwajcarii, lub mocno ograniczone do ludzi w podeszłym wieku np. Skandynawii, Danii. Natomiast w Polsce są stręczone nawet dzieciom od 6 miesiąca życia. To zagrożeniem dla życia i zdrowia Polaków powinny się zajmować izby lekarskie i Ministerstwo Zdrowia, a nie nękaniem lekarzy. Dobra wiadomość dla osób, które przyjęły te “szczepionki” jest taka, że lekarze na całym świecie mają opracowane protokoły zapobiegania i leczenia powikłań poszczepiennych. Są to m.in. witaminy, antyoksydanty w dużej ilości i określone zioła.

Badanie masowych zgonów z powodu raka potwierdza ostrzeżenia Profesora Angusa Dalgleish dotyczące szczepionek przeciw COVID

“Szczepionki” przeciw COVID-19

29 kwietnia 2024 psnlin.pl/badanie-masowych-zgonow-z-powodu-raka

Badanie masowych zgonów z powodu raka potwierdza ostrzeżenia Profesora Angusa Dalgleish dotyczące szczepionek przeciw COVID-19

Profesor Angus Dalgleish cytuje artykuł japońskich naukowców omówiony uprzednio , a takżepracę stanowiącą przegląd opublikowany w International Journal of Biological Macromolecules przez zespół badaczy z kilku krajów i kontynentów. W przeglądzie tym stwierdzono, że wiele szczepionek mRNA hamuje naturalną odpowiedź immunologiczną poprzez zakłócanie sygnalizacji interferonu, co z kolei hamuje wiele immunologicznych szlaków ochronnych.

(Istnieją również opublikowane modele, które pokazują, że szczepionki mRNA mogą stymulować wzrost raka i rozprzestrzenianie się przerzutów). Co więcej, badanie pokazuje, że jest to głównie związane z wstawką – N1-metylo-pseudourydyną (m1Ψ) – stosowaną przez obu producentów szczepionki covid mRNA w celu stabilizacji białka kolca na tyle długo, aby mogło zostać rozpoznane jako obcy antygen

Profesor Angus Dalgleish szkolił się w University College Hospital. Studiował medycynę wewnętrzną i onkologię w szpitalach w Brisbane i Sydney. Wrócił do Wielkiej Brytanii w 1984 roku i podjął pracę na temat retrowirusów z Robertem Weissem. Został mianowany starszym naukowcami klinicznym w Centrum Badań Klinicznych MRC w Northwick Park, gdzie realizował swoje zainteresowania m.in. patogenezą HIV. Od 1991 roku jest profesorem onkologii w St. Uniwersytet George’a w Londynie. W tym czasie skupił się na immunoterapii raka i przeprowadził liczne badania kliniczne z udziałem różnych szczepionek i immunoterapii. Od 2001 roku jest dyrektorem Instytutu Szczepień i Immunoterapii Nowotworów.

Wstęp: dr hab. n. med. Dorota Sienkiewicz

Szczepionki Covid wywołują masowe zgony na raka - PSNLiN-2

………………………………………………

Poniżej tłumaczenie artykułu z translatora Google. Może zawierać nieścisłości

https://www.conservativewoman.co.uk/massive-cancer-deaths-study-vindicates-my-warnings-over-covid-boosters/

Badanie masowych zgonów z powodu nowotworów potwierdza moje ostrzeżenia dotyczące szczepionek przypominających covid – Prof. Angus Dalgleish

15 kwiernia 2024

MINĘŁO dobrze ponad rok, odkąd po raz pierwszy opublikowałem swoje obawy, że u moich pacjentów z czerniakiem po kilku latach remisji dochodzi do nawrotu choroby. Nie udało mi się znaleźć żadnej zwykłej przyczyny, ale po dalszym badaniu odkryłem, że wszyscy otrzymali szczepionkę przypominającą na covid od trzech tygodni do trzech miesięcy przed nawrotem choroby nowotworowej, czyli momentem, w którym zawodzi ich represja immunologiczna.

Było to głównie wbrew ich woli, a większość tylko niechętnie się na to zgodziła, aby móc podróżować po trudach związanych z blokadami. Inni ulegli zastraszaniu ze strony NHS i lekarzy pierwszego kontaktu, którzy nękali ich SMS-ami i telefonami (które ja sam regularnie otrzymywałem) na temat znaczenia stosowania dawki przypominającej, mimo że nie przedstawili żadnych dowodów na to, że może ona być korzystna. Rzeczywiście, moim zdaniem, nie było żadnego, a jedynie spekulatywne i zwodnicze. Pracując przez dziesięć lat nad szczepionkami, przypomniało mi się powiedzenie, że jeśli szczepionka potrzebuje dawki przypominającej, to nie działa! Zaniepokoiło mnie również to, że wzmacniali wirusa, który już dawno opuścił planetę, więc przynajmniej nie przyniósłby nic dobrego, a raczej zaszkodził, wywołując reakcje immunologiczne, które byłyby zdecydowanie szkodliwe i zwiększały podatność na infekcje z innymi wirusami/wariantami, co dokładnie miało miejsce. To nie jest tylko anegdota.

Pomimo kilku prób zaprzeczenia tym wnioskom i twierdzenia, że ​​zostały one błędnie zinterpretowane, badanie z Cleveland bezsprzecznie pokazuje ponad trzykrotny wzrost liczby zakażeń covid-19 u osób, którym podano dawkę przypominającą. Zakrojone na szeroką skalę izraelskie badanie badawcze, opublikowane w BMJ pod koniec 2021 r., wykazało już znacznie zwiększone ryzyko zakażenia covidem po drugiej dawce szczepionki. Zignorowano jego znaczenie. Autorzy przewrotnie doszli do wniosku, że ta negatywna skuteczność może uzasadniać podanie trzeciej dawki.

Byłem tak zaniepokojony możliwością, że dawki przypominające szczepionek mogą wywołać nawrót raka, że ​​zaalarmowałem wszystkich zainteresowanych, ale powiedziano mi, żeby to udowodnili lub zamknęli się i przestali niepokoić pacjentów chorych na raka. Co zaskakujące, jeden z moich kolegów klinicznych, który nie zgodził się ze mną, po prostu odmówił włączenia się w dyskusję. Wtedy dowiedziałem się, że po podaniu dawek przypominających dosłownie dziesiątki osób nie chorowały na raka, zanim rozwinęła się w nich białaczka i chłoniak. Odkąd zwróciłem na to uwagę publiczną, wielu lekarzy i pacjentów z całego świata skontaktowało się ze mną, twierdząc, że obserwują nie tylko to samo zjawisko, ale także wzrost częstości występowania innych nowotworów, szczególnie raka jelita grubego, trzustki, nerek i jajnika.

Jednak w zeszłym tygodniu ukazał się niesamowity artykuł z Japonii. Był dostępny na serwerze przed publikacją w zeszłym roku, ale teraz został poddany recenzji i opublikowany w czasopiśmie Cureus. Autorem artykułu jest Miki Gibo i współpracownicy, zatytułowany Zwiększona śmiertelność z powodu nowotworów dostosowana do wieku po trzeciej dawce szczepionki mRNA z nanocząsteczkami lipidowymi podczas pandemii Covid-19 w Japonii . Jest to ogromne badanie, które porównuje pełne oficjalne statystyki według rocznych i miesięcznych współczynników umieralności skorygowanych względem wieku (AMR) za lata 2020, 2021 i 2022 z analizą regresji.

Wyniki są zdumiewające. Pokazuje, że w roku 2020, kiedy wystąpiła pierwsza i druga fala covidu, wystąpił deficyt wszystkich nowotworów. W 2021 r. odnotowano nadwyżkę zgonów o 2,2% i wzrost zachorowań na nowotwory o 1,1%. Jednak do 2022 r. liczba nadmiernych zgonów wzrosła o 9,6%, a liczba nowotworów o 2,1%. Artykuł ten ukończono i opublikowano przed publikacją danych za 2023 r., które prawie na pewno będą znacznie gorsze. Godne uwagi jest to, że mówimy o śmiertelności, czyli zgonów z powodu raka, a nie o zachorowalności na niego.

W artykule przyjrzano się 20 podtypom nowotworów, przy czym w ciągu trzech lat nie zaobserwowano znaczących zmian w rodzaju zgonów. Głównymi typami nowotworów, których liczba wzrosła, były płuca, trzustka, wątroba, drogi żółciowe, jajnik, białaczka i prawie wszystkie inne typy. Najbardziej znaczącym zaniedbaniem jest brak wzrostu zachorowalności na raka jelita grubego, który moi koledzy zaobserwowali tutaj, w Wielkiej Brytanii. Od razu przypomniało mi się, że Japonia ma wyjątkową dietę niezapalną i że może to wyjaśniać różnicę.

Jaka jest więc przyczyna tego nagłego wzrostu? Zostało to ujawnione w tytule artykułu! Rzeczywiście, artykuł bada ścisły związek między trzecim wstrzyknięciem covid mRNA a wzrostem. Jak zauważyłem wcześniej, trzeci bezużyteczny zastrzyk nie tylko nie przynosi żadnych korzyści, ale niszczy to, co pozostało z odpowiedzi immunologicznej i kontroli nowotworów poprzez tłumienie odpowiedzi komórek T i przełączanie odpowiedzi przeciwciał na tolerancyjną, a tym samym całkowite zniszczenie odpowiedzi immunologicznej, która kontrolowała te podstawowe nowotwory. W dyskusji omówiono wiele innych możliwych przyczyn, w tym zdolność białka mRNA spike do indukowania krzepnięcia, o którym wiadomo, że sprzyja nowotworom i zwiększa ekspresję różnych cząsteczek, które pomagają nowotworom uniknąć kontroli immunologicznej.

Kiedy kończyłem ten ostatni akapit, zostałem poinformowany przez radio i e-mailem od mojego lekarza rodzinnego, że nasza całkowicie niekompetentna NHS i Departament Zdrowia oferują wiosenną szczepionkę przypominającą na Covid dla osób powyżej 75. roku życia i znajdujących się w grupie ryzyka. Będą zagrożeni, zwiększając ryzyko śmierci z powodu raka. Czy ci ludzie nie czytają literatury, czy są po prostu głupi lub po prostu nie przejmują się tym?

Link do artykułu:

artykuł pdf (en)

artykuł pdf (pl)

Zwiększona śmiertelność z powodu nowotworów po trzeciej dawce szczepionki mRNA. Przypominajaca.

Zwiększona śmiertelność z powodu nowotworów po trzeciej dawce szczepionki mRNA.

PROFESOR ANGUS DALGLEISH

Już ponad rok minęło, odkąd po raz pierwszy opublikowałem swoje obawy, że u moich pacjentów z czerniakiem po kilku latach remisji dochodzi do nawrotu choroby. Nie mogłem znaleźć żadnej z typowych przyczyn, ale po dalszym badaniu uświadomiłem sobie, że wszyscy otrzymali dawkę przypominającą covidu, szczepionkę od trzech tygodni do trzech miesięcy przed nawrotem choroby nowotworowej, czyli czasem, w którym zawodzi represja immunologiczna.

Byłem tak zaniepokojony możliwością, że dawki przypominające szczepionek mogą wywołać nawrót raka, że zaalarmowałem wszystkich zainteresowanych, ale powiedziano mi, żebyśmy to udowodnili lub zamknęli się i przestali niepokoić pacjentów chorych na raka.

Co zaskakujące, jeden z moich kolegów klinicznych, który nie zgodził się ze mną, po prostu odmówił włączenia się w dyskusję.

Wtedy dowiedziałem się, że po podaniu dawek przypominających, dosłownie dziesiątki osób które nie chorowały na raka, a potem rozwinęła się w nich białaczka i chłoniak.

Odkąd wspomniałem o tym publicznie, skontaktowało się ze mną wielu lekarzy i pacjentów z całego świata, twierdząc, że obserwują nie tylko to samo zjawisko, ale także wzrost częstości występowania innych nowotworów, szczególnie raka jelita grubego, trzustki, nerek i jajnika.

Jednak w zeszłym tygodniu ukazał się niesamowity artykuł z Japonii. Był dostępny na serwerze przed publikacją w zeszłym roku, ale teraz został poddany recenzji i opublikowany w czasopiśmie Cureus. Autorem artykułu jest Miki Gibo i współpracownicy, zatytułowany Zwiększona śmiertelność z powodu nowotworów dostosowana do wieku po trzeciej dawce szczepionki mRNA z nanocząsteczkami lipidowymi podczas pandemii Covid-19 w Japonii.

Jest to ogromne badanie, które porównuje pełne oficjalne statystyki według rocznych i miesięcznych współczynników umieralności skorygowanych względem wieku (AMR) za lata 2020, 2021 i 2022 z analizą regresji.

Wyniki są zdumiewające. Pokazuje, że w roku 2020, kiedy wystąpiła pierwsza i druga fala covidu, wystąpił deficyt wszystkich nowotworów. W 2021 r. odnotowano nadwyżkę zgonów o 2,2% i wzrost zachorowań na nowotwory o 1,1%. Jednak do 2022 r. liczba nadmiernych zgonów wzrosła o 9,6%, a liczba nowotworów o 2,1%.

Artykuł ten ukończono i opublikowano przed publikacją danych za 2023 r., które prawie na pewno będą znacznie gorsze.

Godne uwagi jest to, że mówimy o śmiertelności, czyli zgonów z powodu raka, a nie o zachorowalności na niego.

W artykule przyjrzano się 20 podtypom nowotworów, przy czym w ciągu trzech lat nie zaobserwowano znaczących zmian w rodzaju zgonów. Głównymi typami nowotworów, których liczba wzrosła, były płuca, trzustka, wątroba, drogi żółciowe, jajnik, białaczka i prawie wszystkie inne typy. Najbardziej znaczącym zaniedbaniem jest brak wzrostu zachorowalności na raka jelita grubego, który moi koledzy zaobserwowali tutaj, w Wielkiej Brytanii. Od razu przypomniało mi się, że Japonia ma wyjątkową dietę niezapalną i że może to wyjaśniać różnicę.

Jaka jest zatem przyczyna tego nagłego wzrostu? To wynika z tytułu artykułu! Rzeczywiście, w dalszej części artykułu zbadano ścisły związek między trzecim wstrzyknięciem mRNA covida a wzrostem. Jak zauważyłem wcześniej, trzecie bezużyteczne ukłucie nie tylko nie przynosi żadnych korzyści, ale niszczy to, co pozostało z odpowiedzi immunologicznej i kontroli nowotworów poprzez tłumienie odpowiedzi limfocytów T i zmianę odpowiedzi przeciwciał na odpowiedź tolerującą, a tym samym całkowite zniszczenie układu odpornościowego. odpowiedzią, która kontrolowała te nowotwory podstawowe.

W dyskusji omówiono wiele innych dodatkowych możliwych przyczyn, w tym zdolność białka kolczastego mRNA do indukowania krzepnięcia, o którym wiadomo, że sprzyja nowotworom i zwiększa ekspresję różnych cząsteczek, które pomagają nowotworom wymykać się kontroli immunologicznej.”

Rak turbo

Puerto de la Cruz/Hiszpania 5.4.2024 Marek Wójcik

Cały blog jako bezpłatny eBook w formacie pdf.

Rak turbo: Białaczka powoduje śmierć młodych ludzi w ciągu kilku godzin lub dni. Źródło.

Wiemy już od dawna, że mafia farmaceutyczna wymyśla nowe choroby i stwarza atmosferę zagrożenia, by osiągnąć jeszcze większe zyski. Dobrym przykładem jest ADHS. Proponowanym lekarstwem na tę najczęściej wmówioną chorobę jest Ritalin – drugi po heroinie najsilniejszy narkotyk. Legalny handel narkotykami to także ważna dziedzina działalności BigPharma.

Największy producent „eliksiru szczęścia” firma Pfizer poszła jeszcze dalej w tym kierunku. Po wielkim sukcesie pseudoszczepionki mRNA, która już teraz wywołuje wyjątkowo agresywnego raka turbo, wydała lekką ręką sumę 43 miliardy dolarów amerykańskich na wykupienie Seagen – największej firmy onkologicznej na świecie. Zajmuje się ona leczeniem spowodowanym przez szprycę mRNA wielu odmian raka turbo. Informacje te pochodzą z opublikowanego 17 grudnia 2023 roku na The People Voice artykułu: Pfizer zakłada się o 43 miliardy dolarów, że „turbonowotwory” eksplodują na całym świecieźródło.

Firma Seagen przynosi aktualnie dochody na poziomie 2 miliardów dolarów. Można z tego wyciągnąć logiczny wniosek, że pan Bourla – szef Pfizera – zdaje sobie sprawę, że jego „ratujący cały świat” przed „straszliwym wirusem” środek, przyczyni się w najbliższym czasie do olbrzymiego wzrostu zachorowań na bardzo agresywne przypadki raka.

W kolejce po turbo raka…

Zbrodnia ludobójstwa w większości ludzi nieświadomych, że są ofiarami podstępnej ideologii depopulacji, nie zakończyła się na milionach nagle i nieoczekiwanie zmarłych. Bezpłodność poszczepieńców oraz szczepienie ciężarnych kobiet to także element bezwzględnej masowej zbrodni. Zwolennicy fałszywej teorii o przeludnieniu świata powinni zostać poddani w pierwszym rzędzie „dobroczynnemu” działaniu tych technik depopulacyjnych. Obiecujące zyski osiągnięte zostaną dzięki masowo i szybko umierającym ofiarom, poszczepiennych odmian raka turbo. Jak długo jeszcze będziemy zwracać się o pomoc medyczną do sprawców bardzo poważnych chorób?

Autor artykułu Marek Wójcik