Archiwa tagu: szpryce

Tragiczna w skutkach szczepionka przeciwko HPV była poligonem doświadczalnym dla COVID’a

Opublikowany przez

Tragiczna w skutkach szczepionka przeciwko HPV była poligonem doświadczalnym dla COVID’a-19

Data: 10 novembre 2024Author: Uczta Baltazara babylonianempire

Szczepionka ta, niegdyś reklamowana jako przełomowa, ujawnia szereg zagrożeń dla zdrowia, których wielu nigdy się nie spodziewało.

Autor: A Midwestern Doctor   4 listopada 2024

HISTORIA W SKRÓCIE

● Dwie dekady temu firma Merck wprowadziła na rynek Vioxx, dochodowy lek z grupy NLPZ, pomimo świadomości, że może on powodować liczne zawały serca. Po konfrontacji z ogromem pozwów sądowych i ostatecznym wycofaniu Vioxx, Merck, aby odzyskać straty, szybko wprowadził na rynek Gardasil – szczepionkę przeciwko HPV.

● Gardasil okazał się niezwykle niebezpieczny, ale zarówno Merck, jak i FDA zignorowały alarmujące dane i kontynuowały jego promocję, nawet wtedy gdy spowodował bezprecedensowe obrażenia, w tym autoimmunizację, POTS, bezpłodność i śmierć. Warto zauważyć, że wiele z tych kwestii odzwierciedla te związane ze szczepionkami przeciwko COVID-19.

● Niniejszy artykuł analizuje niebezpieczeństwa związane ze szczepionką HPV, powody związane z ryzykiem – w tym jej tendencję do wywoływania raka szyjki macicy, a nie zapobiegania mu – oraz rozległe zaniedbania FDA i CDC. Wnioski te mają kluczowe znaczenie dla zrozumienia wydarzeń związanych z COVID-19.

Zanim pojawił się COVID-19, uważałem Gardasil (na HPV) za najbardziej niebezpieczną i pozbawioną podstaw szczepionkę na rynku. To naprawdę niezwykłe, jak wiele podobieństw można znaleźć między nią a szczepionkami na COVID-19, dlatego uważam, że niezwykle ważne jest, aby opowiedzieć tę już zapomnianą historię.

Odzyskiwanie strat z tytułu Vioxx

Standardową strategią w medycynie w przypadku każdego rodzaju bólu lub urazu jest podawanie leków z grupy NLPZ, co sprawia, że leki te przynoszą ogromne zyski. Niestety, zazwyczaj nie pomagają one zbytnio (co w rzeczywistości zwiększa ich sprzedaż, ponieważ pacjenci potrzebują ich coraz to więcej) i są dość niebezpieczne (np. NLPZ zabijają dziesiątki tysięcy Amerykanów każdego roku i powodują poważne obrażenia u znacznie większej liczby osób1 – co jest nieszczęściem, ponieważ DMSO bezpiecznie i skutecznie leczy wszystkie schorzenia, w leczeniu których stosuje się NLPZ).

Aby stworzyć nowy rynek, stworzono leki z grupy NLPZ, takie jak Vioxx, które miały być bezpieczniejsze… ale w rzeczywistości wiązały się z ogromnym ryzykiem udaru i zawału serca (o czym dr Mercola ostrzegał opinię publiczną w 1999 r.). Jednakże, pomimo ciągłego gromadzenia dowodów na szkodliwość, Merck i FDA nadal je ukrywały, a kiedy lek został ostatecznie wycofany, szacuje się, że Vioxx zabił 120 000 osób2.

Niestety, jak zeznał naukowiec pracujący dla FDA, który walczył o wycofanie go z rynku, jest to jak zwykle biznes, a kolejna katastrofa typu Vioxx była nieunikniona.

https://twitter.com/MidwesternDoc/status/1848804213222215889

Firma Merck musiała ostatecznie zapłacić 5 miliardów dolarów ugody w sprawach związanych z Vioxx3 https://www.svsu.edu/media/writingprogram/activedocs/Whelton_article.pdf http://web.archive.org/web/20240521210555/https://www.svsu.edu/media/writingprogram/activedocs/Whelton_article.pdf (podczas gdy dyrektor generalny otrzymał 37,8 miliona dolarów premii „opartej na wynikach ”4), co doprowadziło do sytuacji, w której firmie Merck zabrakło funduszy. Problem ten został rozwiązany przez dziesięciolecia badań, które w końcu zaowocowały szczepionką przeciwko HPV,5 którą firma Merck (i FDA) natychmiast zaczęła wprowadzać na rynek poprzez „nagradzaną”6 kampanię reklamową, która przekonała każdego Amerykanina, że musi śmiertelnie bać się raka szyjki macicy (dość rzadkiego raka).

https://twitter.com/MidwesternDoc/status/1848804217408163867

Udało się – 25,1% dorastających dziewcząt otrzymało Gardasil w 2007 r., 53,8% w 2011 r.7 , a do 2023 r. 79,3%.8 Była to jedna z najdroższych szczepionek na rynku i szybko stała się głównym źródłem przychodów firmy Merck (np. 1,87 mld (9) w roku 2023).

Jednak ze względu na swój koszt (podobnie jak szczepionka COVID), wymagała ona ogromnych dotacji rządowych, które obejmowały premie pieniężne oraz 40-milionowy grant HHS10 na opracowanie najskuteczniejszego skryptu sprzedażowego, który lekarze mogliby wykorzystać do nakłonienia „niezdecydowanych” pacjentów do przyjęcia szczepionki.

Uwaga: Ze względu na wysoki koszt szczepionka często wymaga11 państwowego lub federalnego wsparcia finansowego, aby lekarze mogli ją oferować (podobnie jak COVID-19).

Czy Gardasil jest skuteczny?

Powodem, dla którego firma Merck musiała agresywnie sprzedawać strach przed rakiem szyjki macicy, było to, że był on znacznie mniejszym zagrożeniem niż w przeszłości, ponieważ został w dużej mierze wyeliminowany przez wymazy cytologiczne.12

Co więcej, korzyści szczepionki w przypadku raka szyjki macicy były całkowicie teoretyczne (Merck przekonał nawet FDA, że „badanie samego raka nie jest wykonalne, ponieważ zajmuje zbyt dużo czasu i jest niekorzystne dla zbyt wielu kobiet”) i pomimo tego, że 80% kobiet go otrzymało, nadal nie zmniejszył on zachorowań na raka szyjki macicy:

Marketing Gardasilu przyćmił również dwa inne główne czynniki ryzyka raka szyjki macicy – palenie tytoniu13 i pigułki antykoncepcyjne14 – które zostały w dużej mierze przyćmione przez skupienie się na wirusie HPV. Co ciekawe, spadek liczby osób palących doskonale odzwierciedla spadek liczby zgonów z powodu raka szyjki macicy.

Sprowokowanie choroby

Szczepionki narażają organizm na stres i przekierowują odpowiedź immunologiczną na bodziec zawarty w szczepionce. Jeśli układ odpornościowy już wcześniej stara się powstrzymać inną infekcję, może to być dość problematyczne i pozwolić istniejącej infekcji wymknąć się spod kontroli. Zjawisko to jest znane od 1893 roku i wielokrotnie wykazano je w przypadku wielu różnych infekcji15 (np. polio i tyfus).

Straciłem już rachubę, ile razy widziałem, jak ludzie wokół mnie chorowali na grypę po otrzymaniu szczepionki przeciw grypie, a podczas COVID ciężkie przypadki COVID często następowały po otrzymaniu szczepionki16.

Szczepionka przeciwko HPV również to robi, co potwierdza wiele doniesień o osobach, u których rozwija się lub pogarsza infekcja związana z HPV, w tym brodawki narządów płciowych; dane z badań Gardasilu wykazały, że zwiększa prawdopodobieństwo, że istniejące infekcje przekształcą się w rakowe17.

FOTO: Uwaga: identyczny efekt stwierdzono również w przypadku konkurencyjnej szczepionki przeciwko HPV firmy GlaxoSmithKline.18

Pomimo tych obaw, nie zaleca się przeprowadzania badań przesiewowych na obecność wirusa HPV przed szczepieniem. Zamiast tego „rozwiązaniem” jest obniżenie wieku szczepień.

Zanieczyszczenie DNA

Jak dotąd argumentowałem, że szczepionki mogą powodować „zachorowanie”, ponieważ osłabiają układ odpornościowy i sprawiają, że jesteś bardziej podatny na złapanie prawdziwej infekcji lub wymknięcie się już istniejącej infekcji spod kontroli. Chociaż uważam, że jest to główny problem, istnieje również inny problem – produkcja szczepionek jest z natury procesem brudnym.

Z tego powodu skażone „gorące” partie szczepionek nieuchronnie zostaną wypuszczone na rynek, powodując zachorowania lub śmierć wielu osób19 (powtarzający się problem, który ostatecznie został „rozwiązany” przez rząd przyznający producentom immunitet prawny).

Produkcja genetycznie zmodyfikowanych szczepionek (np. Gardasil) wymaga syntetycznego DNA (plazmidów), które często nie jest odfiltrowywane z produktu końcowego20 (np. jest to powtarzający się problem z gorącymi partiami szczepionek21). Co gorsza, plazmidy te są zwykle mieszane z adiuwantami, które wprowadzają je do komórek22 i zawierają niebezpieczną część wirusa SV40, która wciąga je do jądra23, umożliwiając im integrację z ludzkim genomem (np. wykazano to w przypadku szczepionek przeciwko COVID24).

https://babylonianempire.wordpress.com/2023/05/01/sekwencja-sv40-promotor-wirusow-nowotworowych-obecna-w-szczepionce-pfizera/embed/#?secret=muvx4cZ0o3#?secret=EVd9tCIAAh

Uwaga: wczesne szczepionki przeciwko polio były skażone powodującym raka wirusem SV40, ale pomimo ostrzeżeń, aby tego nie robić, rząd nadal je wypuszczał,25 co ostatecznie doprowadziło do wystąpienia milionów nowotworów.26 Niestety, obecna fala zachorowań na raka wywołanego szczepionką COVID nawet to przyćmiewa:27

Podobnie w przypadku szczepionki Gardasil, odnotowano wiele przypadków, w których u młodych zaszczepionych dziewcząt (np. jedna zmarła nagle) wykryto plazmidowe DNA wirusa HPV w ich ciałach28, a plazmidy te znaleziono w każdej szczepionce przeciwko HPV, która została przebadana pod tym kątem29 (co doprowadziło do tego, że rząd przestał zaprzeczać ich obecności i zaczął twierdzić, że są one „bezpieczne”)30.

Uwaga: To dość niefortunne, że rakotwórcza szczepionka mogła zostać wprowadzona na rynek w celu zapobiegania (dość rzadkiemu) rakowi – zwłaszcza, że Gardasil (podobnie jak szczepionki mRNA) nigdy nie był testowany pod kątem ryzyka zachorowania na raka, a dane z badań wykazały podwyższony wskaźnik zachorowań na białaczkę31.

Bezpieczeństwo kontra skuteczność

Ponieważ wszystkie szczepionki są postrzegane jako „bezpieczne i skuteczne”, organy regulacyjne priorytetowo traktują to, jak silną odpowiedź immunologiczną wywołują, co prowadzi do tego, że producenci nadmiernie stymulują układ odpornościowy kosztem bezpieczeństwa (np. dlatego szczepionki przeciwko COVID wywołały u tak wielu osób zaburzenia autoimmunologiczne).

W przypadku szczepionki Gardasil zastosowano bardzo silny (ale nieprzetestowany32) adiuwant, który u 49,6% uczestników badania przeprowadzonego przez firmę Merck33 wywołał „nowy stan chorobowy”, w tym zespół Guillaina-Barrégo, stwardnienie rozsiane i inne poważne zaburzenia autoimmunologiczne.

Tego rodzaju informacja znajduje się w ulotce dołączonej do opakowania34 szczepionki firmy Merck, w której omówiono wszystkie (zgłoszone) zaburzenia autoimmunologiczne, które rozwinęły się podczas badań klinicznych.

Uwaga: Jednym z kluczowych mechanizmów szkodliwego działania większości szczepionek jest załamanie fizjologicznego potencjału zeta organizmu35 – powodujące zlepianie się krwinek i wywołujące mikrowylewy w całym organizmie. Najbardziej szkodliwe szczepionki, które kiedykolwiek trafiły na rynek, były wyjątkowo toksyczne dla potencjału zeta (co w przypadku Gardasilu wynikało z jego adiuwantu aluminiowego, a szczepionka COVID ze względu na gęstość ładunku dodatniego białka spike [produkowanego na skalę przemysłową]).

W rezultacie leczenie tych urazów często wymaga przywrócenia fizjologicznego potencjału zeta. Co więcej, osoby z hipermobilnością (np. zespół Ehlersa-Danlosa) są szczególnie podatne na urazy farmaceutyczne i często wymagają również ukierunkowanej suplementacji żywieniowej w celu przywrócenia zdrowia i sprawności więzadeł.

Ten niezwykle wysoki wskaźnik autoimmunizacji spowodował, że duża liczba biorców Gardasilu stała się poważnie, a czasem trwale niepełnosprawna z powodu szczepionki. Istnieją tysiące stron rozdzierających serce historii (nie różniących się tak bardzo od urazów spowodowanych szczepionką COVID) o tym, jak Gardasil zrujnował życie wielu ludziom w najlepszym momencie ich życia.

Uwaga: Jednym z najczęstszych skutków ubocznych Gardasilu (i szczepionki COVID) był POTS (wyniszczające zaburzenie, w którym występują silne zawroty głowy podczas wstawania, które czasami mogą powodować śmiertelne wypadki samochodowe – i które, co za przypadek, było częstą przyczyną śmierci podczas testów Gardasilu). https://en.wikipedia.org/wiki/Postural_orthostatic_tachycardia_syndrome

Od tego czasu wiele osób doszło do wniosku, że choroba ta była po części zaburzeniem autoimmunologicznym, ponieważ u ofiar Gardasilu wykryto przeciwciała przeciwko receptorom autonomicznym, które mają doprowadzać krew do głowy.36 37 38 POTS wydaje się być spowodowany upośledzonym potencjałem zeta39 (coś, z czego słynął również Gardasil), jako że przywrócenie fizjologicznego potencjału zeta40 często znacznie poprawia POTS.

Jest całkowicie nie do przyjęcia, że szczepionka, która nie zapewnia prawie żadnych korzyści, może zostać zatwierdzona, a jednocześnie u co najmniej 2,3% biorców wywoła poważną chorobę autoimmunologiczną na całe życie. Aby to obejść, firma Merck sfałszowała testy, wykorzystując szkodliwy adiuwant szczepionki jako „placebo”.

W związku z tym, chociaż zaobserwowano ogromny odsetek szkód u osób, które przyjęły szczepionkę, nie był on o wiele wyższy niż w grupie „placebo” (a zatem „przypadkowy”) i stąd uznano go za „niezwiązany” ze szczepionką.

Bezpłodność

Niestety, autoimmunizacja nie była jedynym problemem. Na przykład, ponieważ szczepionka ta miała być podawana każdej kobiecie na świecie na krótko przed uzyskaniem przez nią zdolności do posiadania dzieci, najważniejszym powodem, dla którego nie należałoby jej wprowadzać na rynek, byłoby ryzyko bezpłodności. Jednak spójrzmy na oryginalne dane kliniczne firmy Merck:41

W przypadku szczepionki Gardasil 9 (nowszej szczepionki przeciwko HPV zawierającej więcej szczepów), 17 na 62 ciąż (27,4%) objętych badaniami klinicznymi (42) zakończyło się poronieniem.

Uwaga: w przypadku szczepionki Gardasil, jeśli szczepienie nastąpiło w ciągu 30 dni od poczęcia (43) wskaźnik poronień był jeszcze wyższy. Podobnie, problem ten zaobserwowano również w przypadku wad wrodzonych wywołanych przez szczepionkę Gardasil.44

Zgony

Wiele uwagi poświęcono eksplozji „niewyjaśnionych” (i często nagłych) zgonów, które miały miejsce po wprowadzeniu na rynek szczepionek przeciwko COVID-19 wśród najmłodszych i najzdrowszych członków społeczeństwa:

Jednak znacznie mniej uwagi poświęcono faktowi, że w początkowych badaniach Gardasilu na 21 458 uczestników zmarło 10 osób poddanych szczepieniu i 7 osób z grupy „placebo” (45) , w tym 7 w wypadkach samochodowych (46) (śmierci te mogą być wywołane przez syndrom POTS powodujący utratę przytomności u kierowców). Jednak pomimo tego, że wskaźnik zgonów po szczepionce Gardasil (8,5 na 10 000) był prawie dwukrotnie wyższy niż wskaźnik zgonów wśród dziewcząt i młodych kobiet (4,37), FDA nie przejęła się tym faktem.

Uwaga: Rzeczywisty oczekiwany wskaźnik zgonów był prawdopodobnie niższy, ponieważ do badań wybrano młode i zdrowe dziewczęta.

Zarożenia kontra korzyści

Kiedy cofniemy się o krok i przyjrzymy się danym, zobaczymy, że stosunek zagrożenia do korzyści w przypadku Gardasilu jest szokujący. W najlepszym scenariuszu Gardasil uratował 0,6 życia na 10 000 w Anglii i 0,2 na 10 000 w Stanach Zjednoczonych, jednak zabił co najmniej 4,13 na 10 000 biorców – młodych ludzi, którzy dopiero zaczynali swoje życie. Co więcej, spowodował poważne zaburzenia autoimmunologiczne u co najmniej 230 na 10 000, wpłynął na płodność i spowodował niezliczoną ilość bardziej subtelnych długoterminowych powikłań.

Stosunek zagrożenia do korzyści jest przerażający. Doszedłem więc do przekonania, że większość współczesnej medycyny przypomina lejek sprzedażowy, popychający pacjentów do kosztownych, trwających całe życie terapii kosztem ich zdrowia.

Na szczęście obecnie świadomość tych drapieżnych taktyk jest znacznie większa. Na przykład Elon Musk i Tucker Carlson dyskutowali ostatnio o lejku antykoncepcyjnym, niebezpieczeństwach związanych z lekami przeciwdepresyjnymi i związku między SSRI a masowymi strzelaninami (lub innymi formami przemocy psychotycznej):

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1848600075783536971&lang=it&origin=https%3A%2F%2Fbabylonianempire.wordpress.com%2F2024%2F11%2F10%2Ftragiczna-w-skutkach-szczepionka-przeciwko-hpv-byla-poligonem-doswiadczalnym-dla-covida-19%2F&sessionId=0a9d619afb5af3b81170e35e805c1c6b24567ae5&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px

Gardasil jest tego doskonałym przykładem. Jego neurologiczne skutki uboczne mogą prowadzić do problemów psychiatrycznych, powodując, że młode kobiety zwiększają obroty na rynku medycznym – co widziałem na własne oczy. U wielu pacjentów po szczepionce rozwijają się również kosztowne zaburzenia autoimmunologiczne na całe życie, ale większość z nich nie łączy kropek, dopóki nie zwrócę na to uwagi.

Podkreśla to dwie kluczowe kwestie: szczepionki często niosą ze sobą ryzyko, które znacznie przewyższa ich korzyści, ale nawet wtedy, gdy urazy są widoczne w testach (tak jak w przypadku Gardasilu), organy regulacyjne nadal je zatwierdzają. Niestety, odzwierciedla to to, co widzieliśmy w przypadku szczepionek przeciwko COVID-19.

Uwaga: tutaj przygotowałem dla rodziców podsumowanie zagrożeń i korzyści związanych z każdą szczepionką dla dzieci (np. Gardasil jest jedną z najgorszych47). https://www.midwesterndoctor.com/p/what-are-the-risks-and-benefits-of

Badania kliniczne szczepionki Gardasil

Już wcześniej twierdziłem, że badania kliniczne Gardasilu pod wieloma względami przypominają nadużycie 48, gdyż w obu przypadkach mamy do czynienia z:

● Oprawca początkowo powie ci, że jesteś najwspanialszą osobą, jaką można sobie wyobrazić, ponieważ do niego przyszedłeś i da ci wiele hojnych obietnic, aby zwabić cię w swoją pułapkę.

● Gdy już cię usidli, zaczną wycofywać się z każdej obietnicy i nieustannie będą cię oszukiwać49, krzywdząc cię (np. poza zaprzeczaniem obrażeniom uczestników, badacze nigdy nie pozwolą, aby obrażenia znalazły się w protokole testowym, niezależnie od tego, jak bardzo uczestnicy będą się starać).

● Następnie, gdy nie będziesz miał im nic do zaoferowania, wyrzucą cię i zostawią samego, abyś uporał się z tym całym kłopotem.

Niestety, ten rodzaj nadużyć w badaniach stał się tak znormalizowany, że kiedy pojawił się COVID-19, jak wykazali informatorzy testowi, nie tylko zdarzyło się to ponownie, ale rząd wręcz stanął po stronie oprawcy.

Odpowiedź organów regulacyjnych

Po wprowadzeniu na rynek szczepionki Gardasil, ze względu na jej toksyczność, FDA i CDC zostały zalane falą zgłoszeń o niepożądanych reakcjach na nią. Jednak zamiast uznać je, podwoili wysiłki na rzecz szczepionki i opracowali coraz bardziej skomplikowaną serię kroków, aby ją chronić.

Uwaga: Dlatego wiedziałem, że zrobią dokładnie to samo ze szczepionkami przeciwko COVID. Obecnie, gdy ich szkodliwość stała się tak rozległa, większość Amerykanów uważa, że zabijają one ludzi50 i nie ma żadnego uzasadnienia dla dalszego forsowania szczepionek (np. oryginalny szczep, przed którym „chronią”, wyginął, niekończące się dawki przypominające zwiększają prawdopodobieństwo zachorowania na COVID,51 a dziś bardzo niewielu Amerykanów w ogóle je otrzymuje)52.

Na przykład, w roku 2009, w odpowiedzi na szeroki rozgłos dotyczący poważnych zdarzeń niepożądanych przypisywanych szczepionkom przeciwko HPV, FDA i CDC zainicjowały badanie53 w celu sprawdzenia profilu bezpieczeństwa szczepionki Gardasil, analizując wszystkie raporty VAERS złożone od czasu zatwierdzenia szczepionki Gardasil w połowie 2006 roku do końca 2008 roku.

Badanie wykazało54, że „wskaźnik zgłoszeń VAERS dla szczepionki [Gardasil] jest trzykrotnie wyższy niż dla wszystkich innych szczepionek łącznie”. Ponadto badanie wykazało, że 68% raportów zostało złożonych przez przedstawicieli firmy Merck, producenta szczepionki Gardasil, z których większość wymagała uzupełnienia lub zwiększenia dokładności, a 90% wymagało podania większej ilości informacji niezbędnych do przeprowadzenia oceny medycznej. Wreszcie, autorzy zauważyli również, że raporty VAERS były zaniżone.

Pomimo powyższych sygnałów ostrzegawczych, autorzy zamiast tego zadeklarowali55, że wysoki wskaźnik zdarzeń niepożądanych „odzwierciedla większą uwagę opinii publicznej na temat wirusa HPV”, która rzekomo była „stymulowana” przez „szerokie zainteresowanie mediów” oraz że „profil bezpieczeństwa Gardasilu po dopuszczeniu go do obrotu” obliczony na podstawie danych VAERS jest „zasadniczo zgodny” z danymi dotyczącymi bezpieczeństwa zebranymi podczas badań klinicznych, jednocześnie nie potwierdzając owych twierdzeń.

Nic dziwnego, że po opublikowaniu badania, serwisy informacyjne i organy służby zdrowia, takie jak CDC i WHO, wielokrotnie odwoływały się do niego jako dowodu na to, że Gardasil jest bezpieczny. Czy to nie brzmi znajomo?

Wnioski

Zazwyczaj, gdy jakaś drapieżna branża chce zrobić coś nieprzyzwoitego, zaczyna od przetestowania tego na grupie, która nie jest w stanie walczyć, a następnie, gdy zostanie to znormalizowane, wprowadza to na znacznie szerszą skalę.

Na przykład, cały przerażający scenariusz, który Fauci zastosował w Ameryce podczas COVID-19, był niemal identyczny z tym, co uszło mu na sucho w stosunku do społeczności gejowskiej podczas AIDS, a po zatwierdzeniu Gardasilu amerykańskie organizacje natychmiast zaczęły przeprowadzać pozbawione skrupułów badania kliniczne za granicą, w których oszukiwano młode dziewczęta, a następnie pozbywano się ich, gdy doznały obrażeń (co ostatecznie doprowadziło do ostrej nagany ze strony rządu Indii)56.

Niestety, kompromitacja szczepionki Gardasil nie była jedyną próbą. Na przykład, szeroko oprotestowane obowiązkowe szczepionki dla dzieci57 wprowadzone w całej Ameryce po wybuchu epidemii odry w Kalifornii w latach 2015-2016, również stanowią odzwierciedlenie nakazów dotyczących COVID-19.

Podobnie katastrofalna wojskowa kampania szczepionkowa przeciwko wąglikowi (która okazała się tak niszczycielska, że uchwalono prawo zakazujące podawania eksperymentalnych szczepionek naszym żołnierzom) była ostatecznie beta-testem dla przerażających czynów popełnionych na naszych żołnierzach za pomocą szczepionek przeciwko COVID-19.

Ten niepokojący trend nie jest nowy; można go wręcz prześledzić wstecz do szczepionek przeciwko ospie, które były słabo przetestowane i często powodowały wybuchy epidemii, co skłoniło do wprowadzenia bardziej rygorystycznych nakazów. Jednak gdy sprzeciw opinii publicznej doprowadził do cofnięcia tych rozporządzeń, zaowocowało to innowacyjnym podejściem, które ostatecznie wyeliminowało ospę.

Dziś znajdujemy się na kluczowym rozdrożu. Chciwość przemysłu farmaceutycznego wymknęła się spod kontroli, ale nastroje społeczne zmieniają się na niekorzyść wobec tych szalonych praktyk. Istnieje rosnący ruch – Making America Healthy Again – który pokazuje, że ludzie są gotowi wywalczyć o swoje zdrowie.

Przyjrzyjmy się niedawnej wymianie zdań, w której współprzewodniczący przejściowego komitetu Trumpa powiedział wrogo nastawionemu gospodarzowi CNN, że RFK Jr. przekonał go o niebezpieczeństwach związanych ze szczepionkami i że zamierzają zlecić RFK Jr. naprawę tej sytuacji i przywrócenie zdrowia naszym dzieciom:

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1852037914110415231&lang=it&origin=https%3A%2F%2Fbabylonianempire.wordpress.com%2F2024%2F11%2F10%2Ftragiczna-w-skutkach-szczepionka-przeciwko-hpv-byla-poligonem-doswiadczalnym-dla-covida-19%2F&sessionId=0a9d619afb5af3b81170e35e805c1c6b24567ae5&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px

Po latach obserwowania nadużyć przemysłu farmaceutycznego, wydawało mi się, że zmiana jest niemożliwa i nigdy nie wyobrażałem sobie, że tego typu wymiana zdań może mieć miejsce w telewizji publicznej. Obecnie widzę wyjątkową okazję, by zmienić status quo. Ta nadzieja napędza moje oddanie tej sprawie i jestem niesamowicie wdzięczny wszystkim za to, co robią, aby w końcu naprawić ten dysfunkcyjny paradygmat.

***

Uwaga autora: Jest to skrócona wersja dłuższego artykułu o zagrożeniach związanych ze szczepionką Gardasil (np. zawiera on europejski program telewizyjny o jej ofiarach), który obejmuje wiele innych zapomnianych aspektów tej tragedii, które są zbieżne z katastrofą szczepionki COVID-19. Artykuł ten i jego dodatkowe odniesienia można przeczytać pod linkiem:  https://www.midwesterndoctor.com/p/the-hpv-vaccine-disaster-was-a-test

Uwaga od dr Mercoli na temat autora artykułu:

A Midwestern Doctor (AMD) jest certyfikowanym lekarzem ze Środkowego Zachodu i wieloletnim czytelnikiem Mercola.com. Doceniam wyjątkowe spostrzeżenia AMD na szeroki zakres tematów i jestem wdzięczny za dzielenie się nimi. Szanuję również pragnienie AMD, aby pozostać anonimowym, ponieważ AMD nadal jest na pierwszej linii leczenia pacjentów. Aby dowiedzieć się więcej o pracy AMD, koniecznie zajrzyj na stronę The Forgotten Side of Medicine na platformie Substack.

INFO: https://takecontrol.substack.com/p/hpv-vaccine-covid-19 (przekład automatyczny; wszystkie odnośniki dostępne w oryginale tekstu)

Kołtun medyczny

Opublikowany przez

Kołtun medyczny

Myślenie podstawowe

Tylko prawda jest ciekawa

czyli wiara w dobroczynną moc “szczepionek”, tak wielka, że prowadzi miliardy ludzi wprost do grobów!


Dlaczego zniknęły epidemie?


I dlaczego szczepienia nie miały z tym zjawiskiem nic wspólnego?


Oszuści szczepionkowi odpowiedzą, że przyczyną zaniku epidemii były szczepienia.

Będą tej tezy bronić do upadłego, zwłaszcza ci  których sowicie opłacają  koncerny produkujący tak zwane szczepionki, oraz tak zwani pożyteczni idioci, czyli leniwi intelektualnie durnie którym nie chcę się dokształcić poprzez  lekturę powszechnie dostępnych w internecie prac naukowych!!

Teza o wyeliminowaniu epidemii poprzez szczepienia jest bardzo łatwa do obalenia.

Przypomnę, że epidemie gruźlicy ustąpiły w tym samym czasie zarówno w Anglii gdzie szczepiono na gruźlicę jak i w USA, gdzie szczepień na gruźlicę nie było! 
Szczepionki na różne choroby były wprowadzone na rynek już po ustąpieniu epidemii i nie miały żadnego wpływu na to zjawisko, co pokazał na oficjalnych danych statystycznych dr Jaśkowski w książce ” Szczepienia, trzysta lat oszustw”.

Przypomnę, że choroby  zakaźne ustąpiły samoczynnie w skali masowej, również te na które nigdy nie było i nie ma żadnych szczepionek!!

Szczepienia to współczesna odmiana kołtuństwa, czyli wiara w to, że kołtun na zawszonym łbie służy zdrowiu! Współcześni wyznawcy kołtuństwa szczepionkowego dowodzą, że wpuszczenie do organizmu człowieka gnijących odpadów zwierzęcych i ludzkich oraz chemicznych trucizn, jest gwarancją zdrowia!  ( więcej na ten tamat tutaj: 
Gnój zwany szczepionką
oraz tutaj:
Kanibalizm szczepionkowy

A jaka jest rzeczywistość udowodniona w tysiącach prac naukowych?

W skali światowej nie ma ani jednej pracy naukowej potwierdzającej skuteczność jakiejkolwiek szczepionki, co oficjalnie potwierdzają państwowe instytucje zajmujące się ochroną zdrowia, w tym polskie Ministerstwo Zdrowia.

Robert F. Kennedy Jr założyciel fundacji badającej wpływ szczepionek na zdrowie ludzi, wyznaczył nagrodę w wysokości 0,5 mln. dolarów dla osoby bądź instytucji która wskaże badania (swoje lub cudze) potwierdzające skuteczność szczepień. Minęło 9 lat i nikt się po odbiór nagrody nie zgłosił!

Poseł Wilk w interpelacji poselskiej zapytał polskiego ministra zdrowia czy ministerstwo posiada jakieś badania potwierdzające skuteczność szczepień. W odpowiedzi uzyskał informację, że ministerstwo nie posiada takich badań.

25 czerwca 2024 r. odbyło się w Sejmie II posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Ochrony Zdrowia i Życia Polaków.
Na podstawie analizy ponad 1200 publikacji naukowych i oficjalnych źródeł dr Błochowiak i dr Witczak wykazali, że obowiązkowe szczepionki podawane dzieciom w ramach kalendarza szczepień ochronnych są niebezpieczne,
a same badania kliniczne nad tymi szczepionkami zostały celowo przeprowadzone niezgodnie ze sztuką naukową, w celu zafałszowania ich końcowego wyniku. Z tego powodu obecne szczepionki nie powinny być dopuszczone do obrotu w Polsce.

Skoro wiara w kołtuństwo szczepionkowe jest współczesnym zabobonem i oszustwem nie mającej nic wspólnego z zanikiem epidemii, to co spowodowało, że epidemie same z siebie zniknęły?

Wymienię najważniejsze przyczyny:

1. Likwidacja głodu będącego zjawiskiem powszechnym w większości państw do końca XIX wieku, zwłaszcza na wsiach (przednówek w Polsce)

2. Budowa kanalizacji w miastach. Tam gdzie wybudowano kanalizację, nigdy już nie wybuchły żadne epidemie!

3. Pojawienie się bieżącej wody w miastach, zachowały się średniowieczne poradniki lekarskie przeznaczone dla kobiet w ciąży, które zalecały aby kobiety ciężarne piły kilka litrów dziennie…piwa. Nie było ono skażone biologicznie jak woda ze studni, gdyż w procesie fermentacji alkohol zabija różne patogeny.

4. Pojawienie się bieżącej wody i ubikacji w mieszkaniach, w skali masowej.

5. Wynalazek lodówek oraz ich masowe rozpowszechnienie, co ograniczyło psucie się żywności i zatrucie nią.

4. Zdecydowana poprawa warunków lokalowych w miastach i na wsi ( zachowało się wiele opisów tragicznych warunków bytowych na wsiach: w jednej izbie przebywało czasami kilkanaście osób wraz z inwentarzem)

5.Wprowadzenie 8 godzinnego dnia pracy. Za odporność immunologiczną organizmu ludzkiego odpowiada głównie witamina D3, która jest wytwarzana w skórze człowieka pod wpływem promieni słonecznych.
Przy 12 godzinnym dniu pracy, ludzie nie widzieli słońca: wychodzili do pracy gdy było jeszcze ciemno i wracali gdy już było ciemno!
Mieli ogromny deficyt witaminy D3, więc posiadali katastrofalnie obniżoną odporność organizmu. Stąd powszechność różnych chorób  w tym gruźlicy, czemu sprzyjało też powszechnie niedożywienie!

6. Postęp w medycynie ograniczający śmiertelność urazową, oraz wynalezienie antybiotyków.

7. Postęp cywilizacyjny szeroko rozumiany: edukacja, powszechne szkolnictwo, wyeliminowanie analfabetyzmu, elektryfikacja itp.

To powyższe czynniki wyeliminowały wszelakie epidemie! Szczepienia nie miały na to zjawisko żadnego wpływu na co jest tysiące dowodów naukowych.

Natomiast trujące mikstury wpuszczane ludziom do ich ciał jako “szczepionki” odpowiadają za ogrom chorób i zgonów, w tym nowotworowych!!!  (pisałem o tym tutaj:  pospoliteruszenie.org/Rak a szczepienia.html 
Przypomnę, że oficjalne dane statystyczne dotyczące przyczyn zgonów w USA pokazują, że zatrucie lekami i błędy w sztuce medycznej stanowią trzecią przyczynę zgonów, po chorobach sercowo naczyniowych i nowotworach. Rocznie ginie z rąk medyków w USA ok 200 tysięcy ludzi! 

Gdy kilkanaście lat temu wybuchł strajk generalny służby zdrowia w Izraelu, to w ciągi kilku miesięcy jego trwania śmiertelność  w populacji Żydów spadła o 30 %.
Gdyby przez analogię do statystyk amerykańskich oszacować ilość polskich obywateli zabijanych rocznie przez medyków lekami i błędami w sztuce lekarskiej, to “białe kitle” zabijają rocznie ok 60-70 tysięcy Polaków!

“Przyczepiło się gówno do okrętu i mówi płyniemy”.

Tym gównem są tak zwane szczepionki i inny farmaceutyczny syf , zaś okrętem otumanieni propagandą obywatele świata truci na wszelkie sposoby przez tak zwaną służbę zdrowia!
Apogeum tego zbrodniczego procesu była tak zwana “pandemia” covida-19, w trakcie której zatruto miliardy ludzi na całym świecie  tak zwanymi “szczepionkami”, czyli bronią biologiczną, na co są liczne dowody!


Anthony Ivanowitz 8.11.2024r.
www.pospoliteruszenie.org

Cygan idzie przez wieś tylko raz

Opublikowany przez

cygan idzie przez wieś tylko raz

Myślenie podstawowe

Tylko prawda jest ciekawa

czyli dlaczego obywatele olewają szczepienia?

Media donoszą, że od 25 października Polacy mogą się szczepić nową, zaktualizowaną do obecnie występujących wariantów SARS-CoV-2, szczepionką przeciw COVID-19.

“...Niestety Polacy nie palą się do szczepień. – Jest bardzo źle – mówi w rozmowie z WP abcZdrowie dr Bożena Janicka (…)Jestem przerażona. Miesiąc temu, kiedy nie mieliśmy szczepionek do dyspozycji, zdarzały się pojedyncze jednostki, które pytały o taką możliwość. Dzisiaj mamy totalną ciszę i brak zainteresowania(…)zainteresowanie jest właściwie zerowe, chociaż nie dotyczy to tylko szczepień covidowych. Polacy nie chcą się też szczepić przeciw grypie…” (więcej tutaj: https://portal.abczdrowie.pl/skorzystalo-tylko-90-tys-polakow-dr-bozena-janicka-jestem-przerazona?utm_source=msn&utm_medium=agregator )

Co tak martwi konowała płci żeńskiej, a cieszy takich oszołomów jak ja?

Z zakupionych ponad miliona “szczepionek” na nie istniejącą chorobę, w pierwszym tygodniu szczepień zgłosiło się po eliksir nieśmiertelności….90 tysięcy obywateli – jeleni, w celu naprostowania im rogów, czyli albo wysłanie  na łono Abrahama albo okaleczenia, co nieco opóźni zejście z tego łez padołu!. Nie wiadomo kim są durnie o skłonnościach samobójczych  którzy pobiegli po szczepionki,  ale wcale bym się nie zdziwił gdyby okazali się nimi w większości pracownicy dydaktyczni wyższych uczelni, którzy w 90% wyszczepili się na nie istniejącą chorobę w roku 2021.

Jak po grudzie idą też szczepienia dziewczynek i chłopców eliksirem na raka szyjki macicy, czyli chorobę prostytutek.

Szczepienia miały odbywać się w szkołach, ale w skutek protestu rodziców do programu zgłosiło się tylko 30 % szkół, ale i te wycofują się rakiem. 
Rodzice dostarczyli dyrekcji szkół opinię prawną  opracowaną przez mecenas Tarnawę Gwóźdź, z której wynika, że akcja szczepień w szkołach jest sprzeczna z prawem farmaceutycznym.
„Katarzyna Tarnawa-Gwóźdź zapewniła, że nie chodzi tu o ruchy antyszczepionkowe, ale o reklamowanie produktu przez szkoły, co jest sprzeczne z prawem farmaceutycznym. Do tego zapewnia się o 100 proc. skuteczności szczepienia, nie informując o ewentualnych powikłaniach. Przekazywane według niej informacje nie są więc rzetelne. A to, jak sugeruje w piśmie, grozi odpowiedzialnością od 5 tys. zł do nawet 500 tys. zł, co wynika z przepisów prawa farmaceutycznego…” (więcej tutaj: https://www.dakowski.pl/szkoly-masowo-wycofuja-sie-z-rzadowego-programu-szczepien-to-efekt-mocnego-sprzeciwu-i-protestu-rodzicow/

W efekcie zaszczepionych zostało na chorobę prostytutek około 20 % uprawnionych dzieci, zapewne w większości pracowników dydaktycznych wyższych uczelni! 

Przysłowie ludowe mówi: Cygan idzie przez wieś tylko raz.

Gdy w roku 2020 Cygan szedł przez wieś, udało mu się oszukać  ok. 60% wieśniaków i wcisnąć im “szczepionkę” na nie istniejącą chorobę, po które wielu z nich “kopnęło w kalendarz”  albo zostało okaleczonych.
Gdy ten sam Cygan idzie przez wieś powtórnie, (jesienią 2024r) wieśniacy ryglują swoje obejścia, ale jeszcze nie spuszczają Cyganowi wpierdolu (co być może w końcu nastąpi) tylko – jeszcze grzecznie – posyłają go na drzewo!

W każdej polskiej rodzinie można znaleźć ludzi zabitych bądź pokaleczonych “szczepionkami” na nie istniejącą chorobę.
Oczekiwanie organizatorów tej potwornej zbrodni, że można ludzi oszukać na ten sam numer po raz drugi, świadczy o ich naiwności i głupocie.
Oni muszą wymyślić inny numer depopulacyjny, co jak mi się wydaje niebawem nastąpi!


Anthony Ivanowitz 5.11.2024r. www.pospoliteruszenie.org 

Leszczyna na czele ignorantów – bandytów medycznych. Nowe szczepienia COVID.

Opublikowany przez

Kiedy rozpoczną się szczepienia przeciwko COVID-19?

16.10.2024 https://www.mp.pl/szczepienia/aktualnosci/363811,kiedy-rozpoczna-sie-szczepienia-przeciwko-covid-19

– Od 21 października apteki i poradnie podstawowej opieki zdrowotnej (POZ) będą mogły zamawiać aktualne szczepionki przeciwko COVID-19 – poinformowała we wtorek minister zdrowia Izabela Leszczyna.

Pierwsze dostawy do Polski szczepionek przeciwko COVID-19, ukierunkowanych na podwariant JN.1 SARS-CoV-2, zaplanowano na połowę października i ich realizacja odbędzie się bez opóźnień – poinformował resort zdrowia. Zamówione szczepionki najpierw trafią do magazynu, a następnie muszą być wprowadzone do systemu.

W połowie września Ministerstwo Zdrowia zapowiadało, że pierwsze dostawy szczepionek przeciwko COVID-19, ukierunkowanych na podwariant JN.1 wirusa, zostały zaplanowane do 15 października. Teraz resort przekazał Polskiej Agencji Prasowej, że realizacja dostaw „odbędzie się bez opóźnień”.

Ministerstwo zdrowia kupiło w tym roku 1 mln 54 tys. dawek. Będą to szczepionki dwóch producentów: Moderny i Novavaxu.

Szczepienia na podstawie skierowania będą wykonywać poradnie POZ i apteki. Skierowania na szczepienia zostaną wystawione wszystkim pacjentom. Za szczepienia zapłaci resort zdrowia – dla pacjentów będą one bezpłatne. Szefowa resortu zdrowia podkreśliła, że jeśli ktoś nie posiada IKP, to takie skierowanie zostanie wygenerowane, kiedy dana osoba zgłosi się do punktu szczepień np. podstawowej opieki zdrowotnej.

Izabela Leszczyna wyjaśniła, że dzisiaj szczepionki zostaną dostarczone i Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych musi sczytać ich kody. Od jutra pewnie będzie można je alokować, dystrybuować do tych punktów, które szczepionki zamówią.

Używając zróżnicowanych partii szczepionki, byli w stanie prześledzić skutki uboczne –  unikając 20 lat testów z podwójnie ślepą próbą

Opublikowany przez

Używając zróżnicowanych partii szczepionki (zawierających różnorakie dawki), byli w stanie prześledzić skutki uboczne –  unikając 20 lat testów z podwójnie ślepą próbą

Data: 29 settembre 2024 Author: Uczta Baltazara babylonianempire/uzywajac-zroznicowanych-partii-szczepionki

– stwierdza prawnik Mauro Rango – założyciel HippocratesOrg https://ippocrateorg.org/.

Podczas tzw. pandemii, przy okazji operacji szczepionkowej, miała miejsce zbieżność interesów ekonomicznych, politycznych i militarnych, mówi założyciel IppocrateOrg, Mauro Rango: „Zbieżność interesów, która oznacza, że aparat wojskowy był w stanie przetestować zasięg broni biologicznej, różnicując partie i obserwując, jakie skutki (dla ludzi) przyniosła zmodyfikowana partia”.

Podczas owego przedsięwzięcia można dostrzec „silny komponent władzy, który funkcjonuje na świecie, a mianowicie komponent zachodniego aparatu wojskowego”. Za pomocą takiego eksperymentu, udało mu się osiągnąć bardzo konkretny rezultat.

Korzyści dla zachodniego “komponentu” naukowego były ogromne. „Zamiast przeprowadzać wiele eksperymentów z podwójnie ślepą próbą na temat tego, co spowoduje u ludzi wstrzyknięcie mRNA i eksperymentować z różnymi dawkami tych prolin https://en.wikipedia.org/wiki/Proline, z różnymi stabilizacjami i tak dalej, co wymagałoby 20 lat badań, uzyskano te same wyniki w ciągu dwóch lat –  różnicując partie. Tak więc, każda partia była rodzajem eksperymentu z bardzo precyzyjnie zdefiniowaną szczepionką i obserwowano, co się dzieje w przypadku jej zastosowania”.

Również drugi komponent, tj. ten finansowy, osiągnął ogromne zyski. „Wykonali naprawdę doskonałą robotę, nie wydali ani grosza na wyprodukowanie szczepionki (wszystko zostało sfinansowane pieniędzmi publicznymi), co więcej, bez żadnego ryzyka, ponieważ zmusili państwa do podpisania zwolnienia z odpowiedzialności za niepożądane skutki. Wiedzieli, że wystąpią negatywne skutki, lecz w przypadku tej operacji wszystko stało się zyskiem.”

Nie zabrakło również profitów politycznych. „Pewien element polityczny chciał obserwować reakcje społeczne jednostek na pewne choroby i na strach, na przepisy, które zamykały ludzi w domach. Chcieli zobaczyć, jakie będą reakcje; również na tym polu uzyskali wiele danych zwrotnych z punktu widzenia badań społecznych nad gatunkiem ludzkim na planecie Ziemi”.

INFO: https://presskit.it/2024/06/18/lotti-vaccino-differenti-diversi-dosaggi-potuto-sperimentare-gli-effetti-avversi-evitando-20-anni-sperimentazione-doppio-cieco-la-denuncia-mauro-rango-fondatore-ippocrate/

https://babylonianempire.wordpress.com/2024/09/29/protokol-wloskiego-komitetu-techniczno-naukowego-ds-covid-19-poswiadcza-obecnosc-przedstawiciela-nato-na-jego-posiedzeniu-w-dniu-5-marca-2020/embed/#?secret=YJZAgVtrlP#?secret=cmPhp54S0F

Dr Robert Malone bije na alarm: „Japonia jest światowym królikiem doświadczalnym”

Opublikowany przez

Dr Robert Malone bije na alarm: „Japonia jest światowym królikiem doświadczalnym”

Autor: AlterCabrio , 6 października 2024

„Japonia jest używana jako królik doświadczalny dla świata w tej nowej technologii” – oświadczył zebranym Malone. „Japończycy nazywają to trzecią bombą atomową”. Wyjaśnił, że szczepionki są efektem współpracy amerykańskiej firmy Arcturus, australijskiej firmy CSL i japońskiego podmiotu Meiji Seika Pharma, którego dyrektor generalny, Daikichiro Kobayashi, złożył przerażające oświadczenia o karaniu tych, którzy krytykują szczepionki.

−∗−

Tłumaczenie: AlterCabrio – ekspedyt.org

−∗−

Dr Robert Malone bije na alarm w sprawie samoreplikujących się szczepionek RNA: „Japonia jest światowym królikiem doświadczalnym” (wideo)

Dr Robert Malone ostrzegał na wiecu Rescue the Republic, że Japonia jest wykorzystywana jako poligon doświadczalny dla nieprzetestowanych, samoreplikujących się szczepionek RNA w ramach globalnego eksperymentu kontrolowanego przez gigantów farmaceutycznych. Krytycy tej inicjatywy spotykają się z cenzurą, groźbami prawnymi i uwięzieniem, co jest sygnałem narodzin nowego porządku świata, którego celem jest ograniczenie wolności słowa i narzucenie tyranii medycznej.

Na wiecu Rescue the Republic [Ocalmy Republikę] w Waszyngtonie, dr Robert Malone wygłosił otrzeźwiającą wiadomość o nowym odkryciu medycznym, które według niego może mieć niebezpieczne konsekwencje dla wolności opieki zdrowotnej na świecie. Wróciwszy właśnie z Tokio, dr Malone ostrzegł o zbliżającym się wdrożeniu w Japonii samoreplikujących się szczepionek RNA. Według dr Malone szczepionki te nie zostały przetestowane na większą skalę i są narzucane japońskiej społeczności jako część międzynarodowego eksperymentu.

https://youtube.com/watch?v=XvLD3OKseJc%3Fsi%3Dhu2VOtJu_CRqb2R5

„Japonia jest używana jako królik doświadczalny dla świata w tej nowej technologii” – oświadczył zebranym Malone. „Japończycy nazywają to trzecią bombą atomową”. Wyjaśnił, że szczepionki są efektem współpracy amerykańskiej firmy Arcturus, australijskiej firmy CSL i japońskiego podmiotu Meiji Seika Pharma, którego dyrektor generalny, Daikichiro Kobayashi, złożył przerażające oświadczenia o karaniu tych, którzy krytykują szczepionki.

Podczas niedawnej konferencji prasowej, dyrektor Daikichiro Kobayashi z Meiji Seika Pharma, japońskiej firmy zaangażowanej w dystrybucję tych szczepionek, zagroził, że każdy, kto będzie rozpowszechniał tak zwaną „dezinformację” na temat szczepionek, będzie musiał stawić czoła postępowaniu prawnemu i potencjalnemu uwięzieniu. To autorytarne podejście, jak zasugerował Malone, jest częścią szerszego trendu uciszania sprzeciwu.

„Jeśli powiecie cokolwiek przeciwko ich technologii samoreplikującej się szczepionki RNA, dyrektor przyjdzie po nas i pójdziemy do więzienia” – podkreślił Malone. Ta technologia, która nie została jeszcze gruntownie przetestowana, może stwarzać nieznane ryzyko, argumentował. „Nie wiemy, czy zainfekuje innych ludzi. Nie wiemy, czy się rozprzestrzeni. Wiemy, że się powieli. Nie wiemy, czy będzie dostawać się do mózgów starszych osób w Japonii”.

Malone ostrzegł, że nie chodzi tu tylko o szczepionki — to część większego planu kontroli. „To jest nowy porządek świata” — oświadczył Malone. „Oni chcą nas zamknąć. Chcą uniemożliwić nam mówienie. Chcą całkowicie kontrolować narrację i chcą stosować wojnę psychologiczną, aby nauczyć was reagowania na narracje strachu”.

Według Malone’a społeczeństwo jest warunkowane do przestrzegania dyrektyw rządu poprzez propagandę opartą na strachu, taką jak ostrzeżenia przed ptasią grypą, małpią ospą lub innymi nowymi chorobami. „Chcą, żebyście się zamknęli, usiedli, zostali w domach i robili to, co wam każą”.

Przekaz wiecu był jasny: to nie tylko walka o wolność medyczną, ale walka z globalnym systemem, który dąży do narzucenia tyranii i stłumienia sprzeciwu. Dr Malone wzywał Amerykanów i społeczność globalną do zjednoczenia się i stawienia oporu. „Mam nadzieję, że dołączycie do nas wszystkich w walce z tą nową tyranią” – powiedział, dzieląc scenę z senatorem Ronem Johnsonem, który również jest wybitnym krytykiem obowiązkowych szczepień.

Globalny opór przeciwko szczepionkom RNA

Ostrzeżenia Malone’a są zgodne z obawami zgłaszanymi przez aktywistów i pracowników służby zdrowia na całym świecie, którzy kwestionują bezpieczeństwo i etykę technologii samoreplikujących się szczepionek RNA. Te szczepionki, stosunkowo świeża innowacja, teoretycznie umożliwiają ciągłą replikację sekwencji RNA w organizmie, wywołując trwałą odpowiedź immunologiczną. Krytycy twierdzą jednak, że niewiele wiadomo o tym, jak te szczepionki mogą zachowywać się w czasie, szczególnie w przypadku wrażliwych populacji, takich jak osoby starsze.

Narracja wokół tych szczepionek jest poddawana coraz bardziej wnikliwej analizie, a firmy farmaceutyczne i organy rządowe oskarżane są o stosowanie cenzury w celu utrzymania kontroli nad opinią publiczną. Komentarze Malone’a na temat Japonii jako poligonu doświadczalnego dla tych nowych szczepionek odzwierciedlają szersze obawy dotyczące etyki eksperymentalnych metod leczenia wdrażanych bez wystarczającego dyskursu publicznego lub rygorystycznych testów.

Podczas gdy świat obserwuje wdrażanie tej nieprzetestowanej technologii przez Japonię, wielu zastanawia się, czy reakcja japońskiej opinii publicznej — krzyki protestu — mogą być punktem zwrotnym w walce z kontrolą narracji dotyczących zdrowia publicznego. Czy świat zwróci uwagę na ostrzeżenia, czy też stanie się to kolejnym rozdziałem w historii niekontrolowanej władzy? Tylko czas pokaże.

___________

Dr. Robert Malone Sounds Alarm on Self-Replicating RNA Vaccines: ‘Japan is the World’s Guinea Pig’ (Video), Amy Mek, October 2, 2024

−∗−

Warto porównać:

Preparaty mRNA. Ostrzeżenie z Japonii
WHO wykorzystała pandemię jako fałszywy pretekst, aby wprowadzić szczepienia wszystkich narodów świata. Przygotowano plan mający na celu skrócenie czasu opracowywania szczepionek, co zwykle trwa ponad dziesięć lat, do mniej niż […]

___________

Japonia – pierwszy pozew przeciw rządowi
Byłem świadkiem niedawnej afery oszustwa popełnionej przez Ministerstwo Zdrowia. Zdałem sobie sprawę, że jest to poważny problem o znaczeniu historycznym, który zagraża istnieniu narodu japońskiego. Jako lekarz i naukowiec nie […]

___________

Rekordy z Japonii i (odświeżony) konkurs
Pomimo ogromnej liczby szczepień kraj ten doświadcza niewiarygodnego wzrostu liczby zakażeń, hospitalizacji i zgonów. Po zakończeniu kampanii szczepień w 2021r., kiedy osiągnięto 80% pokrycia, liczba przypadków eksplodowała. Tak więc pod […]

Nastoletni pacjent zmarł po przyjęciu trzeciej dawki szczepionki. Ale procedury furkocą…

Opublikowany przez

Nastoletni pacjent zmarł po przyjęciu trzeciej dawki szczepionki. GIS wycofuje z obrotu serię szczepionki przeciwko WZB typu B

4.10.2024 Nastoletni-pacjent-zmarl-po-przyjeciu-trzeciej-dawki-szczepionki-gis-wycofuje-serie-szczepionki-przeciwko-wzb-typu-b

Szczepienia, skutki uboczne
Obrazek ilustracyjny Fot. Pixabay

Serię szczepionki przeciwko WZW typu B prewencyjnie wstrzymano w obrocie po informacji o śmierci pacjenta z nawracającą obturacją oskrzeli. Decyzję podjęto mimo braku jednoznacznych przesłanek wystąpienia niepożądanego odczynu poszczepiennego – poinformował GIS.

Obrót szczepionką w całym kraju wstrzymał Główny Inspektor Farmaceutyczny (GIF) do czasu zakończenia postępowania wyjaśniającego, mając na uwadze bezpieczeństwo szczepień.

GIS poinformował, że do czwartku, czyli dnia wstrzymania w obrocie, wydano 86 852 dawki tej serii szczepionki i nie zanotowano poważnych ani ciężkich niepożądanych odczynów poszczepiennych.

Z informacji podanych przez GIS wynika, że w poniedziałek z elektronicznego systemu nadzoru nad bezpieczeństwem szczepień ochronnych Państwowej Inspekcji Sanitarnej podjęto informację o wystąpieniu ostrej niewydolności krążeniowo-oddechowej u nastoletniej osoby z nawracającą obturacją oskrzeli, która kilka godzin wcześniej otrzymała trzecią dawkę szczepionki przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B.

GIS poinformował, że osoba ta zmarła we wtorek mimo [a może : “na skutek”, jak przy kowidzie? md] hospitalizacji i intensywnej terapii, a informacja o tym w czwartek została przekazana inspekcji sanitarnej.

„Główny Inspektor Sanitarny niezwłocznie wdrożył postępowanie wyjaśniające, w tym czynności.. [i dalej urzędnicze bla-bla… i “procedury”.. md

„Być może przesadziliśmy z oszacowaniem zagrożenia” czyli kto kreował „poziom obaw”

Opublikowany przez

„Być może przesadziliśmy z oszacowaniem zagrożenia” czyli kto kreował „poziom obaw” Autor: AlterCabrio , 26 września 2024

Być może nie są to wątpliwości moralne – nie można osiągnąć szczytów w wywiadzie czy polityce, nie będąc w pewnym sensie psychopatą – ale może szczątkowy dyskomfort wynikający ze strachu przed wykryciem i/lub porażką, albo ego, które nie chce być postrzegane jako osoba kłamiąca, albo narcystyczne spojrzenie na to, jak potomni mogą ich zapamiętać.

−∗−

Opracowanie: AlterCabrio – ekspedyt.org

−∗−

Naczelny Lekarz Anglii przyznaje, że „być może przesadziliśmy z oszacowaniem zagrożenia związanego z covid-19”

Naczelny Lekarz Anglii zeznawał dziś przed (symboliczną i bezcelową) komisją dochodzeniową w sprawie covid-19, twierdząc, że obawia się, iż rząd „przesadził”, mówiąc o zagrożeniach związanych z covid-19.

No, bez żartów, Chris.

Jak podaje The Telegraph [podkreślenie dodane]:

«Profesor Sir Chris Whitty przyznał, że rząd na początku pandemii prawdopodobnie przesadził z przedstawianiem społeczeństwu zagrożenia, jakie niesie ze sobą covid.

Naczelny Lekarz kraju powiedział podczas dochodzenia w sprawie covid-19, że nadal martwi się, czy rząd właściwie zareagował na „poziom obaw”, wprowadzając lockdowny i środki zapobiegawcze.

Sir Chris stwierdził, że trudno było znaleźć równowagę i że możliwe jest, że władze „przesadziły” z informowaniem na początku pandemii, jak niebezpieczny jest wirus.»

Oczywiście, to wszystko jest bardzo brytyjskim niedopowiedzeniem w połączeniu z „oficjalnym rozwodnieniem dochodzenia”, które automatycznie przekształca „Wiem, że zrobiliśmy X” w „Obawiam się, że mogliśmy zrobić X przez przypadek”.

Whitty wcale nie „sądzi, że potencjalnie przesadzili z niebezpieczeństwem”, on wie, że na pewno to zrobili. Wszyscy to wiemy, zostało to gruntownie udowodnione.

„Covid” był zbiorem kłamstw i plątaniną celowo zawyżanych statystyk stworzonych specjalnie po to, by umożliwić szerzenie tych kłamstw.

To wszystko już stare wieści.

Jednak sam Chris Whitty jest dobrym przykładem potencjalnie interesującego zjawiska.

Od początku „pandemii” wydawał się dziwnie chętny do dystansowania się od paniki, którą sam pomagał wywołać, i do podkreślania, w czystym dwójmyśleniu, całkowitego braku zagrożenia ze strony tak zwanej „śmiertelnej nowej choroby”.

Zobacz ten film z „Covid Briefing” z 11 maja 2020r.:

https://youtube.com/watch?v=adj8MCsZKlg%3Fsi%3DTvqf8ScYB_u_y7sQ

Nie chcę przez to sugerować, że był jakimś bohaterem działającym w imię zasad – nie był. Był kłamliwym klakierem, który popierał narrację, kłamstwa i szczepionki tak samo jak każdy inny – ale wydaje się, że odczuwał pewien poziom dyskomfortu z powodu ogromu oszustwa.

Sądzę, że można to uznać za przypomnienie, że – bez względu na to, jak monolityczny może się wydawać establishment – nadal składa się on z elementów ludzkich, które nie zawsze w 100% się ze sobą zgadzają.

Tak, oszustwo „covidowe” miało poparcie niemal każdej instytucji na świecie, ale te instytucje składają się z jednostek. I przynajmniej część z tych jednostek prawdopodobnie miała wątpliwości.

Być może nie są to wątpliwości moralne – nie można osiągnąć szczytów w wywiadzie czy polityce, nie będąc w pewnym sensie psychopatą – ale może szczątkowy dyskomfort wynikający ze strachu przed wykryciem i/lub porażką, albo ego, które nie chce być postrzegane jako osoba kłamiąca, albo narcystyczne spojrzenie na to, jak potomni mogą ich zapamiętać.

Trzeba się zastanowić, ilu było takich, którzy prywatnie sprzeciwiali się jednemu z największych kłamstw w historii, kierując się własnymi interesami – i jaką rolę odegrali oni zbiorowo w ostatecznym niepowodzeniu narracji o covid-19.

Coś do przemyślenia.

_______________

England’s Chief Medical Officer admits “we may have overstated danger of Covid”, Kit Knightly, Sep 26, 2024

−∗−

O autorze: AlterCabrio If you don’t know what freedom is, better figure it out now!

2 komentarze

  1. CzarnaLimuzyna 27 września 2024 g
  2. – Być może przesadziliśmy trochę z zagrożeniem sanitarnym i z dyscypliną w Auschwitz – powiedział, a po chwili kierując wzrok w stronę mroku, dodał – Wy też? Wy też przesadzaliście? – My też. Archipelag Gułag nie był idealny.
  3. Czy ta przypominająca pyłek szczypta refleksji zostanie położona na szali wagi, którą trzyma Temida? Po której ze stron?

„Nie zjednoczyli się” czyli gdzie zawiodła „pandemia”

Opublikowany przez

„Nie zjednoczyli się” czyli gdzie zawiodła „pandemia”

AlterCabrio , 19 września 2024 ekspedyt/gdzie-zawiodla-pandemia

To jest coś, o czym nie słyszymy zbyt często. Covid miał nas „zjednoczyć”, ale to się nie udało. W partyjnym języku tego gościa pandemia „rozdzieliła nas” – przez co ma on na myśli, że w pewnym momencie niespodziewanie duża liczba ludzi przestała ślepo słuchać i zaczęła myśleć samodzielnie.

−∗−

Opracowanie: AlterCabrio – ekspedyt.org

−∗−

Magazyn „Atlantic” przyznaje, że „pandemia” NIE zdołała wyprać ludziom mózgów, by „się zjednoczyli”

Ten artykuł w Atlantic autorstwa tuby establishmentu, Dyrektora Narodowych Instytutów Zdrowia, Francisa S. Collinsa, powinien nas zainteresować.

Nie ze względu na jego całkowicie przewidywalne i łatwe do obalenia próby manipulacji na temat tego, jak „naprawdę” wyglądały pierwsze dni „covidu” (terror! zgony! szpitale jak strefy wojenne! ach, ta ludzkość!).

Nie, to co czyni go interesującym to pytanie zawarte w tytule –

«Dlaczego stawianie czoła wspólnemu wrogowi nie zjednoczyło nas?»

To szanowana mainstreamowa tuba autorytet w establishmentowym czasopiśmie, dokonujący dwóch ważnych stwierdzeń.

1 – że „covid” miał nas zjednoczyć

2 – że nie udało się tego zrobić.

Pierwsze jest oczywiste – według jego własnych słów „covid” miał „zjednoczyć nas” – być wielkim globalnym(-istycznym) momentem kumbaya. Miał być impulsem dla ludzkości, by odłożyła na bok swoje różnice w obliczu przerażającego „wspólnego wroga”.

Tak, oczekiwano od nas wołania jednym głosem – pozamykamy się! Tak, będziemy nosić maski na twarzach! Tak, będziemy wstrzykiwać sobie nieprzetestowane substancje eksperymentalne i znosić puste sklepy spożywcze i inwazyjne testy, kody QR i wymuszone interwencje medyczne – aby uchronić nas wszystkich przed czymś o wiele, wiele gorszym!

To samo w sobie nie jest oczywiście niczym nowym. Wszystko już wcześniej na to wskazywało, że to właśnie w tym kierunku miało zmierzać. Czy ktoś pamięta, jak były premier Gordon Brown w marcu 2020r. ujawnił to DUŻO za wcześnie i powiedział ludziom, że „covid” w sposób niewytłumaczalny wymaga globalnego rządu, aby sobie z nim poradzić? (podkreślenie nasze)

«Gordon Brown wezwał światowych przywódców do utworzenia tymczasowej formy globalnego rządu w celu rozwiązania podwójnego kryzysu: medycznego i gospodarczego, wywołanego przez pandemię covid-19.

Były premier Partii Pracy, który znalazł się w centrum międzynarodowych wysiłków na rzecz opanowania skutków kryzysu bankowego w 2008r., stwierdził, że istnieje potrzeba powołania grupy zadaniowej z udziałem światowych przywódców, ekspertów w dziedzinie zdrowia i szefów organizacji międzynarodowych, która miałaby uprawnienia wykonawcze do koordynowania działań.

„To nie jest coś, z czym można sobie poradzić w jednym kraju” – powiedział. „Musi być skoordynowana globalna reakcja”.»

Oj tam, trochę się zdradził, to prawda. Możemy być pewni, że dostał po tym telefon, a głos powiedział „za wcześnie Gordon, za wcześnie!”.

Nieco ostrożniej, w tym samym miesiącu, Niemiecki Instytut Rozwoju [GDI] zauważył…

«Koronawirus jako szansa na międzynarodową współpracę»

Brookings zgodził się z GDI i poszerzył dyskusję o nasz stary dobry temat „zmian klimatu”, argumentując, że „globalna współpraca” jest niezbędna do rozwiązania obu tych problemów.

W lipcu 2020r. Sekretarz Generalny ONZ Guterress w swoim dorocznym wykładzie powiedział światu (podkreślenie nasze)…

«Covid-19 to tragedia ludzkości. Ale stworzył też szansę pokoleniową.»

No, coś takiego…

«Szansa na odbudowę bardziej równego i zrównoważonego świata.

Reakcja na pandemię i poprzedzające ją powszechne niezadowolenie musi opierać się na Nowej Umowie Społecznej i Nowym Globalnym Ładzie, które stworzą równe szanse dla wszystkich i będą respektować prawa i wolności wszystkich.

To jedyny sposób, w jaki zrealizujemy cele Agendy na rzecz Zrównoważonego Rozwoju 2030, Porozumienia Paryskiego i Agendy działań z Addis Abeby – porozumień, które odnoszą się właśnie do zaniedbań ujawnionych i wykorzystywanych przez pandemię.»

We wrześniu 2020r. premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson został wybrany na rzecznika podobnego apelu o „globalną jedność” jako jedyną drogę naprzód.

Również we wrześniu tego roku ONZ (ponownie) przyłączyła się do chóru, opowiadając się za „wielostronną współpracą” w celu poradzenia sobie z tą wyniszczającą plagą całkowicie niepozornej sezonowej choroby przypominającej grypę (podkreślenie nasze)…

«Pandemia covid‑19 była testem, pokazującym, że współpraca wielostronna jest kluczem do przezwyciężenia globalnych wyzwań, powiedział dziś Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego na zakończenie bezprecedensowej debaty siedemdziesiątej piątej sesji… Przewodniczący Zgromadzenia Volkan Bozkir (Turcja) powiedział, że Państwa Członkowskie wyraziły swoje zdecydowane poparcie dla multilateralizmu, mimo że po raz pierwszy w historii Organizacji Narodów Zjednoczonych globalni przywódcy nie mogli fizycznie uczestniczyć w debacie ogólnej w Siedzibie Głównej z powodu ograniczeń związanych z covid‑19. Zaiste, fakt, że przywódcy zdecydowali się przemawiać przed Zgromadzeniem Ogólnym, odzwierciedla rolę tego światowego organu, powiedział, a zdecydowana większość potwierdziła, że ​​multilateralizm jest najskuteczniejszym systemem radzenia sobie z globalnymi zagrożeniami.»

Nawet Chiny i Rosja – choć wciąż będąc narażonymi na agresję Zachodu – w 100% dołączyły do „globalnego pociągu współpracy” w sprawie covid-19.

Jak wiemy, kłamstwo pandemiczne zaczęło się w Wuhan od fałszywych twierdzeń o „nowym typie zapalenia płuc” i towarzyszących im fałszywych poszukiwań „przyczyny”. W rzeczywistości nie było nic niezwykłego w przypadkach zapalenia płuc, było to po prostu kłamstwo założycielskie, aby podać powód, dla którego poszukiwano „nowego wirusa” – i oczywiście „znaleziono” go w rekordowym czasie. W ten sposób utorowano drogę dla wszystkiego, co nastąpiło później.

W marcu 2020 roku odbyło się seminarium internetowe pt. „Współczesne Chiny i Świat: Międzynarodowy Instytut Analiz i Zwalczania covid-19”.

I zgadnijcie, co ono propagowało (podkreślenie nasze)…

«Zauważając, że covid-19 stał się najpilniejszym wyzwaniem, przed którym stoi społeczność międzynarodowa, Du wezwał ośrodki analityczne by zaapelowały do wszystkich krajów o odłożenie na bok różnic, budowanie konsensusu, zacieśnienie współpracy i pomaganie sobie nawzajem.»

Rosja, jak wszyscy niestety widzieliśmy, była entuzjastycznym propagatorem kłamstwa na temat covid-19 i tak bardzo zależało jej na „globalnej współpracy” jako lekarstwie, że w 2021r. Putin nadal uważał ją za ważniejszą niż ożywienie gospodarcze Rosji (podkreślenie nasze)…

«PETERSBURG, 4 czerwca (Xinhua) — Prezydent Rosji Władimir Putin podkreślił w piątek potrzebę połączenia wysiłków na całym świecie w walce z pandemią koronawirusa.

Świat nie otrząsnął się jeszcze z trudności i ograniczeń spowodowanych przez covid-19, a skuteczne rezultaty można osiągnąć tylko poprzez współpracę – powiedział Putin na spotkaniu za pośrednictwem łącza wideo z przedstawicielami światowych agencji informacyjnych.

„Jeśli źródła zakażeń covid-19 pozostaną gdzieś na świecie, mogą ponownie wywołać globalne rozprzestrzenianie się” – powiedział na spotkaniu na marginesie XXIV Międzynarodowego Forum Ekonomicznego w Petersburgu.

Rosyjski przywódca uważa, że ​​korzyści ekonomiczne nie powinny być w tym momencie priorytetem

„Musimy nadać priorytet kwestiom humanitarnym oraz walce o zdrowie i życie ludzi” – powiedział Putin.»

Tak więc plan działania był od początku dość jasny. Fałszywa pandemia miała być kolejnym „wydarzeniem katalizującym”, które miało nas wprowadzić w nową erę, tym razem nie wiecznej wojny, ale „wielostronnej współpracy”, nowego typu „globalnego zarządzania”, zjednoczonego przez nowe globalne (globalistyczne) ustawodawstwo zapobiegające pandemii, które przekształciłoby państwa narodowe w zwykłe władze regionalne, ostatecznie odpowiedzialne we wszystkim przed nową centralną globalną (globalistyczną) administracją (ONZ i jej filie).

W tym zakresie artykuł w „The Atlantic” jest tylko kolejnym potwierdzeniem tego zamiaru.

Tym, co czyni ten artykuł jeszcze bardziej godnym uwagi, jest przyznanie, iż to, czego wszyscy się spodziewali, nie wydarzyło się.

Oto jak ujmuje to nasz dziennikarz z Atlantic…

«Musimy pilnie wyciągnąć wnioski z tego, co się tu wydarzyło. Najgorsza pandemia od ponad wieku, napędzana przez niebezpieczny i wysoce zaraźliwy wirus SARS-CoV-2, powinna była nas pobudzić i zjednoczyć. Covid był prawdziwym wrogiem. Ale zamiast tego pandemia nas rozdzieliła.»

Zignorujmy nieuniknione, bezczelne kłamstwo, że „SARS-Cov-2” jest „niebezpieczny” (nawet ich własne oficjalne dane mówią, że „nie jest” bardziej niebezpieczny niż grypa) — spójrzmy, co on w tym miejscu przyznaje.

„Pandemia” „powinna nas pobudzić i zjednoczyć” – ale tak się nie stało.

To jest coś, o czym nie słyszymy zbyt często. Covid miał nas „zjednoczyć”, ale to się nie udało. W partyjnym języku tego gościa pandemia „rozdzieliła nas” – przez co ma on na myśli, że w pewnym momencie niespodziewanie duża liczba ludzi przestała ślepo słuchać i zaczęła myśleć samodzielnie.

Czego najwyraźniej nie przewidywano i nie planowano.

Ludzie zaczęli odmawiać szczepionek. Zaczęli ignorować lockdowny.

Pamiętacie to? Opór przeciwko szczepionkom. Zgromadzenia w parku? Sprawy sądowe? Zwykłych ludzi, którzy naprawdę trzymali się za ręce i wspierali nawzajem w ignorowaniu nakazów? A przymusowe uwięzienia?

Pamiętacie kierowców ciężarówek?

Przypomnijcie sobie, jak ludzie, o ironio, „zjednoczyli się”, przeciwko „wspólnemu wrogowi” – ​​tyle że nie temu, którego mieli na myśli Francis i jego kolesie.

Czy wszyscy pamiętamy te wydarzenia?

Ponieważ oczywiste jest, że menedżerowie narracji pamiętają – i my chyba również powinniśmy.

To wyraźnie zniechęciło takich jak Francis z Atlantic, którzy po prostu nie mogą pojąć, dlaczego „50 milionów Amerykanów” (potencjalnie ostrożne szacunki) odmówiło przyjęcia szczepionki. Oczywiście ten [ta tuba dezinformacyjna] szanowany organ rządowy przedstawia to jako coś tragicznego i w sposób nieuchronny wyrzuca z siebie kolejne stare kłamstwa statystyczne o „zgonach z powodu covid”, co można uznać za bezsensowne. Ale nie przykryje to źródła ich obaw, które brzmi po prostu – „dlaczego, ach, dlaczego nasza narracja zawiodła?”

To ważne odkrycie, na którym wszyscy powinniśmy się skupić. Ponieważ – tak sugeruję – to właśnie ta „porażka” doprowadziła nas do miejsca, w którym jesteśmy teraz.

Projekt „globalnej jedności” nie zadziałał zgodnie z oczekiwaniami. W rzeczywistości już w 2021r. rozpadał się z powodu niespójności narracyjnych i prostego oporu oddolnego na poziomie, którego nie uwzględniono.

W związku z tym konieczne było – w krótkim czasie – zastąpienie go czymś innym.

Czymś innym, co –

♦ szybko powstrzymałoby rosnący opór

♦ odwróciło uwagę od tonącego wraku projektu jedności

♦ pozwoliło na kontynuację globalistycznej agendy, ale w nieco wolniejszym tempie i inną drogą, być może wieloma drogami, co pozwoliłoby na nowo oszukać ludzi i zmusić ich do jej zaakceptowania

Co naszym zdaniem mogłoby być tym „czymś innym”?

Jakie pojawiły się nowe narracje, dzięki którym udało się – co imponujące – spełnić niektóre lub wszystkie z powyższych celów?

Jest ich tak wiele, że nie sposób wybrać.

Czy wystarczająco dużo osób jest świadomych, że chociaż „covid” niechętnie odłożono na dalszy plan, agenda, którą miał promować, jest nadal wdrażana kawałek po kawałku, pod różnymi sztandarami, z różnych rzekomych „powodów”?

Odpowiadajcie krótko.

______________

Atlantic mag admits “pandemic” FAILED to brainwash people into “unifying”, Catte Black, Sep 18, 2024

−∗−

O autorze: AlterCabrio

If you don’t know what freedom is, better figure it out now!

3 komentarze

  1. AlterCabrio
  2. COVID-19 był testem odpowiedzialności społecznej – miliardy obywateli na całym świecie zaakceptowały ogromną liczbę niewyobrażalnych ograniczeń na rzecz zdrowia publicznego. Na całym świecie odnotowano liczne przykłady utrzymywania dystansu społecznego, noszenia masek, masowych szczepień i akceptacji aplikacji do śledzenia kontaktów w celu zapewnienia zdrowia publicznego, co wykazało trzon indywidualnej odpowiedzialności społecznej.»Testowali nas. O to właśnie chodziło w Covidzie. Chcieli zobaczyć, jak wielu z nas zrezygnuje z indywidualnej wolności i niezależności, stosując się do „nowej normalności”, która składała się z ograniczeń graniczących z absurdem. Dlaczego, na przykład, „bezpieczne” było robienie zakupów w Lowe’s lub Home Depot, ale niebezpieczne było robienie zakupów w małych firmach lub uczęszczanie do kościoła? Dlaczego w Michigan można było chodzić do klubów ze striptizem, ale nie można było kupić nasion ogrodowych?WEF o Covidzie: “To był test posłuszeństwa wobec nadchodzącego Nowego Porządku Świata”

Sztuczne nanostruktury samo-organizujące się w ciele po “szczepionce” covidowej

Opublikowany przez

Sztuczne nanostruktury samoorganizujące się w ciele po “szczepionce” covidowej

Abstrakt z publikacji dr Young Mi Lee i dr Daniel Broudy

https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/102

Real-Time Self-Assembly of Stereomicroscopically Visible Artificial Constructions in Incubated Specimens of mRNA Products Mainly from Pfizer and Moderna: A Comprehensive Longitudinal Study

DR IGNACY NOWOPOLSKI SEP 13
 
READ IN APP
 

Obserwowalne obrażenia w czasie rzeczywistym na poziomie komórkowym u biorców „bezpiecznych i skutecznych” zastrzyków COVID-19 zostały tutaj udokumentowane po raz pierwszy wraz z prezentacją kompleksowego opisu i analizy zaobserwowanych zjawisk. Globalne podawanie tych często wymaganych produktów od końca 2020 r. wywołało mnóstwo niezależnych badań nad zmodyfikowanymi terapiami genowymi z zastosowaniem wstrzykiwanego RNA, w szczególności tymi produkowanymi przez firmy Pfizer i Moderna. Analizy przedstawione tutaj składają się z precyzyjnych laboratoryjnych „nauk laboratoryjnych” mających na celu zrozumienie, dlaczego poważne wyniszczające, długotrwałe obrażenia (i wiele zgonów) występowały coraz częściej bez żadnego mierzalnego efektu ochronnego ze strony agresywnie sprzedawanych produktów.

Zawartość zastrzyków COVID-19 została zbadana pod mikroskopem stereoskopowym przy powiększeniu do 400x. Starannie zachowane okazy hodowano w szeregu różnych mediów, aby zaobserwować natychmiastowe i długoterminowe związki przyczynowo-skutkowe między zastrzykami a żywymi komórkami w starannie kontrolowanych warunkach. Z takich badań można wyciągnąć rozsądne wnioski na temat zaobserwowanych obrażeń na całym świecie, które wystąpiły od czasu podania zastrzyków miliardom osób. Oprócz toksyczności komórkowej, nasze odkrycia ujawniają liczne — rzędu 3~4 x 10 6 na mililitr zastrzyku — widoczne sztuczne samo-organizujące się jednostki o wielkości od około 1 do 100 µm lub większej, o wielu różnych kształtach. Były animowane, przypominające robaki jednostki, dyski, łańcuchy, spirale, rurki, struktury kątowe zawierające w sobie inne sztuczne jednostki itd. Wszystkie te elementy znacznie przekraczają wszelkie oczekiwane i akceptowalne poziomy zanieczyszczenia zastrzyków COVID-19, a badania inkubacyjne ujawniły postępujący samo-organizujący się szereg struktur artefaktycznych.

W miarę upływu czasu podczas inkubacji, proste jedno- i dwuwymiarowe struktury w ciągu dwóch lub trzech tygodni stawały się bardziej złożone pod względem kształtu i rozmiaru, rozwijając się w stereoskopowo widoczne jednostki w trzech wymiarach. Przypominały włókna, wstążki i taśmy nanorurek węglowych, niektóre wyglądały jak przezroczyste, cienkie, płaskie membrany, a inne jak trójwymiarowe spirale i koralikowe łańcuchy. Niektóre z nich zdawały się pojawiać, a następnie znikać z czasem. Nasze obserwacje sugerują obecność pewnego rodzaju nanotechnologii w zastrzykach na COVID-19.

Dyrektor CDC Cohen tłumaczy związek między wprowadzeniem szczepionki na COVID a globalnym wzrostem zgonów jako zbieg okoliczności

Opublikowany przez

Dyrektor CDC tłumaczy związek między wprowadzeniem szczepionki na COVID a globalnym wzrostem zgonów jako zbieg okoliczności

thepeoplesvoice.tv/cdc-director-dismisses-link-between-covid-vaccine-rollout-and-global-death-surge-as-coincidence

DR IGNACY NOWOPOLSKI SEP 8
 
READ IN APP
 
[Czy te oczy mogą kłamać? md]

Według dyrektor CDC Mandy Cohen, szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 nie są przyczyną nagłego i niespodziewanego wzrostu zgonów wśród osób zaszczepionych po wprowadzeniu szczepionki.

Według Cohena szczepionki można odrzucić jako możliwą przyczynę wzrostu liczby nagłych i niespodziewanych zgonów, twierdząc zamiast tego, że „80% dorosłych Amerykanów ma ukryte problemy zdrowotne”. [Piękne, racjonalne wyjaśnienie… MD]

Podczas konferencji prasowej w zeszłym tygodniu Cohen oświadczyła, że ​​jej dwójka dzieci w wieku 10 i 12 lat otrzyma nowe dawki przypominające, starając się w ten sposób przekonać opinię publiczną, że szczepionki przeciwko COVID-19 pozostają bezpieczne, skuteczne i niezbędne dla zdrowia publicznego w 2024 r.

Pytanie tylko, czy jej dzieci otrzymają “szczepionki” dla społeczeństwa, czy też “specjalnie przygotowane dla VIP-ów”, czyli roztwór soli fizjologicznej, w terminologii medycznej zwane PLACEBO?

Wyszczepimy cały świat. Bill Gates nie ustaje w wysiłkach – będzie eliminował…

Opublikowany przez

Wyszczepimy cały świat

Bill Gates nie ustaje w wysiłkach – będzie eliminował wirusy

MARIUSZ JAGÓRA SEP 6
 
READ IN APP

W 2021 roku Bill Gates w rozmowie z dziennikarzem USA Today przewidywał, że mRNA zmieni podejście do tworzenia szczepionek w ciągu najbliższych 5 lat, prognozując, że Fundacja Gatesów, której przecież zależy wyłącznie na globalnym zdrowiu, będzie koncentrować się na produkcji tanich szczepionek mRNA, przygotowanych w czasie krótszym niż w czasie pandemii Covid-19, które powstaną w fabrykach zbudowanych na całym świecie, i będą chronić przeciwko HIV, na malarię, na gruźlicę i na wiele innych chorób, na które obecnie nie ma szczepionek. Podczas wystąpienia na platformie Ted w 2022, Gates poszedł znacznie dalej obiecując całkowite wyeliminowanie wirusa grypy i innych patogenów z powierzchni ziemi. Gates, nie podając żadnych źródeł danych, bez odwołania do istniejących badań, postawił tezę, że szczepionki były kluczowym, wręcz cudownym sposobem walki z pandemią COVID, i uratowały miliony istnień ludzkich.

Do tego mają potencjał – mogą być znacznie lepsze, tylko trzeba wynaleźć takie, które będą łatwiejsze do globalnego podania, w formie plastra nalepianego na skórę lub rozpylane w sprayu. Ich zadaniem ma być blokowanie infekcji, żeby nie dochodziło do infekcji przełomowych, jak to miało miejsce w pandemii COVID-19. Szczepionki muszą więc mieć szerokie spektrum działania, tak aby działały przeciwko pojawiającym się nowym wariantom. W związku z tym trzeba budować nowe fabryki na całym świecie, które będą w gotowości, aby wyprodukować wystarczającą ilość szczepionek dla całego świata w ciągu zaledwie sześciu miesięcy od pojawienia się potrzeby lub konieczności, co pozwoli  osiągnąć równość i sprawiedliwość w ich dystrybucji w biednych krajach trzeciego świata.

Bill obiecuje, że innowacyjne, nowe szczepionki stosowane w właściwy sposób, czyli globalnie, pozwolą pozbyć się wirusów grypy i innych koronawirusów, wręcz całkowicie je wyeliminować z planety. Wirusy te stanowią ogromne obciążenie, nawet w latach, w których nie występują pandemie, a jeśli się ich pozbędziemy, nigdy tej pandemii nie wywołają.

Gates wspomina o konieczności dokonania inwestycji w nowe narzędzia badawczo-rozwojowe, poprawę systemów opieki zdrowotnej oraz stworzenie Globalnego Zespołu ds. Zwalczania Epidemii (GERM), ostrzegając, że to nie będzie to tanie, ale pozwoli zaoszczędzić pieniądze w dłuższej perspektywie. To jak polisa ubezpieczeniowa. Koszt zapobiegania kolejnej pandemii wyniesie dziesiątki miliardów dolarów. MFW szacuje, że COVID kosztował prawie 14 bilionów dolarów. Musimy więc wydać miliardy, aby zaoszczędzić biliony. Nawet jeśli nie będzie żadnej epidemii, te inwestycje w nowe szczepionki, sprawią, że ludzie będą zdrowsi. Zmniejszą gigantyczną lukę w dostępie do leków między bogatymi i biednymi krajami. Kto przyjmie te miliardy? To oczywiste – ludzie tacy jak Gates, filantropi.

GERM to skrót od Global Epidemic Response and Mobilization Team, to wyspecjalizowana globalna grupa zadaniowa do wykrywania, reagowania i zapobiegania przyszłym pandemiom, działająca w ramach Światowej Organizacji Zdrowia i składająca się z wysoko wykwalifikowanych ekspertów z różnych dziedzin, takich jak epidemiologia, wirusologia i logistyka. Koncepcję zespołu szybkiego reagowania, podobną do tej zaproponowanej przez Gatesa, widać w negocjowanym traktacie pandemicznym, znajdują się tam zapisy, które koncentrują się na poprawie globalnych mechanizmów reagowania, takich jak wczesne wykrywanie zagrożeń, sprawiedliwa dystrybucja szczepionek, z finansowaniem ze strony bogatszych krajów, co jest zgodne z wezwaniem Gatesa do krajów o wysokich dochodach do inwestowania w globalne bezpieczeństwo zdrowotne.

Gates nie jest lekarzem, naukowcem, nie ma żadnych kwalifikacji w sprawach zdrowia, czemu więc samozwańczo mianował się globalnym liderem rozwiązywania problemów zdrowotnych? I dlaczego WHO podąża za jego wytycznymi? Cóż – jest największym kontrybutorem tej agendy ONZ – to prawdopodobnie dlatego.

Problem z nanocząsteczkami lipidowymi polega na tym, że po podaniu szczepionki zawierającej ich miliardy, trafiają one do krwioobiegu (nie pozostają w miejscu szczepienia jak przekonywali nas producenci szczepionek mRNA), są rozprowadzane ogólnoustrojowo krążąc po całym ciele, docierają do wszystkich naszych organów – od serca po wątrobę, od nerek po jajniki i jądra, docierając też do mózgu. Nanocząsteczki lipidowe to cząsteczki tłuszczowe. Błony wokół wszystkich komórek w naszych ciałach są warstwami fosfolipidów tłuszczowych, co oznacza, że lipidowe nanocząsteczki z łatwością wejdą w kontakt z komórkami ciała, łącząc się błonami.

“Panie Mariuszu – jak można Pana wesprzeć?” – zadał mi pytanie jeden z moich subskrybentów. Blog na Substacku jest to hobby czasochłonne, ale nie planowałem tej działalności, jako źródła dodatkowego dochodu (do tej pory mam jednego płatnego subskrybenta ochotnika). Ale jeśli ktokolwiek uważa, że warto udzielić mi wsparcie finansowe – to poniższa zrzutka daje taką możliwość. Za każdą wpłatę – serdecznie dziękuję 🙂

Kawa dla autora

Źródła:

https://eu.usatoday.com/videos/news/health/2021/01/27/bill-gates-explains-magic-mrna-vaccines-multitude-diseases/4276472001

Japońskie badania łączą szczepionki przeciwko Covid z „bezprecedensowym” globalnym wzrostem ponad 200 chorób

Opublikowany przez

Japońskie badania łączą szczepionki przeciwko Covid z „bezprecedensowym” globalnym wzrostem ponad 200 chorób

major-japanese-study-links-covid-vaccines-to-unprecedented-global-surge-in-200-diseases

DR IGNACY NOWOPOLSKI SEP 5
 
READ IN APP
 

Iniekcje mRNA przeciwko COVID-19 „wpływają na każdy możliwy aspekt ludzkiej patologii” – wynika z ustaleń dużej japońskiej metaanalizy, która łączy eksperymentalne zastrzyki z „nagłym i niespodziewanym” globalnym wzrostem zachorowań na ponad dwieście chorób.

Niepokojące odkrycia przedstawiono opinii publicznej podczas konferencji prasowej , na której czołowi japońscy naukowcy zajmujący się medycyną przedstawili „tysiące prac badawczych” wiążących szczepionki mRNA przeciwko Covid-19 z wieloma skutkami ubocznymi, w tym gwałtownym wzrostem liczby rzadkich i agresywnych form raka.

Naukowcy przeanalizowali 3071 prac naukowych na temat skutków ubocznych szczepionki przeciwko COVID-19 i odkryli, że 201 chorób jest obecnie znacznie bardziej rozpowszechnionych wśród zaszczepionej grupy niż przed wprowadzeniem szczepionki.

Kazuhiro Haraguchi, były minister spraw wewnętrznych, oficjalnie przeprosił naród japoński, oświadczając : „Miałeś rację, szczepionki zabijają miliony naszych bliskich”.

Japonia rozumie jednak, że przeprosiny nie wystarczą i rząd zlecił tysiącom naukowców zbadanie szczepionek pod każdym możliwym kątem.

Podczas konferencji prasowej grupa badawcza Vaccine Issues Study Group, złożona z czołowych japońskich naukowców zajmujących się medycyną, przedstawiła szczegółowo ustalenia oparte na systematycznym przeglądzie najważniejszych prac naukowych.

Emerytowany profesor Masanori Fukushima z Uniwersytetu w Kioto stwierdził, że zakres i skala szkód wyrządzonych przez szczepionki przeciwko COVID-19 są „bezprecedensowe” w historii medycyny.

„Systematyczny przegląd literatury ujawnił szokujące informacje” – powiedział Fukushima reporterom.

„W tysiącach artykułów opisano skutki uboczne po szczepieniu, wpływające na każdy możliwy aspekt ludzkiej patologii, od okulistyki po psychiatrię” – powiedział.

„Na przykład, skorygowany o wiek współczynnik umieralności z powodu białaczki wzrósł. I są znaczące odkrycia dotyczące raka piersi, raka jajnika itd. Zaburzenia psychiczne, objawy psychiatryczne, depresja, mania, lęki, pojawiały się w dużych ilościach, ale to nie ma końca” – powiedział.

Szczepionki na COVID-19 są obecnie oficjalnie najniebezpieczniejszym lekiem w historii medycyny, ale nikomu w świecie zachodnim nie wolno o tym mówić bez narażenia się na zarzut bycia teoretykiem spiskowym.

Profesor Fukushima, który opublikował 208  prac naukowych , ostrzega, że ​​lekarze chcący ujawnić tajne informacje są uciszani przez wielkie koncerny farmaceutyczne.

Fukushima ma też przesłanie dla globalistycznych baronów (Billa Gatesa, Klausa Schwaba i Anthony’ego Fauciego), którzy promowali szczepionki.

Wzywając do gruntownego przeglądu wiedzy biologicznej, stwierdził: „ Szczerze mówiąc, muszą wrócić i powtórzyć egzaminy z biologii w szkole podstawowej, a następnie przejść do egzaminów wstępnych do szkoły średniej i na studia ” .

Ta drastyczna rada sugerowała, że ​​osoby odpowiedzialne za podejmowanie decyzji nie posiadały niezbędnej wiedzy biologicznej, aby zrozumieć pełne spektrum skutków szczepień.

Profesor Yasufumi Murakami z Uniwersytetu Naukowego w Tokio nazwał szczepionki „toksycznym genem” i wezwał do pilnego zakazu stosowania szczepionek mRNA na całym świecie.

„Bardzo jasne jest, co się dzieje, gdy poda się człowiekowi toksyczny gen” –powiedział, zanim wyraźnie przedstawił długoterminowe czynniki ryzyka.

Naukowcy, należący do najbardziej poważanych na świecie, twierdzą również, że organizacje międzynarodowe, takie jak ONZ, a także wiele rządów świata, biorą udział w zakrojonych na szeroką skalę działaniach tuszujących, mających na celu ukrycie prawdziwej skali tej katastrofalnej utraty życia.

WYCIEKŁA PEŁNA LISTA SZCZEPIONEK ZAWIERAJĄCYCH „linie komórek” z zamordowanych ludzi.

Opublikowany przez

WYCIEKŁA PEŁNA LISTA SZCZEPIONEK ZAWIERAJĄCYCH „linie komórek z abortowanych płodów” gloria

Wielkie koncerny farmaceutyczne i przemysł aborcyjny współpracują ze sobą od dziesięcioleci, wykorzystując ludzkie płody do produkcji szczepionek przeznaczonych do powszechnego użytku.

Istnieje sześć głównych typów linii komórkowych używanych do opracowywania leków biologicznych (szczepionek) . Cztery z tych linii komórkowych obejmują wykorzystanie komórek abortowanych płodów. Lista szczepionek , które wykorzystują linie komórek płodowych w procesie produkcyjnym, jest wyczerpująca.

Naturalnews.com informuje: Te linie komórek poronionych płodów obejmują diploidalną linię komórek ludzkich WI-38 , która składa się z fibroblastów pobranych z tkanki płucnej płodu żeńskiego w 3. miesiącu ciąży. Szczepionki wykorzystują również linię komórek HEK-293 , która jest izolowana z nerki ludzkiego zarodka. Po trzecie, szczepionki zawierają diploidalną linię komórek MRC-5 , która składa się z fibroblastów wyizolowanych z tkanki płucnej białego męskiego zarodka w wieku 14 tygodni. Wreszcie, szczepionki pochodzą z linii komórek RA 27/3 , które zostały pobrane z atenuowanych komórek nerek płodowych od 1964 roku.

Oto pełna lista szczepionek zawierających linię komórkową WI-38:

1. Szczepionka przeciw odrze, śwince i różyczce (MMR II)

• Typ: Żywy tłumiony

• Składniki: odra, świnka, różyczka

2. MMR (ProQuad)

• Typ: Żywy tłumiony

• Składniki: odra, świnka, różyczka, ospa wietrzna

3. Ospa wietrzna (Varivax)

• Typ: Żywy tłumiony

• Składniki: wirus ospy wietrznej i półpaśca

4. Półpasiec (Zostavax)

• Typ: Żywy tłumiony

• Składniki: wirus ospy wietrznej i półpaśca (półpasiec)

5. Wirusowe zapalenie wątroby typu A (Havrix)

• Typ: Nieaktywny

• Składniki: Wirus zapalenia wątroby typu A

6. Wirusowe zapalenie wątroby typu A (Vaqta)

• Typ: Nieaktywny

• Składniki: Wirus zapalenia wątroby typu A

7. Wścieklizna (RabAvert)

• Typ: Nieaktywny

• Składniki: Wirus wścieklizny

8. Wścieklizna (Imovax)

• Typ: Nieaktywny

• Składniki: Wirus wścieklizny

9. Pięciokąt

• Typ: Kombinacja (inaktywowana i toksoidowa)

• Składniki: błonica, tężec, krztusiec (DTaP), polio, Hib

10. Kinrix

• Typ: Kombinacja (inaktywowana i toksoidowa)

• Składniki: błonica, tężec, krztusiec (DTaP), polio

11. ProQuad (MMRV)

• Typ: Żywy tłumiony

• Składniki: odra, świnka, różyczka, ospa wietrzna

Oto pełna lista szczepionek zawierających linię komórkową HEK-293:

1. Szczepionki przeciwko COVID-19

• Comirnaty (Pfizer-BioNTech) – szczepionka mRNA

• Spikevax (Moderna) – szczepionka mRNA

• Vaxzevria (AstraZeneca/Oxford) – szczepionka wektorowa wirusowa

• Szczepionka przeciwko COVID-19 firmy Johnson & Johnson Janssen – szczepionka wektorowa wirusa

2. Półpasiec (Shingrix)

• Typ: Rekombinowany

• Składniki: Rekombinowany wirus ospy wietrznej i półpaśca (półpasiec)

3. Wirusowe zapalenie wątroby typu A (Havrix)

• Typ: Nieaktywny

• Składniki: Wirus zapalenia wątroby typu A

4. Wirusowe zapalenie wątroby typu A (Vaqta)

• Typ: Nieaktywny

• Składniki: Wirus zapalenia wątroby typu A

5. Wścieklizna (RabAvert)

• Typ: Nieaktywny

• Składniki: Wirus wścieklizny

6. Wścieklizna (Imovax)

• Typ: Nieaktywny

• Składniki: Wirus wścieklizny

7. Szczepionki przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV)

• Gardasil 9 – szczepionka rekombinowana przeciwko wirusowi HPV

8. Wirusowe zapalenie wątroby typu B (HEPLISAV-B)

• Typ: Rekombinowany

• Składniki: Antygen powierzchniowy wirusa zapalenia wątroby typu B

Oto pełna lista szczepionek zawierających linię komórkową MRC-5:

1. Szczepionka MMR (przeciwko odrze, śwince, różyczce)

• Przykłady: MMR II (Merck), Priorix (GlaxoSmithKline)

2. Szczepionka przeciwko ospie wietrznej

• Przykłady: Varivax (Merck), ProQuad (Merck, który łączy w sobie szczepionkę MMR i ospę wietrzną)

3. Szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu A

• Przykłady: Havrix (GlaxoSmithKline), Vaqta (Merck)

4. Szczepionka przeciwko wściekliźnie

• Przykłady: RabAvert (Pfizer), Imovax Rabies (Sanofi Pasteur)

5. Szczepionka przeciwko polio (Inaktywowana szczepionka przeciwko polio, IPV)

• W niektórych procesach produkcyjnych szczepionek IPV, na przykład tych produkowanych przez różnych producentów, mogą być wykorzystywane komórki MRC-5, choć często stosuje się komórki Vero.

6. Szczepionka przeciwko półpaścowi (Herpes zoster)

• Przykłady: Zostavax (Merck, starsza szczepionka), Shingrix (GlaxoSmithKline, produkowana głównie przy użyciu komórek owadów, ale początkowe szczepy mogą obejmować MRC-5)

7. Niektóre szczepionki do leczenia raka

• Przykłady: Niektóre eksperymentalne szczepionki i metody leczenia raka mogą wykorzystywać komórki MRC-5.

8. Niektóre szczepionki przeciw grypie

• W procesie produkcyjnym niektórych szczepionek przeciwko grypie mogą być wykorzystywane komórki MRC-5, choć proces ten znacznie się różni w zależności od producenta i formuły.

Oto pełna lista szczepionek zawierających linię komórkową RA 27/3:

1. Szczepionka MMR (przeciwko odrze, śwince, różyczce)

• MMR II (Merck)

• Priorix (GlaxoSmithKline)

2. Szczepionka MMRV (przeciwko odrze, śwince, różyczce, ospie wietrznej)

• ProQuad (Merck)

3. Szczepionka przeciwko różyczce zawierająca pojedynczy antygen

• Meruvax II (Merck)

• MMR (pojedynczy antygen) (różne marki w różnych krajach)

Obecne dostawy szczepionek są zasadniczo skażone krwią zabitych ludzi. Produkty, które są opracowywane przy użyciu moralnie kontrowersyjnych procedur, powinny zostać ponownie ocenione i uznane za nieetyczne i nienaukowe. Podczas gdy te produkty szczepionkowe pozostają na rynku, coraz większa liczba rodzin odrzuca je z powodów religijnych i powołuje się na religijne wyjątki od szczepień w szkole, pracy i podróży.

Full List of Vaccines Containing ‘Aborted Fetal Cell Lines’ Leaked Online

====================================

Izabela Sylwia – IS 2201 2 wrz

Jeżeli ,,szczepionka” na kowid jest eksperymentem genetycznym, czy terapią genową, to zaszczepiony człowiek, będzie ten sam, jaki był przed szczepieniem? Czy to będzie ta sama osoba, czy inna?

There are only 3 ways to extract the truth from doctors about the harms caused by the COVID vaccines

Opublikowany przez

There are only 3 ways to extract the truth from doctors about the harms caused by the COVID vaccines

After 3 years of doing this, I’ve compiled a list of only the 3 methods to extract the truth about the safety and efficacy of the COVID shots. 

STEVE KIRSCH SEP 1
 
READ IN APP
 

Executive summary

Doctors have compelling stories. But fear and intimidation tactics keep them from speaking out. 

There are 3 ways to extract the truth:

  1. Under oath in Congress
  2. Under oath in a court of law
  3. Press interview where the media relations department has consented to the interview

The first two methods are the most likely to elicit the truth, but it’s not a guarantee. Compliance can be as low as single digits.

The third method is the least effective, but can occasionally work as well. Making this more complicated of course is that the mainstream media just isn’t going to ask any questions.

I’m certain that within the next 12 months, we’ll see the truth start to come out since there are court cases which will reach the deposition stage at that point and I know doctors who have said that they will only tell the truth if forced to testify under oath. Otherwise, they will remain silent.

The three methods

There are are only two ways to extract the truth from doctors:

  1. Ask them to testify under oath in Congress
  2. Get them under oath in a deposition in a court case

Both cases are protected speech and cannot legally be used to remove their credentials or fire them. 

However, these methods are not a guarantee. Even with those protections in place there are many people who will still lie because they are more afraid of the medical boards ending their careers than of being put in jail for perjury.

The third way which can also be used to extract the truth from a limited number of doctors is for the press to request an interview through the media relations department of the organization employing the doctor. The doctor still runs the risk of losing their medical license and board certifications by speaking the truth about what they observed.

About my earlier military doctor post

I had to remove my post about observations from the military doctor I talked to because he was worried he would be put in prison for the rest of his life for talking to me without authorization.

UCSF ER doctor example

Doctors have a story to tell, but they cannot tell the story for fear of loss of job, loss of medical license, loss of medical certifications, and court martial (for military doctors), 

So nearly everyone keeps quiet while people are being injured or killed. The medical system is basically set up to ensure the public never learns the truth and there is no accountability when the medical community is harming patients.

For example, a UCSF ER physician a friend of mine that he had ZERO cases of tachycardia, shortness of breath, and myocarditis for under 18 year-olds in the month before the COVID shots rolled out and 42 cases in the month after the shots rolled out for that age group. How is that a safe vaccine? Kids that age are nearly indestructible, yet these kids went to the EMERGENCY ROOM for care. How is that a safe vaccine?

But this physician will not speak out, even anonymously, for fear of losing his job and his license to practice medicine. For example, he refused to speak directly to me for fear his identity could be discovered through indirect means. He said the only way he’d tell the truth is if called to testify under oath in a court of law or in Congress.

Summary

If Trump wins in November, the truth will come out.

If the Republicans win the Senate, there will be investigations in Congress. The House isn’t going to investigate.

We will get testimony in court where physicians admit the vaccines are unsafe and that they were intimidated into not speaking out. We will get the videos of this out on the Internet when the depositions are taken and promote them, ideally in TV ads. This will further destroy confidence in the medical community, in Congress, in the HHS agencies, and in the mainstream media. This is so richly deserved.

There are a few doctors who will talk to the press, but we’ll never get the mainstream press to ask any questions. But I’m hopeful the Epoch Times will follow up on my suggestions.

Kolejny Rezultat: Jeśli wstrzykniesz sobie szczepionkę, możesz stać się zboczeńcem.

Opublikowany przez

Kolejny rezultat: Jeśli wstrzykniesz sobie szczepionkę, możesz stać się zboczeńcem.

https://tsargrad.tv/articles/pljus-odna-fobija-vkolol-vakcinu-stal-izvrashhencem_1045576


Ostatnie badania ujawniły przerażającą prawdę: szczepienia wątpliwymi preparatami mogą być głównym powodem chęci zmiany płci. Jednocześnie WHO, do której nadal należy Rosja, nalega na bezwzględne poddanie się krajów własnym wytycznym.

Kto przeprowadza okrutny eksperyment na dzieciach i dlaczego?
Plaga transpłciowości na Zachodzie gromadzi nowe ofiary. Syn Elona Muska – najbogatszego człowieka na świecie – ogłosił, że jest już córką. Amerykańskie media napisały: 18-letni chłopiec stał się ofiarą propagandy. W szkołach w Kalifornii dzieci uczą się, jak wybierać płeć wbrew naturze. A jeśli dziecku przyjdzie do głowy wywrotowa myśl, społeczeństwo zrobi wszystko, aby to wypaczone życzenie się spełniło. To właśnie przydarzyło się spadkobiercy miliardera.

Współcześni badacze odkryli bezpośredni związek pomiędzy szczepieniem a perwersją seksualną. Zrzut ekranu ze strony kirschsubstack.com


W rodzinie jest czarna owca.


Ale nie tylko bogaci cierpią z powodu tego nieszczęścia. Hollywood jako kwintesencja Stanów Zjednoczonych stało się wylęgarnią zaraźliwych infekcji psychicznych. Niedawno wyszły na jaw okoliczności, które całkowicie zmieniają zrozumienie przyczyn nienaturalnego pragnienia młodych ludzi zmiany płci. Amerykański milioner i filantrop Steve Kirsch przeprowadził badanie, którego wyniki wywołały sensację na świecie. Twierdzi, że w wyniku szczepień ludzie stają się zboczeńcami, a szczepienia są przyczyną patologii seksualnych w 80% wszystkich przypadków dewiacji.  Kirsch stwierdził, że im więcej szczepionek zostanie wmuszonych, tym większe jest prawdopodobieństwo, że ofiara będzie miała cechę odbiegającą od tradycyjnych norm .
Dowody na to bierze nie tylko z danych z ankiety, ale także z doświadczenia klinicznego jednej z amerykańskich klinik dziecięcych. Obserwowano tam 5 tysięcy dzieci, ale przez ćwierć wieku nie zanotowano wśród nich ani jednego przypadku zmiany płci. Sekret jest prosty: pacjenci nie byli szczepieni.


Potwierdzają to inni badacze. Alix Mayer, szefowa kalifornijskiego oddziału ds. zdrowia dzieci, wyjaśniła, że w 2004 r. szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu A została włączona do kalendarza szczepień dzieci. Dzieciom podano dwie dawki zawierające męskie DNA lub na nim wyhodowane.
Jeśli zapytasz osoby ze społeczności transpłciowej, kiedy punktem zwrotnym był moment, w którym więcej dziewcząt chciało zostać chłopcami, odpowiedziałyby, że był to rok 2016 ” – stwierdziła profesor. Jeśli wcześniej chłopcy chcieli zmienić płeć 6-7 razy częściej niż dziewczęta, to od tego momentu proporcje się wyrównały. Co sprawiło, że dziewczynki nagle zapragnęły zostać chłopcami? Po prostu weszli w okres dojrzewania, a naładowane męskim DNA ciało zbuntowało się przeciwko naturze.

Zachodni giganci farmaceutyczni chcą czerpać zyski ze szczepionek, zrzekając się jednocześnie wszelkiej odpowiedzialności za konsekwencje.

Zrzut ekranu ze strony worldgnisrael.com


Ofiary eksperymentów
To nie pierwszy raz, kiedy fundacja założona przez Kirscha prowadzi badania potępiające te „eksperymenty”. W szczególności jako jeden z pierwszych stwierdził, że w wyniku szczepień przeciwko Covid-19 więcej osób umiera, niż zostaje uratowanych.
Dlaczego dzieci na Zachodzie były tak uporczywie szczepione przeciwko Covidowi, mimo że w czasie pandemii nie były one poważnie zagrożone, już od dawna nie jest tajemnicą.

Ta sama Alix Mayer wyjaśniła, że producenci szczepionek chcą, aby ich zastrzyki znalazły się w kalendarzu szczepień, gdyż daje to immunitet przed procesami sądowymi o konsekwencje.
Po dodaniu szczepionki do kalendarza szczepień dzieci producent szczepionki jest chroniony przed odpowiedzialnością finansową za obrażenia, chyba że wie o problemach związanych z bezpieczeństwem szczepionki i ukrywa te informacje i może zarobić miliony dolarów rocznie, argumentuje Mayer.
Nawiasem mówiąc, 20 lat temu ona sama cierpiała na skutki szczepienia. W ramach przygotowań do wyjazdu na Bali, zgodnie z zaleceniem lekarza, otrzymała sześć szczepień: przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu A i B, błonicy, tężcowi, polio i durowi brzusznemu. Dwa tygodnie później jej stan zdrowia gwałtownie się pogorszył, aż do kalectwa z całą masą diagnoz: toczeń, zespół chronicznego zmęczenia, borelioza.
Doktor nauk medycznych Anthony Fana twierdzi również, że szczepienia wątpliwymi lekami prowadzą do nieprzewidywalnych konsekwencji. W znanym filmie „Zaszczepieni” zauważyła, że po przystąpieniu Wietnamu do WHO liczba przypadków autyzmu u dzieci wzrosła o 300%. Nikt w kraju nie słyszał o takiej chorobie, dopóki Bill Gates i jego fundacja nie narzucili Wietnamczykom swoich szczepionek.
Ale to jest za granicą. Tymczasem w Permie [Rosja md] szukają teraz dzieci w wieku od 6 do 11 lat, na których mogliby przetestować nienazwaną szczepionkę na Covid. Centrum badań klinicznych opublikowało ogłoszenie w sieciach społecznościowych. Zatem program globalistyczny nie zniknął. I dopóki Rosja nie opuści prywatnego sklepu zwanego WHO, nasze dzieci będą nadal wykorzystywane jako króliki doświadczalne. Co wtedy? W kolejce do zmiany płci?

Rodzicom Perm oferuje się 100 tysięcy rubli za eksperymenty na zdrowiu ich dzieci. Zrzut ekranu z kanału TG „Tsargrad TV”


WHO nadal tam jest
Przypomnijmy, że Światowa Organizacja Zdrowia narzuca swoim krajom członkowskim jeden program: szczepić, szczepić i jeszcze raz szczepić. Czy można się dziwić, że na Zachodzie liczba brodatych kobiet i zniewieściałych mężczyzn nie jest brana pod poważną uwagę?

Świat miał nieprzyjemność być tego świadkiem za sprawą szokującej ceremonii otwarcia Igrzysk Olimpijskich w Paryżu.
Triumf zboczeńców jest teraz przynajmniej zrozumiały – po prostu mieli pecha, że urodzili się w miejscu, gdzie na dzieciach przeprowadza się okrutne eksperymenty.

Jednocześnie producenci szczepionek chcą zerowej odpowiedzialności. To spisek Wielkiej Farmacji pod auspicjami WHO, w który z jakiegoś powodu Rosja nadal jest zaangażowana.
Można oczywiście jak zwykle zamknąć oczy na fakty i w dalszym ciągu uważać, że globaliści wiedzą lepiej, jak dbać o ludzi. Ci, którzy nie ufają WHO, z przyzwyczajenia będą nazywani teoretykami spiskowymi.

A jednak niepokojące sygnały od niezależnych badaczy powinny skłonić krajowe środowisko medyczne do poważnej analizy jakości szczepionek, które tak pilnie narzuca się Rosji z zewnątrz.
Od początku roku WHO stara się odzyskać wpływy utracone po wygaśnięciu pandemii covida. [A wygasła sobie nagle – po ataku Rosji na Ukrainę… md]

Teraz na porządku dziennym są ospa małpia i tajemnicza choroba X. Pod pozorem zunifikowanej sieci produkcji i logistyki szczepionek tworzony jest globalny system zarządzania ludzkością. Profesor Katedry Prawa Konstytucyjnego i Międzynarodowego Narodowego Uniwersytetu Badawczego BelSU Elena Safronova stwierdza bezpośrednio:
Studiując dokumenty WHO, można odnieść pełne wrażenie, że życie ludzkie jest dla niego wartością ujemną. Należy to jasno zrozumieć.W grę wchodzi mnóstwo pieniędzy. Ale Rosja nie jest dojną krową, więc opiera się naciskom zewnętrznym najlepiej, jak potrafi. Są jednak w kraju tacy, którzy pomagają globalistom.

Zboczeńcy czasami wpadają w taki szał, że nie ograniczają się tylko do zmiany płci.

Zrzut ekranu z kanału TG „Tsargrad TV”


I co z tego?


Zachód sam się nie zmienia. Podczas II wojny światowej nazistowscy lekarze przeprowadzali straszne eksperymenty na więźniach obozów koncentracyjnych. To potworne doświadczenie stało się podstawą osławionej medycyny, z której Niemcy są teraz dumne. Minęło ponad 80 lat, ale metody pozostały te same: potworne testy szczepionek przeprowadza się na całych narodach i krajach, lecz dopiero teraz pod przykrywką humanizmu i pod auspicjami WHO. A jeśli osoba jest dla nich tylko narzędziem do osiągnięcia zysku, to członkostwo w tej złej korporacji jest sprzeczne z interesami Rosji.

Baba z wozu – koniom lżej.

—————————

A tak przetłumaczyła to „sztuczna inteligencja”:

Kobieta z WHO ułatwia klaczowi życie.

Autentyczne!!

Szamani polskiej medycyny znów na fali – czyli szokujący upadek polskiej medycyny i nauki

Opublikowany przez

Szamani polskiej medycyny znów na fali

Myślenie podstawowe

Tylko prawda jest ciekawa

– czyli szokujący upadek polskiej medycyny i nauki

na testach piszą firmy które je wytwarzają: Testy RT-PCR nie nadają się do celów diagnostycznych!

——————————-

Główny szaman polskiej medycyny, Paweł Grzesiowski, którego w nagrodę za wzorowe reprezentowanie interesów koncernów farmaceutycznych na terenie Polski,  rząd warszawski uczynił szefem GIS, oznajmił na konferencji prasowej, że o rozwijającej się pandemii covid-19  w kraju świadczą….badania ścieków miejskich, w których jest  coraz to więcej wirusów kowida.
Pan Grzesiowski nie poinformował z jakiej oczyszczalni ścieki były badane, kto te badania prowadził, za pomocą jakiej aparatury i konkretnie ile tych wirusów kowida wykryto w ściekach.

Ponieważ nikomu w świecie nauki nie udało się wyizolować wirusa kowida, zaś pokaźna grupa niezależnych naukowców (w tym były dyrektor firmy Pfajzer) twierdzi, że nie ma żadnych dowodów naukowych na to, że wirusy w ogóle istnieją, więc nasuwa się pytanie: o czym szaman polskiej medycyny Grzesiowski Paweł  bajdurzy?
I od razu to wyjaśnijmy!

Do wykrywania “wirusów” kowida służy test RT-PCR. (więcej na ten temat pisałem tutaj: http://www.pospoliteruszenie.org/Terror%20testy.html )
Opiera  się on na badaniach Kary Mullisa.  Kary Mullis, wynalazca technologii reakcji łańcuchowej polimerazy PCR (za co otrzymał nagrodę Nobla) uznał, że technologia ta nie nadaje się do wykrywania infekcji wirusowej ani żadnych innych, o czym wielokrotnie publicznie informował gdy żył, gdyż w tajemniczych okolicznościach zmarł.

To samo na testach piszą firmy które je wytwarzają: nie nadają się do celów diagnostycznych!

Skoro testy na podstawie których wykrywa się kovida do tego celu się nie nadają, to co te testy wykrywają?

Kierowany taką ciekawością prezydent Tanzanii postanowił to sprawdzić. Swoją ciekawość przepłacił życiem.
Z pomocą testu przebadał kozy, lamy, olej silnikowy, owoce avocado, itp. Badane obiekty posiadały w sobie wirusy kowida!

Inni ciekawscy za pomocą testów wykryli wirusy kowida nie tylko we wszystkim co się rusza, ale również w obiektach nieruchomych! Ja sam -nie chwaląc się -korzystając z testu PCR wykryłem kowida w wodzie z kranu, którą piłem i piję bez maski na gębie, więc woda ta przechodząc przez mój układ pokarmowy przenosi wirusy kowida do oczyszczalni ścieków.
Tam już czekają na mój cenny materiał biologiczny wysłannicy Grzesiowskiego, którzy za pomocą testu pcr wykrywają
…..co za niespodzianka:  wirusy kowida!

W historii  nauki i medycyny były różne  okresy upadku i szarlatanerii, jednak czas liczony od tak zwanej pandemii kowida, jest absolutną ruiną nie tylko nauki “wyższej” ale i zdrowego rozsądku i wiedzy na poziomie szkoły podstawowej.
Klasycznym  okazem tego zdziczenie  naukowego i moralnego jest naczelny szamam polskiej medycyny Paweł Grzesiowski, któremu w szamaniźmie medycznym  towarzyszy większość polskich lekarzy i tak zwanych naukowców!

Anthony Ivanowitz 27.08.2024r. www.pospoiteruszenie.org  

BESTIA się rozbestwiła: Teraz czas na DZIESIĄTY zastrzyk Covid !!

Opublikowany przez

Teraz czas na DZIESIĄTY zastrzyk Covid

“Szczepionka Covid” to tylko drobna część programu, teraz już wszystkie “szczepionki”, w tym dla dzieci, zawierają zabójczy mRNA!

DR IGNACY NOWOPOLSKI AUG 26
https://uncutnews.ch/jetzt-ist-es-zeit-fuer-ihre-zehnte-covid-spritze/
 
READ IN APP
 
  • Jest mało prawdopodobne, że szczepienia przeciwko Covidowi zakończą się kiedykolwiek, ponieważ obecnie określa się je jako „roczne”, tak jak przewidywał Alex Jones w roku 2020.
  • Bez łatwo dostępnego systemu liczenia, jak daleko zaszliśmy, społeczeństwo może rzadziej kwestionować, dlaczego obecnie w programie szczepień przeciwko Covid-19 osiągamy dwucyfrowe wyniki.

Centra Kontroli Chorób (CDC) zaczęły niedawno zalecać kolejną szczepionkę przeciwko Covid-19 , zwiększając całkowitą liczbę zastrzyków do 10.

Po wstępnych deklaracjach z 2020 r., że ludzie będą potrzebować tylko jednego leku na Covid, w momencie jego wprowadzenia w grudniu tego roku były już dwa. W 2021 r. liczba ta wzrosła do trzech wraz z wprowadzeniem pierwszej dawki przypominającej. Od tego czasu nastąpił pozornie niekończący się strumień szczepień przypominających.

Chociaż niewiele zasobów publicznych przeznacza się na zliczanie, ile zastrzyków otrzymała osoba stosująca się do zaleceń rządu trzy lub więcej lat po wprowadzeniu egzotycznej technologii terapii genowej, znany analityk ekonomiczny i ds. pandemii Edward Dowd poinformował, że najnowsze zalecenie jest dziesiątym zastrzykiem, jaki może wykonać dana osoba. 

Należy zaznaczyć, że CDC regularnie usuwa stare strony z rekomendacjami i przenosi aktualne rekomendacje na nowe adresy URL, co uniemożliwia łatwe zliczanie. Dostarczyli listę, ale lista ta nie będzie już liczona od 2022 r.

Ogłoszenie publiczne dla wszystkich zwolenników szczepionek w DNC: Nie zapomnij ustawić się w kolejce po DZIESIĄTE szczepienie, właśnie zatwierdzone! Bo wiadomo, zostały dwa tygodnie na spłaszczenie krzywej. To będzie ostatnia szczepionka, którą musisz przyjąć, obiecuję! Przynajmniej do czasu 11-tego szczepienia…

Nawet artykuły prasowe, takie jak ten z 2023 r., podają liczbę dawek Covid-19 jako „pięć lub więcej”, co oznacza, że ​​całkowita liczba dawek może wynosić osiem lub dziewięć.

Trudność w zliczeniu całkowitej liczby dawek Covid-10 otrzymanych dotychczas przez osobę, która zastosowała się do wszystkich zaleceń CDC, może wynikać z celu, jakim jest ograniczenie „zmęczenia szczepionką”, czyli poczucia przytłoczenia ciągłymi zastrzykami, które mają zostać podane.

Bez łatwo dostępnego systemu liczenia, jak daleko zaszliśmy, społeczeństwo może rzadziej zastanawiać się, dlaczego obecnie w programie szczepień przeciwko Covid-19 osiągamy dwucyfrowe wyniki.

W 2020 roku mówił Alex Jones – zastrzykom nigdy nie będzie końca.

Podczas gdy Dowd podaje bieżący zastrzyk przypominający jako numer 10, CDC podaje harmonogram na stronie 3 swojego dokumentu o zastrzykach przypominających. Jeśli policzysz razem dwie pierwsze dawki i ostatnią dawkę przypominającą, otrzymasz w sumie osiem dawek, chociaż harmonogram CDC nie jest kompletny. Na przykład w kwietniu 2024 r. „eksperci” zalecają kolejną szczepionkę przypominającą, zwiększając liczbę do dziewięciu lub nawet więcej, jeśli nie można jeszcze udowodnić zastosowania wcześniejszej dawki przypominającej.

W czwartkowym artykule dziennik „The New York Times” nazwał najnowszy zastrzyk przypominający „corocznym zastrzykiem Covid”. 

„Oznacza to, że co roku otrzymamy zaktualizowaną szczepionkę na Covid, która ochroni nas przed mutacjami i spadkiem odporności, tak samo jak w przypadku corocznej szczepionki przeciw grypie” – podało w środę NBC News.

Biuro prasowe CDC jest dostępne od poniedziałku do piątku w godzinach 9:00–18:00. Dziennikarz Infowars, Sean Miller, skontaktował się z biurem prasowym o godzinie 11:08 czasu wschodniego, ale otrzymał jedynie wiadomość głosową z informacją, że wydział jest zajęty innymi telefonami. Nie było kolejki oczekujących.

Zamiast tego Miller zostawił wiadomość głosową z pytaniem, ile dawek szczepionki na Covid-19 otrzymałaby w sumie osoba stosująca się do wszystkich zaleceń rządu, w tym ostatnią dawkę przypominającą i numer oddzwonienia.

Następnie Miller zadzwonił do centrali CDC i rozmawiał z Eve z CDC. Nie potrafiła ona odpowiedzieć na to pytanie, ale przekazała je kierownictwu. Artykuł ten zostanie zaktualizowany o odpowiedź CDC, o ile zostanie ona kiedykolwiek dana!.

https://uncutnews.ch/jetzt-ist-es-zeit-fuer-ihre-zehnte-covid-spritze