„Czarny biskup” poniża papieża w jego własnym domu
Date: 6 novembre 2026 Author: Uczta Baltazara babylonianempire/czarny-biskup-poniza-papieza-w-jego-wlasnym-domu
Kilka słów na temat tajemniczej, „ezoterycznej” wizyty Boba Dylana u Leona XIV.
W środę 4 listopada 2026 r., po południu, amerykański piosenkarz popowy pochodzenia żydowskiego Robert Allen Zimmermann, znany na całym świecie pod pseudonimem Bob Dylan (który stał się również jego nazwiskiem prawnym), spotkał się z papieżem w Pałacu Apostolskim. Spotkanie trwało 37 minut i odbyło się w obecności jezuity Antonio Spadaro oraz redaktora naczelnego „L’Osservatore Romano”, Andrea Mondy https://www.vaticannews.va/en/pope/news/2026-11/pope-leo-receives-bob-dylan-at-the-vatican.html. Jak wiadomo, już w 1997 roku Dylan został zaproszony do zaśpiewania przed Janem Pawłem II z okazji Krajowego Kongresu Eucharystycznego w Bolonii.
Dylan przebywał w Rzymie w związku z koncertem, który odbędzie się w hali PalaEur 5 listopada, i można przypuszczać, że to Watykan poprosił o to spotkanie. Agencje informacyjne podkreślają bowiem, że papież zacytował wers z pacyfistycznej piosenki Dylana z 1963 roku w swoim tekście „Rozbrojony i rozbrajający. Pokój jest darem”. Bob Dylan faktycznie pozostał – słusznie czy nie – jednym z najbardziej ponadczasowych symboli pewnego rodzaju pacyfizmu, który początkowo rozwinął się w opozycji do wojny w Wietnamie w latach sześćdziesiątych.
Co można powiedzieć o tym spotkaniu? – Oczywiście, odbyło się ono w stylu popowego papiestwa, który charakteryzuje Kościół od czasów Franciszka i wydaje się być czymś zupełnie normalnym.
Tak naprawdę, słuszność owej inicjatywy nie jest aż tak oczywista: Dylan nie jest chrześcijaninem (chociaż w przeszłości przez krótki czas interesował się amerykańskim protestantyzmem), a wręcz przeciwnie – wydaje się, że w ostatnich latach zbliżył się do sekty ultra-syjonistycznych Żydów z Chabad Lubavitch, która wywiera ogromną presję i wpływ na rzecz Izraela na wszystkie amerykańskie rządy oraz regularnie zaprasza na swoje seminaria członków amerykańskiego Kongresu, nad którymi sprawuje żelazną kontrolę. Chabad stoi również za wysiłkami na rzecz odbudowy Świątyni Jerozolimskiej.
Co więcej, znane są przypuszczenia – choć niepoparte solidnymi dowodami dokumentalnymi – dotyczące sympatii Dylana do poglądów zbliżonych do satanizmu, podobnie jak w przypadku ogromnej liczby innych słynnych zespołów rockowych. W wywiadzie udzielonym w 2004 roku programowi „60 Minutes” , Dylan miał stwierdzić, że nadal daje koncerty z powodu paktu zawartego wiele lat wcześniej „z szefem… głównodowodzącym tej ziemi i świata, którego nie możemy widzieć”. Jest to aluzja do paktu zawartego praktycznie na początku jego kariery:
Jest też utwór „Isis” z albumu „Desire” z 1976 roku, który zawiera obiektywnie bardzo dziwne aluzje o charakterze ezoterycznym i inicjacyjnym.
Izyda, jak pamiętamy, była centralną postacią wielu okultystycznych praktyk angielskiego satanisty Aleistera Crowleya (1875–1947) – niezwykle mrocznej postaci, która wywarła głęboki wpływ na muzykę rockową (wystarczy pomyśleć o Beatlesach, Page’u z Led Zeppelin, Micku Jaggerze, Davidzie Bowie, Ozzie Osbourne’ie oraz wielu innych, mniej znanych zespołach, które wyraźnie czerpały z niego inspirację). Crowley był masonem, heroinistą, członkiem Golden Dawn; następnie założył O.T.O. (Ordo Templi Orientis), a jego słynnym mottem stało się: „Rób, co chcesz!”, które wydaje się, że zyskało masową popularność na Zachodzie począwszy od rewolucji 1968 roku.
Jednak poza tymi hipotezami i kwestią ich zasadności należy zwrócić uwagę na coś innego: Bob Dylan miał na głowie czarny kaptur, gdy witał się z papieżem, i prawdopodobnie również podczas rozmowy z nim (UB: nawet napewno 🙂 ). Na poniższym zdjęciu stoi obok ojca Spadaro, wciąż w kapturze.
Należy zwrócić uwagę na kilka kwestii: po pierwsze, na poziomie najbardziej elementarnym należy zauważyć z jednej strony nieprzeciętny brak kultury piosenkarza – noszenie kapelusza lub kaptura na głowie podczas wchodzenia do cudzego domu jest gestem niewiarygodnej wprost wulgarności. Z drugiej strony należy odnotować, że zdjęcie kapelusza w obecności osoby, która nas gości i wita, jest podstawowym przejawem szacunku i poważania; tym bardziej należy odkryć głowę w obecności osoby wyższej rangą, a papież bez wątpienia ma wyższą pozycję niż wspomniany piosenkarz (przynajmniej w sferze publicznej; jasne jest, że potajemnie w wielu sektach stosunki są dokładnie odwrotne: ten, kto w życiu publicznym jest podwładnym, może pełnić rolę przywódczą w loży lub grupie wtajemniczonych);
Trzecia uwaga dotyczy tego, jak bardzo zmalała zdolność Watykanu do choćby minimalnie przyzwoitego przestrzegania – niegdyś niezwykle surowych – zasad etykiety dotyczących spotkań z papieżem. Nawet królowie i królowe byli – i teoretycznie nadal powinni być – zobowiązani do przestrzegania ściśle określonych zasad etykiety i form. Po prostu piosenkarz, który nie zdejmuje kaptura, nie powinien zostać przyjęty, należało go odesłać z kwitkiem, a audiencję odwołać.
Zgadzając się na to groteskowe spotkanie z zakapturzonym gwiazdorem rocka, papież naraził się na śmieszność i pozwolił, by cały świat był świadkiem publicznego upokorzenia, jakie zadał mu Bob Dylan, czyli chabadnik, być może właśnie z polecenia apokaliptycznej sekty, do której należy.
Kaptur, podobnie do innych znaków, jest symbolem ezoterycznym wskazującym na praktyki okultystyczne; prawdą jest jednak, że często pojawia się on w powiązaniu z postacią czarownika lub nekromanty, a w tradycji hermetycznej nazywany jest „kapturem niewidzialności” wikipedia.org/wiki/Hermetyzm. Symbolicznie nawiązuje do sklepienia niebieskiego, do nieba, do tego, co znajduje się w górze.
Śmieszne jest też to, że papież chciał spotkać się z Dylanem w związku z zagadnieniem pokoju na świecie: odnosi się wrażenie, że Rzym znajduje się w tak głębokim kryzysie, że każda okazja jest teraz dobra, by zdobyć trochę taniego rozgłosu w mediach; doszliśmy do punktu, w którym Namiestnik Chrystusa honoruje i wylewnie traktuje człowieka, który jest żywym symbolem antywartości propagowanych przez rock, które zniszczyły społeczeństwo chrześcijańskie, całkowicie deprawując jego obyczaje. Przyjmując Boba Dylana, Leon XIV w rzeczywistości uhonorował wroga Chrystusa; pośrednio poparł kulturę nicości i rozkładu, z którą powinien walczyć. Dla odmiany nigdy nie znalazł czasu, by przyjąć przełożonego Bractwa św. Piusa X.
Ponadto warto przyjrzeć się uważnie twarzy Dylana na dwóch załączonych zdjęciach: brak empatii, ani śladu uśmiechu, lodowate, chłodne, wyniosłe spojrzenie, twarz złowrogo nieprzyjemna – twarz prawdziwego wroga Chrystusa („Kto nie jest ze mną, ten jest przeciwko mnie”).
Ale to nie koniec anomalii. Bob Dylan wszedł do pokoju, w którym papież miał go powitać, trzymając w ręku przyciągający wzrok czarny parasol z czerwoną tasiemką. Zgodnie z zasadami etykiety powinien był zostawić parasol w samochodzie, przekazać go asystentowi lub zostawić poza pomieszczeniem, do którego miał wejść; zamiast tego zabrał go ze sobą, zadając drugą zniewagę swojemu znamienitemu gospodarzowi ubranemu na biało. Należy również zauważyć – bo nie jest to szczegół drugorzędny – że wczoraj w Rzymie nie padało, a zatem parasol był zupełnie zbędny.
W świecie hermetyzmu laska jest symbolem par excellence mocy magicznej, jest magiczną bronią, a często wręcz najwyższym narzędziem, za pomocą którego działa mag (wystarczy pomyśleć o przysłowiowej „magicznej różdżce”). Laska pojawia się we wszystkich tradycjach misteryjnych i inicjacyjnych, zawsze obdarzona najwyższą mocą, autorytetem, prymatem, władzą i przewodnictwem.
Pojawienie się Dylana przed papieżem, najwyższą władzą na Ziemi, z laską w dłoni wydaje się być jawnym wyzwaniem rzuconym jego władzy, cichą deklaracją wojny. Należy również zauważyć, że w chińskiej tradycji ezoterycznej czerwona laska była używana w tajnych sektach do karania winnych. Na powyższym zdjęciu laska (parasol) jest ozdobiona tą dziwną i mało prawdopodobną czerwoną wstążką.
Cały świat zwrócił uwagę na ową dziwną scenę, która rozegrała się w Watykanie, a o tym fakcie pisze – i to nieprzypadkowo – również prasa głównego nurtu. Oznacza to, że ci, którzy rządzą (czyli ci, którzy stoją znacznie wyżej od głów państw, będących ich posłusznymi i drżącymi marionetkami), postanowili przeprowadzić jasny i wyraźny atak na Kościół Katolicki, upokarzając Papieża i poddając go, wbrew jego woli, temu dziwnemu rytuałowi kontr-inicjacji, w którym postać przypominająca czarnoksiężnika lub “czarnego biskupa” należącego do jakiejś okultystycznej religii rzuca mu wyzwanie i podporządkowuje go swoim chłodem, obojętnością oraz pogardliwym trzymaniem kaptura tandetnej marynarki głęboko opuszczonego na oczy.
……..
Kontr-inicjacja to pojęcie z zakresu ezoteryki, tradycjonalizmu integralnego (szczególnie w ujęciu René Guénona) oraz metafizyki, które oznacza proces odwrócenia prawdziwej inicjacji duchowej i skierowanie człowieka ku siłom destrukcji oraz duchowej degeneracji. Nie jest to zwykły ateizm czy materializm, ale celowe przyjęcie „czarnej duchowości” lub satanizmu metafizycznego.
……..
Jedynym pozytywnym akcentem całego spotkania było to, że papież Leon XIV pod koniec audiencji, wykazując się pewną odwagą, podarował mrocznemu, zakapturzonemu śpiewakowi różaniec.
Ważne byłoby jednak, aby to poważne, publiczne upokorzenie nie zostało zapomniane w Watykanie, aby ktoś zaczął sobie uświadamiać, że głównym celem światowego rządu, który powoli oplata swoje macki wokół narodów, jest wiara chrześcijańska i Kościół Katolicki. Aby biskupi i papież zrozumieli, że świat wrogi Bogu nie może zostać uwiedziony i że nie należy mu schlebiać, lecz należy z nim otwarcie walczyć i piętnować jego występki.