Izrael – ludobójcza demokracja

Wiele napisano o wynikach izraelskich wyborów parlamentarnych. Jeden wynik powinien wszystkich zaszokować – ale tak się nie dzieje: izraelski elektorat głosuje za ludobójstwem – demokratycznie.

Piotr Hanseler 3 listopada 2026 forumgeopolitica/article/israela-genocidal-democracy

Wstęp

Wybory parlamentarne w Izraelu zostały przedstawione jako walka o przetrwanie Netanjahu. Ten skrajnie skorumpowany przywódca syjonistów jest nie tylko ludobójczym psychopatą, ale także wykorzystuje bogatych syjonistów na całym świecie; jest skorumpowany do szpiku kości. To nie zarzut, ale fakt publiczny. Netanjahu jest sądzony w Izraelu od 2020 roku pod trzema odrębnymi zarzutami korupcyjnymi. Zarzuty, w zależności od przypadku, obejmują oszustwo, defraudację/nadużycie zaufania i przekupstwo. Netanjahu spędzi resztę życia w więzieniu, jeśli urząd nie przyzna mu już immunitetu.

Netanjahu doskonale zdaje sobie sprawę z zagrożenia. Kilka dni temu po raz kolejny próbował przekonać Amerykanów do ataku na Iran – przed wyborami. Trump odmówił. Najwyraźniej widział katastrofę na horyzoncie, gdyby miał przeprowadzić trzeci atak u boku Izraelczyków.

Jednak działania Netanjahu pokazują również, że przedkłada on swój los osobisty nad interesy kraju. Taka postawa wśród polityków zdaje się stawać normą w całym świecie zachodnim. Kanclerz Merz, którego notowania utrzymują się na poziomie około 10%, wydaje się nie przejmować poglądami własnego narodu – przedkłada zagrożenie ze strony Rosji nad interesy gospodarcze: „Możemy upaść, ale jesteśmy przeciwko Rosji”. Netanjahu i Merz podzielają pogląd, że zachodnie demokracje są jedynie środkiem do celu i, w razie potrzeby, mogą być nawet rządzone przez dyktatorów. A pod tym względem obaj politycy są co najwyżej wierzchołkiem góry lodowej.

Jednakże w jednej kwestii zdecydowana większość Izraelczyków jest zgodna: należy dokonać ludobójczej eksterminacji narodu palestyńskiego.

Wszyscy kandydaci są zwolennikami ludobójstwa

Wszyscy główni kandydaci – Gadi Eisenkot, Naftali Bennett i Benjamin Netanjahu – zgadzają się co do sposobu postępowania z Gazą: twardego stanowiska. Żaden z nich nie podziela poglądu, że Izrael dopuszcza się ludobójstwa – masowych mordów organizowanych przez państwo – w Gazie, na Zachodnim Brzegu i w Libanie; na przykład szwajcarska  partia Weltwoche również podziela to stanowisko.

Zaprzeczanie ludobójstwu automatycznie prowadzi do jego kontynuacji, ponieważ działania Izraelczyków nie są w ten sposób kwestionowane ani przez Izrael, ani przez Zachód jako całość. Z wyjątkiem partii arabskich, wszystkie ugrupowania polityczne startujące w wyborach zajmowały stanowiska proludobójcze. Naród izraelski oddał zatem głosy na szereg partii, które zdecydowaną większością głosów popierają ludobójstwo. 101 ze 120 członków nowo wybranego Knesetu popiera je.

W Niemczech bezwarunkowe poparcie dla Izraela jest uznawane za kwestię interesu narodowego. Imigranci w Niemczech otrzymują niemiecki paszport tylko po zdaniu testu obywatelskiego, składającego się z pytań, których odpowiedzi dowodzą, że przyszli obywatele Niemiec bezsprzecznie popierają Państwo Izrael.

Wniosek

Nigdy dotąd w historii ludzkości ludobójstwo nie zostało dokonane w tak otwarty sposób i z tak całkowitym lekceważeniem wszelkich ograniczeń – na oczach wszystkich, którzy chcą zobaczyć, co Izrael robi narodowi palestyńskiemu.

Naziści dokonywali masowych mordów za pośrednictwem jednostek specjalnych i obozów zagłady, które powstały z dala od opinii publicznej, m.in. we wschodniej Polsce. Była to tajna operacja, ponieważ nazistowskie kierownictwo doskonale zdawało sobie sprawę, że nigdy nie zdoła przekonać własnego narodu o tej zbrodni. Wymordowanie znacznej części ludności było plotką, która dla większości Niemców okazała się prawdą dopiero po wojnie. Poczucie winy narodu niemieckiego od zakończenia II wojny światowej 80 lat temu jest legendarne i najwyraźniej nie przyniosło trwałego efektu.

Chociaż trwające ludobójstwo w Strefie Gazy, na Zachodnim Brzegu i w Libanie odbywa się na oczach opinii publicznej, nikt w zbiorowości Zachodu nie staje w obronie ofiar. Nieliczni, którzy się wypowiadają, są piętnowani jako antysemici: innymi słowy, każdy, kto sprzeciwia się ludobójstwu, jest nazywany antysemitą. A robią to przede wszystkim potomkowie samych ofiar Holokaustu, w zmowie z potomkami ówczesnych sprawców. Stanowiska oficjalnych Niemiec w roku 2026 – a także znacznej części ich społeczeństwa – wobec codziennej rzezi na Bliskim Wschodzie nie da się ani wyjaśnić, ani zrozumieć, ani w żaden sposób usprawiedliwić.

Frekwencja wyborcza wyniosła 77,9 procent, co stanowi wzrost o 7,3 procent w porównaniu z ostatnimi wyborami. Naród izraelski pokazał swoim głosem, że około 84 procent z niego popiera eksterminację innego narodu przez własne wojsko.

W jakim świecie żyjemy? – Czy wolno kwestionować samo istnienie kraju – a w razie wątpliwości – podważać jego istnienie – skoro 84 na 100 obywateli nie tylko milcząco akceptuje śmierć innych, ale także demonstracyjnie i demokratycznie, poprzez głosowanie, domaga się ich unicestwienia?

Nie tylko politycy na Zachodzie wykopali sobie własny społeczno-polityczny grób, ale także intelektualiści i ci, którzy nie potrafią wypełnić swojej roli „czwartej władzy”. Ochrona godności ludzkiej została zniesiona. Klauzula ochronna, którą Niemcy, całkiem słusznie, umieścili na samym początku swojej Ustawy Zasadniczej po Holokauście – Artykuł 1, Paragraf 1: „Godność człowieka jest nienaruszalna” – już nie obowiązuje. Całe Oświecenie, kolebka zachodniej cywilizacji, już nie obowiązuje. Kant nie żyje. W Izraelu. W Niemczech. I gdzie indziej.

Przeczytaj mój wykład z września 2026 r. pt. „ Godność człowieka jest niematerialna ” — naprawdę?