Archiwa tagu: dr J. Jaśkowski

Związek szczepień z autyzmem udowodniony. Dr J.Jaśkowski – in memoriam.

Opublikowany przez

Związek szczepień z autyzmem udowodniony


dr J.Jaśkowski https://dakowski.pl/archiwum/pliki/index.12028_53.php


Po wielu latach przepychanek, oszustw i kłamstw, przemysł szczepionkarski musiał przyznać, że związek pomiędzy szczepionkami, a autyzmem, istnieje. Dane ujawnił PRWEB.com 19 lutego 2014 roku. Na nic się zdały zaprzeczenia, szkalowanie lekarzy i naukowców.

Ujawnione dokumenty udowadniają niezbicie, że już od 20 lat zainteresowani sprzedawcy wiedzieli o tym, że zawarty w szczepionkach preparat rtęciowy uszkadza mózg i jest jednoznaczną przyczyną zaburzeń, zwanych autyzmem.

Jak podała prasa medyczna, po prawie 10 latach niezwykle upartych starań dr Briana Hookera, profesora na Uniwersytecie Simson, przy pomocy senatorów Stanów Zjednoczonych, Centrum Kontroli Leków, słynne CDC w USA, MUSIAŁO UJAWNIĆ DOKUMENTY DOTYCZĄCE BADAŃ NAD WPŁYWEM SZCZEPIONEK NA  DZIECI.


Dopiero oparcie się na ustawie o wolności informacji, słynnym Freedom Act –  FOIA,  pozwoliło na ujawnienie, że środek zwany tiomersalem, nadal używany np. w szczepionkach grypowych, ba, podawany nawet kobietom w ciąży i małym dzieciom, może spowodować autyzm i inne zaburzenia rozwojowe układu nerwowego.

Dr Hooker, dzięki pomocy dwóch senatorów, otrzymał po 10 latach starań dane dotyczące  400 000 dzieci urodzonych  pomiędzy 1991 – 1997 rokiem. Dane te były przeanalizowane przez epidemiologów z CDC, z dr  Thomasem Verstraetenem na czele.

Analiza tego materiału dowodzi jednoznacznie, że urzędnicy CDC wiedzieli o bardzo wysokim ryzyku zachorowań na autyzm, na zaburzenia snu, zaburzenia mowy i o innych poważnych uszkodzeniach Centralnego Układu Nerwowego, związanych z rtęcią, zawartą w preparacie zwanym tiomersal.

Wyniki analizy udowadniają niezbicie, że autyzm występował aż 7,6 razy częściej u dzieci narażonych na działanie tiomersalu w okresie niemowlęcym.
Już w 1999 roku raport CDC uzasadniał twierdzenie, że istnieje związek pomiędzy zwiększonym ryzykiem rozwoju zaburzeń neurologicznych, a wysoką ekspozycją w pierwszym miesiącu życia na szczepionki zawierające tiomersal.


Dane te zostały utajnione przez najwyższych rangą urzędników CDC. Rtęć stanowi wagowo 50% tiomersalu, wykorzystywanym w szczepionkach dziecięcych do 2000 roku i obecnie np. w grypowych.  Ostatnio pediatrzy ponownie wyrazili zgodę na dopuszczenie dodawania rtęci do szczepionek. Oparli się przy tym na raporcie defraudanta z CDC, niejakiego Paula Torsena.

W Polsce ten raport jest przedstawiany jako tzw. „Raport Duński”. Torsen jest ścigany listem gończym za malwersacje ponad miliona dolarów, rzekomo wydanych na badanie związku pomiędzy rtęcią i autyzmem. I co ciekawe, wszelkiej maści reklamówki przemysłu farmakologicznego w Polsce wciąż powołują się na ten raport. A pediatrzy, naśladując konsultantów, bezmyślnie to powtarzają.

Karygodne i oburzające są wypowiedzi dyrektorów CDC, twierdzących jeszcze w 2005 roku, że rtęć nie ma znaczenia. Jak wiemy, w Polsce grupa związana z Towarzystwem Wakcynologicznym i niektórzy pediatrzy, szczególnie tzw. konsultanci, twierdzili tak jeszcze w 2013 roku. Mało tego, robili specjalne szkolenia, typowe pranie mózgu, dla pielęgniarek i samorządowców, w celu zwiększenia sprzedaży szczepionek.


Twierdzenia te wypowiadali wbrew faktom naukowym, znanym CDC, a opartym na analizie bazy danych, posiadanych przez tę rządową instytucję.


Przypomnę, że w Polsce od 1964 roku nie jest realizowana ustawa zobowiązująca PZH, obecnie przekształcony w Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego [Jakiego narodu? Polska była zawsze wielonarodowa], do ewidencjonowania wszelkich powikłań poszczepiennych.

Na stronach internetowych, tej jeszcze państwowej instytucji, nadal nie można znaleźć danych, dotyczących zachorowań w kontekście szczepień i powikłań. Wręcz oszukuje się społeczeństwo, podając jako jedną jednostkę statystyczną, np. grypę i zapalenia płuc. Jest to kompromitacja medyczna. Rozróżniania zapalenia płuc od grypy uczy się  na 3 roku medycyny. Zupełnie inne leczenie jest w tych dwóch jednostkach chorobowych.

A PZH powołuje Flu- forum  p. profesor magister Lidii Brydak [a swoją drogą, kto finansuje takie forum, przejazdy, konferencje, spotkania?] w skład którego wchodzi dwóch lekarzy, a resztę stanowią dziennikarze i przedstawiciele zawodów z pogranicza medycyny, którzy chcą występować w roli ekspertów medycznych, wymuszających strachem na społeczeństwie chęć szczepienia.

Przykładem jest typowe żółte dziennikarstwo Gazety Wyborczej w tej dziedzinie.
Dlaczego CDC nie przyznawała się do związku pomiędzy rtęcią w szczepionkach, a uszkodzeniem mózgu, wyjaśnia przewodnicząca CDC, dr Marie McCormick: „Nigdy nie przyznamy, że istnieje związek pomiędzy rtęcią, a szczepieniami”. Obecnie jest on prezesem działu firmy Merck, jednego z głównych producentów szczepionek, np. MMR wartości 4 000 000 000 [cztery miliardy dolarów wyciągane z worka zwanego ubezpieczeniami przymusowymi].


Trzeba przypomnieć, że znaczny wkład w ten zysk koncernu mają polscy urzędnicy, bezmyślnie wymuszając ustawowo szczepienie dzieci na nieistniejące choroby, już w pierwszej dobie życia.


Oczywiście, urzędnicy, jak wszyscy mądrzy inaczej, zabezpieczają się, powołując się na ekspertów, których sami stworzyli. Od 1990 roku  wszystkie towarzystwa, nie tylko medyczne, służą trzymaniu ludzi w szachu. Chodzi o kontrolowanie ich w taki sposób, aby nie powodowali zamieszania w wyciąganiu pieniędzy z tego worka, zwanego przymusowymi ubezpieczeniami, pod pretekstem czynienia dobra. Cała działalność tzw. zdrowia publicznego jest jednym wielkim hochsztaplerstwem. Nigdy nie można wszystkich ludzi zaszufladkować według jednego schematu, a do tego sprowadzają się wszelkiego rodzaju dyrektywy NFZ.


I jeszcze pytania:

 Kiedy ta informacja zostanie przekazana do PT Kolegów Pediatrów, że przez co najmniej 20 lat, zamiast leczyć, truli dzieci?
Kiedy te reklamówki medyczne i Biuletyny Izb lekarskich zajmą się rzetelną informacją PT Lekarzy?
Kiedy prokuratura zajmie się sprawą trucia polskich dzieci?

PS. Jak łatwo rozpoznać „funkcjonariusza” na blogach? Otóż podstawową zasadą dezinformacji jest wpisywanie treści oderwanych od meritum problemu. Zamiast dopisywać, czy krytykować materiał zamieszczony w artykule, mądrzy inaczej i opłacani osobnicy wpisują różne bzdety na temat braku przysłowiowych przecinków w tekstach, stylu artykułu itd. To są tzw. Trolle.
Kolejnym sposobem dezinformacji jest odrywanie dyskusji od meritum, a nawiązywanie ad personam. Jest to stały i stary sposób działania. Musimy pamiętać, że przemysł farmaceutyczny zatrudnia całe stada użytecznych idiotów. Podważanie zaufania do autora jest najtańszym sposobem odwracania uwagi od tematu. No, a jak autor jest niewiarygodny, to per analogiam i tekst musi być fałszywy.
Pisanie rozmaitych bzdur nie wymaga podania żadnego dowodu. Proszę zauważyć, że takie wpisy nigdy nie powołują się na wyniki badań, na analizy epidemiologiczne itd. Dla takiego osobnika są natomiast źródłem łatwych pieniędzy. Gdyby musiał np. leczyć ludzi, to zawsze musiałby się liczyć z niepowodzeniem. A w przypadku pracy dla przemysłu liczy się sprzedaż, a nie dobro chorego. Więc może pisać i mówić największe głupoty i jest bezkarny.


Od lat 60-tych szczepionka przeciw polio,  rozprowadzana „za darmo” w Polsce, była skażona rakotwórczym wirusem SV-40. Podawano ją dzieciom co najmniej do połowy lat 80-tych. Salk zeznając przed Komisją Kongresu USA w 1960 roku przewidywał, że w krajach Europy Środkowej wybuchnie prawdziwa epidemia nowotworów.

A nasi wakcynolodzy zamiatają tą informację pod dywan. Liczy się biznes, Szanowni Czytelnicy, a „Wy jesteście tylko pionkami dla naszych zysków”.

Poniższa lista przedstawia czołowych  propagandzistów szczepień w Polsce. Bez komentarza. GSK i MSD to czołowi producenci szczepionek na świecie. Na samej epidemii tzw. świńskiej grypy i ludzkiej głupocie zarobili w jednym roku ponad 4 miliardy dolarów


http://healthimpactnews.com/2013/can-we-trust-the-cdc-claim-that-there-is-no-link-between-vaccines-and-autism/
http://www.ageofautism.com/2012/12/brian-hookers-testimony-autism.html
http://www.courthousenews.com/2012/08/24/49635.htm
http://autyzmaszczepienia.wordpress.com/gdzie-ten-dowod/rtec-a-autyzm/6-hviiddania/
http://www.jim.org/czytnik/nowyrok
http://www.autyzm-szczepienia.eu/uploads/List_do_wakcynologow_poprawiony%5B3%5D%20adobe.pdf
http://www.biomedical.pl/aktualnosci/grypa-podczas-ciazy-zwieksza-ryzyko-autyzmu-8677.html
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/dunscy-naukowcy-ustalili-ze-szczepionki-grype-nie-dzialaja-tak-sie-tego-oczekuje
http://www.polskiportal.net/classifieds/2901/151/szczepionka-mmr-wywolala-autyzm
https://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=11972&Itemid=53
https://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=11797&Itemid=53
https://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=11461&Itemid=53
https://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=11547&Itemid=53
http://www.polishclub.org/2013/10/08/dr-jerzy-jaskowski-dziwna-historia-szczepionki-przeciwko-odrze-mmr-dr-andrew-wakefield-ma-racje-autyzm-czesc-5/
http://www.polishclub.org/2013/04/10/dr-jerzy-jaskowski-dofinansowywani-przez-koncerny-szczepionkarskie-czesc-2/
http://kefir2010.wordpress.com/2014/02/02/dr-piotr-zwolinski-lekarz-ktory-przelamal-zmowe-milczenia/


Rozpowszechniane wszelkimi możliwymi sposobami, szczególnie w przychodniach SŁUŻBY ZDROWIA,  jak najbardziej wskazane.

Żydzi i Murzyni tańsi od małp – Ukrywane Źródła RAKA. Dr J.Jaśkowski 

Opublikowany przez
11.01.2019. https://dakowski.pl/archiwum/pliki/index.24620_53.php

Żydzi i Murzyni tańsi od małp – RAK. 

P-324.” Państwo istnieje formalnie.” 

Dr J.Jaśkowski 

Motto: ; „A do polityki garną się ludzie, którzy nic nie osiągnęli, a więc nieudacznicy i darmozjady. Polityka to dla nich deska ratunku, mogą godnie żyć, nie dając w zamian nic.” Józef Piłsudski

Lekarza od handlarza łatwo odróżnić. Lekarz informuje za i przeciw danej metodzie. Handlarz tylko chwali towar.

      Oświata jest jednym z najważniejszych zadań państwa. Jednakże oświata nigdy nie może być państwowa, ponieważ w ten sposób likwiduje się indywidualność i rozwój. Oświata nigdy nie może także iść przed nauką. Redukcja wydatków na naukę jaka ma miejsce w Polsce od 1989 roku [z 2.48 % PKB w stanie wojennym do 0.38 za czasów rządów agenta WSI, Jerzego Buzka], jednoznacznie wpływa na obniżenie poziomu edukacji. Wprowadzenie powszechnej państwowej, rzekomo bezpłatnej oświaty, to nic innego jak wprowadzenie cywilizacji azjatyckich do Europy. Tylko cywilizacje azjatyckie są znane z działań masowych i z masami. Proszę zauważyć, że cały rozwój ludzkości oparł się na odkryciach i wynalazkach europejskich. Przypisuje się co prawda np. odkrycie prochu Chińczykom, ale to tylko częściowa prawda. Chińczycy używali prochu do zabawy, jakimi były race, czyli sztuczne ognie w czasie festynów.
Naprawdę proch dla ludzkości odkrył zakonnik bawarski Berthold Schwarz, ok. 1380 roku. Schwarz to po polsku czarny. Stąd nazwa czarny proch, czyli proszek Schwarza. 

Podobnie było z papierem i innymi tzw. wynalazkami. Konstytucja Soborowa z 1320 roku mówiła wyraźnie, że każdy proboszcz musi prowadzić szkołę parafialną, a każdy biskup szkołę wyższą, czyli odpowiednik naszego liceum. Szkoły te muszą być zaopatrzone w książki, ponieważ są one tak tanie, że żaden „dyrektor” szkoły nie może się tłumaczyć brakiem pieniędzy na ich zakup. Obecnie, w okresie rzekomo powszechnej oświaty zdecydowana większość szkół nie posiada bibliotek, szczególnie tzw. prywatnych.  Przypominam, to było na prawie 150 lat przed Gutenbergiem, który tylko wynalazł tzw. ruchomą czcionkę. Czcionka ta pozwalała dalej obniżyć koszty druku, ponieważ można było tę samą literę wykorzystywać wielokrotnie, ale jednocześnie utrudniała w sposób zasadniczy dodruki czy nowe wydania, jednocześnie ułatwiając fałszowanie ksiąg.
  Szkoły prowadzone przez Kościół Katolicki pozwalały na swobodny rozwój nauki pod jednym tylko zastrzeżeniem, że białe jest białe, a czarne to czarne. Czyli, celem nauki było dochodzenie do prawdy.  Przypomnę, że ok. 1018 roku we Włoszech istniała nawet akademia medyczna, w której mogły studiować kobiety, dopiero sekta protestancka ograniczyła rolę kobiet w nauce.  Rozwój sekt z katolicyzmu typu Wiklif, John Ball [John Ball (c. 1338– 15 July 1381) was an English Lollard] czy Luter załamało ten system edukacji. Nie muszę przypominać, że sekty te powstawały za pieniądze możnych tego świata, czyli np. Wikfield finansowany przez ruch Lolbanów w Anglii ok. 1350-1380 roku. Ruch ten żądał zniesienia pańszczyzny, zamiany jej na czynsz i uwolnienie chłopa. Dodatkowo, członkowie tego ruchu żądali odebrania majątków kościelnych, które stanowiły konkurencję dla bankierów z City. Przypomnę, ówczesne zakony katolickie, zobowiązane były do przekazywania bezpłatnie żywności i innej pomocy potrzebującym, np. w przypadku powodzi czy pożaru. Bankierzy natomiast chętnie udzielali pożyczek, ale na wysoki procent, korzystając z przymusowej sytuacji poszkodowanych.
Obecnie, najlepszym dowodem takiego działania jest np. tzw. pożyczka we frankach. Ludzie nie widzieli franka na oczy, ale mają spłacać wartość obecną franka i rząd warszawski, rzekomo pilnujący prawa nic w takiej sprawie ewidentnego przekrętu nie robi. Było to nie do pomyślenia w epoce działań klasztorów katolickich.  Nie można tych żądań XIV wiecznych, oddzielić od gwałtownie rozwijającego się w Anglii sukiennictwa, potrzebującego rąk do pracy. Nie da się również ukryć, że produkcją sukiennictwa i handlem, zajmowało się głównie City of London Corporation. Te opowieści, że jakiś człowiek napisał poemat czy książkę i lud od razu zrozumiał o co chodzi, należy włożyć pomiędzy bajki. W Anglii, podobnie jak np. na Ukrainie, w 500 lat później [ Ukraina to głównie prawosławie i grekokatolicyzm ] analfabetyzm był powszechny w 99.99%. Żadna więc książka, chociażby podawała instrukcję jak robić przysłowiowe złoto, nie odniosłaby sukcesu, ponieważ nikt nie umiałby jej przeczytać. 
Podsumowując. 
Wszelkie ruchy społeczne były inspirowane i opłacane przez możnych tego świata. Nie kto inny, tylko Hohenzollernowie opłacali i utrzymywali np. Lutra. Nie kto inny tylko Konsorcjum Rothschilda utrzymywało i opłacało zarówno Marksa jak i Lenina Goldmana.  Podobnie, wprowadzenie powszechnej tresury państwowej zostało opracowane i realizowane przez agentów City of London. Konkretnie, w połowie XVIII wieku, najpierw we Francji, a od 1773 roku w Polsce, projekt ten realizował niejaki DuPoint. Po wyjeździe z Polski kontynuował swoją rolę „edukatora”, czyli tresera młodego pokolenia w USA, we współpracy z członkiem BAR-u gen. Waszyngtonem.  Co to jest BAR?  Sam poszukaj Dobry Człeku w encyklopedii.  https://pl.wikipedia.org/wiki/City_of_London https://warszawskagazeta.pl/teoria-spisku/item/5237-city-of-london-corporation-nastepni-w-kolejce-do-rzadzenia-swiatem https://www.cityoflondon.gov.uk/Pages/default.aspx http://alexjones.pl/aj/aj-nwo/aj-informacje/item/101630-corona-temple-city-of-london-cooperation-co-to-jest https://www.towerbridge.org.uk/city-of-london/
Dlaczego niezwykle ważna jest różnorodność systemów edukacyjnych ?  Chociażby z tego powodu, że trudniej ukrywać fałszywe idee i poglądy. 
Przykłady, proszę bardzo:  Po 1989 roku błyskawicznie, przy pomocy Ministerstwa Oświaty wprowadzono do szkół tematykę dziury ozonowej i globalnego ocieplenia. Globalne ocieplenie było mistyfikacją, pozwalającą narzucić słabszym krajom, podatek od dwutlenku węgla, czyli legalnie okradać lokalną, mniej wartościową ludność. Proszę zauważyć, Polska od kilku dekad płaci po 20 miliardów rocznie tego podatku. Żaden z tzw. posłów, nigdy nie zadał pytania do jakiego to banku w City te pieniądze płyną, jaki jest  Skład Rady Nadzorczej tego banku i na co są owe kwoty wydawane nigdzie i nigdy nie podano. Jeżeli policzymy to okaże się, że 196 państw płacących co roku po te średnio 20 miliardów tworzy potężny zastrzyk gotówki – KOMU?  Nigdy w Sejmie warszawskim, ani w żadnej polskojęzycznej gazecie niemieckich właścicieli, nie podano rocznego sprawozdania z wydatków tych pieniędzy.
  Proste pytanie: dlaczego?  Sam musisz sobie na nie odpowiedzieć Szanowny Czytelniku. 
Wracając do tematu. 
Posiadając monopol w mass mediach, a przypomnę, że od 1848 roku to Agencja Wolf monopolizuje mass media oraz posiadając monopol na oświatę, można za pomocą testów i odpowiednich procedur dowolnie tresować młode pokolenia w poprawności politycznej. 
Poniżej przytoczę to na podstawie art. P. SD Wellsa pt: 
„Prawdziwa historia raka w USA”.  Tytuł mojego artykułu pochodzi z tej publikacji.  Otóż okazuje się, że w 1963 roku „naukowcy” wstrzykiwali komórki nowotworowe starszym i osłabionym pacjentom, w żydowskim szpitalu Chronical Disease Hospital w Brooklynie. Eksperyment przeprowadzano na Czarnoskórych i Żydach- cytat:” ponieważ byli tańsi niż szympansy”, jak twierdzili przedstawiciele przemysłu farmaceutycznego. 

Ale od początku. 
Jak o tym pisałem, p. Rockefeller dorobił się majątku na handlu ropą w okresie, kiedy jeszcze nie było samochodów. Po prostu butelkował ropę i poprzez pośredników sprzedawał ją chorym na nowotwory i inne dolegliwości, jako najlepsze lekarstwo, po ok. 35 -37 dolarów za butelkę. W owym czasie koń kosztował ok. 10 dolarów. W Polsce co dwie – trzy dekady ten proceder jest powtarzany, szczególnie w województwach wschodnich, i całkowitej bierności zarówno Ministerstwa nie wiadomo dlaczego zwanego Zdrowia, jak i Izb Lekarskich, szczególnie Naczelnej, jak i GIS. Zawsze znajdują się cwaniacy, którzy pod pretekstem ratowania zdrowia okradają społeczeństwo. Najlepiej robią to banksterzy przy pomocy lokalnych trolli.
  W roku 1905, Rockefeller, dzięki pomocy swojego kolegi p. Carnegie, tego od stali, po przeprowadzeniu analizy poziomu oświaty w szkołach medycznych w USA, zaczął dofinansowywać kosztem ok. 100 milionów dolarów tylko te szkoły, które uczyły o syntetycznych lekach, takich , które można opatentować. W celu łatwiejszej dystrybucji tych preparatów zaczął organizować towarzystwa medyczne, przerabiając lekarzy, na dealerów koncernów farmaceutycznych. Było to znacznie tańsze i łatwiejsze oraz szybsze, aniżeli przekonywanie każdego z lekarzy osobno.  Pierwszym towarzystwem powołanym i finansowanym przez Rockefellera było Towarzystwo do walki z rakiem, założone już w 1913 roku. Wymuszając odpowiednie przepisy oraz finansując kogo trzeba, doprowadził do zmniejszenia szkół medycznych w USA z ok. 460 do 60.  Interes zaczął się rozwijać. 
Od początków XX wieku walka z rakiem nabrała rozpędu. W 1900 roku na raka płuc chorowało ok. 9 osób na 100 000. Była to rzadka choroba.  1905 rok. Pod naciskiem Amerykańskiego Towarzystwa Medycznego [Rockefeller] zaczęto zwalczać wszelkie naturalne metody leczenia takie jak: fitoterapia, homeopatia czy osteopatia.
Wymuszono usuwanie tych przedmiotów z programów szkół medycznych.
W Polsce to samo zaczęło się już przed 1989 roku, kiedy to zlikwidowano fitoterapię i naukę o żywieniu, a nasiliło po tej ustawce WSI, zwanej Okrągłym Stołem, czyli przejęciu naszego biednego kraju pod całkowitą kontrolę City of London, czego dowodem wprost, były wypowiedzi zarówno p. premiera Morawieckiego, jak i ministra Sienkiewicza.  1930r. 
Każdy naukowiec, który miał niezależne poglądy na metody leczenia był oskarżany, ośmieszany, niszczono jego laboratoria, konfiskowano wyniki badań, a nawet zdarzały się przypadki morderstw. Tak dzieje się do dnia dzisiejszego. W USA, w okresie ostatnich 5 lat podobno zamordowano już ok. 80 lekarzy, przeciwników szczepień, a dr Burzyńskiego, Polaka z Lublina, szykanuje się procesami za odkrycie lekarstwa na niektóre formy raka. W Polsce po 1989 zaczęto postępować podobnie.
  Przykładowo. 
O ile do 1995 roku mogłem spokojnie prezentować wyniki swoich prac na konferencjach naukowych i były zaliczane do mojego dorobku w Akademii Medycznej, to od 2000 roku lekarze są ścigani przez Izby Lekarskie, w dodatku przez osobników pełniących tylko i wyłącznie funkcje administracyjne, bez żadnego dorobku naukowego w dziedzinach, w których usiłują zabierać głos w rodzaju dr : Budkiewicza, Hamankiewicza, Wrony i kilku innych. 
1930 – od tego roku rozpoczęło się tłumienie przez organa państwowe takie jak CDC, FDA czy AMA wszelkich innych metod leczenia, z wyjątkiem tych przepisywanych w procedurach. Tylko metody wymieniane w procedurach określano jako naukowo udowodnione.  Powstał problem, co nazywamy metodą naukowo udowodnioną?  Oczywiście, koncerny stworzyły specjalne pojęcie, uznające za naukowo udowodnione tylko te metody czy procedury, które były publikowane w wydawanych przez siebie magazynach. Już natomiast od 1990 roku redaktor Naczelny BMJ twierdziła publicznie, że ponad 50 % takich prac jest fałszywa.
Najlepszym przykładem jest reklama leku Vioxx przez koncern Merck, który posunął się do tego, że przez kilka lat wydawał specjalne czasopismo chwalące ten preparat. Nawet po ujawnieniu tego oszustwa, żadne z towarzystw medycznych nie skreśliło tych prac i ich nie odwołało. Kwoty przekazywane Towarzystwom Medycznym za promowanie preparatów medycznych stanowią podobno co najmniej jedną trzecią kosztów leku. 
To samo po 1989 roku widzimy w Polsce. W celach reklamowych wydawano czasopismo Vilkacora jako medyczne, chociaż ks. Szeliga w obszernym wywiadzie odciął się całkowicie od tej reklamówki.  Polskie ministerstwo, nie wiadomo dlaczego nazywane zdrowia oraz NIL, nie ostrzegały o tym fałszerstwie. 
Także tutaj musisz sobie zdać Szanowny Czytelniku proste pytanie.  Dlaczego tak szacowne z nazwy instytucje, tolerowały oszukiwanie ludności pod swoim bokiem.?  W 1931 roku, wyszła na jaw sprawa dr Royala Rifa, wynalazcy mikroskopu o dużej mocy powiększania.
  1937r. W związku z faktem, że wielu lekarzy zaczyna potwierdzać, w oparciu o badania, wnioski dr Rifla, AMA oskarża go o oszukańcze praktyki medyczne.  1938r. AMA oskarża wszystkich lekarzy pracujących z mikroskopem i stawia przed dylematem: albo natychmiast zrezygnują z tych praktyk, albo zostaną pozbawieni licencji.  Skąd my to znamy w Polsce po 1989 roku? 
1939r. AMA i FDA niszczą laboratoria dr Rifa i wszelką dokumentację, ponieważ przedstawiane wyniki udowadniały możliwości wyleczenia z raka , prawie w 100 %.  1939r.– w tym samym roku innemu lekarzowi dr Arturowi Kenedall wypłacono ok 250 000 dolarów [ obecnie byłoby to ok. 5 milionów dolarów], aby zaprzestał swojej praktyki i wyjechał z USA. Dr Kenedall wyjechał do Meksyku, gdzie zmarł w tajemniczych okolicznościach w 4 lata później. 
Lata 50 – wybucha epidemia raka płuc, szczególnie wśród ludności zamieszkujących tereny w pobliżu poligonu atomowego w Los Alamos. Pentagon powołuje specjalnego rzecznika, bratanka dr Freuda,  Edwarda Bernays ,a  do przekierowania podejrzeń raka płuc z atomu, na inny tor. W ten sposób za przyczynę raka płuc zostają uznane papierosy, a właściwie tytoń. I tak jest do dnia dzisiejszego, pomimo braku danych medycznych i statystycznych. Już w 1986 roku na konferencji DOLMEDU przedstawiliśmy pracę, kwestionującą udział tytoniu w powstawaniu raka płuc, na podstawie analizy sprzedaży papierosów w poszczególnych województwach i wzrostem liczby przypadków raka w danym województwie na przestrzeni 50 lat.
Podobnie udowodniliśmy, że rak płuc jest pochodną tzw. wybuchów atomowych zwanych doświadczalnymi oraz Czarnobyla, czy Fukushimy, a także materiałów budowlanych stosowanych od lat 60 – tych w wielkiej płycie.  Przypomnę, że śp. dr Jerzy Pucek z Gdańska, przypłacił swoje badania nad skażonymi domami zawałem i śmiercią, po „przesłuchaniu” przez Komitet Wojewódzki w Gdańsku. Natychmiast po 1989 roku zamknięto temat skażonych domów i ludzie nadal w nich mieszkają , a w majestacie prawa popierają rząd warszawski czynem, umierając przed terminem.
Nie dostają więc emerytur na poczet których zabierano im ok. 50% wynagrodzenia przez 40 lat pracy zawodowej.  Ale interes się kręci i ogłupianie trwa. Od razu widać kto na tym zarabia. Próba przedstawienia tych prac szerszemu ogółowi spotkała się z odpowiedzią w 1993 roku , że koncerny zbrojeniowe stanowią ok. 95% dochodu tych Grup Kapitałowych, a papierosy to tylko ok 5%, więc nie warto zadzierać z wojskiem.  Przez całe lata 40 i 50 trwała walka AMA i ponad 20 000 lekarzy, którzy popierali papierosy jako produkt zdrowotny np. poprawiający trawienie, z tym absurdalnymi przepisami o szkodliwości tytoniu. 
Rok 1945 rok, pomyślny dla przemysłu, który doprowadził do usuwania wysoce niebezpiecznego odpadu, jakim jest kwas fluorowodorowy w przemyśle, a pozwolił do uznania go jako „lekarstwo” i wprowadzenia jako dodatku do wody, w celu rzekomego zapobiegania próchnicy. Pierwszym miastem w USA, w którym to masowe trucie ludności zastosowano, było Grand Rapids w stanie Michigan. W tym czasie już od 1938 roku wiadomym było, że Sowieci używali fluoru w łagrach, a od 1942 roku Niemcy w obozach koncentracyjnych. 
Współpraca NKWD i Gestapo trwała nieprzerwanie od 1935 roku i pierwszych spotkań w Gdańsku w budynku nr 24 przy ulicy Piastowskiej, gdzie spotykali się płk NKWD, zwany w Polsce Bierutem, z przyszłym gaulajterem Forsterem. Po 1939 roku, z ludzi organizujących te spotkania powstała polskojęzyczna grupa Gestapo w Gdańsku, która po 1945 roku bezstratnie przeszła w polskojęzyczną grupę UB. 
„Zbrodnia na Morzu Białym 1940” Gdańsk 2011 http://lubimyczytac.pl/ksiazka/4859996/zbrodnia-na-morzu-bialym-1940
Powodem dodawania fluoru do napojów w więzieniach, był fakt podobnego efektu fizjologicznego fluoru do bromu. Oba te pierwiastki mają działanie otępiające na ludzki mózg. Problem z bromem polega na tym, że ma swoisty smak i nie nadaje się z tego powodu jako dodatek do wody. W wojsku polskim jeszcze chyba do lat 60 podawano brom do kawy. Fluor jest bez zapachu i bez smaku. Jest więc znacznie łatwiejszym do podawania do wody, z powodu niemożności jego wykrycia organoleptycznie. Od lat 70 – to samo zadanie, czyli eliminację wysoce toksycznego odpadu przemysłu np. aluminiowego, atomowego – produkcja bomb atomowych  Przypomnę,  dokonano ok. 3000 wybuchów atomowych o mocy ok. 50 000 bomb zrzuconych na Hiroszimę, a wyprodukowano ponad 50 000 głowic atomowych. Co mniej więcej dwa lata trzeba je konserwować w odpowiedni sposób, spełniają pasty do zębów zawierające fluor. Dzięki odpowiedniej tresurze dentystów udało się tak ogłupić społeczeństwo, że samo kupuje te pasty, pomimo udowodnienia, że mycie samą szczoteczką i wodą o wiele lepiej eliminuje zanieczyszczenia w jamie ustnej, aniżeli za pomocą past. Nie wspomnę już o rakotwórczym działaniu tych past. Fluor doprowadza do zwapnienia bardzo ważnego organu, jakim jest szyszynka.  http://www.polishclub.org/2013/12/13/dr-jerzy-jaskowski-fluor-a-trucie-ludzi/ http://www.kuprawdzie.pl/pasta-do-zebow/ http://biotalerz.pl/1007-2/
Generalnie, otumanianie ludności przez fluor ma uczynić z nich bezwolne, posłuszne stada Biologicznych Robotów. 
1950 r.- rozpoczęto na masową skalę produkcje przetwarzanej w puszkach żywności, stosując dodatki m.in. tzw. konserwanty, czyli związki antyseptyczne, które nie były przebadane medycznie. Substancje te, co udowodniono w sposób niepodważalny, niszczą florę przewodu pokarmowego, powodując stany zapalne przewodu pokarmowego i raka. 
1955 r. Dr Jonas Salk tworzy szczepionkę, rzekomo przeciwko wirusowi polio. Procedura polega na usunięciu nerki małpie rezus i wszczepieniu do niej 3 różnych szczepów polio. Następnie inkubuje się ten preparat, w celu rozmnożenia wirusa. Potem wstrzykuje się go żywym małpom i nazywa to szczepionką. CDC radośnie reklamuje nowy preparat jako bezpieczną, silną i skuteczną broń przeciwko polio, nazywając szczepionką stulecia. W celu zwiększenia zysków, formułuje się teorię stada, czyli trzeba zaszczepić wszystkich, aby szczepionka była skuteczna.
Propaganda i tresura Robotów Biologicznych przy pomocy zmonopolizowanego sytemu edukacji jest bardzo skuteczna do dnia dzisiejszego. Pomimo licznych dowodów, że szczepienia przeciwko polio doprowadzają do epidemii polio na danym terenie, czego przykładem jest akcja B.Gatesa i WHO w Indiach i epidemia 61700 chorych dzieci, przed akcją szczepień w Indiach na polio chorowało ok 200 dzieci rocznie. Podobna epidemia wystąpiła w 2015 roku na Ukrainie, kiedy to Amerykanie zaczęli szczepić dzieci. Na samą odrę zachorowało ponad 30 000 dzieci. Przed akcją szczepień od 2007 roku na Ukrainie na odrę chorowało ok. 50 dzieci rocznie.  Problem polega na tym, że w celu uzyskania „dobrych” wyników szczepionki, sfałszowano definicję choroby zwanej polio. Do czasu wprowadzenia szczepionki Salka definicja polio brzmiała : porażenie wiotkie, które występuje w okresie 24 godzin od początku choroby. Po 1954 roku definicja polio: porażenie wiotkie które występuje w okresie 24 godzin od początku choroby i trwające co najmniej miesiące.
Otóż lekarze, a nie koncerny, odkryli lekarstwo na to porażenie. Porażenie ustępowało w okresie 24- 36 godzin, jeżeli podano choremu co 4-6 godzin 2 -4 gramów witaminy C domięśniowo lub dożylnie. Oczywiście, jeżeli wyleczenie występowało po 36 godzinach i porażenie mijało, to nie było notowane jako polio i statystyki znacząco się poprawiły. CDC przypisało to skuteczności nowej szczepionki.  Pod koniec lat 50 XX wieku, szczepionkę otrzymywało już ponad 100 milionów Amerykanów, nie licząc reszty mieszkańców całego świata.  I znowu problem polegał na tym, że w ten prosty sposób podawano tym wszystkim zaszczepionym rakotwórczego wirusa białaczki SV – 40, który znajdował się w szczepionce Salka. W krajach tzw. sowieckich ta szczepionka była stosowana, aż do lat 80 XX wieku.  Wszystko to zostało dokładnie opisane i zbadane przez byłego pracownika Mercka p. dr Maurycego Hillemana, nazywanego obecnie zapomnianym bohaterem.  I znowu, pomimo posiadanej wiedzy od początku lat 60 o zawartości w szczepionce wirusa Sv- 40 , PZH nadal sprowadzał tę szczepionkę do Polski. Nikt nie poniósł za to konsekwencji, nawet teoretycznych.  1963r., „naukowcy” wstrzykują komórki rakowe starszym i osłabionym chorym w żydowskim szpitalu Chronic Disease Hospital w Brooklinie. Eksperyment prowadzono na Żydach i Murzynach, przez koncerny farmaceutyczne z powodu jak to określono: „ponieważ Żydzi i Murzyni byli tańsi od małp” koniec cytatu. 

1970r. Wprowadzenie inwazyjnych metod leczenia raka z powodu ich znacząco wyższej ceny. Mammografia, radioterapia chemioterapia stają się normą w leczeniu i diagnostyce raka, pomimo braku dowodów ich skuteczności.
Badania z lat 90 wykazały np., że mammografia nie tylko nie ułatwia leczenia, ale naraża ok. 50% kobiet na niepotrzebne operacje i chemioterapię. Średni czas życia po tych metodach uległ skróceniu do ok 3.5 roku, a metody zachowawcze pozwalały przeżyć chorym, średnio ok. 13.5 roku. 
1971r., Prezydent Nixon ogłasza plan „wojny z rakiem.” Uruchamiając National Cancer Act. I przeznacza ówczesne 100 milionów dolarów, w tym do National Cancer Institute – czytaj placówka Rockefellera, na promowanie radio i chemioterapii. Po 30 latach wojny z rakiem, czyli okradania ludności poprzez podatki na tę wojnę, wyniki wskazują, że została ona przegrana na całej linii.  Liczba chorych na raka wzrasta z roku na rok.
W Polsce rozpoczęliśmy badania nad epidemiologią raka w województwie pomorskim [ówczesne gdańskie] w 1991 roku. W regionie chorowało na raka średnio ok. 3 000 ludzi rocznie, a umierało spośród nich ok. 1 500. Po 20 latach liczba chorych wzrosła do 17 500 rocznie, a liczba zgonów do ok. 5 000 .
Jak wykazały to nasze badania, głównym trucicielem były Gdańskie Zakłady Nawozów Fosforowych, pracujące przez ponad 15 lat bez odpowiedniej decyzji wojewody. Nikt nie poniósł za to kary. 
W latach 70 dr Burzyński z Lublina, w USA opatentował nowy lek na raka m.in raka mózgu, raka kręgosłupa, szczególnie u dzieci. 
1977r. FDA napada na klinikę dr Burzyńskiego, kradnąc dane 12 000 chorych i opatentowaną formułę, niszczy zapasy leku i fałszuje dane, poprzez rozcieńczenie preparatu zwanego Neoplaston. Neoplaston to nazwa leku dra Burzyńskiego. Zostaje w tak rozcieńczonej wielokrotnie formie, testowany przez FDA, z „negatywnym” wnioskiem. 
1980 –te lata. Wprowadzono na masową skalę GMO, szczególnie kukurydzę 97 % znajdującej się na rynku jest zmodyfikowana, soję -98 % zmodyfikowana, ziemniaka. Rośliny te znoszą wielokrotnie większe stężenia rakotwórczych pestycydów czy herbicydów. Roundup jest typowym tego przykładem. Pomimo jednoznacznych wyników badań nad rakotwórczością glifosatu, nadal w Polsce można nim spokojnie handlować. GIS nie wykonuje podstawowego obowiązku i nie publikuje wyników badań nad skażeniem glifosatem zboża czy owoców oraz innych produktów żywnościowych. GIS zajmuje się głównie handelkiem szczepionkami.  http://www.polishclub.org/2014/05/29/dr-jerzy-jaskowski-randap-samounicestwienie-smutne-refleksje-w-niedzielny-wieczor/ http://biotalerz.pl/dr-jerzy-jaskowski-randap-samounicestwienie/ https://www.facebook.com/JJaskow/posts/748353462163949 http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/roundup_czyli_quotdziadku,p1752732574
2010 r. Główne wyszukiwarki zaczynają masowo czyścić strony internetowe, na których są publikowane prace naukowe, dotyczące skażenia glifosatem. Badania wykonane na zlecenie UE wskazują na skażenie glifosatem nawet mleka kobiet karmiących czy moczu niemowląt. 
2012 r. National Cancer Institute wydaje ponad 1.2 miliarda dolarów na ukrywanie naturalnych terapii, czyli na łapówki.
Leczenia raka.  2018 r. Rtęć nadal jest stosowana w szczepionkach np. przeciwko grypie, pomimo zakazu. Można ją znaleźć od 2000 roku nawet w kosmetykach. Badania toksykologiczne wykazują, że nie ma bezpiecznego poziomu koncentracji rtęci, aluminium czy formaldehydu, które można wstrzyknąć człowiekowi. Nie przeszkadza to wakcynologom zwiększać poziom koncentracji np. aluminium, aż o 1800% powyżej dopuszczalnej dawki toksycznej u dzieci.  Przypominam. 
Vaca znaczy krowa, a wiadomo, że tylko krowa nie zmienia zdania, szczególnie gdy za to jej płacą. 

2018 r. Toksyczne fluorki nadal występują w całej gamie np., w pastach do zębów oraz w niektórych lekach psychotropowych. Zwyrodnienie szyszynki jest udowodnionym skutkiem toksycznego działania fluoru.  Zachęcam do zapoznania się z filmem dr Leonarda Caldwella  oraz ze stronami www.cancer.news  www.NaturalPedia.com. 
dan w dniu św. Paschalisa I tj 11 stycznia  https://www.franciszkanie.pl/artykuly/sw-paschalis-baylon-1540-1592 Paschalis Baylon urodził się w 1540 roku w Torre Hermosa, w hiszpańskiej Aragonii. Pochodził z ubogiej, wiejskiej rodziny. Pragnął uczyć się i chodzić do szkoły, jednak aby utrzymać się przy życiu, musiał pracować. Zajmował się wypasem owiec. Na pastwisku czytał książki, a kiedy nikt go nie widział, modlił się i oddawał praktykom pokutnym. W wieku 24 lat zgłosił się do Zakonu Braci Mniejszych w Montfort. Z powodu zaniedbanego wyglądu zakonnicy bali się wpuścić go do klasztoru. Ostatecznie został przyjęty do zakonu, wkrótce przekonano się, że Paschalis jest bardzo dojrzałym i wartościowym człowiekiem.
Kontakt: jerzy.jaśkowski@o2.pl {już nie.. MD, 17 stycznia 2025. Proszę o modlitwę za Doktora}

Witamina D zmniejsza ryzyko demencji o 40%. Cukrzycy też… Dr. Jerzy Jaśkowski

Opublikowany przez

Witamina D zmniejsza ryzyko demencji o 40%. Cukrzycy też…

Witamina D zmniejsza ryzyko demencji o 40%

Dr. Jerzy Jaśkowski

[M.Dakowski: U mnie na stronie wystarczy wejść na Archiwum, potem w szukaj wpisać : J.Jaśkowski – i wyskakuje b. dużo dobrych artykułów.]

==========================

Badanie przeprowadzone na kohorcie 12 388 osób wykazało, że witamina D przyjmowana przez 10 lat może zmniejszyć ryzyko demencji o 40%; kobiety biorące udział w badaniu odniosły większe korzyści niż mężczyźni

  • Na świecie żyje 50 milionów osób z demencją, a eksperci szacują, że do 2050 roku liczba ta prawie się potroi. Niedobór witaminy D jest również szeroko rozpowszechnionym problemem, który występuje u około 1 miliarda ludzi na całym świecie
  • Witamina D ma działanie ochraniające układ nerwowy, może zmniejszyć odsetek osób, które przechodzą od stanu przedcukrzycowego do cukrzycy i może pomóc w zapobieganiu i/lub leczeniu niektórych nowotworów, chorób przewodu pokarmowego, mięśniaków macicy, tocznia, otyłości i chorób neurodegeneracyjnych, takich jak stwardnienie rozsiane
  • Jej działanie jest wzmocnione, gdy przyjmowana z magnezem, witaminą K2 i wapniem, a brak równowagi może zwiększać ryzyko zawału serca i udaru mózgu.
  • Jedynym sposobem określenia, ile ekspozycji na słońce lub jakiej suplementacji potrzebujesz, jest zbadanie poziomu witaminy D

źródło

Norma dla starszych ludzi to 100 ng +- 10 [4 000 IU]

Po 50 roku życia nie powinno się przyjmować witaminy D-3   zmieszanej z wapnem

Obowiązkowo natomiast trzeba przyjmować K-2  w ilości ok 100 mg na 5000 UI

Jedynym udowodnionym czynnikiem raka szyjki macicy jest częsta zmiana partnerów. Dr. Jerzy Jaśkowski.

Opublikowany przez

Jedynym udowodnionym czynnikiem raka szyjki macicy jest częsta zmiana partnerów

Nowo mowa w medycynie – Komisja Przejrzystości

„Przejrzyści”  wykonali  karkołomny skok myślowy.  Na pytanie o słoniu odpowiadali jak studenci: słoń to jest zwierzę które ma trąbę. A trąba to jest instrument muzyczny. Trąba  jest z blachy a my mamy mało hut, to aby stworzyć orkiestrę musimy sprowadzić rudę żelaza do huty.

dr Jerzy Jaśkowski 27.11.2013. [Zmarł. 17 stycznia 2025. Przypominam. MD]



Pamiętaj to twoje ciało, Twoje zdrowie,
Oni chcą tylko twoich pieniędzy.


Małe wyjaśnienie, członków Rady Przejrzystości  powołuje Minister Zdrowia, Kadencja członka trwa 6 lat!  Taka Rada w dniu 5 sierpnia 2013 roku opiniowała projekty złożone przez powiaty  dotyczące szczepień przeciwko brodawczakowi.


Ciekawy jest skład owej rady w dniu zajmowania się powyższym tematem. I tak funkcję przewodniczącego pełnił p.prof Rafał Suwiński,  a członkami byli PT  mgr. Grzegorz Błażewicz, dr farm. Agata Maciejczyk,  prof. Michał Myśliwiec,  prof. Zbigniew Szawarski,   dr Janusz Szyndler i  dr hab Marek Wroński
Rada zajęła się między innymi aż 12 programami szczepień HPV:


Budowanie właściwych zachowań higienicznych i przeciwdziałanie problemowi społecznemu jaki stanowi rak szyjki macicy w Gminie kamieniec Ząbkowski
Powiatowy program profilaktyki zakażeń  wirusem brodawczaka ludzkiego na lata 2013 – 1018 pow. Bolesławiec
Gminny program profilaktyki raka szyjki macicy – szczepienie HPV na lata 2013 – 2015. gm. Murów
Program zdrowotny w zakresie profilaktyki zakażeń  wirusami brodawczaka ludzkiego HPV typu 6,11,16,18 Bierutów.
Gminny program profilaktyki zakażeń wirusem brodawczaka ludzkiego HPV  Kętrzyn
Program zakażeń Wirusem Brodawczaka Ludzkiego HPV  w gminie Drzewica na lata 2012 – 2015.
Program profilaktyki zakażeń wirusem brodawczak ludzkiego HPV na lata 2013 – 2017.
Program zdrowotny w zakresie profilaktyki zakażeń wirusami brodawczaka ludzkiego HPV w gminie miejskiej Głogów na lata 2013 – 2015.
Program zakażeń wirusem brodawczaka ludzkiego HPV Katowice
Program profilaktyki zakażeń wirusem brodawczaka ludzkiego HPV w Gminie Wilków na lata 2013 – 2015.
Pilotażowy program profilaktyki zakażeń wirusem brodawczaka ludzkiego HPV w Gminie Zagnańsk na lata 2013 – 2017.
Program profilaktyki szczepień przeciwko wirusowi HPV Bydgoszcz.

Wszystkie opinie były wydawane w trybie  ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych  ….i aneksu: Program przeciwdziałania zakażeniom brodawczaka ludzkiego HPV, oraz rakowi szyjki macicy, wspólne podstawy oceny. [Aneks do raportów szczegółowych Warszawa lipiec 2012.]

Programy opiewały na wydatkowanie z budżetów gmin od  20 000 do 50 000 rocznie.

I mamy kolejny problem. Pod  pojęciem walka z  rakiem  pojawiają się szczepienia, które wg twórcy szczepionki nie maja nic wspólnego z profilaktyką raka.

Czyli innymi słowy nasi „Przejrzyści”  wykonali  karkołomny skok myślowy.  Na pytanie o słoniu odpowiadali jak studenci: słoń to jest zwierzę które ma trąbę. A trąba to jest instrument muzyczny. Trąba  jest z blachy a my mamy mało hut, to aby stworzyć orkiestrę musimy sprowadzić rudę żelaza do huty.
Wyraźnie widoczne są braki merytoryczne i nieznajomość piśmiennictwa Szanownej Komisji dotycząca tego problemu.

Jaki, nawet hipotetyczny,  związek ma szczepionka z rakiem szyjki macicy nie wiadomo, ponieważ jak to podają stare podręczniki, jedynym udowodnionym czynnikiem  jest częsta zmiana partnerów.

Raczej trudno to sobie wyobrazić u 12 letnich dziewczynek. Utrzymywanie się odporności po szczepieniu wynosi średnio ok. 5 lat, czyli znowu, zanim normalna dziewczyna zaczyna życie seksualne odporność, o ile istnieje w ogóle, zanika. 

Za 10 lat może okazać się, że będzie potrzebne drugie, trzecie i kolejne tzw.  przypominające szczepienie. Brak w chwili obecnej jakichkolwiek danych doświadczalnych na ten temat. Czyli Szacowna Komisja opiniuje typowy eksperyment, gwoli ścisłości bez odpowiednich uprawnień.

Wszelkie prace na temat działania szczepionki, pochodzą od  producenta. Stopień tajności jet tak wielki, że szczepione dziewczynki nie dostają nawet zaświadczenia z podaniem numeru  i serii szczepionki. Rodzice nie są poinformowani o skutkach ubocznych i o fakcie, że szczepionka wcale nie zapobiega rakowi.
Jeszcze ciekawsza jest analiza uzasadnienia szczepień podana przez wysoką Radę Przejrzystości.


Strona 2 drugi akapit. |W etiologii raka szyjki macicy najważniejszą rolę odgrywa zakażenie wirusem brodawczaka ludzkiego| . Jest to ewidentna nieprawda.
Po pierwsze; wirusa jak do tej pory nie wyizolowano. 
Po drugie; jedynym udokumentowanym czynnikiem jest częsta zmiana partnerów. ale to jest sprzeczne z obecnie lansowaną filozofią edukacji seksualnej w szkołach podstawowych.
I w następnym akapicie PT Autorzy tego dokumentu dokonują przeskoku do blachy, pisząc,  że program jest zgodny z programem Profilaktyki Raka Szyjki Macicy wnikającym z ustawy  z 2005 roku. Program z 2005 roku zakładał opiekę cytologiczną  kobiet od 25 do 59 roku życia. Nie wspomina nawet o dzieciach. Chyba poziom intelektualny  tej Rady Przejrzystości,  jest na tyle wysoki, że potrafią odróżnić 11 letnie dziecko od 25-59 letniej kobiety? A może nie wszyscy?

A Autorzy tego opracowania  włączają już samodzielnie do rozważań  program szczepień ochronnych dla dzieci.  „Tylko Boh raczy wiedzieć”  na jakiej podstawie.
Dalej jest jeszcze gorzej.
str 3. od góry
Obniżenie wieku inicjacji seksualnej i liberalizacja kontaktów erotycznych…..


Gdzie i kiedy  tak doświadczeni medycy odkryli obniżenie kontaktów seksualnych do 11 – 12 roku życia?  Czyżby to były własne doświadczenia?

Kolejne zdanie: Wszystkie odnalezione zalecenia kliniczne rekomendują szczepienia młodych dziewcząt.
Pomieszanie z poplątaniem . Do 14 roku życia są to dzieci. Żadne badanie nie było prowadzone na takiej grupie dzieci. Twórca szczepionki dr Harper twierdzi, że oceniano tylko dziewczynki od 16 roku życia. Czyli znowu dezinformacja.


Kolejny akapit: Badania kliniczne z randomizajcą wykazały, że obie szczepionki są wysoce skuteczne w zaponbieganiu zmianom przedrakowych.
Nic takiego żadne badanie nie wykazało. Po pierwsze w ogóle nie były prowadzone badania dzieci. Po drugie, wyniki można oceniać po co najmniej 240 miesiącach, a nie 15 miesiącach. Czyżby usunięcie matematyki z matur przez nieodżałowanego R. Giertycha taki miało wpływ na rozumienie czasu przez członków tego Szacownego Gremium?

Następny akapit: Liczne analizy efektywności kosztowej sugerują , że wprowadzenie  populacyjne szczepień młodych dziewcząt  przeciwko HPV jest potencjalnie efektywne kosztowo.

„Dalipan”, takiego pomieszania z poplątaniem to nawet w szkolnych wypracowaniach się nie widzi.  Po pierwsze, jeżeli tzw. efekt końcowy jest nieznany, to jak można oceniać koszty?
Po drugie: nie prowadzono żadnych badań na dzieciach, to jest eksperyment.

Jak można porównywać koszty eksperymentu teoretycznego, ponieważ w praktyce nie zakończonego? „Bez wodki nie razbieriosz”.

Kolejny akapit na tej samej 3 stronie: Wprowadzenie powszechnych szczepień przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego [ przypominam nieodkrytego] może doprowadzić do redukcji liczby przypadków raka szyjki macicy.
Na jakiej podstawie to szanowne inaczej grono takie wnioski wysuwa ? Jeżeli wirus nie został wyhodowany, a  badania przerwano po 15 miesiącach? I dodatkowo prowadzono je na zupełnie innym wzorcu tj. znacznie starszych osobników. ? Poza tym w tym akapicie zastosowano tryb warunkowy „może doprowadzić”,  a koszty już obliczyli, w jaki sposób jeżeli nie wiedzą jaki będzie koniec? Poza tym w opracowaniu nie ma słowa o jakichkolwiek obliczeniach kosztów. Szanowna Komisja je sobie wydumała? wymyśliła?  ………?

Szanowna Komisja ani słowem nie wspomniała o powikłaniach takich jak:
paraliż,
porażenie nerwu twarzowego,
zespół Guilliana-Barra,
napady padaczki,
wprowadzenie DNA wirusa HPV do krwioobiegu dziecka. Badania wykazały, że szczepionka zawiera  rekombinowany DNA wirusa HPV,
młodzieńcze zapalenie stawów.
uszkodzenia neurologiczne-badania dr Andrew Mouldena,
śpiączka,
szok anafilaktyczny,
http://wolnemedia.net/wiadomosci-ze-swiata/powiklania-poszczepienne-u-15-mln-japonek/

Dalsza analiza tego dokumentu jest bezsensowna. Jest to zlepek stwierdzeń z reklamówki szczepionki.


Zdziwienie budzą dwie sprawy.


Zawodowo, żadna z osób nie jest przygotowana do oceny szczepień. Przynajmniej mnie nie udało sie znaleźć żadnej pracy, nikogo z tej grupy,  na temat jakichkolwiek szczepionek czy epidemiologii.
Po drugie dwu specjalistów od raka,  także w swoich pracach nie poruszało związku raka ze szczepieniami. A przecież takie prace od ponad 30 lat się pojawiają. Jeżeli więc analizuje się np. przerzuty nowotworu to dlaczego nie sprawdzono, czy chory  był szczepiony i na co?

Tak więc pod pretekstem zapobieganiu czegoś, czego jeszcze nie udowodniono, daje sie zezwolenie na wyciąganie z kasy pieniędzy podatników i przerzucanie ich do prywatnej producenta. Jak podają różne źródła  udaje się naciągnąć ten mniej wartościowy tubylczy ludek na kilka set milionów złotych rocznie.
Poza tym koszty wszelkich powikłań pokryje także ten mniej wartościowy ludek.[St. Michalkiewicz]

PS. Warto notować sobie  te wszystkie nazwiska radnych i innych dilerów. Może przyjdzie czas na rozliczenia. Przecież biorąc pod uwagę teorię prawdopodobieństwa, to niedługo już odpowiednia ilość dzieci prawników będzie poszkodowana. Wtedy sądy zaczną myśleć. Widać to po krajach zachodnich.

http://szczepieniahpv.wordpress.com/silgard-skutki-uboczne/
http://tidsskriftet.no/english
http://www.newscientist.com/article/dn20928-we-need-to-talk-about-hpv-vaccination–seriously.html?full=true#.Uo_Z6-BIf0A
http://szczepieniahpv.wordpress.com/silgard-nieskutecznosc/


Nastąpił wzrost o 21,5% zmian szyjki macicy stopnia 2 i 3 wywołanych pozostałymi 11 typami wirusa HP przyczyniającymi się do rozwoju raka szyjki macicy wśród szczepionych kobiet biorących udział w badaniu  w porównaniu do grupy nieszczepionej Silgardem,
Konsultanci współpracujący z producentami szczepionek Silgard/Cervarix zrzeszeni w Polskim Towarzystwie Ginekologicznym >> czytaj Uzupełnione stanowisko Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego dotyczące szczepień przeciwko zakażeniom wirusami brodawczaka ludzkiego (HPV) w ten sposób ustosunkowali się w 2009 roku do grupy wiekowej powyżej 26 roku życia:
„Nie ma wystarczających danych klinicznych i ekonomicznych, które jednoznacznie wskazywałyby, czy należy szczepić młode kobiety w wieku 19-26 lat oraz kobiety starsze do 55 roku życia w ogólnej populacji, które miały już kontakt z HPV. Decyzja o szczepieniu powinna zostać podjęta na podstawie rozmowy pomiędzy zainteresowaną kobietą a jej lekarzem. Ginekolog powinien wskazać kobiecie zagrożenia związane z wcześniejszą ekspozycją na HPV i potencjalne korzyści, jakie może odnieść po zaszczepieniu. Należy pamiętać, że 96% aktywnych seksualnie kobiet powyżej 26 roku życia jest HPV16/18 DNA negatywna. Z pozostałych 4%, jedna czwarta jest seronegatywna i odniesie korzyść ze szczepienia przeciwko HPV 16/18.   


http://szczepieniahpv.wordpress.com/hpv-a-rsm/
http://www.gramzdrowia.pl/prof-maria-dorota-majewska/szczepienia/alert-odnosnie-szczepionki-gardasil-silgard-hpv.html
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/japonia-odrzuca-szczepionke-gardasil-2013-09
http://www.kolposkopia.com/index.php/Szczepionka_Gardasil_nieskuteczna/
“..Aktualnie, szczepienie przeciwko HPV nie jest zalecane u mężczyzn i chłopców..”
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/01/24/hpv-vaccine-victim-sues-merck.aspx
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/08/02/hpv-vaccine-blamed-for-teen-s-paralysis.aspx
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa053284
http://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-uncovers-fda-gardasil-records-detailing-26-new-reported-deaths/
„Gdybym wiedziała o skutkach ubocznych, nigdy nie pozwoliłabym córce zaszczepić się przeciwko rakowi szyjki macicy. Dziś byłaby ze mną, mogłabym ją przytulić” – żaliła się miesiąc temu w telewizji CBS Amerykanka Emily Tarsell. Jej 21-letnia córka Christina zmarła nagle trzy tygodnie po wzięciu ostatniej, trzeciej dawki szczepionki przeciwko wirusowi HPV. http://www.wprost.pl/ar/157315/Miliard-w-szczepionce/
http://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-uncovers-fda-gardasil-records-detailing-26-new-reported-deaths/

Dilerzy koncernów farmaceutycznych. Szeroko zakrojona akcja depopulacyjna polskiej młodzieży.

Opublikowany przez

Dilerzy koncernów farmaceutycznych

Szeroko zakrojona akcja depopulacyjna polskiej młodzieży

Tekst jest specjalnie zaadresowany dla dyrektorów szkół i nauczycieli. 

Pamiętajcie bierzecie w tym udział!!!

Dzietność kobiet spadła do 1,2, a u facetów jest jeszcze gorzej, ponieważ liczba plemników zmalała dziesięciokrotnie.

Pecunia non olet.

„Żaden kraj nie może upaść bez pomocy wewnętrznych trolli” -jj

Ślubuję:

Stale poszerzać swoją wiedzę lekarską i podnosić wiadomości świata lekarskiego o to wszystko, co uda mi się wynaleźć i udoskonalić!

Przyrzeczenie Lekarskie. Przysięga Hipokratesa. Deklaracja Genewska.

W związku z prowadzoną przez rząd warszawski, jak twierdzi p.Braun, akcją szczepień tzw.HPV prowadzoną przez kilka ministerstw, przy bierności towarzystw naukowych i milczeniu prasy, Redakcja „Harmonii” postanowiła przybliżyć ten temat wszystkim rozumnym i kochającym swoje dzieci PT Rodzicom.

„Państwo, a dokładniej mówiąc partia, frakcja partyjna, stronnictwo, sekta, człowiek, który zawiaduje nim w danej chwili – może nadać nauczaniu publicznemu kierunek, jaki mu sie podoba i kształtować wedle swojej woli umysłowość, poprzez sam mechanizm nadawania stopni naukowych.

Nadajcie jakiemuś człowiekowi prawo przyznawania stopni naukowych, a okaże się, że nawet pozostawiwszy wolność nauczania – szkolnictwo popadnie w istocie w uzależnienie”. 

Frederic Bastiat 1950r.

Pomimo tego, że brak jakichkolwiek prac naukowych wykonanych zgodnie z zasadami pracy naukowej, potwierdzających skuteczność tych preparatów. Specjalna Komisja  zwana Agencją Oceny Technologii i Taryfikacji np. zatwierdziła podawanie preparatu Gardasil w Polsce, pomimo licznych prac naukowych, stwierdzających występowanie mnogich powikłań. 

Prawdziwym szokiem była wiadomość, że Sejm tego Wesołego Baraku nad Wisłą zatwierdził  szczepienia tą szczepionką w szkołach.

 Mało tego, szczepionka tak naprawdę kosztuje ok. 390 złotych w sprzedaży indywidualnej, a sejm zatwierdził za trzy dawki -1500 złotych, czyli co najmniej o 300 złotych drożej aniżeli cena rynkowa.

 Mało tego, sejm wpadł na „świetny „pomysł wyciągnięcia tych pieniędzy z budżetu NFZ. Policzmy: 1500 złotych pomnożone przez 300 000 dzieci, to daje  kwotę 450 000 000 złotych. Od pierwszego września 2024 roku, mają to to podawać dzieciom, nawet bez zgody rodziców.

Moim zdaniem cel szczepień jest zupełnie inny. Owszem, na pewno niektórym zależy na okradaniu społeczeństwa, tym bardziej, że pieniądze wypływają z Kraju. Producentami szczepionek są koncerny zagraniczne. Polski przemysł farmaceutyczny został zlikwidowany zaraz po 1990 roku. Wieść gminna powszechnie mówi, że 30% kosztów szczepionek to łapówki dla wybranych. Obecnie nazywa się to lobbingiem.

Nie mając już cierpliwości do powtarzania argumentów o szkodliwości tych szczepionek na rzekomego raka szyjki macicy, poniżej podaję małą cząstkę piśmiennictwa naukowego na temat szkodliwości i kastracji wywoływanej przez te szczepionki.

“Główną, jeżeli nie jedyną przyczyną monstrualnego wzrostu raka, są szczepienia.” 

To słowa dr Roberta Bella , wiceprezesa Międzynarodowego Towarzystwa Badań nad Rakiem w British Cancer Hospital.

W szczepionkach znajduje się np. aluminium. Jest to metal powodujący śmierć komórek nerwowych – neuronów, czyli jest to zwykła, niezwykle silna neurotoksyna. Znamy trzy takie neurotoksyny: rtęć, aluminium czyli glin, ołów, a z niemetali, fluor. Al to niezwykle toksyczny metal, szczególnie w połączeniu z rtęcią. Udowodniono jego rolę w chorobie Alzheimera, autyzmie, drgawkach, śpiączce i chorobach kości. Nieznane są pozytywne działania glinu w organizmie człowieka.

Należy tutaj pochylić się nad podawaniem szczepionek wcześniakom. Wiadomo – przynajmniej powinno być wiadomym – przynajmniej pediatrom, że bariera krew – mózg, do trzeciego roku życia jest przepuszczalna. Aluminium przedostaje się bezpośrednio do CUN [centralnego układu nerwowego]. Zdziwienie więc budzą wszelkiego rodzaju dezinformacje podawane publicznie np. przez p. prof. Marię Boraszewską – Kornacką, mazowieckiego konsultanta wojewódzkiego w dziedzinie neonatologii,  że wcześniaki należy szczepić zaraz po urodzeniu. 

Czyżby pani Profesor już zapomniała podstaw fizjologii i farmakologii, a wraz z tym, zasad obliczania dopuszczalnej dawki preparatu w zależności od masy ciała? Przecież nie jest przymuszana do wystąpień gazetowych? A może jest!?

rynekzdrowia 23.01.2013.08.35.

Journal of.Pediatrics.2007.02.059.

Polisorbat 80  powoduje zawały serca, wykrzepianie krwi, udary mózgu i podejrzewany jest jako przyczyna nagłych zgonów. Nie powinno się go podawać w żadnym przypadku: padaczki, uszkodzenia nerek, po udarze mózgu, chorób lub wad serca, cukrzycy, nadciśnienia, zapalenia jelit, obniżenia poziomu żelaza, niedoborów witaminy B-12, kwasu foliowego. Ciekawe jest także to, że zwolennicy szczepień bardzo często powołują się na CDC czy FDA. Ale tylko w jednym kierunku, na potwierdzenie swoich racji. Tymczasem CDC wyraźnie podaje, że Polisorbat 80  powoduje u zwierząt przedwczesne dojrzewanie, uszkodzenie pochwy, znaczne zmiany w układzie hormonalnym, ciężkie deformacje jajników. W sumie to powoduje bezpłodność zwierząt.

Nawet Firma GSK podaje w ulotce, że nie może zagwarantować, że szczepionka nie uszkadza płodności. Polisorbat 80 nie został także oceniony  na potencjał rakotwórczy  i mutagenny.

DEE Nicholson dyrektor d/s komunikacji z Canadian Health  oficjalnie powiedział, że Polisorbat 80 jet związany z niepłodnością u myszy.

Także w opisie patentowym Tween 80 [Polisorbat 80] podaje się, że ulega rozkładowi do skwalenu.

Polisorbat 80. Badania kliniczne wykazują, że darbepoetyna alfa zwiększa poważnie ryzyko wystąpienia takich działań niepożądanych jak: wykrzepianie krwi, zawały serca, niewydolność serca, udary mózgu i w niektórych wypadkach jest odpowiedzialna za nagłe zgony.

         Podawanie polisorbatu 80 jest przeciwwskazane jeżeli:

1.  kobieta jest w ciąży lub planuje ciążę,

2.  chory ma alergię na jakikolwiek ze składników,

3. chory ma napady padaczki, uszkodzenia nerek, zmiany w morfologii krwi,  jest po udarze mózgu, choruje na choroby serca, cukrzycę czy nadciśnienie,

4. chory cierpi na zapalenia jelit,  zmiany gęstości kości, obniżenie poziomu żelaza,  niedobór witaminy B12 czy kwasu foliowego,  wysoki poziom aluminium we krwi,

5.  jest dializowany, przeszedł operację lub planuje operację.

6.  polisorbat 80 powinien być stosowany ze szczególną ostrożnością wśród dzieci poniżej 1 roku życia.  

         Polisorbat 80 musi być przechowywany w ściśle określonych warunkach, co ogranicza jego stosowanie. Jak wiadomo, w Polsce szczepionki są różnie przechowywane.

Aluminium

         Innym adiuwantem znajdującym się w szczepionkach jest metal – glin inaczzej zwany aluminium.  

Nie trzeba dodawać, że udowodniono związek aluminium z rakiem piersi u kobiet, otyłością, autyzmem i kilkoma innymi poważnymi chorobami.

         Wg FDA aluminium znajduje się w następujących szczepionkach:

1.DTP – błonica, krztusiec, tężec.

2.DTaP -błonica, krztusiec, tężec i koklusz.

3.Hemophilius -część szczepionek.

4.Pneumokoki.

5.WZW B.

6.Wszelkie kombinowane DTaP , WZW B, Tdap,Hib.

7.WZW A.

8.Szczepionki przeciwko brodawczakowi ludzkiemu.

9.Szczepionka Anthrax.

10.Szczepionka przeciw wściekliźnie.

      Aluminium może występować  w postaci wodorotlenku glinu, fosforanu glinu lub siarczanu potasu glinu. popularna nazwa to alum.

 Zaskakującym jest fakt, że pomimo dostępności informacji o wielkości zawartości aluminium w szczepionkach,  polscy autorzy wstydliwie  pomijają te dane. I tak, w pracy  “Skład i bezpieczeństwo szczepionek” autorstwa Marii Mrozińskiej, Ewy Bernatowskiej i Ewy Mik, nadmienia się co prawda o możliwości występowania aluminium w szczepionkach,  to  w załączonej tabeli brak jakiejkolwiek informacji na ten temat.  Autorki podają  występowania histopatologicznego zespołu zwanego MMF [ makrofagowe zapalenie powięzi i mięśni], ale jednoznacznie usiłują zbagatelizować ten fakt.

 Sole glinu zwiększają w mózgu poziom aktywacji gleju, poziom zapalnych cytokin i białka prekursorowego amyloidu.

 Zarówno normalne starzenie się mózgu jak i choroba Alzheimera wiąże się ze wzrostem stanu zapalnego mózgu. Zależność pomiędzy koncentracją aluminium w  wodzie i chorobą Alzheimera została udowodniona .

 Stwierdzono u szczurów, że po wstrzyknięciu do krwioobiegu, aluminium gromadzi się  w prążkomózgowiu i towarzyszy temu stan zapalny. Badania epidemiologiczne  wykazały związek pomiędzy narażeniem na aluminium, a  wzrostem zachorowań na chorobę Parkinsona [ 1999] .

 Gdy myszom wstrzyknięto aluminium w dawkach proporcjonalnych do tych jakie otrzymują ludzie, stwierdzono utratę komórek rdzenia kręgowego   i kory mózgowej ruchowej oraz deficyt pamięci poznawczej , ataksje i  dyzatrię.

Poniżej piśmiennictwo naukowe odnośnie tego tematu. 

Neurotoksyczne środowiska aluminium są nadal problemem NIH Public Access Neurotoksycology, PMC 2011 wrzesień 01.

J.Inora.Biochem, 1999, 30 sierpnia, 76

Ocena zagrożenia zdrowia ludzi narażonych na Aluminium ,  J. Toxicol, Environ, Health, Crit, rev, 2009,25 listopad, NIH Public access.

 Stwierdzono także, że zniszczenie tkanki nerwowej jest typowe zarówno dla stwardnienia rozsianego jak i choroby Alzheimera  .

 Najciekawsze jest to, że Rząd Stanów Zjednoczonych już w 1991 roku na stronie internetowej www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17…

(link is external)

  opublikował pracę:

“ opinia uwzględnia negatywne skutki aluminium, które zostały zgłoszone w ostatnich latach w tym: choroby Alzheimera, otępienie i nadpobudliwość oraz zaburzenia w uczeniu się dzieci.”

Istnieje więc związek bezpośredni pomiędzy aluminium, a zdrowiem. Przytoczę kilka przykładów. Przypomnę, że artykuł był pisany dla lekarzy, a nie absolwentów szkół średnich.

Pan Prof. Marcinkiewicz wymienia przykładowo adiuwanty podawane do szczepionek i określa je w następujący sposób. Cytat: 

„ Obecnie w produkcji szczepionek wykorzystuje się adiuwanty, których mechanizm działania można podsumować następująco:

  1. Sole glinu (np. wodorotlenek glinu) – ułatwiają interakcje antygenu z komórkami APC i jego internalizację, stymulują lokalną odporność wrodzoną poprzez aktywację inflamasomu (wewnątrzkomórkowego białkowego kompleksu prozapalnego).

I mamy poważny problem, przecież naukowcowi jest wszystko jedno, jaki jest wynik eksperymentu. Podaje się zarówno, parafrazując : plusy dodatnie jak i plusy ujemne. Zobaczmy więc co mówi nauka na temat wstrzykiwania aluminium bezpośrednio do krwioobiegu człowieka.

 Dokument, który przytaczam poniżej, to Code of Federal Regulations, tytuł 21, tom 4 Revised od 01 kwietnia 2014 roku CITE 21CFR201.323. Tytuł 21- Żywność i Leki, Rozdział I Food and Drug Adminstration Departamentu Zdrowia i Usług Społecznych .

  1. 201,323 aluminium w dużych i małych porcjach podawane pozajelitowo w całkowitym żywieniu pozajelitowym.
  2. Zawartość aluminium w produktach leczniczych podawanych pozajelitowo [czyli w zastrzykach]  nie powinna przekraczać 25 mikrogramów /litr.
  3. U. Ulotka musi zawierać informację, że produkt leczniczy nie zawiera więcej, aniżeli 25 mikrogramów/litr. Informacje te muszą być zawarte w ulotce w części – Skład.

„Zawartość powinna być określana: „ produkt zawiera nie więcej aniżeli [wpisać liczbę].….mikrogramów/litr.

Po rozpuszczeniu, zgodnie z instrukcją ulotki, stężenie aluminium nie będzie większe aniżeli..[wpisać liczbę]..mikrogramów na litr”.

Na produkcie powinno być ostrzeżenie następującej treści:

„Ostrzeżenie: Produkt ten zawiera aluminium, które może być toksyczne. Aluminium może osiągnąć toksyczne stężenie, jeżeli funkcja nerek jest osłabiona. Wcześniaki i noworodki z małą wagą są szczególnie narażone na ryzyko, ponieważ ich nerki są niedojrzałe” .

Na żadnej ampułce sprzedawnej w Polsce nie ma takich ostrzeżeń. Dlaczego?

Badania wskazują, że pacjenci z niewydolnością nerek lub wcześniaki  i noworodki z niską wagą urodzeniową, które otrzymują pozajelitowo aluminium w ilości większej aniżeli 4-5 mikrogramów/kg/dzień, gromadzą aluminium w centralnym układzie nerwowym i kościach i może to  być toksyczne dla organizmu.

Aluminium może powodować neurologiczne szkody.

Aluminium przedawkowane u niemowląt i małych dzieci może prowadzić do śmierci pacjentów z osłabioną funkcją nerek lub u wcześniaków,

Aluminium toksyczność u niemowląt i dzieci [A.A.Pedaitrics.Pedaitria T 97, nr 03.03.1996.

Według FDA:

Aluminium może osiagnać toksyczny poziom …Badania wskazują, że u pacjentów z zaburzeniami czynności nerek, w tym u wcześniaków i małych dzieci, które otrzymują pozajelitowo aluminium w ilości większej od 4-5 mikrogramów /kg masy ciała na dzień , gromadzi się ono w mózgu i kościach w ilości toksycznej. U dziecka wielkość ta jest określona na 10 do 20 mikrogramów.

Dziecko o masie ok. 4 kg może otrzymać maksymalnie 18,16 mikrogramów aluminium.

Dziecko o masie ok .7.5 kg może otrzymać maksymalnie 34 mikrogramy aluminium.

Dziecko o masie ok. 15 kg może otrzymać maksymalnie do 68 mikrogramów aluminium.

Dziecko o masie ok. 25 kg może otrzymać maksymalnie ok. 113 mikrogramów aluminium

„Nasi” pediatrzy podają o wiele większe dawki aluminium twierdząc, że to jest nieszkodliwe. Czym to się różni od opisu powyższego? Formą!?

I tak:

W szczepionce Hib znajduje się 225 mikrogramów aluminium.

W szczepionce przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby B znajduje się 250 mikrogramów aluminium.

W szczepionce p.pneumokokom znajduje się 125 mikrogramów aluminium.

W szczepionce –  WZW A znajduje się 250 mcg aluminium.

W szczepionce – Pentacel DTaP,Hib I polio  – znajduje się 330 mcg aluminium.

W szczepionce – Pedaitrix DTaP, Hep B i polio, szczepionka typu combo, znajduje sie  aż 850 mcg aluminium.

Po wejściu Polski do systemu amerykańskiego jako 52 stanu, zwiększono liczbę szczepionek które dostają dzieci,  do 16 dawek w 50 wstrzyknięciach. 

Żaden konsultant ani pediatra nie policzył sumarycznej dawki aluminium jaką bezmyślnie wstrzykuje dziecku. Czym to się różni od zastrzyków podawanych w obozach? Przecież PT Lekarz nie może się tłumaczyć „nie wiedziałem” albo : ponieważ taka była procedura. W Norymberdze nie pytano się o procedury.

Żaden pediatra przed wstrzyknięciem nie informuje rodziców o tym zagrożeniu i obowiązujących normach.

Na żadnej ulotce, znajdującej się w opakowaniu szczepionki, nie ma składu ilościowego, a czasami nawet jakościowego sprzedawanego produktu.

A Szanowny pan Profesor Janusz Marcinkiewicz  nie wspomina ani słowem o toksyczności aluminium. Tak jak gdyby zupełnie o tym nie miał pojęcia albo celowo ukrywa ten fakt. Musisz sam sobie odpowiedzieć na to pytanie Szanowny Czytelniku. Mało tego, nie podaje żadnej pracy, w której przedstawiono by wyniki podania takiemu dziecku np. 16 szczepionek w jednym roku. 

A przecież w latach 60. ubiegłego wieku podawano dziecku tylko 3 szczepionki, w latach 90. liczba ta wzrosła do 10, a obecnie jest to już ponad 34.

I przez te 70 lat stosowania aluminium nie przeprowadzili doświadczeń? 

Nie przebadali ani jednej grupy dzieci co się z nimi dzieje po np. 5 czy 15 latach, po podaniu takiej liczby szczepionek???

 Rozumiesz coś z tego Dobry Człowieku?

   A nasi pediatrzy podają aluminium bezpośrednio do układu krążenia   i twierdzą, że to bez znaczenia. Chwalą się, że robią to oczywiście dla dobra dziecka. 

 Pani prof.mgr Lidia  Brydak wręcz zachwalała szczepionki mówiąc, że już nie mają rtęci, tylko aluminium.

 Ilu obecnie nauczycieli ma problemy z dziećmi nadpobudliwymi? A dzieci w wieku szkolnym dostają nie jedną, ale ok. 16 szczepionek.

 W maju  2011 roku w art. VacTrurh  podano, że aluminium powoduje reakcję zapalną mózgu i wzrost cytokin w mikrogleju. Wniosek wypłynął z podsumowania ośmiu prac, przeprowadzonych w latach 1994- 2009.

 Jak twierdzi dr Tomljenovic i Shaw, pomimo powyższych faktów dzieci dostają od 14,7 do 49 razy większą dawkę aluminium aniżeli limit wyznaczony przez FDA. 

Lekarze pediatrzy coraz częściej stwierdzają , że już ponad 10 % dzieci cierpi na astmę, różnego rodzaju alergie oraz na takie przewlekłe choroby jak: cukrzyca, reumatoidalne zapalenie stawów, stwardnienie rozsiane, nieswoiste zapalenia jelit, autyzm, które są bezpośrednio związane z występowaniem stanów zapalnych w organizmie.

W USA DOPUSZCZALNY LIMIT ALUMINIUM  NA SZCZEPIONKĘ  JEST NASTĘPUJĄCY:

po urodzeniu, dziecko dostaje 73.5 pg/kg masy ciała, to jest 1470% więcej , aniżeli granice bezpieczeństwa

1- miesiąc  “0” zero aluminium,

2 miesiąc  245 pg/kg –  tj. 4900% więcej aniżeli granice bezpieczeństwa,

4 miesiąc 171,1 pg/kg  –  tj, 3422 % więcej aniżeli granice bezpieczeństwa,

6 miesiąc 161,2 pg/kg  –  tj. 3224 % więcej aniżeli granice bezpieczeństwa.

 Granice bezpieczeństwa  wg FDA dla aluminium z pozajelitowego źródła np. szczepionek wynoszą poniżej 5 pg/kg  masy ciała, na dzień.

   Badania podawane przez FDA stwierdzają, że  ilość aluminium wprowadzona do organizmu dziecka w pierwszym roku życia wynosi 4,225 miligramów wg zalecanego schematu szczepień.  

Dla przypomnienia, dzienna dawka tej toksyny nie może przekraczać 5pg/kg masy ciała, na dzień.  W jednej szczepionce przeciwko WZW podawanej po urodzeniu dziecka jest 0.25 mg aluminium!! sic!!

Trzeba pamiętać, że okres połowicznego wydalania aluminium wynosi ok. 100 dni. Czyli, odstęp czasu pomiędzy jedną, a drugą szczepionką powinien wynosić minimum 12 tygodni. Jeszcze do lat 90. nie wolno było podawać szczepionek częściej jak raz na 6 miesięcy!

Dlaczego pediatrzy tego nie przestrzegają ?

W szczepionce przeciwko grypie jest ok. 400 mcg glinu.

       Przeliczając  z “polskiego na nasze”,  oznacza to, że lekarz pediatra uważa, iż dziecko po narodzeniu waży ok. 1.5 tony lub jak ktoś woli 1500 kg !!!

 I proszę zauważyć, żadnego PT Profesora specjalisty z pediatrii to wcale nie zastanawia – przeraża. Przez ostatnie pół wieku żaden spośród nich, nie zaprotestował przeciwko takiej bezmyślności!

“Skutki szczepionek są z natury rzeczy nieprzewidywalne i są niebezpieczne. Nie wolno traktować dzieci jak bydło doświadczalne”.

JJ


Statystyki wykazują, że do lat 80. ubiegłego wieku autyzm diagnozowano u około 1 dziecka na 10 000 porodów. Po wprowadzeniu dodatkowych szczepionek liczba dzieci chorych wzrosła i tak: 

w roku 2004 autyzm rozpoznawano już u 1 dziecka na 166,  a w 2012 roku u jednego dziecka na 80 urodzeń.

 W Anglii wśród chłopców obecnie  autyzm notuje się u jednego na 56.

Ale eksperci gazetowi – rządowi – twierdzą, że nic się nie dzieje.

Blaylock, Niebezpieczeństwa podawania szczepionek kobietom w ciąży i małym dzieciom, Newsmax Health 12 październik 2009,

M.Górnicki, Dlaczego nie szczepię się przeciwko grypie. Gazeta Lekarska 18.06.2011 Zapobieganie zachorowaniom na grypę Zalecenia komitetu Doradczego ds. Szczepień Ochronnych, Medycyna Praktyczna 05.03.2009 

Johnson&Johnson przekupuje lekarzy w Polsce, Grecji i Rumunii; PAP 11.04.2001. 

Choroby : wirus brodawczaka ludzkiego (HPV): CK (163): AC (23) [4] , wywołane szczepionki Toksyczność: CK (1242): AC (180) 

Operacje anty terapeutyczne : Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

Miana przeciwciał dla wszystkich szczepów HPV były znacznie wyższe wśród osób z niższym poziomem witaminy D, a wśród młodszych uczestników. 

PubMed danych : Hum Vaccin Immunother. 2015 15 lipca: 0. Epub 2015 lipiec 15. PMID:26176493 

Artykuł opublikowany Data : 14 lipca 2015

Substancje : Witamina D: CK (1760): AC (247) 

Choroby : wirus brodawczaka ludzkiego (HPV): CK (163): AC (23) [4] . Niedobór witaminy D: CK (505): AC (49) 

Farmakologiczne Akcje : immunomodulacyjne: CK (599): AC (159) [26]

Dodatkowe Słowa kluczowe : Miana przeciwciał [27] , Skuteczność szczepionki 

Operacje anty terapeutyczne : Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

Rumien wielopostaciowy został zgłoszony jako możliwe działanie niepożądane sczepień na wirusa brodawczaka ludzkiego. 

PubMed danych : Dermatologia. 2010; 220 (1): 60-2. Epub 2009 listopad 3. PMID:19887766 

Artykuł opublikowany Data : 01 stycznia 2010

Choroby : Rumień: CK (44): AC (6) 

Anty działań leczniczych : Szczepienia: Wszystko: CK (4729): AC (366) 

 ,Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

Szczepienie HPV nie ma efektu terapeutycznego u młodych kobiet z wcześniej istniejącym zakażeniem wirusem brodawczaka.   

PubMed danych : JAMA. 2007 15 sierpnia; 298 (7): 743-53. PMID: 17699008 

Artykuł opublikowany Data : 15 sierpnia 2007

Choroby : wirus brodawczaka ludzkiego (HPV): CK (163): AC (23) 

Anty działań leczniczych : Szczepienia: Wszystko: CK (4729): AC (366) [14] ,Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

PubMed danych : J Child Neurol. 2010 Mar; 25 (3): 321-7. PMID: 20189933 

Artykuł opublikowany Data : 1 marca 2010

Chorób : choroby demielinizacyjne: CK (1309): AC (247) 

Anty działań leczniczych : Szczepienia: Wszystko: CK (4729): AC (366) [14] ,Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

Szczepienie HPV jest związane z występowaniem skutków negatywnych u ponad 23.4% zaszczepionych.

PubMed danych : Społeczność Pract. 2010 Jun; 83 (6): 30-3. PMID: 20586376 [38]

Artykuł opublikowany Data : 01 czerwca 2010

Operacje anty terapeutyczne : Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) [1]

Wirusa brodawczaka ludzkiego (HPV) szczepionki związane ze zdarzeniami demielinizacyjnymi. 

PubMed danych : Mult Seler. 2009 Jan; 15 (1): 116-9. Epub 2008 września 19. PMID:18805844 

Artykuł opublikowany Data : 01 stycznia 2009

Chorób : choroby demielinizacyjne: CK (1309): AC (247) [36] , HPV: CK (31): AC (4) [41] ,wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV): CK (163): AC (23) [4 ] , Vaccine wywołane Toksyczność: CK (1242) AC (180), 

Dodatkowe Słowa kluczowe : Szczepionka przeciw HPV: CK (10): AC (1) 

Anty działań leczniczych : Szczepienia: Wszystko: CK (4729): AC (366) [14] ,Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

PubMed danych : Aton Primaria. 2010 grudzień 14. Epub 2010 grudzień 14. PMID:21163554 

Artykuł opublikowany Data : 14 grudnia 2010

Diseases : Vaccine toksyczności wywołanej CK (1242) AC (180), 

Anty działań leczniczych :  ,Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

Postlicensure bezpieczeństwa survelliance ujawnił nieproporcjonalne raportowanie omdleń i zakrzepowo-zatorowych po podaniu szczepionki czterowalentnej HPV. [45]

PubMed danych : JAMA. 2009 19 sierpnia; 302 (7): 750-7. PMID: 19690307 

Artykuł opublikowany Data : 19 sierpnia 2009

Choroby : omdlenia: CK (10) AC (1) [47] , zatorowa: CK (205) AC (16) 

Anty działań leczniczych : Szczepienia: Wszystko: CK (4729): AC (366) 

Zwiększa ryzyko poronienia po szczepieniu HPV. [49]Kliknij tutaj, aby przeczytać całą streszczenie .

PubMed danych : BMJ. 2010; 340: c712. Epub 2010 Mar 2. PMID: 

Artykuł opublikowany Data : 01 stycznia 2010

Chorób : raka szyjki macicy: CK (222): AC (72) 

Anty działań leczniczych : Szczepienia: Wszystko: CK (4729): AC (366) [14] ,Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

PubMed danych : Pacjent Educ Couns. 2010 wrzesień 17. Epub 2010 września 17. PMID:20851560 

Artykuł opublikowany Data : 17 września 2010

Choroby : HPV: CK (31): AC (4) 

Anty działań leczniczych : Szczepienia: Wszystko: CK (4729): AC (366) [14] ,Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

Było 69 raportów o wystąpieniu zespołu Guillaina – Barre po szczepionce Gardasil w latach 2006-2009 w USA .

.

PubMed danych : Vaccine. 2010 wrzesień 23. Epub 2010 września 23. PMID: 20869467

Artykuł opublikowany Data : 23 września 2010

Choroby : zespół Guillain-Barre syndrom: CK (84) AC (14) [55] , Vaccine wywołane Toksyczność: CK (1242) AC (180), 

Anty działań leczniczych : Szczepienia: Wszystko: CK (4729): AC (366) [14] ,Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

============================

Musisz pamiętać Szanowny Czytelniku, że

Zdrowie jest zawsze sprawą indywidualną.

Publiczne są domy zwane burdelami,

Czyli, wysoce dochodowe przedsiębiorstwa, 

Których zysk powstaje z okradania Ciebie!!!

Działania farmakologiczne Akcje : immunotoksycznych: CK (254): AC (48) ,

Szczepionka HPV a występowanie niewydolności jajników [bezpłodność]. Inny aspekt autoimunologicznego zespołu chorobowego.

PubMed danych : Am J Reprod Immunol. 2013 Oct; 70 (4): 309-16. Epub 2013 lipiec 31. PMID: 23902317 [63]

Artykuł opublikowany Data : 30 września 2013

Choroby : niewydolność jajników: CK (4): AC (2) 

Operacje anty terapeutyczne : Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

toczeń rumieniowaty układowy: układowe: CK (381) AC (52) [67] , Vaccine wywołane Toksyczność: CK (1242) AC (180), 

Anty działań leczniczych : Szczepienia: Wszystko: CK (4729): AC (366) [14] ,Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

A to wpis jednego z członków sekty wakcynologicznej:

“ pracuję dla firmy farmaceutycznej produkującej szczepionki i uważam, że są one bardzo dobre, a kto uważa inaczej jest nieodpowiedzialnym baranem. A poza tym lubię moje BMW i luksusowy apartament. A wam zdrowia życzę, przyda się wam.” 

Przypomnę, że podobny system przymusu szczepień zastosowano w 1974 roku w stosunku do szczepionki przeciwko odrze, którą sprowadził p. Kostrzewski, oczywiście profesur PZH. Od razu wzrosła nam liczba poronień samoistnych.

A mieliśmy już 40 milionów mieszkańców, i mieliśmy mieć ok. 60 – 90 milionów w 2000 roku,  a mamy nieco powyżej 36 milionów w 2020 roku.

Dzietność kobiet spadła do 1,2, a u facetów jest jeszcze gorzej, ponieważ liczba plemników zmalała dziesięciokrotnie.

Tekst jest specjalnie zaadresowany dla dyrektorów szkół i nauczycieli. 

Pamiętajcie bierzecie w tym udział!!!

Przechytrzyć cukrzycę. Część 2

Opublikowany przez

Przechytrzyć cukrzycę. Część 2

Dr Jerzy Jaśkowski

https://harmoniatwojezdrowie.com/przechytrzyc-cukrzyce-czesc-2/

„Jeżeli ludzie się zgodzą, żeby rząd kontrolował ich jedzenie oraz leczenie, to w krótkim czasie ich zdrowie będzie w podobnie opłakanym stanie, jak dusza niewolnika”.

Thomas Jefferson

W poprzednim numerze opisałem główne przyczyny powstawania cukrzycy zarówno typu 1., jak i 2. Dziś zajmę się profilaktyką i skutecznymi metodami leczenia.

PROFILAKTYKA CUKRZYCY

O dziwo w żadnej pracy, a zapoznałem się z ponad 100 artykułami na temat cukrzycy, publikowanymi w Medycynie Praktycznej, nie znalazłem słowa ani zdania na temat profilaktyki. Nawet takie tuzy polskiej medycyny, jak profesorowie czy konsultanci jako jedyny środek zaradczy widzą szybkie badania poziomu cukru we krwi. Może się okazać, tak jak to przeprowadzili eksperci kardiologiczni, że poziom statyn podawany we wszystkich podręcznikach medycznych do lat 90. ubiegłego wieku i wynoszący 250 mg zostaje nagle obniżony do 100, ponieważ sprzedaż statyn była za niska. Dodatkowo specjaliści stwierdzili, że aż 30% społeczeństwa jeszcze nie wie, że choruje na cukrzycę, pomimo iż zwiększa ona ryzyko zgonu aż 3- krotnie.

JAK WYLECZYĆ CUKRZYCĘ

Przemysł medyczny jest nastawiony na sprzedaż preparatów, a nie na leczenie. Centralnie indoktrynowani diabetolodzy od razu przechodzą do stosowania insuliny. Leczenie to powoduje zaniechanie produkcji insuliny przez trzustkę chorego i całkowite uzależnienie pacjenta od zakupu leków. Nawet glukometry chorzy otrzymują za darmo, tylko po to, aby potem wydawać majątek na paski do glukometrów. Cukrzycę można jednak wyleczyć i skutecznie zminimalizować objawy choroby.

Osobom cierpiącym na cukrzycę warto podawać mieszankę ziół typu diabetosan. Mieszanka składa się z:

  • 25 g rutwicy lekarskiej;
  • 25 g owocni fasoli;
  • 20 g liści borówki czernicy;
  • 20 g pokrzywy;
  • 5 g szałwii;
  • 5 g korzenia mniszka lekarskiego.

2 łyżeczki przygotowanej mieszanki należy zalać 200 ml przegotowanej wody w temperaturze 95oC. Pozostawić pod przykryciem przez 15 minut. Odcedzić. Pić dwa razy dziennie po 1 szklance. Zioła wykazują właściwości przeciwcukrzycowe i regulują metabolizm węglowodanów we krwi. Rutwica lekarska i owocnia fasoli, dzięki wysokiej zawartości chromu, hamują rozpad insuliny w jelitach i jednocześnie pobudzają aktywność trzustki. Zwiększają wrażliwość organizmu na insulinę i spowalniają trawienie skrobi. Liście borówki czernicy, mniszka i pokrzywy zmniejszają wchłanianie glukozy i działają moczopędnie, pomagając pozbyć się nadmiaru wody z organizmu. Szałwia działa odkażająco i antyseptycznie. Leczenie cukrzycy mogą wspomagać także: liście borówki, koszyk rumianku, ziele ruty, kłącze perzu, ziele dziurawca, kwiat jasnoty białej. Można parzyć codziennie kubek takiego naparu lub przygotować nalewkę z tych ziół. Pragnę zwrócić uwagę, że picie ziół musi trwać przez cały czas leczenia, czyli około roku. Mamy wyleczonych pacjentów, nawet przyjmujących już insulinę.

W profilaktyce cukrzycy typu 2 doskonale działa witamina K-2, która znajduje się w brokułach, kalafiorze czy brukselce. Warto chorym podawać sałatki z tych surowych warzyw. Pokrojone warzywa można polać – w zależności od tego, co kto lubi, śmietaną lub kwaśnym mlekiem. Chory powinien jeść około 200-250 gramów takiej sałatki, co najmniej 3 razy w tygodniu. Pamiętajmy, że gotowanie niszczy prawie 90% witaminy, dlatego trzeba nauczyć się zjadać te warzywa na surowo. Osoby po 50. roku życia przyjmując dziennie 500 mcg witaminy K-2, są w stanie wyleczyć się z cukrzycy i przywrócić prawidłową pracę trzustki po około 6 -12 miesiącach jej przyjmowania oraz po odrzuceniu spożywania wszystkich produktów sprzedawanych w kubeczkach, kartonikach, czyli produktów wysoko przetworzonych. Witamina K-2 jest opisywana jako środek, który może znacznie zmniejszyć objawy cukrzycy, a nawet doprowadzić do regeneracji trzustki, pozwalając na uniknięcie zastrzyków i utrzymanie bardziej równomiernego poziomu glukozy we krwi. Z własnej praktyki zawodowej mogę stwierdzić, że podawanie witaminy K-2 łącznie z metforminą, pozwala na wycofanie się ze stosowania insuliny.

Witaminy D odgrywa istotną rolę w powstawaniu cukrzycy. Tak naprawdę jest hormonem sterydowym, który wpływa na pracę praktycznie każdej komórki w organizmie. Obecnie wiemy, że jej niedobór zmniejsza odporność na insulinę w cukrzycy zarówno tupu 1. jak i typu 2. Na każdą jednostkę wzrostu poziomu witaminy D, ryzyko progresji cukrzycy u osób ze stanem przed cukrzycowym maleje o 8%. Badania wykazały, że witamina D jest niezbędnym czynnikiem do normalnego wydzielania insuliny. W innym badaniu, opartym na analizie danych 5680 chorych wykazano, że suplementacja witaminą D zwiększa wrażliwość na insulinę o 54%. Pamiętajmy, aby w godzinach pomiędzy 11-13.00 przebywać jak najczęściej na zewnątrz, aby dostarczyć z promieniowania słonecznego naturalną witaminę D. Dziś, chęć zysku i ogłupianie społeczeństwa doprowadziło do unikania opalania, szczególnie przez osoby starsze oraz dzieci. Niedouczone matki smarują dzieci rozmaitego rodzaju preparatami, które rzekomo pochłaniają promieniowanie słoneczne, czyli w rzeczywistości uszkadzają swoje dzieci.

Oczywiście należy kontrolować pomiar cukru na czczo, po przebudzeniu. Miałem pacjentkę, która dokonywała pomiarów rano, po wypiciu 30 ml nalewki miodowo-spirytusowej i dziwiła się, że cukier jej podskakuje, a przecież śniadania jeszcze nie jadła.

U chorych na cukrzycę typu 2. należy zaniechać konsumpcję wszystkich przetworzonych produktów. Unikajmy spożywania przetworzonej żywności zawierającej fruktozę. Wszelkie syropy klonowe, słodziki syropy glukozowo -fruktozowe i inne substancje słodzące mają inny metabolizm, dzięki czemu łatwiej mogą wpłynąć na podwyższenie poziomu cukru w naszych komórkach. Pamiętajmy, że istotny jest indeks glikemiczny, czyli jak szybko podwyższa się poziom cukru w naszym organizmie po spożyciu danego produktu. Biały chleb zamieńmy na pełnoziarniste pieczywo ze zbóż z upraw ekologicznych. Unikanie batoników, ciasteczek czy innych produktów sztucznie słodzonych doprowadza do wyleczenia cukrzycy. Zamieńmy te desery na naturalny, własnoręcznie utarty kogel- mogel z miodem. Warto wprowadzić zakaz picia napojów, które znajdują się w kubeczkach, kartonikach i plastikowych butelkach. W nich bowiem znajdują się środki konserwujące niszczące trzustkę.

Warto dbać także o dobre bakterie w przewodzie pokarmowym. Najłatwiejszym sposobem utrzymania prawidłowej flory bakteryjnej jest picie mleka kwaśnego/zsiadłego od krowy. Jest to najtańszy sposób zadbania o własne zdrowie.

Cukrzyca – Dr. Jerzy Jaśkowski.

Opublikowany przez

Cukrzyca – Dr. Jerzy Jaśkowski.

Przechytrzyć cukrzycę. Część 1

DR JERZY JAŚKOWSKI

Aby garstka mogła dobrze żyć, tłumy muszą umierać.

Wyścig z czasem

Od dłuższego czasu słyszymy o epidemii cukrzycy nie tylko w Polsce, ale i na całym świecie. Z cukrzycą miałem sporo do czynienia w związku z tzw. stopą cukrzycową, czyli przewlekłym ropieniem i stanami zapalnymi nóg, występującymi u cukrzyków. Miałem więc możność obserwacji przebiegu takich schorzeń i mogłem się trochę nauczyć. Zarówno w prasie ogólnej, jak i specjalistycznej ukazuje się duża liczba artykułów dotyczących cukrzycy. Wszystkie prace są pisane podobnie według jednego schematu, który ma unaocznić problem, czyli przestraszyć potencjalnych chorych.

Jest to próba wywołania epidemii masowego strachu przed cukrzycą i nalotu potencjalnych klientów do laboratoriów i sklepów oferujących różnego rodzaju gadżety związane z tą chorobą. Najpierw podaje się nie wyniki badań, tylko modne ostatnio pojęcie „szacunki ekspertów”. Co prawda, nikt nie wie jakich ekspertów czy od marketingu, public relations czy od medycyny, ale ładnie to brzmi. Wymienieni eksperci podają „szacunkową” liczbę chorych, określając ją zawsze w milionach czy też setkach milionów, nie podając ku temu żadnej podstawy. W pracach tych nigdy nie spotkałem się z rzeczowymi danymi statystycznymi. W jakimkolwiek portalu internetowym nie podaje się profilaktyki. Żaden portal nie wskazuje na czynniki, które są przyczyną powstawania cukrzycy typu drugiego. Te portale są po prostu reklamą koncernów farmakologicznych, nastawionych na handel lekami tak jak każdym innym towarem. Niestety, od 100 lat bankierzy zwietrzyli interes w chorobach, większy aniżeli w wojnach. Poza tym wydźwięk humanitarny jest zupełnie inny. Zarabiać na wojnie to be, a pomagać chorym to ok. Już w 2002 roku na czele listy 500 największych koncernów na świecie było 10 firm farmaceutycznych. Ich łączny dochód był większy, aniżeli tych pozostałych 490. Cukrzyca tworzy pacjentów przewlekłe chorych, a więc stałych kupców preparatów, zwanych lekami i płacenie VAT-u, czyli łapówki dla urzędników. Do tego samego grona można wpisać chorych na cukrzycę typu drugiego, czyli występującą głównie u starszych osób.

PRZYCZYNY CUKRZYCY

Na bazie cukrzycy rozwinął się przemysł produkcji tzw. preparatów odżywczych dla cukrzyków. Powstał on na jak najbardziej idiotycznym założeniu, że cukrzyca powstaje dlatego, że jesz cukier. W związku z tym powstała w ludowej wersji metoda zwalczania cukrzycy: nie jedz cukru, to nie będziesz miał cukrzycy. Niestety pomimo faktu, że jest to wierutna bzdura, to nadal pokutuje w medycznych uczelniach. Przeglądając prace naukowe jako przyczynę zachorowań na cukrzycę, zwykle wymienia się: otyłość, chorobę wieńcową, nadciśnienie, chorobę lipidową oraz urodzenie dziecka o masie powyżej 4 kg. I tutaj występuje problem. Wymienione przyczyny są objawami współistniejącymi, a nie czynnikami ryzyka. W ani jednej pracy nie podano zachorowań na cukrzycę w rozbiciu na regiony, gminy, czyli nie chodzi o wychwycenie czynników powodujących zachorowania ludzi, ale o straszenie i namawianie do sprzedaży leków. Przyczyny zachorowania na cukrzycę jednak występują:

1. FLUOR

Jednym z czynników uszkadzających trzustkę jest fluor. Wiadomo od lat, że fluor jest znaną neurotoksyną, wpływającą między innymi na przyspieszenie demencji u ludzi oraz jest jednym z istotnych czynników środowiskowych powodujących występowanie cukrzycy zarówno typu 1. jak i typu 2. Nie wspomnę, że fluor używano zarówno w niemieckich obozach koncentracyjnych, jak i sowieckich łagrach w celu otumaniania więźniów. Nasze badanie z końca lat 90. wykazały, że właśnie w gminie Pruszcz Gdański, narażonej na skażenie fluorem z odpadów poprodukcyjnych Gdańskich Zakładów Fosforowych, notujemy największy w Polsce wzrost zachorowań na cukrzycę u młodocianych. Zdawałoby się, że o ile produkty żywnościowe nie przechodzą żadnych badań dotyczących szkodliwości oddziaływania na nasze zdrowie, to przynajmniej spożywając lekarstwa kupowane na recepty, możemy być spokojni, że nas nie trują. Niestety, tak nie jest. Pragnę przypomnieć, że ani pediatrzy, ani Towarzystwa Diabetologiczne, nie ostrzegają rodziców o możliwości trucia dzieci np. pastami zawierającymi fluor czy w ogóle fluorem. Proszę mi pokazać, czy to konsultanta z pediatrii, czy zwykłego pediatrę, który skierował dziecko na badanie poziomu fluoru w organizmie! Usuwanie odpadów fluoru z przemysłu aluminiowego czy elektrowni atomowych, przekształcono w surowiec do past do zębów. Obecnie każdy sam się truje i w dodatku wmówiono społeczeństwu, że czyni to dla swojego dobra, czyli dobra swoich zębów. Wiadomo, że w czasie normalnego szczotkowania zębów dziecko może połknąć nawet do 5 mg fluoru, a dzienne zapotrzebowanie to ok. 1 mg. Do trzeciego roku życia narządy nie są w pełni wykształcone i dzieci nie potrafią wydalić takiej ilości toksyny. Nadmiar tego pierwiastka uszkadza m.in. trzustkę, kości itp. Ta neurotoksyna przechodzi przez barierę krew-mózg ułatwiając tym samym drogę do wniknięcia innych toksycznych pierwiastków jak aluminium. O związku skażenia środowiska fluorem z występowaniem cukrzycy, chorób nowotworowych, obniżeniem IQ, pisało w swoich pracach w końcu lat 80. i początku lat 90. wielu autorów. Ilość polskojęzycznych publikacji dotyczących tematu przekracza setkę.

2. STOSOWANIE NIEODPOWIEDNICH DIET

Przypomnę, że obecnie wmawiana jest społeczeństwu dieta węglowodanowa oraz zalecenie unikania jedzenia tłuszczy przez chorych na cukrzycę. Około 50% kalorii, według tzw. dietetyków, powinno być pokrywane węglowodanami. Okazuje się jednak, że nadmiar cukru niszczy florę bakteryjną. A to powoduje stany zapalne jelit i wszelkie konsekwencje z tego wynikające. Dodatkowo trzeba podkreślić, że wszelkiego rodzaju dodatki do żywności, tzw. konserwanty czy emulgatory, także wywołują stany zapalne jelit, szczególnie jelita grubego. Emulgatory dodawane są do wszelkiego rodzaju pieczywa, ciast, lodów, margaryn i masłopodobnych produktów. Proszę Czytelników o przekazanie mi, czy chociaż jeden diabetolog kiedykolwiek mówił o profilaktyce cukrzycy, czy tylko reklamuje leki?

3. SPOŻYWANIE PRODUKTÓW ZAWIERAJĄCYCH FRUKTOZĘ

Wiadomo, że wszelkie produkty kupowane w supermarketach, a będące w kubeczkach, kartonikach, słodzone fruktozą lub słodzikami, podwyższają poziom cukru we krwi. Niestety, także wszelkie napoje słodzone – nawet, na których piszą, że naturalnym cukrem lub fruktozą – powodują wzrost poziomu cukru, ponieważ producenci nie używają naturalnej fruktozy, tylko tzw. chlorowcopochodną fruktozy, która zawiera dwa atomu chloru w cząsteczce, ale za to jest około 600 razy słodsza od cukru. Ten chlor właśnie powoduje uszkodzenie komórek beta w trzustce, czyli jest bezpośrednią przyczyną cukrzycy. Fruktoza po spożyciu omija wątrobę, dostając się od razu do krwioobiegu i podwyższając poziom cukru. Jest to jedna z przyczyn cukrzycy typu 2. Duże spożycie fruktozy może prowadzić do stłuszczenia wątroby. Spożywanie fruktozy jest bowiem dla wątroby sygnałem do uwolnienia trójglicerydów i cholesterolu. Normalnie jak spożywamy cukier, to dostaje się on do wątroby, gdzie jest magazynowany. Fruktoza, jak podałem, omija wątrobę. Więc wątroba produkuje wymienione związki niepotrzebnie. Słodsze od sacharozy chlorowcopochodne fruktozy podawane są do wszelkiej maści słodyczy, od cukierków zaczynając, poprzez batoniki, ciasteczka, a na napojach kończąc. Zrozumiałe jest więc, że stosowanie jej w produktach powoduje obniżenie kosztów produkcji, a więc powiększa zysk producenta. Jak do tej pory żadna wyższa szkoła medyczna, dawniej zwana Akademią, nie wystąpiła z wnioskiem o wprowadzenie zakazu dodawania do produktów spożywczych, szczególnie przez duże koncerny zachodnie, tych chlorowcopochodnych. W większości przypadków producentami napojów czy batoników są te same konsorcja, które produkują leki przeciwcukrzycowe. Tylko nazwy firm są różne.

4. SPOŻYWANIE OWOCÓW

W owocach występuje głównie fruktoza. Pamiętam dziadka, który miał cukrzycę typu II tzw. wyrównaną, ale czasami cukier skakał mu na 300 mg i więcej. Zrozpaczona rodzina nie wiedziała, co robić, a lekarz diabetolog proponował przejście na insulinę. Ale dziadek był niewidomy, więc podawanie zastrzyków było problemem. Co się okazało? Dziadek lubił owoce i wysyłał wnuczka po winogrona czy gruszki. Staruszek, obawiając się, że mu je zabiorą, zjadał owoce od razu, przed przyjściem rodziny z pracy. Rodzina zastawała go w śpiączce cukrzycowej, a przyczyną była właśnie fruktoza zawarta w owocach.

5. SZTUCZNE SŁODZIKI

W sprzedaży znajdują się pod różnymi nazwami i składem chemicznym. Jest to aspartam, sacharyna, spelnda alias sukraloz, acesulfam potasu i wiele innych. Ich jedyną zaletą jest taniość, a więc zwiększają zysk producenta. Zastanówmy się, dlaczego chorzy na cukrzycę nie mogą przyjmować normalnego cukru, a rzekomo muszą przyjmować sztuczne słodziki? Załóżmy, że człowiek wypija 3-5 kaw czy herbat dziennie. Słodzenie to jest łyżeczka cukru, daje ok. 20 kcal, czyli w sumie jest to ok. 100 kcal. Mamy więc sytuacje, że musimy przyjąć 2000 kcal, a cukier to tylko 100 kcal, czyli mniej aniżeli 5%. Jest to wielkość pomijana w całodobowej ilości przyjmowanych kalorii. W słodzikach występuje aspartam, który jest 200 razy słodszy od cukru. Aspartam jest to związek chemiczny, składający się z kwasu asparaginowego, fenyloalaniny i estru metylowego. Blokuje on enzym zwany fosfatazą alkaliczną, a zablokowanie tego enzymu powoduje m.in. cukrzycę. Sztuczne słodziki powodują niszczenie tzw. dobrych bakterii w przewodzie pokarmowym. To z kolei powoduje powstanie ognisk zapalnych w ścianie przewodu pokarmowego, rozpoznawanych pod nazwą „nieswoiste zapalenie jelit”.

6. NAPOJE SŁODZONE

Jeżeli dziecko pije jedną taką porcję koło 33 ml dziennie napoju słodzonego typu coca-cola, to ma pewność wystąpienia cukrzycy typu 2 o 18% większą, aniżeli dzieci tego niepijące. Badania przeprowadzone przez Sharon Fowler wykazały, że każdy pijący takie napoje średnio przez 7 do 8 lat codziennie, jest narażony na nadwagę o 65% bardziej, aniżeli niepijący tych napojów. Badania wykazały jednoznacznie, że picie napojów dietetycznych, słodzonych sztucznymi słodzikami, zwiększa ryzyko cukrzycy typu II o 67%, bez względu na to, czy chory przytył, czy też nie. W tej samej grupie ryzyko zespołu metabolicznego wzrasta o 38%. Publikacja w czasopiśmie „Trend in Endocrynology and Metabolism” jednoznacznie wyjaśnia mechanizm takiego uszkodzenia szlaków metabolicznych.

7. GLUTAMINIAN SODU (MSG)

Glutaminian sodu, czyli wzmacniacz smaku praktycznie dodawany jest do wszystkich przetworzonych produktów żywnościowych, nieważne czy zamrożonych, czy w słoikach. Najczęściej nie występuje pod własną nazwą, tylko jako kwas glutaminowy, hydrolizowane białko, ekstrakt drożdżowy i dziesiątki innych. Przypomnę, że glutaminian zawarty w jednym batoniku, jest w stanie zlikwidować do 50% dobrych bakterii w naszym przewodzie pokarmowym. Glutaminian pierwotnie został opatentowany jako antybiotyk. Z powodu wywoływania powikłań, zmieniono jego użytkowanie na konserwant. Czy widziałeś osobę, która codziennie przez wiele dni, brałaby antybiotyk, a czy często kupujesz batoniki? Systematyczne likwidowanie tych dobrych bakterii, czyli np. częste jedzenie takich batoników, doprowadza do zapaleń przewodu pokarmowego, co niedouczeni lekarze nazywają zespołem jelita nadwrażliwego.

8. STATYNY

Statyny, którymi nas faszerują bez sensu kardiolodzy, mogą wywołać polekową cukrzycę. Podobnie cukrzycę mogą wywołać leki psychotropowe.

9. SZCZEPIENIA

Badania naukowe wykazały silny związek szczepień przeciwko pneumokokom z występowaniem cukrzycy u dzieci. W czasopiśmie medycznym Diabet Med. [czerwiec 2012, 29 (6); 761] z pracy Ramondetti i wsp. wynika jasno, że szczepienia przeciwko śwince, różyczce i chorobom wirusowym są związane z występowaniem cukrzycy typu I u dzieci. Także FDA podał, że szczepionki przeciwko pneumokokom mogą wywoływać epidemię cukrzycy wśród dzieci Immunoterapii Classen, Inc. 08 listopada 1999 Balitimore [BMJ 1999, 319; 1133]. W grupie szczepionych dzieci cukrzyca była aż o 26% częstsza aniżeli w grupie nieszczepionych [zero cukrzycy]. Autorzy tej pracy stwierdzają jednoznacznie, że dane są bardzo niepokojące, ponieważ ryzyko wystąpienia cukrzycy przewyższa w sposób istotny domniemane korzyści. Mimo badań naukowych „nasi” eksperci nadal twierdzą, że należy szczepić wszystkie dzieci. I oczywiście to dla dobra maluchów skazujemy je na dożywotnie leczenie insuliną, a jednocześnie uszczuplamy ich dochody o ileś tam złotych miesięcznie. Przecież my chcemy ich dobra, a że dobro kosztuje, to każdy wie. Już dawno zaobserwowano i udowodniono związek występowania cukrzycy u osób narażonych na działanie metali ciężkich, tj. rtęć, ołów, kadm czy aluminium. Rozwój bariery krew – mózg do 3. roku życia jest niezakończony, tak więc wszelkie toksyny podawane do krwi muszą po prostu uszkadzać mózg.

W następnym numerze [niestety, nie wiem – czego MD] omówię zagadnienie profilaktyki cukrzycy – czy w Polsce istnieje oraz przedstawię skuteczne metody wyleczenia tej choroby.

================================

Mail: To stąd:

https://harmoniatwojezdrowie.com/author/dr-jerzy-jaskowski/

Traktat pandemiczny czy ludobójstwo na masową skalę?!!!

Opublikowany przez

Traktat pandemiczny czy ludobójstwo na masową skalę?!!!

dr Jaśkowski  Gdańsk 14.02.24

Jak powszechnie wiadomo, od kilku miesięcy mamy Nowy? Stary? Sejm.

Dlaczego postawiłem znaki zapytania?

To proste!

Zarówno w poprzedniej kadencji, a właściwie w poprzednich dwóch kadencjach, jak i obecnie, PT Posłowie zupełnie nie zajmują się sprawami istotnymi dla państwa i społeczeństwa. 

Zarówno w minionych kadencjach, jak i obecnie żadne sprawy naprawdę ważne dla Narodu, nie są nawet sygnalizowane w mass mediach.

Proszę zauważyć, jaka to bitwa słowna miała miejsce w sprawie przyznawania koncesji firmie TVN. Jak się okazało i tak przyznano koncesje i i tak programy informacyjne tych rozgłośni niczym się nie różnią od siebie. Wszędzie dominuje narracja o złym Putinie i praktycznie brak informacji i rzezi w Palestynie. Przecież, jeżeli sekretarz WHO podaje do publicznej wiadomości fakt mordowania przez Binjamin Netanjahu [również Bibi Netanjahu] i jego armię, co 10 minut jednego dziecka w Palestynie, to nie słyszymy tego samego o Putinie i jego wojskach w stosunku do Ukrainy. Natomiast czas poświęcony cyrkowi na Ukrainie jest wielokrotnie większy od czasu przekazywanych informacji z Palestyny. 

Dlaczego tak się dzieje?
Sam musisz sobie na to proste pytanie odpowiedzieć Dobry Człeku.

Poza tym, Putin ma rzekomo tak dobre rakiety i inne narzędzia zbrodni, że potrafił strącić iglicę wieży telewizyjnej w Kijowie, a do dnia dzisiejszego żaden rurociąg naftowy, transportujący ropę czy gaz z Rosji do krajów europejskich nie został nawet uszkodzony, nie wspominając o jego zniszczeniu. Rurociągi cały czas działają i podobno zwiększają przepustowość, np.Austria 50% gazu nadal dostaje z Rosji po cenie sześciokrotnie niższej, aniżeli gaz zachodni. Oczywiście, że z tego powodu cieszy się rząd w Kijowie, ponieważ cały czas otrzymuje tantiemy za tranzyt gazu i ropy wyższe o te 50% zwiększonego przepływu i rzekomo musi dostawać pomoc z Zachodu. Czyli, Rosja finansuje w jakiejś części swojego przeciwnika, którego rzekomo chce zniszczyć.

Taką kombinację przewrotnej logiki może wymyśleć tylko „wybitny” politolog z Wiejskiej.

Niestety, o zbrodniach sowieckich, w Polsce nadal mówić nie wolno.

Nadal IPN nie udostępnia materiałów o tym, co się działo w Oświęcimu, Majdanku czy Sztutowie po 1944/45 roku.

  Kto te obozy eksploatował, ilu zatrzymanych w nich przebywało i do którego roku?

Ilu więźniów wywieziono po 1945 roku na Sybir?

Dlaczego do dnia dzisiejszego sprawa zatopienia ok. 2000 robotników – portowców i stoczniowców,  latem 1946 roku w Zatoce Gdańskiej, jak i w podobny sposób zatopienie na Morzu Białym ok. 8000 inteligencji polskiej w 1940 roku, jest tajna?

Proszę zauważyć; mamy rzekomo wolne związki zawodowe typu Solidarność i inne, a żadna z tych grup nie chce nawet pomnika postawić swoim zamordowanym kolegom.

Podobnie żadna rada miejska, czy wiejska nie chce uprzytomnić rodakom tych mordów. Nie ma ulicy czy skweru poświęconego zamordowanym w 1946 r. Dlaczego??? 

Sam pomyśl Dobry Człowieku???

Ludzie bez pamięci historycznej stają się tylko grupami osobników zorganizowanymi do doraźnych interesów. Ludzie ci przestają być Narodem. Łatwo ich zmienić w Roboty Biologiczne.

Dlaczego sprawa zamordowania ok. 5000 powstańców lwowskich, jesienią 1944 roku w Turzy Małej, poprzez podrzynanie gardeł, w tym kobietom i młodzieży jest nadal okryta tajemnicą?

Żadna też z grup zasiadających na Wiejskiej, tzw. aktorów sceny politycznej,  przez ostatnie dwie dekady nie zainteresowała się, jakim to mało cudownym sposobem, wielkość ziemi ornej w Polsce, która jeszcze w stanie wojennym wynosiła ok. 17.5 miliona hektarów, obecnie obejmuje już tylko nieco ponad 7 milionów hektarów. 

I jak to koreluje z wypowiedzią generała NATO, że Niemcy w sprytny sposób odzyskali swoje granice z 1937 roku?

Do tematów, które powinny być już dawno dyskutowane w Warszawie i każdym innym mieście wojewódzkim, należy także bez wątpienia temat zwany „Traktatem pandemicznym”.

A tak jak to pisał sprzed 150 laty Wyspiański: „Polska wieś śpi spokojnie”.

Z wyjątkiem kopania się po kostkach i zachowań zbliżonych do karczemnych, nic się na Wiejskiej [nomen omen]nie dzieje.

A sprawa jest naprawdę bardzo poważna. Poniżej streszczenie materiału Colin Todhunter.

============================================

Okazuje się bowiem, że nastąpiło 8 lutego 2024 r., „Globalne” porozumienie w sprawie gotowości na wypadek pandemii („traktat na wypadek pandemii”) i jest ono wdrażane obecnie przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) 

To porozumienie utoruje drogę „faszystowskiemu podejściu do zarządzania społecznego”. Beneficjentami będą pozbawione skrupułów korporacje i inwestorzy, którym reakcja na Covid-19 dobrze się sprawdziła. 

Konsekwencją tego będzie utrata praw człowieka i wolności jednostki.  

Tak twierdzi dr David Bell, lekarz kliniczny i lekarz zajmujący się zdrowiem publicznym, posiadający doktorat w dziedzinie zdrowia populacji, były urzędnik naukowy i medyczny WHO. Traktat stanowi przerażające przejęcie władzy które, jeśli się powiedzie, zapewni WHO centralną rolę kierowniczą i władzę monopolistyczną w globalnym zarządzaniu zdrowiem.    

W obecnym brzmieniu traktat przyzna WHO uprawnienia do zarządzenia środkami, w tym znacznych wkładów finansowych poszczególnych państw, blokad, ograniczeń w podróżowaniu, przymusowych badań lekarskich i obowiązkowych szczepień w czasie ogłaszanego przez nią stanu nadzwyczajnego dotyczącego zdrowia publicznego.  

WHO będzie miała wyłącznie, szerokie uprawnienia do ogłaszania stanów nadzwyczajnych dotyczących zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym ,(PHEIC) w przypadku wszelkich potencjalnych lub rzeczywistych zagrożeń dla rozszerzonych obszarów, niezależnie od tego, czy zagrożenia te mają charakter biologiczny, klimatyczny czy środowiskowy. Zrobi to  bez odpowiedniego dowodu i będzie decydować wyłącznie o nałożeniu środków i substancji medycznych na społeczeństwo, bez  świadomej zgody. 

Jest to zgodne z opracowywaną już od dwóch dekad ,teorią jednego zdrowia dla zwierząt, robaków, roślin, środowiska i oczywiście człowieka. Znając tylko liczbę gatunków robaków, to z góry można przewidzieć wynik demokratycznego głosowania.

Do jej uprawnień należeć będzie także oficjalna cenzura informacji, w tym wolności słowa – poglądów sprzeciwiających się oficjalnej narracji głoszonej przez WHO – i nie będzie ona odpowiadać przed żadnym parlamentem narodowym ,ani nie będzie ograniczona żadnymi gwarancjami konstytucyjnymi.   

WHO opublikowała zerowy projekt WHO CA+ („traktat dotyczący pandemii” jest obecnie oficjalnie znany jako „porozumienie”) zawierający 38 artykułów, w dniu 1 lutego 2023 r., a następnie kolejny projekt zawierający 41 artykułów, w dniu 2 czerwca 2023 r.  Jak można się zorientować mija już prawie rok, a w Polsce grobowa cisza nad tymi dokumentami. Dlaczego??

Porozumienie  oznacza fundamentalną zmianę w sposobie funkcjonowania WHO. Potajemnie, za zamkniętymi drzwiami, ta prywatna organizacja, finansowana w 85-90 % przez koncerny farmaceutyczne i osoby prywatne, a założona przez Rockefellera w 1949 roku, podpięta pod ONZ, ale niebędąca jego częścią, składająca się głównie z mianowanych, a nie wybieranych ludzi, nie wiadomo kogo reprezentujących, stara się uzyskać szerokie uprawnienia pod przewodnictwem swojego dyrektora generalnego.    

Sygnatariusze wyjaśniają, że w ramach proponowanego porozumienia, WHO może według własnego uznania wywołać pandemię, ogłosić PHEIC, a następnie przejąć władzę rządów krajowych w zakresie zatrzymywania obywateli, ograniczania ich podróży, wymagania od nich posiadania paszportów zawierających szczepionki (przymusowe testów i szczepień) oraz zwiększyć cenzurę mediów społecznościowych. Porozumienie miałoby także funkcjonować jako „konwencja ramowa”, która będzie obowiązywać rok po roku przez czas nieokreślony. Ułatwia  to WHO odgrywanie roli dyktatury w dążeniu do zdobycia nieskrępowanej władzy.  

Już w 2011 roku WHO podpisało umowę z CIA, o śledzeniu ruchów „antyszczepionkowych”   w Europie Środkowej. Efektem tego było blokowanie poczty  lekarzy  w Polsce[ np. mojej w listopadzie i grudniu].

Dwa instrumenty – samo porozumienie i poprawki do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych (IHR) z 2005 r. – mają działać równolegle, aby nadać WHO drakońskie uprawnienia. Obydwa teksty w sposób nieodwracalny pociągają za sobą przekazanie WHO uprawnień do zagrażania wolności zdrowotnej, stanowiąc tym samym podstawowe zagrożenie dla autonomii narodowej, medycznej i cielesnej.   

Podczas wydarzenia związanego z Covid-19, rola WHO w ułatwianiu tyranii medycznej była jasna i jednoznacznie negatywna.  

Opowiadała się Światowa Organizacja Zdrowia [WHO] za przymusowymi blokadami, które zniszczyły źródła utrzymania milionów ludzi na całym świecie, oraz spowodowały gwałtowny wzrost problemów ze zdrowiem psychicznym. Zamknęła szkoły, cofając edukację pokolenia. Promowała nie w pełni przetestowane i niezatwierdzone szczepionki w ramach EUA (zezwolenie na użycie w sytuacjach awaryjnych), które pomimo twierdzeń, że są „bezpieczne i skuteczne”, nie były ani skuteczne ani bezpieczne i nie zapobiegały rozprzestrzenianiu się choroby. Spowodowały natomiast owe preparaty gwałtowny wzrost chorób serca i mózgu wywołane białkiem szczytowym oraz wprowadzeniem grafenu do tych preparatów, które SĄD NAJWYŻSZY USA nazwał preparatami genetycznymi, a nie szczepionkami, oraz prawdziwą epidemię tzw. turbo raka.  [zgony następują w okresie kilku tygodni po ustaleniu rozpoznania vide ks. Zalewski trzykrotnie zaszczepiony]

Jeśli zostanie przyjęty ów Pakt, na 77. Światowym Zgromadzeniu Zdrowia w maju 2024 r. zwykłą większością głosów, to „traktat dotyczący pandemii” wejdzie w życie w ciągu 12 miesięcy dla wszystkich krajów, chyba że któryś kraj aktywnie zgłosi odmowę lub zastrzeżenia w ciągu 10 miesięcy.  

„Wyraźnie narusza ten traktat prawa podstawowe obywateli nie tylko Polski, ale całej Europy i Świata, a tym samym jest przeciwne Ultra Vires konstytucjom tych państw. W swoim zamyśle unieważnia podstawowe prawo do autonomii i integralności cielesnej poprzez nakazanie procedur medycznych, przymus i dalsze rażąco nielegalne działania”.   

„To zapierający dech w piersiach i przerażający atak na podstawowe wolności obywatelskie. Należy rozumieć jako prawo fundamentalne, że negacja integralności cielesnej jakiejkolwiek istoty ludzkiej oznacza utratę wszelkich praw człowieka.”   

Można odwołać się do Kodeksu norymberskiego (1947), stwierdzając:   

Traktat pandemiczny WHO i poprawki do międzynarodowych przepisów zdrowotnych: umożliwienie globalnej dyktatury zdrowotnej.

„Zgoda podmiotu ludzkiego jest absolutnie niezbędna. Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych wznowił ten zakaz niezamierzonych eksperymentów w swoim tekście z 1966 roku, który stanowi: Nikt nie może być poddawany bez swojej zgody eksperymentom medycznym lub naukowym.  

Odwołuje się także do oświadczenia genewskiego dla lekarzy (1948):  

„Będę szanować autonomię i godność mojego pacjenta. Nie będę wykorzystywał mojej wiedzy medycznej do naruszania praw człowieka i swobód obywatelskich, nawet pod wpływem siły. Zachowam absolutny szacunek dla życia ludzkiego od poczęcia. Zdrowie mojego pacjenta będzie dla mnie najważniejsze.” 

Okazuje się, że niewybrani, nieodpowiedzialni i w dużej mierze nieznani delegaci ze 194 krajów spotykający się w Genewie podczas posiedzeń Światowego Zgromadzenia Zdrowia, tak jak miało to miejsce w 2022 r., kiedy przyjęli poprawki do IHR. Proces ten jest pełen tajemnicy, autokracji i zbliżającej się tyranii, a ponadto jest rażąco pozbawiony jakiegokolwiek przejrzystego, demokratycznego procesu.   

Delegaci krajowi nie są wybierani i nie reprezentują obywateli swojego kraju.

 Stawia to podstawowe  pytanie:  

„Jak mogą  owi ludzie, negocjować w imieniu narodów, nie mówiąc już o międzynarodowych/globalnych przepisach zdrowotnych wiążących 194 kraje?”  

Jeśli „globalny traktat dotyczący pandemii” zostanie przeforsowany, możemy zaobserwować ciągłe blokady. Jednocześnie dominować będą interesy korporacyjne. Pandemie staną się samowystarczalną, samonakręcającą się  machiną interesów, tworząc biurokrację, której istnienie będzie od nich zależało. Traktat spowoduje powstanie prawdziwej epidemii korupcji. 

Ludzie będą zdani na łaskę policji i biurokratów, którzy nie będą narażeni na żadne kary za czyny popełnione rzekomo w „dobrej wierze”. To co chciał przeforsować rząd p.Morawieckiego, jeszcze przed ogłoszeniem pandemii w marcu 2020 roku. Czynności te mogą przybierać formę obowiązkowych procedur medycznych, przymusowego wejścia na teren obiektu, przymusowej izolacji i kwarantanny.  

W 2020 r. było wystarczająco źle, gdy cała siła państwa zwróciła się przeciwko społeczeństwu, zwłaszcza tym, którzy nie zgadzali się z polityką dotyczącą Covid-19, ale proszę wyobrazić sobie nadużycie władzy, do którego może dojść, gdy WHO uzyskała uprawnienia, których pragnie.   

Byliśmy świadkami zawieszenia podstawowych swobód obywatelskich pod groźbą przemocy ze strony państwa, co często skutkowało wykorzystywaniem obywateli przez de facto paramilitarne siły policyjne za łamanie „zasad pandemii”, które nie miały podstaw naukowych, ani nie były umotywowane względami medycznymi czy naukowymi.   

Rządy deklarowały, że „podążają za nauką”, ale zaobserwowaliśmy zawyżoną liczbę zgonów, zmanipulowane dane i oszukańcze wykorzystanie testów RT-PCR, w celu stworzenia w świadomości społeczeństwa wrażenia śmiertelnej pandemii. 

Czytelnicy mogą zapoznać się z artykułami internetowymi w rodzaju  “Zostań w domu, ratuj życie: odkrywanie oszustwa związanego z COVID „[kliknąć proszę dwa razy], który zapewnia wgląd w różne oszustwa –  pomogły one zaszczepić strach w populacji globalnej w 2020 r.  

WHO podała również błędną prognozę śmiertelności. Przesada wywołała panikę wśród społeczeństwa – część starannie zaaranżowanej „pandemii strachu” –  utorowała drogę do blokad i masowego stosowania szczepionek sprzedawanych społeczeństwu w oparciu o fałszywe twierdzenia. Syntetyczne białko kolczaste zawarte w szczepionkach oraz grafen  powoduje krzepnięcie, krwawienie, problemy z sercem i krzepnięcie krwi w mózgu, a także problemy neurodegeneracyjne. Od czasu wprowadzenia szczepionki w wielu krajach obserwujemy znaczny wzrost śmiertelności, o którym milczą media.  

W Polsce idiotyczne rozporządzenia rządu p.Morawieckiego doprowadziły tylko w jednym roku do ponad 250 000 dodatkowych, ponadwymiarowych zgonów. Wymordowano ludność dużego miasta.? I cisza!

Pomyśl sam Dobry Człowieku, dlaczego cały ten system rzekomej samorządności, sprawiedliwości nie ruszył  czterech liter, by te morderstwa zatrzymać?

Co więcej, WHO działa w ramach kompleksu biofarmaceutycznego – skomplikowanego syndykatu, który utworzył się z biegiem czasu i który wyznacza światową politykę zdrowotną.  W skład tego kompleksu wchodzą agencje ds. zdrowia rządów krajowych, w tym Indii, Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, Światowe Forum Ekonomiczne, Fundacja Gatesów, Welcome Group i główne firmy farmaceutyczne. Ustalenia dotyczące drzwi obrotowych pomiędzy tymi organizacjami doprowadziły do przejęcia organów regulacyjnych.   

Badacz i działacz Yohan Tengra z Ruchu Przebudźcie Indie przeprowadził dwuletnie dochodzenie, jak to działa w Indiach. Poprzez swoje badania zdemaskował kartel miliarderów kontrolujący indyjską grupę zadaniową ds. walki z wirusem COVID-19. Tengra wymienił nie tylko nazwiska osób, które zasiadały w tej grupie zadaniowej, ale także szczegółowo opisał ich powiązania finansowe z przemysłem farmaceutyczno-szczepionkowym.  

Grupa zadaniowa była odpowiedzialna za agresywne dążenie do izolacji, obowiązek stosowania masek, przymusowe testowanie osób bez objawów, wycofywanie iwermektyny z protokołu krajowego, tłumienie zdarzeń niepożądanych szczepionek i wiele innych.  

W Polsce znajdowali się liczni „medycy”, dopuszczeni do głosu w mass mediach głównego nurtu tresury społeczeństwa, podający fałszywe informacje odnośnie Covid-19, np. poprzez  namawianie starszych osób czy kobiet w ciąży do szczepień. Nikt ich nawet nie próbuje rozliczyć za te dezinformcje kończące się zgonami czy poronieniami.

Depopulacja w czystej postaci przeprowadzona „rencami” białych kołnierzyków.

Tengra ujawniła także, w jaki sposób wybitne osobistości indyjskiego zdrowia publicznego, które regularnie pojawiały się w mediach i telewizji, są powiązane z Fundacją Gatesa, Fundacją Rockefellera, Welcome Trust, USAID, Bankiem Światowym i innymi aspektami globalnego głębokiego państwa.  

W Polsce, do dnia dzisiejszego nie opublikowano danych o łapówkarstwie Izb Lekarskich pilnujących interesu koncernów.

Mamy pełne prawo martwić się „traktatem dotyczącym pandemii” kształtowanym przez potężne korporacje, których interesem jest zamknięcie gospodarek (zobacz artykuł internetowy Fabio Vighi dotyczący zapaści systemowej i symulacji pandemii ), obowiązkowych programów szczepień i nadzoru cyfrowego, którzy są, aż nazbyt chętni aby pozbawić nas naszych podstawowych praw dla własnego zysku.  

Niestety, w Polsce żadne środowisko naukowe, nie zorganizowało protestów przeciwko bezmyślnym rozporządzeniom. Okazało się, że kasa jest ważniejsza, wystarczyło po stówie dla lekarzy i 26 złotych dla pielęgniarek, aby sprawę zamieciono pod dywan. Jeżeli można było się dorobić 400 000 czy nawet 600 000 w jednym roku, to co mi tam z sumieniem i przysięgą jakiegoś Greka  sprzed 2000 lat,  albo jakiś tam kodeksów norymberdzkich. Mam swoje procedury i reszta mnie nie obchodzi.

Takie jest myślenie obecnych  tzw. elit w Polsce, wytworzonych w ramach nachodźców ze wschodu.

Czyli, ratuj się kto może?? resztę dobijemy!!!.

Jedynym udowodnionym czynnikiem raka szyjki macicy jest częsta zmiana partnerów

Opublikowany przez

Jedynym udowodnionym czynnikiem raka szyjki macicy jest częsta zmiana partnerów

Nowo mowa w medycynie – Komisja Przejrzystości

„Przejrzyści”  wykonali  karkołomny skok myślowy.  Na pytanie o słoniu odpowiadali jak studenci: słoń to jest zwierzę które ma trąbę. A trąba to jest instrument muzyczny. Trąba  jest z blachy a my mamy mało hut, to aby stworzyć orkiestrę musimy sprowadzić rudę żelaza do huty.


dr Jerzy Jaśkowski 27.11.2013. https://www.dakowski.pl/archiwum/pliki/index.11100_47.php



Pamiętaj to twoje ciało, Twoje zdrowie,
Oni chcą tylko twoich pieniędzy.


Małe wyjaśnienie, członków Rady Przejrzystości  powołuje Minister Zdrowia, Kadencja członka trwa 6 lat!  Taka Rada w dniu 5 sierpnia 2013 roku opiniowała projekty złożone przez powiaty  dotyczące szczepień przeciwko brodawczakowi.


Ciekawy jest skład owej rady w dniu zajmowania się powyższym tematem. I tak funkcję przewodniczącego pełnił p.prof Rafał Suwiński,  a członkami byli PT  mgr. Grzegorz Błażewicz, dr farm. Agata Maciejczyk,  prof. Michał Myśliwiec,  prof. Zbigniew Szawarski,   dr Janusz Szyndler i  dr hab Marek Wroński
Rada zajęła sie między innymi aż 12 programami szczepień HPV:


Budowanie właściwych zachowań higienicznych i przeciwdziałanie problemowi społecznemu jaki stanowi rak szyjki macicy w Gminie kamieniec Ząbkowski
Powiatowy program profilaktyki zakażeń  wirusem brodawczaka ludzkiego na lata 2013 – 1018 pow. Bolesławiec
Gminny program profilaktyki raka szyjki macicy – szczepienie HPV na lata 2013 – 2015. gm. Murów
Program zdrowotny w zakresie profilaktyki zakażeń  wirusami brodawczaka ludzkiego HPV typu 6,11,16,18 Bierutów.
Gminny program profilaktyki zakażeń wirusem brodawczaka ludzkiego HPV  Kętrzyn
Program zakażeń Wirusem Brodawczaka Ludzkiego HPV  w gminie Drzewica na lata 2012 – 2015.
Program profilaktyki zakażeń wirusem brodawczak ludzkiego HPV na lata 2013 – 2017.
Program zdrowotny w zakresie profilaktyki zakażeń wirusami brodawczaka ludzkiego HPV w gminie miejskiej Głogów na lata 2013 – 2015.
Program zakażeń wirusem brodawczaka ludzkiego HPV katowice
Program profilaktyki zakażeń wirusem brodawczaka ludzkeigo HPV w Gminie Wilków na lata 2013 – 2015.
Pilotażowy program profilaktyki zakażeń wirusem brodawczaka ludzkiego HPV w Gminei Zagańsk na lata 2013 – 2017.
Program profilaktyki szczepień przeciwko wirusowi HPV Bydgoszcz.

Wszystkie opinie były wydawane w trybie  ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych  ….i aneksu: Program przeciwdziałania zakażeniom brodawczaka ludzkiego HPV, oraz rakowi szyjki macicy, wspólne podstawy oceny. [Aneks do raportów szczegółowych Warszawa lipiec 2012.]

Programy opiewały na wydatkowanie z budżetów gmin od  20 000 do 50 000 rocznie.

I mamy kolejny problem. Pod  pojęciem walka z  rakiem  pojawiają sie szczepienia, które wg twórcy szczepionki nie maja nic wspólnego z profilaktyką raka.

Czyli innymi słowy nasi „Przejrzyści”  wykonali  karkołomny skok myślowy.  Na pytanie o słoniu odpowiadali jak studenci: słoń to jest zwierzę które ma trąbę. A trąba to jest instrument muzyczny. Trąba  jest z blachy a my mamy mało hut, to aby stworzyć orkiestrę musimy sprowadzić rudę żelaza do huty.
Wyraźnie widoczne są braki merytoryczne i nieznajomość piśmiennictwa Szanownej Komisji dotycząca tego problemu.

Jaki, nawet hipotetyczny,  związek ma szczepionka z rakiem szyjki macicy nie wiadomo, ponieważ jak to podają stare podręczniki, jedynym udowodnionym czynnikiem  jest częsta zmiana partnerów.

Raczej trudno to sobie wyobrazić u 12 letnich dziewczynek. Utrzymywanie się odporności po szczepieniu wynosi średnio ok. 5 lat, czyli znowu, zanim normalna dziewczyna zaczyna życie seksualne odporność, o ile istnieje w ogóle, zanika. 

Za 10 lat może okazać się, że będzie potrzebne drugie, trzecie i kolejne tzw.  przypominające szczepienie. Brak w chwili obecnej jakichkolwiek danych doświadczalnych na ten temat. Czyli Szacowna Komisja opiniuje typowy eksperyment, gwoli ścisłości bez odpowiednich uprawnień.

Wszelkie prace na temat działania szczepionki, pochodzą od  producenta. Stopień tajności jet tak wielki, że szczepione dziewczynki nie dostają nawet zaświadczenia z podaniem numeru  i serii szczepionki. Rodzice nie są poinformowani o skutkach ubocznych i o fakcie, że szczepionka wcale nie zapobiega rakowi.
Jeszcze ciekawsza jest analiza uzasadnienia szczepień podana przez wysoką Radę Przejrzystości.


Strona 2 drugi akapit. |W etiologii raka szyjki macicy najważniejszą rolę odgrywa zakażenie wirusem brodawczaka ludzkiego| . Jest to ewidentna nieprawda.
Po pierwsze; wirusa jak do tej pory nie wyizolowano. 
Po drugie; jedynym udokumentowanym czynnikiem jest częsta zmiana partnerów. ale to jest sprzeczne z obecnie lansowaną filozofią edukacji seksualnej w szkołach podstawowych.
I w następnym akapicie PT Autorzy tego dokumentu dokonują przeskoku do blachy, pisząc,  że program jest zgodny z programem Profilaktyki Raka Szyjki Macicy wnikającym z ustawy  z 2005 roku. Program z 2005 roku zakładał opiekę cytologiczną  kobiet od 25 do 59 roku życia. Nie wspomina nawet o dzieciach. Chyba poziom intelektualny  tej Rady Przejrzystości,  jest na tyle wysoki, że potrafią odróżnić 11 letnie dziecko od 25-59 letniej kobiety? A może nie wszyscy?

A Autorzy tego opracowania  włączają już samodzielnie do rozważań  program szczepień ochronnych dla dzieci.  „Tylko Boh raczy wiedzieć”  na jakiej podstawie.
Dalej jest jeszcze gorzej.
str 3. od góry
Obniżenie wieku inicjacji seksualnej i liberalizacja kontaktów erotycznych…..


Gdzie i kiedy  tak doświadczeni medycy odkryli obniżenie kontaktów seksualnych do 11 – 12 roku życia?  Czyżby to były własne doświadczenia?

Kolejne zdanie: Wszystkie odnalezione zalecenia kliniczne rekomendują szczepienia młodych dziewcząt.
Pomieszanie z poplątaniem . Do 14 roku życia są to dzieci. Żadne badanie nie było prowadzone na takiej grupie dzieci. Twórca szczepionki dr Harper twierdzi, że oceniano tylko dziewczynki od 16 roku życia. Czyli znowu dezinformacja.


Kolejny akapit: Badania kliniczne z randomizajcą wykazały, że obie szczepionki są wysoce skuteczne w zaponbieganiu zmianom przedrakowych.
Nic takiego żadne badanie nie wykazało. Po pierwsze w ogóle nie były prowadzone badania dzieci. Po drugie, wyniki można oceniać po co najmniej 240 miesiącach, a nie 15 miesiącach. Czyżby usunięcie matematyki z matur przez nieodżałowanego R. Giertycha taki miało wpływ na rozumienie czasu przez członków tego Szacownego Gremium?

Następny akapit: Liczne analizy efektywności kosztowej sugerują , że wprowadzenie  populacyjne szczepień młodych dziewcząt  przeciwko HPV jest potencjalnie efektywne kosztowo.

„Dali pan”, takiego pomieszania z poplątaniem to nawet w szkolnych wypracowaniach się nie widzi.  Po pierwsze, jeżeli tzw. efekt końcowy jest nieznany, to jak można oceniać koszty?
Po drugie: nie prowadzono żadnych badań na dzieciach, to jest eksperyment.

Jak można porównywać koszty eksperymentu teoretycznego, ponieważ w praktyce nie zakończonego? „Bez wodki nie razbieriosz”.

Kolejny akapit na tej samej 3 stronie: Wprowadzenie powszechnych szczepień przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego [ przypominam nieodkrytego] może doprowadzić do redukcji liczby przypadków raka szyjki macicy.
Na jakiej podstawie to szanowne inaczej grono takie wnioski wysuwa ? Jeżeli wirus nie został wyhodowany, a  badania przerwano po 15 miesiącach? I dodatkowo prowadzono je na zupełnie innym wzorcu tj. znacznie starszych osobników. ? Poza tym w tym akapicie zastosowano tryb warunkowy „może doprowadzić”,  a koszty już obliczyli, w jaki sposób jeżeli nie wiedzą jaki będzie koniec? Poza tym w opracowaniu nie ma słowa o jakichkolwiek obliczeniach kosztów. Szanowna Komisja je sobie wydumała? wymyśliła?  ………?

Szanowna Komisja ani słowem nie wspomniała o powikłaniach takich jak:
paraliż,
porażenie nerwu twarzowego,
zespół Guilliana-Barra,
napady padaczki,
wprowadzenie DNA wirusa HPV do krwioobiegu dziecka. Badania wykazały, że szczepionka zawiera  rekombinowany DNA wirusa HPV,
młodzieńcze zapalenie stawów.
uszkodzenia neurologiczne-badania dr Andrew Mouldena,
śpiączka,
szok anafilaktyczny,
http://wolnemedia.net/wiadomosci-ze-swiata/powiklania-poszczepienne-u-15-mln-japonek/

Dalsza analiza tego dokumentu jest bezsensowna. Jest to zlepek stwierdzeń z reklamówki szczepionki.


Zdziwienie budzą dwie sprawy.


Zawodowo, żadna z osób nie jest przygotowana do oceny szczepień. Przynajmniej mnie nie udało sie znaleźć żadnej pracy, nikogo z tej grupy,  na temat jakichkolwiek szczepionek czy epidemiologii.
Po drugie dwu specjalistów od raka,  także w swoich pracach nie poruszało związku raka ze szczepieniami. A przecież takie prace od ponad 30 lat się pojawiają. Jeżeli więc analizuje się np. przerzuty nowotworu to dlaczego nie sprawdzono, czy chory  był szczepiony i na co?

Tak więc pod pretekstem zapobieganiu czegoś, czego jeszcze nie udowodniono, daje sie zezwolenie na wyciąganie z kasy pieniędzy podatników i przerzucanie ich do prywatnej producenta. Jak podają różne źródła  udaje się naciągnąć ten mniej wartościowy tubylczy ludek na kilka set milionów złotych rocznie.
Poza tym koszty wszelkich powikłań pokryje także ten mniej wartościowy ludek.[St. Michalkiewicz]

PS. Warto notować sobie  te wszystkie nazwiska radnych i innych dilerów. Może przyjdzie czas na rozliczenia. Przecież biorąc pod uwagę teorię prawdopodobieństwa, to niedługo już odpowiednia ilość dzieci prawników będzie poszkodowana. Wtedy sądy zaczną myśleć. Widać to po krajach zachodnich.

http://szczepieniahpv.wordpress.com/silgard-skutki-uboczne/
http://tidsskriftet.no/english
http://www.newscientist.com/article/dn20928-we-need-to-talk-about-hpv-vaccination–seriously.html?full=true#.Uo_Z6-BIf0A
http://szczepieniahpv.wordpress.com/silgard-nieskutecznosc/


Nastąpił wzrost o 21,5% zmian szyjki macicy stopnia 2 i 3 wywołanych pozostałymi 11 typami wirusa HP przyczyniającymi się do rozwoju raka szyjki macicy wśród szczepionych kobiet biorących udział w badaniu  w porównaniu do grupy nieszczepionej Silgardem,
Konsultanci współpracujący z producentami szczepionek Silgard/Cervarix zrzeszeni w Polskim Towarzystwie Ginekologicznym >> czytaj Uzupełnione stanowisko Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego dotyczące szczepień przeciwko zakażeniom wirusami brodawczaka ludzkiego (HPV) w ten sposób ustosunkowali się w 2009 roku do grupy wiekowej powyżej 26 roku życia:
„Nie ma wystarczających danych klinicznych i ekonomicznych, które jednoznacznie wskazywałyby, czy należy szczepić młode kobiety w wieku 19-26 lat oraz kobiety starsze do 55 roku życia w ogólnej populacji, które miały już kontakt z HPV. Decyzja o szczepieniu powinna zostać podjęta na podstawie rozmowy pomiędzy zainteresowaną kobietą a jej lekarzem. Ginekolog powinien wskazać kobiecie zagrożenia związane z wcześniejszą ekspozycją na HPV i potencjalne korzyści, jakie może odnieść po zaszczepieniu. Należy pamiętać, że 96% aktywnych seksualnie kobiet powyżej 26 roku życia jest HPV16/18 DNA negatywna. Z pozostałych 4%, jedna czwarta jest seronegatywna i odniesie korzyść ze szczepienia przeciwko HPV 16/18.   


http://szczepieniahpv.wordpress.com/hpv-a-rsm/
http://www.gramzdrowia.pl/prof-maria-dorota-majewska/szczepienia/alert-odnosnie-szczepionki-gardasil-silgard-hpv.html
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/japonia-odrzuca-szczepionke-gardasil-2013-09
http://www.kolposkopia.com/index.php/Szczepionka_Gardasil_nieskuteczna/
“..Aktualnie, szczepienie przeciwko HPV nie jest zalecane u mężczyzn i chłopców..”
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/01/24/hpv-vaccine-victim-sues-merck.aspx
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/08/02/hpv-vaccine-blamed-for-teen-s-paralysis.aspx
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa053284
http://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-uncovers-fda-gardasil-records-detailing-26-new-reported-deaths/
„Gdybym wiedziała o skutkach ubocznych, nigdy nie pozwoliłabym córce zaszczepić się przeciwko rakowi szyjki macicy. Dziś byłaby ze mną, mogłabym ją przytulić” – żaliła się miesiąc temu w telewizji CBS Amerykanka Emily Tarsell. Jej 21-letnia córka Christina zmarła nagle trzy tygodnie po wzięciu ostatniej, trzeciej dawki szczepionki przeciwko wirusowi HPV. http://www.wprost.pl/ar/157315/Miliard-w-szczepionce/
http://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-uncovers-fda-gardasil-records-detailing-26-new-reported-deaths/

Do czego potrzebne są skrobanki – aborcje – kanibalizm? Krwawy bussines.

Opublikowany przez

Krwawy bussines. Płody w formie maseczek.

[Czy kiedykolwiek jakikolwiek pediatra poinformował Panie, że mleko sojowe przyczynia się do przyszłej bezpłodności dziecka?]

dr J. Jaśkowski

„Żaden kraj nie może upaść bez pomocy wewnętrznych trolli” -jj

„Standardy nie są dogmatami” prof. T. Tołłoczko [Menadzer Zdrowia]

W głupocie i ciemnocie

żyje się w szczęściu i cnocie

powiedzenie XVIII w.

Przed kilkoma dniami mogliśmy obejrzeć świetny cyrk w sejmie na poziomie bazarowym. To lewa strona sali usiłowała wrzaskami, rodem i poziomem intelektualnym z Bazaru Różyckiego, uwiarygodnić własne przekonania. Z przykrością muszę stwierdzić, że w całej rozciągłości potwierdziły owe osóbki moją tezę:

Czym niższa wiedza, tym wyższe stanowisko administracyjne.

Jak wiadomo, od wielu lat toczy się krwawa wojna pomiędzy tzw. zwolennikami aborcji, pospolicie mówiąc skrobanek, czyli mordowaniem, a przeciwnikami tego procederu. O szkodliwości skrobanek pisałem już kilka lat temu. Przypomnę:

„I tak nawet www.medexprespl. z dani 4 grudnia 2013 roku, zrobił prezent mikołajkowy kobietom. Opublikował mianowicie pracę opartą na meta–analizie 36 badań klinicznych. Wnioski są jednoznaczne.

Kobita, która przeszła aborcje ma 44 % szansę zachorowania na raka piersi.

Kobita, która przeszłą dwie skrobanki ma aż 76% szansę na zachorowanie na raka piersi.

A kobita, która przeszła 3 usunięcia płodów ma aż 89% szansę zachorowania na raka piersi.

Czyli, prawie pewność. Innymi słowy, chcesz mieć raka piersi musisz się skrobać.

I teraz zastanówcie się chwilę Drogie Panie, czy kiedykolwiek, jakikolwiek lekarz wam o tym przed zabiegiem skrobanki powiedział? A ok.90% pracowników służby zdrowia to Kobiety? A te wrzaski w sejmie to także kobiety.

Czy kiedykolwiek, jakakolwiek prasa zwana kobiecą o tym pisała?”

Oczywiście, ta informacja nie znalazła się nie tylko w Sejmie podczas ustalania praw, ale nawet w magazynach kobiecych. Przecież nam chodzi o zupełnie co innego. Nam są potrzebne płody, mówią ludzie trzymający władzę!

Dlatego właśnie jest taki permanentny krzyk o wolności dysponowania swoim brzuchem i wprowadzanie pigułek poronnych dla dzieci. Dlatego odpowiednie osoby cały czas walczą o tzw. wolność skrobanek. Nie da się ukryć, że dominują w tej walce partie noszące nazwę socjalistycznych. Jest to długa tradycja, ponieważ nie kto inny tylko członek KC Komunistów Helena Kołłontaj w 1918 roku, po rewolucji w Rosji opracowała dekret, że wszystkie kobiety w wieku od 16 do 30 lat stanowią własność wspólną [niestety dekret długo się nie utrzymał].

Stąd taka duża ilość tzw. organizacji kobiecych, nie wiadomo oficjalnie przez kogo opłacanych, jest za wolnością aborcji. Mamy takie zagorzałe feministki jak p. Nowicką na etacie marszałka Sejmu tego „wesołego baraku nad Wisłą” [J.Pietrzak] czy prof. Środę, a czy kiedykolwiek one wspominały o konsekwencjach fizycznych aborcji?

Nie znam żadnego czasopisma tzw. kobiecego, które pisałoby jakie są skutki prawidłowo przeprowadzonej aborcji. Podobnie dziwnym trafem brak tego w programach edukacji szkolnej. Sam musisz sobie odpowiedzieć na to pytanie Czytelniku. Zamiast nauki o szkodliwości aborcji, uczą nasi posłowie dzieci, jak nakładać prezerwatywy.

Tak więc widzicie, że cała ta szopka z feminizmem jest tylko i wyłącznie fałszywą flagą.

Stąd takie ukrywanie się pod pojęciem poprawności politycznej tych wszystkich urzędników. Doskonale to opisał ks. dr Mariusz Sztaba w artykule pt:” W oparach nonsensu i absurdu”.

PT Autor opisuje dewiacje umysłowe odnośnie prawdy. Odsyłam do artykułu [ www.polishclub.org/2013/05.19. [U mnie się nie otwiera. Kto znajdzie, proszę mi przesłać. md]

Skupię się na relatywizmie poznawczym wg którego prawda jest stopniowalna , zmienna i zależna od tego, kto i w jakich okolicznościach ją głosi.

Sprawy te opisał wyczerpująco Michael Jones w książce pod tytułem „ Libido dominandi. Seks jako narzędzie kontroli społecznej” [wydawnictwo Wektory]. Więcej w artykule Jana Bodakowskiego Polskiclubonline z 23.09.2013.

W wielkim skrócie teoria ta sprowadza się do twierdzenia: „ Państwo, poprzez przejęcie kontroli nad życiem seksualnym obywateli zyskuje nad nimi władzę w sferze, która jest ich najsłabszym punktem. Kontrola ta jest skuteczna, dlatego, że nie jest postrzegana jako kontrola tylko jako wolność”.

Jest to bez wątpienia prawda, co widać na rogach ulic, gdzie po 1990 roku, czyli przemianach „politycznych”, lawinowo wyrosły sklepy i sklepiki z pornografią, opisywaną przez zasłużonych ekspertów jako dopuszczalna edukacja.

Podobnie Ministerstwo Oświaty wprowadzając tylnymi drzwiami edukację seksualną do szkół podstawowych wpisuje się w realizację tego programu.

Ale to nie wszystko. Po skrobance w jamie brzusznej zostaje ok. 500 – 750 ml krwi. Krew ta musi się usunąć. Taki proces powoduje powstawanie stanów zapalnych w jamie otrzewnowej, co doprowadza do zrostów i następnie, po ok. 10 – 20 latach, do zaburzeń przewodu pokarmowego, wątroby. O tym się także nie mówi.

Po co są płody:

To już dawno temu wyjaśniły raporty organizacji Life Dynamics. Natalia Dueholm przedstawiła całą sprawę w art. 20.08.2010 roku [www. dakowski.pl]

Cały program polityczny sprowadza się bowiem do tzw. aborcji na żądanie. Wprowadzenie takiego neologizmu prawnego daje nieograniczony dostęp do materiałów dla odpowiedniego przemysłu. Wyszło to na jaw, kiedy to firma Neocutis [ nowaskóra] opublikowała na swojej stronie internetowej informacje, że do produkcji kremów używa tkanek uzyskanych z płodów po aborcji.

Kremy te to: Bio-restorative Skin Cream, Lumbre Bio- restorative Eye Cream, Bio- Gel Bio- restorative Hydrogel, Journee Bio- restorative day Cream. Fachowo są one nazywane proteinami skórnymi.

Np. krem Journee Bio – restorative day Cream kosztuje w pudełku 30 gramowym, aż 120 dolarów i wyprodukowany został z dodatkiem komórek z ciała 14 tygodniowego chłopca.

Life DYNAMISC W RAPORCIE Z 2009 ROKU WYJAŚNIA SZCZEGÓŁOWO W JAKI SPOSÓB TE FIRMY NABYWAJĄ CIAŁA.

Doskonale o tym mówi ks.prof Zwoliński. Takie poaborcyjne płody kosztują w Chinach tylko 75 dolarów za kilogram, a już we Francji cena wzrasta do 220 dolarów. Chińskie sądy wydają zgodę na taki handelek. Wiadomo, że w niektórych kantonach wolno kobiecie mieć tylko jedno dziecko, każde następne jest mordowane.

Ostatnio ujawniono wiele więcej zapotrzebowań na płody ludzkie. Okazało się, że wiele firm spożywczych używa komórek płodowych do poprawy smaku. Takie firmy jak Kraft, PepsiCo, Nestle używają różnych substancji smakowych wyprodukowanych z wykorzystaniem tkanek płodów ludzkich.

Np. Firma Senomyx z Kalifornii produkuje „fałszywe chemikalia” zmieniające poczucie smaku. Środki te są dodawane do wielu produktów spożywczych każdego dnia.

Senomyx opiera się na preparacie HEK 293 otrzymanym właśnie z aborcyjnego płodu. Komórki są pobierane z nerek wyskrobanych płodów.

A podobno kanibalizm jest karalny, a wszyscy korzystający z tych preparatów to jak to jest z tym kanibalizmem?

================

Ale to nie wszystko.

Właśnie ostatnio tak reklamowana szczepionka przeciwko odrze – MMR również zawiera pochodne otrzymane z komórek aborcyjnych płodów. Podobnie komórki takie są zawarte w szczepionkach ProQuad – Merck, Varivax -Merck, Pentacel -Sanofil Pasteur, Havrix -GSK

VACCINES:

-MMR II (Merck)

-ProQuad (MMR + Chickenpox — Merck)

-Varivax (Chickenpox — Merck)

-Pentacel (Polio + DTaP + HiB — Sanofi Pasteur)

-Vaqta (Hepatitis-A — Merck)

-Havrix (Hepatitis-A — Glaxo SmithKline)

-Twinrix (Hepatitis-A and B combo — Glaxo)

-Zostavax (Shingles — Merck)

-Imovax (Rabies — Sanofi Pasteur)

OTHER MEDICINES:

-Pulmozyme (Cystic Fibrosis — Genetech)

-Enbrel (Rheumatoid Arthritis — Amgen)

Możesz zapytać swojego lekarza – szczepionkowca czy cokolwiek o tym wie. Izby lekarskie jakoś dziwnie nie są zainteresowane informowaniem swoich członków o tym fakcie. Ciekawe dlaczego?

A jeżeli ów Medyk nic na ten temat nie wie, to lepiej zmień lekarza, bo z resztą jego wiadomości także może być inaczej.

Za to cały czas reklamują rozmaitej maści gremia feministyczne szczepienia.

Musisz także pamiętać Dobry Człowieku, że te cząstki płodów ludzkich wstrzykiwane do krwioobiegu posiadają ładunek elektryczny dodatni. Prawidłowy ładunek elektryczny komórek jest ujemny. Jeżeli dziecko dostaje duża ilość szczepionek to te dodatnie ładunki „zaklejają” np. membrany kanalików nerkowych. A to się klinicznie nazywa niewydolnością nerek lub cukrzycą młodocianych.

Do ok. 1960 roku, dzieci otrzymywały ok. 3 szczepionek do ok.1980 liczba ta wzrosłą do 10, a obecnie już ok. 26 szczepionek, czyli. ok 56 zastrzyków. Sam więc możesz policzyć jak wzrosło zagrożenie uszkodzeniem nerek czy trzustki oraz innych narządow i organów np. mózgu!!!!

Poniżej przytoczę parę przykładów produktów spożywczych zawierających komórki uzyskane z płodów ludzkich. A podobno ludożerstwo istnieje tylko wśród dzikich.

Lipton tea and other beverages

– Propel beverages

– SoBe beverages

– Gatorade beverages

– Fiesta Miranda beverages

– Tropicana juices and beverages

NESTLE PRODUCTS:

– All coffee creamers

– Maggi Brand instant soups, bouillon cubes, ketchups, sauces, seasoning, instant noodles

W tłumaczeniu automatycznym inne produkty:

PEPSI NAPOJE: • Wszystkie Pepsi napoje bezalkoholowe •

Sierra Mist napoje bezalkoholowe • Mountain Dew napoje bezalkoholowe • Kubek piwo korzeń i inne napoje bezalkoholowe • Nie napojów Strach • Ocean Spray napojów • Najlepsza kawa w Seattlenapojów • tazo • napojów AMP Energy • Aquafina wodne • Aquafina aromatyzowane napoje • Napoje energetyczne DoubleShot • napoje Frappuccino • Lipton herbaty i inne napoje • napędzania napojów • sobe napoje napoje • Gatorade • napoje Fiesta Miranda • soków Tropicana i napojów Nestle TOWARY: • Wszystkie śmietanki do kawy • Maggi Marka błyskawiczne zupy, kostki bulionowe, keczupy, sosy, przyprawy, makaron instantKRAFT – Cadbury ADAMS TOWARY: • Guma do żucia Black Jack • Bubbaloo guma do żucia • Bubblicious guma do żucia • Chiclets • Clorets • Dentyne • odświeżyć Gum • Wiśnia Gum (Limited) • Kwaśne jabłko Gum (Limited) • Stride • Trident Cadbury ADAMS CUKIERKI: • Wiśnia Blaster • Fruit Mania •

Bassett w lukrecji Wszystkie rodzaje • Maynards Wino dziąseł • Szwedzki Ryby • Szwedzki Jagody • Soczyste Squirts • Oryginalny Zmień loading • Fuzzy Peach • Sour Chłodnice • Sour patch dla dzieci • Mini Fruit Gumy • CERT miętówki • hale Kaszel Drops NEOCUTIS “piękna” TOWARY:Neocutis męskich komórek używa przerwanych dziecka po 14-tygodniowym okresie ciąży w swoich kremów przeciwzmarszczkowych. Poniższe kremy, które sprzedają zawiera przerwana komórek płodowych, ale musimy do bojkotu wszystkich swoich produktów. • Bio-Żel Prevedem Journee • Bio-Serum Lumiere • Bio Krem regenerujący skóręSZCZEPIONKI: • MMR II (Merck) • ProQuad (MMR + Ospa wietrzna – – Merck) • Varivax (Ospa wietrzna – Merck) • Pentacel (Polio + DTaP + HiB – Sanofi Pasteur) • VAQTA (wirusowe zapalenie wątroby typu– Merck) • Havrix (wirusowe zapalenie wątroby typu– GlaxoSmithKline) • Twinrix (Hepatitis- A i B kombi – Glaxo) • ZOSTAVAX (Półpasiec – Merck) • Imovax (Wścieklizna – Sanofi Pasteur) innych leków: • PULMOZYME (Mukowiscydoza – Genetech) • Enbrel (reumatoidalne zapalenie stawów – Amgen) Źródła dla tego artykułu obejmują: http://www.endalldisease.com http://www.ewg.orghttp://www.naturalnews.com

I mamy kolejny problem. Oficjalnie w państwach tzw. cywilizowanych kanibalizm jest przestępstwem. Co do tego nikt chyba nie ma wątpliwości. A tutaj na rynek wpuszcza się produkty zawierające komórki ludzkie. Czyli, pierwsza bariera została przełamana. Po cichu, ale wszyscy się zgodzili i nikt nie protestuje.

Pytanie bowiem jest jedno: jeżeli wolno mi zjeść 10 – 1000 komórek ludzkich to dlaczego nie 10 milionów. Przecież to jest to samo ciało ludzkie. Cała różnica polega tylko na ilości bowiem, co do jakości już się zgodziliśmy ?! I kolejne pytanie. Jeżeli wolno do pepsi, to dlaczego nie wolno do kiełbasy czy jakiejś tam pasty do chleba?

Jeżeli wolno dodawać do żywności płody dziecięce, to dlaczego nie wolno np. po eutanazji.

A dlaczego tak prą do wprowadzenia eutanazji.

=============================

A zobacz jaka to ilość mięsa.

Miałem pacjenta, który był dyrektorem produkcji w dużych zakładach mięsnych w latach 70. ubiegłego wieku. Powiedział mi kiedyś, że gdyby w tamtych latach tak przyrządzał wędliny to z więzienia długo by nie wychodził. A obecnie wszyscy się zgodzili, że to co było dawniej odpadem obecnie jest kiełbasą po 5 – 10 zł za kilogram. I jeszcze ludziki się ciesza, że tak tanio kupili. A przecież na żadnej wędlinie nie ma podanego składu pomimo istnienia takiego wymogu prawnego. A jeżeli kilogram mięsa kosztuje 20 złotych, plus robocizna, to jak kiełbasa może kosztować 15 złotych?

I wszystko dzieje się “zgodnie z prawem”!

I najważniejszy problem, utrzymujemy, jako podatnicy, całe stada tzw. etyków, moralistów, filozofów, a czy kiedykolwiek problem powyższy był przez nich publicznie poruszany? Czy na uczelniach zwanych wyższymi uczy się o tym studentów, że biorą udział w kanibaliźmie w celu wzrostu dochodów jakiegoś tam koncernu?

Czy jakikolwiek pediatra, dermatolog, położnik wspomniał o tym swoim pacjentom?

Czy te wszystkie dezinformatorki głównego nurtu pisały o tych sprawach?.

Jak widzisz więc Dobry Człowieku jest to kolejny dowód, że uczelnie zmieniono na pralnie mózgów i tresurę młodych ludzi, w poprawnej na danym etapie rozwoju ideologii. Jak od maleńkości się taki huncwot przyzwyczai, że tatusia czy mamusię może jeść, to potem nie będzie marudził, pracując w fabryce przetwarzania ciał.

Podobnie religie, a właściwie ich przedstawiciele przynajmniej czołowi , żadna oficjalnie nie protestuje w Europie o tym procederze przywiezionym z Azji i Ameryki. A tylu mamy hierarchów!

Na marginesie podam jeszcze jedną informację, ukrywaną przez media głównego nurtu dezinformacji i przez te wszystkie dziennikareczki serwisów medycznych.

======================

Czy kiedykolwiek jakikolwiek pediatra poinformował Panie, że mleko sojowe przyczynia się do bezpłodności dziecka?

Już w 1995 roku angielscy lekarze obliczyli, że dziecko spożywające produkty sojowe np. mleko w stosunku do swojej wagi dostaje 3-5 razy więcej fitoestrogenów, aniżeli wielkości mogące zakłócać cykl menstruacyjny dorosłej kobiety. Zmienia to gospodarkę hormonalną noworodków zmniejszając płodność. Ten nadmiar estrogenów może powodować także wzrost komórek rakowych, szczególnie raka piersi.

Francuska Agencja d/s Bezpieczeństwa Żywności – AFSSA – odradza podawanie soi dzieciom do 3 roku życia. Od 2001 roku Francuskie Towarzystwo Pediatryczne również odradza podawanie mleka sojowego dzieciom.

A w Polsce?

Dlaczego nie piszą o tym czasopisma medyczne?.

Dlaczego izby lekarskie nie podają tego w swoich biuletynach?

Dlaczego nie uczy się o tym studentów?

Zastanawiałyście się nad tym Szanowne Panie? A odpowiedź jest prosta: ponieważ są finansowane przez przemysł.

Dodam, że 95% soi na rynku to soja genetycznie modyfikowana! Same musicie sobie Szanowne Czytelniczki resztę dopowiedzieć.

Zdaję sobie sprawę, że co niektórym moje artykuły nic nie dają.

Ale dlaczego tylko ja mam się męczyć w nocy?

Gdańsk 24.06.22r.