Przełomowe badanie Yale: miliony pacjentów z długotrwałym COVID-em mogą być w rzeczywistości poszkodowane przez szczepionkę
Naukowcy z Yale opublikowali badanie, które wykazuje, że miliony Amerykanów, u których podejrzewano długiego COVID, mogły zostać błędnie zdiagnozowane i w rzeczywistości cierpią na zespół poszczepienny spowodowany narażeniem na białko kolca w szczepionkach przeciwko COVID.
Białko kolca wytwarzane przez szczepionki Pfizer i Moderna wyzwala odpowiedź immunologiczną organizmu, a FDA stwierdziła w 2023 Politifact fact check , że białko kolca szczepionki nie jest toksyczne i nie utrzymuje się w organizmie. Jednak naukowcy z Yale informują , że niektórzy pacjenci, którzy nigdy nie zostali zakażeni wirusem COVID, chorowali na zespół poszczepienny (PVS) i mieli podwyższone poziomy białka kolca wirusa we krwi do 709 dni po szczepieniu.
Przesyłamy Panu wybrane artykuły, które ukazały się na portalu Fundacji Życie i Rodzina www.RatujZycie.pl.
Jakie są skutki edukacji seksualnej? Tragiczne: dzieci gwałcą dzieci. Na całym świecie w 2024 roku zamordowano poprzez aborcję 73 miliony ludzi. Dane i tak nie obejmują aborcji tabletkami z aptek, zatem ofiar może być jeszcze więcej. Po zwycięstwie Donalda Trumpa USA odważnie odrzucają lewicowy dyktat. O konieczności skończenia z cenzurą mówił wiceprezydent USA JD Vance na konferencji o bezpieczeństwie w Monachium.
Tymczasem w Polsce sądy wciąż prześladują obrońców życia, jak ostatnio w Starogardzie Gdańskim, gdzie matka została skazana za ostrzeganie przed aborterem.
Zapraszamy do lektury.
Alfred Kinsey – promotor zboczeń
Przedstawiamy sylwetkę człowieka, który wskutek nierzetelnych badań zawyżył statystyki aktywności homoseksualnej. Alfred Charles Kinsey traktował chrześcijańską moralność jako ograniczenie, promował pedofilię i wszelkie zboczenia seksualne ukryte dziś pod skrótem LGBT.Czytaj dalej >
Depresja i samobójstwa wśród homoseksualistów
Homoseksualiści są grupą narażoną na depresję i samobójstwo. I to pomimo że społeczeństwa coraz bardziej obojętnieją na zjawisko par jednopłciowych. Także pomimo tego, że rządy sprzyjają wypaczeniom seksualnym. Pomimo miesięcy dumy i celebrytów promujących LGBT.Czytaj dalej >
Czy homoseksualizm może być wrodzony?
Orientacji się nie wybiera, jestem taki od zawsze, człowiek tak ma. Podobne słowa często powtarzają ci, którzy uważają, że można urodzić się homoseksualistą. Czy to możliwe, że geny decydują o preferencjach seksualnych człowieka? Czy homoseksualizm może być wrodzony? Przejrzyjmy dostępne badania.Czytaj dalej >
Tragiczne skutki edukacji seksualnej
Edukacja seksualna jest w Polsce wprowadzana jako edukacja zdrowotna. W ostatnim czasie pod wpływem protestów Minister Edukacji Barbara Nowacka oświadczyła, że na początek przedmiot nie będzie obowiązkowy. Czy jednak możliwość wypisania dziecka z zajęć rozwiąże problem? Przykłady z Zachodu pokazują, że lekcje seksu w szkołach, nawet nieobowiązkowe, powodują ogromne zagrożenia dla dzieci i młodzieży. Skutki edukacji seksualnej są opłakane.Czytaj dalej >
W 2024 roku oszałamiająca liczba niewinnych dzieci zginęła z powodu barbarzyńskiej praktyki aborcji. Według Worldometer, popularnego serwisu gromadzącego globalne statystyki, na całym świecie zamordowano poprzez aborcję aż 73 miliony dzieci.Czytaj dalej >
Prezydent Trump ułaskawia proliferów
23 stycznia 2025 r. prezydent Donald Trump spełnił obietnicę złożoną w czasie kampanii prezydenckiej i ułaskawił 23 proliferów. Administracja Bidena więziła ich i przetrzymywała w aresztach po oskarżeniach wniesionych przez Departament Sprawiedliwości. Prześladowania były możliwe dzięki specjalnej ustawie FACE, która pozwalała przeganiać obrońców życia spod klinik aborcyjnych.Czytaj dalej >
W USA wracają dwie płcie
Już w pierwszym dniu swojej prezydentury Donald Trump podpisał przełomowe rozporządzenie. Nosi ono tytuł „Obrona kobiet przed ekstremizmem ideologicznym i przywrócenie biologicznej prawdy w rządzie federalnym”. Dokument stwierdza, że rząd Stanów Zjednoczonych będzie rozpatrywał tylko dwie płcie – żeńską i męską. W ten sposób w USA mamy powrót do normalności i obalenie lewackiej polityki narzucającej ideologię gender.Czytaj dalej >
Światowa Organizacja Zdrowia to skorumpowana instytucja realizująca cele całkowicie sprzeczne z ochroną życia czy zdrowia. WHO promuje aborcję i LGBT, jak również rości sobie prawo do zarządzania życiem i zdrowiem ludzi. Narzuca lewicową ideologię, zupełnie nie respektując suwerenności granic państw narodowych.Czytaj dalej >
JD Vance przeciw cenzurowaniu obrońców życia
Amerykański wiceprezydent JD Vance w Monachium podczas Konferencji o Bezpieczeństwie zrugał państwa Unii Europejskiej za stosowanie cenzury. Zwrócił uwagę m.in. na kwestię wolności słowa i prawa do pokojowego protestu. Poruszył m.in. problem tzw. stref buforowych wokół klinik aborcyjnych. Mówił także o proliferach skazanych za pokojowe protesty przed ośrodkami aborcyjnymi w Wielkiej Brytanii i Szkocji.Czytaj dalej >
Policja filmuje Publiczny Różaniec o zatrzymanie aborcji
Po co policja filmuje Publiczny Różaniec o zatrzymanie aborcji? To pytanie stawiają sobie wszyscy, którzy widzą nagranie z ostatniej soboty z Placu Biegańskiego w Częstochowie. Bo funkcjonariusze z tutejszej komendy przy ul. Popiełuszki nie odpuszczają. Mimo zimna i dużych opadów śniegu wysłali w sobotę technika, który przez całą modlitwę stał naprzeciw księdza i wiernych i nagrywał, jak ludzie się modlą.Czytaj dalej >
Jeśli podoba się Panu to, co robimy, prosimy o wsparcie modlitewne i finansowe. Fundacja Życie i Rodzina podejmuje wszystkie działania za życiem, wolnością i normalnością dzięki hojności Darczyńców. Dziękujemy za każdą modlitwę, gest życzliwości i wpłatę.
NUMER RACHUNKU BANKOWEGO: 47 1160 2202 0000 0004 7838 2230 NAZWA ODBIORCY: FUNDACJA ŻYCIE I RODZINA TYTUŁEM: DAROWIZNA NA CELE STATUTOWE DLA PRZELEWÓW Z ZAGRANICY: IBAN:PL 47 1160 2202 0000 0004 7838 2230 KOD SWIFT: BIGBPLPW
MOŻNA TEŻ SKORZYSTAĆ Z SYSTEMÓW DO SZYBKICH PRZELEWÓW, BLIKA LUB PŁATNOŚCI KARTAMI POD LINKIEM: https://ratujzycie.pl/wesprzyj/
• Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił wcześniejszy wyrok skazujący za pomoc w aborcji farmakologicznej Justynę Wydrzyńską, znaną aktywistkę aborcyjną z tzw. Aborcyjnego Dream Teamu.
• Oznacza to, że sprawa trafi do ponownego rozpoznania przez Sąd Okręgowy dla Warszawy-Pragi.
• Przyczyną uchylenia wyroku nie była merytoryczna wadliwość tego wyroku (np. że czyn Justyny Wydrzyńskiej nie jest przestępstwem), ale to, że Sąd Apelacyjny uznał, iż ma miejsce nienależyta obsada sądu ze względu na fakt, że sędzia Agnieszka Brygidyr-Dorosz, która skazała działaczkę, została powołana na sędziego przez Krajową Radę Sądownictwa po 2017 r.
• Sędzia ze składu orzekającego wezwała do tego, aby sąd ponownie rozpoznający sprawę uwzględnił kontekst społeczno-polityczny i to, że kobiety w ciąży potrzebują pomocy, która jednak „nie zawsze musi oznaczać dokonania aborcji”.
• Z jej wypowiedzi wynika, że pomoc w aborcji to „samopomoc obywatelska”, która „uaktywnia się tam, gdzie pomimo wyraźnych w tym względzie potrzeb nie działa państwo”.
Sędzia Agnieszka Brygidyr-Dorosz, która wydała wyrok, została powołana na urząd sędziego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami ustawy z 2017 r. W konsekwencji tego miało dojść – według Sądu Apelacyjnego – do naruszenia standardów niezawisłości i bezstronności w rozumieniu art. 45 ust. 1 Konstytucji RP. Zdaniem SA, w tej sprawie miała miejsce nienależyta obsada sądu w rozumieniu art. 439 § 1 pkt. 2 Kodeksu postępowania karnego.
Wyrok Sądu Apelacyjnego jest więc kolejną odsłoną sporu politycznego i prawnego dotyczącego zmian w wymiarze sprawiedliwości, dokonanych w czasach rządów Prawa i Sprawiedliwości.
Przewodniczący składu orzekającego sędzia Rafał Kaniok, prezentując ustne motywy rozstrzygnięcia w dniu ogłoszenia wyroku powiedział, że „większa część składu orzekającego, nie podziela wyrażanego niekiedy w orzecznictwie stanowiska, iż sam fakt zasiadania w składzie sądu powszechnego sędziego powołanego w ułomnej procedurze przy udziale KRS ukształtowanej po 2017 r. skutkuje wystąpieniem bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci nienależytej obsady sądu”. Ma o tym decydować suma okoliczności, m.in. dotyczących przebiegu kariery zawodowej sędzi Brygidyr-Dorosz. W efekcie miał nie zostać spełniony minimalny standard gwarantujący stronom prawo do bezstronnego i niezawisłego sądu. Wynikać to ma z poglądów na temat aborcji byłego Ministra Sprawiedliwości – Zbigniewa Ziobry – oraz medialnego charakteru sprawy. Co ciekawe, ten sam sędzia uczestniczył w procedurze awansowej sędzi Agnieszki Brygidyr-Dorosz i w jej ramach sporządził wcześniej pozytywną ocenę jej kwalifikacji.
Sędzia Rafał Kaniok zaznaczył jasno, że wydane orzeczenie nie działa ani na korzyść, ani na niekorzyść oskarżonej. Nie odniósł się też do zasadności innych zarzutów apelacji niż ten, kwestionujący status sędzi Brygidyr-Dorosz. Wyraźnie odmówił oceny, czy czyn Justyny Wydrzyńskiej miał znikomy stopień szkodliwości społecznej, co by musiało prowadzić do umorzenia postępowania. Ta kwestia powinna zostać rozstrzygnięta jeszcze raz przez sąd pierwszej instancji.
Po sędzim Rafale Kanioku wystąpiła jednak sędzia Ewa Furtak-Leszczyńska. Trudno stwierdzić, czy we własnym imieniu, czy w imieniu całego składu orzekającego. Oględny i stricte prawniczy wywód sędziego Kanioka uzupełniła o – jak powiedziała – wskazania, które mają ukierunkować sąd, ponownie rozpoznający sprawę. Ten „o ile stwierdzi formalne znamiona przestępstwa z art. 152 § 2 Kodeksu karnego” – według sędzi Ewy Furtak-Leszczyńskiej – będzie musiał ocenić jego karygodność również „w aspekcie kontekstu społeczno-politycznego”. Sędzia chociaż zastrzegła, że nie ocenia „w żadnej mierze regulacji prawa aborcyjnego”, to stwierdziła, że nie można pominąć oceny czynu (czyli pomocy w aborcji) „w kontekście zapewnienia kobiecie ciężarnej wsparcia i poczucia bezpieczeństwa, którego nie stwarza władza publiczna, w tym w ramach dostępu do służby zdrowia i właściwej reakcji na wszelkie zagrożenia związane z ciążą, również w strefie zdrowia psychicznego kobiety ciężarnej”. To wsparcie – według sędzi Furtak-Leszczyńskiej –„nie zawsze musi oznaczać dokonania aborcji”. W związku z tym, wezwała do tego, żeby „mieć na względzie, że samopomoc obywatelska uaktywnia się tam, gdzie pomimo wyraźnych w tym względzie potrzeb nie działa państwo jako władza publiczna odpowiedzialna za dany obszar chroniony”.
Dopiero z pisemnego uzasadnienia wyroku będzie można się dowiedzieć, czy cała trójka sędziów ze składu, który wydał wyrok w sprawie Justyny Wydrzyńskiej, uważa pomocnictwo w aborcji za „samopomoc obywatelską”.
To co szczególnie niepokoi, to wyraźne akcentowanie przez Sąd Apelacyjny, że ponownej ocenie powinien ulec stopień szkodliwości społecznej czynu Justyny Wydrzyńskiej. To może bowiem prowadzić do tego, że oceny tej nie dokona sąd, ale prokuratura, kierowana przez Adama Bodnara. Ta może bowiem – po tym jak sprawa trafi ponownie do sądu pierwszej instancji – wycofać akt oskarżenia, motywując to właśnie tym, że zachodzi znikoma szkodliwość społeczna czynu. Już nie raz po objęciu stanowiska Prokuratora Generalnego przez Adama Bodnara, dochodziło do tego, że po latach procesu, prokurator wycofywał akt oskarżenia.
Adw. Magdalena Majkowska – członek Zarządu Ordo Iuris
W toczącym się w USA procesie przeciwko Merck ujawniono, że firma świadomie dodała do szczepionki Gardasil fragmenty DNA HPV L1, o czym nie poinformowano organów regulacyjnych i nie umieszczono odpowiedniej informacji w ulotce produktu. Te fragmenty, będące produktem ubocznym procesu produkcyjnego szczepionki, mają wzmacniać odpowiedź immunologiczną poprzez aktywację receptora Toll-podobnego 9 (TLR9), czyniąc stymulację immunologiczną Gardasil ponad 50 razy silniejszą niż naturalna infekcja HPV. Zwiększona reakcja, choć skuteczna w generowaniu przeciwciał, może prowadzić do nadmiernego stanu zapalnego, a w niektórych przypadkach do chorób autoimmunologicznych, takich jak zespół posturalnej tachykardii ortostatycznej (POTS), a nawet rzadkich przypadków śmiertelnych z powodu utraty tolerancji immunologicznej.
Z ujawnionych dokumentów wynika, że Merck świadomie ukrywał obecność tego składnika. Wewnętrzne e-maile pokazują, że zespół prawny Merck instruował CSL Behring Seqirus (australijskiego producenta), żeby usunął wzmianki o DNA HPV i aktywacji TLR9 z korespondencji, preferując rozmowy ustne, aby uniknąć pisemnych śladów. Świadek w procesie, patolog dr. Sin Hang Lee, twierdzi, że to DNA działa jako dodatkowy adiuwant poza zatwierdzonym adiuwantem opartym na aluminium (AAHS), co rodzi etyczne i prawne pytania dotyczące świadomej zgody.
Proces produkcyjny szczepionki Gardasil wykorzystuje komórki drożdży i syntetyczne plazmidy DNA do produkcji cząstek wirusopodobnych (VLP) naśladujących HPV. Podczas oczyszczania filtr (0,65 mikrona) usuwa większe DNA drożdży, ale pozostawia mniejsze fragmenty DNA HPV L1. Patent Merck i dokumenty sądowe mają potwierdzać, że było to zamierzone, co sugeruje, że było częścią projektu szczepionki.
Dr Lee sugeruje, że ta nadmierna stymulacja może zakłócić tolerancję immunologiczną, gdzie organizm nie rozróżnia własnych tkanek od obcych, co może wywoływać choroby autoimmunologiczne. Wymienia się takie schorzenia jak POTS – choroba wpływająca na regulację tętna i ciśnienia krwi – jako możliwe skutki.
Obecnie w USA toczą się równolegle następujące postępowania sądowe przeciwko producentowi szczepionki przeciwko HPV – Gardasil:
Sąd stanowy w Kalifornii: Pierwsza rozprawa sądowa, Robi v. Merck, rozpoczęła się 21 stycznia 2025 roku w Superior Court for the State of California, County of Orange. Numer sprawy to 30-2020-01160496-CU-PL-CJC, a dotyczy ona poważnych i długoterminowych skutków ubocznych szczepionki, takich jak zespół posturalnej tachykardii ortostatycznej (POTS) i inne zaburzenia autoimmunologiczne. Szczegóły można znaleźć na stronie : wisnerbaum.com.
Sąd federalny w Karolinie Północnej: Federalne pozwy przeciwko Merck zostały skonsolidowane w postępowaniu wielodziałowym (MDL) w US District Court for the Western District of North Carolina. Na dzień 2 grudnia 2024 roku było tam 212 spraw, a proces obejmuje odkrywanie dowodów i przygotowanie do próbnych spraw (bellwether trials). Informacje dostępne są na stronie: lawsuit-information-center.com.
PILNE! Seksualizacja dzieci wraca – zatrzymaj to raz na zawsze!
CitizenGO – rozpoczął tę petycję do Minister Edukacji Barbary Nowackiej – 2025/02/17
Uwaga rodzice i nauczyciele! Nie dajcie się oszukać Barbarze Nowackiej!
Minister Barbara Nowacka chciała wprowadzić do szkół obowiązkową edukację seksualną już od września 2025 roku. Jednak dzięki naszemu masowemu sprzeciwowi i ogromnej presji społecznej rządzący się wycofali. Nie dlatego, że nagle zaczęli szanować rodziców albo zmienili zdanie – po prostu boją się przedwyborczego skandalu!
Ale nie dajmy się oszukać! To nie jest koniec tej walki. Nowacka już zapowiedziała, że to tylko kwestia czasu, a jej ministerstwo nie zrezygnowało z planu przeforsowania tego przedmiotu obowiązkowo. Ich strategia jest prosta: czekają, aż ludzie przestaną protestować, aż temat ucichnie. Jeśli teraz nie zareagujemy, zaraz po wyborach wróci to w jeszcze gorszej formie i będzie za późno!
Dlatego właśnie TERAZ jest moment, by powstrzymać ich na dobre!
Mamy w rękach potężne narzędzie – trwające konsultacje publiczne. To nasza szansa, by raz jeszcze wywrzeć ogromną presję i sprawić, że rządzący nie odważą się wrócić do tego pomysłu. Każdy mail wysłany do ministerstwa, każdy podpis pod petycją to dowód, że nie zapomnieliśmy i nie pozwolimy na deprawację naszych dzieci.
Podpisz petycję i wyślij automatyczny mail do ministerstwa teraz! Już raz ich zatrzymaliśmy – zróbmy to ponownie! Nie dajmy się oszukać politycznym sztuczkom i nie pozwólmy, by po wyborach było za późno. Działajmy, póki oni są w defensywie!
=========================
16 sekund temuMarzena P. Polska
18 sekund temuAndrzej Nowak N. Kanada
19 sekund temuJolanta K. Polska
21 sekund temuRobert K. Polska
21 sekund temuBarbara K. Polska
Szanowna Pani Minister,
W związku z trwającymi konsultacjami publicznymi wyrażam stanowczy sprzeciw wobec planów wprowadzenia do szkół przedmiotu „edukacja zdrowotna”. Nie ma zgody na program, który budzi poważne kontrowersje, ingeruje w sferę wychowania należącą do rodziców i może nieść negatywne skutki dla psychiki oraz rozwoju dzieci.
Wprowadzanie wrażliwych treści związanych z seksualnością w oderwaniu od dojrzałości emocjonalnej i psychicznej uczniów to niebezpieczny eksperyment, który może przynieść więcej szkody niż pożytku. Istnieje uzasadniona obawa, że program zamiast edukować, wprowadzi chaos, wystawiając dzieci na treści, które nie są adekwatne do ich wieku i etapu rozwoju. Coraz więcej badań wskazuje, że zbyt wczesna ekspozycja na zagadnienia związane z aktywnością seksualną może prowadzić do wzrostu problemów psychicznych, obniżonego poczucia własnej wartości, a nawet większej podatności na wykorzystywanie.
Dodatkowo, program ten w sposób nieuprawniony ingeruje w konstytucyjne prawa rodziców do wychowywania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Seksualność i wartości związane z relacjami międzyludzkimi to tematy wyjątkowo wrażliwe, które powinny być przekazywane przez rodziców w sposób dostosowany do ich światopoglądu oraz dojrzałości dziecka. Wprowadzanie takich treści do programu szkolnego bez realnej konsultacji społecznej i bez uwzględnienia woli rodziców jest nie do zaakceptowania.
Niepokój budzi również fakt, że „edukacja zdrowotna” ma zastąpić „Wychowanie do życia w rodzinie” – przedmiot, który od lat pomaga uczniom budować dojrzałe podejście do relacji, odpowiedzialności i rodzicielstwa. Eliminacja tego programu i zastąpienie go narracją koncentrującą się wyłącznie na biologicznych aspektach seksualności osłabia przekaz dotyczący budowania trwałych relacji, szacunku oraz odpowiedzialności za drugiego człowieka.
Edukacja powinna wspierać rozwój dzieci w sposób zrównoważony, uwzględniający zarówno aspekt fizyczny, jak i emocjonalny oraz moralny. Szkoła nie może narzucać kontrowersyjnych treści, które podważają prawa rodziców, prowadzą do przedwczesnej seksualizacji najmłodszych i wywołują niepotrzebne konflikty społeczne.
Wzywam do całkowitego wycofania tego projektu i pozostawienia rodzicom pełnej kontroli nad edukacją swoich dzieci w zakresie tak delikatnych kwestii. Państwo nie powinno przejmować roli rodziców ani zmuszać dzieci do uczestniczenia w zajęciach, które mogą stać w sprzeczności z ich wychowaniem i wrażliwością.
Oczekuję, że mój głos zostanie uwzględniony w procesie konsultacji, a Ministerstwo Edukacji Narodowej podejmie decyzję zgodną z rzeczywistym dobrem dzieci oraz z poszanowaniem praw rodziców.
Sędzia Wojciech Jankowski z Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim wydał skandaliczny wyrok. Skazał matkę, która uratowała swojego synka przed aborcją, a potem ostrzegła przed aborterem inne kobiety.
Pani Weronika ma zasądzone 4 miesiące prac społecznych, zapłatę kosztów procesu 1812 złotych na rzecz abortera oraz ma go przeprosić w mediach.
Kilka lat temu aborter Piotr A. proponował, że zabije jej dziecko. Potem podał ją do sądu, gdy napisała na forum w Internecie, żeby inne kobiety nie korzystały z usług tego pseudo-lekarza.
Tym bardziej, że jej synek, u którego Piotr A. zdiagnozował zespół Downa, urodził się bez żadnej wady genetycznej.
Szanowny Panie,
Chcę, aby wiedział Pan, że pracując nad materiałem dowodowym do sprawy Weroniki, trafiliśmy na szokujące informacje. Proszę sobie wyobrazić, że w 2002 roku w Gdańsku Prokuratura postawiła zarzuty aborterowi o identycznych danych jak oskarżyciel Weroniki. Zgadza się imię, pierwsza litera nazwiska, wiek i adres prowadzenia gabinetu ginekologicznego – ul. Przemyska w Gdańsku.
Piotr A. miał się dopuścić aż 100 aborcji, choć w sądzie udowodniono mu zamordowanie „jedynie” 18 dzieci. Pracował razem z ochroniarzem, który zajmował się wymuszaniem zapłaty za aborcję, jeśli klienci nie chcieli zapłacić po dobroci. Gdy jeden z klientów odmówił zapłacenia 2000 złotychza zabicie dziecka swojego i swojej narzeczonej, Piotr A. miał zlecić swojemu współpracownikowi, aby pojeździł z panem po mieście i pomógł mu zdobyć skądś pieniądze. Wówczas sprawa trafiła do organów ścigania, a Prokuratura znalazła po billingach kolejne kobiety, których dzieci zabił A.
Media pisały, że Piotr A. nielegalnie usypiał pacjentki do zabiegów, nie mając uprawnień lekarza anestezjologa, posiadał puste recepty z pieczątkami innych lekarzy oraz arsenał nielegalnej broni. W 2008 roku został skazany na 2 lata więzienia w zawieszeniu, nie odebrano mu jednak prawa wykonywania zawodu, dlatego dalej pracował jako ginekolog.
Weronika ma przeprosić swojego oskarżyciela i zapłacić mu pieniądze za zastępstwo procesowe. Ponadto ma zasądzone 4 miesiące prac społecznych, choć swoimi wpisami w Internecie prawdopodobnie uratowała liczne dzieci…
To jeszcze nie wszystko…
Sędzia Jankowski nawet nie udawał bezstronnego. W czasie ostatniej rozprawy wzywał na przesłuchanie przypadkowe osoby z pikiety pod sądem. Osoby te zostały doprowadzone na salę rozpraw w asyście policji. Jedna z naszych wolontariuszek była zmuszona przez godzinę odpowiadać na pytania, a nawet interpretować wyniki badań Weroniki z okresu ciąży.
Na tym nagraniu zobaczy Pan, co działo się w sądzie:
Po kilku kwadransach nastąpiło ogłoszenie wyroku.
Wyrok sędziego Wojciecha Jankowskiego ze Starogardu jest nieprawomocny. Jesteśmy gotowi zaskarżyć to rozstrzygnięcie. Jednak, aby tak się stało, potrzebujemy pieniędzy na pokrycie kosztów procesu w II instancji i musimy zacząć pracę natychmiast, aby wyrok się nie uprawomocnił.
Nie dostaniemy tych pieniędzy od rządu ani z Brukseli. Muszę prosić o pomoc właśnie Pana.
Czy może Pan pomóc Weronice?
Czy może Pan wpłacić kwotę wybranej przez siebie wysokości, aby pomóc tej szlachetnej mamie obronić się przed bezdusznym aborterem?
Bardzo Pana proszę o reakcję, bo czas biegnie nieubłaganie. Koszt obsługi sprawy w II instancji sięgnie 10 000 złotych i są to pieniądze, które musimy pozyskać szybko.
Bardzo proszę o wpłacenie kwoty, którą uzna Pan za właściwą na konto Fundacji Życie i Rodzina:
PS – Po całej sprawie rozmawiałam z Weroniką. Musiała ona wytłumaczyć swoim kilkuletnim dzieciom, że sąd właśnie ją skazał i za co. Przecież to chora sytuacja. Musimy koniecznie zaskarżyć ten wyrok…
WSPIERAM
NUMER RACHUNKU BANKOWEGO: 47 1160 2202 0000 0004 7838 2230 NAZWA ODBIORCY: FUNDACJA ŻYCIE I RODZINA TYTUŁEM: DAROWIZNA NA CELE STATUTOWE DLA PRZELEWÓW Z ZAGRANICY: IBAN:PL 47 1160 2202 0000 0004 7838 2230 KOD SWIFT: BIGBPLPW
MOŻNA TEŻ SKORZYSTAĆ Z SYSTEMÓW DO SZYBKICH PRZELEWÓW, BLIKA LUB PŁATNOŚCI KARTAMI POD LINKIEM: https://ratujzycie.pl/wesprzyj/
W stanie Montana w USA szykuje się zakaz stosowania preparatów mRNA. Projekt zakazu przedstawił Republikanin Greg Kmetz. Jak stwierdził, „to najbardziej destrukcyjne i śmiertelne produkty medyczne w historii ludzkości”.
Legislatura w Montanie dyskutuje nad House Bill 371. Projekt zaproponował republikański przedstawiciel Greg Kmetz z poparciem kilkunastu innych Republikanów. Projekt zakłada zakaz podawania ludziom preparatów mRNA. Naruszenie tych przepisów byłoby jednak uznane jedynie za wykroczenie.
Dotyczy to przede wszystkim szpryc na Covid-19. W trakcie prac są również preparaty na inne wirusy układu oddechowego.
W piątek podczas wysłuchania w komisji sądowniczej Izby Reprezentantów zwolennicy projektu wskazali, że preparaty mRNA powodują groźne skutki uboczne i mogą mieć nadal nieznane długoterminowe skutki. Ponadto są w stanie „przenosić się” na inne osoby.
Lekarka rodzinna Miles City i członek Montana Medical Freedom Alliance wprost nazwała je „najbardziej destrukcyjnymi i śmiertelnymi produktami medycznymi w historii ludzkości”.
– Szczepionki genetyczne, czyli szczepionki mRNA, to najbardziej destrukcyjne i śmiertelne produkty medyczne w historii ludzkości. Proszę was o poparcie tej ustawy, abyśmy mogli powstrzymać dalsze szkody, niepełnosprawność i śmierć naszych obywateli – stwierdziła
Przeciwnicy projektu, część lekarzy i instytucji powiązana z wielkim przemysłem farmaceutycznym zarzuca oczywiście projektowi „dezinformację”. Powtarza przy tym slogany o tym, jak to wiele instytucji medycznych – którym zarzucano korupcję – zapewniały, iż te są „skuteczne i bezpieczne”mimo informacji od samych producentów.
Wśród „hitów” apologetów nieprzebadanych preparatów można wskazać, co powiedziała Heather O’Hara, wiceprezes Montana Hospital Association. Jej zdaniem wśród wszystkich nieszczęść, które spadną na ludzkość w wyniku zakazu jest m.in. utrudnienie w leczeniu raka trzustki, płuc, prostaty i mózgu.
House Bill 371 zakłada niewielką karę za podanie mRNA. Jest to grzywna 500 dolarów za każdy przypadek oraz poddanie kontroli zawodowej.
Uwagi o kryzysie demograficznym nie należą do rzadkości. Co i rusz można przeczytać o zmartwieniu, jaki rodzi ten problem, malujący na horyzoncie perspektywę gospodarczej stagnacji, nieciągłości instytucji i wyludnienia. „Eksperci” chwytają się za głowy. Rządy uchwalają kolejne programy ekonomicznego wsparcia rodzin – bez zauważalnego skutku. Wciąż bowiem upadek dzietności traktuje się w oderwaniu od jego przyczyn. A przecież… od dekad najbardziej wpływowe ośrodki grzmią o „zagrożeniu przeludnieniem” i potrzebie „kontroli urodzeń”. W parze z tą retoryką poszły realne działania wielkiego kapitału. „Demograficzna zima” to w dużej mierze zaplanowana inwestycja, skonstruowana metodami tak faktów dokonanych, jak i medialnej propagandy. Jej najskuteczniejszym narzędziem okazał się program rewolucji seksualnej. Nie bez powodu na publikacje, które legły u podstaw rewolucji seksualnej, łożyli najbardziej wpływowi z amerykańskich „plutokratów”…
Pod skrzydłami Rockefellera
To Alfred Kinsey – samozwańczy „badacz seksualności” odpowiedzialny za wydanie głośnych prac z lat 40- tych i 5o -tych, zasłynął jako centralna figura „rewolucji obyczajowej: Jego wpływ, manipulacje i zbrodnie omawialiśmy już w osobnym artykule.
Pytanie, czy tytuł ojca upadku obyczajów należy mu się sprawiedliwie. Choć bowiem to na wybrakowane i stronnicze „dane” Kinseya powołują się zwolennicy wyzwolonej seksualności – to równie ważną rolę w promocji erotycznej emancypacji zdaje się odgrywać ktoś jeszcze. Chodzi o bogacza, który badania Kinseya nie tylko sfinansował, ale także zapewnił im wydawniczy sukces. Wreszcie zaś – roztoczył nad pseudo-naukowcem swoisty płaszcz ochronny, ignorując doniesienia o jego błędach i rażących zaniedbaniach warsztatu… Słowem, John Davison Rockefeller.
Nie brak poszlak potwierdzających, że recepcję na niespotykaną skalę oraz bezprecedensowy sukces księgarski Kinsey zawdzięczał powiązaniom i świadomej kampanii marketingowej swojego chlebodawcy. „Ogromne zainteresowanie opinii publicznej pierwsza książką Kinseya podobno zaskoczyło autorów i wydawcę. To jednak budzi wątpliwości, zważywszy na ogromny wysiłek włożony w jej promocję, wliczając starania mediów powiązanych z Rockefellerem, aby robić ogromny szum wokół książki i jej kulturowo destrukcyjnego przekazu. Kinsey oraz jego sponsorzy wprawili w ruch szeroko zakrojoną kampanię reklamową. Poza reklamami w prasie niespotykanie wielką liczbę darmowych egzemplarzy rozdano w całym kraju, przede wszystkim kierując je do przedstawicieli zawodów medycznych”, wspominała dr Judith Reisman, ekspert do spraw działalności Alfreda Kinseya. Wiedzą na temat jego zbrodni profesor nauk społecznych służyła nawet amerykańskim instytucjom federalnym.
„Allen Wallis, były przewodniczący American Statistical Association, wspomina: Tak, ta książka była promowana na ogromną skalę, a oni przybierali świętoszkowatą minę, mówiąc: my w ogóle jej nie promujemy, to tyko opinia publiczna jest w naturalny sposób zainteresowana tematem”, dodała.
Zdaniem ekspertów, Kinsey spotykał się z dziennikarzami, by omawiać warunki pisania o jego badaniach, gdy się już ukażą, na długo przed publikacją przełomowych „raportów”. Już 2 lutego 1946 roku przedstawiciele dziennika „Harper” skarżyli się Fundacji Rockefellera, że na liście mediów dysponujących opracowaniem „naukowców” znajduje się już mnóstwo innych tytułów… A to wszystko na rok przed tym, jak ujrzały światło dzienne pierwsze spośród raportów finansowanych przez syna twórcy Standard Oil. Kinsey ustalić miał nawet z dziennikarzami odwiedzającymi jego ośrodek w Bloomington, że żaden artykuł nie zostanie opublikowany przed listopadem 1947 roku. Zdaniem katolickiego pisarza i wykładowcy Erica Michaela Jonesa, zagwarantował również sobie i zespołowi wgląd w publikacje.
Do rozgłosu wokół premiery prac mających zadać cios tradycyjnej moralności seksualnej przyczyniło się zatem usieciowienie Fundacji Rockefellera w świecie mediów. To zaplecze zbudowano jeszcze w latach wojennych, kiedy John Davison Rockefeller III spotykał się z dziennikarzami, tworząc lobby naciskające na przystąpienie USA do II wojny światowej. Nawiasem mówiąc, jednocześnie sam sprzedawał Hitlerowi strategiczne zasoby ropy niezbędne do prowadzenia konfliktu. Tak zadzierzgnięte powiązania z ludźmi mediów oznaczały dostęp Fundacji do wpływowych postaci w czołowych amerykańskich redakcjach. Koneksje skwapliwie wykorzystano w kampanii przeciwko obyczajom.
Inwestycja w kryzys demograficzny
Te zakrojone na szeroką skalę działania marketingowe – zgoła nietypowe jak na promocję naukowej literatury – odbyły się mimo metodologicznych braków, nieścisłości i zbrodni, jakich podczas badań dopuścił się zespół Kinseya. Sami pracownicy Fundacji Rockefellera donosili przełożonym w zachowanych raportach o niedociągnięciach i… nieszczególnym przejęciu Kinseya faktem, że jego praca odbiega od wymogów warsztatu uczonego. Nic z tego nie sprawiło jednak, by wsparcie dla przedsięwzięcia wstrzymano… Dlaczego te wątpliwości „uszły uwadze” Johna Davisona Rockefellera, a jego znajomości i fundusze tak szerokim strumieniem płynęły do dewianta skrywającego się pod maską bezstronnego naukowca?
Odpowiedź na to pytanie podsuwa szersze przyjrzenie się zaangażowaniu miliardera w projekty eugeniki i seksualnej emancypacji. Samemu Kinseyowi przekazał on na przestrzeni lat aż 400 tysięcy dolarów. Nie szczędził również pieniędzy dla założycielki Planned Parenthood Margaret Sanger, propagującej aborcję i antykoncepcję. Fortuna JDR posłużyła też do rozpropagowania reformy prawnej w ramach projektu model penal code. Zakładał on m.in. wykreślenie z prawodawstwa ustaw strzegących małżeństwa i obyczajności. Z kasy Rockefellera finansowano również wystąpienia na katolickim Uniwersytecie Notre Dame pseudo-duszpasterzy, promujących liberalizację podejścia Kościoła katolickiego do ograniczania płodności.
Rockefeller nie tylko angażował swoje środki w przedsięwzięcie „seksualnej emancypacji”. Osobiście widział się z Pawłem VI na prywatnej audiencji, przekonując, by Ojciec Święty zaakceptował antykoncepcję. To samo przesłanie amerykański bogacz powtarzał w liście, jaki zaadresował do papieża. Namawiał tam, by zamiast potępiać używanie antykoncepcji, pozostawić tę sprawę indywidualnej ocenie wiernych. „Nie ma dziś większego problemu stojącego przed ludzkością” niż „zbyt duża” dzietność – alarmował John David Rockefeller III.
Wzmianka o tym antynatalistycznym lobbingu znalazła się w encyklice Humanae Vitae. Już u samego początku dokumentu przeczytać możemy taką uwagę: „wielu ludzi wyraża obawę, ażeby ludność świata nie powiększała się szybciej, aniżeli pozwalają na to stojące do dyspozycji zasoby, i żeby z tego powodu nie zwiększyły się trudności wielu rodzin i narodów, będących na drodze rozwoju”. Mimo to ostatecznie do akceptacji sztucznej antykoncepcji Paweł VI nie dał się przekonać.
Libido Dominandi
To gorące zaangażowanie amerykańskiego miliardera w promocję antykoncepcji i seksualny liberalizm wyjaśnia, zdaniem katolickiego pisarza i wykładowcy Erica Michaela Jonesa, chęć zatrzymania przyrostu naturalnego w obawie przed utratą uprzywilejowanego położenia.
„John D. Rockefeller III poświęcił swoje życie sprawie eugenicznej kontroli populacji i administrował środkami rodziny oraz własnymi przez Population Council z dokładnością mikromenadżera przez 40 lat”, zaznaczył pisarz w obszernej książce „Libido Dominandi”.
Sednem tego przedsięwzięcia – jak widać skutecznie fundującego kryzys demograficzny – była w przekonaniu autora „etniczna wojna” z wrogami starej, protestanckiej z rodowodu a liberalnej pod względem poglądów, elity finansowej USA. W drugiej połowie XX wieku „plutokracja”, jak określał ją Jones, zdawała sobie sprawę, że stoi u progu zmian społecznych, które powiedzą jej dominacji: „sprawdzam”. „Rozumieli, że w demokracji władza polityczna to funkcja siły demograficznej – czystych liczb – a włączywszy się w antykoncepcyjny i eugeniczny ruch rozumieli, że byli po straconej stronie równania”, diagnozował Jones.
Zdaniem pisarza, to amerykańscy katolicy zagrażali pozycji właścicieli fortun. To właśnie ta, z reguły dystansowana w życiu politycznym grupa stała za urodzeniowym boomem w powojennych Stanach Zjednoczonych, a wskaźniki urodzeń już dekady wcześniej wychylały się na jej korzyść. W przeciwieństwie do ludności protestanckiej i liberalnej klasy wyższej – wierni Kościoła mieli wiele dzieci, omijając niemoralne sposoby „kontroli urodzeń”. Pewna dominacja demograficzna katolików w kolejnych dekadach musiała oznaczać awans społeczny rodzin nie powiązanych ze starą elitą – konkurencję dla utwierdzonych już fortun.
Wyzwolenie „od pasa w dół”
W opinii Jonesa, światło na cele sponsorów eugeniki i seksualnego wyzwolenia rzuca charakter „filantropii”, jaką amerykańskie fundacje i instytucje prowadzą w biednych krajach Afryki. Na liście zjawisk, które zwalczać ma zachodni pieniądz, nieodmiennie figuruje „przeludnienie” i zbyt duża liczba dzieci. Projekty „humanitarne” poszerzają więc dostęp do „praw reprodukcyjnych”, antykoncepcji… Tymczasem według autora „Libido Dominandi”, dokumenty amerykańskiego wojska potwierdzają, że inicjatorzy tej polityki wiedzą doskonale: to w ich interesie, a nie państw Czarnego Lądu, jest ograniczanie populacji.
„Populacja jest ekonomicznym predyktorem bogactwa i militarnym predyktorem siły. Nawet rozwinięte technologicznie armie potrzebują populacji dużych rozmiarów. Ekspansja zachodu, która rozpoczęła się wraz z odkryciem Nowego Świata przez Kolumba, była poprzedzona przez wzrost demograficzny bez precedensu, bez którego ekspansja kolonialna nie byłaby możliwa”, podkreślał E. Michael Jones.
Lekcja płynąca z tego porównania jest jasna. Ludne i rozwijające się kraje zdolne są do zanegowania panującego politycznego i finansowego status quo. Czy w obliczu wzrastającej potęgi najludniejszych na świecie Chin i Indii i prób odwrócenia skutków antyrodzinnej polityki przez te kraje można jeszcze powątpiewać o słuszności tej zasady?
„Ideologia kontroli populacji jest zwyczajnie połączniem faktu, że: ludzie wytwarzają bogactwo i siłę militarną z faktem, że zamożni mają mniejsze rodziny. Klasy wyższe przeszły na darwinizm i jednocześnie przestały mieć duże rodziny. W związku z tym zaczęły obawiać się czegoś, co nazywano zróżnicowaną płodnością. Oznaczało to, że najlepsi ludzie (tzn. z ich klasy społecznej) ograniczali rozmiary swoich rodzin, reszta świata, szczególnie rasy południowe, nie. Jako dobrzy darwiniści rozumieli, że populacje z większym wskaźnikiem dzietności zajmą miejsce populacji z niższym wskaźnikiem dzietności. Z tej niepokojącej konkluzji narodziła się kontrola populacji”, tłumaczył Jones.
Liberalizm seksualny, oparty na pseudo-naukowych „zdobyczach” Kinseya, to klucz do sukcesu tego programu. Żaden inny program nie miał bowiem takiej anty-demograficznej skuteczności. W rzeczywistości, jak konkludował Jones, choć obyczajowa emancypacja na transparentach postępowców przybiera postać wyzwolenia – to w gruncie rzeczy jest ona narzędziem kontroli. Pozwala powstrzymać wzrost aspiracji finansowych, potencjału ekonomicznego i politycznego – jakie pną się do góry wraz z demograficznym wzrostem. Boleśnie niska liczba urodzeń, coraz bardziej przelotny charakter relacji rodzinnych, wreszcie powszechna pogoń za związkami „bez zobowiązań” gwarantują elitom utrzymanie się „w siodle”. „Wolność” erotyczna i rozgrzanie dyskusji publicznej zagadnieniami emancypacji dewiantów oznaczają dla wielkich portfeli brak konkurencji.
Seksualne pragnienia szczególnie nadają się do wykorzystania w tym charakterze. Powodem jest ich przemożna siła. Są one w stanie skutecznie odwrócić wzrok od skupienia na dążeniu do wzbogacenia się i poprawie pozycji społecznej. To właśnie sedno „Libido dominandi” – politycznego panowania przez wykorzystanie namiętności. Te z łatwością są w stanie uśpić rozsądne i niepożądane przez elitę aspiracje społeczeństwa… Jednocześnie przekonanego, że zmierza ku wyzwoleniu i powiększaniu własnego samostanowienia.
Napięcie pomiędzy politycznymi i finansowymi aspiracjami, a programem seksualnej emancypacji ukazuje spór o ocenę rewolucji obyczajowej na lewicy. W polskiej publicystyce najwydatniej zwraca na niego uwagę dwóch bardzo rozpoznawalnych autorów. Rafał Woś i Marcin Giełzak zdecydowanie utożsamiają się z lewicą, ale wobec rewolucji obyczajowej zachowują dystans. Ich zdaniem, hasła tolerancji i emancypacji LGBT wyparły całkowicie myślenie kategoriami interesu „warstw niższych”. Państwo wyzwalające seksualnie zastąpiło więc lewicowy program władzy opiekuńczej, a agenda erotycznej tolerancji wyparła przejęcie interesem biedniejszych warstw społecznych. To zaledwie jeden z dowodów skuteczności „inwestycji Rockefellera”.
Dzięki niej elity finansowe nie muszą niepokoić się wzrostem populacji i dążącą „do swego” konkurencją. Program wolności „od pasa w dół”, który zdominował na dobre debatę publiczną, zastąpił zabiegi o realne doczesne dobra, stabilność finansową i polityczne wpływy. Taką wolność „władcy świata” i „filantropi” mogą z łatwością wodzić nas za nos. Wsparcie „pieniądza” dla tej agendy jest powszechne… i zgoła nie zaskakujące. Amazon oraz inne wielkie przedsiębiorstwa z pasją oddadzą się zabiegom o sprawiedliwe traktowanie pracowników, jeśli przejawia się ono tęczowymi symbolami i szkoleniami z inkluzywności – zmniejszając przy tym ilość wniosków o podwyżkę zapracowanych ojców dużych rodzin.
„To bez wątpienia największy przypadek przestępczości pedo-kryminalnej we Francji” – twierdzą miejscowe media. W Vannes rozpoczyna się proces chirurga Joëla Le Scouarneca, który ma potrwać aż do czerwca tego roku.
Będzie to długa rozprawa z udziałem świadków i 299 potencjalnych ofiar lekarza. Temu byłemu już chirurgowi grozi 20 lat więzienia za gwałty „ze szczególnym okrucieństwem popełnione” w latach 1989–2014 na 299 pacjentach, z których większość była nieletnia.
299 nazwisk ofiar wymienionych jest w plikach komputerowych i „pamiętniku”, który pedofil prowadził na swój użytek. Policja musiała przesłuchać wcześniej 299 mężczyzn i kobiet, dzisiaj już często pełnoletnich.
Od poniedziałku 24 lutego do czerwca świadkowie tego koszmaru będą się pojawiali przed sądem w departamencie Morbihan. Joël Le Scouarnec był chirurgiem specjalizującym się w operacjach układu pokarmowego i trzewnego. Wykorzystywał operacje i narkozę do gwałcenia pacjentów.
Obecnie to 74-letni emeryt i „rekordzista” przestępczości pedofilskiej we Francji. Ze względu na skalę procesu, poczyniono specjalne przygotowania. W przypadku 15 pacjentów-ofiar przestępstwo uległo całkowitemu przedawnieniu. Pozostali są jednak oskarżycielami posiłkowymi.
Scouarnec ma już na koncie jeden wyrok i piętnaście lat więzienia. Był już skazany za gwałty seksualne na dwóch siostrzenicach i nieletniej córce swojego sąsiada. Właśnie od zauważenia dziwnych praktyk sąsiada-lekarza przez matkę w 2017 roku cała afera została ujawniona. Policja w czasie rewizji w jego domu, znalazła zapiski doktora, który sam opisywał swoje wyczyny i miał listę ofiar. Do gwałtów i molestowania dochodziło na sali operacyjnej, w gabinecie lekarskim i pokojach szpitalnych.
Zbadaliśmy „strategię wymierania” narodu rosyjskiego – Dokument rządowy
Dokument, którego realizacja zdolny jest zniszczyć Rosję jest wystawiony na widok publiczny: „Strategia” Ministerstwa Pracy i Instytutu Demografii Rosyjskiej Akademii Nauk
Dział śledczy „First Russian” zbadał „strategię wymierania” narodu rosyjskiego i był przerażony: „Jeśli wszyscy ci naukowcy i urzędnicy, autorzy takich koncepcji i strategii, pozostaną na swoich miejscach, nie będzie przyszłości dla naszych dzieci. Po prostu dlatego, że będą żyć w zupełnie innym kraju – po śmierci dzisiejszej Rosji”. Ale czy jest szansa, aby coś naprawić?
„Plan na przyszłość Rosji” obejmuje strategię wyraźnie ukierunkowaną na zniszczenie narodu rosyjskiego.
Jak inaczej wytłumaczyć, że w kluczowym dokumencie dotyczącym zachowania naszego państwa nie ma ani słowa o zakazie aborcji w celu zwiększenia wskaźnika urodzeń, natomiast tak wiele mówi się o znaczeniu zastąpienia rdzennej ludności przybyszami z innych krajów? Dział śledczy First Russian przyjrzał się temu problemowi. Czy wrogowie u władzy? Wojna nie jest konieczna, nasi urzędnicy są gotowi skazać Rosjan na wyginięcie.
Dokument zatwierdzony przez rosyjski rząd łączy w sobie dekrety prezydenckie z maja, 19 projektów krajowych, ponad 40 programów państwowych, strategie sektorowe i regionalne oraz wszelkiego rodzaju mapy drogowe. Ale jeśli chodzi o politykę rodzinną i demograficzną, istnieją co do nich wyraźne wątpliwości.
Wspomniana wyżej „Strategia” Ministerstwa Pracy i Instytutu Demografii Rosyjskiej Akademii Nauk zawiera wiele problematycznych miejsc. Minusem jest to, że dokument był krytykowany ze wszystkich stron (pierwotnie został przedstawiony już w marcu ubiegłego roku). Zrobili to demografowie, ekonomiści, deputowani, naukowcy, a nawet członkowie Prezydenckiej Rady Praw Człowieka. Ale jaki z tego pożytek? „Strategia” wyznacza takie cele dla całkowitego przyrostu naturalnego, że bezpośrednio oznacza to nasze wyginięcie. Zarówno w niej, jak i obecnie w Zunifikowanym Planie Rządu, współczynnik ma osiągnąć 1,6 do 2030 roku i 1,8 do 2036 roku… W języku rosyjskim oznacza to minus 5 milionów ludzi. A na tę strategię anty-demograficzną przeznaczono 17 bilionów br. – czytamy w artykule.
Wrogowie u władzy? Wojna nie jest konieczna, nasi urzędnicy są gotowi skazać Rosjan na wyginięcie Zdjęcie: Tsargrad
Według założyciela Tsargradu Konstantina Malofeeva, „dokument ma wiele słów, ale mało determinacji”. Przewiduje nawet cały pięcioletni okres „na huśtawkę”: dopiero od 2031 roku rozpocznie się wdrażanie środków mających na celu osiągnięcie wskaźnika urodzeń na poziomie 1,8 do 2036 roku – czyli tylko po to, aby spowolnić wymieranie – precyzuje Malofeev.
Kolaż autorstwa Tsargrad
ANI SŁOWA O ABORCJI
Jak dodał Pavel Pozhigailo, pierwszy zastępca przewodniczącego Komisji Rosyjskiej Izby Publicznej ds. Demografii, Ochrony Rodziny, Dzieci i Tradycyjnych Wartości Rodzinnych, horyzont planowania powinien być taki, aby „do 2030 roku całkowity wskaźnik urodzeń wynosił 2,1, a jeśli nie zostanie to spełnione, powinna istnieć osobista odpowiedzialność”.
Jednocześnie słowo „aborcja” pojawia się w dokumencie tylko trzy razy i w jednym akapicie we wstępie, gdzie stwierdza się, że ich liczba spada z roku na rok. I ani słowa o zapobieganiu. Jest to co najmniej dziwne, gdy w naszym kraju – jeśli mówimy tylko o komercyjnych klinikach i aborcjach medycznych – jest co najmniej milion dzieciobójstw rocznie, a jeśli obiektywnie, to poniżej dwóch milionów – pisze Tsargrad.
Pronko: Jak kraj może odnieść sukces, jeśli wymiera?
W związku z tym Michaił Burda, kandydat nauk politycznych, profesor nadzwyczajny Rosyjskiej Akademii Gospodarki Narodowej i Administracji Publicznej, zauważył, że istnieje przypuszczenie, że ta „strategia” została napisana przez ludzi, którzy wyznają pewne liberalne wartości i idee, ponieważ wydaje się, że postrzegają aborcję jako „coś powszechnego”. Być może ci ludzie po prostu nie są zainteresowani zachowaniem naszego narodu, Rosji, z jakiegoś powodu – uważa Burda, dodając, że prawdziwych autorów należy szukać w odpowiednim ośrodku naukowym – Instytucie Badań Demograficznych Rosyjskiej Akademii Nauk, który realizuje zamówienia w tej dziedzinie od władz wykonawczych.
Kolaż autorstwa Tsargrad
ROSJANIE ZOSTANĄ ZASTĄPIENI PRZEZ IMIGRANTÓW?
Proponuje się rozwiązanie problemu demograficznego poprzez przyciągnięcie migrantów, ich adaptację i stworzenie takich warunków, w których mogliby zakładać rodziny. Innymi słowy, równolegle z wymieraniem Rosjan, import przybyszów „na dobre” zostanie zintensyfikowany.
Stwierdził on, co następuje:
Fragment części 3 „Cel, główne zadania i priorytetowe środki realizacji Strategii”. Dokument jest opublikowany na stronie internetowej Ministerstwa Pracy, mintrud.gov.ru
W ten sposób autorzy Strategii postanowili „upiec dwie pieczenie na jednym ogniu”: rozwiązać kwestię niedoborów kadrowych na rynku pracy i zrekompensować naturalny spadek liczby ludności. Oznacza to, że zmarłych tubylców należy zastąpić „cennymi specjalistami” z zagranicy. Ponad 118 tysięcy Rosjan znalazło nowe zawody dzięki narodowemu projektowi „Demografia”.
Jak zauważył Michaił Burda, wskaźnik urodzeń wynoszący co najmniej 2,1 jest niezbędny do wzrostu rdzennej ludności kraju. W rzeczywistości jest to „strategiczne zadanie dla zachowania suwerenności kraju i jego przetrwania”. Podkreślił, że żaden dokument strategiczny nie sugeruje, że migracja może lub powinna być źródłem rozwiązywania problemów demograficznych. Wręcz przeciwnie: mówi się w nim o stymulowaniu przyrostu naturalnego i zachęcaniu do tworzenia rodzin wielodzietnych. Czy autorzy „Strategii” uważają inaczej?
Głównymi twórcami „strategii wymierania” są Departament Rodziny i Polityki Demograficznej Ministerstwa Pracy oraz Instytut Badań Demograficznych (IDR) Rosyjskiej Akademii Nauk. Na czele obu struktur stoją ludzie, którzy przed objęciem obecnych stanowisk albo w ogóle nie mieli nic wspólnego z kwestiami demograficznymi, albo mieli, ale w bardzo specyficzny i pośredni sposób. – pisze Tsargrad.
DLACZEGO AUTORZY „STRATEGII” WIDZĄ PRZYSZŁOŚĆ W TEN SPOSÓB?
Przypomnijmy, że departamentem „rodzinno-demograficznym” Ministerstwa Pracy i Zabezpieczenia Społecznego kieruje 43-letni Andriej Galkin. Przed nominacją pracował on w Ministerstwie Rozwoju Gospodarczego. Jednak w „portfolio” Galkina nie ma żadnych prac dotyczących demografii lub kwestii rodzinnych. Wątpliwości budzi również działalność współautorki „strategii wymierania” – szefowej Instytutu Badań Demograficznych Rosyjskiej Akademii Nauk Mariny Chramowej, która wcześniej zapowiedziała oczekiwanie „dostosowania” Rosjan na korzyść migrantów.
„Nie robiłabym żadnych alarmistycznych prognoz, mówiąc, że Rosjanie w ogóle nie będą istnieć… Ale nastąpi pewne dostosowanie” – cytuje ją Tsargrad. Migracja do Rosji podwoi się? Rosjan mają zastąpić „wartościowi specjaliści”. Co ukrywa Rosstat?
Oznacza to, że wszystko idzie w jednym pakiecie: najpierw „dostosowanie” Rosjan, potem pojawia się „Strategia”, a następnie zostaje uwzględniona w planie rosyjskiego rządu na przyszłość do 2036 roku. Nawiasem mówiąc, nasza redakcja [Tsargrad] wysłała zapytanie do Instytutu Badań Demograficznych Federalnego Centrum Badań Socjologicznych Rosyjskiej Akademii Nauk z pytaniem, dlaczego widzą przyszłość kraju dokładnie tak, jak opisano w „Strategii”? Do czasu publikacji tego artykułu nie otrzymaliśmy odpowiedzi.
KIEDY OGON ZACZYNA MERDAĆ PSEM
Według naszego obserwatora politycznego Andrieja Pinczuka, problem jasnej polityki narodowej jest echem problemu braku jasnej i spójnej ideologii państwowej.
Powstaje pytanie: jaka polityka państwa wynika z jakich poglądów, skoro nie ma wspólnych ram poglądów? „Wtedy władze zawsze będą szukać najprostszych, najbardziej algorytmicznie bezpośrednich i prymitywnych opcji rozwiązania problemu” – zaznaczył. Powiedział więcej niż oczekiwano: To odpowiedzi Putina, które brzmiały między wierszami.
Ale jeśli tym „prostym” rozwiązaniem będzie przyciągnięcie migrantów z sąsiednich państw islamskich, wynikiem będzie nie tylko wzrost islamskiego, muzułmańskiego czynnika w kraju, ale przesunięcie rdzenia z prawosławnego państwa rosyjskiego w kierunku islamizacji całej populacji, uważa Pinczuk. A wtedy ogon zacznie merdać psem. Ponieważ proces islamizacji poprzez rynek pracy zmienia państwo jako całość.
A jeśli wszyscy ci naukowcy i urzędnicy – autorzy takich koncepcji i strategii – pozostaną na swoich miejscach, nasze dzieci nie będą miały przyszłości. Po prostu dlatego, że będą żyć w zupełnie innym kraju – po śmierci dzisiejszej Rosji – podsumowuje Tsargrad.
Wśród kilkudziesięciu krajów znajdują się Unia Europejska i Komisja Unii Afrykańskiej, a także Australia, Brazylia, Kanada, Chiny, Francja, Niemcy
– ale nie Stany Zjednoczone ani Wielka Brytania.
================
Spotkanie we Francji zgromadziło przedstawicieli rządów, organizacji międzynarodowych, społeczeństwa obywatelskiego, naukowców, badaczy i sektora prywatnego. Deklaracja zobowiązuje do szeregu inicjatyw ONZ, takich jak Cele Zrównoważonego Rozwoju (SDGs), które są rutynowo krytykowane za wprowadzanie cenzury i nadzoru. Niektóre z innych wymienionych inicjatyw międzynarodowych to Rekomendacja UNESCO w sprawie etyki AI i szereg rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ.
Jednak dokument podpisany w Paryżu mówi o wzmocnionej współpracy międzynarodowej i lepiej skoordynowanym zarządzaniu międzynarodowym jako głównych priorytetach, jednocześnie niepokojąco (biorąc pod uwagę, że „integralność informacji” jest często używana jako „kod” cenzury ) zobowiązując się do „nadal zajmowania się ryzykiem, jakie sztuczna inteligencja stwarza dla integralności informacji ”.
Aby wzmocnić współpracę nad inicjatywami publicznymi i prywatnymi w zakresie sztucznej inteligencji, osoby popierające deklarację uruchomiły platformę i inkubator sztucznej inteligencji w interesie publicznym . Jeśli chodzi o poparcie Celów Zrównoważonego Rozwoju ONZ i to, jak może to stać na przeszkodzie wolności słowa, warto pamiętać, że ten zestaw 17 powiązanych ze sobą globalnych celów promuje nie tylko cyfrową tożsamość, ale także pośrednio cenzuruje to, co władze uznają za „zagrożenia dla integralności informacji” , mogące negatywnie wpłynąć na Cele Zrównoważonego Rozwoju – takie jak „mowa nienawiści”, „dezinformacja” itp.
Inna inicjatywa ONZ, do której odniesiono się w Deklaracji Paryskiej w Globalnym Pakcie Cyfrowym, co do której sygnatariusze zgodzili się, że stanowi podstawę do uruchomienia Globalnego Dialogu na temat zarządzania sztuczną inteligencją i Niezależnego Międzynarodowego Panelu Naukowego ds. Sztucznej Inteligencji, jako sposobu na „zrównoważenie trwających wysiłków na rzecz zarządzania”.
Globalny Pakt Cyfrowy jest jednym z załączników do Paktu na rzecz Przyszłości ONZ, który kładzie nacisk na promowanie cyfrowej tożsamości (za pośrednictwem tego, co ONZ, UE, WEF i Fundacja Gatesa lubią nazywać cyfrową infrastrukturą publiczną, DPI), a także szeregu polityk cenzury i nadzoru, powiązanych z „przeciwdziałaniem i rozwiązywaniem” kwestii uważanych za „mowę nienawiści”, „dezinformację”, „cyberprzemoc”. Pakt na rzecz Przyszłości, choć twierdzi, że zawiera wbudowane „zabezpieczenia prywatności”, promuje również większy „transgraniczny przepływ danych (udostępnianie/ globalne sledzenie)”. reclaimthenet.org/ai-action-summit-paris-global-governance-sdgs / Over 100 Countries Back UN-Linked AI Pact Pushing Censorship and Surveillance
Cyfrowy rubel: jak Putin przygotowuje dyktaturę Antychrysta
Antychryst potrzebuje nowej waluty, aby rządzić. Począwszy od lata 2025 roku Centralny Bank Rosji wprowadzi rubla cyfrowego. Specjalistą w tej dziedzinie jest ekonomista i analityk finansowy Aleksandr Leżawa, który wygłosił to przemówienie przed [dla ]rosyjskim rządem. Chcą zacząć testować wypłatę emerytur i innych świadczeń socjalnych w cyfrowych rublach. Jak zwykle, najbardziej narażonymi osobami, na których można przeprowadzić jakiekolwiek testy, są osoby starsze. Podczas pandemii emerytom oferowano jajka w zamian za zastrzyk…
Aby zachęcić emerytów do korzystania z kart bankowych, obiecywano im różnego rodzaju zniżki itp. To samo stanie się z rublem cyfrowym, a tę manipulację już widzimy. Łatwo zrozumieć, że w świecie cyfrowego rubla nie będzie wolności, wystarczy pomyśleć o tym, kto jest właścicielem Centralnego Banku Rosji. Analiza kilku faktów wykazała, że Rockefeller przejął kontrolę nad Centralnym Bankiem Rosji (por. https://t.me/anna_libre_ru/318 ). Od lat 70. zaczął regularnie odwiedzać Rosję, infiltrując i wyszukując zdrajców w rosyjskim rządzie, niszcząc w ten sposób kraj od środka. Dobrą wiadomością jest to, że na razie społeczeństwo rosyjskie protestuje i nie do końca zgadza się na wprowadzenie cyfrowego rubla. février 2025 – Pro Fide Catholica/12/rouble-numerique-comment-poutine-prepare-la-dictature-d-elantechrist/
5G nie ma nic wspólnego z łącznością bezprzewodową, ale z nadzorem ONZ, Chiny przodują w ONZ
Klatka -„Inteligentna”, jest budowana wokół nas ,jak się buntować…
Podczas konferencji Immersed in 5G, zorganizowanej przez Origins Project i odbywającej się w Mediolanie we wtorek 19 listopada (2024 r.), Maurizio Martucci , dziennikarz śledczy, chce wyjaśnić, że 5G nie służy bezprzewodowej telefonii komórkowej. Martucci mówi, że jest to tylko obowiązkowy krok do przejścia do 6G , które następnie będzie służyć do zarządzania post-ludzkim, mikroczipowym hybrydem, który powinien zaprowadzić nas do post-ludzkości. Jeśli w rzeczywistości w przypadku 5G zaczynamy od obiektów i Internetu Rzeczy ( IOT ), tworząc tekno-klatkę, to w przypadku 6G docieramy do Internetu Ciał ( IOB ) do zarządzania futurystycznym techno-człowiekiem. Ale przejdźmy krok po kroku.
Zaczęli od dzielenia się miastami w ZTL (Zona a Traffico Limitato = Strefa Ograniczonego Ruchu), aby ograniczyć swobodny przepływ obywateli na terenie miejskim pod pretekstem chęci realizacji celu Agendy 2030 w sprawie „zmiany klimatu” i próby zmiany stylów życia uważanych za „niezrównoważone” i produkujące, „nadmiar” CO2 . Mediolan , wraz z Rzymem , należy również do czołówki 40 miast mistrzowskich na świecie, C40, które decyzją swoich burmistrzów Sali i Gualtieriego uczestniczą w tym globalnym konkursie, którego celem jest przekształcenie terenów miejskich w „ inteligentne miasta ”, zawsze z deklaracją fasady uczynienia siebie promotorami innowacyjnych projektów o zerowej emisji „węgla” i „odpornych na klimat”. Projekty, które przewidują podział na ZTL,
zmniejszona prędkość do 30 km/h podróż ograniczona do 15 minut elektryczna mobilność publiczna i prywatna mierniki cyfrowe komputerowe kontrole zużycia w lokalach mieszkalnych prawo jazdy i cyfrowy dowód osobisty kredyty społeczne eliminacja gotówki itp.
I tu właśnie pojawia się sieć 5G, która za pomocą anten i kamer będzie sprawdzać, czy obywatele stosują się do nowych przepisów. Nie będziemy już mieli żadnej wolności ani autonomii w życiu. Albo jak stwierdził dziennikarz Franco Fracassi : „Nazywają je „inteligentnymi miastami”, ale inteligencji nie mają, poza sposobami na zamknięcie nas wszystkich w klatce. System technokratyczny wykorzystuje nasze pragnienie bezpieczeństwa, strach wywołany końcem życia na Ziemi, nasze lenistwo, które popycha nas do poszukiwania coraz bardziej uproszczonego życia, do tworzenia wokół nas miast z wysoce technologicznymi systemami nadzoru, z pewnością nie po to, aby nas chronić, ale aby zapobiec naszemu buntowi. Krótko mówiąc, jeśli pojawi się problem, znajdziesz rozwiązanie – kontynuuje Martucci – a rozwiązanie jest zawsze cyfrowe.
Podobnie jak w przypadku „awaryjnego” stanu Covid , kiedy nie wolno było wychodzić z domu, DAT i inteligentna praca są gotowe. Na wszystkie inne sytuacje awaryjne, takie jak: wojna, powodzie, „zmiany klimatyczne”, …jedynym stałym aktorem jest cyfryzacja. Bruksela daje nam 200 miliardów euro na PNRR (Narodowy Plan Odbudowy i Odporności), a połowa jest przeznaczona na transformację cyfrową i transformację ekologiczną Agendy 2030 , ponieważ, technologia jest podstawą do przeprowadzenia przemiany społeczeństwa obywatelskiego, która przekształci Republikę Włoską w Republikę gigabitów.
Zupełnie jak w Chinach…!
„Jeśli chcesz zrozumieć, dokąd nas prowadzą”, wyjaśnia Martucci, „spójrz na Chiny, które mają osiem największych inteligentnych miast na świecie, z milionami kamer monitorujących 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, co robią obywatele”. Koncepcja tożsamości cyfrowej i portfela IT , stworzona przez Meloni , nie ogranicza się do samej tożsamości cyfrowej, ale jest powiązana z koncepcją kredytu społecznego, więc jeśli zdigitalizowany nadzór doprowadził mnie do zerowania punktów, będą mogli zablokować moje konto bankowe.
W Kuwejcie posunęli się już dalej i obecne konto zostanie zablokowane, jeśli odmówisz podania odcisków palców biometrycznych w celu rozpoznania twarzy. „Jeśli nie zdamy sobie sprawy z tego, co się dzieje, prawdopodobnie skończymy jak gotowana żaba” – mówi Martucci. W 2026 roku ruszy cyfrowa waluta CDBC (Central Bank Digital Currency), która ma potencjał programowalności w czasie, z dobrze zdefiniowaną pojemnością wydatków, a tutaj 5G obejmuje 5G z automatyzacją domową i kontrolą wydatków. Jeśli będzie zarządzany przez jeden scentralizowany bank, wszystkie banki znikną z powodu zarządzania zerową emisją CO2 , ponieważ istnieją już karty kredytowe z zerową emisją CO2 , zgodnie z tym wielkim filozoficznym pojemnikiem, jakim jest Agenda 2030.
Ale czego nam nie mówią, a co jest zamiast tego bardzo dobrze zilustrowane przez Fracassiego w ujawnieniu fałszu tej fasady „zrównoważonego rozwoju”, to to, że pomimo ostentacji całej tej zerowej emisji CO2 , sztuczna inteligencja (AI), aby pracować ze wszystkimi swoimi centrami danych, potrzebuje potwornej ilości energii i równie potwornej ilości wody do chłodzenia serwerów, co jest bardzo karzące. Proste wyszukiwanie w Google pochłania tyle energii, ile przejechanie 100 km samochodem, a przeciętne centrum danych AI zużywa tyle samo energii, co kraj liczący 32 miliony mieszkańców.
Irlandia, wybrana przez międzynarodowe korporacje z branży sztucznej inteligencji ze względu na duże zasoby wody, zgodziła się na umieszczenie tam kilku centrów danych, ale gdy okazało się, że wszystkie z nich zużywają tyle energii, ile potrzebuje kraj liczący 550 milionów mieszkańców, nie odnowiła umowy. Teraz, jak mówi Fracassi, trwa transfer do Włoch w celu uzyskania zgody premier Meloni . Dlatego też rozsądne jest przewidywanie przyszłych blackoutów, zajęć gruntów wiatrowych i fotowoltaicznych oraz niedoborów wody. Dowody są niezaprzeczalne: Jeśli potrzebuję tej struktury, aby sprawdzić, czy obywatele zachowują się „zrównoważenie”, to według nich przy zerowym poziomie emisji CO2 budżet okazuje się być w sposób pasywny wyolbrzymioną ilością CO2 .
Więc kłamią, przedstawiając narrację, która nie trzyma się kupy. Nawet w kwestii wpływu elektromagnetyzmu i częstotliwości radiowych na zdrowie, niezbędnych do przesyłania danych w czasie rzeczywistym, nie mówią nam całej prawdy. Instytucją odpowiedzialną za zapewnienie, że technologia ta nie wyrządzi nam żadnej szkody jest ICNIRP (Międzynarodowa Komisja Ochrony przed Promieniowaniem Niejonizującym) i jest to instytucja prywatna …! Składa się z techników i naukowców, ale nie lekarzy. Zajmuje się wyłącznie badaniem efektu cieplnego technologii falowej, czyli uszkodzeń, jakie może ona powodować w naszych komórkach, czyli przegrzania, ale nie biologicznych, czyli uszkodzeń, jakie może ona wyrządzić bezpośrednio naszym komórkom, na przykład komórkom mózgu, lub osobie, która jest nosicielem rozrusznika serca.
Jednakże w 2018 r. czasopismo The Lancet opublikowało badania na temat naturalnego tła Ziemi, czyli wszystkiego, co stanowi naturalną i nienaruszalną strukturę naszej planety, i podaje, że od czasów po II wojnie światowej wzrosło ono 10 18 razy: czyli miliard miliardów razy… Martucci wskazuje, że prywatne badania wskazują, że w 68 procentach przypadków nie ma żadnego efektu, a publiczne badania wskazują, że w co najmniej 70 procentach przypadków występują uszkodzenia biologiczne. W sporach przywiązujemy się do faktu, że nie ma pewności danych, a to sprawia, że nadszedł czas na korporacje międzynarodowe 5G, które w międzyczasie osiągają zyski i mają więcej czasu na opracowanie i wdrożenie 6G.
Przy tym przypadku określono wartość wytworzonego elektrosmogu, która wynosiła 25 woltów na metr (v/m), podczas gdy dopuszczalny limit ustalono na poziomie 6 v/m. Inne ustalone skutki biologiczne spowodowane narażeniem na elektrosmog to:
uszkodzenie bariery krew-mózg zwiększone ryzyko chorób neurodegeneracyjnych bezpłodność zaburzenia neurobehawioralne bezpośrednie uszkodzenie komórek neuronalnych uszkodzenie płodu/dziecka i zaburzenia rozwoju neurologicznego zwiększony stres oksydacyjny Uszkodzenie DNA zaburzenia metaboliczne układu hormonalnego zmiana rytmu serca formacje glejaków w mózgu
Ta ostatnia wzrosła ponad dwukrotnie w Wielkiej Brytanii i czterokrotnie we Francji po pojawieniu się telefonii komórkowej. ISS stwierdziła, że: „nie mogą stwierdzić z całkowitą pewnością, że takie narażenie nie może mieć reperkusji na zdrowie psychofizyczne osób, które są na nie narażone”. Od 2011 roku WHO uznaje częstotliwości radiowe za czynniki rakotwórcze. Zmusiło to Międzynarodową Agencję Badań nad Rakiem (IARC) do pogłębienia badań nad re-klasyfikacją częstotliwości radiowych w karcynogenezie ludzkości, to znaczy, aby zdecydować, czy klasyfikować je jako potencjalnie w 100% rakotwórcze, czy rakotwórcze. Muszę powiedzieć, że w tajemniczy sposób finansowanie tych badań zostało przerwane, a poszukiwania pozostały niedokończone.
Oczywiście, Gdyby zostały sklasyfikowane jako rakotwórcze, cała forteca 5G, inteligentne miasta i cały projekt techno-klatki i techno-korpusu uległby załamaniu. Ale jeśli telefon komórkowy jest deregulowany, ponieważ nie ma limitu gęstości mocy w v/m dla pobliskiego pola, istnieje prawo, które reguluje anteny, pole odległe. Do kwietnia ubiegłego roku Włochy były jednymi z najlepszych na świecie w zakresie ochrony przed elektromagnetyzmem z limitem 6 v/m, ale po naciskach wywieranych przez korporacje międzynarodowe przez lata i na różne rządy, które domagały się podniesienia progów, rząd Meloni ustąpił i zatwierdził ustawą 214 z 30/12/2023 wzrost do 15 v/m. Wzrost ten nie służył do tego, aby anteny 5G, które już tam były i zostały zakontraktowane na 6 v/m, ale do zaoszczędzenia 4 miliardów euro dla korporacji międzynarodowych na ilościach anten, które mają zostać zainstalowane.
Zwiększając moc 100 000 stacji radiowych i anten telefonicznych już obecnych na terytorium kraju, uniknęli instalacji kolejnych 18 000 anten. Nie zahamowało to jednak wzrostu liczby instalacji, ponieważ operatorów konkurujących w tym sektorze przybywa, a każdy chce mieć swoją antenę. Obecnie mamy 7 operatorów: 5 zajmujących się telefonią i 2 oferujących internet. Rzym jest najbardziej elektromagnetycznym miastem w Europie, ma ponad 9000 anten. W rezultacie emisje rosną wszędzie. Martucci potępił również nieuporządkowaną wycinkę drzew, która miała miejsce w ciągu ostatnich 5 lat, hańbę ekologiczną bezpośrednio związaną z antenami 5G, ponieważ drzewo jest stałym elementem, który stanowi barierę dla propagacji częstotliwości.
„Ale 5G” – podkreśla Martucci – „nie jest przeznaczone dla telefonów.
To oszustwo, wprowadzenie w błąd, służące stworzeniu technologicznej klatki dla zmiany stylu życia, aby dotrzeć do Internetu rzeczy i agendy 2030. A techno-klatka jest zbudowana na naszych dzieciach”. Podzielili populację na osoby powyżej 50. roku życia i poniżej 50. roku życia. Ci pierwsi będą przeszkadzać maksymalnie przez 20 lat, a potem zejdą ze sceny, a więc nie są potrzebni.
Ale ci drudzy, których nie bez powodu nazwano cyfrowymi tubylcami, są ważni, ponieważ na nich budują przyszłość elektroklatki, transhumanizmu , który ma już widoczne i uderzające założenia: kompulsywne korzystanie z telefonu komórkowego, płacenie za pomocą smartwatcha, korzystanie ze słuchawek, a wszystko to za pomocą narzędzi, które są przymocowane do ciała, jeden krok przed ich włożeniem do ciała. Szukamy punktu spotkania Big Pharma, Big Telecom dla Tele-Medycyny, zdalnej opieki. Jeśli znajdą trait d’union , dotrzesz do techno-mana i to AI będzie zarządzać całą operacją. Założenia tego programu zaczynają się od koncepcji, że Transhumaniści uważają, że człowiek jest nieudacznikiem, ponieważ się rodzi, choruje i umiera. Dlatego poszukujemy formy” nieśmiertelności”, próbując ulepszyć żywą istotę za pomocą technologii.
Ale bierze to pod uwagę tylko ciało, a nie nasz udział w sferze duchowej . Mikroczipowe pasmo posuwa się naprzód, mocno prowadzone przez Elona Muska , który jest niebezpieczny, ponieważ prowadzi firmy produkujące humanoidalne roboty, Starlink, Tesla, robotykę i we współpracy z Billem Gatesem chce zasłonić słońce. Pierwszy mikroczip wszczepiono do ludzkiego mózgu. Eksperymentowali na świniach i makakach, które zmarły w strasznych cierpieniach, a teraz eksperymentują z chorobą Alzheimera i Parkinsona. Oczywiście, zakładając na początku, że „pomagamy” pokrzywdzonym. Jeśli zadziała u chorych ludzi, przekażą to zdrowym.
6G jest przeznaczone do wykrywania ciał, ponieważ anteny 6G mogą je wykrywać. Oznacza to, że mogą kontrolować każdy nasz ruch, nawet gdy jesteśmy w domu. Do tego właśnie potrzebny jest grafen, metal o niezwykłych właściwościach przewodzących, który, jak odkryto, można znaleźć w szczepionkach i niektórych lekach. Będzie on pełnić funkcję elementu łączącego ludzkie ciało, zawierającego unikalny kod identyfikacyjny MAC, z urządzeniem. Detektory częstotliwości są już w stanie je zidentyfikować w ciałach żywych i zmarłych po 2020 roku.
Pierwszy szpital Metaverso powstaje również w Cagliari. Optimus, humanoidalny robot Tesli zaprojektowany przez Elona Muska, jest już w restauracjach, a nawet religie próbują humanizować technologię i mówią o starciu światła z ciemnością: apokaliptyczne starcie biologii, natury, człowieka i anty-natury, robotyki, transhumanizmu, technologii. Wspólnym mianownikiem wszystkich sytuacji awaryjnych jest cyfrowość, więc wszystko nadchodzi. Chronoprogram transhumanizmu, o którym mowa w dokumencie wojskowym, ustala rok 2035 jako rok konwergencji człowieka i technologii.
W roku 1984 Orwell pomylił się co do daty: nie był to rok 1984, lecz 2030, rok agendy globalistycznej. Ale nad tym już wtedy pracowali i wiedzieli o tym. Już w 1962 roku w gazecie Trapani Nuova ukazał się artykuł zatytułowany: „W 2000 roku telefony komórkowe będą robić to wszystko” – pozwolą ci czytać gazety i wykonywać operacje bankowe. „Ale nie widzę” – mówi Martucci – „sił światła ani realnej opozycji”.
BRICS i NATO grają w tę samą grę.
W Rosji istnieje projekt o nazwie Rosja 2045 , który jest kolejnym transhumanistycznym programem postaci podobnej do Elona Muska, który chce oddzielić mózg od strony biologicznej i przenieść go na nośnik krzemowy. Nie ma krajów, które stosują twardą obstrukcję.
Widzę jedną słabą nadzieję w Robercie Kennedym Jr. z administracji Trumpa . Z jego stowarzyszeniem, Children Defense jest jedynym, który zawsze walczył przeciwko 5G . Rozwiązania proponowane przez Martucciego mają pochodzenie gandhijskie :
„Podobnie jak Gandhi, który zrobił krok wstecz, a nie naprzód, stworzył największą rewolucję, jaką pamięta człowiek na świecie, my również musimy zrobić krok wstecz, odłączając się od wszystkiego, co jest zdigitalizowane. Nie mam telefonu od ponad 10 lat. Pytają mnie, jak sobie radzę. Ale czy rozumiemy, co nadchodzi? Więc weźmy na siebie odpowiedzialność.” Martucci zachęca do szerokiej wizji, aby zrozumieć program jako całość i spróbować chronić siebie: „Musimy podnieść nasze wibracje i odpowiedzieć jako istoty ludzkie, musimy być przygotowani i gotowi na tego rodzaju historyczny moment. Informacja jest ważna. Jeśli człowiek nie wie, nie staje się świadomy, a jeśli nie jest świadomy, nie może działać i bronić się, ani nie może interpretować tego, co się dzieje. Mówię to z ekstremalną przejrzystością: nie my wygramy; ale oni przegrają, ponieważ jest to program przeciwko naturze, zbyt agresywny, gwałtowny i skierowany przeciwko wszystkiemu, co zostało stworzone. Niczego nie wykluczono i nikt nie może tego nazwać.
Po zwiększeniu naszej świadomości musimy stworzyć cnotliwy proces wykluczenia z techno-klatki, a następnie z techno-człowieka. Nie musimy akceptować inteligentnego licznika, nie musimy używać narzędzi cyfrowych do płacenia, ale używamy gotówki. Nie oglądamy telewizji, odrzucamy cyfrowy dowód tożsamości . Musimy nadejść czas, w którym nasze stanowiska staną się radykalnymi aktami świadomości bez wahania”. „Jeśli pominiemy ten fragment dzisiaj, naszym dzieciom nie będzie dane wrócić. Odpowiedzialność nie dotyczy tylko chwili obecnej, ale tego, co nadchodzi. Ponieważ dla naszych dzieci stanie się niemożliwe zrozumienie różnicy między realnym a cyfrowym. Skończą jak matka, która wskrzesiła swoją martwą córkę w płynnej rzeczywistości, aby nadal ją widzieć, i będą żyć w płynnym świecie z powodu nas, że staniemy się współpracownikami transhumanistycznego i antybiologicznego projektu.
Chcą zmienić świat rzeczywisty w świat sztuczny. Jeśli zrozumiemy pełnię programu transformacji cyfrowej, osiągniemy tę otwartość umysłu, która pozwoli nam zrozumieć, że jeśli chcemy zatrzymać internet ciał i transhumanizm 6G, musimy zatrzymać 5G . Musimy zatrzymać internet rzeczy i całą operację, tworząc cnotliwy proces, nie po to, aby wygrać, ale aby je spowolnić. Ponieważ cała operacja kręci się wokół pieniędzy , a jeśli zmniejszysz liczbę abonentów 5G, uniemożliwisz szybkie postępy procesu.
Mam kłopoty biznesowe, widać to po redundancjach. Mają ambitne i wspaniałe projekty i to sprawia, że mówię, że to oni przegrywają. Wielokrotnie historia, która została napisana, była odwracana. Historia uczy nas, że zawsze jest skórka od banana, która sprawia, że czynniki się przesuwają i odwracają czynniki, całkowicie zmieniając narrację. Musimy pozostać stanowczy na wszystkich naszych stanowiskach, czekając na odwrócenie narracji. Jeśli nie zwolnimy, wszystko skończy się w 2035 r. „Gra jest zamknięta.” W celu uzyskania dalszych informacji polecamy teksty Maurizio Martucciego: Stop 5G; i Tecno-Uomo 2030. Principia Scientific Intl.
Unia Europejska staje się Chińską kolonią za niedługo nic nie będzie produkować, rządy całym pędem dążą do autodestrukcji …. Schemat niszczenia gospodarek zachodnich przez agentów komunistycznych… W Europie zakazuje się elektrowni węglowych, a równocześnie wspiera się Chiński przemysł – elektryczne samochody, panele, wiatraki – gdyby na prawdę zależało ima na redukcji CO2 to w pierwszej kolejności Chińskie produkty wytworzone na węglu powinny być zakazane …. Budowa elektrowni węglowych w Chinach jest na najwyższym poziomie od dekady…
Jak wynika z nowych badań opublikowanych w czwartek, pomimo szybkiego wzrostu liczby instalacji słonecznych i wiatrowych, w 2024 r. w Chinach rozpoczną się prace nad budową nowych elektrowni węglowych o łącznej mocy 94,5 gigawatów (GW), co będzie najwyższym poziomem od 2015 r. Jak wynika z raportu Centrum Badań nad Energią i Czystym Powietrzem (CREA) oraz Global Energy Monitor (GEM), Chiny zatwierdziły również 66,7 GW nowych mocy elektrowni węglowych w 2024 r., a liczba zatwierdzeń wzrosła w drugiej połowie roku po wolniejszym początku roku.
Oprócz rozpoczętych nowych projektów budowy elektrowni węglowych, w Chinach wznowiono w ubiegłym roku budowę 3,3 GW zawieszonych projektów.Wszystkie te zgody i prace budowlane zaczynają sygnalizować, że „w ciągu najbliższych 2–3 lat powstanie znaczna liczba nowych elektrowni, co jeszcze bardziej umocni rolę węgla w systemie energetycznym” – czytamy w raporcie. Ciągły wzrost zapotrzebowania na węgiel w Chinach, w tym na potrzeby wytwarzania energii, pokazuje, że węgiel pozostaje podstawowym źródłem energii w chińskim systemie energetycznym…
Antoine Chataignon to działacz społeczny broniący od lat praw rodziny. Na lamach tygodnika „Valeurs” podzielił się refleksją dotyczącą pięćdziesięciu lat istnienia we Francji tzw. „prawa do aborcji”, czyli wprowadzenia tam „ustawy Simone Veil”. Jego zdaniem, pół wieku zabijania dzieci nienarodzonych to okazja do oceny tej ustawy i wskazania jej najtragiczniejszych skutków.
Zachód „wszedł w fazę społeczeństwa post-chrześcijańskiego”, w którym, z definicji, wpływ chrześcijaństwa jest coraz mniej znaczący. Argumenty moralne już nie działają, ale aborcja stała się kwestią budzącą największe kontrowersje w polityce i społeczeństwie.
Współcześnie, każdy, kto sprzeciwia się dominującemu dyskursowi lub wyraża moralne lub praktyczne zastrzeżenia w tej kwestii, każdy, kto nie akceptuje dogmatu o pozytywnych skutkach „prawa do aborcji” zostaje skazany na „trwały ostracyzm”.
Republika Francuska nie tylko dokonała „konstytucjonalizacji aborcji”, ale uznała za stosowne wprowadzenie nawet kategorii „przestępstwa utrudniania aborcji”, które może dotyczyć pokojowych demonstrantów na ulicach, jak i operatorów stron internetowych.
W Wielkiej Brytanii policja aresztowała i więziła ludzi, którzy modlili się w ciszy bez żadnych zewnętrznych oznak protestu w pobliżu kliniki aborcyjnej.
Autor proponuje, by zmienić punkt widzenia i spróbować „wyobrazić sobie Francję bez aborcji”. Od 1975 r. we Francji światła dziennego nie ujrzało 11–12 milionów dzieci nienarodzonych. „Ilu było wśród nich utalentowanych artystów, naukowców, dlaczego nie laureatów Nagrody Nobla, liderów przemysłu, a nawet mężów stanu?” – pyta retorycznie
Przypomina, że np. aktor Sylvester Stallone przeżył nieudaną próbę aborcji, ale nigdy nie będziemy w stanie ocenić jakościowych konsekwencji prawa o aborcji dla naszego społeczeństwa. Dodaje, że Francja z 12 milionami dodatkowych obywateli miałaby inną dynamikę młodości, znacznie lepszą równowagę systemów socjalnych, a w szczególności emerytur, większą wagę w Europie i na świecie, a nawet inny odsetek populacji imigrantów…
Konstatuje, że „pewne jest, że Francja wyglądałaby zupełnie inaczej”, licząc, że tego typ utylitarne argumenty mogą dotrzeć szybciej do racjonalnego odbiorcy, niż argumentacja religijna, czy etyczna.
Z wykształcenia polonistka w randze Ministra Zdrowia (Izabela Leszczyna) i prawnik w randze Rzecznika Praw Pacjenta (Bartłomiej Chmielowiec) żonglują projektem ustawy zabraniającej jakichkolwiek terapii oprócz tych, które są stosowane w szpitalach.
Chcą zamknąć wszystkie gabinety, gdzie np. stosuje się ozonoterapię, wlewy różnego rodzaju, pijawki, pszczoły, klawiterapię, biorezonans itd…
Minister Zdrowia Izabela Leszczyna w tym swoim szale, nie mając bladego pojęcia ani wiedzy na temat zdrowia człowieka, ośmiela się nam odebrać wolność do dysponowania naszym ciałem.
Na przykład, taki urzędas Chmielowiec, za pieniądze podatników, uzurpuje sobie prawo do nakładania kar na właścicieli takich gabinetów w wysokości nawet 1 000 000 zł.
Oczywiście, w takim przypadku tysiące ludzi straciłoby pracę, ale to jest przysłowiowy pikuś. Tych dwoje ignorantów, nie mających wiedzy na temat tych terapii, nie wie o tym, że dziesiątki może setki tysięcy Polaków odzyskało zdrowie, a wielokrotnie i życie.
Polska stanie się chyba jedynym takim państwem na świecie. Polacy będą tracić zdrowie jak również, jak praktyka wskazuje, będą tracić życie. Czy za to, tych dwoje urzędasów kiedykolwiek odpowie? Nigdy. Jak niektórzy z Państwa wiedzą, w tym momencie, trwa wściekła nagonka na naturoterapię jakiej nie robi, tak jak wcześniej wyżej wspomniałem, żadne państwo na świecie.
Z obłędem w tych swoich oczach, jak w jakimś amoku, wrzucili wszystkie naturoterapeutyczne terapie do jednego worka. Mówią, że to jest pod pretekstem szarlatańskich metod jakie są stosowane przez naturoterapeutów.
Po części mają niestety rację. Ostatnio, zostali opisani w mediach naprawdę prawdziwy szarlatani stosujący rzeczywiście metody szarlatańskie. Do tego samego worka jednak wrzucili metody naturoterapeutyczne, które są stosowane od setek, a niektóre od tysięcy lat. Dzięki nim, wiele osób po prostu odzyskało zdrowie, a wielokrotnie życie.
Od 1 stycznia 2025 lekarze są zobowiązani przestrzegać zasad tak zwanej „terapii daremnej”. Czyli jeśli „oni” uznają, że pacjent nie „rokuje”, to nawet nie założą mu respiratora. Nie dadzą jeść stosując karmienie poprzez sondę. A przecież to już tak się dzieje. Za ujawnienie tego procederu dostałem wyrok skazujący.
Ten proceder jest nie do opisania. Dlatego bardzo proszę o zapoznanie się z tym przerażającym materiałem :
Skazali obrońców życia, puścili wolno demoralizatora
Szanowny Panie, Drogi Obrońco Życia Dzieci!
Sąd skazał dwóch działaczy Fundacji Życie i Rodzina na grzywny po 1000 złotych każdy, a do tego koszty sądowe.
Obaj proliferzy pokojowo protestowali w Wodzisławiu Śląskim przeciw ohydnej paradzie LGBT, a jedyną ich „winą” była chęć ochrony dzieci przed gorszącymi scenami na ulicy.
W czasie, gdy nowy prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump ułaskawia obrońców życia, w Polsce kasta sędziowska nakłada kary za sprzeciw wobec publicznej demoralizacji. Nasi Działacze zostali obciążeni karami i kosztami na łączną kwotę 3000 złotych.
Także w Wodzisławiu koordynator ŻiR-u zgłosił Policji, że uczestnik parady chodzi roznegliżowany po chodniku, m.in. w pobliżu małych dzieci. Wulgarny mężczyzna przebrany za kobietę, w podartych kabaretkach i z obnażonymi pośladkami przechadzał się po wodzisławskim rynku i wywoływał publiczne zgorszenie.
Policja odesłała naszemu koordynatorowi pismo, w którym stwierdziła, że nie będzie wniosku o ukaranie, bo… „strój Szymona S. zasłaniał wszystkie intymne części ciała”.
A tak wyglądał Szymon S. Czy według Pana zachowywał się przyzwoicie?
Od lat spotykamy się z podobnym brakiem symetrii w traktowaniu środowiska LGBT i nas, obrońców życia i rodziny. Mimo to mam świadomość, że nie można się poddawać, bo Prawda i Dobro są po naszej stronie.
Chcę też przekazać Panu dobre wiadomości. W poprzednich mailach pisałam o licznych prześladowaniach za obronę Jasnej Góry przed LGBT. Wszystkie sprawy mamy w tej chwili pod kontrolą i są już pierwsze dobre rozstrzygnięcia. Z 25 ściganych osób postępowanie wobec jednej zostało umorzone przez sąd już po złożeniu sprzeciwu od wyroku nakazowego. Dwie inne osoby, po udzieleniu pomocy prawnej na etapie postępowania przygotowawczego, otrzymały z sądu odmowę wszczęcia postępowania. Zatem 3 osoby są już wolne od szykan, kolejne 22 sprawy są w toku.
Troje naszych działaczy zostało także uniewinnionych za pokojowy protest przeciw LGBT w Pile.
Kolejna wolontariuszka (22-letnia dziewczyna) ma już umorzoną sprawę za kontrę w Kielcach, gdzie akcja Fundacji Życie i Rodzina zapobiegła wdarciu się homoseksualistów na plac zabaw dla dzieci.
Nie odpuścimy także Wodzisławia Śląskiego. Chcemy zaskarżyć niesprawiedliwy wyrok i uwolnić obrońców życia od absurdalnych zarzutów. Jednak będziemy mogli poprowadzić sprawę w II instancji tylko wówczas, gdy wesprą nas finansowo Dobrzy Ludzie – tacy jak Pan.
Czy może Pan pomóc w sprawie z Wodzisławia?
Czy może Pan przekazać kwotę, o jakiej sam Pan zdecyduje, na obronę działaczy prolife w sądzie?
Bardzo proszę o pomoc, bo nie wyobrażam sobie sytuacji, w której zostawiamy ich bez pomocy prawnej. A koszt postępowania i apelacji za dwie osoby wyniesie powyżej 8 000 złotych.
Czy może Pan przekazać wpłatę na konto Fundacji Życie i Rodzina:
47 1160 2202 0000 0004 7838 2230
Kod SWIFT: BIGBPLPW.
Można też skorzystać z Blika i kart kredytowych na stronie www.RatujZycie.pl/wesprzyj. Bardzo proszę o dopisek „Wodzisław”.
Dla wielu obrońców życia postępowanie w sądzie to silny stres. W takich chwilach informacja, że ktoś dowiedział się i wpłacił pieniądze na pomoc prawną, jest ulgą i pocieszeniem. Pomóżmy im, aby wiedzieli, że nie są sami.
PS – Pańska hojność pomaga bronić ludzi, którzy aktywnie sprzeciwiają się złu. Bez tego sprzeciwu lobby LGBT zrobiłoby z Polską to, czego już dokonało w innych krajach. Nie można im na to pozwolić…
WSPIERAM
NUMER RACHUNKU BANKOWEGO: 47 1160 2202 0000 0004 7838 2230 NAZWA ODBIORCY: FUNDACJA ŻYCIE I RODZINA TYTUŁEM: DAROWIZNA NA CELE STATUTOWE DLA PRZELEWÓW Z ZAGRANICY: IBAN:PL 47 1160 2202 0000 0004 7838 2230 KOD SWIFT: BIGBPLPW
MOŻNA TEŻ SKORZYSTAĆ Z SYSTEMÓW DO SZYBKICH PRZELEWÓW, BLIKA
Szanowny Panie ! Największa w Polsce grupa przestępcza pośrednicząca w handlu nielegalnymi pigułkami aborcyjnymi pochwaliła się morderczymi statystykami za 2024 rok. Wedle relacji, aborcyjne aktywistki, które namawiają kobiety do dzieciobójstwa, umożliwiły w ubiegłym roku zamordowanie za pomocą tabletek śmierci 47 000 polskich dzieci. Aborcjoniści nazywają ten proceder eliminacją „pasożytów”. Jak powiedziała przewodnicząca sejmowego Klubu Lewicy Anna Maria Żukowska:pigułkowa aborcja to jak połknięcie „tabletki odrobaczającej”. Działamy, aby powstrzymać ludobójstwo poprzez głoszenie prawdy, budzenie sumień Polaków, mobilizowanie naszego społeczeństwa do działania i pomoc potrzebującym, w szczególności kobietom w trudnej sytuacji życiowej zachęcanym do aborcji. Aktualnie pomagamy m.in. rodzinom Leny, Moniki i Agaty oraz innym osobom, które są pod dużą presją lub brakuje im podstawowych środków do życia. Proszę Pana o wsparcie, abyśmy mogli udzielić im dalszej pomocy.
Aborcyjna mafia opublikowała w mediach sprawozdanie ze swojej morderczej działalności w 2024 roku, na swobodne prowadzenie której ma pełne przyzwolenie rządzących i służb już od prawie 10 lat. Wedle statystyk aborcyjnych przestępców, pomogli oni zamordować w ubiegłym roku 47 000 polskich dzieci za pomocą tabletek poronnych. Aż 1350 z tej liczby ich ofiar to dzieci, które były w drugim trymestrze ciąży.
Warto zauważyć, że według oficjalnych statystyk w 2024 r. urodziło się w Polsce 250 000 dzieci (najmniej w historii pomiarów sięgającej XIX wieku). W świetle powyższych danych, ponad 15% wszystkich ciąż w Polsce w 2024 roku mogło zakończyć się zamordowaniem własnego dziecka poprzez aborcję.
Zestaw nielegalnych pigułek poronnych, które można kupić przez internet z dostawą pocztą do domu, kosztuje ok. 300 zł. Jak można policzyć, aborcyjne grupy przestępcze w rok zarobiły na procederze masowego dzieciobójstwa ok. 14 milionów złotych.
Aktywistki aborcyjne i propagatorzy aborcji mówią otwarcie – poprzez pigułkową aborcję pozbywają się „pasożytów”, gdyż tak właśnie w języku aborcyjnej propagandy nazywane jest dziecko w łonie matki.
Jak można było przeczytać na aborcyjnym forum dyskusyjnym, w trakcie dyskusji między handlarką tabletkami, a kobietą namawianą do aborcji:
„Kobieta: to coś [dziecko] nie daje mi normalnie funkcjonować…. Bóle brzucha mam non stop. Aborcjonistka: już wkrótce się pozbędziesz pasożyta. Kobieta: Dziękuję za miłe słowa :-). Oby, bo po tylu próbach ten pasożyt [dziecko] nadal siedzi tam, gdzie już dawno nie powinien. Aborcjonistka: Zestaw [pigułek poronnych] jest niezawodny na pasożyty.”
W podobnym tonie wypowiedziała się w trakcie telewizyjnej debaty o aborcji lekarz-ginekolog Anna Orawiec, która powiedziała, że dziecko w łonie matki jest pasożytem, a jego abortowanie jest rzekomo bezpieczniejsze dla kobiety od wyrwania zęba. Z kolei posłanka lewicy i przewodnicząca Klubu Lewicy w Sejmie RP Anna Maria-Żukowska powiedziała, że pigułkowa aborcja to jak połknięcie „tabletki odrobaczającej”.
W podobny sposób hitlerowska propaganda nazywała „podludzi”, głównie Polaków i Żydów, przeznaczonych do eksterminacji. Na określenie podludzi używano słów takich jak robaki, insekty, wszy i szczury. Podobnym słowem jest pasożyt, które w języku aborcyjnej propagandy określa dzieci w łonach matek – istoty pozbawione praw i przeznaczone do likwidacji.
Ten przerażający proceder jest tolerowany w Polsce przez rządzących od prawie 10 lat. Przez dwie kadencje rząd PiS otwarcie przyzwalał na działalność zorganizowanych grup przestępczych handlujących pigułkami śmierci, których działalność rozwinęła się dzięki temu na ogromną skalę. Publikowane przez aborcyjną mafię statystyki pigułkowych aborcji w minionych latach to:
W ciągu 4 ostatnich lat to ponad 171 000 zamordowanych dzieci. To ofiary „kompromisu” aborcyjnego i milczenia medialno-społecznego zaplecza PiS w sprawie aborcji przez 8 ostatnich lat. Polityka rządu Tuska to w praktyce kontynuacja polityki PiS w kwestii handlu pigułkami poronnymi. Różni się tym, że PiS działalność aborcyjnych mafii tolerował, a rząd KO i Lewicy otwarcie wspiera zorganizowane grupy przestępcze zachęcające Polki do dzieciobójstwa.
Co w tej sytuacji należy robić? Publicznie głosić prawdę, modlić się, zmieniać świadomość społeczną, budzić sumienia Polaków i pomagać potrzebującym, w szczególności kobietom i rodzinom w trudniej sytuacji życiowej przymuszanym do aborcji. Zajmuje się tym nasza Fundacja.
W ostatnim czasie przeprowadziliśmy publiczne akcje informacyjne połączone z modlitwami różańcowymi m.in. w Katowicach, Piekarach Śląskich, Rudzie Śląskiej, Bytomiu, Tychach, Rzeszowie, Gliwicach i Warszawie. W trakcie tych akcji pojawiali się przechodnie, którzy zatrzymywali się i odmawiali z naszymi wolontariuszami choćby jeden dziesiątek różańca. W Tychach na pierwszą tego typu akcję przyszło blisko 100 osób! Wszędzie widzieliśmy duże zainteresowanie naszymi banerami i nagraniami z megafonów.
W trakcie jednej z akcji do naszych wolontariuszy podszedł mężczyzna, który powiedział, że nie ma tak „radykalnych poglądów” na aborcję jak my. Po krótkiej rozmowie poprawił się i stwierdził, że nie są to jednak poglądy „radykalne”, tylko normalne. Twierdził, że są „różne sytuacje”, które usprawiedliwiają i dopuszczają aborcję. Po dłuższej rozmowie z jednym z naszych wolontariuszy, który tłumaczył, że nic nie usprawiedliwia zamordowania niewinnego dziecka, mężczyzna stwierdził, że „być może mamy rację”. Podszedł do nas również działacz Koalicji Obywatelskiej, który zaczął zarzucać nam głoszenie rzekomych kłamstw na temat aborcji. Nasi wolontariusze na bieżąco odpowiadali na jego „argumenty”, po czym członek KO… podziękował nam za rozmowę i podał rękę naszym działaczom.
Właśnie w ten sposób każdego dnia na ulicach polskich miast przekonujemy, kształtujemy świadomość i budzimy sumienia. Takich akcji w ubiegłym roku zorganizowaliśmy ponad 1000 w całym kraju. Pomagamy również potrzebującym, którzy są głównym celem aktywistów aborcyjnych.W ramach naszego programu Ocalone.org wspieramy od jakiegoś czasu kochającą babcię, która zaopiekowała się swoją wnuczką. Lena, mama dziewczynki, urodziła dziecko mimo trudnej sytuacji osobistej. Lena przebywa obecnie w szpitalu i nie może opiekować się dzieckiem, dlatego z małą dziewczynką przebywa babcia. Nasza Fundacja stara się wspierać tę rodzinę. Pomagamy także rodzinie Moniki, która znalazła się w kryzysie finansowym. Brakuje im na podstawowe zakupy i środki spożywcze, a Monika jest w ciąży i spodziewa się kolejnego dziecka. Skontaktowała się z nami również Agata, która rozważa aborcję. Będąc w ciąży czuje, że nie ma wsparcia i obawia się, że odrzuci dziecko. Była w kontakcie z naszymi wolontariuszkami, które rozmawiały z nią i udzielały wsparcia. Agata wie, że nasza Fundacja pomoże jej w razie potrzeby. Takich osób zgłasza się do nas coraz więcej. To właśnie do takich ludzi usiłuje dotrzeć aborcyjna mafia ze swoją propagandą, aby namówić na aborcję i kupno tabletek poronnych. Wszystkie nasze działania, w tym również pomoc potrzebującym, zmieniają świadomość społeczną i wywierają presję na powstrzymanie aborcji w Polsce. Tę walkę o życie możemy prowadzić dzięki pracy naszych wolontariuszy oraz stałemu zaangażowaniu darczyńców. W najbliższym czasie potrzebujemy ok. 24 000 zł aby przeprowadzić kolejne uliczne kampanie informacyjne oraz pomóc rodzinom Leny, Moniki i Agaty. Dlatego proszę Pana o przekazanie 50 zł, 100 zł, 200 zł, lub dowolnej innej kwoty, jaka jest w obecnej sytuacji dla Pana możliwa, aby umożliwić nam dalsze działanie, walkę o życie, publiczne głoszenie prawdy i dotarcie z pomocą do potrzebujących rodzin. Numer konta: 79 1050 1025 1000 0022 9191 4667 Fundacja Pro – Prawo do życia ul. J. I. Kraszewskiego 27/22, 05-800 Pruszków Dla przelewów zagranicznych – Kod BIC Swift: INGBPLPW
Z wyrazami szacunku Fundacja Pro – Prawo do życia ul. J. I. Kraszewskiego 27/22, 05-800 Pruszków stronazycia.pl
No to już jest skandal! Polsce grozi kara w wysokości 5,6 MILIARDÓW zł w sporze z firmą Pfizer za niezapłacone i nieodebrane szczepionki przeciw C-19! Sprawę wytoczyła Polsce… firma Pfizer, a jej pierwsze rozstrzygnięcie będzie (przed sądem w Belgii) już w marcu 2025 r.! Zagrożenie karą jest ogromne.
Chcąc POZNAĆ SZCZEGÓŁY, w trybie interwencji poselskiej, w grudniu 2024 r. odpytałem Panią minister zdrowie Izabelę Leszczynę, na jakim etapie jest spór sądowy pomiędzy Polską a Pfizer [sygn. interwencji: 2024/IW257]? Otrzymałem lakoniczną odpowiedź, iż: „sprawa sądowa znajduje się na etapie wymiany pism procesowych między stronami”. Koniec odpowiedzi. Zero jakichkolwiek szczegółów.
Jeżeli Państwo w Ministerstwie Zdrowia myślicie, że możecie w ten sposób zbywać posła RP – to się grubo mylicie. Tutaj chodzi o OGROMNĄ KWOTĘ, którą Polska w przypadku przegrania procesu, będzie musiała zapłacić firmie Pfizer i czas, żeby opinia publiczna poznała fakty!
W związku z powyższym, wysyłam DZIŚ kolejną interwencję z żądaniem przesłania mi przez ministerstwo kopii CAŁEJ oficjalnej dotychczasowej korespondencji, tj. WSZYSTKICH pism procesowych między stronami (otrzymanymi i wysłanymi), od początku sporu do dziś. Czas poznać prawdę, bo zamieść jej pod dywan – jako poseł Konfederacji, nie pozwolę.
Ponad setka lekarzy przed Naczelną Izbą Lekarską. „Ośmielili się bronić prawdy, pacjentów i nauki przed pandemicznym terrorem kłamstw”
7.02.2025
114 lekarzy może zostać ukaranych przez Naczelną Izbę Lekarską. Powodem jest mówienie prawdy na temat Wielkiej Histerii w trakcie jej trwania. Proces ma odbyć się dzisiaj.
Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców poinformowało o planach ukarania 114 lekarzy, którzy mówili prawdę na temat Covid-19.
„Naczelna Izba Lekarska chce ukarać 114 lekarzy, w tym doktorów i profesorów, urządzając im zbiorowe, pokazowe procesy w Poznaniu, Gdańsku i we Wrocławiu. Lekarze mają zostać ukarani za to, że ośmielili się głosić prawdę i bronić standardów naukowych podczas pandemii Covid-19” – czytamy na stronie PSNLiN.
„Pierwsza sprawa przeciwko 19 lekarzom odbyła się 17.03.2023 roku w Poznaniu w sądzie Wielkopolskiej Izby Lekarskiej. Adwokatowi Arkadiuszowi Teteli reprezentującemu większość lekarzy udało się doprowadzić do cofnięcia wniosku o ukaranie do Naczelnego Sądu Lekarskiego, który jednak po uzyskaniu opinii prof. Iwony Paradowskiej – Stankiewicz, kontynuuje sprawę, powierzając kolejny proces sądowi lekarskiemu przy Okręgowej Izbie Lekarskiej w Gdańsku, który odbędzie 7.02.2025 r. od godz. 13.30” – poinformowano.
Lekarze będą sądzeni m.in. „za poparcie listu otwartego polskich lekarzy, naukowców i pracowników służby zdrowia do polskich władz oraz mediów dostępnego na stronie listlekarzy.pl oraz za poparcie drugiego apelu naukowców i lekarzy w sprawie szczepień na koronawirusa SARS-CoV-2”.
„W grupie pierwszych 19 lekarzy, którzy stanęli przed sądem lekarskim w Poznaniu są m.in. dr Katarzyna Bross Walderdorff, lek. med. Aneta Borczyk Kotwas, dr hab. n. med. Dorota Sienkiewicz, dr Tomasz Dmochowski, prof. dr hab. n. med. Krystyna Opałko, lek. Paweł Basiukiewicz, dr. n. med. Zbigniew Martyka, prof. dr hab n.med. Ryszard Rutkowski, prof. zw. dr hab n. med. Maria Sobaniec Łotowska, lek. Anna Martynowska. W kolejnej grupie lekarzy z Gdańska jest m.in. prof. Andrzej Frydrychowski” – wyliczono.
Postępowanie wszczął poprzedni Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Grzegorz Wrona. Wydał też postanowienia o przedstawieniu zarzutów i skierowaniu wniosku o ukaranie.
„Zarzucił lekarzom publiczne rozpowszechnianie informacji niezgodnych z aktualną wiedzą medyczną i propagowanie postaw antyzdrowotnych i działanie na szkodę pacjentów i całego społeczeństwa, poprzez podpisanie ww. listów i apeli” – poinformowało PSNLiN.
Stowarzyszenie podkreśla, że „od początku organy samorządu lekarskiego rażąco naruszały prawo, nie dawały gwarancji bezstronności i obiektywnego prowadzenia postępowania”. Oceniono też, że „prowadzone postępowanie ma charakter nękania lekarzy”.
– W różnych informatorach, mediach pojawia się coraz więcej sceptyków co do szczepień, mówiących o zagrożeniach. Na tej liście są także lekarze – żebyście państwo mieli świadomość. My wszystkich tych lekarzy w tej chwili będziemy – brzydkiego słowa użyję – przesłuchiwać czy wzywać do wyjaśnień ich postawy przed organami odpowiedzialności zawodowej – powiedział 8 grudnia 2020 roku podczas posiedzenia Senackiej Komisji były prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Andrzej Matyja, cytowany przez PSNLiN.
Adwokaci Arkadiusz Tetela, Piotr Schramm, Stanisław Zapotoczny i inni prawnicy, którzy bronią lekarzy, wskazują na szereg naruszeń prawa w prowadzonym postępowaniu. Wśród nich są: postępowanie nie jest oparte na dowodach, a na szykanach; wnioski dowodowe obwinionych są nagminnie oddalane lub pomijane; odmawia się obwinionym prawa do obrony; utrudnia się zapoznanie z aktami postępowania; rażąco narusza się prawo do wolności słowa; wyznacza się jako właściwe do rozpoznania sprawy sądy lekarskie daleko poza miejscem zamieszkania obwinionych.
„We wszystkich dotychczasowych sprawach w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy w zakresie szczepień przeciwko COVID-19 sądy lekarskie nielegalnie wyłączały jawność, mimo, że jest to zasadą rzetelnego procesu. Również i w tej sprawie istnieje duże prawdopodobieństwo, że jawność zostanie wyłączona. Lekarze i obywatele demokratycznego Państwa Prawa żądają poszanowania ich praw i umożliwienia zajęcia przez nich stanowiska w sprawie na jawnej rozprawie i zwrócili się w tej sprawie do Rzecznika Praw Obywatelskich” – podkreśliło PSNLiN.
CitizenGO – rozpoczął tę petycję do Minister Edukacji Barbary Nowackiej – 2025/02/17
Marzena P. Polska
Andrzej Nowak N. Kanada
Kaja Godek
![Aborcyjne ludobójstwo w Polsce [foto]](https://imgssource.s3.amazonaws.com/Images/user70378/12022025_01.png)
No to już jest skandal! Polsce grozi kara w wysokości 5,6 MILIARDÓW zł w sporze z firmą Pfizer za niezapłacone i nieodebrane szczepionki przeciw C-19! Sprawę wytoczyła Polsce… firma Pfizer, a jej pierwsze rozstrzygnięcie będzie (przed sądem w Belgii) już w marcu 2025 r.! Zagrożenie karą jest ogromne. 
Jeżeli Państwo w Ministerstwie Zdrowia myślicie, że możecie w ten sposób zbywać posła RP – to się grubo mylicie. Tutaj chodzi o OGROMNĄ KWOTĘ, którą Polska w przypadku przegrania procesu, będzie musiała zapłacić firmie Pfizer i czas, żeby opinia publiczna poznała fakty!