Dr Robert W. Malone: Bill Gates, polio i WHO
Źródło: Malone News
| DR IGNACY NOWOPOLSKI NOV 4 |
Zniekształcenie priorytetów w zakresie zdrowia na świecie przez bogatego człowieka poszukującego „odkupienia i nieśmiertelności”..
=========================================
Dr Robert W. Malone
Brytyjskie czasopismo medyczne (British Medical Journal), znane również jako BMJ, opublikowało właśnie recenzowane badanie zatytułowane „Kto przewodzi WHO? Analiza ilościowa grantów Fundacji Billa i Melindy Gatesów dla WHO w latach 2000–2024 (źródło)”. Należy zauważyć, że autorzy nie mają żadnych powiązań z BMJ, WHO ani Billem Gatesem, lecz są naukowcami z Wielkiej Brytanii.
Fundacja Billa i Melindy Gates (BMGF) jest drugim co do wielkości darczyńcą Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), zapewniając 9,5% dochodów WHO w latach 2010–2023. W niniejszym badaniu przeanalizowano, w jaki sposób wydatkowane są środki BMGF przekazywane WHO.
Spośród wszystkich wpłat BMGF na rzecz WHO, znaczące 4,5 miliarda dolarów, czyli 82,6%, przeznaczono na choroby zakaźne. Z tego 3,2 miliarda dolarów (58,9%) przeznaczono na polio, mimo że polio stanowi jedynie niewielki ułamek całkowitego globalnego obciążenia chorobami.
Polio jest „interesującym” celem masowej kampanii szczepień, ponieważ generalnie nie rozprzestrzenia się drogą oddechową, lecz drogą fekalno-oralną. Wirus jest wydalany ze stolcem osoby zakażonej (nawet jeśli nie wykazuje ona objawów). Może zanieczyścić wodę pitną, żywność przygotowaną nieumytymi rękami oraz powierzchnie i przedmioty (szczególnie w obszarach o złych warunkach sanitarnych). Chociaż wartość Ro (podstawowy współczynnik reprodukcji) wirusów polio zazwyczaj mieści się w przedziale 5–7 (wysoki), jest to wartość historyczna z czasów, gdy praktyki sanitarne były zupełnie inne i nie odzwierciedla ona obecnej sytuacji polio w krajach zachodnich. Innymi słowy, jest ona przestarzała.
Spadek zachorowań na polio w krajach zachodnich jest ściśle związany nie tylko z działaniami na rzecz szczepień, ale także ze znacznym postępem w zakresie warunków sanitarnych, infrastruktury wodnej i praktyk higienicznych, który rozpoczął się wiele lat wcześniej i rozwijał się wraz z wprowadzeniem szczepień. Dlatego, gdyby WHO i BMGF rzeczywiście chciały wyeliminować polio, zainwestowałyby więcej środków w budowę infrastruktury sanitarnej, w tym w zaopatrzenie w czystą wodę pitną i ulepszone systemy oczyszczania ścieków. Byłoby to również zgodne z nadrzędną misją WHO, jaką jest poprawa zdrowia na świecie.
Tylko niewielka część funduszy BMGF przeznaczonych dla WHO faktycznie przyczyniła się do wzmocnienia globalnego zdrowia, zwalczania chorób niezakaźnych i rozwiązywania szerszych problemów zdrowotnych. Obszary te są kluczowe dla misji WHO i globalnego zdrowia.
Warto zastanowić się nad motywami stojącymi za globalnym dążeniem do szczepień przeciwko polio, zwłaszcza że rzeczywista liczba zachorowań w krajach zachodnich jest niska. W krajach o złych warunkach sanitarnych poprawa warunków sanitarnych mogłaby mieć większy wpływ na zmniejszenie liczby zachorowań na polio niż samo dążenie do zaszczepienia wszystkich. Czasami leczenie pierwotnych przyczyn może być równie ważne, jak same szczepionki. Wielkie historyczne sukcesy w dziedzinie zdrowia publicznego nie dotyczą szczepionek, lecz warunków sanitarnych.
Zdecydowana większość ognisk choroby to obecnie polio wywołane szczepionką. Dajcie sobie chwilę…
Co więcej, w 2024 roku na świecie odnotowano 289 potwierdzonych przypadków polio, które spowodowały paraliż (WHO zgłasza polio paralityczne). Sugeruje to, że rzeczywista liczba zakażeń polio może wynosić od 30 000 do 300 000 (w górnym zakresie), ponieważ zdecydowana większość przypadków pozostaje niewykryta. Około 95% przypadków polio przebiega bezobjawowo, a jedynie 0,1–1% ma postać paraliżową (kliniczne polio). Prawda jest taka, że polio nie jest chorobą „śmiertelną”, jak przedstawiają ją propagandziści.
W rzeczywistości na milion osób przypada od 3,75 do 37,5 zakażeń polio. Zdecydowana większość z nich przebiega bezobjawowo.
Jeśli posuniemy się o krok dalej, na świecie przypada 1 przypadek porażennej postaci polio na 27,7 miliona osób.
Oficjalny raport roczny Fundacji Gatesa za 2024 rok wymienia „Polio — 889 000 000 USD” w pozycji „Całkowite wsparcie grantowe dla beneficjentów (Rozwój globalny). Kwota ta uwzględnia granty dla partnerów (np. partnerów wdrażających WHO/UNICEF/GPEI) i nie uwzględnia kosztów operacyjnych ani inwestycji związanych z programem.
Bill Gates i jego fundacja zainwestowali 889 milionów dolarów w działania na rzecz eradykacji polio tylko w 2024 roku. Oznacza to, że wydał około 3 milionów dolarów na osobę w każdym z 289 przypadków polio porażennego – z czego zdecydowana większość dotyczyła dzieci. Jak to możliwe, że była to rozsądna inwestycja, biorąc pod uwagę stan zdrowia na świecie i fakt, że odpowiednie warunki sanitarne i czysta woda nie tylko „leczą” polio, ale także poprawiają niemal każdy aspekt zdrowia na świecie?
Podczas sesji pytań i odpowiedzi z Rotary International w październiku 2025 roku, Gates podkreślił swoje niezłomne zaangażowanie w eradykację polio. Stwierdził: „Kluczowe jest, abyśmy dokończyli prace nad polio. Eradykacja to jedyny sposób, aby zapewnić, że obecne wyzwania nie będą stanowić ciągłego zagrożenia dla dzieci dzisiaj i dla przyszłych pokoleń”.
Zdrowe myślenie nie wymaga genialnej inteligencji. To nieosiągalny cel. Powód jest ukryty w powyższym tekście. Zdecydowana większość przypadków polio jest obecnie spowodowana szczepionką! Oznacza to, że żywa, atenuowana szczepionka zaraża osoby zarówno bezobjawowe, jak i porażenne polio.
Ale czekaj! Gates i jego naukowa grupa opłacanych pochlebców nie są głupi – mieliby na to odpowiedź! Można by niemal przewidzieć dzień, w którym przekona WHO i organizacje takie jak GAVI do poparcia szczepionek mRNA lub innych nieżywych, atenuowanych wirusów przeciwko polio. W rzeczywistości, strona clinicaltrials.gov wymienia 289 badań klinicznych po wpisaniu hasła „szczepionka przeciwko polio RNA”. Wiele z nich dotyczy innych nowatorskich szczepionek (nieopartych na RNA), ale trzeba się zastanowić, ile z tych badań klinicznych jest finansowanych przez firmy, w których Bill Gates ma znaczące udziały, lub przez BMGF?
Trzeba zadać sobie pytanie… czy to naprawdę jest kwestia polio?
Prawda jest taka, że WHO nie reprezentuje już swoich państw członkowskich i powinna trafić na śmietnik historii. Od 1948 roku do lat 70. XX wieku WHO była w całości finansowana przez państwa członkowskie. Następnie, od lat 90. do 2000 roku, zaczęła przyjmować datki od fundacji prywatnych, organizacji pozarządowych i przemysłu farmaceutycznego. Mam bezpośrednie doświadczenie z klientem, który opracowywał szczepionkę przeciwko wirusowi Ebola i był obiektem szantażowania przez ówczesnego dyrektora WHO, który żądał od niego darowizn. WHO jest głęboko i powszechnie uznawana za skorumpowaną organizację.
Do lat 2010. ponad 80% budżetu Światowej Organizacji Zdrowia było finansowane z dobrowolnych składek, a znaczna część była przeznaczana na konkretne programy. Lista dobrowolnych darczyńców WHO rozszerzyła się o firmy farmaceutyczne, fundacje filantropijne i organizacje pozarządowe, takie jak Fundacja Gatesa, GAVI, PATH i Wellcome Trust.
W 2016 roku Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) powołała Fundację WHO, odrębną organizację zajmującą się zbiórką funduszy, stworzoną specjalnie w celu przyjmowania darowizn od korporacji i zamożnych osób prywatnych, formalizując w ten sposób to, co wcześniej było doraźnymi darowiznami prywatnymi. Fundacja ta może teraz przyjmować darowizny od podmiotów, których sama WHO nie mogła przyjmować bezpośrednio ze względu na politykę dotyczącą konfliktu interesów.
Jest to niedopuszczalne i najwyższy czas, aby inne państwa poszły w ślady USA i wycofały się z WHO, gdyż organizacja ta zaczęła borykać się z konfliktami interesów.
Na myśl przychodzi obraz feniksa odradzającego się z popiołów. Świat musi się rozwijać i zostawić przeszłość za sobą. Globalne zdrowie potrzebuje nowego oblicza, a umowy dwustronne muszą być podstawą tych wysiłków.
