Prezydent Siemianowic UJAWNIA. Czterech na pięciu pacjentów na OIOM-ie to zaszprycowani.
Z ust prezydenta Siemianowic Śląskich Rafała Piecha padły szokujące wielu słowa. Samorządowiec wezwał do opamiętania w kontekście mniemanej pandemii. Podkreślił, że „to jest ten moment, kiedy powinniśmy wyłączyć telewizory, a włączyć myślenie i zacząć logicznie myśleć”.
Rafał Piech gościł na antenie Mediów Narodowych. – Mam wrażenie, że wiele osób jest zahipnotyzowanych. Ten obraz, w który oni są wpatrzeni, zahipnotyzował ich i myślę, że naszym i moim zadaniem jest obudzić przede wszystkim te osoby zahipnotyzowane i powiedzieć im: obudźcie się szanowni państwo, zobaczcie co się dzieje – mówił polityk.
– Co wam obiecywali, że to już jest ostatnia prosta, że nikt już nie będzie chorował ciężko, nie będzie w szpitalu, nie będzie kolejnych fal, nie będzie lockdownów. No to ja wam dzisiaj mówię. Popaprzecie co się dzieje w Australii, Austrii, Belgi i Holandii – zaznaczył.
Przypomniał, że w tych krajach zaszprycowanie ludności jest na poziomie 70 proc. i więcej. – Tam wszędzie są wprowadzane obostrzenia, tam wszędzie są wprowadzane lockdowny, tam osoby zaszczepione chorują, przechodzą to ciężko, trafiają na OIOM i umierają – dodał.
Samorządowiec podał też przykład z własnego podwórka. – Przykład z Siemianowic Śląskich. Pięciu pacjentów w ciężkim stanie na OIOM-ie, z czego czterech zaszczepionych i jeden niezaszczepiony. To są dane z dzisiaj rana – mówił 22 listopada.
– Bardzo was proszę, to jest ten moment, kiedy powinniśmy wyłączyć telewizory, a włączyć myślenie i zacząć logicznie myśleć. Wyciągać fakty i wnioski z tego, co przekazują wam ludzie, którzy stoją w prawdzie i chcą głosić prawdę – zaapelował.
Zakażenia kowidowe są faktem, są niebezpieczne, a to dlatego, że zamiast stosować skuteczne leki, wciska się nam nieskuteczne „szczepionki” i zwalcza leczenie.
O tym, że te „szczepionki” są nic nie warte i że absurdem jest podawanie po raz trzeci czy czwarty czegoś, co nie pomogło, nie pomoże, a może tylko zaszkodzić, mówi się i pisze już nawet nie tylko w kręgach informujących poza zasięgiem cenzury.
Rosnąca ilość zakażeń koronawirusem to jednak woda na młyn mafii szczepionkowej kosztem tych, którzy chorują i umierają ponieważ nie mają dostępu do skutecznego leczenia.
W tej sytuacji zadaniem niezależnych mediów powinno być informowanie jak społeczeństwo powinno przygotować się do samoobrony przed zakażeniami i mieć w domowym zapasie skuteczne leki. W tym kierunku powinna iść uczciwa narracja poza zasięgiem cenzury. Tu są jednak olbrzymie braki!
Znane są trzy sprawdzone i stosowane od dziesięcioleci leki, które wzięte wcześnie, zaraz po wystąpieniu podejrzanych objawów, skutecznie leczą zakażenia koronawirusem i zapobiegają ciężkiemu przebiegowi choroby.
Są to: -Amantadyna -Iwermektyna -Hydroxychlorochina
Nie wiem, który z tych leków jest najbardziej skuteczny przy zakażeniu koronawirusem, ale bez wątpienia skuteczne są wszystkie trzy.
Ponieważ wszystkie są skuteczne, utrudnia się dostęp do nich, dostęp do informacji i straszy niebezpiecznymi działaniami ubocznymi. Przezwyciężyć należy zatem:
– ograniczoną dostępność – obawę przed szkodliwym działaniem ubocznym – brak szeroko rozpowszechnionej informacji
Ograniczoną dostępność można przezwyciężyć stosunkowo łatwo jeśli się poprosi lekarza o przepisanie w celu leczenia choroby, na jaką te leki są oficjalnie przeznaczone albo przez zakup w aptece internetowej. Trudniej jest przezwyciężyć osobiste lenistwo każdego, kto waha się podjąć taki krok, aby się zaopatrzyć. Najlepiej niech jedna osoba kupi większą ilość i zaopatrzy rodzinę i znajomych.
Obawę przed działaniami ubocznymi można przezwyciężyć jeśli niezależne kręgi informacyjne będą skutecznie operować argumentem, że wystąpienie działań ubocznych przy dawkowaniu zgodnie z zaleceniami w ulotkach i tylko przez kilka dni, jest bardzo mało prawdopodobne i nie są one groźne. W tym miejscu należy podkreślić, że straszenie działaniami ubocznymi tych skutecznych leków jest podstawowym orężem, jakim posługuje się mafia szczepionkowa publikując na ten temat cały szereg „fake news”.
Najważniejsze jest jednak rozpowszechnianie informacji o skuteczności tych leków w leczeniu zakażeń koronawirusem i zapobieganiu ich śmiertelnym skutkom. Dlatego apeluję do wszystkich operujących poza zasięgiem cenzury, aby połączyli siły i publikowali tę tak istotną dla naszego zdrowia informację!!!
Mało dadzą demonstracje przeciwko lockdownom. Więcej dadzą demonstracje z transparentami domagającymi się amantadyny w każdym domu!
Należy ponadto jeszcze zwrócić uwagę ludności na fakt, że wzrost zakażeń wirusowych ogólnie następuje w okresie, gdy brakuje światła słonecznego, które po pierwsze zabija zarazki promieniami ultrafioletowymi, a po drugie umożliwia organizmowi produkować witaminę D, która chroni przed zakażeniami.
Dlatego każdy powinien brać codziennie zapobiegawczo:
– witaminę D – witaminę C (1-3g dziennie) – cynk zaś przy wystąpieniu podejrzanych objawów amantadynę, iwermektynę lub hydroxychlorochinę w dawkach zalecanych w ulotkach przez kilka dni.
Oto kilka wskazówek dotyczących tych skutecznych leków na kowida:
1. Amantadyna.
Dopuszczona do obrotu jako lek na grypę oraz na chorobę Parkinsona. Prawdopodobnie najbardziej skuteczna przy najmniejszym ryzyku działań ubocznych. Skuteczne leczenie zakażeń kowidowych przez doktora Bodnara z Przemyśla:
z dużym wysiłkiem zwalczane przez reżym pisowski, zamykający usta wielu dziennikarzom, m.innymi Janowi Pospieszalskiemu wyrzuconemu z telewizji reżymowej za krytykowanie rządowej polityki zdrowotnej.
ale brakuje wezwania społeczeństwa do zignorowania tych debat i zaopatrzenia się w amantadynę poza zasięgiem cenzury i zakazów ze strony Ministerstwa Zdrowia (Choroby?). Brakuje również dostatecznej informacji o skuteczności amantadyny poza Polską. Zagraniczne wolne media (prawie) nic nie publikują mimo wezwań. Uważam to za lekceważenie osiągnięć polskiej medycyny.
2. Iwermektyna.
Stosowana głównie w leczeniu chorób pasożytniczych i trądziku różowatego.
Kilka miesięcy temu w Japonii nastąpiło to, co potrzebne jest i u nas.
Społeczeństwo zostało zaopatrzone w lek, dzięki czemu „plandemia” została skutecznie zwalczona w ciągu miesiąca:
Oficjalne publikacje japońskie pokazują obecnie około 100 zakażeń dziennie: https://mainichi.jp/english/covid19 Tak może też być za miesiąc u nas.
Pytanie tylko kto jest w stanie przezwyciężyć mafię i wreszcie podjąć leczenia zakażeń kowidowych. Czy jest taka partia?
W Austrii przynajmniej podjęła tę próbę partia Wolnościowców (FPÖ): http://dakowski.pl/?p=315
Niestety odpowiedzią rządzącej faszystowskiej mafii szczepionkowej była zapowiedź przymusowych szczepień i ogłoszenie trzytygodniowego lockdownu.
3. Hydroxychlorochina.
Jest używana w leczeniu malarii oraz reumatoidalnego zapalenia stawów.
Skuteczność w leczeniu zakażeń kowidowych została dość szybko odkryta w USA i natychmiast zaczęto prześladować lekarzy, którzy środek ten zastosowali.
Przypuszczalnie masowe stosowanie hydroxychlorochiny przeciwko malarii w Afryce może być wyjaśnieniem rzadkiego występowania tam ciężkich przypadków kowidowych. Brakuje jednak na ten temat jednoznacznych informacji.
Jest taka anegdotka, niebezpieczna, gdy pozna ją żona:
Mąż wraca nad ranem z nocnej eskapady. Otwiera mu żona i mówi: „Piłeś”, on – „Nie piłem”. Ona: „To powiedz Gibraltar”, On: „Dobra, piłem”.
A więc dziś zajmiemy się Gibraltarem (kurcze, nawet jak się pisze, to ciężko). Jest to mała brytyjska enklawa na Półwyspie Pirenejskim. Ma swoją administrację, nieliczną ludność upchaną na niewielkim terytorium. Idealna retorta do badań kowidowych. No i co my tam mamy? Ano, po pierwsze – fenomen, zaszczepionych jest tam 113% populacji (wszyscy miejscowi plus przyjezdni z Hiszpanii do roboty). Jednym słowem marzenie ministra Niedzielskiego. Kowida tam właściwie nie było, coś tam im podskoczyło w sierpniu, a teraz hop. Krzywa zakażeń wystrzeliła w niebiosa. No i rząd wprowadził obostrzenia i nici ze Świąt.
Ja nawet nie chcę wnikać czemu tak się dzieje. Niech mądrzejsi ode mnie spróbują wytłumaczyć ten fenomen. Jak mam taki wpis i próbuję dociec przyczyn, to zaraz się dowiaduję, że nie umiem liczyć, wykresy nie uwzględniają wpływu rocznej produkcji parasoli o czym ja, ignorant, oczywiście nie wiem. A więc pozostawiam to innym, będąc pewnym, że i tak będą udawać, że nic się dzieje jeżeli nie wymyślą jakiegoś piruetu, że wszystko w porządku i tak miało być. A więc dowiemy się, że Gibraltar to za mała próbka, że może tamtejsze małpy to roznoszą, no – wszystkiego kowidowego.
No dobra. Powiedzmy, że Gibraltar to nie jest dobra próbka, ale w takim razie przelećmy się po świecie i zobaczmy czy tylko tamci tam tak odstają. No, bo jeśli potwierdzi się to w innych krajach, to trudno będzie zbić argumenty, że jednak coś jest nie tak. Głównie ze szczepionkami. Bo ja jestem świadkiem, szczególnie tego nie szukając, napływu wieści z kolejnych krajów, a to o nagłym wzroście zakażeń, nawet w porównaniu z takimi samymi okresami z czasów nieszczepiennych, a to ze wzrastającym odsetkiem kowidowych chorych zaszczepionych. Te dane są zamilczane, lub – co gorsza – manipulowane w oficjalnym przekazie, który jest prosty: uratują nas tylko szczepienia. I każda statystyka, że tak nie jest ma być albo przemilczana, albo atakowana.
Zaznaczę, że nie jestem antyszczepionkowcem, jak większość ludzi o to dzisiaj oskarżana. Ba – Jezu jak bym chciał, żeby tak było, żeby była szczepionka, która jest skuteczna, zabija wirusa w lot i można skończyć to lockdownowe szaleństwo. Ale moje pożądanie tego stanu nie może zamykać mi oczu na fakty, z których nawet się nie cieszę, choć je przepowiadam w tym „Dzienniku”. Za cenę braku satysfakcji, że miałem rację, z chęcią oddałbym wolność sobie i światu. Ale diabełek racjonalizmu krytycznego siedzi mi na ramieniu i ciągle szepcze. Kurcze, z takim podejściem powinienem być wątpiącym naukowcem, czyli ideałem tej dziedziny. No bo tu rzeczywistość skrzeczy. A więc jak Bolek i Lolek w serii „Dookoła świata”, zakręćmy globusem.
Czesi, bracia nasi turoszowi. Przy wyszczepieniu na poziomie 60% (ciut „lepiej” niż my) mają dziś rekord dzienny na poziomie 22.000 zakażeń, w porównaniu z analogicznym okresem roku ubiegłego, kiedy przy braku szczepionek zakażeń było 11.000.
Dania. 57% hospitalizowanych na kowida to w pełni zaszczepieni. Oczywiście, jak u nas, od razu odzywają się dyżurni tłumacze, że Szczepany przechodzą koronę lekko, ale niedowiarki od razu pytają – to co robią z tymi lekkimi przebiegami w szpitalu?
Irlandia. 93% zaszczepionej populacji i rekord zakażeń. Rząd przywraca obostrzenia. To jest koszmar jakiś, bo to jest wyganianie choroby przez włożenie chorego do pieca. Już dawno świat wie, że te lockdowny i kwarantanny WŁAŚNIE PROKURUJĄ takie stany, czyli obniżają odporność i człeka położy byle wirus, którego przed laty nawet by nie zauważył.
No, bo wychodzi z badań, że akcja szczepienna sobie, a wirus sobie. Opublikowano właśnie w European Jurnal of Epidemiology artykuł, z którego po badaniach przeprowadzonych (bagatela!) w 68 krajach i 2947 hrabstwach USA nie dopatrzono się żadnego wpływu na transmisję wirusa oraz intensywność przechodzenia tej choroby. No, ale gdyby tak było, to wykresy byłyby płaskie, a rosną i to w wykonaniu zaszczepionych. Pojawiają się naukowe podejrzenia, że dochodzi do zadziałania mechanizmu ADE czyli… lepszej penetracji wirusa z powodu poddanie chorego szczepieniu. Wtedy te wzrosty zdawałyby się logiczne.
Ale kręćmy dalej. Belgijski minister zdrowia potwierdza, że zaszczepieni stanowią 70% hospitalizowanych z powodu koronawirusa. Hopla – Wielka Brytania – pięć razy więcej zgonów wśród podwójnie zaszczepionych niż wśród niezaszczepionych. Niemcy? Barabardzo: dzienne zakażenia w roku 2020 – 14.580, w roku szczepiennym: 53.627 zakażonych, przy 70% zaszczepionych jeden raz i dwukrotnie – 68%. No i Singapur (my favorite), kraina wzorcowa jeśli chodzi o strategię kowidową, luźne podejście, niewiele zakażeń, ale jak się zaczęli szczepić…
No, a jak tam Polska? No, my świecimy się jako… zielona wyspa. U nas to odwrotnie, na przekór światu. Podobno 97% w szpitalach to niezaszczepieni, ale jak się podłubie, to i 35% zaszczepionych się znajdzie na szpitalnych łóżkach. No, powinni tu do nas przyjeżdżać, uczyć się, gamonie. Polak potrafi. Są trzy wyjścia: do wyboru. Pierwsze – kupiliśmy jakąś berbeluchę po taniości, jakąś sól fizjologiczną i u nas się nic nie dzieje a tam padają jak muchy (wariant odwrotny – to MY mamy prawdziwą szczepionkę). Drugi wariant to taki, że polski materiał jest lepszy niż jakieś tam geny leszczy ze świata. Po prostu Polak na to lepiej reaguje a jego organizm zwalcza koronę w trymiga. Chociaż raz przydała nam się przepowiednia, że „Polak to lepszy gość”. No, jest jeszcze trzecia możliwość, nawet się boję wymieniać – kręcą na statystykach. A że kręcą to ja już widziałem… w kwietniu zeszłego roku, czyli 3 tygodnie po rozpoczęciu pandemii. Potem poznałem Pawła Klimczewskiego, który dostarczył mi i światu dowodów mojej intuicji.
A liczbowo jak jest u nas? No rośnie, ale powoli, czyli wolniej niż w wymienionych krajach. Chociaż jak się zestawi rok do roku konkretne dni, to mamy na przykład: 17 listopada (nieszczepiennego) 2020 roku zakażeń 19.152, zgonów – 357, w tym samym dniu roku szczepiennego 2021: 24.239 zakażeń i zgonów 463. Tak że tak… Moim zdaniem i tak kręcą przy statach. O tym jak to robią napiszę za parę dni, ale materiały już zebrane i jest ciekawie.
No i teraz mamy tak. Twarde, niepokojące dane leżą na stole, ale nie masz bracie szans zobaczyć debaty na ten temat. Eksperci walą głupa i coraz bardziej dostarczając jakichś niesamowitych wygibusów do mediów, by wytłumaczyć niewytłumaczalne, niż próbują dociec źródła tych niepokojących zjawisk. Sam remanent tych stawań na antylogicznej głowie przysparza o jej ból, bo aż zęby zgrzytają, gdy się tego słucha lub to czyta. Ale niech się wiją. Tu zwycięża u mnie sadyzm nabyty. Widzieć tych wszystkich profesorów, którzy udają, że nie widzą tego słonia stojącego w rogu salonu. I próbując w dodatku dokonać tego szpagatu z pozycji (para)naukowych. I wyzywając swych zakneblowanych przecież antagonistów od zabobonnych foliarzy.
To, że pandemia koronawirusa to wymysł polityczny, a nie jakaś plaga biologiczna, jest już dziś bardzo solidnie poparte badaniami naukowymi, statystykami i pokrętnymi, sprzecznymi, bzdurnymi wypowiedziami polityków i ich urzędników na całym świecie. Sceptycy covidowi podważający propagandę rządów większości państw i narracje firm farmaceutycznych, oraz różnych medycznych agend politycznych, po prostu mają rację.
Wirus Sars-CoV-2 nie jest groźniejszy niż grypa, maseczki i lockdown nie działają, szczepionki są zbędne. Dziś już nie ma co do tego żadnych wątpliwości. Pisałem o tym w wielu notkach. W tej jest to najlepiej uzasadnione badaniami naukowymi: Polityczne przeziębienie.
Jest wiele osób, które to wie, rozumie, umie uzasadnić i pisze o tym od dawna. Ale jest też dużo ludzi, w tym blogerów, którzy publikują sensowne dane i informacje dotyczące sceptycznego podejścia do pandemii, ale mieszają to z ewidentnymi bzdurami i fakenewsami.
Podam jeden przykład. Ostatnio w sieci krąży informacja o domniemanym skandalu na Słowenii. Cytuję: „Naczelna pielęgniarka Uniwersyteckiego Centrum Medycznego, ośrodka klinicznego w Lublanie, która zajmuje się przyjmowaniem fiolek po szczepionkach i wszystkim zarządza, zrezygnowała z pracy, wyszła przed kamery i wyjęła butelki szczepionek. Pokazywała zebranym dziennikarzom kody na buteleczkach, z których każda zawiera końcową cyfrę nr1, nr 2 lub nr 3 w kodzie, a następnie wyjaśniła znaczenie tych cyfr. Numer 1 to placebo, sól fizjologiczna. Numer 2 to klasyczna butelka RNA. Numer 3 to pałeczka RNA zawierająca gen onc, powiązany z adenowirusem, który przyczynia się m.inn.do rozwoju raka. W przypadku tych butelek liczba 3 mówi, że osoby, które otrzymały je w ciągu 2 lat, będą miały raka tkanek miękkich. Powiedziała, że osobiście była świadkiem szczepień wszystkich polityków i potentatów i wszyscy otrzymali preparat num. 1”
To jest ewidentna bzdura, oczywisty fakenews. Tego nie ma nawet potrzeby weryfikować, bo w tej informacji nic się kupy nie trzyma. Wielu koronasceptyków rozpowszechnia tego typu głupoty i to ich pogrąża. A przy okazji służy pogrążeniu wszystkich, nawet tych, którzy głupot nie powielają. To jest jedna z wielu takich bzdur rozpowszechnianych przez naiwnych sceptyków.
Moim zdaniem takie fakenewsy to dobry test, by odróżnić sensownych krytyków działań pandemicznych, od oszołomów, którzy uwierzą w dowolną bzdurę. To dobry test na wiarygodność osoby, czy blogera, podającej różne informacje o pandemii — kto takie bzdury przekazuje, ten traci całkowicie wiarygodność.
Takie fakenewsy rozpowszechniają funkcjonariusze oficjalnej propagandy, by ośmieszać sceptyków. Naiwni sceptycy dają się na to nabierać i puszczają dalej. Ludzie w większości są łatwowierni i wierzą we wszystko, do czego się przekonali, nawet jeśli utwierdza ich w tym przekonaniu ewidentna bzdura. Potem w propagandzie łatwo się ich deprecjonuje w całości, nawet tych racjonalnych sceptyków. Wszystkich wrzuca się do worka z napisami: antyszczepionkowcy, płaskoziemcy, wyznawcy teorii spiskowych, foliarze. A w uzasadnieniu wystarczy powołać się na głupoty, które rozpowszechniają niektórzy.
Więc proszę i apeluję! Nie dajcie się nabierać na wszelkie możliwe informacje, tylko dlatego, że są zgodne z waszymi poglądami! Propaganda działa, bo ludzie są głupi i uwierzą we wszystko. Jeśli coś rozpowszechniacie, to sprawdzajcie to i rozważcie czy ma sens!
Strona rządowa, farmaceutyczna, propagandowa jest wielokroć silniejsza medialnie od sceptyków, dlatego nie musi weryfikować, być niesprzeczna — oni kłamią i manipulują i dzięki temu uzyskują skuteczność. Strona sceptyczna nie może robić tego samego, bo każda bzdura przez nią głoszona będzie szybko i skutecznie wykorzystana przeciwko niej. Tą metodą zawsze przegra. Strona sceptyczna może i powinna głosić tylko fakty porządnie zweryfikowane i potwierdzone — być może to nie da wygranej w krótkiej perspektywie, ale w dłuższej będzie wielokroć skuteczniejsze.
Aby utrzymać PRAWDZIWĄ pandemię, musimy mieć mandaty na szczepionki, paszporty i represje wobec nieszczepionych
Jon Rappoport
Daily Mail, 18 listopada 2021: „Dr. Anthony Fauci, dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych, powiedział, że osłabienie odporności po początkowych zastrzykach prowadzi do wzrostu ciężkich przypadków wśród zaszczepionych Amerykanów. „To, co teraz zaczynamy dostrzegać, to wzrost liczby hospitalizacji wśród osób zaszczepionych, ale nie wzmocnionych”…”
Podcast NY Times, 12 listopada 2021 r.; Fauci mówi: „Obserwują zanikanie odporności [poszczepieniowej] nie tylko na infekcje, ale także na hospitalizację i do pewnego stopnia na śmierć, która teraz zaczyna dotyczyć wszystkich grup wiekowych. Nie chodzi tylko o osoby starsze”.
Tłumaczenie: Szczepionka poważnie rani i zabija WIELE ludzi, ale oczywiście nazywamy te urazy i zgony „choroba COVID-19”. Ponadto, naszym rozwiązaniem tej katastrofy jest WIĘCEJ zastrzyków (dopalaczy), które będą hospitalizować i zabijać jeszcze WIĘCEJ ludzi.
„Społeczeństwo jest wielokrotnie okłamywane przez wybranych urzędników, niewybieralnych doradców i media głównego nurtu, przy czym wszyscy twierdzą, że świat przeżywa obecnie Pandemię Nieszczepionych. To nie mogło być dalsze od prawdy”.
„Ale to kłamstwo zostało teraz wykorzystane do usprawiedliwienia zamknięcia nieszczepionych w Austrii i zablokowania nieszczepionych ze społeczeństwa w Australii”.
„Teraz Niemcy pójdą w ich ślady, Szkocja ma zamiar zakazać niezaszczepionym wstępu do pubów i restauracji za radą wykwalifikowanego dietetyka udającego eksperta ds. Pandemii, który nazywa się Devi Sridhar, a władze i media w Anglii zmuszono do nadmiernego działania za radą „jednostki podsuwającej”, aby skłonić ludność do popierania blokady tylko dla nieszczepionych”.
„Ale to wszystko nie ma sensu, ponieważ oficjalne dane Zdrowia Publicznego pokazują, że w ciągu ostatnich trzech miesięcy… dwie trzecie hospitalizacji z powodu Covid-19 [osoby, które bardzo zachorowały po zastrzyku] było wśród w pełni zaszczepionych, a przerażające 91 % zgonów z powodu Covid-19 [osób, które zmarły od szprycy] było wśród w pełni zaszczepionych, a prognozy pokazują, że sprawy mają się znacznie pogorszyć”.
„… w tygodniu rozpoczynającym się 6 listopada w Szkocji potwierdzono łącznie 773 hospitalizacji z powodu Covid-19 [osób rannych szprycą]. Spośród nich 137 należało do populacji nieszczepionych, podczas gdy 363 należało do populacji zaszczepionych.”
„…w pełni zaszczepieni odpowiadali za większość hospitalizacji [w Szkocji] w okresie od 16 października do 12 listopada, a biorąc pod uwagę hospitalizacje już od 23 sierpnia widzimy, że sytuacja w przypadku w pełni zaszczepionych postępuje coraz gorzej tydzień.”
„W tygodniu rozpoczynającym się 21 sierpnia zaszczepieni odpowiadali za 68% hospitalizacji, ale przewińmy do tygodnia rozpoczynającego się 6 listopada i widzimy, że zaszczepieni odpowiadali za 73% hospitalizacji”.
„Najgorszy dotychczas tydzień dla zaszczepionych, pod względem hospitalizacji, nadszedł jednak w tygodniu rozpoczynającym się 16 października, w którym zaszczepiona populacja stanowiła 79% hospitalizacji z powodu Covid-19 [osoby ranne strzałem]”.
„[W Szkocji]… w pełni zaszczepieni stanowili przytłaczającą większość zgonów Covid-19 [zgonów od szprycy] między 9 października a 5 listopada 2021 r. Ale biorąc również pod uwagę liczbę… zgonów według stanu szczepień w przeszłości 14 sierpnia widzimy, że sytuacja w pełni zaszczepionej populacji pogarsza się z tygodnia na tydzień…”
„… w tygodniu rozpoczynającym się 14 sierpnia zaszczepieni odpowiadali za 78% zgonów, ale przewińmy do tygodnia rozpoczynającego się 30 października i widzimy, że zaszczepieni odpowiadali za 85% zgonów”.
Przejście ze Szkocji do Anglii: „Opublikowano najnowsze informacje techniczne dotyczące zdrowia publicznego w Anglii dotyczące niepokojących wariantów Covid-19 i ujawniają one, że do 12 września 2021 r. 74% wszystkich domniemanych zgonów związanych z Covid-19 od 2 sierpnia 2021 r. [ludzie zabitych szprycą] znalazły się wśród zaszczepionej populacji, co potwierdza, żeWielka Brytania przeżywa obecnie pandemię zaszczepionych”.
Ale nie martw się, bądź szczęśliwy. Rozwiązanie – niekończące się toksyczne dopalacze – z pewnością uratuje sytuację. A mówiąc „ocal dzień”, mam na myśli dziesiątki, a nawet setki milionów istnień ludzkich, które zostaną zrujnowane i zakończone.
Mówiąc „ocal dzień”, mam na myśli również, że media zatuszują to wszystko i nadal będą promować alternatywną fantazję o wszechświecie, w którym szczepionka jest ratującą tęczą, a niezaszczepieni są terrorystami.
Tutaj działa magia. Jeśli wierzysz w to, co mówią ci media, pozostaniesz żywy i zdrowy (jeśli weźmiesz szczepionkę i wszystkie dopalacze). Jeśli nie przyjmiesz szczepionki, jesteś zgubiony. To naprawdę coś. Te gadające głowy wiadomości to elfy z lasu. Z każdym wypowiedzianym słowem rzucają potężne zaklęcia.
Dlatego naprawdę mądrzy ludzie ufają wiadomościom i obejmują elfy.
Czy doradca prezydenta Dudy przypadkiem ujawnił prawdę o szczepionkach na COVID-19?
Zybertowicz jest postacią dość wyrazistą. Wyraża swoje poglądy raczej bez ogródek. Jednak wydaje się, że nie o wszystkim wolno mu mówić, a już na pewno powinien trzymać się jakiejś ustalonej z rządem wersji. Prezydent Duda i PiS, to nie są bowiem dwa oddzielne byty ideologiczne.
Tym bardziej zaskakujące jest to, co w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim powiedział w kontekście obowiązkowych szczepień na COVID-19. Z jego ust padły słowa, że takiego obowiązku „nie powinno być ze względu na długofalowe konsekwencje, które nie są znane”.
Czyli wbrew temu, co twierdzi rządowa propaganda, preparaty na koronawirusa mogą być szkodliwe, a do tego nie wiadomo, jak bardzo mogą wpłynąć na zdrowie i życie tych, którzy zdecydowali się je przyjąć.
Co więcej, Zybertowicz wyraził aprobatę dla pomysłu premiowania zaszczepionych, „którzy podjęli ryzyko”.
Czyli trzeba nagrodzić tych, którzy zdaniem doradcy prezydenta zaryzykowali własne zdrowie i życie dla eksperymentu, jakim jest walka z pandemią, za pomocą opracowanych w rekordowo szybkim tempie specyfików.
Prof. Zybertowicz ma dostęp do wielu raportów, bierze udział w licznych naradach z najważniejszymi ludźmi w państwie. Jeśli taki człowiek stwierdza, że szczepionki na COVID-19, to ryzyko nieznanych długofalowych konsekwencji, za które należy wynagrodzić miliony „królików doświadczalnych”, to znaczy, że rząd zdaje sobie sprawę z tego, że „szpryce” mogą być w przyszłości bardzo dużym problemem.
Komu zatem mamy wierzyć: ministrowi zdrowia Niedzielskiemu, premierowi Morawieckiemu, jego pandemicznym ekspertom, czy może takim ludziom jak prof. Zybertowicz?
Od tego komu zaufamy, może bowiem zależeć nasze zdrowie i życie.
Minister Niedzielski od ponad miesiąca namawia posłów do poparcia projektu, który ułatwi podział Polaków na dwie kategorie, a następnie zgodnie z nowymi przepisami umożliwi prześladowanie tych, którzy zostali uznani za gorszych.
Wielki słownik ortograficzny PWN określa prześladowanie w następujący sposób:
prześladowanie: stałe przykrości, szykany wymierzone przeciwko osobom o innych poglądach, innej wierze itp.
prześladować:
«robić stale przykrości, szykany, wyrządzać krzywdy»
«nieustannie nagabywać o coś, niepokoić czymś»
«istnieć stale w czyjejś świadomości, zmuszać kogoś do nieustannego myślenia o czymś»
Według tego, co mówi Niedzielski pracodawcy nie będą musieli dokonywać segregacji i szykan, ale zgodnie z zapisami ustawy będą mogli to robić. Projekt przewiduje również możliwość stosowania dyskryminacji wobec przedsiębiorców, których pracownicy nie wyrazili zgody na wstrzyknięcie do swojego organizmu preparatu C-19.
Grupę osób, którą pan Niedzielski zamierza represjonować cudzymi rękoma nazywam od pewnego czasu rozsądnymi i sceptycznymi. Osoby te nie chcą ryzykować powikłań lub “śmiertelnej koincydencji”, tym bardziej, że jak już wiadomo od pewnego czasu:
W świetle najnowszych doniesień naukowych i statystycznych tzw. “szczepionka” przeciwko covid-19 nie jest ani bezpieczna, ani skuteczna, ani przebadana.
Słowne manipulacje pandemistów
Szef każdego podmiotu leczniczego będzie mógł (nie będzie musiał!) zdecydować o obowiązku zaszczepienia pracowników.
Wprowadzenie paszportów niewolnika slave pass można porównać do założenia elektronicznej uprzęży i nie ma nic wspólnego ze zdrowiem i bezpieczeństwem.
Jeśli pracownik nie podda się zaszczepieniu, będzie podlegał ograniczeniom…
A dlaczego miałby się poddać “szczepieniu” skoro to nie ma sensu z powodu braku zapowiadanych efektów i szkodliwości? Z powodu widzimisię jakiegoś durnia lub nieuka? Tym mianem dr Norman Pieniążęk obdarzył covidowych “ekspertów”.
Ograniczeniom..?
Obostrzeniom..?
Proponuję nazywać to adekwatnie. Taka osoba ma być prześladowana i systematycznie pozbawiana elementarnych praw. Zostanie zepchnięta do getta dla niezaszczepionych z którego będzie mogła wyjść tylko po okazaniu przepustki covidowej /slave pass/. Propaganda wmawia naiwnym osobom, że będą mieć z tytułu „zaszczepienia” jakieś przywileje, a tymczasem rzecz polega tylko i wyłącznie na odebraniu praw ludziom podlegającym segregacji sanitarnej bardzo podobnej do podziałów ze względu na kryteria rasowe.
Apartheid sanitarny? Przywileje czy dyskryminacja?
Prześladowanie osób sceptycznych i rozsądnych ma się odbywać w oparciu o stare totalitarne schematy. U pandemistów dominuje pogląd, że osoba która nie chce, aby do jej krwiobiegu dostało się toksyczne białko kolczaste jest gorsza od osoby “zaszczepionej”. Przypomina to Apartheid: System segregacji oparty na przekonaniu o wyższości jednej rasy i dyskryminacji ludności o innym kolorze skóry.
Jeśli przedsiębiorca wykaże, że wszyscy pracownicy są zaszczepieni i będą obsługiwali zaszczepionych klientów – to firma mimo możliwych obostrzeń będzie zwolniona z limitów i restrykcji.
Znowu to samo. Użyte wyrażenie “zwolniona z limitów” sugeruje jakiś przywilej, a tymczasem istotą sprawy są prześladowania, które kreatorzy czwartej fali bezprawia i niesprawiedliwości usiłują przykryć bełkotem “nowej normalności”.
Opublikowane przez brytyjskie rządowe Biuro Statystyk dane dotyczące Anglii pokazują, że śmiertelność osób zaszczepionych w wieku poniżej 60 lat jest dwa razy wyższa niż śmiertelność w tej samej grupie wiekowej osób niezaszczepionych.
Tendencja ta utrzymuje się od niemal pół roku i „nikt nie potrafi wyjaśnić” tej charakterystyki statystycznej, zresztą nikt z oficjalnych mediów nie próbuje nawet zainteresować się tymi danymi i prosić o ich interpretację przedstawicieli rządowych, naukowców czy też tzw. ekspertów regularnie występujących w programach telewizyjnych.
Jak podaje Alex Berenson, amerykański dziennikarz śledczy (autor 15 książek, ostatnio specjalizujący się w wyjaśnianiu tzw. pandemii), trudno jest to zjawisko wyjaśnić inaczej, jak skutek działania tzw. szczepionek przeciwko Covid-19.
Wskaźnik śmiertelność osób w wieku 10-59 lat, według statusu zaszczepienia
Pomarańczową linią zaznaczono śmiertelność (na 100 tysięcy) osób zaszczepionych dwiema dawkami, w wieku 10-59 lat
Niebieską linią zaznaczono śmiertelność (na 100 tysięcy) osób niezaszczepionych w wieku 10-59 lat
Oficjalne dane opublikowane przez Office for National Statistics, „Deaths by vaccination status, England”,
Anglia na dzień 17 listopada 2021 r. może „poszczycić” się tzw. wyszczepialnością wynoszącą: 88% osób w wieku powyżej 12 lat zaszczepiło się jedną dawką, a 80% – dwiema dawkami. [dane z BBC]. Nieco bardziej myślący (ale niewiele)są Irlandczycy (85%/79%), a najbardziej ulegli obrzydliwej propagandzie Szkoci (91%/82%).
Wbrew obecnej sytuacji z ocenzurowaniem dyskusji naukowej, zamknięciem periodyków naukowych, nawet dla najwybitniejszych naukowców wskazujących nierzetelności, kłamstwa, manipulacje i bezprecendensową cenzurę, trzeba prowadzić niezależnymi kanałami solidną i rzetelną debatę nad przyczynami tych anomalii i dążyć do odwrócenia nienaukowych teorii, na podstawie których wprowadzono na całym świecie barbarzyńskie restrykcje.
W przypadku wskazanej wyżej sytuacji w Anglii, można w ramach naukowej debaty np. rozbijać dane na poszczególne podgrupy wiekowe, porównywać z innymi grupami wiekowymi, brać pod uwagę tzw. Paradoks Simpsona (kiedy efekt jest inny gdy rozłącza się połączone grupy), porównywać z podobnymi danymi z innych krajów, oraz oczywiście rozpatrywać wszystkie po kolei przypadki śmierci (tzw. Covid? choroby współistniejące? samobójstwa?, wypadki losowe? szczepionka?), ale póki co fakt końcowy pozostaje zawsze ten sam jak pokazywany na wykresie – osoby zaszczepione umierają dwa razy częściej niż osoby niezaszczepione.
Zresztą, nikt z oficjalnych przedstawicieli oraz opłacanych przez firmy farmaceutyczne tzw. ekspertów nie jest zainteresowany interpretacją tego typu danych, nikt ich nie wyjaśnia słuchaczom, telewidzom, nikt nie przestrzega przed unikaniem przyczyn (chcesz uniknąć pożaru w domu – nie rozpalaj ogniska w pokoju; chcesz uniknąć komplikacji poszczepiennych – unikaj szczepionek, które nie chronią przed niczym, poza poszczepionkowym kalectwem i śmiercią), lecz dalej straszą, wprowadzają restrykcje i brną w pseudonaukowe spiski.
Nadmiarowe zgony – jaka przyczyna?
Przy tego typu analizach należy brać pod uwagę również tzw. nadmiarowe zgony, które w każdej grupie wiekowej, niemal we wszystkich wysoko wyszczepionych krajach, wyglądają podobnie. Dla przykładu podajemy dane z USA, gdzie notuje się niespotykany wzrost nadmiarowej śmiertelności (wykres poniżej).
Wykres przedstawiający nadmiarowe zgony w USA, w okresie od stycznia 2020 do chwili obecnej [ciągła linia do połowy września 2021 r.]
Dla szybkiej interpretacji: niebieska ciągła linia przedstawia wszystkie zgony osób w wieku 25-44 lat, zaś zielony pas pokazuje normalny zakres śmiertelności Szczególnie niepokojące są dane dotyczące ostatniego okresu, od połowy lipca do połowy września 2021.
(Strona us.mortality nie daje możliwości wyszczególnienia na osoby zaszczepione/niezaszczepione w grupie wiekowej porównywalnej do cytowanej sytuacji w Anglii.)
Powiększenie wykresu dla miesięcy: styczeń 2021 – listopad 2021, czyli w czasie gdy rozpoczęło się i trwało wyszczepianie Amerykanów (kliknij na wykres aby powiększyć)
Dane ze wszystkich krajów pokazują jednoznacznie, że tzw. szczepionka przeciwko Covid-19 jest najbardziej niebezpiecznym preparatem oferowanym jako szczepionka, w całej historii szczepienia ludzkości wszystkimi do tej pory znanymi szczepionkami.
Właśnie nadeszły dane z Niemiec (raport po niemiecku – tutaj) i innych krajów, opublikowane przez Steve’a Kirscha, które pokazują trend nadmiarowych zgonów w 16 krajach, właśnie tych z wysokim wskaźnikiem wyszczepienia. Gdyby mowa była o jednym obszarze, jednym kraju, malkontenci, nieucy i różni medialni „eksperci”, mogliby zasłaniać się „jednostronnymi badaniami”, jednak gdy te same tendencje mają miejsce naraz w wielu krajach, a jedynym ich wspólnym mianownikiem jest „szczepionka przeciwko Covid-19”, to nie może być innej interpretacji. Gdybyśmy zaczęli karmić jakimś roztworem arszeniku ludność kilkanastu krajów, zanotowali nagle nadmierną śmiertelność, a później zaprzeczali związkowi trucizny ze zgonami, to tylko osoba nieuczciwa, przekupna bądź po prostu głupia dalej brnęłaby w iluzję.
W Stanach Zjednoczonych najnowsze wyliczenia, opierające się na oficjalnych danych z systemu VAERS (który sam w sobie gromadzi od 1% do maksymalnie 10% wszystkich przypadków), pokazują, że „szczepionka przeciwko Covid-19” jest 800 razy bardziej niebezpieczna (chodzi o śmiertelność, nie licząc przypadków kalectw i innych chorób) niż szczepionka przeciwko polio (chorobie Heinego-Medina). Podobnie można porównywać „szczepionkę przeciwko Covid-19” do innych szczepionek, przy czym – z przyczyn oczywistych – nie można w pełni oszacować wszystkich skutków preparatów genetycznych zwanych „szczepionkami”, które zaowocują przewlekłymi chorobami immunologicznymi, mniejszą odpornością organizmu, itp.
Na to przyjdzie poczekać, lecz złowrogi zegar tyka coraz głośniej dla zaszczepionych. Każda podjęta decyzja ma swoje skutki. W przypadku tzw. szczepionki przeciwko Covid-19 – nieuchronne i nieodwołalne. Nie możesz już nigdy „odszczepić się”. Twój organizm nie funkcjonuje już jak kiedyś. Każda podjęta decyzja ma swoje skutki. Przyjdzie płacić najcenniejszym – zdrowiem.
Lekarz czy rakarz – naciskał na mnie, bym zabiła dziecko. Nie zgodziłam się – urodziło się praktycznie zdrowe
Nazywam się Iwona Filipowicz. Jestem mamą szóstki dzieci. Najmłodszy synek Józef ma już roczek. I nie wyobrażam sobie, żeby go nie było. A tak mogło się stać, gdybym bezrefleksyjnie poddawała się sugestiom lekarzy.
Właśnie rok temu doświadczyłam nacisku ze strony lekarzy na przerwanie ciąży z powodu niepotwierdzonych badań wskazujących odchylenia od normy co do budowy układu moczowego oraz mojego wieku – 42 lata. Te dwa markery, według lekarzy, wskazywały, że z dużym prawdopodobieństwem urodzę dziecko z wadami genetycznymi.
Lekarz przy każdej możliwości informował mnie, że ustawa gwarantuje mi przerwanie ciąży, jeżeli nie chcę takiego dziecka. Byłam w 22 tygodniu ciąży. Odpowiedziałam z oburzeniem, że to w grę nie wchodzi i że przyjmuję każde dziecko, jakie się urodzi. Lekarz ciągle powtarzał, że ustawa go zobowiązuje do informowania pacjentek o takiej możliwości, że to może być dziecko upośledzone i może być ciężkie życie i mogę żałować.
Kiedy próbowałam odmawiać lekarzowi i mówiłam, że nie zgadzam się, lekarz próbował mnie kierować na badanie amniopunkcji. Na co też nie mogłam się zgodzić, gdyż te badania w jakimś procencie zagrażają życiu dziecka. Lekarz podniesionym głosem mi odpowiadał, że ja się mogę nie zgadzać, ale oni muszą wiedzieć jakie dziecko będą leczyć, czy syn będzie upośledzony, czy zdrowy, że powinnam się poddać tym badaniom. Wyszłam ze łzami w oczach i nie poddałam się im.
Doczekałam dnia narodzin synka, który urodził się zdrowy, z nietypową budową układu moczowego, co w ogóle nie wpływa na jego zdrowie i sposób funkcjonowania. Lekarz nefrolog stwierdził, że taka jego uroda. Dziś pięknie się rozwija i jest ogromną radością dla nas wszystkich. Przez cały czas przerażała mnie myśl, jak łatwo jest utracić życie pod wpływem strachu nacisków itp.
Kiedy znalazłam się w szpitalu w Warszawie w celu urodzenia swojego dziecka, okazało się, że jest wiele kobiet, które znalazły się w podobnej sytuacji,a nawet o wiele trudniejszej, gdyż z powodu znaczących wad genetycznych ich dziecko miało umrzeć w okresie płodowym najpóźniej zaraz po urodzeniu. Niejednokrotnie dzieliły się one doświadczeniem, że wiadomość o chorobie dziecka i zbliżającej się śmierci nie była tak straszna, jak brak lekarzy, którzy pozwoliliby w spokoju prowadzić ciążę chorego dziecka.
Te kobiety boleśnie wspominały, że często słyszały pogardę. Lekarze przy każdej wizycie namawiali do przerwania ciąży: “To jeszcze pani nie zrobiła z tym porządku”, “Chce Pani to donosić, naprawdę chce Pani się z tym męczyć? I tak umrze” i tym podobne. Nie szanowali woli matek, które chciały walczyć do końca. W konsekwencji okazywało się jednak, że te dzieci żyły dłużej niejednokrotnie, niż wyrokowali lekarze, a co najważniejsze, rodzice mogli ochrzcić swoje dziecko i się pożegnać. Część dzieci dało się wyleczyć czy, jak w moim przypadku, okazało się, że wskazana wada nie była znacząca dla zdrowia – taka nietypowa budowa układu moczowego.
Bardzo to wszystko przeżyłam. Długo to pracowało w moim sercu. Zrozumiałam wtedy, że duża część aborcji polega właśnie na takich doświadczeniach i kontaktach z takimi lekarzami. Młode kobiety czy dziewczęta, które z utęsknieniem czekają na swoje wymarzone dziecko, gdy dowiadują się, że jest prawdopodobieństwo wad, mogą czuć się przerażone, wtedy łatwo poddać się sugestiom lekarzy, dokonać tego najstraszniejszego czynu i przerwać życie, a potem oczywiście przez resztę życia żałować tego. To jest bardzo mocny nacisk na psychikę.
Lekarz przysięgał zawsze bronić życia i pomagać leczyć je. Niestety ustawa nie wspierała tej wartości, wręcz przeciwnie, w sytuacji, gdy wystąpiło prawdopodobieństwo wad, była możliwość przerwania ciąży. Dziś bardzo potrzebni są lekarze, którzy będą wspierać każde rozpoczęte życie — bo ono jest darem Bożym i nikt nie ma prawa go przerywać.
Zakażenia kowidowe są faktem, są niebezpieczne, a to dlatego, że zamiast stosować skuteczne leki, wciska się nam nieskuteczne „szczepionki” i zwalcza leczenie.
W tej sytuacji społeczeństwo powinno samo przygotować się do samoobrony
przed zakażeniami i mieć w domowym zapasie skuteczne leki.
W tym kierunku powinna iść uczciwa narracja poza zasięgiem cenzury
(której to wielu ostatnio doświadczyło).
Trudno dostać amantadynę (ja mam w domu dzięki znajomościom), ale jest jeszcze iwermektyna, którą z dobrym skutkiem stosują Japończycy.
Jeśli nie w Polsce, to można ją dostać w Szwajcarii.
Oto odpowiednia strona internetowa:
https://ivermectin-apotheke.com/pl/
Czego najbardziej brakuje, to odpowiednich reakcji polityków i dziennikarzy,
którzy będąc uczciwi, powinni promować zaopatrywanie się ludności we własnym zakresie.
W Austrii wolnościowa FPÖ nawołuje do skutecznego leczenia
Szef FPÖ Herbert Kickl spodziewa się dramatycznej czwartej fali koronawirusa. Dla niego winą nie jest brak szczepień, w przeciwieństwie do rządu, który liczy na szczepienia. Ministra zdrowia Wolfganga Mücksteina (Zieloni) oczekuje ze strony Wolnościowców wniosek o wotum nieufności i oskarżenie. FPÖ również chce znowu wyjść na ulice, jak Kickl zapowiedział na konferencji prasowej ogłoszonej w poniedziałek.
Według Kickla szczepienia działają za krótko, aby były skuteczne.
Wreszcie Partia Wolności również ma w przygotowaniu zawiadomienie do Urzędu Federalnego ds Bezpieczeństwa Opieki Zdrowotnej o wprowadzeniu w błąd przez trwającą kampanię szczepień.
Przeciwko komu dokładnie to ma być skierowane, Kickl nie był jeszcze w stanie powiedzieć.
W każdym razie szef FPÖ jest przekonany, że szczepienia nie będą sposobem na wyjście z kryzysu. Raczej, sądzi Kickl, szczepienie nie działa wystarczająco dobrze i nie działa wystarczająco długo. Dlatego teraz szybko się rozprzestrzeniają infekcje od zaszczepionych, których uważa za oszukanych przez rząd. Również wzrasta ilość zgonów spowodowanych przez szczepionki.
Kickl spodziewa się poważnych problemów zdrowotnych poprzez czwartą falę, tym bardziej, że w Austrii jest zbyt mało łóżek intensywnej terapii, za co obwinia również rząd.
Kickl chce polegać na iwermektynie. Kickl ogólnie polegałby przede wszystkim na lekach, które są bardzo skuteczne, gdy są przyjmowane we właściwym czasie.
Jako przykład podał lek iwermektynę. Ponadto badanie przeciwciał jest dla niego oczywistością.
Przewodniczący Wolnościowców gwałtownie sprzeciwił się najnowszym posunięciom rządu, które prowadzą nawet do lockdownu przeciwko niezaszczepionym, nawet jeśli nie wierzy, że będzie to tylko dla nich, lecz dla całej populacji.
Kickl jest niezwykle zaniepokojony: „To, co się tutaj dzieje, jest konstytucyjnie i moralnie nie do przyjęcia, naganne i bezużyteczne z punktu widzenia polityki zdrowotnej, jeśli nie bezproduktywne. „Dlatego rozważa podjęcie działań prawnych:
W zeszłym tygodniu dr Anthony Fauci złożył prawdopodobnie najbardziej obciążające wyznanie w historii szczepionki przeciw Covid. Implikacje jego oświadczenia są tak daleko idące, że wywiad, w którym je wygłosił, może okazać się punktem zwrotnym w walce z wielkim oszustwem szczepionkowym popełnianym na narodach świata.
−∗−
W menu na dziś danie odkłamujące. Tekst opisujący wywiad jakiego udzielił Anthony Fauci dla NY Times, a w którym przyznaje, że program szczepień przeciw covid-19 to porażka. Konsekwencje takiego stwierdzenia mogą być ogromne i stanowić kamień, który zapoczątkuje lawinę.
Zapraszam do lektury.
___________________***___________________
Fauci wreszcie przyznaje, że szczepionki nie chronią przed poważnym przebiegiem Covid lub śmiercią
W zeszłym tygodniu dr Anthony Fauci złożył prawdopodobnie najbardziej obciążające wyznanie w historii szczepionki przeciw Covid. Implikacje jego oświadczenia są tak daleko idące, że wywiad, w którym je wygłosił, może okazać się punktem zwrotnym w walce z wielkim oszustwem szczepionkowym popełnianym na narodach świata.
Podczas sesji podcastowej dla New York Times 12 listopada, Fauci został zmuszony do przyznania się do faktu, że szczepionki nie chronią niezawodnie ich odbiorców przed poważnym przebiegiem Covid lub śmiercią.
Wezwany do wyjaśnienia danych pochodzących z Izraela – kraju o jednym z najwyższych wskaźników ‘wyszczepienia’ na świecie – Fauci powiedział:
„Obserwują słabnącą odporność na infekcje, ale także słabnącą ochronę przed hospitalizacją i do pewnego stopnia przed śmiercią, które zaczynają obejmować wszystkie grupy wiekowe. Nie chodzi tylko o osoby starsze”.
Innymi słowy, skuteczność ochronna szczepionek słabnie nie tylko w odniesieniu do zagrożenia infekcją, ale także w odniesieniu do ciężkiego Covid i śmierci. Mówiąc o skuteczności szczepionek w krajach o wysokim wskaźniku szczepień, Fauci przyznał:
„Zanika do tego stopnia, że coraz więcej osób cierpi na przełomowe infekcje, i coraz więcej osób, które uległy przełomowym infekcjom, trafia do szpitala”. [przełomowe infekcje = breakthrough infections – tłum.]
Mimo że Fauci próbuje złagodzić siłę wstrząsu swojej odpowiedzi przez zmiękczanie języka, to surowa prawda kryjąca się za jego słowami jest boleśnie oczywista.
Słowa Fauciego sprowadzają się do przyznania, że zaszczepieni są zarażani i coraz więcej z nich trafia do szpitala, gdzie coraz częściej zapadają na Covid.
Na to wskazują od pewnego czasu dane z Izraela i innych krajów o wysokim poziomie szczepień. Na przykład w Wielkiej Brytanii między lutym a wrześniem tego roku 72 procent wszystkich zgonów związanych z Covid było wśród zaszczepionych. W Szkocji sytuacja była jeszcze gorsza: 80 procent zgonów z powodu Covid miało miejsce wśród osób, którym wstrzyknięto szczepionki.
Przez wiele miesięcy Fauci i jego koledzy zajmujący się szczepieniami cenzurowali niekorzystne dane, twierdząc, że zastrzyki chronią przed poważnym przebiegiem Covid i śmiercią. Dowody przeciwne były jasne i obszerne. Ponad dwa miesiące przed przyznaniem się Fauciego część z nich przygotowaliśmy w opracowaniu zatytułowanym „The Vaccines Do Not Stop Severe Covid or Death” [Szczepionki nie zapobiegają ciężkiemu przebiegowi Covid ani śmierci]. Fauci oczywiście dobrze znał dane, których używaliśmy, ale robił co mógł, aby ukryć je przed opinią publiczną tak długo, jak tylko się dało. Zamiast zrobić coś z czystym sumieniem, wolał rozpowszechniać dezinformację na temat rzekomej skuteczności szczepionek w ochronie ludzi przed poważnymi chorobami i śmiercią. Ale w końcu nawet tak zręczny lawirant jak dr Fauci, nie mógł już dłużej wytrzymać pod ciężarem dowodów.
Można zauważyć w najnowszym wywiadzie dla „New York Timesa”, Fauci wykazuje się niemalże paniką, gdy wspomina o młodszych ludziach. Ci, którzy są zaznajomieni z rzeczywistymi danymi, a nie z dezinformacyjnymi narracjami propagowanymi przez media głównego nurtu, wiedzą, że Covid był przede wszystkim chorobą osób starszych. W prawie wszystkich miejscach i regionach mediana wieku zgonów związanych z Covid jest zwykle wyższa niż średnia długość życia. Młodsze osoby, które były zdrowe, były ogólnie bezpieczne przed najcięższymi postaciami tej choroby. Ale teraz, w krajach o wysokim wskaźniku szczepień, obserwujemy zaszczepione młodsze osoby, które zapadają na ciężki Covid, a nawet umierają.
Wygląda to bardzo podobnie do przypadku wzmocnienia zależnego od przeciwciał [ADE]. Niektórzy z najlepszych na świecie naukowców w tej dziedzinie ostrzegali właśnie przed tym niebezpieczeństwem. Wśród nich są dr Robert Malone i jeden z czołowych światowych wirusologów Luc Montagnier. Robert Malone jest współtwórcą technologii mRNA stosowanej w szczepionkach, podczas gdy profesor Montagnier zdobył w 2008r. Nagrodę Nobla za pracę nad wirusem wywołującym HIV. Jednak ich ostrzeżenia nie tylko zostały zlekceważone, ale obaj mężczyźni byli cenzurowani i tłumieni przez szczepionkarzy z pomocą Big Tech i mediów głównego nurtu.
Nie jest jednak naszym celem omawianie w tym artykule wzmocnienia zależnego od przeciwciał [ADE]. To, co chcemy tutaj zrobić, to skupić się na wręcz rewolucyjnym wyznaniu Fauciego, że szczepionki nie chronią przed hospitalizacją i/lub śmiercią.
Od pewnego czasu wiemy, że szczepionki nie chronią przed infekcją, mimo że początkowo mówiono nam, że są skuteczne w 95 procentach. Okazało się to wielkim kłamstwem, które szczepionkarzom udało się podtrzymywać przez prawie 9 miesięcy. W końcu jednak pod przytłaczającym ciężarem danych napływających z krajów o wysokim poziomie szczepień, które doświadczyły kolejnych fal infekcji, musieli przyznać się do prawdy. 5 sierpnia tego roku dyrektor CDC Rochelle Walensky wyznała w CNN, że szczepionki nie mogą już „zapobiegać przenoszeniu”.
Innymi słowy, szczepionki mają niewielką skuteczność w ochronie ludzi przed zarażeniem się wirusem, a następnie zarażaniem nim innych osób. O tym, jak całkowicie nieskuteczne są szczepionki, świadczy niedawny raport Wall Street Journal o drużynie hokejowej Ottawa Senators, która ma 100-procentowy wskaźnik wyszczepienia. Mimo to 40 procent graczy w tym zespole ma obecnie pozytywny wynik testu na Covid.
Niepokojące jest to, że szczepionkarze wiedzieli o niepowodzeniu preparatu przynajmniej od wczesnego lata. Ale zamiast odwołać ogólnoświatowe akcje szczepień, w ramach których wstrzyknięto setkom milionów ludzi nieskuteczne substancje, szczepionkarze zmienili kurs i przekonywali, że chociaż szczepionki nie ochronią cię przed infekcją, to i tak uchronią cię przed poważnym przebiegiem Covid i śmiercią.
Jednak w zeszłym tygodniu i temu kłamstwu położono kres. I zrobił to nie kto inny, jak sam dr Fauci.
Jak zatem powinniśmy opisać szczepionki, które:
1. Nie chronią biorców przed zarażeniem i zarażaniem innych
oraz
2. Nie chronią biorców przed hospitalizacją i śmiercią?
Całkowita porażka to wyrażenie, które najlepiejtaj pasuje.
Pytanie brzmi: dlaczego wciąż wstrzykujemy ludziom te nieskuteczne i niebezpieczne substancje? Jaki jest cel inny niż bogacenie się tych, którzy są zaangażowani w ich produkcję i dystrybucję?
Teraz Big Pharma, Fauci i spółka oraz ich klakierzy medialni mówią, że musimy wziąć ich boostery [dawki przypominające], aby utrzymać ochronę (co tak naprawdę nigdy nie miało miejsca). Jednak prawdopodobnie i boostery będą tak samo nieskuteczne, jak te pierwsze nieudane preparaty. CDC niedawno zatwierdziło czwartą dawkę dla grup ryzyka. Jest to z ich strony pośrednie przyznanie, że poprzednie trzy zawiodły. Dlaczego na świecie ktoś jeszcze miałby wierzyć, że ten czwarty zastrzyk zadziała?
Parodia szczepień przeciwko Covid musi być natychmiast zatrzymana i zawieszona do czasu znalezienia skutecznych, niezawodnych i bezpiecznych alternatyw.
W szczepionkowym kieracie czyli jak odkryć żyłę złota Tzw. coroczne boostery są muzyką dla uszu inwestorów, ale naukowcy ostrzegają, że próba przechytrzenia wirusa za pomocą zastrzyków uzupełniających może stworzyć nowe warianty, a każdy bardziej zjadliwy i zakaźny od […]
____________________
Prof. Luc Montagnier: „…to szczepienie tworzy warianty” Szczepionki nie zatrzymują wirusa, argumentuje wybitny wirusolog, działają odwrotnie – „karmią wirusa” i ułatwiają jego rozwój w silniejsze i bardziej zdolne do transmisji warianty. Te nowe warianty wirusa będą bardziej […]
____________________
Gotowi na czwartą kolejkę? Rażąca porażka szczepionki wyziera z każdej strony, a mimo to wiele osób wciąż nie jest w stanie tego rozpoznać. Nie mogą tego dostrzec, ponieważ zostali wystraszeni, a covidowy establishment wyprał […]
____________________
92 badania naukowe potwierdzają naturalnie nabytą odporność na covid-19 Nie powinniśmy narzucać nikomu szczepionek przeciw covid, gdy dowody wskazują, że naturalnie nabyta odporność jest równa lub silniejsza i lepsza od istniejących szczepionek. Zamiast tego powinniśmy szanować prawo do integralności […]
____________________
Czy chcą nas zabić? Co do kampanii masowych szczepień, jest to najbardziej maniakalnie ludobójczy projekt, jaki kiedykolwiek wymyślił człowiek. Po prostu nie ma sposobu, aby obliczyć ilość cierpienia i śmierci, z jaką przyjdzie nam […]
Opublikowane najnowsze badania naukowców[1] zatrudnionych przez amerykańską federalną agencję „Centra Kontroli i Prewencji Chorób” (Centers for Disease Control and Prevention – CDC) i prowadzących te badania na zlecenie i finansowane przez tę agencję, wykazują jednoznacznie, że osoby w pełni zaszczepione „przeciwko Covid-19”, które zainfekowały się „wirusem SARS-CoV-2” (tzw. breakthrough infection), przyczyniają się do jednakowej transmisji wirusa, jak osoby niezaszczepione.
Badania przeprowadzono wśród więźniów federalnych zakładów karnych w okresie od lipca do sierpnia 2021 roku, chcąc znaleźć odpowiedź na pytanie o występowanie dużej transmisji „koronawirusa” wśród wysoko wyszczepionej populacji więźniów. Badaniami objęto 95 uczestników, z których 78 (czyli 82%) to osoby w pełni zaszczepione; pobrano niemal tysiąc wymazów, które poddawano testom RT-PCR. Wyniki badań zaskoczyły naukowców CDC, gdyż – cytat – „nie znaleziono znaczącej różnicy w czasie trwania pozytywnego wyniku RT-PCR pomiędzy w pełni zaszczepionymi uczestnikami, a niezaszczepionymi„[1]. W obu przypadkach mediana wynosiła 13 dni. W konkluzji padają zalecenia dla lekarzy, aby OSOBY W PEŁNI ZASZCZEPIONE, KTÓRE ZARAZIŁY SIĘ TZW. KORONAWIRUSEM „BYŁY TRAKTOWANE JAKO NIE MNIEJ ROZNOSZĄCE WIRUSA NIŻ OSOBY NIEZASZCZEPIONE”. Jakkolwiek badania opublikowane na stronie mdeRxIv nie uzyskały jeszcze recenzji (peer reviewed), to są na tyle wybuchowe, że nie wiadomo jak postąpi agencja CDC, gdyż przeczą one dotychczasowym zapewnieniom, zarówno czynników rządowych, tzw. ekspertów oraz producentów tzw. szczepionek, dotyczące transmisji „koronawirusa” oraz skuteczności preparatów rozprowadzanych jako „szczepionki przeciwko Covid-19”. Można spodziewać się KILKU WERSJI ROZWOJU WYDARZEŃ: przedłużania procesu recenzji; usiłowania zdyskredytowania swoich własnych badań; medialnego wyciszenia; bądź takiego przeinaczenia wyników, aby można było wykorzystać je do dalszej propagandy wyszczepiania ludzkości nieskutecznymi i niebezpiecznymi preparatami genetycznymi. Oczywiście należy mieć zawsze na uwadze fakt, że wszystkie tego typu badania prowadzone są za pomocą nieskutecznych testów PCR, i że istnieje wielka wątpliwość czy w ogóle istnieje tzw. wirus SARS-CoV-2. Ponadto, cała tzw. pandemia została wygenerowana jako etap inżynierii społecznej służącej do przebudowy świata w ramach tzw. resetu. Jednym z zasadniczych elementów resetu jest wprowadzenie narzędzi identyfikujących każdego mieszkańca globu (certyfikaty), a tzw. szczepionki służąc temu celowi przyczyniają się również do umożliwienia genetycznej modyfikacji w sposób podobny do oprogramowania komputerowego, z wprowadzaniem – poprzez kolejne szczepienia – coraz to nowych elementów kodu. =================== Przypisy: 1. Wyniki opublikowano na medRxiv w dokumencie pt „Transmission potential of vaccinated and unvaccinated persons infected with the SARS-CoV-2 Delta variant in a federal prison, July-August 2021” 2. „No significant differences were detected in duration of RT-PCR positivity among fully vaccinated participants (median: 13 days) versus those not fully vaccinated (median: 13 days; p=0.50), or in duration of culture positivity (medians: 5 days and 5 days; p=0.29).” Oprac. www.bibula.com 2021-11-20 https://www.bibula.com/?p=129239
Kovid: pominięcia są gorsze niż kłamstwa. Szczepienia przeciw covid: brakujący klucz
Pracownicy laboratoriów na całym świecie będą torturować zwierzęta laboratoryjne, wstrzykując im coraz to większe dawki związków chemicznych w nowym kosmetyku, aby odkryć dawkę, która te zwierzęta zabija. Ale WYKONYWANIE NIESZKODLIWYCH TESTÓW NA OSOBACH, KTÓRE OTRZYMAŁY NOWĄ SZCZEPIONKĘ… To już nie wchodzi w rachubę. −∗− W menu na dziś danie z pominięciem. A konkretnie jakich badań nie wykonuje się wśród osób zaszczepionych. Twierdzenie, że szczepionki są bezpieczne bez oparcia w tego typu badaniach, staje się bezpodstawne. Zapraszam do lektury. ____________________***____________________ Szczepionka przeciw covid: brakujący klucz W samych Stanach Zjednoczonych liczba zgłoszonych obrażeń spowodowanych szczepionką COVID przekroczyła 600 000. Dobrze znane badanie Harvard Pilgrim stwierdza, że aby uzyskać prawdziwą liczbę, należy pomnożyć ilość zgłoszonych obrażeń poszczepiennych przez 100. W każdej dziedzinie, w której informacja ma kluczowe znaczenie, pominięcia są często gorsze niż kłamstwa. W tym artykule zwracam uwagę na jedno z takich rażących zaniedbań, jeśli chodzi o bezpieczeństwo szczepionek przeciw covid. Śledzenie urazów i zgonów poszczepiennych na podstawie raportów napływających do baz danych to jedna droga. Inną drogą byłyby bezpośrednie badania osób, które zostały zaszczepione. WŁAŚCIWE BADANIA NIE ZOSTAŁY WYKONANE. TO POMINIĘCIE. Jak miałoby wyglądać właściwe badanie? Na początek, w oparciu o to, co obserwuje WIELU klinicystów, należałoby opracować/potwierdzić prawdziwe markery dla: skrzepów krwi [w tym mikroskrzepów], specyficzne dysfunkcje serca, poronienia, zakłócenia cyklu miesiączkowego, bezpłodność, toksyczne działanie na komórki (np. obecność tlenku grafenu), pojawienie się białka kolczastego w komórkach, w tych obszarach ciała, w których białko nie powinno się pojawiać. W skromnym badaniu pilotażowym, zbierz 1000 osób, które otrzymały jedną ze szczepionek RNA przeciw covid. Przeprowadź testy na tych ludziach (krew, tkanki, zdjęcia) w poszukiwaniu tych markerów. NIE MÓWIĘ tu o kilku zdjęciach krwi u jednego pacjenta. Mówię o pełnym badaniu 1000 osób, na początek. Można by pomyśleć, że takie badania zostały już wykonane, ponieważ tylko kompletni ignoranci lub przestępcy nie zdawaliby sobie sprawy, że kiedy wstrzykuje się ludziom jakieś substancje, należy odkryć efekty, BADAJĄC TE EFEKTY. Ktoś dostaje cios w głowę, robisz zdjęcie głowy i patrzysz na efekty. Ktoś wstrzykuje osobie płyn zawierający 10 składników – przeprowadzasz testy, aby dowiedzieć się, jakie negatywne konsekwencje mogły wystąpić. Niestety, większość ludzi jest tak zahipnotyzowana IDEĄ nauk medycznych, że zakłada, iż jeśli pewnych badań nie przeprowadzono, to widocznie nie trzeba było tego robić. Pracownicy laboratoriów na całym świecie będą torturować zwierzęta laboratoryjne, wstrzykując im coraz to większe dawki związków chemicznych w nowym kosmetyku, aby odkryć dawkę, która te zwierzęta zabija. Ale wykonywanie nieszkodliwych testów na osobach, które otrzymały nową szczepionkę… To już nie wchodzi w rachubę. Aby uzyskać obraz naukowców, którzy odmawiają przeprowadzenia proponowanych przeze mnie testów na zaszczepionych osobach, trzeba wiedzieć, że są to ci sami naukowcy, którzy mówią: „TAK, WIELE OSÓB ZMARŁO PO SZCZEPIENIU, ALE NIE MA DOWODÓW, ŻE TO ZASTRZYK SPOWODOWAŁ TE ZGONY”. Innymi słowy mają na myśli: „Nie robiliśmy poszukiwań, czy szczepionka powodowała zgony, a ponadto nie wiemy, jak ustalić związek przyczynowy. Nigdy nad tym nie pracowaliśmy”.To tak, jakby powiedzieć: „Chemikalia dostały się do rzeki z rury w fabryce? Nie przeprowadziliśmy wystarczających badań nad tą substancją chemiczną, aby ustalić, czy powoduje raka. Dlatego te 96 osób z nowotworami, które pozywają firmę, nie ma podstaw. Przyczynowości nie można udowodnić. Nigdy nie zostanie to udowodnione, ponieważ nigdy nie będziemy badać tej substancji chemicznej”. Działa jeszcze jeden czynnik. Wiele osób zainteresowanych skandalami interesuje się jedynie szczegółami jawnych przestępstw. „Zastrzelili go i zakopali jego ciało na wysypisku? Czy są zdjęcia rozkładającego się ciała? Zabójca był żonaty z siostrą ofiary? Czy była w to zamieszana?” „Clinton i Monica w małym pokoiku obok Gabinetu Owalnego? A widziałeś zdjęcie poplamionej sukienki?” Jeśli powiesz tym ludziom, że największym skandalem w danej sytuacji jest POMINIĘCIE, czyli to, co się NIE WYDARZYŁO, CO POWINNO BYŁO BYĆ ZROBIONE, ALE NIE BYŁO – milkną i odchodzą. Zadaj tym osobom następujące pytanie: Co wolisz? PATRZEĆ przez mikroskop na zdjęcie jednej kropli krwi od jednej zaszczepionej osoby, na którym widać poruszenie linii, która może być żywym organizmem? Czy WIEDZIEĆ, że nigdy nie przeprowadzono tego absolutnie niezbędnego badania bezpieczeństwa szczepionki, którą wstrzyknięto 3,6 miliarda ludzi? „Pokaż mi to zdjęcie. Chcę je zobaczyć. Gdzie jest to poruszenie?” Ten artykuł jest dla osób, które udzielają tej drugiej odpowiedzi. I dla naukowców, którzy wiedzą, że masowe okaleczanie i zabijanie wiążą się również z przestępstwem zaniechania. „Wiemy, że szczepionki są bezpieczne, ponieważ nie badaliśmy osób, które otrzymały szczepionkę”. ________________ COVID vaccine: missing key, Jon Rappoport, November 18, 2021
Uzupełnienia: Wirus kłamstwa i konsekwencje nieistnienia Ostatnio wzrosło zainteresowanie jednym lub dwoma dokumentami, które cytowałem kilka miesięcy temu. Dokumenty te ujawniają oszustwo u samych podstaw testu na wirusa, który nie istnieje. Dokumenty, napisane przez twórców testu, […] ________________ „Nigdy w historii medycyny…” Sekcje zostały wykonane na formalną prośbę rodzin. Na dziesięć zgonów siedem jest „prawdopodobnie” związanych ze szczepieniami, z których pięć jest związanych „bardzo prawdopodobnie”. Z trzech pozostałych przypadków jeden pozostaje do […] ________________ PCR czyli wyznanie wiary c-19 Liczne badania, które twierdzą, że wirus został wyizolowany, w rzeczywistości okazują się oznaczać: „Mamy wirusa w zupie w naczyniu w laboratorium. Zupa zawiera różne rodzaje komórek zwierzęcych i ludzkich, toksyczne […] ________________ CDC/FDA czyli koronny dowód na kłamstwo Przyznają: nie mieli wirusa, kiedy przygotowali test na wirusa. „Wykombinowali” model, udając, że znajdują to, co chcieli znaleźć. To się nazywa samospełniającą się przepowiednią. To oszustwo i zbrodnia, które doprowadziły […] ________________ Wzór na pandemię czyli jak zbudować iluzję Ponad wszystkimi innymi iluzjami, głównym oszustwem jest: „epidemia to jedna choroba lub zespół wywołany przez jeden bakcyl”. Sprzedaje się to z pomocą nieustannej propagandy. Większość ludzi się na to nabiera. […] ==================== https://www.ekspedyt.org/2021/11/20/szczepienia-przeciw-covid-brakujacy-klucz/ AlterCabrio
Apel Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców w sprawie natychmiastowego wstrzymania „Narodowego Programu szczepień” przeciwko Covid-19 17 listopada 2021 wystosowaliśmy do rządzących naszym krajem decydentów kolejny apel, wzywając ich do NATYCHMIASTOWEGO wstrzymania Narodowego Programu tzw. szczepień przeciwko Covid-19. Nie można być obojętnym wobec tak wielu faktów i dowodów, napywających z całęgo świata, a także z naszej codziennej praktyki – które pokazują wyraźnie, jak wielkie zagrożenie i nieodwracalne szkody zdrowotne wyrządzają już teraz i przyniosą w przyszłości preparaty, którymi wyszczepia się społeczeństwo, ukrywając ryzyko z tym związane. Nikt nie będzie mogł powiedzieć, że nie był świadomy, podejmując decyzję. My dostarczamy dowodów, aby podejmowane decyzje były świadome. Czas przyniesie konsekwencje… Warszawa, 17 listopada 2021
Premier Rady Ministrów Mateusz Morawiecki Minister Zdrowia Adam Niedzielski Minister Michał Dworczyk – pełnomocnik rządu do spraw szczepień Apel Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców w sprawie natychmiastowego wstrzymania Narodowego Programu szczepień przeciwko Covid-19 My, lekarze i naukowcy zrzeszeni w Polskim Stowarzyszeniu Niezależnych Lekarzy i Naukowców, zwracamy się z apelem o natychmiastowe wstrzymanie szczepień przeciwko covid-19 w Polsce. W świetle najnowszych doniesień naukowych i statystycznych tzw. „szczepionka” przeciwko covid-19 nie jest ani bezpieczna, ani skuteczna, ani przebadana jak Państwo głosicie, rekomendując jej stosowanie obywatelom naszego kraju. Brak bezpieczeństwa tej „szczepionki”, która w istocie jest preparatem inżynierii genetycznej nie stosowanym nigdy dotąd w medycynie, został obnażony przez wiele badań naukowych i danych statystycznych: 1/ Eudra Vigilance to baza danych Unii Europejskiej, zawierająca raporty o podejrzewanych reakcjach na lekarstwa, z którą można zapoznać się na stronie internetowej pod linkiem: http://www.adrreports.eu/en/index.html Obecnie zgłasza ona 27 247 ofiar śmiertelnych i 2 563 768 ciężkich niepożądanych odczynów poszczepiennych po szczepionkach na covid-19./dane na dzień 9.09.21r/. Ciężkie odczyny poszczepienne to: paraliż, zaburzenia orientacji i pamięci, drgawki, zespół Guliama-Barego, porażenie nerwu twarzowego, porażenie kończyn, przewlekłe bóle mięśni i stawów, reakcje anafilaktyczne, powikłania zakrzepowo-zatorowe, które mogą powstać w każdym organie ciała-łącznie z nową jednostką chorobową: poszczepienną zakrzepicą małopłytkową, zapalenie mięśnia sercowego i osierdzia, zawały serca, poronienia, przewlekłe zmiany skórne, przewlekłe zmęczenie. 2/ Amerykańska agencja do spraw zgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych VAERS zgłasza na dzień 21.09.21r – 15 924 zgony po szczepieniu przeciwko covid-19 i 715 059 poważnych niepożądanych odczynów poszczepiennych. 3/ Brytyjski urząd MHRA /Medical Health Regulatory Agency/ ujawnił, że w ciągu zaledwie ośmiu miesięcy od 9 grudnia 2020r. do 1 września 2021r. było cztery razy więcej zgonów z powodu szczepień na Covid-19 (było to 1632 zgony), niż po wszystkich szczepionkach w ciągu ostatnich 20 lat (zgonów tych było 404). https://theexpose.uk/2021/09/14/13-reasons-why-you-should-not-allow-your-child-to-get-the-covid-19-vaccine/ 4/ Do 6-tego października, od czasu rozpoczęcia epidemii, liczba zgonów związanych z potwierdzonym COVID-19 na Tajwanie wynosiła 844, natomiast liczba zgonów po szczepieniu na covid-19 na dzień 6 października wyniosła 849. Jest to pierwszy przypadek, kiedy liczba zgonów po szczepieniach przekroczyła liczbę potwierdzonych zgonów z powodu covid-19. https://pubmedinfo.org/2021/10/16/zgony-po-szczepionkach-c-19-przewyzszaja-ilosc-zgonow-zwiazanych-z-c-19/ 5/ Szczepionka firmy Pfizer,którą są szczepione między innymi polskie dzieci powyzej 12 roku życia, stwarza duże zagrożenie zapaleniem mięśnia sercowego i osierdzia. Naukowcy z prestiżowego medycznego miesięcznika JAMA obliczyli średnią miesięczną liczbę przypadków zapalenia mięśnia sercowego lub osierdzia w okresie przed „szczepionką” – od stycznia 2019 do stycznia 2021 było 16,9 w porównaniu z 27,3 w okresie „szczepionki” – od lutego do maja 2021 roku. Średnie liczby przypadków zapalenia osierdzia w tych samych okresach wyniosły 49,1 i 78,8. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2782900 (artykuł z dnia 4.08.21). 6/ W materiale opublikowanym w British Medical Journal na podstawie oficjalnych danych firmy Pfizer i kalkulatora ryzyka Qcovid na każdą jedną unikniętą hospitalizację z powodu covid-19 nawet 223 młodych ludzi może doświadczyć minimum 1 poważnego zdarzenia poszczepiennego https://www.bmj.com/content/373/bmj.n1635/rr-4 7/ W Polsce zgłaszalność niepożądanych odczynów poszczepiennych jest dalece niedoszacowana i w efekcie prawdziwa ich liczba jest nieznana. Jest 50 krotnie mniejsza niż np.w Holandii i 9 krotnie mniejsza niż średnia europejska, co potwierdzają liczni pacjenci poszkodowani przez te „szczepionki” i skarżący się, że lekarze nie chcą zgłaszać ich problemów zdrowotnych pojawiających się bezpośrednio po szczepieniu. 8/ Badania naukowe opublikowane 13 października 2021 w największej na świecie bibliotece biomedycznej National Library of Medicine: SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro wykazało, że pełnej długości białko wypustek SARS-CoV-2 -białko Spike/po „szczepieniu” dochodzi właśnie do produkcji takich białek w organizmie człowieka /, lokalizuje się w jądrze komórkowym i hamuje naprawę uszkodzeń DNA. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34696485/#:~:text=Here%2C%20by%20using%20an%20in%20vi tro%20cell%20line%2C,required%20for%20effective%20V%28D%29J%20recombination%20in%20a daptive%20immunity. Odporność adaptacyjna odgrywa kluczową rolę w walce z zakażeniem SARS-CoV-2 i bezpośrednio wpływa na wyniki kliniczne pacjentów. Badania kliniczne wykazały, że pacjenci z ciężkim COVID-19 wykazują opóźnioną i słabą adaptacyjną odpowiedź immunologiczną; jednak mechanizm, za pomocą którego SARS-CoV-2 hamuje odporność nabytą, pozostaje niejasny. W badaniu tym, używając linii komórkowej in vitro, naukowcy donoszą, że białko wypustek SARS-CoV-2 znacząco hamuje naprawę uszkodzeń DNA, co jest wymagane do skutecznej rekombinacji V(D)J w odporności nabytej. Mechanicznie stwierdziliśmy, że białko kolczaste lokalizuje się w jądrze i hamuje naprawę uszkodzeń DNA, utrudniając rekrutację kluczowych białek naprawczych DNA BRCA1 i 53BP1 do miejsca uszkodzenia. Odkrycia te ujawniają potencjalny mechanizm molekularny, dzięki któremu białko wypustek może utrudniać odporność adaptacyjną i podkreślać potencjalne skutki uboczne szczepionek opartych na wypustkach o pełnej długości. Odkrycia te dostarczają dowodów na to, że białko kolca uszkadza maszynerię naprawy uszkodzeń DNA i adaptacyjną maszynerię immunologiczną in vitro. Zaproponowano potencjalny mechanizm, dzięki któremu białka kolczaste mogą osłabiać odporność nabytą poprzez hamowanie naprawy uszkodzeń DNA .Razem dane te pokazują, że białko kolce bezpośrednio wpływa na naprawę DNAw jądrze . Brak skuteczności 1/ „Szczepionka” przeciwko Covid-19 nie działa https://www.irishtimes.com/news/health/waterford-city-district-has-state-s-highest-rate-of-covid-19-infections-1.4707344 Kilka dni temu irlandzka strona internetowa / link powyżej/ poinformowała, że w hrabstwie Waterford 99,7 % wszystkich mieszkańców zostało zaszczepionych na covid-19 i jest tam najwyższy wskaźnik zapadalności na covid-19. Irlandia posiada najwyższy wskaźnik szczepień w UE ponad 90 % u osób powyżej 16 roku życia i najwyższą liczbę hospitalizacji z powodu covid-19 od marca 2021r. Szczepionka nie tylko nie zatrzymuje transmisji ale powoduje wirusową ucieczkę immunologiczną i powstawanie nowych jeszcze bardziej zjadliwych odmian wirusa. Niedawna analiza pojawiającego się szczepu A30 opublikowana w „Nature” pokazuje,że białko kolca wariantu A30 Sars-Cov-2 jest silnie zmutowane i unika przeciwciał indukowanych szczepionką z wysoką skutecznością. 2/ Badanie brytyjskiego Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej jest analizą trwającego ogólnopopulacyjnego monitorowania SARS-CoV-2 w Wielkiej Brytanii i obejmuje pomiary wiremii w populacji. Badanie wykazało, że miano wirusa w populacji zaszczepionej i nieszczepionej jest praktycznie takie samo i znacznie wyższe niż odnotowano przed wprowadzeniem szczepień przeciwko covid-19. Autorzy badania doszli do wniosku, że szczepionki Pfizera i Oxford / AstraZeneca straciły skuteczność w stosunku do wariantu Delta Covid-19 https://theexpose.uk/2021/09/14/13-reasons-why-you-should-not-allow-your-child-to-get-the-covid-19-vaccine/ 3/ Raport zatytułowany „Warianty powodujące objawy SARS-CoV-2 i warianty badane w Anglii „ https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/fil e/1014926/Technical_Briefing_22_21_09_02.pdf opublikowany przez Public Health England podaje,że 536 zgonów miało miejsce wśród 219.716 potwierdzonych przypadków w populacji nieszczepionej od lutego 2021r. Jest to wskaźnik śmiertelności przypadków wynoszący 0,2%. Natomiast 1091 zgonów miało miejsce wśród 113 823 przypadków wśród w pełni zaszczepionej populacji. Jest to wskaźnik śmiertelności przypadków wynoszący 1%. Osoby w pełni zaszczepione stanowią 64,25% zgonów z powodu Covid-19 od lutego 2021 r., a wliczając w te liczby zaszczepionych częściowo, stanowią one 70%. Oznacza to, że szczepionki na covid-19 wydają się zwiększać ryzyko śmierci z powodu covid-19 o 400%, zamiast zmniejszać ryzyko śmierci o 95%, jak twierdzą producenci szczepionek, organy zdrowia publicznego i rząd. https://theexpose.uk/2021/09/14/13-reasons-why-you-should-not-allow-your-child-to-get-the-covid-19-vaccine/ 4/ Według szwedzkiej gazety „Svenska Dagbladet”, tamtejsza Agencja Zdrowia Publicznego (Folkhälsomyndigheten) poinformowała na początku października, że 70 procent zgonów z powodu COVID-19 w okresie od 1 do 24 września dotyczyło osób „w pełni zaszczepionych”. W całym kraju odnotowano w tym czasie około 130 śmiertelnych przypadków COVID-19. https://dorzeczy.pl/zdrowie/214915/w-pelni-zaszczepieni-stanowia-wiekszosc-zgonow-na-covid-19.html W tym samym artykule podano,że według danych Agencji Bezpieczeństwa Zdrowia Wielkiej Brytanii /UKHSA /między 6 września a 3 października 70 procent śmiertelnych przypadków COVID-19 wystąpiło u osób w pełni zaszczepionych. W liczbach bezwzględnych było to 2281 zgonów „w pełni zaszczepionych” osób i tylko 611 u osób nieszczepionych w ciągu 28 dni od pozytywnego testu. Osoby częściowo zaszczepione stanowiły 98 przypadków zgonów. 5/ O braku przewidywanej skuteczności „szczepionki”przeciwko covid-19 było wiadomo już na wiosnę 2021r. Dnia 25 .04.21r z inicjatywy prof. Włodzimierza Koraba-Karpowicza został wysłany list otwarty do Ministra Zdrowia, który podpisało kilkudziesięciu lekarzy i naukowców, podnoszący tą kwestię i dokumentujacy tą tezę licznymi badaniami naukowymi. Już wtedy zadano tam pytanie: „Dlaczego szczepi się masowo Polaków na SARS-CoV-2, kiedy wiadomo, że od zaprojektowania szczepionek wytworzyły się nowe mutacje wirusa, na które szczepionki nie są skuteczne?” Dowody: Artykuł 1: „Evidence of escape of SARS-CoV-2 variant B.1.351 from natural and vaccine-induced sera” opublikowany w Cell ( https://doi.org/10.1016/j.cell.2021.02.037) w sposób jednoznaczny wskazywał na to, że w chwili obecnej oryginalny wirus z Wuhan, tzw. „early Wuhan”, na bazie którego powstały szczepionki na COVID-19 uległ mutacji. Mamy obecnie do czynienia z wirusami o tak silnych mutacjach, że szczepionki nie są już skuteczne. Artykuł 2: “Impact of SARS-CoV-2 B.1.1.7 Spike variant on neutralisation potency of sera from individuals vaccinated with Pfizer vaccine BNT162b2″ opublikowany w Nature (https://www.nature.com/articles/s41586-021-03412-7) wskazywał, że szczepionki Pfizer nie są efektywne w ochronie przed zakażeniem brytyjską wersją wirusa SARS-Cov2 B1.1.7., której występowanie w populacji polskiej wynosi obecnie 97%. Artykuł 3: „A two-dose regimen of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine did not show protection against mild-to-moderate Covid-19 due to the B.1.351 variant”, opublikowny w The New Journal Journal of Medicine (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2102214) pokazywał na podstawiebadań przeprowadzonych w RPA, że AstraZeneca jest nieskuteczna w stosunku do wariantu południowoafrykańskiego koronawirusa. Artykuł 4:”Evidence for increased breakthrough rates of SARS=CoV-2 variants of concern in BNT162b2 mRNA vaccinated individuals” umieszczony jako preprint przed medRvix: https://www.medrxiv.org/content/10.11/2021.04.06.21254882v2.full.pdf pokazywał na podstawie badań przeprowadzonych w Izraelu, że szczepionka Pfizer mniej skuteczna w stosunku do wariantu południowoafrykańskiego i brytyjskiego. Artykuł 5: „Evidence for increased breakthrough rates of SARS-CoV-2 variants of concern in BNT162b2 mRNA vaccinated individuals”, umieszczony jako preprint przez medRxiv (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.06.21254882v1) udawadniał, że osoby zaszczepione preparatem firmy BioNTech – Pfizer (Comirnaty) są 8-krotnie bardziej narażone na zakażenie mutacjami wirusa SARS-Cov2 B1.1.7. i B.1.351 niż osoby niezaszczepione. 6/ Grzegorz Płaczek opublikował na Facebooku (https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=272949094717210) pismo z dnia 8.10.21r. z Ministerstwa Zdrowia na temat zachorowań i zgonów we wrześniu 2021r na Covid-19, z którego wynika że: ponad 19% osób, które umarły w Polsce we wrześniu 2021 z Covid-19 stanowią osoby w PEŁNI ZASZCZEPIONE. Liczba zgonów (we wrześniu 2021) z Covid-19 po 14 dniach PO PEŁNYM ZASZCZEPIENIU: 58 zgonów. Liczba wszystkich zgonów (we wrześniu 2021) z Covid-19: 301 zgonów. To daje 19% zgonów z Covid 19 po pełnym zaszczepieniu. Natomiast w sierpniu 2021r. osoby w pełni zaszczepione stanowiły 36% zgonów wśród wszystkich zgonów na Covid-19! Badania szczepionek przeciwko Covid-19 1/ Obecne na polskim rynku „szczepionki” przeciwko covid-19 są cały czas w trakcie badań klinicznych III fazy o czym piszą sami producenci tych preparatów w swoich charakterystykach produktu leczniczego. I tak badanie III fazy dla szczepionki Comirnaty firmy Pfizer-Biontech kończy się 31.01.23r, „szczepionki” Spikevax firmy Moderna dnia 31.12.22r., firmy Johnson&Johnson-31.12.2023r., firmy Astra-Zeneca – 31.05.2022r. 2/ Dnia 2.11.2021r. W prestiżowym miesięczniku British Medical Journal (https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635) ukazał się artykuł przedstawiający wiele nieprawidłowości w trakcie przeprowadzania badań klinicznych „szczepionki” Pfizer przed dopuszczeniem jej do obrotu i zastosowaniu u ludzi na całym świecie. Dyrektor regionalny Brook Jackson, która była zatrudniona w organizacji badawczej Ventavia Research Group, powiedziała BMJ, że firma fałszowała dane, odślepiała pacjentów, zatrudniała niewłaściwie przeszkolonych personel szczepiący i powoli podejmowała działania następcze po zdarzeniach niepożądanych zgłoszonych w kluczowym badaniu III fazy firmy Pfizer. Pracownicy, którzy przeprowadzali kontrole jakości, byli przytłoczeni ilością znalezionych problemów. Powiedziała też, że podczas dwóch tygodni, kiedy była zatrudniona w Ventavia we wrześniu 2020 roku, wielokrotnie informowała swoich przełożonych o złym zarządzaniu laboratorium, obawach dotyczących bezpieczeństwa pacjentów i problemach z integralnością danych. Dyrektor Brook Jackson była również świadkiem następujących nieprawidłowości w trakcie trwania tych badań: uczestnicy umieszczeni na korytarzu po wstrzyknięciu i nie monitorowani przez personel kliniczny, brak terminowej obserwacji pacjentów, u których wystąpiły zdarzenia niepożądane, odchylenia protokołu nie były zgłaszane, szczepionki nie były przechowywane w odpowiednich temperaturach, błędnie oznakowane próbki laboratoryjne. W dokumencie informacyjnym firmy Pfizer przedłożonym na posiedzeniu komitetu doradczego FDA, które odbyło się 10 grudnia 2020 r., w celu omówienia wniosku firmy Pfizer o zezwolenie na zastosowanie awaryjne szczepionki przeciw Covid-19, firma nie wspomniała o problemach ze strony Ventavia. Następnego dnia FDA wydała zezwolenie na szczepionkę. W sierpniu tego roku, po całkowitym zatwierdzeniu szczepionki Pfizera, FDA opublikowała podsumowanie swoich kontroli dotyczących kluczowego badania firmy. Skontrolowano dziewięć ze 153 miejsc badania. Zakłady Ventavii nie znalazły się na liście dziewięciu, a w ciągu ośmiu miesięcy po wydaniu zezwolenia awaryjnego z grudnia 2020 r. nie przeprowadzono żadnych inspekcji zakładów, w których rekrutowano dorosłych. Odkąd Brook Jackson zgłosiła FDA problemy z Ventavią we wrześniu 2020 r., Pfizer zatrudnił firmę Ventavia jako podwykonawcę badawczego w czterech innych badaniach klinicznych szczepionek (szczepionka Covid-19 u dzieci i młodych dorosłych, kobiet w ciąży oraz dawka przypominająca, a także RSV próba szczepionki: NCT04816643, NCT04754594, NCT04955626, NCT05035212). 3/ Na konferencji prasowej ,która odbyła się dnia 20.09.21r w W INSTYTUCIE W REUTLINGEN w Niemczech, w której wzięli udział lekarze ,naukowcy i prawnicy: prof. dr. Arne Burkhardt i prof. dr. Walter Lang, prof. dr. Peter Schirmacher ,dr Uta Lange, dr Axel Bolland,dr Hubmer-Mogg z Austrii, ujawniono wiele nowych zaskakujących dowodów dotyczących mechanizmów komórkowo-molekularnych działań niepożądanych tych „szczepionek” oraz niezadeklarowanych przez producentów w oficjalnych ulotkach składników tych preparatów. https://www.pathologie-konferenz.de/ Tłumaczenie w języku polskim: https://odysee.com/@EfektSetnejMaply:4/Pressconferenz1_pl:1 https://odysee.com/@EfektSetnejMaply:4/Pressconfrerenz2_pl:e W pierwszej części tej konferencji wyniki swoich badań przekazali patolodzy niemieccy. W ponad 40 zwłokach poddanych autopsji, które zmarły w ciągu dwóch tygodni po szczepieniu COVID-19, około jedna trzecia zmarła w wyniku szczepienia. W ramach transmitowanej na żywo konferencji prasowej pokazane zostały mikroskopowe szczegóły zmian w tkankach. Przedstawione zdjęcia ujawniły patomechanizmy działań ubocznych szczepionek, mogące prowadzić do zgonu: – uszkodzenie śródbłonka naczyniowego, zapalenie ścian naczyń (tętnice, żyły), zapalenie okołonaczyniowe, zlepianie się erytrocytów, mikrozakrzepy – „szał” limfocytów – nacieki limfocytarne, wieloogniskowe zmiany zapalne, m.in. limfocytarne zapalenie mięśnia sercowego, osierdzia, nagromadzenie limfocytów wokół naczyń – aorty, naczyń wieńcowych – nadmierna reakcja immunologiczna prowadząca do powstania choroby autoimmunologicznej, np. choroba Haschimoto u wszystkich pacjentów – hiperplazja i nadaktywność narządów limfatycznych (węzły chłonne, śledziona), pseudochłoniaki – infiltracja i tworzenie pęcherzyków (grudek) limfatycznych w innych – nielimfatycznych organach, co prowadzi do ich zniszczenia (wątroba, płuca, tarczyca, gruczoł ślinowy, nerki) – wyczerpanie/osłabienie narządów limfatycznych co prowadzi do zmniejszenia wydolności układu odpornościowego – przyspieszenie rozrostu komórek rakowych Prof. Arne Burkhard oznajmił, że „takiego spustoszenia w organizmie jak u ofiar zmarłych po tych preparatach nie widział nigdy w ciągu całej swojej 40 letniej pracy”. Przestrzega, że ten kto chcesię zaszczepić poniesie ogromne konsekwencje zdrowotne . W drugiej części konferencji przedstawiane zostały wyniki badań mikroskopowych próbek wszystkich dostępnych na rynku „szczepionek” przeciwko covid-19 oraz badania próbek krwi pacjentów po przyjęciu tego preparatu. Pokazano krótkie sekwencje video oraz zdjęcia mikroskopowe tych próbek. W próbkach szczepionek zaobserwowano składniki, które nie powinny się w nich znajdować: – przesuwające się elementy wykazane pod mikroskopem ciemnego pola wyglądające jak „chip” – obiekt miał wielkość ok. 40 mikrometrów, w tle były widoczne poruszające się nanolipidy, – duże elementy /zbyt duże dla naczyń włosowatych/ o ostrych krawędziach, – poruszające się cząstki w kształcie – jak to określono – „małych samolotów”, małe struktury metaliczne o ostrych krawędziach, w formie „Y”, pierścienia, przezroczystych płytek, inne kształty, – bardzo uporządkowane struktury w formie łańcuchów, które były oglądane w 40 krotnym i 1000 krotnym powiększeniu, – struktury ,które wyglądały jak pasożyty. Elementy te były badane w różnych seriach szczepionek i we wszystkich je znajdowano. Pierwsze analizy tych obiektów wykazały, że są to metale ciężkie jak chrom, żelazo i nikiel albo zawierają metale ciężkie. Na początku czerwca 2021r naukowcy badali inne szczepionki, takie jak: szczepionka FSME /przeciwko kleszczowemu zapaleniu mózgu/, która nie zawierała żadnych poruszających się elementów tylko aluminium, szczepionkę przeciw grypie dla dorosłych, szczepionkę przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz na odrę – te zawierały tylko cząstki białkowe. Zbadano również szczepionkę donosową dla dzieci przeciw grypie, w której znaleziono metaliczne, prostokątne o ostrych krawędziach elementy mogące się dostać do krwiobiegu w czasie podawania takiej szczepionki poprzez podrażnienie błony śluzowej nosa. W badanych próbkach krwi osób po szczepieniu przeciw covid-19 znajdowano „poskręcane, podłużne wijące się” formy o charakterze nieorganicznym wyglądające jak cząstki grafenu – światło załamywało się na nich podwójnie co wyklucza formę organiczną a także posklejane erytrocyty oraz ciała obce w postaci długich nici, nieorganiczne elementy, metalowe cząstki. W świetle powyżej przedstawionych obiektywnych faktów, doniesień naukowych i oficjalnych danych statystycznych pokazujących w sposób oczywisty, że obecnie podawane społeczeństwu polskiemu tzw. szczepionki przeciwko covid-19 są niebezpieczne oraz nieskuteczne, a przy tym nie w pełni przebadane, tym samym sprowadzają ryzyko ciężkich odczynów poszczepiennych łącznie z licznymi zgonami na osoby je przyjmujące. W związku z tym wzywamy do natychmiastowego! wstrzymania dalszego propagowania i podawania tych preparatów dzieciom i dorosłym Polakom. ========================== https://psnlin.pl/nasze-dzialania,apel-polskiego-stowarzyszenia-niezaleznych-lekarzy-i-naukowcow-w-sprawie-natychmiastowego-wstrzymani,27,141.html
. Pod koniec sierpnia 2021 w Japonii notowano po ponad 20 tys. dziennie przypadków zarażenia Covid-19. A w zaledwie miesiąc później 10 razy mniej, a obecnie w Japonii tzw. „epidemia Covid” nie istnieje. WCZORAJ W JAPONII ODNOTOWANO ZALEDWIE 183 PRZYPADKI ORAZ 3 ZGONY. Ponieważ Japonia ma 3 razy więcej ludzi niż Polska, to tak jakby w Polsce było 60 nowych przypadków i 1 zgon. https://www.google.com/search?client=opera&q=japan+covid+stats&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Jak to Japonia zrobiła ? Odpowiedzią jest jedno słowo „iwermektyna”. Gdy 26 sierpnia w 1,6 miliona fiolek preparatu Moderny wykryto zanieczyszczenie w postaci kawałków stali nierdzewnej w Japonii trwało już dochodzenie w związku ze zgonami po zastrzykach z tzw. „szczepionek”. Krótko potem ministerstwo zdrowia wydało komunikat, że lekarze mogą przepisywać iwermektynę pacjentom w przypadku podejrzenia Covid-19. W ok. miesiąc po tej decyzji po tzw” epidemii Covid-19” nie ma w Japonii już nawet śladu. Tak wygląda działanie w państwie prawa, gdzie obowiązuje prawo i jakieś zasady- rząd reaguje na informacje o zgonach i zanieczyszczonych preparatach i zaleca wdrożenie realnych skutecznych terapii. Obywatel zdrowieją, wirus znika. Gdy cała Europa, USA i nie tylko znowu walczą z tzw. „pandemią” w Japonii temat „epidemii” nie istnieje. Japonia jest praktycznie wolna od choroby Podobny sukces odniósł wcześniej Meksyk. 28 grudnia 2020 w stolicy kraju oficjalnie wprowadzono „domowy zestaw”, zawierający iwermektynę do domowego leczenia „covid-19”, tak aby w przypadku podejrzenia, że się jest chorym każdy miał natychmiast lekarstwo pod ręką. Według danych ministerstwa zdrowia Meksyku to działanie spowodowało spadek hospitalizacji w 22 milionowej stolicy kraju z powodu Covid o 52-76%. https://rclutz.com/2021/09/05/japanese-medical-chairmen-doubles-down-on-ivm/ ========================== https://statystyk.neon24.pl/post/165199,jak-japonia-w-miesiac-zlikwidowala-tzw-epidemie
Last week, Dr. Anthony Fauci made perhaps the most damning confession in the Covid vaccine saga. So far-reaching are the implications of his statement that the interview in which he made it may well prove a turning point in the fight against the vaccine fraud that is being perpetrated on the peoples of the world. In a November 12 podcast session with the New York Times, Fauci was forced to admit the fact that the vaccines do not reliably protect their recipients from serious Covid or death. Called upon to explain the data coming from Israel – a country with one of the highest vaccination rates in the world – Fauci said the following: “They are seeing a waning of immunity not only against infectionbut against hospitalization and to some extent death, which is starting to now involve all age groups. It isn’t just the elderly” [emphasis added]. In other words, the vaccines’ protective efficacy wanes not only in regard to the threat of infection but also in regard to severe Covid and death. Speaking about the effectiveness of the vaccines in countries with high vaccination rates, Fauci admitted: “It’s waning to the point that you’re seeing more and more people getting breakthrough infections, and more and more of those people who are getting breakthrough infections are winding up in the hospital.” Even though Fauci tries to palliate the hard impact of his answer in soft language, the harsh truth behind his words is painfully evident. Fauci’s words amount to the admission that the vaccinated are getting infected and more and more of them are ending up in hospital where they keep succumbing to Covid at increasing rates. This is what data from Israel and other highly vaccinated countries has indicated for some time now. In the United Kingdom, for example, between February and September of this year, 72 percent of all Covid-related deaths were among the vaccinated. In Scotland the situation was even worse: 80 percent of Covid deaths occurred among those who had been injected with the vaccines. For months Fauci and his fellow vaccinators censored the unfavorable data while claiming that the injections protected against serious Covid and death. The evidence to the contrary was clear and extensive. More than two months before Fauci’s admission, we marshaled some of it a piece titled The Vaccines Do Not Stop Severe Covid or Death. Fauci was, of course, well familiar with the data we used, but he did everything he could to keep it concealed from the public for as long as he possibly could. Rather than coming out clean, he kept spreading misinformation about the vaccines’ alleged efficacy to protect people from falling seriously ill and dying. But in the end, even such an adroit prevaricator as Dr. Fauci could not hold out any longer under the weight of evidence. By Vasko Kohlmayer https://www.americanthinker.com/articles/2021/11/fauci_finally_admits_vaccines_dont_protect_against_serious_covid_or_death.html
Co do dzieci, jedynym powodem dla którego mógłbyś chcieć leczyć (= zaszczepić) dziecko to taki, że wyznajesz składanie ofiar z dzieci. dr Vladimir Zelenko ========================= OD REDAKTORA: 20 listopada 2021 Przykład prof. Normana Finkelsteina przekonuje wymownie, iż najbardziej wiarygodni, a zarazem najmocniej uderzający w szemrane przedsięwzięcia żydowskich hochsztaplerów są demaskatorzy ich poczynań o takim samym pochodzeniu. Przypomnijmy, że prof. Finkelstein jest autorem wydanej w 2000 roku i wznowionej później dwukrotnie książki „The Holocaust Industry” („Przedsiębiorstwo Holocaust”), w którym ukazał prawdziwe intencje pomysłodawców tego geszeftu. Ta wiedza pozwala lepiej zrozumieć, jak mogło dojść do wytworzenia w opinii światowej biernej akceptacji dla poczynań holocaustowych macherów – od wymuszania na rządach i instytucjach finansowych (vide: banki szwajcarskie) wielomiliardowych „odszkodowań” aż po stworzenie nowej religii, przy której nawet chrześcijaństwo z ofiarami wielokrotnie większymi staje się mało znaczącym epizodem w historii ludzkości. Na szczęście, wyznawcy Holocaustu nie byli w stanie przyczepić autorowi demaskującej książki etykiety „zoologicznego antysemity”. Jego rodzice odczuli bowiem antyżydowskie prześladowania ze strony Niemców na własnej skórze. Matka miała za sobą pobyt w gettcie warszawskim oraz na Majdanku, ojciec po opuszczeniu tego samego getta trafił do obozu Auschwitz-Birkenau. Taką biografią nie jest w stanie wykazać się znacząca część dzisiejszych obywateli Izraela, przybyłych na Bliski Wschód z azjatyckich i europejskich obszarów byłego ZSRR. Jedyne, czym żydowska bezpieka była w stanie ukarać N. Finkelsteina to 10-letni zakaz wjazdu do Izraela, wydany w 2008 roku. Obawiam się, że dr Vladimir Zelenko, amerykański Żyd i lekarz specjalizujący się w chorobach epidemiologicznych może ponieść gorsze konsekwencje, proporcjonalnie do skali biznesu, który zdemaskował. Do zysków z – coraz częściej wymuszanych – szczepień anty-covidowych trzeba bowiem przyjąć zupełnie inną miarę niż do „Holocaust Industry”. Zwłaszcza, że tutaj oprócz perspektywy zysków liczonych w bilionach dolarów należy dorzucić taki „drobiazg” jak zapowiadaną przez internacjonalistyczny kahał depopulację szacowaną na nie mniej niż 2 miliardy ludzi. To zbyt wielki geszeft, aby powstrzymać się przez eliminowaniem – choćby ostatecznym – jego demaskatorów i przeciwników. Póki co, dr Zelenko zdążył – nad głowami przesłuchującego go sądu rabinicznego – przekazać swoim żydowskim rodakom skrzętnie skrywaną prawdę o szczepionkach i ich skutkach dla zaszczepionych. Uczynił to wprawdzie w sposób charakterystyczny i z użyciem argumentów typowych dla mentalności żydowskiej ale wystarczająco zrozumiałych także dla nas, durnowatych gojów. Swoją drogą, wygłoszenie kwestii w rodzaju: „Co do dzieci, jedynym powodem dla którego mógłbyś chcieć leczyć (= zaszczepić) dziecko to taki, że wyznajesz składanie ofiar z dzieci” powinno zadziałać mocno także na wyobraźnię rodziców katolickiego wyznania. Można nawet powiedzieć – zadziałać tym bardziej. Godny polecenia jest również końcowy fragment wypowiedzi dr. Zelenko: „Wiecie, gdybym ja to organizował poszedłbym do światowych przywódców. Poszedłbym do waszego Bibi albo Bennetta (Benjamin Netanyahu i Naftali Bennett, poprzedni i aktualny premier Izraela – przyp. H. Jez.) i rzekł: „Słuchajcie, tu jest 500 milionów dolców. Przeleję je na konto, którego nikt nie wyśledzi, tylko macie nas słuchać. A jeśli nie będziecie to zabijemy was i wasze rodziny”. Scenariusz jakże prosty i prawdopodobny, nieprawdaż? Zeznania dr. Zelenko trwają nieco ponad 20 minut. To ledwie pół lekcji o ładunku poznawczym, jakiego nie uświadczysz w setkach telewizyjnych wystąpień naszych lekarskich propagandystów od wyszczepiania. Tym bardziej zachęcam do poświęcenia odrobiny czasu. Wystarczy kliknięcie w poniższy link, zanim jego zawartość zniknie z internetu. Rozsądnym rozwiązaniem byłoby także jego rozpowszechnienie, zwłaszcza wśród rodziców małych dzieci, nachalnie przekonywanych do podsunięcia ich rączek pod strzykawkę… Henryk Jezierski https://moto.media.pl/zydowski-lekarz-ostrzega-swoich-rodakow-przed-szczepieniami/
Każdy z nas — czy to zaszczepiony, czy niezaszczepiony — jest postrzegany przez sprawców tego przestępstwa jako Untermensch, chyba że zgodzimy się na doszczepianie tym ich indukującym patogeny produktem mRNA, przeciw wirusowi o 99,9% współczynniku przeżywalności, regularnie, być może nawet przez resztę naszego życia. Tak czy inaczej jest to niewolnictwo. −∗− W menu na dziś danie z odezwą. Swoisty ‘apel do zaszczepionych’ o sprzeciw wobec kolejnych dawek przypominających i przyłączenie się do tych, którzy od samego początku kwestionują wprowadzanie sanitaryzmu. Zapraszam do lektury. _______________________***_______________________ Apel do zaszczepionych: dołączcie do nas i wykopmy tę demoniczną agendę z powrotem do bezdennej otchłani, z której wypełzła ===================== I tak oto mija 20 miesięcy trwania najbardziej podstępnego planu, jaki kiedykolwiek stworzono, i stało się już oczywiste, że „teoretycy spiskowi” mieli rację. Australia jest już w pełni tyranią. Paszporty Szczepionkowe [Green Pass] panują w całej Europie. Dziesiątki tysięcy pracowników opieki zostało zwolnionych za odmowę przyjęcia niebezpiecznego eksperymentalnego produktu, który nie zapobiega ani infekcji, ani transmisji, pozostawiając w ten sposób osoby starsze z domów opieki w rozpaczliwej sytuacji. Austria wskrzesiła pojęcie Untermenschen (podczłowieka) po raz pierwszy od czasu małego wąsatego dyktatora. Dzieci szprycowane są produktem, który nie przedstawia dla nich żadnych korzyści zdrowotnych i stwarza ogromne ryzyko, a Wielki Ptak z Ulicy Sezamkowej jest obecnie uważany za większy autorytet w dziedzinie terapii genowych mRNA niż facet, który tę technologię wynalazł. Witajcie w Wariatkowie [Asylum]. Ci wszyscy, którzy od 20 miesięcy urządzają kpiny z „teoretyków spiskowych” – darujcie sobie. Prawie wszystko, o czym ostrzegaliśmy w zeszłym roku, albo już się spełniło, albo jest w trakcie urzeczywistniania, albo okazało się zaledwie bladą imitacją prawdziwych wydarzeń. Są rzeczy, których najdziksi z naszej rasy nie mogliby sobie wyobrazić, nawet gdybyśmy spędzili całą dekadę w piwnicy, w najlepszych kapeluszach z folii aluminiowej, próbując udoskonalić nasze prace konkursowe do Nagrody za Najbardziej Szalony Scenariusz na Świecie. Jak chociażby zamykanie całych społeczeństw i gospodarek — ze względu na wirusa o 99,9% współczynniku przeżywalności*. Jak zmuszanie wszystkich do chodzenia z mokrymi szmatami zakrywającymi twarze — ze względu na wirusa o 99,9% współczynniku przeżywalności. Podobnie jak nakłanianie ludzi do przyjęcia zastrzyków z zupełnie nową, nigdy wcześniej nie stosowaną w szczepionkach technologią, która wykorzystuje nanocząsteczki lipidowe do rozprowadzania mRNA w organizmie, gdzie następnie powoduje wytwarzanie miliardów toksycznych patogenów w każdym z narządów organizmu — a wszystko ze względu na wirusa o 99,9% współczynniku przeżywalności. Jednak wydaje się, że teraz zbliżamy się do punktu krytycznego. Władze, które dokonały najbardziej chorego i jednocześnie zręcznego ataku propagandowego, jakiego ludzkość jeszcze nie widziała, nieuchronnie stają się mocno zarozumiałe. Jest to oczywiście nieuniknione, ponieważ aroganccy socjopaci mają tendencję do bycia zbyt pewnymi siebie, kiedy wydaje się, że ujdą bezkarnie ze swoimi zuchwałymi planami. W taki właśnie sposób działa Boży świat. Są już tak pewni, że w Wielkiej Brytanii (jak miało to miejsce również gdzie indziej) naczelny aktor [Actor-in-Chief] właśnie ogłosił, że ci, którzy przyjęli eksperymentalny zastrzyk mRNA, aby uzyskać wolność, będą musieli wziąć następny lub ich status będzie dokładnie taki sam jak tych, których absurdalnie wyśmiewano jako „antyszczepionkowców”: „Dawki przypominające ułatwią ci życie pod wieloma względami a my będziemy musieli dostosować naszą koncepcję tego, co oznacza pojęcie „w pełni zaszczepiony” – powiedział. Zrozumiałeś? Czy zaczynasz widzieć, co teraz wyprawiają? A może to nadal teoria spiskowa? Jeśli uważasz, że to drugie, musisz wyjaśnić, co masz na myśli. Czy teoria spisku polega na tym, że wszyscy będą brać niekończące się dawki przypominające dla wirusa o 99,9% współczynniku przeżywalności? A może taką teorią jest pomysł, że jest coś nikczemnego w zmuszaniu wszystkich do brania niekończących się dawek przypominających dla wirusa o 99,9% współczynniku przeżywalności? “Wasze posłuszeństwo przedłuża ten koszmar” Krótko mówiąc: jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, tak jak 35 milionów Brytyjczyków poszło się zaszczepić, wierząc, że to ich droga do wolności, teraz stają przed perspektywą bycia niezaszczepionymi, jeśli się nie podporządkują. I wielu się nie podporządkuje. Wielu, co zrozumiałe, wkurzy się, doszedłszy do wniosku, że zostali nabrani i oszukani, i nie mają ochoty na powtórkę. Wiele osób, które doświadczyły poważnych reakcji niepożądanych w wyniku tych wytwarzających patogeny zastrzyków, nie będzie chciało ponownie przez to przechodzić. Wielu zda sobie sprawę, że coś jest nie tak po przyjęciu szczepionki i w końcu zaczną szukać informacji. Mogą na przykład natknąć się na to niedawne przerażające badanie przeprowadzone na uniwersytetach w Sztokholmie i Umeå, które pokazuje, że białko kolczaste (a na skutek zastrzyku, organizm wytwarza ich miliardy w całym ciele) w rzeczywistości wchodzi do jądra komórkowego i osłabia procesy naprawy uszkodzonego DNA. Nie mam wątpliwości, że osoby stojące za tym wszystkim wiedziały o tym bardzo dobrze, jeszcze zanim rozpoczęto największy eksperyment medyczny w historii, jak pomocnie podsumowuje to pewien lekarz. Co wiedzie nas z powrotem do tego, co właśnie wprowadził reżim austriacki, a co teraz rozważa reżim niemiecki i za czym inne reżimy bez wątpienia pójdą: lockdown dla niezaszczepionych lub Untermenschen, który zablokuje im udział w prawie wszystkich normalnych aspektach życia. Można by pomyśleć, że akurat te dwa kraje powinny być bardzo ostrożne we wdrażaniu systemu niesamowicie przypominającego ten narzucony kiedyś przez pewnego dyktatora, ale najwyraźniej lekcje historii i poczucie ironii opuściły korytarze ich władzy. Z medycznego punktu widzenia jest to oczywiście kompletny nonsens, ponieważ rzeczony produkt nie zapobiega ani infekcji, ani rozprzestrzenianiu się wirusa z 99,9% współczynnikiem przeżywalności, ale może się zdarzyć, że wielu „zaszczepionych” zaaprobuje takie działanie. Jeśli tak, to radziłbym im bardzo dokładnie to przemyśleć. Zrozumcie, władze nie tworzą stałej klasy Untermenschen, co oczywiście byłoby przerażające. Ale nalegając, aby wszyscy brali ciągłe dawki przypominające, aby zostać uznanymi za w pełni zaszczepionych, tworzą kategorię płynną. Mam tu na myśli to, że każdy członek społeczeństwa, który odmówi przyjęcia następnego mRNA lub też innego prekursora patogenu DNA, czy to z powodu sumienia, urazu, czy po prostu świadomego poczucia tego, co się z nim dzieje, dołączy do klasy brudnych, nieczystych podludzi takich jak ja. Innymi słowy, warunkiem pozostania poza grupą Untermenschen jest wyrażenie zgody na bycie niewolnikiem Państwa Szczepionkowego do końca życia. Pozwolę sobie powiedzieć to w inny sposób. Każdy z nas — czy to zaszczepiony, czy niezaszczepiony — jest postrzegany przez sprawców tego przestępstwa jako Untermensch, chyba że zgodzimy się na doszczepianie tym ich indukującym patogeny produktem mRNA, przeciw wirusowi o 99,9% współczynniku przeżywalności, regularnie, być może nawet przez resztę naszego życia. Tak czy inaczej jest to niewolnictwo. Dlatego kieruję ten pilny apel do zaszczepionych: Dzieli cię zaledwie jedna dawka uzupełniająca od zostania zdegradowanym. Czy to nazywasz wolnością? Czy to jest to, czego się spodziewałeś gdy przyjmowałeś szczepienie? Czy nie jesteś wściekły, że cię okłamano? Jeśli tak, przyjdź i dołącz do tych z nas, którzy od miesięcy sprzeciwiają się temu demonicznemu atakowi na ludzkość, a dzięki łasce Bożej i z jej pomocą pokonamy to i wykopiemy z powrotem do Bezdennej Otchłani, z której wypełzło. * Twierdzenie o 99,9% współczynniku przeżywalności pochodzi od rządu Wielkiej Brytanii, który odpowiedział na pisemne pytanie parlamentarne [tutaj] dotyczące ogólnego współczynnika śmiertelności zarażeń, udzielając odpowiedzi 0,096%. Jest to mniej niż podano na stronie internetowej WHO [tutaj], która zaakceptowała obliczenia Johna Ioannidisa dotyczące wskaźnika śmiertelności infekcji na poziomie 0,23% (a więc wskaźnika przeżywalności 99,77%). Jednak profesor Ioannidis od tego czasu ponownie oszacował swoje początkowe obliczenia na 0,15% (a więc współczynnik przeżywalności wynoszący 99,85%) [tutaj]. Wszystko to odbywa się oczywiście bez zastosowania skutecznych procedur leczenia, które według różnych szacunków mogą uratować życie nawet 85% i to w dodatku tych bardzo bezbronnych, ale które to procedury są bezwzględnie tłumione i cenzurowane przez rządy i media. __________________ A Plea to the Vaxxed: Come Join us And Let’s Kick This Demonic Agenda Back to the Bottomless Pit From Whence it Came, Rob Slane, November 17, 2021 Uzupełnienia: Gotowi na czwartą kolejkę? Rażąca porażka szczepionki wyziera z każdej strony, a mimo to wiele osób wciąż nie jest w stanie tego rozpoznać. Nie mogą tego dostrzec, ponieważ zostali wystraszeni, a covidowy establishment wyprał […] __________________ ‘Jutro też wam uciekniemy’ czyli jak się połapać w definicjach Zmuszanie ludzi do przeskakiwania przez przeszkody tylko po to, by „odzyskać” prawa, które kiedyś uważali za oczywiste, tworzy atmosferę, która normalizuje tyranię państwa. −∗− W menu na dziś danie redefinicyjne. […] __________________ ‘W pełni zaszczepieni’ – ewolucja definicji Oczywiście nie będzie to nazywane „sezonem grypowym”. To wszystko zostanie sklasyfikowane jako „covid”. W połączeniu z tą nową definicją „zaszczepionego”, „czwartą falą” lub „wariantem sigma” (lub jakkolwiek to nazwą), będzie […] __________________ Booster czyli jak wywołać syntetyczną śmierć komórki „Ludzie niezaszczepieni nie są niebezpieczni. To zaszczepione osoby są niebezpieczne dla innych. Udowodniono to teraz w Izraelu – mam kontakt z wieloma tamtejszymi lekarzami – mają duże problemy, ciężkie przypadki […] __________________ Kumulacja poszczepienna czyli co robią nanocząstki lipidowe (…) dr Robert Malone, twórca technologii szczepionek mRNA, powiedział, że nanocząstki lipidowe szczepionki przeciw COVID – które mówią organizmowi, aby wyprodukował białko kolczaste – opuszczają miejsce wstrzyknięcia i gromadzą się […]
Nagłe zgony 75 sportowców. Czy mają związek ze szczepionkami na COVID? Marcin Kozera https://zmianynaziemi.pl/bezcenzury/tajemnicze-zgony-75-sportowcow-czy-maja-zwiazek-ze-szczepionkami-na-covid-19
Od kilku miesięcy dochodzi do bezprecedensowej liczby zgonów wśród młodych sportowców, którzy do tej pory nie narzekali na brak zdrowia. Czy winą za ich śmierć można obarczyć szczepionki na koronawirusa? Od czerwca w Europie z powodu problemów z sercem, zmarło aż 75 sportowców. Biorąc pod uwagę statystyki z poprzednich lat, jest to liczba, której nigdy wcześniej nie odnotowano. W przeszłości na choroby serca, umierało rocznie co najwyżej 6 czynnych sportowców. I nigdy od 1889 roku, gdy zaczęto gromadzić takie dane, liczba ta nie była wyższa, aż do teraz. Obecnie, w ciągu zaledwie 4 miesięcy, mamy do czynienia z aż 75 przypadkami śmiertelnymi. Biorąc pod uwagę fakt, że wiele klubów i lig zawodowych, wymusza szczepienia na COVID, pod groźbą odsunięcia od zespołów oraz kar finansowych, sportowcy nie mając wyjścia, przyjmują zalecane dawki. Prawdopodobnie istnieje więc niepokojąca koincydencja pomiędzy tymi zgonami, a szczepieniami. Jak bowiem wytłumaczyć to, że regularnie badani profesjonalni piłkarze czy koszykarze w sile wieku, nagle umierają na boisku? Wszyscy pamiętamy sceny z meczu Euro 2020 pomiędzy Danią a Finlandią, gdy reanimacji potrzebował Christian Eriksen. Niedawno podobne problemy miał gwiazdor FC Barcelony – Sergio Aguero. W ich wypadku udało się uniknąć najgorszego, ale inni nie mieli tyle szczęścia.
Ciekawe na ilu ofiarach licznik zatrzyma się po upływie roku i czy przypadkiem nie jest to zaledwie preludium do tego, czym może być masowe pojawianie się zapowiadanych przez sygnalistów, długookresowych skutków ubocznych przyjęcia koronawirusowych preparatów.
BIBUŁA „Szczepionki są bezpieczne” – tak brzmiało przesłanie skierowane do społeczeństwa amerykańskiego w czasie gdy przemysł farmaceutyczny w latach 1970-80 rozkręcał swój szczepionkowy biznes oraz rozszerzał siatkę wpływów aby jeszcze bardziej uzależnić od swoich produktów i nade wszystko powiększyć swoje zyski.
Lobby pracowało intensywnie, przekupując świat medyczny, polityków, dziennikarzy, co zaowocowało w 1986 roku przyjęciem przez 99. Kongres Stanów Zjednoczonych aktu prawnego mającego regulować rekompensaty przyznawane osobom poszkodowanym w wyniku przyjęcia szczepionki. Właśnie kilka dni temu minęło 35 lat od uchwalenia przez Kongres tego haniebnego aktu, który w okrągłych słowach miał „regulować” przyznawanie odszkodowań i „ochraniać” osoby poszkodowane, lecz de facto cele były dokładnie odwrotne. Nowe przepisy przypieczętowano utworzeniem „Narodowego Programu Rekompensat dla Poszkodowanych na Skutek Stosowania Szczepionek” – (National Childhood Vaccine Injury Act – NCVIA). W rezultacie – bo to było głównym celem utworzenia tych przepisów – proces uzyskania odszkodowania został niezwykle utrudniony, a w wielu przypadkach uniemożliwiono ofiarom szczepionek nawet ubieganie się o odszkodowanie. Regulacje prawne utworzyły również bardzo szczelny klosz ochronny nad przemysłem farmaceutycznym, niemal całkowicie zdejmując z producentów odpowiedzialność za swoje wyroby. Co prawda jeszcze zdarzały się wygrane procesy sądowe, dotyczące najczęściej poszkodowanych dzieci – bowiem trzeba dodać, że wszystkie te regulacje dotyczą tylko i wyłącznie szczepionek uznanych za tzw. obowiązkowe – choć trwały one latami, były żmudne i skomplikowane prawnie. Warto wspomnieć o skali lobbingu przemysłu farmaceutycznego, gdyż fundusz NCVIA zasilany był przez rząd amerykański, czyli w konsekwencji to podatnik płacił odszkodowania za zło wyrządzone przez wadliwe produkty wytworzone przez zarejestrowane w kraju firmy. Nawet ogromny np. przemysł motoryzacyjny, którego produkty przyczyniają się do wielkiej śmiertelności, często w wyniku wad konstrukcyjnych czy wykonawczych, nie miał takiego przebicia lobbystycznego i trudno byłoby sobie wyobrazić, że ofiary wypadków samochodowych otrzymywałyby odszkodowania od rządu. Jednak w przypadku produktów firm farmaceutycznych było to możliwe, również w wyniku coraz powszechniejszego kultu jakim obdarzano pseudo-naukę (czyli pro-szczepionkowe teorie o skuteczności szczepionek). Jednak nawet ta niewielka istniejące jeszcze wtedy szczelina sprawiedliwości była groźna na przemysłu farmaceutycznego i ostateczny cios ofiarom i ich rodzinom zadał w 2011 roku Sąd Najwyższy. W słynnym procesie Bruesewitz v. Wyeth Sąd Najwyższy, stosunkiem głosów 6-2, całkowicie zablokował możliwość dochodzenia praw osób poszkodowanych i bezwyjątkowo zwolnił producentów szczepionek od odpowiedzialności za swoje wyroby. Przez kolejną dekadę kroczyliśmy więc do punktu dzisiejszego, w którym coraz silniejsze lobby farmaceutyczne i coraz mniej naukowo nastawione środowiska medyczne przyczyniły się do obecnego kryzysu. Niestety, te naciski oraz coraz większe upolitycznienie nauki i ogłupienie lekarzy spowodowało dokładanie coraz to nowych szczepionek jako obowiązkowych. Doprowadzono to tego, że dzisiaj w Stanach Zjednoczonych każde dziecko do 18 roku życia szczepione jest od 62 do 76 razy (!) – (zob. Harmonogram szczepień CDC – rozpiętość w zależności od podawanych dawek). Te dotychczasowe preparaty szczepionkowe przyczyniły się do lawiny chorób wśród dzieci i młodzieży – bez możliwości pozywania producenta – zaś te genetyczne mRNA reklamowane jako „szczepionki przeciwko Covid-19” spowodują masowe wymieranie, przewlekłe choroby, choroby autoimmunologiczne i nieustanne wielorakie cierpienia dzieci, młodzieży i dorosłych. Również, bez możliwości dochodzenia sprawiedliwości.
„Bezpieczne i skuteczne” – mantra rodem z Ministerstwo Propagandy i Oświecenia Publicznego III Rzeszy Przeskakując w czasie do tzw. pandemii i tzw. koronawirusa, przypomnijmy, że produkty rozreklamowane jako „szczepionki przeciwko Covid-19” otrzymały w lutym 2020 r. od federalnej Agencji ds. Żywności i Leków FDA (Federal Drug Administration) tzw. autoryzację awaryjną na te produkty (Emergency Use Authorization – EUA). Pomimo, iż status EUA uzyskały produkty, które nie przeszły żadnych poważnych badań, klimat polityczno-medialny spowodował rozpropagowanie ich jako „skutecznych i bezpiecznych”, co nie miało i nie ma pokrycia w rzeczywistości. „Szczepionki przeciwko Covid-19” nie są nie tylko bezpieczne (co poświadczają nawet oficjalne dane np. w systemie VAERS, zbierającym jednak jedynie od 1% do 10% zdarzeń), ale i nie są skuteczne (nawet producent w swoich krótkich badaniach sprawdzał jedynie ich tzw. skuteczność na najlżejsze przypadki tzw. Covid-19, czyli np. katar bądź niską gorączkę, nigdy nie badając przypadków cięższych tzw. Covid-19; ponadto, zaserwowano zmanipulowane wyniki badań o „95% skuteczności” RRR, zamiast prawdziwie oddającej rzeczywistość 1% skuteczności ARR). Pomimo tego wszystkiego, pomimo braku wiedzy o długofalowych skutkach nowatorskich produktów genetycznych nazwanych szczepionkami, rozpoczęto kampanię wyszczepiania ludzkości. W tym okresie jeszcze posilano się strachem, miękkimi groźbami oraz zachętami do zaszczepienia się, lecz sytuacja zmieniła się gdy polityczne narzędzie przemysłu farmaceutycznego, czyli agencja FDA wydała pełną autoryzację na czołowy produkt firmy Pfizer, mający być teraz rozprowadzany pod handlową nazwą Comirnaty. Należy przy tym po raz kolejny podkreślić, że każde bez wyjątku wstrzyknięcie produktu firmy Pfizer, gdziekolwiek ma to miejsce na całym świecie, odbywa się cały czas według reguł prawnych ustalonych w awaryjnym zatwierdzeniu EUA, gdyż produkt „Comirnaty” jest jeszcze niedostępny. Tak jak cały proces wyszczepiania ludzkości jest największą manipulacją medyczną w historii, tak obecne szczepienia i wydawanie osobom zaszczepionym produktem firmy Pfizer, zaświadczeń o przyjęciu „Comirnaty”, jest wielkim skandalem prawnym. [.jpg – w oryginale. MD]: Przykład manipulacji ze strony rządu polskiego, czyli koalicji PiS-owskiej, pokazujący bezkrytyczność wobec amerykańskiego zmanipulowanego systemu politycznego. Zrzut strony rządowej „szczepienia.pzh.gov.pl”. Zachowajmy dla potomnych (tych, którzy w jakiś sposób uchronią się od skutków tych produktów), aby pokazywać takie przykłady na równi ze stalinowskimi agitkami i nazistowskimi Propagandaministerium Innymi słowy, aby było jaśniej: każda osoba otrzymująca po zaszczepieniu się potwierdzenie, iż przyjęła produkt o nazwie Comirnaty, jest wprowadzona w błąd, a zaświadczenie choćby z tego tytułu jest bezprawne i nieważne. Produkt „Comirnaty” nie jest jeszcze [co najmniej do końca 2021 roku] dostępny na rynku. KAŻDE zaszczepienie dokonywane jest według EUA produktem „Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine”
Kryminalna działalność FDA FDA, polityczna instytucja uchodząca jako agencja mająca dbać o „zabezpieczanie i promowanie zdrowia publicznego” i dumnie szczycąca się „pełną transparentnością”, jest zaprzeczeniem tych haseł. Przykłady z ostatnich lat, a szczególnie coraz większe skandale i kompromitacja w czasie tzw. pandemii sprawiają, że mamy do czynienia z kryminalnym i wrogim społeczeństwu działalniem z premedytacją. Agencja FDA przyrzekała „pełną transparentność” w sprawie przyznawania autoryzacji i licencji na „szczepionki przeciwko Covid-19”, jednak do dnia dzisiejszego nie uwajniła podstawowych informacji, na których opierała się wydając te autoryzacje. Grupa ponad 30 wybitnych naukowców zwróciła się więc do FDA z wnioskiem o ujawnienie w ramach Freedom of Information Act pełnego składu tzw. szczepionek i wyników badań przesłanych przez producenta do FDA. Agencja FDA nie udzielając żadnej odpowiedzi de facto odmówiła publikacji tych danych. Odmowa jest w jawnej sprzeczności z wymaganiami federalnymi nakazującymi FDA „pełne opublikowanie danych i informacji biologicznego produktu [uzyskującego licencję] w trybie natychmiastowym i do użytku publicznego”. Od dnia tzw. pełnej autoryzacji [23 września br.] do dnia dzisiejszego [18 listopada] FDA nie opublikowała nawet jednej strony tych danych.
FDA odpowiada: dobrze, ujawnimy dane ale zajmie nam to 55 lat… W związku ze wspomnianymi wyżej prawnymi regulacjami uniemożliwiającymi bezpośrednie zaskarżenie producenta szczepionek, jeden z prawników złożył we wrześniu br. pozew do sądu przeciwko FDA [pozew dostępny w formie PDF – tutaj] z żądaniem udostępnienia danych otrzymanych od producenta, w tym wyników badań oraz składu „szczepionki”. Aaron Siri, Esq. specjalizuje się od lat w unikalnym zagadnieniu bezpieczeństwa szczepionek i należy on do grona zaledwie kilku aktywnie działających specjalistów w tej dziedzinie prawa, a w całych Stanach Zjednoczonych jest zaledwie stu prawników mających odpowiednie przeszkolenie. Siri opublikował właśnie odpowiedź FDA, która zaskoczy nawet skrajnego wyznawcę „teorii konspiracji”. Otóż po złożeniu do sądu pozwu przeciwko FDA, sąd zażądał od agencji odpowiedzi, która zmuszona była do jakiejś reakcji. FDA odpowiedziała więc sądowi, że oczywiście opublikuje te dane, prosząc sędziego aby dał czas na stworzenie możliwości ich publikacji, do… roku 2076. Nie, to nie pomyłka w druku: FDA jest skłonna do publikacji danych w ciągu 55 lat, tłumacząc że jest w stanie publikować 500 stron na miesiąc, a więc publikacja wszystkich przesłanych przez firmę Pfizer danych zawartych na ponad 329 tysiącach stron zajmie jej 55 lat. Przypomnijmy, że w FDA zatrudnia bezpośrednio 15 tysięcy pracowników i posiada wielomiliardowy budżet, lecz „nie może” opublikować więcej niż 15 stron dziennie – po prostu udostępnić, bo i tak są już w formie cyfrowej do publikacji. Działanie FDA i innych agencji (jak CDC, NIH), uczestniczących w koordynacji ataku na społeczeństwa i całą ludzkość z wykorzystaniem tzw. pandemii, jest nie tylko farsą, naigrywaniem się z obywateli, którzy wszak swoimi podatkami finansują te instytucje, nie tylko parodią i komedią, ale jawną manipulacją, matactwem i kryminalnym spiskiem. Oprac. www.bibula.com 2021-11-18
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Pytania do FDA – Steve Kirsch British Medical Journal stwierdza, że Pfizer sfałszował dane dotyczącej swej «szczepionki anty-Covid-19» Niebezpieczny człowiek stręczy niebezpieczne preparaty Wyszczepili połowę ludzkości, teraz mówią, że „szczepionki tylko nieznacznie zmniejszają” transmisję, więc „potrzeba nowego podejścia” Dyrektor firmy Bayer: zastrzyki mRNA to „terapia genowa” sprzedawana jako „szczepionki” w celu zdobycia zaufania publicznego FDA – agencja firm farmaceutycznych Były komisarz FDA przyznaje: „Dystans społeczny” wziął się nie wiadomo skąd…
