Czy rządy USA i UE są satanistyczne?

Źródło: https://www.lewrockwell.com/2025/11/no_author/are-the-u-s-and-e-u-governments-satanic/

Po zniszczeniu Rosji w latach 1917-1991, “Ten, Który Dzieli” wydaje się teraz opętać Zachód. [frajerze: Szatan działał tam ZAWSZE. Reformacja, masoneria, Wielka rewolucja anty-francuska, Marks i spadkobiercy… To płynne przejście, to Kontynuacja… md]

==========================

Tuż przed wylotem do Waszyngtonu na przesłuchanie w Senacie 19 listopada 2020 r. dr McCullough odbył niepokojącą rozmowę z pastorem swojego kościoła, Andrew Forrestem.

“Nie rozumiemy, co dzieje się w naszym świecie” – wyjaśnił McCullough. “Moje filmy na YouTube na temat wczesnego leczenia zostały usunięte, a następnie moja planowana konferencja WebEx z australijskim parlamentarzystą na temat leczenia została zhakowana. Teraz administratorzy mojego szpitala zachowują się tak, jakbym nie mógł przyjąć zaproszenia senatora USA do złożenia zeznań na temat choroby. To tak, jakby po raz pierwszy w historii nasz system medyczny sprzeciwiał się opiece nad chorymi. Co się u licha dzieje?”

Andrew wcale się tym nie dziwił.

“Są chwile, kiedy zło w dużym stopniu przeważa nad dobrem” – powiedział. “Wiemy z ciemnych okresów historii, że zdarzyło się to już wcześniej, a teraz dzieje się ponownie. To, co opisujesz, to szatan działający w sercach i umysłach ludzi, siejąc strach, zamieszanie i gniew. Wszystko, co możesz zrobić, to starać się czynić dobro, dopóki nie odwróci się bieg wydarzeń. W przemówieniu w Senacie przesłanie musi być radosne, radosne i jasne, niezaśmiecone negatywnymi emocjami. W ten sposób pozwolisz, aby Boże światło świeciło w tej ciemności.”

W czasie, gdy dr McCullough opowiadał mi tę historię, myślałem, że pastor Forrest jest melodramatyczny. Z pewnością, pomyślałem, to, co opisywał, było zwykłym ludzkim strachem i głupotą, a nie dziełem nadprzyrodzonej istoty – złowrogiego ducha zwanego “Szatanem”.

Od tamtej pory coraz bardziej skłaniam się ku wrażeniu, że pastor Forrest miał rację.

Nawet jeśli ktoś odrzuci ideę diabła jako nadprzyrodzonego ducha, który rzeczywiście istnieje, racjonalny i bezstronny obserwator i tak będzie się dziwił, jak wielkie masy ludzkie nagle – jakby zarażone duchową zarazą – wezmą udział w irracjonalnym i wysoce destrukcyjnym przedsięwzięciu.

Zbierając materiały do mojej nadchodzącej książki, Mind Viruses: America’s Irrational Obsessions, przeanalizowałem, w jaki sposób “Diabeł” był przedstawiany w literaturze sięgającej do Biblii.

Greckie słowo oznaczające diabła, diábolos, oznacza “ten, który dzieli”. Angielskie słowo “diaboliczny” pochodzi od greckiego czasownika diabollein, który oznacza “rozdzierać na strzępy”.

Oprócz tego, że “rozdziera na strzępy”, diabeł jest również często przedstawiany jako “niszczyciel”. W “Fauście“ Goethego Mefistofeles przedstawia się w następujący sposób:

Ich bin der Geist der stets verneint! Und das mit Recht; denn alles was entsteht Ist werth daß es zu Grunde geht;

Ja jestem duchem, który nieustannie neguje! I słusznie; bo wszystko, co powstaje, zasługuje na zniszczenie;

Dziś rano pomyślałem o tej słynnej niemieckiej sztuce, kiedy czytałem wiadomości, że Niemcy odrzuciły rosyjską ofertę gwarancji nieagresji dla UE i NATO. Niemiecki rząd chce eskalacji.

W ostatnich latach wysocy rangą członkowie rządów USA i UE twierdzili, że prezydent Rosji Władimir Putin jest zdeterminowany, aby odtworzyć coś na kształt starego imperium sowieckiego w Europie Wschodniej i Środkowej. Mówi się nam, że Putin dąży do zajęcia Berlina, tak jak zrobiła to Armia Czerwona po upadku Trzeciej Rzeszy w 1945 roku.

Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow zaprzeczył temu twierdzeniu w zeszłym tygodniu na III Międzynarodowej Konferencji w Mińsku na Białorusi. Stwierdził, że Rosja chętnie przystąpiłaby do paktu o nieagresji. Jak sam to ujął.

Wielokrotnie mówiliśmy, że nie mieliśmy i nie mamy zamiaru atakować żadnego z obecnych członków NATO czy UE. Jesteśmy gotowi usankcjonować to stanowisko w przyszłych gwarancjach bezpieczeństwa dla tej części Eurazji.

Niemcy od razu odrzuciły ofertę Ławrowa. Było to zgodne z odrzuceniem przez NATO jesienią 2021 r. rosyjskiej propozycji zawarcia umowy o neutralności Ukrainy. Jak powiedział sekretarz NATO Jens Stoltenberg w Parlamencie Europejskim w nagranym na wideo oświadczeniu.

Jesienią 2021 roku Rosja wysłała projekt traktatu, który chciała, aby NATO podpisało, aby obiecać, że nie będzie już więcej rozszerzania NATO. To było to, co nam wysłali i to był warunek wstępny, żeby nie najeżdżać Ukrainy. Oczywiście, że tego nie podpisaliśmy.

Biorąc pod uwagę spektakularny sukces austriackiego układu neutralności z 1955 r., który doprowadził do wycofania się Armii Czerwonej z kraju i od tego czasu respektowania neutralności Austrii, było dla mnie oczywiste, że umowa o neutralności w stylu austriackim byłaby zdecydowanie najlepszym rozwiązaniem dla Ukrainy.

Wiem o neutralności Austrii, ponieważ mieszkałem w tym kraju w sumie przez piętnaście lat. Neutralność była ogromnym błogosławieństwem dla Austrii i była głównym powodem kosmopolitycznej, otwartej i wyluzowanej atmosfery w Wiedniu aż do 2020 roku, kiedy to rząd austriacki został przejęty przez globalistycznych gangsterów, którzy kierowali reakcją na pandemię.

Gdyby Zachód zaakceptował rosyjską propozycję umowy o neutralności Ukrainy, a Rosjanie następnie ją naruszyli, wówczas Zachód miałby wyraźny casus belli. Zastanówmy się nad skrajną irracjonalnością tego, co sugerowano w odrzuceniu neutralności Ukrainy, co można wyrazić w następujący sposób.

Nie możemy zgodzić się na rosyjską propozycję neutralności Ukrainy, ponieważ jeśli Rosja ją później naruszy, będziemy musieli iść na wojnę z Rosją. Lepiej iść na wojnę z Rosją teraz, niż ryzykować możliwość pójścia na wojnę z Rosją później.

Była to ta sama diaboliczna “logika”, która została zastosowana podczas pandemii, kiedy hospitalizowanym pacjentom z COVID-19 odmówiono iwermektyny, ponieważ – według administratorów szpitala – przyjmowanie iwermektyny może być “niebezpieczne”. Jak ujęła to pewna odważna pielęgniarka w filmie o tym okrucieństwie:

W jaki sposób wypróbowanie iwermektyny może być gorsze niż śmierć na COVID-19?

Stwierdzenie “Władimir Putin dąży do podboju Europy” przypomina następujące fałszywe i sprzeczne tezy, które od dawna są cechą dyskursu publicznego na Zachodzie.

· Ziemia spala się w wyniku zmian klimatycznych wywołanych przez człowieka, mimo że istnieje wiele dowodów na to, że w różnych okresach przeszłości Ziemia była znacznie gorętsza niż obecnie. Po dziesięcioleciach upierania się, że Ziemia stanie się niezdatna do zamieszkania z powodu zmian klimatycznych wywołanych przez człowieka, Bill Gates ogłosił niedawno, że tak się nie stanie. Może to mieć coś wspólnego z faktem, że będzie potrzebował o wiele więcej energii elektrycznej, aby uzyskać zwrot z niedawnych, ogromnych inwestycji w sztuczną inteligencję.

· Rasa jest istotną cechą tożsamości, a rasizm ma charakter systemowy. Stało się to oczywiste dla milionów ludzi podczas prezydentury Baracka Obamy, czarnoskórego człowieka, który w jakiś sposób przekonał rasistowską Amerykę, by wybrała go na prezydenta.

· Biali nacjonaliści stanowią poważne zagrożenie dla amerykańskiego społeczeństwa, mimo że nie mają pieniędzy i nie zajmują żadnych znaczących stanowisk w rządzie, wojsku, mediach, edukacji, przemyśle rozrywkowym czy finansowym.

· W społeczeństwie amerykańskim znajduje się wiele mniejszościowych grup ofiar. Osoby, które identyfikują się z tymi grupami, powinny być traktowane preferencyjnie i awansowane na stanowiska władzy, aby potężni ludzie, którzy ich mianowali, mogli zasygnalizować swoją cnotę.

· “Orientacja” seksualna jest istotną cechą czyjejś tożsamości i należy ją wyrażać publicznie – chyba że jest się “cispłciowym” i “heteronormatywnym” w swojej “orientacji” seksualnej.

· Donald Trump jest faszystą w zmowie z Władimirem Putinem. Prezydent USA musi dążyć do wojny z Rosją, zamiast dążyć do pokojowych i opartych na współpracy przedsięwzięć, które przyniosłyby korzyści zarówno narodowi amerykańskiemu, jak i rosyjskiemu. Pokój to wojna.

· SARS-CoV-2 musi być powstrzymywany za pomocą lockdownów, masek i dystansu społecznego, mimo że – jak słusznie zauważył w marcu 2020 r. szwedzki epidemiolog Anders Tegnell – wirus rozprzestrzenił się już daleko poza granice opanowania.

· Wczesne leczenie COVID-19 musi zostać za wszelką cenę zahamowane. Lepiej, aby pacjenci umierali w szpitalu, zamiast przyjmować leki zatwierdzone przez FDA do wczesnego leczenia domowego, aby uniknąć śmierci w szpitalu.

· Policjanci są agentami systemowego rasizmu; George Floyd został zamęczony przez jednego z nich [?? bzdura. md] . Wszyscy muszą pozostać w domu, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się Covid, chyba że chcą wziąć udział w zamieszkach BLM.

· Każdy musi zaszczepić się przeciwko COVID-19, nawet jeśli już przeszedł chorobę i nawet jeśli szczepionka nie powstrzyma infekcji i transmisji. Dorastający mężczyźni nie są narażeni na znaczące ryzyko zapalenia mięśnia sercowego wywołanego szczepionką, mimo że u tysięcy zdiagnozowano zapalenie mięśnia sercowego wywołane szczepionką – efekt uboczny oficjalnie potwierdzony przez CDC.

· Dysforia płciowa jest powszechna wśród nieletnich i powinna być leczona hormonalnie i chirurgicznie, mimo że od dawna powszechnie wiadomo, że nieletni nie mają wystarczającej świadomości i osądu, aby podejmować ważne nieodwołalne decyzje i nie wolno im spożywać alkoholu do 21 roku życia.

· Chociaż współczesna medycyna może “przenieść” lub “przekwalifikować” człowieka z jednej płci na drugą, nie ma czegoś takiego jak płeć “biologiczna”. To powiedziawszy, “przejście” z jednej “przypisanej” płci do drugiej wymaga otrzymania wysokich dawek hormonów i operacji, które kosztują miliony dolarów.

Wszystkie powyższe twierdzenia – które są artykułami wiary dziesiątków milionów ludzi na Zachodzie – są fałszywe. W mojej mającej się ukazać książce “Mind Viruses: America’s Irrational Obsessions” (Wirusy umysłu: irracjonalne obsesje Ameryki) badam pochodzenie tych fałszywych twierdzeń i wpływowych ludzi, którzy je propagowali.

W przypadku Rosji to rząd USA dąży do konfrontacji militarnej, a nie na odwrót. Podczas gdy rząd USA nadal upiera się, że Rosja nie może rozmieszczać sił wojskowych przeciwko Ukrainie w celu ochrony rosyjskiego bezpieczeństwa narodowego, rząd USA przygotowuje się obecnie do możliwej akcji wojskowej przeciwko Wenezueli, argumentując, że rząd Wenezueli zagraża bezpieczeństwu narodowemu USA.

Takie zachowanie przywodzi na myśl słynne pytanie retoryczne: “Dlaczego zauważasz drzazgę w oku swego brata, a nie dostrzegasz belki we własnym?”

Najpóźniej od 2014 r. amerykański kompleks wojskowo-wywiadowczy systematycznie nakłania Rosję do inwazji na Ukrainę z aspiracją, że Rosja pogrąży się w bagnie w stylu Afganistanu. Jak ujęła to Hillary Clinton w wywiadzie dla MSNBC z Rachel Maddow w lutym 2022 roku.

Pamiętajmy, że Rosjanie najechali Afganistan w 1980 roku. Nie skończyło się to dobrze dla Rosjan… ale faktem jest, że bardzo umotywowana, a następnie finansowana i zbrojna rebelia w zasadzie wyparła Rosjan z Afganistanu.

Clinton nie przestała uważać, że uboczne straty dla narodu ukraińskiego będą astronomiczne. Nie przestała też myśleć o tym, że Stany Zjednoczone finansowały i uzbrajały mudżahedinów – facetów takich jak Osama bin Laden, którzy nie służyli USA zbyt dobrze po swojej przygodzie w Afganistanie.

Jeśli chodzi o to, co stanie się z narodem ukraińskim i ukraińskimi żołnierzami, z wywiadu Clinton jasno wynikało, że nie poświęciła im najmniejszej uwagi. Jej afekt i wypowiedzi przypomniały mi o tym, jak Edmund Burke scharakteryzował jakobinów w swoim eseju Refleksje nad rewolucją we Francji:

Wypaczyli one w sobie i w tych, którzy ich słuchają, wszystkie dobrze ulokowane sympatie ludzkiej duszy.

Zatwardziali szaleńcy, którzy kierują polityką zagraniczną USA i UE, są zachwyceni, że Ukraińcy mogą walczyć z Rosją aż do śmierci każdego z nich. Niektórzy ukraińscy żołnierze zdali sobie sprawę, że to się dzieje i nagrali filmy, na których wyrażają rozpacz, gdy są wysyłani na pewną śmierć na froncie. Wczoraj zobaczyłam taki filmik i od razu doprowadził mnie do łez.

Inną rzucającą się w oczy cechą facetów, którzy rządzą USA i Unią Europejską, jest ich zwyczaj oskarżania ludzi o robienie tego, co sami robią i do czego dążą.

Psychologowie nazywają to “projekcją” i jest to powszechny nawyk wśród psychopatów.

Historyczna ironia – być może nawet paradoks – leży u podstaw naszego obecnego stanu rzeczy na Zachodzie. Na studiach przeczytałem dużo literatury na temat Rosji w XIX i XX wieku.

“Biesy” Dostojewskiego oraz “Mistrz i Małgorzata” Bułhakowa ukazują diabła odwiedzającego Rosję i opętanej jego duchem. Ta ostatnia powieść zainspirowała Micka Jaggera do napisania “Sympathy for the Devil” (Sympatia dla diabła) ze złowrogimi wersami.

Utknąłem w okolicach Petersburga

Kiedy zobaczyłem, że nadszedł czas na zmianę

Zabiłem cara i jego ministrów Anastazja krzyczała na próżno

Jeździłem czołgiem, miałem stopień generała

Gdy szalał blitzkrieg A ciała śmierdziały

Zastanawiam się, czy po zniszczeniu Rosji w latach 1917-1991 Diabeł opuścił ten zrujnowany kraj i zamieszkał na Zachodzie, który uznał za łatwy do zdobycia, ponieważ nasze zwycięstwo w zimnej wojnie spowodowało, że staliśmy się aroganccy, ignoranccy i zadowoleni z siebie.

My na Zachodzie od dawna mamy w zwyczaju zakładać, że to my jesteśmy tymi dobrymi, ale czy na pewno?

Czy to możliwe, że – mimo wszystkich swoich wad – Rosjanie są teraz obrońcami cywilizacji zachodniej, podczas gdy nasi przywódcy na Zachodzie są jej niszczycielami?