Walka z wiatrakami. Stanisław Michalkiewicz

Walka z wiatrakami

Stanisław Michalkiewicz „Goniec” (Toronto)    31 sierpnia 2025 http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=5886

Literatura wyprzedza życie i to niekiedy nawet o ponad 400 lat. Tyle czasu upłynęło bowiem od napisania przez Miguela Cervantesa pierwszej części „Don Kichota”. Jak pamiętamy, jest tam scena, kiedy don Kichot na Rosynancie rusza do ataku na… wiatraki, które omyłkowo bierze za gestykulujących olbrzymów. Skrzydło wiatraka uderza go w głowę, dzięki czemu przekonuje się, że żadnych olbrzymów nie ma – ale bzika pozbyć się już nie może, więc dochodzi do wniosku, że zniknęli oni za sprawą czarnoksiężnika.

Kto by pomyślał, że po 420 latach widowisko walki z wiatrakami powtórzy się – ale nie w Hiszpanii, tylko w Polsce?

Oczywiście polskie widowisko jest zupełnie inne, nowoczesne – ale z literacką wizją Cervantesa ma wspólny mianownik. Jak wiadomo, przyczyną bzika, jaki owładnął Don Kichotem, były rycerskie księgi, czyli – literatura. Tak samo jest w przypadku widowiska polskiego. Ono również jest efektem bzika spowodowanego literaturą, ale nie w postaci opowieści o błędnych rycerzach, tylko – o ociepleniu klimatu, a właściwie – o „zmianach klimatycznych”.

Klimat rzeczywiście się zmienia, ale na tej kanwie powstała literatura fantastyczna, że przyczyny tych zmian są antropogeniczne, czyli – spowodowane działalnością ludzką. Jest to fantasmagoria podobna do opowieści o błędnych rycerzach – ale ponieważ mnóstwo zasobnych i wpływowych cwaniaków zwietrzyło tu możliwość nie tylko wydobycia szmalu („z wszystkiego można szmal wydostać, tak, jak za okupacji z Żyda” – twierdzi słusznie poeta), to propagowaniem bzika zajmują się przekupni eksperci, którzy w nagrodę dostają okruszki ze stołu pańskiego w postaci tzw. „grantów”. Politycy z kolei dostrzegają w tym korzyść podwójną. Po pierwsze – szmal, jako ekwiwalent za zbzikowane ustawodawstwo, te wszystkie „zielone wały” – i temu podobne – a po drugie – że duraczenie klimatyczne nadaje się do tresury obywateli jeszcze lepiej, niż koronawirus.

Na przykład u nas udało się już oduraczyć grupę młodych filutów, co to obwołali się „ostatnim pokoleniem” i odgrażają się, ze od września zaczną okupować tutejszy, warszawski Knesejm. Zobaczymy jak to będzie wyglądało; czy wytworzy się jakaś kohabitacja miedzy „ostatnim pokoleniem” a obywatelem Hołownią Szymonem, czy obywatelem Zgorzelskim Piotrem, czy też obywatel Żurek Waldemar, którego obywatel Tusk Donald wziął do swojego vaginetu na chłopaka od mokrej roboty, wtrąci „ostatnie pokolenie” do aresztu wydobywczego, gdzie na razie, w ramach programu pilotażowego, trzymani są „Rodacy-Kamraci”, którym niezależna prokuratura przedstawiła aż 154 poważne zarzuty, m. in. – że podobały się im obrazy Eligiusza Niewiadomskiego, co to zastrzelił prezydenta Gabriela Narutowicza.

Tymczasem vaginet obywatela Tuska Donalda przeforsował w Knesejmie „ustawę wiatrakową”, którą już wcześniej próbowała przepchnąć vaginessa nazwiskiem Henning-Kloska. Tym razem udało się ją przepchnąć, dopisując do niej postanowienia o zamrożeniu cen energii elektrycznej. Przy okazji jednak vaginet obywatela Tuska Donalda wepchnął tam zapis, że wiatraki, będące źródłem „energii odnawialnej”, która w ramach „zielonego wału” jest specjalnie preferowana, mogą być stawiane nawet w odległości 500 m. od zabudowań. Oczywiście to tylko pierwszy krok, bo jakby to się udało, to najbliższa nowelizacja zalegalizowałaby stawianie wiatraków w obrębie zabudowań, albo nawet – zamiast nich.

I kiedy wydawało się, że wszystko jest na najlepszej drodze, prezydent Karol Nawrocki nie tylko ustawę zawetował, ale ze swej strony wniósł własną – o zamrożeniu cen energii elektrycznej, które to przepisy zwyczajnie skopiował z ustawy zawetowanej.

Rozpoczęła się tedy walka nie tyle może z wiatrakami, chociaż odgrywają tu one zasadniczą rolę, co o wiatraki. Vaginet obywatela Tuska Donalda oskarża prezydenta Nawrockiego o działanie na szkodę „Polaków” – którzy wskutek tego będą musieli płacić „odmrożone” rachunki za prąd, ale prezydent Nawrocki odpiera te zarzuty – że przecież ustawę o zamrożeniu cen prądu do Knesejmu skierował, natomiast nie pozwoli szantażować się „lobbystom”. O jakich „lobbystów” może tu chodzić?

Produkcją wiatraków zajmuje się niemiecki koncern Siemens, zaś zapamiętałość vaginetu obywatela Tuska Donalda w walce o wiatraki nasuwa skojarzenia z aferą przeciętą przez złowrogiego Antoniego Macierewicza, którego obywatel Żurek Waldemar ma teraz zaciągnąć przed niezawisły sąd. Chodzi o francuskie śmigłowce „Caracal”, które zostały zakontraktowane za poprzedniego vaginetu obywatela Tuska Donalda. Aliści złowrogi Antoni Macierewicz, kiedy w roku 2015 został ministrem obrony w rządzie Beaty Szydło, kontrakt ten anulował.

Zapanowała sytuacja nieznośna, bo z okoliczności wynikało, że transakcji musiały towarzyszyć grube łapówki. Na dobrą sprawę trzeba by było tę forsę oddać – ale jak tu oddać, kiedy już się rozeszła? Wyobrażam sobie tedy, ilu ważniaków musiało budzić się w środku nocy zlanych zimnym potem i nie zasypiali już do rana. Aliści po felonii prezydenta Dudy w 2017 roku i głębokiej rekonstrukcji rządu na przełomie lat 2017-2018, kiedy to z nowego rządu Mateusza Morawieckiego wyleciał na zbity łeb minister Macierewicz, rada w radę uradzono, że nie żadni łapownicy, tylko Skarb Państwa, czyli podatnicy, zapłacą Francuzom 80 mln złotych. Można się tylko domyślać, ilu ważniaków odetchnęło z ulgą, że udało się im i pieniądze zarobić i wianuszka nie stracić – ale na złowrogiego Macierewicza, ma się rozumieć, zagięli parol.

Tym razem może być podobnie – o czym świadczy zapamiętałość vaginetu obywatela Tuska Donalda i vaginessy nazwiskiem Henning-Kloska. Odgrażają się, że ponownie skierują do Knesejmu identyczną ustawę – ale co z tego, skoro vaginet nie ma tam co najmniej 276 posłów – a przynajmniej tylu trzeba, żeby odrzucić veto prezydenta. Podejrzewam tedy, że albo Siemens dał pod stołem forsę, komu tam było trzeba, albo niemiecka BND nakazała obywatelu Tusku Donaldu (wiecie, rozumiecie, Tusk. Wy kupcie u Siemensa tyle wiatraków, ile się tylko u was, w Generalnej Guberni zmieści – bo inaczej będzie z wami brzydka sprawa) – albo i jedno i drugie. Czyż nie dlatego obywatel Tusk Donald, mimo rekonstrukcji rządu, utrzymał w swoim vaginecie obywatelkę Hening-Kloskę – bo nie zmienia się koni podczas przeprawy?

Jak pamiętamy, Don Kichota walnęło w głowę skrzydło wiatraka, co przywróciło mu częściowo poczucie rzeczywistości, chociaż bzik pozostał. W przypadku vaginetu obywatela Tuska Donalda bzik też pozostanie, bo został nakazany przez Reichsfuhrerin Urszulę Wodęleje – ale jak się rozwinie i zakończy sprawa ze szmalem?

Stały komentarz Stanisława Michalkiewicza ukazuje się w każdym numerze tygodnika „Goniec” (Toronto, Kanada).

Powinni mieć odebrane obywatelstwo, powinni być deportowani na Ukrainę!

Powinni mieć odebrane obywatelstwo, powinni wrócić na Ukrainę!

Autor: CzarnaLimuzyna , 31 sierpnia 2025

Zwolennicy banderowskiej Ukrainy od pewnego czasu ścierają się w mediach z nielicznymi polskimi politykami, którzy próbują uwrażliwić ogłupiałą opinię publiczną na problemy i zagrożenia wynikające z obecności ukraińskich banderowców na polskiej ziemi.

Marcin Palade napisał niedawno na X, że inkryminowani osobnicy są tymi, co “bardziej nienawidzą Rosji niż kochają Polskę”

Niestety, to powiedzenie już się zdezaktualizowało, bo coraz więcej tych dla których Polska to pojęcie abstrakcyjne wywołujące nie tylko niechęć, ale także nienawiść, dlatego nie ma mowy już o jakimkolwiek kochaniu. Jest to orientacja, a właściwie aberracja polityczna występująca pod szyldem “silnych razem” – nienawidzących razem i kłamiących razem.

Dzisiaj rozmowa na temat kolorystki flag nie jest tematem priorytetowym (…) Być może pan prezydent też powinien wpisać do swojej ustawy mieczyk Chrobrego, zakazać mieczyk Chrobrego

– mówi w radiu TOK FM pani Anna Radwan-Röhrenschef z formacji zasługującej na miano AntyPolska 2050.

Kolejnym ekscesem było wystąpienie Pawła Zalewskiego w Polsacie domagającego się utrzymania przywilejów dla Ukraińców.

Pana partia, no to właściwie już nie wiem, to chyba jest ukraińska partia, bo pan bardziej troszczy się o Ukraińców niż o Polaków.

Anna Bryłka: Obywatelstwo to jest przywilej. Obywatelstwo to jest obowiązek. I świadczenia socjalne powinny być tylko i wyłącznie dla Polaków. I ja się cieszę, że to weto się pojawiło.

Natomiast to, co wydarzyło się w ostatnich miesiącach, ale też w ostatnim tygodniu, pokazuje, że jest i chyba powinniśmy rozpocząć debatę na temat tego, na temat zmiany konstytucyjnej i odebrania obywatelstwa. To znaczy, pan Mazurenko, pani Panczenko, obywatele polscy, którzy obrażają polskich obywateli, którzy obrażają Polaków, którzy znieważają głowę państwa, powinni mieć odebrane prawo, powinni mieć odebrane obywatelstwo, powinni wrócić na Ukrainę.

I to jest, i właśnie, po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy.

Zawetowanie tej ustawy jest w interesie Polski i w interesie Polaków. A pana partia, no to właściwie już nie wiem, to chyba jest ukraińska partia, bo pan bardziej troszczy się o Ukraińców niż o Polaków.

Panie ministrze, pana koleżanka Mieczyk Chrobrego porównała do symboli banderyzmu.

Naprawdę, zastanówcie się, co wy robicie.

Link do fragmentu audycji.

Wysadzanie Europy w powietrze… Sabotaż rurociągu „Przyjaźń” pokazuje samozniszczenie UE

Wysadzanie Europy w powietrze… Sabotaż rurociągu „Przyjaźń” pokazuje samozniszczenie UE

Źródło: Kultura strategiczna – 29 sierpnia 2025 r.

DR IGNACY NOWOPOLSKI AUG 31

Wysadzenie w powietrze głównego rurociągu dostarczającego ropę do Europy przez wspierany przez UE reżim ukraiński to zdumiewający sygnał samozniszczenia. Pokazuje on, jak obłędne stało się kierownictwo Unii Europejskiej w swojej obsesji na punkcie pokonania Rosji, bez względu na cenę. To szaleństwo oznacza, że ​​interesy państw członkowskich UE i obywateli europejskich są dobrowolnie poświęcane. Rusofobiczni eurokraci, którzy unikają wszelkich kontaktów dyplomatycznych z Moskwą, w rzeczywistości finansują destrukcję Europy.

W innym kontekście, gdy rosyjskie naloty na Kijów w tym tygodniu uderzyły w obiekty rządowe Unii Europejskiej i Wielkiej Brytanii w stolicy Ukrainy, politycy UE i Wielkiej Brytanii byli oburzeni, potępiając Rosję za „barbarzyńskie ataki” na ich placówki.

Jednak to ci sami politycy europejscy i brytyjscy doprowadzają konflikt do punktu, w którym nie ma odwrotu, uparcie dostarczając uzbrojenia reżimowi neonazistowskiemu, by kontynuował ataki na rosyjskie cele cywilne, i odmawiając wysłuchania historycznych skarg Rosji dotyczących rozwoju tego konfliktu.

Ukraiński reżim, finansowany przez podatników UE, przeprowadził liczne ataki dronów i rakiet na rurociąg Przyjaźń, który zaopatruje państwa członkowskie UE – Węgry i Słowację. Rurociąg ten dostarcza tym państwom około 50% importowanej ropy naftowej. Ataki te doprowadziły do ​​zniszczenia infrastruktury rurociągowej na terytorium Rosji. Węgry i Słowacja zostały odcięte od dostaw ropy naftowej na kilka dni. Budapeszt i Bratysława ostro zaprotestowały przed władzami Unii Europejskiej, twierdząc, że sabotaż jest niedopuszczalnym atakiem na suwerenne, żywotne interesy.

Komisja Europejska w Brukseli zareagowała jednak z zadziwiającą obojętnością, stwierdzając, że 90-dniowe zapasy ropy naftowej zgromadzone przez Węgry i Słowację były wystarczające, aby pomóc tym krajom przetrwać przerwę w dostawach. Samozadowolenie przywódców UE jest niezwykłe. Państwo spoza UE odcina dostawy energii do państw członkowskich UE, a sabotaż nie podlega żadnej reprymendzie. Ta nonszalancja jest równoznaczna z udzieleniem ukraińskiemu reżimowi zielonego światła na przeprowadzanie kolejnych tego typu ataków.

Tło jest jeszcze bardziej złowrogie. Na początku tego tygodnia nominalny prezydent reżimu w Kijowie, Władimir Zełenski, wystosował do Węgier i Słowacji zawoalowaną  groźbę , że jego siły zbrojne będą nadal wysadzać rurociąg, jeśli Budapeszt i Bratysława nie wycofają weta w sprawie członkostwa Ukrainy w Unii Europejskiej. Trzeba przyznać, że Węgry i Słowacja konsekwentnie sprzeciwiają się przystąpieniu Ukrainy do bloku, ostrzegając, że taki krok zaostrzy konflikt z Rosją i zdestabilizuje rynki wewnętrzne z powodu taniego ukraińskiego importu. Sprzeciwiają się również przeznaczaniu większych środków z unijnych pieniędzy podatników na broń i przedłużaniu rzezi.

Innymi słowy, Węgry i Słowacja stały się przeszkodą w wojnie zastępczej z Rosją. Jest to nie tylko irytujące dla kijowskiej kliki i jej wojennego szału, ale co ważniejsze, niweczy dążenie elit eurokratów do rozszerzenia wojny, z rusofobiczną obsesją na punkcie pokonania Rosji.

Władze w Kijowie od dawna namawiają Węgry i Słowację do zaprzestania importu ropy z Rosji i dostosowania się do polityki reszty UE. Ukraina oskarża węgierskich i słowackich przywódców o kupowanie rosyjskiej ropy za krwawe pieniądze i podsycanie wojny. To podobne do krytyki Stanów Zjednoczonych wobec Indii za dalsze kupowanie rosyjskiej ropy. W tym tygodniu doradca Trumpa, Peter Navarro, absurdalnie nazwał konflikt na Ukrainie „wojną Modiego”, ironicznie odnosząc się do premiera Indii Narendry Modiego.

Węgry, Słowacja, Indie i inne kraje odpowiadają, że kupowanie ropy naftowej z Rosji jest ich narodowym przywilejem. Twierdzą, że to nie reżim w Kijowie ani Stany Zjednoczone decydują, od kogo pozyskują niezbędne zasoby energetyczne. Reżim w Kijowie i Waszyngton zachowują się jak bandyci i mafia. To Stany Zjednoczone pod rządami Bidena wysadziły gazociągi Nord Stream pod Morzem Bałtyckim we wrześniu 2022 roku. Ten akt terroru odciął Niemcy od dostaw gazu ziemnego z Rosji i doprowadził do upadku niemieckiej gospodarki.

Władze w Kijowie jednostronnie zamknęły gazociąg Braterstwa do reszty Europy pod koniec 2024 roku, ponieważ zdecydowały się nie przedłużać trwającego od dziesięcioleci kontraktu tranzytowego z Rosją. Później władze w Kijowie  zaatakowały  gazociągi TurkStream, łączące rosyjski gaz z południową Europą. Teraz władze bombardują ten ostatni gazociąg z Rosji do Europy. Cały ten bandytyzm, który trzyma Europę jako zakładnika, jest tolerowany przez eurokratyczne kierownictwo.

Gdzie tu jest europejska suwerenność? Gdzie jest europejskie przywództwo, które nalega, by podstawowa praworządność była przestrzegana, a kluczowa infrastruktura cywilna nie była niszczona, zwłaszcza gdy taka ingerencja oznacza jawne akty terroryzmu? Niesamowite, że Komisja Europejska oraz rządy Niemiec i Danii, między innymi, nadal ignorują ataki terrorystyczne na Nord Stream, dokonane przez ich amerykańskiego sojusznika, tak jakby te zbrodnie nigdy nie miały miejsca. Władze UE co jakiś czas znajdują jakiegoś absurdalnego kozła ofiarnego, którego można obwinić, na przykład ukraińskich sabotażystów niższego szczebla.

Prawda jest taka, że ​​europejskie elity nie przejmują się tym, że żywotne interesy obywateli Europy są niszczone przez Amerykanów lub marionetkowy reżim w Kijowie.

Węgierski minister spraw zagranicznych Péter Szijjártó słusznie sugeruje,że przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen i inne elity, takie jak kanclerz Niemiec Friedrich Merz, niewątpliwie wiedziały i aprobowały realizację gróźb reżimu w Kijowie, dotyczących zniszczenia węgierskich i słowackich dostaw ropy. Dla tych elit, z których część ma w żyłach nazistowskie dziedzictwo Trzeciej Rzeszy, liczy się tylko obsesja na punkcie pokonania Rosji, Über alles!

Oczywiście, poprą faszystowski reżim w Kijowie, nie zważając na potrzeby obywateli Europy. Ta sama mentalność doprowadziła Europę do samozagłady w dwóch wojnach światowych. I znowu to samo, jeśli postawią na swoim.

Sunday Strip: An Apple a Day Keeps the Deep State Away!

Sunday Strip: An Apple a Day Keeps the Deep State Away!

Choices matter, so choose wisely.

ROBERT W MALONE MD, MS AUG 31














Let’s ask GROK!

Because everything is public with politicians, this is what GROK had to say about Gavin Newsom’s “personal life” – that being his marriages, affairs, and divorce:

“Before entering the spotlight as San Francisco’s mayor, Newsom was involved in a few notable relationships. There were rumors of a brief fling with singer Jewel around 2005, though it was never confirmed.

His most prominent early relationship turned into marriage: He wed Kimberly Guilfoyle, a former prosecutor and TV personality (now known for her role on Fox News and engagement to Donald Trump Jr.), in 2001. They were often dubbed “the new Kennedys” by the media for their glamorous image and political ambitions.

The couple met in the 1990s through mutual friends in San Francisco’s social scene, and their wedding was a big event at a Catholic church.

However, their marriage hit rough patches, partly due to Newsom’s demanding mayoral duties starting in 2003 and Guilfoyle’s career pulling her to New York.

They separated in 2005 and finalized their divorce in 2006, citing the strains of bicoastal living.

Interestingly, they’ve remained on friendly terms—Newsom has even consulted her for political advice in recent years, despite their ideological differences.

The Affair and Post-Divorce Dating:

Shortly after his divorce, Newsom’s personal life made headlines again in 2007 when he publicly admitted to a brief affair with Ruby Rippey Gibney (then Ruby Rippey-Tourk), who was married to his then-campaign manager and close friend, Alex Tourk.

The affair happened in 2005 while Newsom was still married to Guilfoyle and serving as mayor. Rippey Gibney, who worked as his appointments secretary, later spoke out in 2018, saying the relationship devastated her marriage and led to personal struggles, including substance abuse issues.

Newsom apologized publicly, entered alcohol treatment briefly, and the scandal became a talking point in his later gubernatorial campaigns.

In the years following, Newsom dated a few women before settling down again. He had a short relationship with actress Sofia Milos in 2006, known for her roles in shows like CSI: Miami.

Then came Brittanie Mountz, a 19-year-old college student and restaurant hostess (sometimes described as a model), whom he dated from 2006 to 2007.

Their age difference (he was about 39 at the time) drew some media scrutiny, but it was relatively low-key compared to his other relationships.

Current Marriage:

Newsom met documentary filmmaker and actress Jennifer Siebel in 2006 at a fundraiser, and they married in 2008 in a ceremony at her parents’ ranch in Montana.

She’s since become California’s First Partner, advocating for gender equalityand producing films like Miss Representation and The Mask You Live In. They have four children.”




Trigger warning – the video below is rude and offensive. 

But it is so well done – and the message is on point – so that I am including it.







Malone News is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.

Upgrade to paid


Thanks for reading Malone News! This post is public so feel free to share it.

Share




Secretary Kennedy is forced to play a rigged game – what the Senate has permitted is let one Senator with significant conflicts of interests to control HHS. 

This is not right, not proper, not fair.

This is a rigged system that undermines genuine reform.

Yes, the Senate has the right to advise and consent to the president’s selection of cabinet members. However, Senate rules should not allow a single Senator to impose unreasonable demands on a cabinet member to secure confirmation; this undermines the authority of the President of the United States. 

The Constitution outlines the separation of powers between the executive and legislative branches. These actions by Senator Cassidy are in breach of those powers due to Cassidy’s conflict of interest regarding the pharmaceutical industry.

Cassidy’s pharma ties, including campaign donations and lobbying dollars, as well as the BIO organization document linking Cassidy to their efforts to remove Sec. Kennedy raises legitimate questions about Cassidy’s influence in health policy, especially amid tensions with Kennedy’s HHS reforms.

It seems like there is an ethics violation here, and if not, it should be.

Reakcja Rosji na najnowsze doniesienia o eksplozji Nord Stream. Rozwiązać NATO za niekompetencję?


Thomas Röper 
https://anti-spiegel.ru/2025/russlands-offizielle-reaktion-auf-die-neuesten-meldungen-zur-nord-stream-sprengung

„Rozwiązać NATO za niekompetencję”

Oficjalna reakcja Rosji na najnowsze doniesienia o eksplozji Nord Stream 

Najnowsze doniesienia o aresztowaniu jednego z domniemanych sprawców eksplozji Nord Stream były przedmiotem dyskusji w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, a rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wydało stanowcze oświadczenie.

Anti-Spiegel 30 sierpień 2025

Informowałem o aresztowaniu domniemanego podejrzanego o eksplozję Nord Stream, wskazując na otwarte pytania i sprzeczności. Rosja wykorzystała aresztowanie jako okazję do ponownego umieszczenia tej kwestii w agendzie Rady Bezpieczeństwa ONZ, a po spotkaniu rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wydało jasne oświadczenie dotyczące spotkania, zachowania Zachodu i wersji eksplozji rozpowszechnianej przez Zachód, którą przetłumaczyłem.

Wielokrotnie poruszaliśmy kwestię eksplozji gazociągów Nord Stream 1 i Nord Stream 2.

26 września mija trzecia rocznica eksplozji gazociągów Nord Stream 1 i Nord Stream 2 na Morzu Bałtyckim.

Ta historia nabrała ostatnio nowego rozmachu. W nocy 21 sierpnia tego roku we włoskiej prowincji Rimini aresztowano obywatela Ukrainy Siergieja Kuzniecowa. Jest on podejrzany o bezpośredni udział w ataku terrorystycznym. Poinformowały o tym zarówno media zachodnie, jak i oficjalne źródło – komunikat prasowy Prokuratury Generalnej Niemiec.

To maluje bardzo interesujący obraz i mamy w to uwierzyć. Jeśli Ukrainiec „z przyjaciółmi” tak ostrożnie wysadził rurociągi tuż pod nosem NATO za pomocą samolotów zwiadowczych, okrętów, dronów i satelitów, nie naruszając żadnej z czterech istniejących linii, to NATO, jako organizacja, która nie jest w stanie zagwarantować własnego bezpieczeństwa energetycznego, powinno zostać rozwiązane z powodu niekompetencji zawodowej.

Czy przeprowadzono oficjalne śledztwo? W końcu to obszar odpowiedzialności NATO. Czy sprawcy zostali znalezieni i skazani? Wątpię. Czy ktoś stracił stanowisko lub awans z powodu tego incydentu? Bardzo ciekawe pytanie. Chciałbym uzyskać na nie odpowiedź.

Po otrzymaniu nowych informacji o wybuchu strona rosyjska natychmiast zażądała zwołania posiedzenia Rady Bezpieczeństwa ONZ. Podczas spotkania 26 sierpnia br. nasza delegacja podkreśliła podczas publicznego briefingu, że Niemcy, Szwecja i Dania skutecznie starają się spowolnić śledztwo w sprawie sabotażu i uniknąć jakiejkolwiek współpracy z Moskwą. Nieprzekonująco skinęli głowami, że należy zachować poufność i zapobiec upolitycznieniu sprawy.

Ciekawy dobór słów, zważywszy na to, że ówczesny prezydent USA Joe Biden i wysoki rangą urzędnik Departamentu Stanu USA oświadczyli w 2022 roku, sześć miesięcy przed eksplozją, że „znajdą sposób na zniszczenie tego obiektu energetycznego”. Sześć miesięcy później zadanie to zostało wykonane. Teraz radzi się nam, abyśmy „nie upolityczniali” tej sprawy. Nie upolityczniliśmy jej, a jedynie odpowiednio ją zakwalifikowaliśmy.

„Przypadkowe” aresztowanie Ukraińca, o którym mowa, przed rocznicą ataku terrorystycznego ma jedynie odwrócić uwagę od tych nieprzyjemnych faktów. Nie pozwala nam to nakreślić pełnego obrazu wydarzeń i nie odpowiada na kluczowe pytanie: Kto zlecił i zorganizował sabotaż? Próby zrzucenia winy za zniszczenie tak dużych obiektów infrastrukturalnych na „nurków amatorów”, którzy rzekomo działali bez poważnego wsparcia rządu i zacierali „ślady” prowadzące do zachodnich agencji wywiadowczych, są po prostu nie do utrzymania.

Zwróciliśmy uwagę, że państwa zachodnie nadal przekazują Radzie Bezpieczeństwa ONZ niewystarczające i fragmentaryczne informacje, ignorując swoje zobowiązania wynikające z Międzynarodowej Konwencji o Zwalczaniu Terroryzmu oraz Międzynarodowej Konwencji o Zwalczaniu Finansowania Terroryzmu. Podkreśliliśmy, że nie ma alternatywy dla wspólnych wysiłków na rzecz kompleksowego, międzynarodowego śledztwa, które wyjaśni wszystkie okoliczności zbrodni i postawi sprawców przed sądem.

Członkowie Rady Bezpieczeństwa z krajów Globalnego Południa wyrazili solidarność z podejściem Rosji i wezwali do wszczęcia pełnego, kompleksowego i obiektywnego śledztwa. Chciałbym przypomnieć, że Rosja pierwotnie proponowała przeprowadzenie śledztwa pod auspicjami Sekretarza Generalnego ONZ. Pozwoliłoby to na jego kompleksowy charakter, ponieważ wszystkie kraje rozumiałyby przedmiotowe kwestie, a Sekretarz Generalny informowałby o postępach śledztwa odpowiednim organom międzynarodowym. Zachód odrzucił jednak wówczas ten pomysł.

Teraz powielają swoje wyuczone tezy: prześcignęli samych siebie, dziękując Berlinowi za jego „skuteczną” i „bezstronną” pracę, nie cofnęli się przed niezdarnym wplataniem ataków terrorystycznych w kryzys ukraiński i przewidywalnie uniknęli centralnego pytania, kto zlecił i zorganizował atak terrorystyczny. Oczywiście, sytuację należy postrzegać kompleksowo, ale Zachód nie chciał dyskutować o tym, kto stał za politycznymi oświadczeniami przywódców USA za rządów Bidena.

Spotkanie po raz kolejny obnażyło brak zainteresowania partnerów transatlantyckich skutecznym i obiektywnym śledztwem w sprawie zamachu oraz ich determinację, by zapobiec ujawnieniu prawdy. Ta sprawa nie jest kolejnym przykładem podwójnych standardów. Konsekwencje takiego podejścia mogą być o wiele poważniejsze, ponieważ podważa ono międzynarodowe wysiłki na rzecz zwalczania terroryzmu i prowokuje podobne działania ze strony innych terrorystów, którzy, dostrzegając brak odpowiedniej reakcji Zachodu na takie zbrodnie, czują się zmotywowani do podjęcia podobnych działań w przyszłości.

Traktując globalny atak terrorystyczny na terytorium Europy tak lekceważąco, Zachód daje zielone światło innym terrorystom. W końcu terroryści w niedawnej przeszłości działali w ten sam sposób, motywowani bezkarnością i możliwością wykorzystania ich przez Zachód do walki z innymi państwami.

Neonazizm uznany za ideologię państwową na Ukrainie.

źródło https://anti-spiegel.ru/2025/in-der-ukraine-wurde-der-neonazismus-als-staatsideologie-festgeschrieben

Żadnych nazistów?

Neonazizm został uznany za ideologię państwową na Ukrainie.

Keine Nazis?  Thomas Röper

Na Ukrainie uchwalono ustawę, która de facto uznała neonazizm za fundamentalną ideologię państwową, między innymi poprzez nierozerwalne powiązanie powstania ukraińskiej tożsamości z walką ukraińskich nazistów u boku hitlerowskich Niemiec przeciwko Związkowi Radzieckiemu.

Anti-Spiegel

30 sierpień 2025

21 sierpnia tego roku Rada Najwyższa Ukrainy uchwaliła ustawę „O podstawach państwowej polityki pamięci narodowej narodu ukraińskiego”, która ostatecznie ustanowiła neonazizm fundamentalną ideologią państwową Ukrainy. Nowa ustawa wzmacnia narrację, że powstanie ukraińskiej tożsamości było między innymi wynikiem „walki wyzwoleńczej” przeciwko „obcej dominacji” w XX wieku, czyli walki u boku hitlerowskich Niemiec ze Związkiem Radzieckim.

Często poruszałem kwestię, że ukraińscy zbrodniarze wojenni, którzy walczyli u boku nazistowskich Niemiec i byli odpowiedzialni za jedne z najokrutniejszych masakr Polaków, Białorusinów, Żydów i innych grup etnicznych, w wyniku których zginęły setki tysięcy ofiar, są czczeni na dzisiejszej Ukrainie jako bohaterowie narodowi. Właśnie dlatego między Polską a Ukrainą toczy się obecnie zażarty spór, o którym właśnie informowałem.

Niemieckie media jednak o tym nie informują.

Dlatego też, w tym miejscu zrelacjonuję nową ustawę, która właśnie została uchwalona w Kijowie. Aby to jednak zrozumieć, muszę najpierw opowiedzieć historię.

Kształtowanie się ukraińskiej tożsamości

Dążenia do sztucznego i celowego tworzenia tożsamości narodowej Ukrainy miały swoje korzenie na Zachodzie. Początki tych prób sięgają co najmniej lat 20. XX wieku, kiedy zachodnia część terytorium dzisiejszej Ukrainy znajdowała się pod panowaniem polskim. Polska prowadziła wówczas brutalną i represyjną politykę polonizacji wobec mniejszości etnicznych, szczególnie brutalną na terenach dzisiejszej zachodniej Ukrainy.

———————–

Uwaga Czytelnika: W latach trzydziestych, gdy z okazji swoich świąt przechodziły przez 
Lwów w wojskowym szyku zastępy młodzieży ukraińskiej, Polacy z przerażeniem zamykali okna. Wtedy w Wiedniu i Berlinie szkolono ukraińskie bojówki.

—————————————–

Międzynarodowy protest przeciwko temu przed Ligą Narodów, poprzedniczką ONZ, pochodził przede wszystkim z Kanady, która tradycyjnie miała liczną diasporę ukraińską. Kanada była wówczas nadal częścią brytyjskiego imperium kolonialnego, dlatego to rząd brytyjski poruszył tę kwestię na terenach ówczesnej Polski, znanej dziś jako Zachodnia Ukraina.

Historia tzw. Hołodomoru, głodu na Ukrainie na początku lat 30. XX wieku, rzekomo celowo wywołanego przez Związek Radziecki, również ma swoje korzenie w Kanadzie. W rzeczywistości w Związku Radzieckim szalał wówczas głód, a Ukraina nie była nawet najbardziej dotkniętą częścią tego kraju. Jednak wymyślona przez Kanadyjczyków legenda o rzekomym Hołodomorze jest obecnie jednym z fundamentów „tożsamości ukraińskiej”.

[sic !! Bezczelnie kłamie. W łagrze “Krasnyj Oktiabr'” na Sybirze mieliśmy sąsiadów “kułaków” z Ukrainy. Oni jednak Hołodomor przeżyli. Opowiadali. md]

Na zachodniej Ukrainie wojska Hitlera zostały ciepło przyjęte na początku II wojny światowej, a ukraińscy nacjonaliści przyłączyli się do nazistów. Ich brutalność w masakrze ludności cywilnej była tak skrajna, że ​​nawet raporty SS ubolewały nad nieludzkością tych zbrodni. Ci sami ukraińscy zbrodniarze wojenni są czczeni jako bohaterowie narodowi na dzisiejszej Ukrainie Majdanu.

Po II wojnie światowej partyzancka walka tych nazistowskich kolaborantów trwała na zachodniej Ukrainie do połowy lat 50. XX wieku, notabene przy tajnym wsparciu Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. Niedawno odtajniono plan CIA z 1957 roku, który miał na celu podsycenie ruchów nacjonalistycznych na Ukrainie i wykorzystanie ich do rozpętania wojny o niepodległość Ukrainy przeciwko Związkowi Radzieckiemu. CIA ustaliła jednak wówczas, że te ukraińskie tendencje nacjonalistyczne występowały jedynie na skrajnie zachodniej Ukrainie, podczas gdy centralna i wschodnia Ukraina nie były na nie podatne, ponieważ zamieszkiwali je głównie (a na wschodzie Ukrainy praktycznie wyłącznie) etniczni Rosjanie. Właśnie informowałem o tym, korzystając z licznych źródeł.

Po upadku Związku Radzieckiego jednym z priorytetów Zachodu stało się nadanie Ukrainie tożsamości narodowej, której centralnym elementem konstrukcyjnym był komponent antyrosyjski. Pod pretekstem promowania edukacji na Ukrainie Soros i jego fundacje zaczęły przepisywać ukraińskie podręczniki szkolne, przedstawiając Rosję jako brutalną potęgę okupacyjną, a Rosjan ogólnie jako krwiożercze potwory. Widziałem te podręczniki na własne oczy podczas moich podróży na tereny objęte działaniami wojennymi.

Zbigniew Brzeziński opisał i uzasadnił cele USA w swojej książce z 1997 roku „The Only World Power”. Twierdził, że oddzielenie Ukrainy od Rosji jest głównym celem polityki USA, mającej na celu utrzymanie dominacji USA nad kontynentem euroazjatyckim, ponieważ Rosja, wraz z Ukrainą, jest globalną potęgą, ale bez Ukrainy – w najlepszym razie jedynie potęgą regionalną.

Dlatego właśnie budowanie ukraińskiej tożsamości było i pozostaje tak ważne dla Zachodu, ponieważ chcą oni podkreślić, że Rosjanie i Ukraina nie są jednym narodem – a przynajmniej bratnimi narodami – lecz dwoma zupełnie różnymi i zasadniczo wrogimi narodami. W tym celu Zachód zainwestował znaczne środki finansowe i założył instytuty oraz organizacje pozarządowe, których celem jest przepisanie historii Ukrainy w tym kontekście.

Przepisywanie historii

Tylko jeden przykład: na przykład w 2021 roku były premier Szwecji Carl Bildt wraz z innymi założył w Londynie inicjatywę Ukrainian History Global Initiative, w ramach której głównie eksperci spoza Ukrainy piszą historię Ukrainy, jak wynika z listy „ekspertów” na stronie internetowej inicjatywy. Celem inicjatywy jest docelowo zaangażowanie „około 50 ukraińskich i 40 międzynarodowych badaczy” w pracę nad nową wersją historii Ukrainy.

Znamienne jest, że historię Ukrainy i tak zwaną tożsamość ukraińską piszą i rozwijają przede wszystkim obywatele USA na Zachodzie, a nie Ukraińcy na Ukrainie. Zachodnie rządy i organizacje pozarządowe od dziesięcioleci przeznaczają na to ogromne środki.

Rdzeniem tej ukraińskiej historii spisanej na Zachodzie i ukraińskiej tożsamości rozwijanej przez Zachód zawsze był element antyrosyjski jako istotny kamień węgielny tożsamości ukraińskiej. Stąd, nieuchronnie, narodowy socjalizm, bo bez walki ukraińskich nacjonalistów u boku niemieckich nazistów w II wojnie światowej nie można by przedstawić „heroicznych historii” rzekomej walki narodu ukraińskiego o wolność przeciwko rzekomo brutalnemu rosyjskiemu uciskowi.

Bez epizodu kolaboracji z niemieckimi nazistami nie byłoby żadnego dowodu na to, że Rosja uciskała Ukraińców, ponieważ w czasach sowieckich Ukraina była jednym z najbogatszych regionów Związku Radzieckiego, a wielu sowieckich przywódców (na przykład Chruszczow i Breżniew) było Ukraińcami. W ten sposób Związkiem Radzieckim przez ponad 30 lat rządzili Ukraińcy, którzy rozpieszczali Ukrainę pod każdym względem, dlatego legenda rosyjskiego ucisku i rzekomej walki Ukraińców o wolność upadłaby bez wojny ukraińskich nacjonalistów u boku Hitlera przeciwko Związkowi Radzieckiemu.

[No, łobuzie, znów “zapominasz” o “hołodomor” – celowe zamęczenie głodem w latach 1930-32 md]

Po 30 latach niepodległości, wliczając w to antyrosyjskie podręczniki i programy nauczania oraz nieustanną antyrosyjską propagandę w mediach, przynajmniej część ukraińskiego społeczeństwa poznała tę propagandę jako rzekomą historię swojego kraju. Reedukacja narodu zajmuje jedno lub dwa pokolenia, ale dzięki nowoczesnym narzędziom, takim jak media masowe, a przede wszystkim kontrola nad podręcznikami i programami nauczania, jest to możliwe.

Widzimy również, jak skuteczne może być takie działanie w Niemczech, gdzie propaganda genderowa rozpoczęła się 15-20 lat temu, a po 20 latach wielu młodych ludzi nie zna już swojej płci. Dziesięć lat temu byłoby to nie do pomyślenia, a każdy, kto by tak twierdził, zostałby wyśmiany.

Jeśli w ciągu jednego pokolenia uda się przekonać młodych ludzi, że płeć jest „do wyboru” i że istnieją nie dwie, ale dziesiątki płci, to jest to dziecinna igraszka w porównaniu z narzucaniem ludziom kraju fikcyjnej historii jako podstawy ich tożsamości narodowej.

Ustawa o „Pamięci Narodowej Narodu Ukraińskiego”

21 sierpnia Rada Najwyższa Ukrainy uchwaliła ustawę „O podstawach polityki państwa w zakresie pamięci narodowej narodu ukraińskiego”. Ustawa ustanawia „ustawodawstwo dekomunizacyjne” i ostatecznie formalizuje neonazizm jako fundamentalną ideologię państwową, ponieważ wzmacnia narrację, że tożsamość ukraińska ukształtowała się w wyniku „walki wyzwoleńczej” przeciwko „obcej dominacji” w XX wieku oraz „wojny o niepodległość” przeciwko „agresji Federacji Rosyjskiej po 19 lutego 2014 roku”.

Odtąd każda próba podważenia na Ukrainie historycznych mitów o historii Ukrainy i teorii nazistowskich „ojców założycieli” Ukrainy będzie uznawana za rozpowszechnianie „fałszywych informacji o historii Ukrainy” i utożsamiana z „antyukraińską propagandą”.

Na przykład każdy na Ukrainie, kto zwróci uwagę na fakty historyczne, że kolaboracja z nazistowskimi Niemcami, a nawet sam narodowy socjalizm, była powszechna na Ukrainie Zachodniej podczas II wojny światowej, może zostać oskarżony o „antyukraińską propagandę”.

Cały proces monitoruje „Ukraiński Instytut Pamięci Narodowej”, który ma status centralnego organu wykonawczego. Prawdopodobny wynik takiego postępowania jest oczywisty. Innymi słowy, władze w Kijowie stworzyły dodatkowe środki do walki z oponentem politycznym.

Wśród zapisów ustawy, które potwierdzają skrajną wrogość wobec Rosji i nazistowski charakter obecnych władz w Kijowie, znajduje się gloryfikacja „bojowników o niepodległość Ukrainy” w XX wieku i „ludzi, którzy dokonali bohaterskich czynów w imieniu Ukrainy”. Innymi słowy, chodzi o gloryfikację ukraińskich kolaborantów nazistowskich.

Donoszą media zachodnie, ale nie dla ludzi Zachodu

Ciekawe, jak donoszą o tym media zachodnie. Oczywiście w mediach niemieckich nie ma żadnych doniesień o tej ustawie. Przynajmniej nie po niemiecku, ale po rosyjsku i ukraińsku.

Na przykład, państwowa stacja Deutsche Welle doniosła o tym po rosyjsku pod tytułem „Zełenski wprowadził termin „raszyzm” do prawa na Ukrainie”. Zastanawiacie się, co to jest „raszyzm”?

Termin „raszyzm” pochodzi od angielskiej wymowy słowa „Russia”. Po angielsku „Russia” wymawia się „Russia” (wymawiane „rasza”). To nie żart.

Deutsche Welle pisze o tym:

„Ustawa definiuje również termin »raszizm« jako »rodzaj totalitarnej ideologii i praktyki leżącej u podstaw rosyjskiego nazistowskiego reżimu totalitarnego, ukształtowanego w państwie agresora i opartego na tradycjach rosyjskiego szowinizmu i imperializmu, a także praktykach komunistycznych i nazistowskich reżimów totalitarnych«”. W maju 2023 roku Rada Najwyższa Ukrainy przyjęła deklarację »W sprawie stosowania ideologii raszizmu przez reżim polityczny Federacji Rosyjskiej, potępiającą zasady i praktyki raszizmu jako totalitarne i antyludzkie«.

Inne zachodnie media, takie jak Radio Swoboda, również donosiły o tym – ale w języku rosyjskim i ukraińskim, ale z jakiegoś powodu ich redakcja uznała, że ​​Zachód nie powinien znać tego prawa.

Dziwne, prawda?

Turcja odcięła wszelkie więzi z Izraelem – Erdogan wypowiada wojnę gospodarczą

Turcja odcina wszelkie więzi z Izraelem – Erdogan wypowiada wojnę gospodarczą

https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/turcja-odcina-wszelkie-wiezi-z-izraelem-erdogan-wypowiada-wojne-gospodarcza


Turcja całkowicie zerwała stosunki handlowe i gospodarcze z Izraelem oraz zamknęła swoją przestrzeń powietrzną dla izraelskich lotów – ogłosił minister spraw zagranicznych Hakan Fidan podczas piątkowego wystąpienia w parlamencie. To najnowszy rozdział w pogarszających się od miesięcy relacjach między krajami, wywołanych przez izraelską kampanię wojskową w Strefie Gazy.

“Turcja całkowicie zerwała stosunki handlowe z Izraelem i zamknęła nasze porty dla izraelskich statków. Nie pozwalamy kontenerowcom przewożącym broń i amunicję do Izraela na wejście do naszych portów, a samolotom na wlot w naszą przestrzeń powietrzną” – oświadczył Fidan podczas nadzwyczajnej sesji parlamentu.

Minister dodał również, że statki pływające pod turecką banderą mają zakaz zawijania do izraelskich portów, a izraelskie jednostki nie mogą wpływać do tureckich przystani. Ograniczenia te stanowią znaczące zaostrzenie wcześniejszych działań Ankary, które rozpoczęły się od wprowadzenia zakazu eksportu 54 kategorii produktów do Izraela w kwietniu 2024 roku, a następnie całkowitego zawieszenia handlu w maju 2024 roku.

Dyplomatyczne źródło tureckie poinformowało agencję Reuters, że ograniczenia lotów dotyczą tylko oficjalnych lotów izraelskich oraz samolotów przewożących broń lub amunicję, a nie rutynowego tranzytu przez przewoźników komercyjnych. Mimo to, decyzja ta znacząco komplikuje regionalną logistykę transportową.

Według doniesień mediów, tureckie władze portowe nieformalnie wymagają od agentów żeglugowych poświadczenia, że statki nie są powiązane z Izraelem i nie przewożą ładunków wojskowych lub niebezpiecznych przeznaczonych dla tego kraju. Nowe restrykcje żeglugowe wzmacniają wcześniejsze zakazy handlowe.

Konflikt, który doprowadził do obecnego kryzysu w stosunkach bilateralnych, rozpoczął się od niespodziewanego ataku Hamasu na Izrael w październiku 2023 roku, co wywołało izraelską operację odwetową przeciwko palestyńskiej enklawie. Od tego czasu Turcja wielokrotnie oskarżała Izrael o ludobójstwo w Gazie, czemu Izrael zdecydowanie zaprzecza.

Prezydent Recep Tayyip Erdogan wielokrotnie nazywał premiera Benjamina Netanjahu “rzeźnikiem Gazy”, a w jednym przypadku zasugerował nawet, że zakres jego zbrodni wojennych przewyższa te popełnione przez nazistowskiego przywódcę Adolfa Hitlera. W 2023 roku Turcja odwołała swojego ambasadora z Izraela, a w 2024 roku całkowicie zerwała stosunki dyplomatyczne.

Mimo oficjalnego zakazu handlu wprowadzonego przez Turcję w maju 2024 roku, dane ONZ pokazują, że w 2024 roku Turcja była piątym największym dostawcą Izraela, z eksportem o wartości 2,86 miliarda dolarów. Według raportu Tureckiego Zgromadzenia Eksporterów i Izraelskiego Centralnego Biura Statystycznego, handel Turcji z Izraelem był przekierowywany przez kraje trzecie, omijając oficjalny zakaz handlowy.

Jedną z głównych tras przekierowania jest Grecja, gdzie turecki eksport wzrósł gwałtownie o 71 procent w maju 2024 roku w porównaniu z tym samym miesiącem 2023 roku, osiągając 375 milionów dolarów. Towary były reeksportowane z greckich portów do Izraela bez konieczności zmiany certyfikatów pochodzenia, zachowując swoją turecką klasyfikację.

Innym kanałem są terytoria palestyńskie. Turecki eksport do Palestyny wzrósł o 423 procent w ciągu pierwszych ośmiu miesięcy 2024 roku. Niektóre izraelskie firmy podobno utworzyły podmioty pod jurysdykcją Autonomii Palestyńskiej, aby ułatwić te transakcje.

Raport kampanii “Stop Fueling Genocide” ujawnił, że w 2024 roku dokonano 10 transportów ropy naftowej z Turcji do Izraela, naruszając ogłoszone przez Ankarę embargo. Transporty, śledzone za pomocą zdjęć satelitarnych i danych żeglugowych, obejmowały azerską ropę naftową transportowaną rurociągiem Baku-Tbilisi-Ceyhan, kluczowym źródłem importu ropy do Izraela.

Najnowsze działania Turcji mogą mieć znaczący wpływ na regionalną stabilność gospodarczą. Przed wprowadzeniem zakazu Turcja była czwartym co do wielkości partnerem handlowym Izraela, odpowiedzialnym za miliardy dolarów eksportu do Izraela. W 2023 roku wartość handlu między oboma krajami wynosiła około 7 miliardów dolarów.

Ostatecznie, eskalacja napięć między Turcją a Izraelem odzwierciedla szersze geopolityczne przesunięcia na Bliskim Wschodzie, z Ankarą coraz bardziej postrzegającą Izrael jako zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, a nie jako potencjalnego partnera gospodarczego.

Źródła

https://turkishminute.com/2025/05/23/turkey-was-the-5th-largest-exporte…
https://photonews.com.pk/turkey-israel-trade-suspension-2025/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-08-21/turkey-tightens-isra…
https://www.longwarjournal.org/archives/2025/08/turkey-implements-barri…
https://www.aljazeera.com/news/2025/8/29/turkiye-closes-airspace-to-isr…

Amerykańscy syjoniści na „korepetycjach z żydów”

Amerykańscy syjoniści na „korepetycjach z żydów”

Filip Obara https://pch24.pl/amerykanscy-syjonisci-na-korepetycjach-z-zydow/

(Oprac. PCh24.pl)

Jakiś czas temu pół miliona osób obejrzało program „Korepetycje z Żydów”, w którym Stanisław Michalkiewicz goszczący u Wojciecha Cejrowskiego tłumaczy, dlaczego żydzi mordują Palestyńczyków.

O ile antropologiczny argument ich „trybalistycznej” mentalności trafił do gospodarza, o tyle aspekt teologiczny nie wybrzmiał i na nim chciałbym się skupić.

Ktoś powie, że to nie sprawa teologiczna, a li tylko polityczna. W pewnym sensie tak, ale weźmy pod uwagę, że wśród „chrześcijańskich” syjonistów w Ameryce argument religijny jest jak najbardziej obecny.

Przytoczmy pierwszy z brzegu cytat:

„Żydowska wyjątkowość i wyjątkowość cywilizacji żydowskiej wymagają bezwarunkowej przestrzeni dla dalszej ewolucji ich cywilizacji. To, co jest dobre dla cywilizacji żydowskiej, jest dobre dla całej ludzkości. Cywilizacja żydowska jest międzynarodowym skarbem, który należy chronić” – czytamy w konserwatywnym portalu The Federalist.

Jeżeli nie nazwiemy tego religijnością (z szacunku dla religii), to jednak musimy nazwać sekciarstwem. I taki ton bynajmniej nie jest ewenementem w Stanach Zjednoczonych. Wśród tamtejszych syjonistów zdarza się również bezpośrednie negowanie faktu, iż żydzi przestali być narodem wybranym.

Mocnym argumentem są słowa św. Pawła, który mówi, że „nie jest Żyd, ani Greczyn, nie jest niewolnik, ani wolny, nie jest mężczyzna, ani niewiasta; albowiem wszyscy wy jedno jesteście w Chrystusie Jezusie”. Tak Apostoł Narodów, a zarazem autor natchniony przez Ducha Świętego, w sposób definitywny zrywa z utożsamianiem przynależności religijnej z jakąkolwiek afiliacją – etniczną, społeczną, płciową, a do tego można by dodać – rasową. Żydzi są w tym sensie takim samym narodem, jak każdy inny i tak samo stają przed duchowym obowiązkiem poszukiwania prawdy, a gdy ją znajdą – przyjęcia jej w osobie Jezusa Chrystusa. Co za tym idzie, przydawanie żydom jakiejkolwiek wyjątkowości ze względu na ich pochodzenie i niegdysiejsze, utracone wybraństwo jest błędem. Nie istnieje żadna pozytywna przesłanka świadcząca o teologicznej wyjątkowości żydów. Jest jedynie przesłanka negatywna, czyli perspektywa eschatologiczna, wedle której przy końcu czasów żydzi mają nawrócić się i przyjąć odrzuconego wcześniej Mesjasza. Ale to inny temat.

Św. Augustyn szedł jeszcze dalej, mówiąc nie tylko o odrzuceniu Mesjasza przez żydów, ale o tym, że sam Pan Jezus już za swego ziemskiego życia „opuścił Synagogę”. „Opuścił naród żydowski, Synagogę, tkwiącą w starych sakramentach. Do tego obrazu odnosi się powiedzenie: «Któż jest moją matką, którzy są moi bracia?». Wszak on wewnątrz uczył, a oni stali na zewnątrz. Popatrzcie, czy i obecnie nie tacy są Żydzi: Chrystus naucza w Kościele, a oni stoją na zewnątrz” – czytamy w traktacie Enarrationes.

Synagoga oznaczała pochodzenie Pana Jezusa według ciała. Jego przyjście oznaczało zerwanie z nią, co – na podstawie Augustyna – tłumaczy ks. Mariusz Terka: „Opozycja ta pojawia się jako konsekwencja przyjścia Oblubieńca, wobec której muszą się one opowiedzieć za Nim lub przeciw Niemu. Miecz rozdzielający, o którym mówi Ewangelia, jest zatem silniejszy od więzi cielesnej”. A więc wcielenie Słowa Przedwiecznego i założenie Kościoła jest tym „mieczem”, który zrywa pochodzącą z ciała więź z Synagogą. Owa „cielesność” żydów (carnalitas) sprawiła, że błędnie oczekiwali króla ziemskiego, który stworzy ziemskie państwo, nie rozumiejąc, że królestwo Mesjasza jest duchowe – nie z tego świata.

Idąc za św. Pawłem, biskup Hippony stwierdza, że w Nowym Przymierzu wyłącznym fundamentem („fundamentem fundamentów”, czy też – za Ewangelią – „kamieniem węgielnym”) jest Chrystus. Oznacza to, że Stary Testament jest o tyle wiążący, o ile opiera się na tym fundamencie, natomiast wszelkie ludzkie i rytualne struktury budowane w oparciu o Torę i Proroków zostają unieważnione. Ks. Terka wyjaśnia: „O przynależności do potomstwa Abrahama nie decyduje zatem cielesne pochodzenie, lecz naśladowanie jego wiary. Dlatego też Żydzi według ciała stali się uschłymi, a w związku z tym odciętymi od korzenia gałązkami winorośli. Powodem tego odcięcia jest dla św. Augustyna pycha Żydów, która zamknęła ich na wiarę przodków. Nie mogąc ich bowiem w tej wierze naśladować, stali się niewierni, a przez to do nich niepodobni”.

Jest więc jasne, że ci, którzy trwają w religii judaistycznej (czy też talmudycznej) nie mają nic wspólnego z ludem wybranym, a nawet z wyznawcami religii Mojżeszowej i nie są już synami Abrahama, a ich religia nie ma związku z religią Starego Testamentu – ta bowiem była tylko figurą tego, co przyniósł Testament Nowy.

Co istotne, to odstępstwo dokonało się jeszcze przed przyjściem Syna Bożego, dlatego tak duża część Ewangelii poświęcona jest napiętnowaniu wyrodnych żydów, którzy stali się synami diabła, przestając być synami obietnicy.

Kościół a idea państwa żydowskiego w Palestynie

Po śmierci Mojżesza ze względu na wierność prawdziwemu Bogu wśród narodów pogańskich żydzi otrzymali ziemię i stworzyli organizm polityczny. Miało ono świadczyć o Bogu i Jego królowaniu nad światem. Jeżeli owa legitymacja do zasiedlania ziem na Bliskim Wschodzie była nadprzyrodzona (nie płynąca z natury, lecz z bezpośredniej, pozytywnej woli Bożej), to czy może ona dalej pozostawać w mocy, gdy żydzi odrzucili swego Boga i własne wybraństwo?

Z takiego właśnie założenia wychodził św. Pius X, który w roku 1904 spotkał się z naczelnym ideologiem syjonizmu Teodorem Herzlem. Papież mówił wówczas: „Żydzi nie uznali naszego Pana, dlatego też my nie możemy uznać narodu żydowskiego”. Gdy zaś Herzl jął przekonywać, że nie chcą dla siebie Jerozolimy, a jedynie jakiś skrawek „świeckiej ziemi”, Ojciec Święty odparł: „Nie możemy tego popierać. Tak więc jeśli przyjedziecie do Palestyny i osiedlicie tam swój naród, my będziemy mieli kościoły i duchownych do ochrzczenia was wszystkich. To byłby niesamowity widok!”.

Czas jednak pokazał, że wobec faktu dokonanego, jakim miało stać się prowadzone prawem kaduka osadnictwo żydowskie w Palestynie, pozostała jedynie ta osobliwa ironia Chrystusowego Namiestnika…

Tu wróćmy do św. Augustyna. Zwracał on uwagę, że pycha żydów, która sprawiła, że odrzucili Zbawiciela, ma swoją konsekwencję w postaci ślepoty (caecitas), „której specyfika” – jak tłumaczy cytowany wcześniej ks. Terka – „polega na podtrzymywaniu w sobie mniemania o własnej sprawiedliwości”. Można dodać, że ślepota ostatecznie prowadzi do szowinizmu, ponieważ naród żydowski „ze względu na to zaślepione wpatrywanie się we własne obdarowanie, traci z pola widzenia Boga, a przez to jego wywyższenie staje się jakby samowywyższeniem”. Jeżeli weźmiemy pod uwagę, że taka plemienno-szowinistyczna mentalność (niezależnie od aktualnego stanu religijności tego czy innego izraelskiego polityka) zakorzeniła się w żydach, to nie będą nas dziwiły słowa izraelskiego ministra obrony, Joawa Galanta, który mówił o Palestyńczykach, że walczymy z „ludzkimi zwierzętami”. Fałszywe przekonanie o wybraństwie przerodziło się bowiem w rasistowski pogląd o „gatunkowej” wyższości nad ludźmi, którzy uniemożliwiają żydom ekspansję w Palestynie. A na marginesie, obraz „dzikich zwierząt” powraca w zgoła innym kontekście, gdy Augustyn pisze: „Dlatego ci, którzy szydzą z Niego, zostają pożarci przez demony, niczym przez dzikie zwierzęta. Niechaj zatem nikt nie wyszydza krzyża Pańskiego. Żydzi zostali opanowani przez demony i pożarci”.

Naród żydowski, kontynuując swe wygnanie wpośród rodziny narodów, obciążony jest „piętnem kainowym” – piętnem zbrodni bogobójstwa. Jak podkreślał Augustyn, to trwanie ludu odrzucenia jest znakiem dla Kościoła, a więc znów – swoista więź łącząca żydów z chrześcijanami jest definiowana w sposób negatywny, nie zaś pozytywny, jak chcieliby posoborowi wyznawcy „dialogu międzyreligijnego”. To, co moglibyśmy nazwać „mentalnością talmudyczną” (przekonanie o wyższości żydów i domniemanej „nieczystości” nieżydów, czyli gojów), jest istotną przyczyną ich izolacjonizmu, objawiającego się dawniej „gettoizacją” ich stylu życia, a obecnie faktem skłócenia ze wszystkimi ościennymi państwami na Bliskim Wschodzie.

To zaś, co określano wybraństwem, nie jest już cechą żydów jako narodu ani żydów jako wyznania – lecz cechą chrześcijan. Jak podkreśla św. Paweł w liście do Rzymian (IX, 6), nie wszyscy, którzy pochodzą z Izraela, są Izraelczykami, to znaczy nie ci, którzy są z Izraela wedle ciała („synowie ciała”), lecz ci, którzy stają się Izraelem przez wiarę („synowie obietnicy”). To my jesteśmy „Izraelem Pańskim”, a naszą Ziemią Wybraną jest królestwo niebieskie. Stąd przyjęło się mówić o chrześcijanach jako „duchowym Izraelu” czy „nowym Izraelu”, choć są to określenia raczej potoczne, nieużywane w takim brzmieniu przez Ojców Kościoła. Niemniej w pełni poprawne teologicznie. „Chrześcijańscy syjoniści” i (materialni) heretycy pokroju kard. Grzegorza Rysia, odrzucając naukę Kościoła, opierają się nie na dowodach pochodzących z objawienia ani nawet z rozumu, lecz na dowolnych koncepcjach budowanych na sposób protestancki (przy odrzuceniu autorytetu Magisterium Kościoła).

Jeszcze bardziej szalona jest próba religijnego podpierania przez amerykańskich syjonistów prawa żydów do tworzenia państwa w Palestynie i mordowania rdzennej ludności. Jedyną historyczną przesłanką do uznania prawa żydów do zasiedlania Palestyny było niegdyś wybraństwo. Skoro ono ustało, to ten argument należy wykluczyć. I tu dopiero powinna zaczynać się rozmowa o tym, czy żydzi w sposób prawowity stworzyli swoje państwo i uważają za wrogów – godnych pogardy i ludobójczej śmierci – tych, którzy wcześniej od nich tam mieszkali.

Filip Obara

Magdalenka jako ochlaj założycielski państwa mafijnego, które trwa do dziś

Magdalenka jako ochlaj założycielski państwa mafijnego, które trwa do dziś

Autor: pokutujący łotr , 30 sierpnia 2025

=========================================================

Warto jeszcze raz wspólnie z realizatorami tego dobrze zrobionego filmu,  odbyć podróż w  nie tak daleką przeszłość najnowszej daty zbiorowego kłamstwa  narodowego, jakim była spreparowana przez propagandę po 1989 r. iluzja „zwycięskiego zrywu Solidarnościowego” i „bezkrwawej rewolucji polskiej, która obaliła komunizm”. 

Było dokładnie na odwrót: dokonał się wtedy koncesjonowany przez światową poststalinowską lewicę rozbiór połączony z politycznym przekształceniem komunistycznego bloku, mającym sprowadzić państwa rzekomo „wyzwalane od komunizmu” do roli rezerwuarów taniej siły roboczej, eksploatacji ich bogactw i surowców oraz rynki zbytu dla zachodniej tandety.

Filmy takie jak ten, nie pozwalają utonąć w niepamięci  faktom, datom, twarzom, które sprawiły, że dzisiejsza Polska, o ile jeszcze można używać tej nazwy, jest już tylko duchowym i politycznym szczątkiem naszej Ojczyzny Tysiącletniej, Niepodległej i Nieugiętej, a wahającym się dziś na krawędzi upadku i nieistnienia. 

Jednak na filmach i w dokumentach powracają  nazwiska i twarze, które są wżarte jak bolesny wrzód  w tkankę naszego życia. Pozostaną tam do końca naszych dni, jak dla pokolenia naszych rodziców, dziadów, nazwiska Piłsudski, Berman, Bierut, Gomułka, Moczar, że wymienię tylko garstkę winowajców, którzy w XX wieku wespół ze swymi mocodawcami ze Wschodu i Zachodu rozbili, zdeptali, wgnietli w glebę aspiracje i nadzieje narodu polskiego i po krótkim okresie niepodległości „koncesjonowanej” przez masonerię światową w okresie 1918 – 1939 doprowadzili pośrednio czy bezpośrednio do unicestwienia 1/3 -ej substancji ludzkiej oraz ½ -ej substancji materialnej i terytorialnej Polski.

Takimi są dla nas i dziś marionetki pseudo-polskie, w znacznej liczbie będące na usługach potężnych sił światowych, jak Wałęsa, Jaruzelski, Kiszczak, Mazowiecki, Geremek, Kaczyńscy, Tusk, Kwaśniewski i legiony innych, którzy w większości wciąż są wśród nas i nieźle się mają, choć ich winy wobec narodu są bezmierne. Jednak marne jest to ich „zwycięstwo”.

Historia już zdecydowała i po wsze czasy pozostaną na listach hańby. Filmy takie, jak ten, ukazują i dokumentują tę ich złowieszczą rolę wobec narodu… trzeba nam to oglądać, pamiętać, przypominać sobie i innym.

POKAZOWA EGZEKUCJA GŁÓWNEGO KATA UKRAINY, PARUBIJA?

POKAZOWA EGZEKUCJA GŁÓWNEGO KATA UKRAINY, PARUBIJA?

CZY ZEŁENSKI BĘDZIE NASTĘPNY?

DR IGNACY NOWOPOLSKI AUG 30

Jeden z głównych ideologów i organizatorów współczesnego ukraińskiego nacjonalizmu został zastrzelony na ulicy we Lwowie.

Kim był Parubij?

Andrij Parubij rozpoczął karierę polityczną w wieku 17 lat – w 1988 roku w ukraińskiej organizacji młodzieżowej „Spadszczina”, której logo przedstawiało zmodyfikowaną swastykę. „Spadszczina” nie ukrywała, że ​​przygotowuje się do zbrojnej konfrontacji z Rosjanami – bojownikami szkolonymi poprzez podsycanie nienawiści w społeczeństwie.

W październiku 1991 roku Spadszczina utworzyła Socjalno-Narodową Partię Ukrainy, aby wziąć udział w wyborach. Andrij Parubij został szefem pracy młodzieżowej i przywódcą radykalnego skrzydła SNPU – organizacji Patriota Ukrainy, która zajmowała się terroryzmem ulicznym.

[Odessa, 2014]

——————————-

To właśnie bojownicy Parubija zorganizowali wydarzenia poparcia dla Wiktora Juszczenki w 2001 r., stając się później „piechotą” pierwszego „pomarańczowego Majdanu” w 2004 r.

Andrij Parubij opuścił SNPU i dołączył do partii Juszczenki „Nasza Ukraina”. Następnie w 2013 roku został komendantem Euromajdanu, a w lutym 2014 roku organizował uliczne zamieszki i ataki na siły bezpieczeństwa, za co otrzymał stanowisko sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego Ukrainy.

I to nie wszystko. Stał się jednym z organizatorów masakry w Odessie 2 maja 2014 roku. A potem jednym z ideologów i rzeczników wojny karnej w Donbasie.

Majdan w Kijowie: Parubij prowadzi snajperów, którzy strzelali do uczestników Majdanu, do rozlewu krwi z hotelu Ukraina. Zdjęcie z 2014 roku.

Rozstrzelanie „Niebiańskiej Sotni” oburzyło mieszkańców Kijowa, po czym na ulice wyszły kolejne tysiące osób, które dopełniły zamachu stanu – Euromajdanu.

W 2019 roku, po zwycięstwie Zełenskiego w wyborach, ukraińskie Państwowe Biuro Śledcze wszczęło postępowanie karne przeciwko Parubijowi za „tworzenie i koordynowanie działań grup zbrojnych w celu wywołania masowych zamieszek 2 maja 2014 roku w Odessie”. Sprawa nie została jednak zbadana, a Parubij nigdy nie stał się podejrzanym.

Koniec Banderowca

Raport o strzelaninie na lwowskiej dzielnicy Sychów wpłynął około południa. Początkowo Policja Narodowa nie podała nazwiska ofiary – jedynie suche określenie „znanej postaci publicznej i politycznej urodzonej w 1971 roku”.

Ale informacja rozeszła się błyskawicznie.

Według doniesień medialnych nacjonalista został postrzelony przez kuriera firmy kurierskiej Glovo, który jechał na rowerze elektrycznym.

We Lwowie wprowadzono plan przechwytywania poszukiwanego.

Partia Europejska Solidarność, której członkiem był Parubij, bez większego namysłu oskarżyła Rosję i jej piątą kolumnę na Ukrainie o zorganizowanie morderstwa.

„Łączymy to morderstwo z jego proukraińskim stanowiskiem państwowym i uważamy, że za tą brutalną zbrodnią może stać nasz odwieczny wróg… Moskwa szczerze nienawidziła Parubija jako jednego z założycieli współczesnego państwa ukraińskiego.”

– napisała szefowa frakcji Europejskiej Solidarności Irina Geraszczenko.

„Wzorowa masakra”

Parubij był „czarnym politykiem” i największym wrogiem Rosjan na Ukrainie, jak zauważył korespondent wojenny Aleksander Sladkow. Był ideologiem Euromajdanu i autorem śmiałych haseł:

„Nie wiem, kto jest autorem tej likwidacji, ale zabójca strzelił osiem razy, to już nie jest profesjonalna egzekucja, gdzie raz, dwa – i koniec. To nienawiść. Albo przykładny odwet.”

Korespondent wojenny nie próbował analizować, czy była to denazyfikacja w praktyce, czy reakcja na celową ukraińską sabotaż w Rosji. Być może, zasugerował, sedno sprawy tkwi w ogromnych przepływach gotówki, które pędzą korytarzami ukraińskiej władzy ściśle określonymi szlakami, a Parubij w jakiś sposób w nie ingerował.

Tak czy inaczej, dziś zginął pierwszy wróg Ukrainy, który wpędził ją w gigantyczną tragedię. Ale pozostali inni „autorzy”. Powstanie narasta, podkreślił Sladkow.

Śmierć jednego z głównych lobbystów interesów UGCC i projektu „OCU” wprost wskazuje na zbliżającą się karę dla tych, którzy uważają się za „osoby szczególnie chronione” na Ukrainie – Browdiego, Jermaka, Umerowa i innych.

I tak, to nie jest czystka wśród aktywistów puczu. To o wiele bardziej finezyjne. To sygnał, że na Ukrainie rozpoczęła się brutalna walka o władzę z udziałem co najmniej trzech światowych agencji wywiadowczych (CIA, MI6, Mossadu).

Pierwszy minister bezpieczeństwa państwowego DRL, obserwator polityczny Andriej Pinczuk wypowiedział się krótko na ten temat:

„ Parubij jest jednym z głównych organizatorów 2 Maja w Odessie.”

Wiadomość ewidentnie dotarła do adresata – biuro Zełenskiego odpowiedziało w ciągu pierwszych kilku minut, publikując na swoim kanale nerwowy wpis informujący, że minister spraw wewnętrznych Igor Klimenko i prokurator generalny Rusłan Krawczenko zgłosili incydent.

Sygnał został usłyszany.

I to zdecydowanie nie jest ostatni sygnał.

Budynek Związków Zawodowych w Odessie, gdzie spalono żywcem Rosjan

Ratujmy dzieci ! – Chcę wysłać Panu przesyłkę – baner. “edukacja zdrowotna”…

RatujŻycie.pl

Szanowny Panie, Drogi Obrońco Życia Dzieci!

Chcę wysłać Panu przesyłkę. Proszę przeczytać ten e-mail do końca.

Minister Edukacji Narodowej Barbara Nowacka prowadzi wojnę przeciw uczniom i ich rodzicom. Ta wojna właśnie wchodzi w decydujący etap.

==========================

Już w poniedziałek zabrzmi pierwszy dzwonek, a wraz z początkiem nowego roku szkolnego do szkół wchodzi edukacja zdrowotna, która wbrew swojej nazwie nie jest dla zdrowia, ale realizuje interesy: rządu, wielkich korporacji, lobby LGBT, aborterów, globalistów i lewackiej międzynarodówki.

Ten przedmiot to oczko w głowie Barbary Nowackiej, dlatego wydała rodzicom wojnę.

Obecnie robi wszystko, aby zniechęcić do wypisywania dzieci z zajęć.

Sytuacja jest poważna. Jeśli rodzice się nie obudzą i pozwolą się przekonać, że “edukacja zdrowotna” jest dla zdrowia, jeśli zostawią dzieci na zajęciach – nawet „na próbę” – na ten jeden rok, w przyszłym roku edukacja zdrowotna stanie się przedmiotem obowiązkowym. I wtedy nie będzie już uspokajania, tylko odgórny przymus i jeszcze większe zradykalizowanie podstawy programowej.

Trzeba składać rezygnację z tych ideologicznych lekcji.

Czujność rodziców jest jednak usypiana przez pseudo-ekspertów związanych z rządem i ośrodkami lewicowego lobbingu.

Szanowny Panie,

Fundacja Życie i Rodzina przygotowała banery ostrzegające przed edukacją zdrowotną – wraz z kodem QR i adresem strony, gdzie można pobrać oświadczenie o rezygnacji z zajęć.

Chcę wysłać te banery każdej osobie, która może je rozwiesić – na płocie, drzewie, jakimkolwiek ogrodzeniu lub słupie. Mają one wymiary 1m x 1,5m i posiadają dziurki ułatwiające montaż za pomocą plastikowych zacisków lub zwykłego sznurka. Tak wyglądają banery:

Jeśli tylko ma Pan, gdzie powiesić taki baner, proszę o pilną informację na kontakt@RatujZycie.pl lub kliknięcie „odpowiedz” na niniejszy email. W treści wiadomości proszę podać:

– adres fizyczny, pod który ma przyjechać kurier (kod pocztowy, miejscowość, ulica, numer domu i mieszkania) lub numer paczkomatu InPost (np. WAW221AP, LOD307M itd.),

– koniecznie telefon kontaktowy i adres e-mail – tam przyjdą powiadomienia, że przesyłka czeka na odbiór.

Druk i wysyłka banerów jest po stronie Fundacji.

Tak wyglądają pierwsze banery, które rozwiesili już ludzie zatroskani o edukację dzieci:

Jeśli nie ma Pan gdzie powiesić baneru, można samodzielnie wydrukować plakat na papierze A3 lub A4 – do pobrania w linku: https://ratujzycie.pl/edukacja-zdrowotna-rezygnacja-oswiadczenie/#h-zaangazuj-sie-w-obrone-dzieci-przedstawiaj-prawde-o-ez.

Czy pomoże Pan bronić dzieci przed Barbarą Nowacką?

Bardzo proszę o tę pomoc.

Z wyrazami szacunku i serdecznymi pozdrowieniami,

Kaja Godek
Kaja GodekKaja Godek
Fundacja Życie i Rodzina
www.RatujZycie.pl

PS – Fundacja Życie i Rodzina podejmuje znaczny wysiłek organizacyjny i finansowy związany z drukiem i wysyłką banerów, bo wiemy, że jest to obecnie najważniejsza sprawa w Polsce.

Czas na rezygnację z EZ jest tylko do 25 września, trzeba działać natychmiast.

WSPIERAM

NUMER RACHUNKU BANKOWEGO: 47 1160 2202 0000 0004 7838 2230
NAZWA ODBIORCY: FUNDACJA ŻYCIE I RODZINA
TYTUŁEM: DAROWIZNA NA CELE STATUTOWE
DLA PRZELEWÓW Z ZAGRANICY:
IBAN:PL 47 1160 2202 0000 0004 7838 2230
KOD SWIFT: BIGBPLPW

MOŻNA TEŻ SKORZYSTAĆ Z SYSTEMÓW DO SZYBKICH PRZELEWÓW, BLIKA LUB PŁATNOŚCI KARTAMI POD LINKIEM: https://ratujzycie.pl/wesprzyj/

RatujŻycie.pl

Żydzi rządzą światem? Ostre słowa Leszka Millera

Żydzi rządzą światem? Ostre słowa Leszka Millera na “piwie z Mentzenem” – PCH24.pl

Adrian Fyda https://pch24.pl/zydzi-rzadza-swiatem-ostre-slowa-leszka-millera-na-piwie-z-mentzenem

– Trybunał w Hadze oskarżył Putina za to, że zabrał dzieci z Ukrainy. No ale przecież Netanjahu nie odbiera dzieci, tylko zabija dzieci! – powiedział Leszek Miller goszcząc na „piwie z Mentzenem”. Były premier, na pytanie gospodarza czy „żydzi rządzą światem”, odpowiedział twierdząco.

Podczas spotkania przed publicznością, Sławomir Mentzen zapytał swojego gościa – Leszka Millera – o jego zdanie na temat polityki Izraela w Strefie Gazy. Były premier nie szczędził słów wobec Benjamina Netanjahu. – Jeżeli w Polsce słyszymy (…), że Putin to jest zbrodniarz, który ma krew na rękach, to kim jest Netanjahu? Trybunał w Hadze oskarżył Putina za to, że zabrał dzieci z Ukrainy. No ale przecież Netanjahu nie odbiera dzieci, tylko zabija dzieci! – powiedział Miller.

Były polityk SLD przypomniał również swoją rozmowę z Benjaminem Netanjahu z 1996 r. Miller miał wtedy zapytać Netanjahu kto kim kieruje: żydowska diaspora obecna w USA Izraelem, czy Izrael tą diasporą? – Panie Miller, niech pan nie ma żadnych złudzeń: to wszystko, co robi nasza wpływowa diaspora w Stanach Zjednoczonych wykuwa się tu, w Tel Awiwie i w Izraelu – tak odpowiedź izraelskiego premiera zacytował gość „Piwa z Mentzenem”.

Na pytanie Sławomira Mentzena czy „żydzi rządzą światem”, były polityk SLD odpowiedział twierdząco.

Miller krytycznie wypowiedział się również o rządzących na Ukrainie. – Władze ukraińskie stanęły na gruncie najbardziej zbrodniczej ideologii, która pojawiła się w tej części Europy: mam na myśli nacjonalizm ukraiński – powiedział były polityk SLD.

W jego opinii, rzeź wołyńska była w rzeczywistości „czystkami etnicznymi” takimi jak u nazistowskich Niemców. – Bandyci ukraińscy, za pomocą czystek etnicznych chcieli się pozbyć Polaków, bo oni mieli w zamyśle zbudowanie nowej Ukrainy, czystej etnicznie – zauważył gość Sławomira Mentzena.

Za zmianę zachowania wobec Ukrainy Leszek Miller pochwalił obecnego prezydenta Polski – Karola Nawrockiego. – Jestem szczerze zdumiony, że polskie władze przez całe lata patrzyły na to spokojnie i udawały, że tego nie widzą. A jak ktoś w Polsce zaczynał o tym mówić, to stawał się „ruską onucą”. Dopiero teraz coś się zmienia, ale głównym twórcą tej zmiany jest Karol Nawrocki, dlatego że on oficjalnie powiedział, że nigdy nie będzie tego akceptował – wskazał były premier.

Źródło: x.comfacebook.comdorzeczy.pl

How the thugs killed Odessa inhabitants in the Trade Unions House – the details of bloody scenario. ZDJĘCIA !!

How the thugs killed Odessa inhabitants in the Trade Unions House – the details of bloody scenario

Как убивали одесситов в Доме Профсоюзов – детали сценария… +18

С переводом на английский (includes English version).

Note: the English version has been corrected, thanks to skydigger, panchul, Иван Крамской ,

Note: Great tragedy happened to the port city of Odessa at Friday, May 2nd, 2014. Supporters of federalism were chased to the Trade Unions House by Right Sector mob. The building caught fire soon afterwards, which resulted (by official reports) in 42 deaths.

Originally posted by frallik at Как убивали одесситов в Доме Профсоюзов – детали сценария… +18

============================

Andrij Parubij

========================================

Уже понятно, что в Доме Профсоюзов в Одессе было убито много более 42 человек. Провокаторы увлекли людей в здание, где их можно было убивать безнаказанно, с наслаждением и без свидетелей. Пожара внутри здания не было – была постановка пожара, чтобы списать на него массовое уничтожение граждан Украины.

It’s clear that the number of casualties in the Trade Unions House is far greater. Provocateurs captivated people into the building where it was possible to kill them with impunity, with great relish, and without witnesses. Fire inside the building was directed in order to hide mass murdering of Ukrainian citizens.

BmpRfPSCYAEOLMN
Сначала поджог палаток на площади и организация значительного по площади открытого пламени на фоне здания. Людей увлекают под защиту массивных дверей Дома Профсоюзов. У сторонников федерализма на площади не было заранее заготовленных бутылок с зажигательной смесью. Откуда же возник пожар внутри здания?

Firstly, the tents on the square were set on fire which resulted in appearance of large open fire areas close to the building. People were captivated to hide behind massive doors of the Trade Unions House. Federalism supporters had no Molotov’s cocktails prepared in advance. From where has fire inside the building appeared?

1399107468_1786633855
Люди, спрятавшиеся за дверями на первом этаже, были атакованы боевиками Правого Сектора, которые находились там задолго до начала экзекуции. На первом этаже люди сгорели до костей. Сначала у одного выхода…

People behind the doors of the ground floor have been attacked by the Right Sector thugs who got in there long before the execution has begun. Those people were burned to the bones, first at main entrance…

0_8e26a_ffcee15_XL
… потом у всех трёх.

…Then at rest of them.

144295_original
… пожарные прибыли, когда уже сгорели даже массивные входные двери.

Firefighters only appeared when massive entrance doors were burned through.

144114_original
В солидном пятиэтажном здании с потолками за 3 метра открытый огонь был ещё только в одном кабинете.

Only in a single room in a five-storey building with ceilings over 3 meters high had fire visible from outside.

138801_original
Кто мог пробраться на крышу административного здания федерального значения? Наверно те, кто заранее получил ключи от замков, запирающих стальные решётки, ведущие к дверям на крышу.

Who could get onto the roof of the administrative building of nationwide significance? Perhaps those who in advance got the keys to locked steel gratings protecting the roof doors.

13880a
Этих боевиков следует найти. Они могли бы рассказать много интересного о том, когда начался осуществляться план по массовому уничтожению одесситов, и как они заранее заготовили запасы горючей смеси в Доме Профсоюзов.
На нижнем фото клоуны из массовки изображают сторонников федерализма. Типичная голливудская (США/Израиль)подстава под “чужим флагом”.

These thugs must be found. They could tell a lot about when the murdering plan implementation has started, and how in advance they brought supplies for Molotov’s cocktails to the Trade Unions House.

On the picture below stunt clowns play a role of federalism supporters. Typical Hollywood (USA/Israel)-style false flag action.

45798_1000 (1)
Полностью сгоревшие трупы на первом этаже у входных дверей.

Charred bodies on the ground floor, near the entrance doors.

131
Откуда обгоревшие трупы оказались выше первого этажа – там где не было открытого огня?

Why charred bodies appeared on higher floors where there was no open fire?

102
То же фото с другого ракурса :
– деревянная панель на батарее, деревянные поручни на лестнице и лист дсп не сгорели
– синий овал – баррикада из столов, стульев и тумбочек. Она даже не затронута пламенем, хотя мы видим обгоревшие тела
– откуда баррикада? Скорее всего она была сооружена боевиками ПС, чтобы заблокировать пути к спасению на этажи выше

The same bodies from other viewpoint:
– Wooden battery panel, wooden railings on the stairs and chipboard sheet don’t look burnt;
– Blue oval points to the barricade made of tables, chairs and cabinets. It hadn’t even touched by fire, unlike the charred bodies lying nearby;
– From where has the barricade appeared? It was built by the Right Sector thugs in order to lock people trying to save themselves on the above floors.

133
– женский труп тащили по полу с места реальной смерти. Кто и зачем?

Female corpse was dragged across the floor space from the real place of her death. Who and why did it?

133a
– мужчина убит выстрелом в голову
-ранение навылет – под головой натекло

This man was shot in the head. Judging from clearly visible blood puddle, the murderer fired at point-blank so the bullet passed through the skull.

104a
Вы уже обратили внимание, что у погибших сгорели головы и плечевой пояс? Одежда от груди и ниже огнём не затронута – людей поливали сверху горючей жидкостью и поджигали.  Могли ли сохраниться солнцезащитные очки на лице, когда человек пытается стряхнуть с головы напалм?
От того сгорали кисти рук и запястья до кости.

На этом, как и на предыдущих фото, странная “белая побелка” на полу. Это порошёк из огнетушителей. Их использовали каратели после того, как люди погибали… чтобы самим не сгореть или пострадать от угарного газа.

Have you noticed already that some dead people had burnt heads and shoulders only? That clothing under chest is not affected by fire? Somebody poured flammable stuff onto upper body of those people and set them ablaze. Could sunglasses stay on the face when a man tries to shake the napalm off his head? Notice that hands and wrists of those people burned to the bones, too.

On this and previous pictures, a strange “whitewash” can be seen on the floor. That is the powder from extinguishers used by the punishers after people died…in order not to burn themselves or suffer from carbon monoxide.

103 (2)
Юноша и девушка. Они не сгорели и не задохнулись – нет признаков открытого огня на паркете (ему лет 50 и он должен был вспыхнуть как солома) и копоти от дыма на стенах. Их убили другим способом. Скорее всего обоим сломали шеи – профессионалы развлекались.

Young man and young woman. They have neither burned nor suffocated – there are no signs of an open fire on the hardwood floor (it seems to be made 50 years ago so it should have catch fire as a straw) and soot from the smoke on the walls. They were killed by other means. Most likely, somebody broke their necks – “professionals” entertained themselves here.

68cf1421dc2
Баррикады были и на этажах. Кровь на паркете, Сгоревшая голова.
Вполне возможно, что каратели менялись верхней одеждой с убитыми. Знакомая фишка – простая и эффективная.

Barricades were on the other floors as well. Blood on the floor. Burnt head.

The red arrow: it’s possible that the killers were “borrowing” their clothing with victims. Well known stuff, simple and effective.

Note: according to one of the main versions of what happened on May 2 in Odessa, the Right Sector thugs performed a false flag operation. They put St. George’s Ribbons (symbols of anti-Maidan federalism supporters) and organized violent provocation against Maidan supporters (i.e. against their own allies), in order to later blame federalism supporters and make them look responsible for death of many people.

101
Женщина у лифтовой шахты без одежды ниже пояса. Скорее всего её изнасиловали, а потом облили голову горючей смесью и сожгли.

Dead woman near the elevator with clothes absent below her waist. Most likely, she was raped, then doused with a flammable mixture and set aflame.

106

106a
Убитые выстрелами в голову.

People shot in the head.

121
Всё та же картина – сожжённые головы, кисти рук и плечевой пояс, нетронутая огнём нижняя часть тела.

The same picture again: burnt heads, hands and shoulders, lower body untouched by fire.

192

192a
Убитый выстрелами в голову.

Man with multiple headshots.

172
Самая страшная картина. Скорее всего беременная сотрудница. Есть такие, кто убирают в кабинетах и поливают цветы в дни, когда учреждения не работают. Её задушили электропроводом. Она пыталась сопротивляться – на полу сброшенный цветок…

The scariest picture. Most likely it is a pregnant woman, who was one of the employees working on holidays, cleaning offices and watering flowers. She was strangled by an electric wire. She tried to resist – one can see discarded flower on the floor.

The following video recorded how this woman cried and called for help while being murdered (“HELP ME! HELP ME!” cries start at 0:20).

https://l.lj-toys.com/?auth_token=sessionless%3A1756616400%3Aembedcontent%3A70131782%2674%26%26%26youtube%26YvnLsshOJ18%3Aa4f9e5c59d5fdcd3ed9b29a8847d36fb75a14448&source=youtube&vid=YvnLsshOJ18&moduleid=74&preview=&journalid=70131782&noads=

145631_original
убийца.

…probably, that’s her killer.

139
Радость “патриота Украины” – он сам указывает на жертву, на убийцу и на место преступления. Будущая мать и Одесса-мама убиты. Убита и Украина.

The sign of above demotivator that points on victim, murderer and the crime scene reads: “We offed Mommy! Glory to Ukraine!”. This demotivator has been joyfully posted by one of the Ukrainian “patriots”.

Note: “Mommy Odessa” is an affectionate nickname for Odessa, similar to “Big Apple” for New York, or “Emerald City” for Seattle.

Future mother (strangled woman) and Mommy Odessa are killed. As the whole Ukraine.

Свидетельство очевидца –

On the following video, an eyewitness says about more than one hundred victims killed inside the Trade Unions House (with English subtitles).

https://l.lj-toys.com/?auth_token=sessionless%3A1756616400%3Aembedcontent%3A70131782%2675%26%26%26youtube%26NgKK3vUVvio%3Ae32b6de4e579c48de54c1d1e26818458a609a7e3&source=youtube&vid=NgKK3vUVvio&moduleid=75&preview=&journalid=70131782&noads=

92eea3cb6013\

p.s. Убитых может быть до 300. Большую часть, особенно детей и женщин, рубили топорами и забивали палками в подвале http://vlad-dolohov.livejournal.com/ 876486.html

P.S. The number of killed people can be as high as 300. Most of people, especially children and women, were hashed with axes and clubbed to death with wooden sticks in the basement of the Trade Unions House:http://vlad-dolohov.livejournal.com/ 876486.html

Ponad 365 tys. cudzoziemców otrzymało „800 plus”. ZUS opublikował dane

29 sierpnia 2025

Ponad 365 tys. cudzoziemców otrzymało „800 plus”. ZUS opublikował dane

https://pch24.pl/ponad-365-tys-cudzoziemcow-otrzymalo-800-plus-zus-opublikowal-dane

(fot. pixabay.com)

Według danych ZUS, w pierwszym półroczu 2025 r. aż 365,3 tys. dzieci cudzoziemców otrzymało świadczenie „800 plus”. Z kieszeni polskiego podatnika na ten cel trafiło w sumie aż 1,613 mld zł.

Znaczną część grupy świadczeniobiorców stanowili obywatele Ukrainy. Na wypłaty dla nich wydano 1,438 mld zł.

Poza ukraińskimi dziećmi, „800 plus” przyznano także obywatelom Białorusi (24,7 tys. dzieci i 117,5 mln zł), Rumunii (ponad 7 tys. dzieci i 26,1 mln zł), Rosji (ok. 4 tys. i 18,5 mln zł), Indii (2,8 tys. i 12 mln zł), Wietnamu (2,7 tys. i 12,5 mln zł), Gruzji (ponad 2 tys. i 8,6 mln zł), Bułgarii (1,8 tys. i 8,3 mln zł), Mołdawii (1,1 tys. i 5 mln zł) i Chin (833 dzieci i 3,6 mln zł).

W pierwszym półroczu 2024 r. świadczenie „800 plus” dla cudzoziemców kosztowało polski budżet 1,689 mld zł.

Panika nie spadła z nieba

Panika nie spadła z nieba

Autor: Ywzan Zeb, 30 sierpnia 2025

Łaskawy Czytelniku!
Oto, za sprawą napaści na byłego ministra znów roztrząsana jest sprawa rzekomej pandemii. Nikt, jako i poprzednio, do błędu się nie przyznaje, a na scenę wkracza kolejne usprawiedliwienie dla zamykania lasów. Kto przeczytał tytuł już wie, kto zaś jeszcze się nie domyśla (są tacy?) temu sparafrazuję: „Nuale była panika, co miał biedny premier robić, jak cały naród panikował”.

Na taki argument odpowiedź może być tylko jedna: ta panika nie spadła z nieba, tę panikę rząd nieustannie podsycał, to rządowe radiowozy jeździły po osiedlach z ostrzeżeniem: „trwa pandemia, bój się, zostań w domu”.

To rząd wprowadził „specjalne” 30-tysięczne („żeby to było dotkliwe” – mówił na zapowiadającej je konferencji min. Kamiński) ) administracyjne, natychmiastowo ściągalne, kary sanepidowe mające zastraszyć tych, którzy się panice poddać nie chcieli.

Nie kupuj więc Łaskawy Czytelniku bajki o tym jak dzielnie sobie rząd poradził z paniką, bo jeśli jakowąś skuteczność rząd okazał, to skuteczność w wywołaniu i utrzymaniu paniki.

Kolejne wewnętrzne rozgrywki w gangsterskiej “elicie” Ukrainy?

Początek wewnętrznych rozgrywek w gangsterskiej “elicie” Ukrainy?

Znane są szczegóły zabójstwa Parubija we Lwowie.

DR IGNACY NOWOPOLSKI AUG 30
Zdjęcie: Roman Baluk / Reuters

Mężczyzna przebrany za dostawcę kilkakrotnie postrzelił Parubija i uciekł na rowerze elektrycznym. Były przewodniczący Rady zmarł przed przybyciem ratowników medycznych.

W miejscu zabójstwa byłego przewodniczącego Rady Najwyższej Ukrainy Andrija Parubija we Lwowie znaleziono siedem łusek po nabojach, piszą Suspilne i RBC-Ukraina, powołując się na źródła.

Do morderstwa doszło około godziny 12:10 czasu lokalnego. Ukraiński dziennikarz Witalij Głagoła informuje, że według jego informacji Parubij został postrzelony osiem razy.

Domniemany strzelec był przebrany za kuriera firmy dostarczającej jedzenie Glovo, podała agencja UNIAN i inne ukraińskie media. Po zastrzeleniu Parubija napastnik schował broń do torby i odjechał na rowerze elektrycznym. Policja odgrodziła teren i poszukuje go.

Szef Lwowskiego Obwodowego Centrum Ratownictwa Medycznego i Medycyny Katastrof, Andrij Wasko, poinformował agencję Ukrinform, że Parubij doznał obrażeń uniemożliwiających przeżycie. Zanim przybyli na miejsce ratownicy medyczni, był już martwy.

30 sierpnia po południu Narodowa Policja Ukrainy poinformowała o zabójstwie „znanej postaci publicznej i politycznej”, nie podając jej nazwiska. Później władze potwierdziły, że ofiarą był były przewodniczący Rady Najwyższej. Prezydent Wołodymyr Zełenski zaznaczył, że „zaangażowano wszelkie niezbędne siły i środki” w śledztwo, a szef Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Prokurator Generalny złożyli mu raport o znanych okolicznościach zdarzenia.

Parubij był aktywnym uczestnikiem pomarańczowej rewolucji w 2004 roku i Euromajdanu w latach 2013-2014. W 2014 roku był sekretarzem Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy, a od 2016 do 2019 roku przewodniczącym Rady Najwyższej. Opowiadał się za przystąpieniem Ukrainy do Unii Europejskiej i NATO. W 2019 roku wszczęto przeciwko niemu kilka spraw karnych .