Stan wiedzy o akcji szczepionkowej Covid 19 na 12 I 2022

Opublikowany 2022-01-13 przez Mirosław Dakowski

”Należenie do mniejszości, nawet jednoosobowej, nie czyni nikogo szaleńcem. Istnieje prawda i istnieje fałsz, lecz dopóki ktoś upiera się przy prawdzie, nawet wbrew całemu światu, pozostaje normalny. Normalność nie jest kwestią statystyki.” (George Orwell, Rok 1984)

Zajmuję się od wielu lat researchem naukowym i technologicznym, śledzę sprawdzone źródła informacji, analizuję dane, rozmawiam z ludźmi, lekarzami, naukowcami – więc przesyłam informacje na ten temat – gdyż ogrom dezinformacji dot. Covid i szczepionek jest niesamowity.

Zgodnie z przykazanymi nam „uczynkami miłosiernymi co do duszy”, a konkretnie „grzeszących upominać” (a także „wątpiącym dobrze radzić”) czuję się więc w obowiązku przekazać skrót informacji na ten temat.

Wybaczcie – ze względu na niezwykły atak na wszystkich „myślących inaczej”, a także moje zaangażowanie biznesowe i polityczne, nie podpisuję tego dokumentu nazwiskiem (to też pokazuje, jak trudno o debatę w tym temacie).

W razie potrzeby kontakt email: prawda.i.wolnosc@protonmail.com.

Wiedza o świecie: Dobrym źródłem wiedzy, w atrakcyjnej formie, są filmy zebrane (i opatrzone polskim podpisami) tutaj https://www.bitchute.com/Georgina_Orwell_PL/ – warto je pooglądać, otwierają oczy na wiele tematów niedostępnych w mediach głównego nurtu.

Osobom angielskojęzycznym polecam grudniową 3-godzinną rozmowę Joe Rogana z Dr Robertem Malone (wynalazcą 9 oryginalnych patentów na szczepionki mRNA, autorem blisko 100 recenzowanych publikacji, z ponad 12.000 cytowaniami, przewodniczącym Global Covid Summit – organizacji zrzeszającej ponad 16 000 lekarzy i naukowców, którzy oddani są sprawie mówienia prawdy o badaniach i leczeniu pandemii COVID) – tutaj: https://open.spotify.com/episode/3SCsueX2bZdbEzRtKOCEyT).

Uwaga: Większości tych informacji nie da się pozyskać z wykorzystaniem mainstreamowych źródeł i narzędzi, np. wyszukiwarki Google – są po prostu z nich usuwane, ponieważ nie służą narracji BigTech, BigFarma i skorumpowanych przez nich rządów i organizacji.

Z tego też powodu unikam wklejania tutaj linków do YouTube, bo filmiki niesprzyjające oficjalnej narracji są z niego usuwane jako “zaprzeczające nauce” itp. (choćby były wypowiedziami najznamienitszych naukowców i lekarzy o wielkich sukcesach).

Zachęcam także do zapoznawania się z innymi artykułami czy filmami zamieszczanymi w portalach, których adresy podaję w niniejszym opracowaniu.

Niektóre linki prowadzą do źródeł w jęz. angielskim.

Po tych kilkunastu miesiącach „pandemii” wszyscy analizujący fakty już widzą, że ta cała covidowa narracja nie trzyma się kupy – a coś, co pół roku temu było teorią spiskową, często jest już teraz faktem (m.in. paszporty szczepionkowe, QR-kody, segregacja sanitarna, nieskuteczność szczepionek w transmisji, nagłe śmierci po szczepionkach) – upadają kolejne teorie tych, którzy tę plandemię prowadzą. Nawet ludzie zaszczepieni już orientują się, że to wszystko jest mistyfikacja i wielkie oszustwo – wielu nie chce brać kolejnych dawek (Australia i Kanada zamówiły już ich 11 dawek na osobę), na świecie wychodzą na ulice. Równocześnie mamy sytuację absolutnie niespotykanej wcześniej tyranii, a także cenzury informacji i jej asymetrii (naukowej i innej) – osoby pamiętające komunę powinny to łatwo wyłapać – aczkolwiek trwa tzw. “powolne gotowanie żaby”, zatem malutkie kroczki wprowadzanych ograniczeń (tłumaczone naszym dobrem i bezpieczeństwem), celowo to wyłapywanie utrudniają, a często uniemożliwiają.

Wszystko to oparte zostało na cenzurze prawdziwych informacji, a wciskaniu ludziom bardzo intensywnie i wszystkimi kanałami informacji zmanipulowanych, nieprawdziwych, budując poczucie strachu i braku innych rozwiązań. Na tej podstawie ludzie wybierają „bezpieczeństwo” kosztem wolności, a to jest podstawą do wprowadzenia szczepionek jako „cudownego eliksiru” – jednocześnie nieskutecznego i niebezpiecznego, mającego być narzędziem sterowania prawami ludzi (i być może także depopulacji). Segregacja, podburzanie jednych przeciwko drugim i zniewolenie. Orwell by tego lepiej nie wymyślił.

Ludzie łykają propagandę i szczepią się, bo chcą wyjechać na wakacje, wejść na koncert albo pójść na studia. Niczego nie analizują, nic ich nie zastanawia (?).

05.01.2022 odbyło się wysłuchanie publiczne w Sejmie w sprawie druku 1846 dotyczącego segregacji i dyskryminacji. Do wysłuchania zgłosiły się 72 osoby, w tym tylko 3 reprezentujące stanowisko przeciwne do wolnościowego (wypowiedziała się jednak tylko 1 z nich, w imieniu Konfederacji Lewiatan). Warto posłuchać konferencji prasowej, która odbyła się przed: https://www.bitchute.com/video/63gHJRIwkLLb (37 minut). Całość z sejmu (https://www.bitchute.com/video/aXbpAyp6Vndu/?t=100) to aż 4 godziny nagrania, ale wypowiedzi pojedyncze są bardzo syntetyczne i łatwe do przesłuchania nawet przez osoby najbardziej zajęte (dlatego korzystam z nich w tym dokumencie).

Tak zwane szczepionki na Covid:

Produkowane są z wykorzystaniem na bieżąco pobieranych tkanek z zabijanych dzieci, w czasie aborcji, na żywo i bez znieczulenia.

Polecam posłuchanie 3-minutowego fragmentu wypowiedzi z wysłuchania publicznego w Sejmie 05.01.2022: https://youtu.be/EtFu_ma4ZKg?t=114 (https://www.bitchute.com/video/ZWh41QzBcX5P/).

Raport na temat związków przemysłu aborcyjnego ze szczepionkowym: https://www.zycierodzina.pl/wp-content/uploads/2022/01/aborcja-w-szczepionkach-opracowanie.pdf – to są prawdziwe informacje (oparte o zeznania m.in. sygnalistów z Pfizera, https://www.projectveritas.com/news/pfizer-leaks-whistleblower-goes-on-record-reveals-internal-emails-from-chief/ i in.).

Mając tę wiedzę polecanie używania tych preparatów, a także ich branie jest grzechem ciężkim.

Nie ograniczają zarażania się oraz zarażania innych (to już nawet oficjalne media przyznają – np. https://www.medonet.pl/koronawirus/to-musisz-wiedziec,covid-19–na-ile-szczepieni-moga-zarazac–wyniki-duzego-badania,artykul,76296594.html; wcześniej kłamali /opowiadali bzdury bez żadnych podstaw; kraje najmocniej wyszczepione mają największy poziom transmisji koronawirusa).

Wiele wskazuje na to, że to głównie osoby zaszczepione są źródłem zakażeń (https://alexberenson.substack.com/p/has-covid-vaccine-efficacy-turned) – tym bardziej wymaganie szczepień w jakikolwiek sposób w kontekście spotkań, wejść etc. jest absurdalne (https://shot0.substack.com/p/biggest-cult-in-history – „the vaccine rollout was [is] the biggest, most highly-coordinated psy-op in history”); np. ten wykres:

(z preprintu https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.21261387v4.full.pdf)

Również zaszczepieni łatwo się zarażają – w Polsce jak chodzi o hospitalizacje związane z Covidem (ciężki przebieg, nie-domowy) około 50% to osoby zaszczepione i 50% niezaszczepione, czyli mniej więcej tak jak wygląda stopień zaszczepienia.

W przypadku oficjalnych danych z UK widać, że „Covid cases” (co w niektórych krajach oznacza pozytywny test – m.in. w Polsce, a w niektórych prawdziwe zachorowanie tzn. test + obraz kliniczny C19 tzn. objawy) jest zbliżone do stopnia wyszczepienia danej grupy wiekowej (koniecznie należy to analizować w podziale na grupy wiekowe):

Oficjalnie twierdzi się, że szczepionka zmniejsza liczbę ciężkich przypadków i zgonów, co nie znajduje potwierdzenia w niezależnych danych, zarówno całościowych, jak i wyrywkowych – np. https://tarnogorski.info/reporter-wp-pli/ (a ponadto dochodzą relatywnie liczne zgony poszczepienne).

NB: Dla swojej wiedzy /satysfakcji warto sobie zrobić obliczenie ryzyka hospitalizacji i śmierci w kalkulatorze Oxford University: https://qcovid.org/Calculation.

Wiele osób przeszło już Covid – szczepienie ich nie ma żadnego sensu. Kilka fragmentów rozmowy z Dr Mallone:

Są sensu stricto eksperymentem medycznym, niesprawdzonym w żadnej „cywilizowanej” procedurze badań klinicznych (w trakcie), są dopuszczone jedynie „warunkowo” (na podstawie manipulacji tzn. twierdzenia, że nie ma leków leczących Covid) – np. https://ordomedicus.org/szczepienia-na-covid-19-sa-eksperymentami-medycznymi-ekspertyza-prawna/. Amerykańskie FDA prawdopodobnie nawet nie przeczytało dokumentacji (https://aaronsiri.substack.com/p/fda-doubles-down-asks-federal-judge – na udostępnienie informacji zażądało… 75 lat, bo jest ich tak dużo, a oni nie mają dość personelu!), bo Covid jest projektem politycznym i biznesowym, a nie problemem medycznym.

Jest to eksperyment w powszechnym znaczeniu tego słowa (oraz w cudzysłowie, w odniesieniu do badań naukowych), gdyż nikt nie jest zainteresowany zbieraniem danych o skutkach „szczepionki”.

To nie są w ogóle szczepionki wg dotychczasowych definicji, w kilku aspektach – to są preparaty inżynierii genetycznej (większość), nigdy wcześniej nie stosowane na ludziach (na taką skalę).

Wcześniejsza definicja: „Szczepionki: zawiesiny całych (żywych albo inaktywowanych) bakterii, wirusów albo ich części, które utraciły własne właściwości chorobotwórcze”. (https://definicja.info/czym-jest-szczepionki.php) – nie przystaje do preparatów mRNA itp.

Ponadto 1 września 2021 r. CDC na swojej stronie internetowej zaktualizowało definicję słowa „szczepienie”, zastępując słowo „odporność” (immunity) wyrazem „ochrona” (protection). Podobne zmiany nastąpiły w definicjach WHO, aby dopasować je do aktualnie stosowanych preparatów:

Aby tę „szczepionkę” (oraz inne działania) wprowadzić zmieniono definicję pandemii:

”WHO mogła ogłosić pandemię już przy 144 zgonach, bo wcześniej zmieniono definicję pandemii. Co dokładnie zrobiła WHO? Usunięto z definicji zapis o konieczności śmierci dużej liczby ludzi. Od tego momentu, z pandemią mamy do czynienia już przy kilkuset ofiarach tak, jak i przy 50 mln zgonów, jak to miało miejsce w latach 1918-1919 przy grypie hiszpance. Rada Europy wszczęła śledztwo w tej sprawie, które zakończyło się raportem wskazującym na nieprawidłowości (…) i rezolucją Rady potępiającą działania WHO”. (https://instytutsprawobywatelskich.pl/gorski-prowokuje-pandemia-udawana-pieniadze-prawdziwe/)

Jest bardzo duża liczba powikłań poszczepiennych i zgonów po tym preparacie.

Oficjalnie na koniec 2021 jest na świecie około 50.000 zmarłych, ale ekstrapolując dane z bazy VAERS (z USA na resztę świata) – to zabitych przez szczepionkę zostało najprawdopodobniej kilkaset tysięcy zdrowych osób. Jeżeli ktoś stanie do debaty i obali teorię, że w USA szczepionki zabiły ponad 150.000 osób, to czeka na niego nagroda 1.000.000 USD – na razie nikt się nie zgłosił (https://stevekirsch.substack.com/p/who-wants-to-be-a-millionaire).

Wynika to ze szkodliwości tych preparatów (na razie w krótkim /średnim terminie, nie wiadomo co będzie dalej) oraz z wielkiej wielomiliardowej liczby podanych ludziom dawek.

Niestety nie sposób sprawdzić – które z tych wszystkich doniesień są prawdziwe, a które są manipulacją, ale także wśród znajomych i znajomych znajomych mamy poważne komplikacje zdrowotne po szczepieniach i kilka przypadków śmierci.

Widać jak padają sportowcy – bo dzieje się to przed kamerami, np: https://www.brighteon.com/ce7f2764-67df-4c6a-8667-4c86251afd0c – epidemia incydentów kardiologicznych, zatrzymań akcji serca, zapaleń mięśnia sercowego, osierdzia etc. (wzrost ryzyka – badanie naukowe: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712). Normalnie takich przypadków wśród sportowców poszczególnych lig było kilka w roku, teraz bywa kilka tygodniowo (np. w dniach 24-25.11.2021 – 5 piłkarzy) – analiza wyglądająca na rzetelną tutaj: https://goodsciencing.com/covid/athletes-suffer-cardiac-arrest-die-after-covid-shot/. Prawdopodobnie ma to związek ze zwiększonym wysiłkiem fizycznym.

Bardzo częste przypadki u pilotów, jest obecnie epidemia rozbijających się małych samolotów (związek ze zmianami ciśnienia?), także dużo wypadków samochodowych. Są setki i tysiące takich nagrań – np. https://www.bitchute.com/video/ocxvNiUajWBj/. Nawet jeżeli tylko np. 80% tych zdjęć jest prawdziwych (w sensie powiązania ze szczepionką) to i tak jest to sytuacja dramatyczna. Te przypadki filmowane w punktach szczepień raczej nie wymagają korekty.

Ale prawdziwy dramat to przypadki wśród dzieci – szczepionych zupełnie niepotrzebnie. Wśród naszych znajomych dopiero co umarł chłopiec (kilka dni po szczepieniu):

Dzieci małe i duże (np. https://thecovidworld.com/valentina-boscardin-double-vaccinated-18-year-old-model-develops-blood-clots-dies-from-covid-19/).

To jest tak straszne, że aż śmieszne – ci którzy się zaszczepili (dorośli) sami są sobie winni (powstała nawet świąteczna “kolęda”: https://rumble.com/vr8x9k-christmas-song-for-the-family-its-beginning-to-look-a-lot-like-genocide.html), ale dzieci są niewinne i nie stanowią o sobie – to odpowiedzialność ich opiekunów prawnych.

Jest także bardzo dużo poważnych powikłań neurologicznych, oddechowych, porażeń części ciała, opuchlizn, zmian skórnych, efektów syndromu ADE (Antibody-Dependent Enhancement – wzmocnienie infekcji zależne od przeciwciał) itp. (np. https://www.bitchute.com/video/n3L0XhTuzV0R/ – dramatyczne, ale warto obejrzeć).

17-latka, która od szczepionki straciła wzrok + zmiany skórne: https://mobile.twitter.com/47_babeth/status/1466031912984666123. W sieci masa tego typu przypadków, często z informacją, że nie trafiło to do rejestru NOPów (bo zaprzecza się, że wynika to ze szczepienia), wiele tych wiadomości szybko znika.

To jest ludobójstwo (ciekawa dyskusja prawnika i naukowców https://www.bitchute.com/video/ErwyVR6L4Got/; w różnych seriach szczepionek są różne rzeczy, niektóre są na szczęście niegroźne – placebo?, inne są niezwykle toksyczne – to jest rosyjska ruletka – skoordynowana akcja), codziennie umierają kolejne osoby, jeszcze nie znamy skutków długoterminowych (np. turbo-rak) – to jest wojna z nami wszystkimi, eksterminacja ludzkości.

Dodatkowo wszystkie przypadki śmiertelne o nieznanej przyczynie i podejrzeniu jakiekolwiek ingerencji osoby trzeciej powinny być poddawane sekcji zwłok, czego się od początku „pandemii” nie robi (zaprzeczenie dobrych praktyk rozpoznawania i unikania przyczyn zagrożenia życia ludzi), znowu z jakiegoś zbrodniczego odgórnego nakazu politycznego. Praktycznie nie są również robione autopsje osób zmarłych na koronawirusa, co utrudnia określenie przyczyn śmierci i poznanie tej choroby. Chlubnym wyjątkiem jest Prof. Schirmacher w Heidelbergu (https://wolnemedia.net/wedlug-patologa-do-40-zbadanych-osob-zmarlo-z-winy-szczepionki/).

Zgony i inne przypadki NOP nie są w ogóle brane pod uwagę jako związane ze szczepieniem w terminie do 14 dni od zastrzyku, więc wielu zmarłych po szczepionce to „niezaszczepieni”. [ źródło informacji do uzupełnienia ]

W Polsce zgłoszeń NOP jest 50-60 razy mniej, niż w Norwegii – te dane są zatem całkowicie fałszywe – niepożądane odczyny poszczepienne (NOPy) nie są w zdecydowanej większości w ogóle zgłaszane. [ potrzebne źródło re PL vs NO ]

W USA pojawiła się analiza firmy ubezpieczeniowej, gdzie śmiertelność zdrowych ludzi w wieku produkcyjnym wzrosła o 40% (https://rwmalonemd.substack.com/p/what-if-the-largest-experiment-on – „What if the largest experiment on human beings in history is a failure?” i https://igorchudov.substack.com/p/fact-checking-dr-malone-deaths-up).

Historii takich jak https://stopnop.com.pl/Dawid/ są w samej Polsce już setki, jeżeli nie tysiące.

Tutaj można sprawdzić ile NOPów i zgonów spowodowała która seria szczepionki (bardzo się różnią): https://howbad.info/.

Szczepionki dla dzieci i młodzieży nie mają żadnego sensu i są szczególnie groźne (brak zagrożenia Covidem; do dnia 31.12.2021 oficjalnie w Polsce na Covid zmarły tylko 4 osoby w wieku do 18 lat) – dramatyczny apel, dot. ryzyk m.in. autoagresji immunologicznej, tutaj https://psnlin.pl/artykuly,te-szczepionki-zabijaja-mlodych-i-starych-zabijaja-nasze-dzieci-prof-sucharit-bhakdi,17,167.html. O ryzykach dla dzieci m.in. tutaj: https://childrenshealthdefense.org/defender_category/covid/.

Te „szczepionki” dramatycznie zmniejszają naturalną odporność i narażają zaszczepionych na inne choroby (np. ospę, półpasiec, gruźlicę) – i sytuacja ta będzie się z czasem pogarszała, narażając także niezaszczepionych na ryzyko zarażenia tymi chorobami od zaszczepionych, na skutek dramatycznego spadku ich naturalnej odporności po przyjęciu preparatu. Obserwuje się także niespotykanie szybki rozwój nowotworów u osób zaszczepionych – ich układ odpornościowy został wyłączony przez te preparaty – są bezbronni. Polecam krótką wypowiedź dr Pitra Witczaka (wysłuchanie publiczne: https://www.cda.pl/video/9604848ba , 2 minuty) i dłuższą dr Geerta Vanden Bossche (“Message to Austria”): https://psnlin.pl/video,nie-pozwolcie-sie-zaszczepic-dr-geert-vanden-bosse,47.html (14 minut).

Covid jest podstępną chorobą, ale łatwą w leczeniu we wczesnych fazach, przedszpitalnie (jest wiele leków). Rządy i lekarze odmawiają leczenia (brać paracetamol i czekać aż przejdzie lub się pogorszy) – i to jest główną przyczyną śmiertelności „na Covid” oraz „z Covid”, a nie sam patogen. Biorąc pod uwagę ten fakt oraz zagrożenia tworzone przez „szczepionkę” nie powinna ona w ogóle być stosowana.

Jak chodzi o leczenie to środkiem szeroko stosowanym i dostępnym w Polsce jest amantadyna (oczywiście poza oficjalnymi protokołami leczenia) – informacja m.in.: https://amantadynadlapolski.pl/, https://przychodnia-przemysl.pl/mozna-wyleczyc-covid-19-w-48-godzin, dokładne zalecenia: https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vTZioLKEeUApxYTypz4fbJT41Z4Fhl0J1FAjUHsLPdS7YPRb_SMv_xfthe7kGg0eHNg1SpaVhdyING5/pub#h.qdh70p5h9mg7 (w tym Naproxen 220; nie należy stosować paracetamolu, gdyż obniża poziom glutationu i wydłuża infekcję). Leczenie należy prowadzić pod opieką (rozsądnego, nie-covidiańskiego) lekarza, nie samodzielnie.

Na świecie także liczne inne protokoły, np: https://covid19criticalcare.com/covid-19-protocols/i-mask-plus-protocol/ (organizacji “‘Front Line COVID-19 Critical Care Alliance” – FLCCC; oparty o iwermektynę, łatwiejszą w zastosowaniu niż amantadyna), ale także korzystna suplementacja profilaktyczna i przy lekkim przebiegu (Witamina C, D3+K2, cynk, kwercetyna, melatonina – warto się zainteresować i wzmacniać odporność!), https://worldcouncilforhealth.org/resources/early-covid-19-treatment-guidelines-a-practical-approach-to-home-based-care-for-healthy-families/, https://covid-19-nieznane-fakty.pl/blog/aktualne-ukrywane-przez-media-zalecenia-leczenia-covid-19-aktualizacja-styczen-2022/ (wg Swiss Policy Research – https://swprs.org/), https://c19early.com/, i in.

Coraz więcej rozsądnych lekarzy uważa obecne standardy “leczenia” za mordowanie ludzi. Leki na Covid znane są od pierwszych miesięcy “pandemii” i są skuteczne. Warto posłuchać krótkiej wypowiedzi osoby leczącej wczesny Covid: https://thecovidworld.com/stunning-testimony-by-former-icu-nurse-everyone-who-died-with-covid-should-be-considered-murdered/ (video 2 minuty; zauważcie aplauz na koniec).

W naszym otoczeniu mamy kilkadziesiąt rodzin, w których po kilku dniach ciężkiego domowego przebiegu Covid (wysoka gorączka, stany bólowe) amantadyna z godziny na godzinę pomogła, a w ciągu 1-3 dni całkowicie zakończyła infekcję.

Rozmowy z osobami wyleczonymi: https://www.youtube.com/playlist?list=PLbJj2IdltxuGD9JoHvGCiaQRo4PtxxVok.

Szczególnie Omikron to jest na razie żart (duża zakaźność, ale bardzo niegroźny przebieg) – trudno go odróżnić od zwykłego przeziębienia; “z powodu kataru” zamyka się granice, nakłada kwarantanny itd. (https://www.medonet.pl/koronawirus/to-musisz-wiedziec,objawy-omikronu-a-przeziebienie—jak-je-odroznic-,artykul,70717657.html, choć straszą rekombinacją z HIV i różnymi innymi zagrożeniami).

Wiarygodność testów na koronawirusa jest niska. Niejednokrotnie wystarczy pozytywny test, a śmierć zaliczana jest jako zgon na Covid-19. Dotyczyło to też w wielu przypadkach sytuacji, gdy istnieje inna przyczyna śmierci (np. wypadek drogowy) lub jeśli pomiędzy datą pozytywnego wyniku testu a datą śmiercią jest znaczna przerwa czasowa. WHO dawno już stwierdziło, że pozytywny wynik testu musi być potwierdzony obrazem klinicznym (objawami chorobowymi), co jest ignorowane przez rządy. Wiele osób zdrowych (których organizm obronił się przed wirusem), ale z pozytywnym testem, liczonych jest jako “chore”.

Z tego powodu “ilość przypadków” (czy “zachorowań”) podawana przez media i rządy jest całkowicie niewiarygodna, a do statystyk (branych pod uwagę przy określaniu restrykcji itp.) powinny być brane wyłącznie dobrze zdefiniowane przypadki ciężkie (hospitalizacje?) lub śmiertelne (to są dane niezaprzeczalne, pod warunkiem prawidłowego określenia przyczyny zgonu, zapewne z podziałem na śmierci “na Covid” i “z Covidem”).

Jednocześnie nie należy ignorować przebiegów skąpoobjawowych, mogących rozwinąć się w formę zagrażającą zdrowiu i/lub pozostawić po sobie obciążenia np. neurologiczne i in. – należy, na podstawie oceny rozsądnego antycovidowego lekarza wdrażać wczesne leczenie.

Oddzielna kwestia to profilaktyka (m.in. suplementacja), która jest całkowicie pomijana lub wręcz zabraniana, ośmieszana – jest kilka rzeczy chroniących przed ciężkim Covidem – na pewno witamina D3 z 5-10k iu do posiłku z tłuszczami (dobrze jest sobie zrobić z krwi badanie 25(OH)D i dobrać suplementację, ale zimą to zasadniczo wszyscy mają za niski poziom, a to duży czynnik ryzyka) + od razu także Wit. K2 MK7 lub MK9 100-200, witamina C 2000 mg np. picie rozłożone w ciągu dnia, cynk 40-50 mg, kwercetyna 400-500 mg, melatonina 5-6 mg wieczorem – to są podstawowe rzeczy w okresie grypowo-covidowym; do tego kiszonki, czosnek itp ludowe metody na odporność, unikanie stresu – lęk bardzo obniża naturalną odporność (a rządy i media tworzą poczucie zagrożenia – dlatego w ramach walki o odporność polecamy odłączenie się od głównych mediów).

Uzależnianie czegokolwiek od statusu zaszczepienia jest łamaniem prawa, co oczywiście jest ignorowane przez rząd i urzędników (a także przez samych zaszczepionych, którzy skwapliwie korzystają z przyznanych im przywilejów – zapominając, że stracą je z chwilą, gdy wygaśnie im „termin przydatności” ostatniej dawki, który ma tendencję do „skracania się” (J&J jesienią dawał „ochronę” na rok; teraz już skraca się to do 7-9 miesięcy?), ale na ten moment wszystkie sprawy sądowe są wygrywane przez „nieokazujących” (jest to naruszenie Konstytucji RP art. 31 o wolności człowieka, art. 32 o dyskryminacji, art. 51: „Nikt nie może być obowiązany inaczej niż na podstawie ustawy do ujawniania informacji dotyczących jego osoby”, Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności art. 14, rozporządzenia PE i Rady UE w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych, czyli RODO). Wzory pism są np. tutaj: https://kasiatarnawa.pl/pisma-do-pobrania/.

Warto posłuchać rozmów z mec. Piotrem Schrammem tutaj: https://www.bitchute.com/video/nrA4fHCxN8df/ (“Paszport szczepionkowy to element terroryzowania ludzi”, w Radiu WNET) oraz https://www.bitchute.com/video/nrA4fHCxN8df/ (“Certyfikat Covid – przywilej czy segregacja?”, Świat Rolnika – Polska na Serio – Biznes).

Akcja wprowadzania tych szczepień i przymuszania do nich jest prowadzona z naruszeniem prawa (w sposób faszystowski) – urągający zasadom państwa prawa i naruszającym podstawowe prawa człowieka (w tym te gwarantowane nam konstytucją RP). Już sam ten fakt powinien budzić zainteresowanie i podejrzliwość nas wszystkich. Polecam relacje z protestów odbywających się na całym świecie zbierane tutaj: https://www.instagram.com/stories/szanajca_the_painter.

Nawet TVP to niechcący pokazała (w innym celu politycznym): https://www.tvp.info/57801852/holandia-protest-antyszczepionkowcow-kaleta-wystapilismy-o-wprowadzenie-do-obrad-rady-ue-informacji-o-brutalnosci-sluzb-porzadkowych-w-niderlandach.

Sam brak odpowiedzialności koncernów za skutki tych preparatów powinien już być zastanawiający dla ludzi chcących się zaszczepić. Nie intryguje to Was? Czy to jest normalne? – Wystarczy działać zgodnie z intuicją i rozsądkiem… Kto z nas kupuje auto bez gwarancji, czy choćby odkurzacz?

Mamy sytuację absolutnie niespotykanej wcześniej antynaukowej tyranii, a także cenzury informacji i jej asymetrii (naukowej i innej). Uczciwi i skuteczni lekarze pozbawiani są prawa wykonywania zawodu za mówienie prawdy, najlepsi naukowcy pozbawiani stanowisk i grantów, robi się z nich rzekomych wariatów i „płaskoziemców”, na ich strony internetowe prowadzone są skoordynowane ataki hackerskie – nie mówiąc już o wykasowywaniu ich z mediów społecznościowych, YouTube etc.

Największym generatorem tzw. „fake news”, manipulacji i covidowej psychozy są media głównego nurtu i rządy, prowadzące razem z BigTech ten Covidowy globalny projekt. W związku z tym „normalny zjadacz mediów” (np. oglądający telewizję) karmiony jest manipulacją, a nie informacją, np. nic nie wie o łatwym leczeniu wczesnej infekcji. Za niepotrzebne śmierci odpowiadają więc nie tylko politycy, ale także dziennikarze wspierający ten projekt (świadomie czy nieświadomie).

Przykład kłamstwa polityków i mediów (a może niekompetencji?):
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Ministerstwo-Zdrowia-wysyla-SMS-y-do-osob-ktore-przyjely-dawke-przypominajaca-8257042.html (2022-01-11 10:13): “»Dziękujemy, że jesteś wśród zaszczepionych dawką przypominającą. Szczepienie COVID-19 chroni przed omikronem. Zachęć innych do przyjęcia szczepienia. Więcej: pacjent.gov«” – brzmi wiadomość. (…) »W kontekście nadchodzącej fali omikronu dawka przypominająca jest naszym najmocniejszym buforem bezpieczeństwa« – stwierdził Niedzielski.”; https://www.bankier.pl/wiadomosc/Szef-Pfizera-Szczepionka-przeciwko-omikronowi-bedzie-gotowa-w-marcu-8256682.html (2022-01-10 16:18): “»Opracowywana przez Pfizer szczepionka przeciwko wariantowi omikron będzie gotowa w marcu (…)« – powiedział w poniedziałek szef koncernu Albert Bourla.” Ta sama renomowana gazeta, kilkanaście godzin różnicy, brak sprostowania jednego lub drugiego. W bardzo ważnym dla świata temacie… Takich przykładów jest masa. To wszystko się kupy nie trzyma… etc. etc.

Warto obejrzeć film „Rok 1984. Totalitaryzm 2.0”: https://www.bitchute.com/video/7Y1imTjJnoRV/ (58 minut) – o dążeniu rządów i korporacji do Totalitaryzmu 2.0, z bardzo nowoczesnym wykorzystaniem mediów i technologii.

Każda debata na ten temat jest “banowana”, co powinno u wszystkich obserwatorów natychmiast zapalać czerwone lampki. Jakakolwiek próba dyskusji jest natychmiast w sposób niezwykle nerwowy ucinana, deprecjonowana etc., a uczestnicy podlegają szykanom, bez żadnych merytorycznie uzasadnionych powodów (przykład: red. Jan Pospieszalski i jego program “Warto rozmawiać” zdjęty z anteny po tym – czysto merytorycznym – programie: https://www.bitchute.com/video/5ySLagSumlla/, 35 minut + warto przeczytać opis pod filmem).

Mocna wypowiedź dr Piotra Rubasa w ramach wysłuchania publicznego: https://youtu.be/xeSXfUZZvB8 (3 min.).

Dlaczego debata jest w ogóle niemożliwa? Jeśli miałaby zostać “wygrana” przez stronę promującą szczepienia, to czemu się jej boją?

Covid to gigantyczne pieniądze i możliwość „przejęcia świata” przez tych, którzy go nakręcają – i będą to robić dalej; to ich działania są przyczyną śmierci i cierpień ludzi, utraty pracy, firm etc. – to nie Covid jest tu winny.

Znamy przypadki lekarzy zarabiających kilkaset tysięcy złotych miesięcznie za prowadzenie fałszywej narracji, ratownicy z karetek Covidowych zarabiają około 30.000 zł miesięcznie, a mają przeważnie mało pracy (siedzą głównie w dyżurce i przeglądają internet).

To nie jest kwestia (tylko) pieniędzy. To postępująca próba przejęcia całkowitej władzy (własności, prawa do decydowania o sobie etc.), a może także projekt depopulacyjny. Covid jest tylko pretekstem i narzędziem do osiągnięcia większych celów.

To tylko część argumentów przeciwko temu szczepieniu i na temat tego, że pandemia Covid to plandemia i sztucznie stworzony projekt polityczno-biznesowy.

Jeżeli ktoś ma odmienne zdanie – to zachęcam do zapoznania się ze źródłami. Należałoby dyskutować z faktami i ew. autorami informacji, które ja tylko zebrałem…

Zainteresowani prawdą mogą sobie sami poszukać – i samodzielnie ocenić, jak jest w rzeczywistości, a nie „w telewizorze”.

Dobrymi polskimi źródłami informacji są np:

jest też na ten temat kilka dobrych książek:

Te wypowiedzi (sami lekarze i naukowcy) są porażające: https://rumble.com/user/PSNLIN.

Zapoznając się z faktami – każdy może podjąć decyzję czy wierzy w tę całą pandemię, czy nie – i czy chce się szczepić (należy tylko najpierw wyłączyć telewizor i inne MSM – Main Stream Media, będące pod władzą tych, którzy tym wszystkim sterują) – dla mnie decyzja jest absolutnie jednoznaczna, ale niech sobie każdy zdecyduje i ryzykuje swoim zdrowiem i życiem – niech tylko nikt nie przymusza czy nie namawia innych do szczepienia.

Jeżeli ktoś tylko powtarza propagandę – to znaczy, że niczego nie rozumie i niczego nie wie – tylko zapoznanie się z kompletem informacji daje możliwość oceny sytuacji.

Warto zobaczyć film „Wyścig z czasem” z Justinem Timberlake – pokazuje jak może wyglądać subskrypcja na życie – https://www.filmweb.pl/film/Wy%C5%9Bcig+z+czasem-2011-587175/vod – zegar na ręce, doładowywanie, kończy się czas, człowiek umiera; magnaci mają setki tysięcy lat życia.

Mam nadzieję, że prawda dojdzie do głosu i wszyscy się o tym przekonają – a ci zbrodniarze, którzy prowadzą „projekt Covid” zostaną jak najszybciej odsunięci od władzy i ukarani, tudzież odizolowani od kontaktu ze społeczeństwem (proces “Norymberga 2.0”?). Pytanie, ile czasu to zajmie i czy się uda?… Tak czy siak, Pan Bóg osądzi ich sprawiedliwie, ostatecznie.

Mam więc nadzieję, że już niedługo przekonacie się, gdzie leży prawda – nie ryzykujmy bez sensu życia naszego i naszych bliskich, biorąc ten eksperymentalny niezwykle szkodliwy preparat inżynierii genetycznej, brońmy innych przed tym. Wygląda na to, że to wszystko jest największą zorganizowaną zbrodnią w historii ludzkości.

Z Panem Bogiem!

PS: Aby być na czasie z trendami niżej QR-kod do tego dokumentu (link: https://bit.ly/SzczepC19 tzn. webview):

Ostatnia aktualizacja /wersja: 2022.01.12 17:40 (wersja robocza);
pierwsza wersja: początek stycznia 2022

Najnowsza aktualna wersja dostępna jest tutaj: https://bit.ly/SzczepC19 (webview;
na komórce trochę dziwnie wygląda, ale nie mam na to wpływu)

Inne formaty (PDF, ePUB) są tutaj: https://bit.ly/SzczepC19dropbox (aktualizacja: 2022.01.12 17:40)

Dyrektor generalny Pfizer: „Wiemy, że dwie dawki szczepionki dają bardzo ograniczoną ochronę jeśli w ogóle jakąkolwiek”

Opublikowany 2022-01-13 przez Mirosław Dakowski

Dyrektor generalny Pfizera, Albert Bourla, przyznał, że nawet dwie dawki eksperymentalnej szczepionki mRNA jego firmy nie są zbyt skuteczne przeciwko Covid-19, jeśli w ogóle jakąkolwiek.

Prezes firmy farmaceutycznej przyznał w poniedziałek podczas wywiadu dla Yahoo Finance, że potrzebne są dwie dawki plus dodatkowa dawka przypominająca, aby uzyskać jakieś pozory ochrony – jednak nie przed infekcją. Prezes firmy Pfizer, Albert Bourla, przyznał, że nawet dwie dawki eksperymentalnej szczepionki mRNA jego firmy “dają bardzo ograniczoną ochronę jeśli w ogóle jakąkolwiek.“ [“Two doses of the vaccine offers very limited protection, if any.”]

„Trzy dawki z przypominającą dawką dają rozsądną ochronę przed hospitalizacją i śmiercią” dodał Bourla.

Jednak „mniejszą ochronę przeciw infekcjom” przyznał dyrektor generalny.

Te słowa to pełny zwrot o 180 stopni w porównaniu z zeszłorocznymi oświadczeniami Bourli, które reklamowały pierwszą i drugą dawkę szczepionki jako „100% skuteczną”.

Dyrektor generalny nie odważył się proponować perspektywy czwartej szczepionki zapewniającej większą lub mniejszą ochronę, pomimo tego, że kraje takie jak Izrael już posuwają się naprzód i wprowadzają program 4 dawek szczepień na Covid.

Bourla powiedział, że Pfizer pracuje obecnie nad opracowaniem szczepionki „1.1” przeciw Covid, która rzekomo obejmowałaby omicron i byłaby gotowa w marcu […].

Link do oryginalnego artykułu: Infowars (2022-01-12)

Za: PrisonPlanet.pl (2022-01-12)

KOMENTARZ BIBUŁY: Kryminaliści nie nadążają za tym co głosili kilka miesięcy, tygodni a nawet kilka dni wcześniej, licząc z kolei na to, że ogłupiona gawiedź oglądająca telewizje (bez wyjątku) i czytająca dzienniki (bez wyjątku), nie skojarzy faktów i nie pamięta zapewnień.

I rzeczywiście, jak do tej pory uchodzi im to: większość nie pamięta niczego poza tym, co wtłoczono im jako niezmazywalną mantrę że „szczepionki są bezpieczne i skuteczne”.

Poza hasłami sączącymi się z tytułów nie sięgają oni do naukowych opracowań, z których jasno wynika, iż całe „badania” przed rejestracją „szczepionki” to czysta farsa. Np. dla lepszych wyników wykreślano z grupy „badanych” osoby, które miały skutki uboczne, albo księgowano poważne skutki uboczne jako lekkie, co pokazuje choćby przypadek 12-latki Maddie de Garay, uczestniczki „badań”, która po zaszczepieniu preparatem stała się kaleką do końca życia karmioną przez rurkę. Co Pfizer wpisał jako skutek uboczny? „Problemy żołądkowe” [„Gastrointestinal Issues”]. Tak były prowadzone badania, które potem przedstawiono do zatwierdzenia ślepej i upolitycznionej, równie kryminalnej agencji FDA.

Nie chcą dowiedzieć się, że „skuteczność” podawana początkowo jako RRR 95%, to w rzeczywistości prawdziwa skuteczność ARR wynosząca około 1% – i to nawet w tak spreparowanych „badaniach”. Tak, w czasie rejestracji „szczepionki” i jej reklamy na początku, jest „skuteczność” wynosiło jedynie jeden procent. I to na dodatek „skuteczność” jedynie od lekkich objawów, jak katar czy niska gorącza. Nigdy nie badano preparatu czy chroni przed ciężkimi przypadkami.

Nie chcą dowiedzieć się, że ta „skuteczność” – oficjalnie teraz podawana jako 60 – 50 – 40- a nawet 20%, – wynosi ułamek procenta, czyli nic. Co więcej, nie chcą otworzyć oczu, że osoby zaszczepione są bardziej narażone na wszelkie infekcje, że skuteczność jest ujemna! Ujemna, gdyż osoby zaszczepione są bardziej podatne na infekcje.

I właśnie oni – zaszczepieni – oblegają szpitale, pozostają w domach rozłożeni „omikronem”, podczas gdy jest to bezpośredni efekt ich osłabionego preparatem genetycznym układu immunologicznego.

Co gorsza, nie chcą się przyznać, że popełnili błąd ulegając propagandzie, że ich zdrowie jest nadwerężone, a „doskonałość” tego preparatu polega na tym, że nie będzie ustawał w pobudzaniu organizmu do produkcji toksycznych kolców białka. Bez końca! Aż organizm załamie się od przeciążenia.

Masowe wyszczepianie spowodowało masowe choroby

Zamiast uznać, że popełnili błąd wciągając się w diableską grę obietnic („zaszczep się a będziesz mógł podróżować”, „będziesz lżej chorował”, „nie zarazisz bliskiej osoby”…) i teraz z radością witać tych, którzy nie popełnili tego błędu, a którzy będą mogli slużyć im – jako zdrowi – w razie potrzeby, to próbują diabolicznie wciągnąć niezaszczepionych w przepaść, we wspólną zależność od restrykcji, paszportów kowidowych.

Kryminaliści – twórcy PLANU, wykonawcy, podżegacze, propagandyści – powinni zostać odpowiednio ukarani. Nie wiemy jak to rozwiązać, ale wydaje się, że rok 2022 będzie przełomowy: albo wygrają – i to już do końca – wielbiciele Złego zaprowadzając piekło na ziemi, albo wygra prawda, sprawiedliwość, rozsądek, przyzwoitość, prawdziwa miłość.

https://www.bibula.com/?p=130695

US Military Documents Contradict Fauci’s Sworn Testimony.

Opublikowany 2022-01-12 przez Mirosław Dakowski

…about Gain-Of-Function, Project Veritas

Dr. Fauci has repeatedly maintained, under oath, that the NIH and NIAID have not been involved in gain-of-function research with the EcoHealth Alliance program. But according to the documents obtained by Project Veritas which outline why EcoHealth Alliance’s proposal was rejected, DARPA certainly classified the research as gain-of-function.

The documents also show the concealment of documents, the suppression of potential curatives, like ivermectin and hydroxychloroquine, and the mRNA injections.

Below is the text copied from the description below Project Vertitas’ video on YouTube, if the video below is removed from YouTube you can watch it HERE.

Military documents state that EcoHealth Alliance approached DARPA in March 2018 seeking funding to conduct gain-of-function research of bat borne coronaviruses. The proposal, named Project Defuse, was rejected by DARPA over safety concerns and the notion that it violates the gain-of-function research moratorium.

The main report regarding the EcoHealth Alliance proposal leaked on the internet a couple of months ago, it has remained unverified until now. Project Veritas has obtained a separate report to the Inspector General of the Department of Defense, written by U.S. Marine Corp Major, Joseph Murphy, a former DARPA Fellow.

“The proposal does not mention or assess potential risks of Gain-of-Function (GoF) research,” a direct quote from the DARPA rejection letter.

[WASHINGTON, D.C. – Jan. 10, 2022] Project Veritas has obtained startling never-before-seen documents regarding the origins of Covid-19, gain-of-function research, vaccines, potential treatments which have been suppressed, and the government’s effort to conceal all of this.

The documents in question stem from a report at the Defense Advanced Research Projects Agency, better known as DARPA, which were hidden in a top-secret shared drive.

DARPA is an agency under the U.S. Department of Defense in charge of facilitating research in technology with potential military applications.

Project Veritas has obtained a separate report to the Inspector General of the Department of Defense written by U.S. Marine Corp Major, Joseph Murphy, a former DARPA Fellow.

The report states that EcoHealth Alliance approached DARPA in March 2018, seeking funding to conduct gain-of-function research of bat borne coronaviruses. The proposal, named Project Defuse, was rejected by DARPA over safety concerns and the notion that it violates the basis gain-of-function research moratorium.

According to the documents, NIAID, under the direction of Dr. Fauci, went ahead with the research in Wuhan, China and at several sites across the U.S.

“The proposal does not mention or assess potential risks of Gain-of-Function (GoF) research,” a direct quote from the DARPA rejection letter.

Major Murphy’s report goes on to detail great concern over the Covid-19 gain-of-function program, the concealment of documents, the suppression of potential curatives, like Ivermectin and Hydroxychloroquine, and the mRNA vaccines.

Project Veritas reached out to DARPA for comment regarding the hidden documents and spoke with the Chief of Communications, Jared Adams, who said, “It doesn’t sound normal to me,” when asked about the way the documents were shrouded in secrecy. “If something resides in a classified setting, then it should be appropriately marked,” Adams said. “I’m not at all familiar with unmarked documents that reside in a classified space, no.”

In a video breaking this story published on Monday night, Project Veritas CEO, James O’Keefe, asked a foundational question to DARPA:

“Who at DARPA made the decision to bury the original report? They could have raised red flags to the Pentagon, the White House, or Congress, which may have prevented this entire pandemic that has led to the deaths of 5.4 million people worldwide and caused much pain and suffering to many millions more.”

Dr. Anthony Fauci has not yet responded to a request for comment on this story.

By Rhoda Wilson

https://dailyexpose.uk/2022/01/12/us-military-documents-contradict-faucis/

US Military Documents Contradict Fauci’s Sworn Testimony about Gain-Of-Function, Project Veritas

The documents also show the concealment of documents, the suppression of potential curatives, like ivermectin and hydroxychloroquine, and the mRNA injections.

Below is the text copied from the description below Project Vertitas’ video on YouTube, if the video below is removed from YouTube you can watch it HERE.

“The proposal does not mention or assess potential risks of Gain-of-Function (GoF) research,” a direct quote from the DARPA rejection letter.

The documents in question stem from a report at the Defense Advanced Research Projects Agency, better known as DARPA, which were hidden in a top-secret shared drive.

DARPA is an agency under the U.S. Department of Defense in charge of facilitating research in technology with potential military applications.

Project Veritas has obtained a separate report to the Inspector General of the Department of Defense written by U.S. Marine Corp Major, Joseph Murphy, a former DARPA Fellow.

According to the documents, NIAID, under the direction of Dr. Fauci, went ahead with the research in Wuhan, China and at several sites across the U.S.

“The proposal does not mention or assess potential risks of Gain-of-Function (GoF) research,” a direct quote from the DARPA rejection letter.

In a video breaking this story published on Monday night, Project Veritas CEO, James O’Keefe, asked a foundational question to DARPA:

Dr. Anthony Fauci has not yet responded to a request for comment on this story.

By Rhoda Wilson

https://dailyexpose.uk/2022/01/12/us-military-documents-contradict-faucis/

Rząd UK przyznaje, że szczepionki uszkodziły naturalny system odpornościowy zaszczepionych

Opublikowany 2022-01-12 przez Mirosław Dakowski

Rząd brytyjski przyznał, że po podwójnym szczepieniu już nigdy nie będzie można nabyć pełnej naturalnej odporności na warianty wirusa Covid – lub ewentualnie jakiegokolwiek innego wirusa.

A więc obserwujmy, jak zaczyna się „prawdziwa” pandemia!

W swoim raporcie z tygodnia 42 „COVID-19 Vaccine Surveillance Report”, brytyjskie Ministerstwo Zdrowia przyznaje na stronie 23, że „poziom przeciwciał N wydaje się być niższy u osób, które zarażają się po dwóch dawkach szczepionki”. Dalej mówi się, że ten spadek przeciwciał jest w zasadzie stały.

Co to oznacza?
Wiemy, że szczepionki nie zapobiegają zakażeniu ani przenoszeniu wirusa (w rzeczywistości w innym miejscu sprawozdania wykazano, że obecnie prawdopodobieństwo zakażenia zaszczepionych dorosłych jest znacznie większe niż nieszczepionych).

Brytyjczycy „odkryli” teraz, że szczepionka zakłóca zdolność organizmu do wytwarzania przeciwciał po zakażeniu nie tylko przeciwko białku kolca, ale także przeciwko innym częściom wirusa. W szczególności nie wydaje się, aby osoby zaszczepione wytwarzały przeciwciała przeciwko białku nukleokapsydu, otoczki wirusa, która jest kluczową częścią odpowiedzi u osób nieszczepionych.

W dłuższej perspektywie szczepieni są o wiele bardziej podatni na wszelkie mutacje w białku kolca, nawet jeśli już raz lub więcej zostali zakażeni i wyleczeni.

Z drugiej strony, osoby nieszczepione zyskają trwałą, jeśli nie stałą odporność na wszystkie szczepy rzekomego wirusa po tym, jak choć raz zostaną nim naturalnie zarażone.

Link do całego materiału:

https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVII/SNME/SNME_146064/index.shtml?fbclid=lwAR0tfbOipn5VXJZddS6RT7GEid54M8_ZtxUzVmj0F1T330m1rQpCay4Gnz4&s=09#

—————————-

https://legaartis.pl/blog/2022/01/04/rzad-uk-przyznaje-ze-szczepionki-uszkodzily-naturalny-system-odpornosciowy-osob-zaszczepionych/

Dzieci i młodzież gromadnie umierają na GLE !!! [ang.]

Opublikowany 2022-01-12 przez Mirosław Dakowski

Autopsy Confirms 26-Year-Old’s Death From Myocarditis Directly Caused by Pfizer COVID Vaccine

In an exclusive interview with The Defender, Joseph Keating’s mother said her son’s only warning signs were fatigue, muscle soreness and an increased heart rate, yet an autopsy confirmed he died of myocarditis directly caused by Pfizer’s COVID vaccine.

A 26-year-old South Dakota man who died Nov. 12, 2021, of myocarditis — four days after his booster dose of Pfizer’s COVID vaccine — had no idea he was experiencing a rare and supposedly “mild” heart problem after the shot.

Joseph Keating’s only warning signs were fatigue, muscle soreness and an increased heart rate, family members said.

In an exclusive interview with The Defender, Joseph’s father, mother and sister said the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) has not investigated Joseph’s death,.

The CDC also did not contact the pathologist who performed the autopsy or request the documents which confirmed Joseph’s death was caused by the Pfizer vaccine.

According to the autopsy report and certificate of death, Joseph died from severe heart damage from “myocarditis in the left ventricle due to the recent Pfizer COVID-19 booster vaccine.”

Joseph’s mother, Cayleen, said her son was pro-vaccine and worked in an environment where he needed to be vaccinated. According to Joseph’s vaccination cards, he received his first Pfizer shot on March 26, 2021, and the second dose on April 16.

Cayleen said her son, who didn’t experience any negative adverse events after the first two doses, received a third booster dose on Nov. 8, 2021.

[—]

On Friday morning, he told his mother he would have to call into work again because he was too exhausted to go in. Cayleen visited Joseph and said he appeared to be normal, other than fatigue and muscle soreness.

“He wasn’t really acting sick, just exhausted,” she said.

Cayleen, a critical care nurse of 35 years, took her son’s vitals and noted his temperature was up to 100.2 and his heart rate was elevated to 112. She thought it was related to the fever, so she gave him Tylenol.

Later that day, Joseph texted his mother that his fever was down. By 4:30 p.m., his oxygen was at 100%, but his heart rate was still elevated.

Joseph’s father, William, visited his son around 5 p.m. and they had dinner. William left at 6 p.m. Two hours later their son was dead.

[—][Dalej dla medyków, też o trudnościach , przeszkodach z wpisaniem do VAERS. MD]

Autopsy confirms Joseph died of myocarditis…

CDC ignores reports of death caused by myocarditis..

Expert dismisses death due to resolved pre-existing condition

No recourse for people injured by COVID vaccines, family living worst nightmare

itd.

https://childrenshealthdefense.org/defender/joseph-keating-autopsy-death-myocarditis-pfizer-covid-vaccine/ Megan Redshaw

=====================

Vanessa Romano – Pfizer Autumn 2021

Died on 10th January 2022

Aged Just 13

Written by Venessa’s mother Alice Romano, who wants the world to know about her daughter’s story:

On 9th January 2022 Alice wrote: “I come to alert all mothers that my daughter is dying because of thePfizer Vaccine. She is 13 years old.”

“A beautiful girl full of life is dying because of this wretched Vaccine. I don’t wish the suffering I’m going through on any mother. Take a good look at these pictures and see what this disgrace of a Vaccine did to my girl.”

On the 10th January 2022 we had the terrible news that Venessa had died and Alice wrote: “My daughter just died because of the Pfizer Vaccine!”

[—]

Weverton Silva – Pfizer 25th August 2021

Died 8th October 2021 from a Heart Attack at just 13 years of age, 44 days post Vaccine

WARNING!

PLEASE NOTE THIS VIDEO SHOWS GRAPHIC RESUSCITATION ATTEMPTS

Weverton Silva, just 13 years old, received his Pfizer Vaccine on August 25th 2021 and suffered multiple symptoms shortly afterwards. He collapsed and died on October 8th 2021 inside a clinic in the urban area of Vale do Anari. His sudden death was a result of a cardiac arrest and is now under investigation.

The shocking video shows doctors and bystanders trying to resuscitate him for several minutes, but he didn’t respond.

[I wiele innych opisów śmierci – wszystkie dzieci na GLE !!! md]

https://nomoresilence.world/pfizer-biontech/vanessa-romano-aged-13-pfizer-vaccine-death/

Professor Ehud Qimron: “Ministry of Health, it’s time to admit failure”. This emergency must stop!

Opublikowany 2022-01-11 przez Mirosław Dakowski

Professor Ehud Qimron, head of the Department of Microbiology and Immunology at Tel Aviv University and one of the leading Israeli immunologists, has written an open letter sharply criticizing the Israeli – and indeed global – management of the coronavirus pandemic.

∗∗∗

Ministry of Health, it’s time to admit failure

In the end, the truth will always be revealed, and the truth about the coronavirus policy is beginning to be revealed. When the destructive concepts collapse one by one, there is nothing left but to tell the experts who led the management of the pandemic – we told you so.

Two years late, you finally realize that a respiratory virus cannot be defeated and that any such attempt is doomed to fail. You do not admit it, because you have admitted almost no mistake in the last two years, but in retrospect it is clear that you have failed miserably in almost all of your actions, and even the media is already having a hard time covering your shame.

You refused to admit that the infection comes in waves that fade by themselves, despite years of observations and scientific knowledge. You insisted on attributing every decline of a wave solely to your actions, and so through false propaganda “you overcame the plague.” And again you defeated it, and again and again and again.

You refused to admit that mass testing is ineffective, despite your own contingency plans explicitly stating so (“Pandemic Influenza Health System Preparedness Plan, 2007”, p. 26).

You refused to admit that recovery is more protective than a vaccine, despite previous knowledge and observations showing that non-recovered vaccinated people are more likely to be infected than recovered people. You refused to admit that the vaccinated are contagious despite the observations. Based on this, you hoped to achieve herd immunity by vaccination — and you failed in that as well.

You insisted on ignoring the fact that the disease is dozens of times more dangerous for risk groups and older adults, than for young people who are not in risk groups, despite the knowledge that came from China as early as 2020.

You refused to adopt the “Barrington Declaration”, signed by more than 60,000 scientists and medical professionals, or other common sense programs. You chose to ridicule, slander, distort and discredit them. Instead of the right programs and people, you have chosen professionals who lack relevant training for pandemic management (physicists as chief government advisers, veterinarians, security officers, media personnel, and so on).

You have not set up an effective system for reporting side effects from the vaccines and reports on side effects have even been deleted from your Facebook page. Doctors avoid linking side effects to the vaccine, lest you persecute them as you did to some of their colleagues. You have ignored many reports of changes in menstrual intensity and menstrual cycle times. You hid data that allows for objective and proper research (for example, you removed the data on passengers at Ben Gurion Airport). Instead, you chose to publish non-objective articles together with senior Pfizer executives on the effectiveness and safety of vaccines.

Irreversible damage to trust

However, from the heights of your hubris, you have also ignored the fact that in the end the truth will be revealed. And it begins to be revealed. The truth is that you have brought the public’s trust in you to an unprecedented low, and you have eroded your status as a source of authority. The truth is that you have burned hundreds of billions of shekels to no avail – for publishing intimidation, for ineffective tests, for destructive lockdowns and for disrupting the routine of life in the last two years.

You have destroyed the education of our children and their future. You made children feel guilty, scared, smoke, drink, get addicted, drop out, and quarrel, as school principals around the country attest. You have harmed livelihoods, the economy, human rights, mental health and physical health.

You slandered colleagues who did not surrender to you, you turned the people against each other, divided society and polarized the discourse. You branded, without any scientific basis, people who chose not to get vaccinated as enemies of the public and as spreaders of disease. You promote, in an unprecedented way, a draconian policy of discrimination, denial of rights and selection of people, including children, for their medical choice. A selection that lacks any epidemiological justification.

When you compare the destructive policies you are pursuing with the sane policies of some other countries — you can clearly see that the destruction you have caused has only added victims beyond the vulnerable to the virus. The economy you ruined, the unemployed you caused, and the children whose education you destroyed — are the surplus victims as a result of your own actions only.

There is currently no medical emergency, but you have been cultivating such a condition for two years now because of lust for power, budgets and control. The only emergency now is that you still set policies and hold huge budgets for propaganda and consciousness engineering instead of directing them to strengthen the health care system.

This emergency must stop!

Professor Udi Qimron, Faculty of Medicine, Tel Aviv University

∗∗∗

Dr Paweł Grzesiowski: Zaszczepieni umierają w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku…

Opublikowany 2022-01-11 przez Mirosław Dakowski

“Doradca Naczelnej Rady Lekarskiej ds. COVID-19 dr Paweł Grzesiowski stwierdził w wywiadzie dla jednego z publikatorów:

Zdarza się, że umierają zaszczepieni. Jednak w rozmowie z nimi dostrzegam, że umierają w poczuciu, że zrobili wszystko co mogli aby uniknąć śmierci. To zupełnie inna postawa w obliczu śmierci niż ta antyszczepionkowców [Czyżby to była rozmowa „już PO”??]

Dr Paweł Grzesiowski: Zaszczepieni umierają w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku…

Pospieszalski opisuje jak fałszuje się statystyki zmarłych na COVID

Opublikowany 2022-01-11 przez Mirosław Dakowski

W pierwszym tegorocznym numerze tygodnika „Do Rzeczy” Jan Pospieszalski w felietonie „Opamiętajcie się” zdradził, jak fałszowane są statystyki głoszące, że większość rzekomo zmarłych na covid to osoby niezaszczepione.

Fałszowanie statystyk

W swym felietonie Jan Pospieszalski zdradza, ‘’że za osoby w pełni zaszczepione Ministerstwo Zdrowia uznaje tylko te, u których upłynęło więcej niż 14 dni od przyjęcia ostatniej dawki, a mniej niż pół roku.

Zatem do zmarłych niezaszczepionych trafiają również zmarli zaraz po przyjęciu kolejnej dawki, zaszczepieni jedną dawkę, a także osoby, które przyjęły ostatnią dawkę ponad sześć miesięcy temu. Ponadto statystyki mogą być fałszowane przez fakt, że zaszczepieni są rzadziej testowani. Do niedawna było nawet takie odgórne rozporządzenie”.

To nietestowanie na covid przy przyjęciu do szpitala zaszczepionych według doniesień medialnych polegało na tym, że jak w szpitalu pojawia się dwu pacjentów z tymi samymi objawami choroby górnych dróg oddechowych, to zaszczepiony nie był testowany na covid i nie był uznawany za chorego na covid, a niezaszczepiony (faktycznie lub według definicji Ministerstwa Zdrowia) był testowany i uznawany za chorego na covid. I jak obaj umierali mające te same objawy, to zaszczepiony nie umierał na covid tylko na coś innego, a niezaszczepiony umierał na covid.

Testy do badań laboratoryjnych nie do diagnostyki

Warto przypomnieć też, że testy (patyk w nosie) nie są przeznaczone do diagnostyki tylko do badań laboratoryjnych i według wielu naukowców dają nieprawdziwe wyniki w diagnostyce (czyli w grzebaniu w nosi lub jak w Chinach w odbycie). Ważne jest też to, że stwierdzenie rzekomej obecności wirusa (a w rzeczywistości jego fragmentów, które są identyczne z genami inny bytów) w nosogardzieli nie ma często związku z ty, na co się realnie choruje.

Przyzwoitość wymaga też przypomnienia, że nazywanie preparatu „szczepionką na covid” jest nierzetelne. Preparat ten działa inaczej niż szczepionka, w której wprowadza się do organizmu człowieka (ale nie do komórki) zneutralizowany materiał genetyczny wirusa by organizm wytworzył przeciwciała – preparat zwany szczepionka na covid jest produktem inżynierii genetycznej, w fazie eksperymentalnej, nie przebadanym (bo nie było na to czasu), nie wiadomo o jakich skutkach, który teoretycznie ma wprowadzać materiał genetyczny wirusa do komórki, aby komórka sprzecznie ze swoją naturą stała się bioreaktorem i wytwarzała białko podobne do białka wytwarzanego przez wirusa, by w ten sposób pobudzić układ odpornościowy.

Nieskuteczne szczepienia

W artykule na łamach „Do Rzeczy” Jan Pospieszalski stwierdził, że [tak zwane] „szczepienia [na covid] nie hamują rozprzestrzeniania się wirusa. Kraje gdzie jest o wiele więcej zaszczepionych niż w Polsce […] notują wzrost zachorowań”. Z artykułu Jana Pospieszalskiego można się dowiedzieć, że „w Polsce w szczytowym okresie listopada najwięcej zakażeń było w województwach o największej liczbie zaszczepionych”.

Jan Pospieszalski uważa, też, że „dotychczasowa polityka wobec SARS-CoV-2, oparta na niewiarygodnych testach, na izolacji, kwarantannach, ograniczeniu dostępu do polityki zdrowotnej, restrykcjach, nie tylko jest pełna absurdów. Niesie śmiertelne żniwo, rodzi konflikty, wzmaga podziały, niszczy tkankę społeczną, ponadto prowadzi do potężnych strat materialnych”.

Jan Bodakowski https://medianarodowe.com/2022/01/10/pospieszalski-zdradza-jak-falszuje-sie-statystyki-zmarlych-na-covid/

Nielegalność obostrzeń opisana na przykładzie „maseczek”

Opublikowany 2022-01-11 przez Mirosław Dakowski

Pamiętam kiedy w konspiracji słuchałem Stefana Bratkowskiego nagranego na nielegalnych taśmach. Lubiłem te jego pogadanki, ceniłem jako dziennikarza, choć w III RP odjechał na końcówce.W stanie wojennym mówił on dość przejmującą rzecz. Otóż wskazał, że stan wojenny został, nawet z punktu widzenia komunistycznego prawa, wprowadzony nielegalnie. I stwierdził, że jak już odzyskamy wolność, to winnych tego pociągniemy do odpowiedzialności. Wtedy wydawało się to kosmosem. Nie tylko, że nikt sobie nie mógł wyobrazić zwycięstwa, a tym bardziej nikt nie przejmował się kwestią legalności takich przedsięwzięć. Tyle już się stało w realu.

Mam teraz trochę podobnie. To znaczy – ja się nie przyłączam do oszołomstwa, które oskarża obecną władzę o jaruzelskie ciągotki, uważam to za odjazd opozycyjnego szaleństwa. Ale kwestia prawna jest podobna. To znaczy – cały ten pandemiczny „porządek prawny” nie ma podstaw konstytucyjnych, zaś wywiedzione z niego rozporządzenia przez to stają się nielegalne. Wiem, wielu uważa, że z powodów epidemiologicznych są one konieczne, ale tacy muszą się wtedy pogodzić, że godzą się na sytuacje zawieszające wolności, ale nawet te mogą się ziszczać jedynie w granicach prawa. Ba, właśnie z powodu swej nadzwyczajności zawieszania praw MUSZĄ być zgodne z prawem, bo to momenty, kiedy państwo ze swoją władzą idzie po krawędzi ustrojowej równowagi. Z kolei inni mówią, że to kazuistyka, która zwalnia z przestrzegania norm ogólnych, bo te nie są gotowe na sytuacje nadzwyczajne. Trzeba się ratować i idziemy po bandzie z prawem i konstytucją.

Covidowy raport RPO. „Wreszcie”

Ale doczekaliśmy się raportu Rzecznika Praw Obywatelskich, który opisuje sprawę właśnie obywatelskich praw w kontekście kowidowych poczynań władz. Można powiedzieć – wreszcie. Bo trzeba przypomnieć, że poprzedni rzecznik akurat w czasach pandemicznie ciężkich dla praw obywatelskich zamilkł, a jak się odezwał to lepiej, by tego nie robił – nawet podostrzał proces odbierania praw obywatelskich w stosunku do poczynań władz.

Raport znajduje się na stronach RPO. Dokument jest obszerny, a więc odwołam się do jego krótkiego streszczenia. „Raport RPO na temat pandemii – doświadczenia i wnioski. W chwili obecnej mamy już w przestrzeni prawnej pierwsze wypowiedzi Naczelnego Sądu Administracyjnego a także Sądu Najwyższego w przedmiocie konstytucyjności wprowadzanych przez Ministra Zdrowia i Radę Ministrów ograniczeń. Wynika z nich jednoznaczny wniosek – doszło do wprowadzenia ograniczeń konstytucyjnych wolności i praw jednostki z naruszeniem konstytucyjnych zasad tworzenia prawa. Ani Minister Zdrowia, ani Rada Ministrów nie zostali należycie umocowani do ustanawiania tych ograniczeń”.

Co to oznacza? Ano to, że te wszystkie obostrzenia nie mają podstawy prawnej, rząd nie ma umocowań do swoich rozporządzeń i prawnie jesteśmy świadkami, ba – uczestnikami jakiegoś legalistycznego humbugu. Powie ktoś – i co z tego? Przecież okoliczności itd. Ale te wszystkie rzeczy można było wprowadzić zgodnie z prawem, lecz tego nie zrobiono. Czemu tak się stało – nie tu miejsce i czas, nie ten autor też, by pochylać się nad powodami takiego ruchu. Ale możemy zobaczyć jakie są tego konsekwencje. Obejrzymy to pod światło na podstawie tematu dyżurnego pt… zatrzymuje nas policjant za niemanie maseczki. To poniższe to ciekawy przykład instrukcji zachowania się obywatela ale również wykazanie, jak „działają” takie ograniczenia, które nie mają podstawy prawnej. Obywatel, wyposażony w taką wiedzę, wykorzystując to samo prawo, może się samemu bronić.

Maseczki to tylko przykład z życia, ale używam go nie tyle z powodu, by złapać władze na prawniczym i konstytucyjnym wykroku, ale robię to wobec samego obowiązku noszenia maseczek, który uważam za kompletnie od czapy, nie poparty, ba – obalony wieloma badaniami. A więc bierzemy polskie przepisy i zderzamy je z przepisami, które dają prawo (?) policjantom zatrzymać nas i próbować ukarać za nie noszenie maseczek:

”Przed rozpoczęciem jakichkolwiek czynności policjant, także nieumundurowany, musi podać swój stopień, imię i nazwisko, w sposób umożliwiający odnotowanie tych danych, przyczynę podjęcia czynności służbowych, a na żądanie osoby, wobec której jest prowadzona czynność, podaje podstawę prawną podjęcia tej czynności (Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 4 lutego 2020 r. w sprawie postępowania przy wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów, par.2, ust.1, ust.2). Policjant musi podać przyczynę rozpoczęcia czynności zgodnie z Art. 9 Kodeksu Postępowania Administracyjnego – Organy administracji publicznej są obowiązane do należytego i wyczerpującego informowania stron o okolicznościach faktycznych i prawnych oraz zgodnie z Art. 11 Kodeksu Postępowania Administracyjnego – Organy administracji publicznej powinny wyjaśniać stronom zasadność przesłanek, którymi kierują się przy załatwieniu sprawy.

Na podstawie Art. 15 p.1 policjanci ma prawo do legitymowania w celu ustalenia tożsamości, ale wtedy, kiedy wykonują czynności z Art. 14, tzn.: operacyjno-rozpoznawcze, dochodzeniowo-śledcze i administracyjno-porządkowe w celu rozpoznawania, zapobiegania i wykrywania przestępstw, poszukiwania osób ukrywających się. Należy zatem zapytać jakie to przestępstwo popełniliśmy i dlaczego policjant nas zatrzymuje.

Jeżeli po okazaniu dowodu tożsamości, policjant chce Cię zawieźć na komendę, to należy odmówić i zagrozić złożeniem skargi na podst. Art. 63 Konstytucji RP (każdy ma prawo składać skargi do organów władzy publicznej w związku z ich działaniami). I teraz tak – jeżeli za brak maski policjant podaje za podstawę czynności Art. 116 Kodeksu Wykroczeń, który brzmi: § 1. Kto, WIEDZĄC o tym, że: 1) jest chory na gruźlicę, chorobę weneryczną lub inną chorobę zakaźną albo podejrzany o tę chorobę. To odpowiadamy: Karalność z art. 116 § 1 K.W. jest uzależniona od WIEDZY obwinionego, że jest osobą chorą w rozumieniu Art. 2 ust. 20 ustawy z dnia 05-12-2008 o zapobieganiu (…), podejrzaną o zakażenie w rozumieniu Art. 2 ust 21 w/w ustawy lub nosicielem wirusa. Podjęcie interwencji wobec osoby zdrowej lub takiej, która nie wie, czy spełnia którykolwiek z warunków z Art. 116 § 1 K.W., nie uzasadnia obwinienia jej o popełnienia wykroczenia wskazanego w tym przepisie, z uwagi na brak takiej wiedzy przez policjanta.

Jeżeli za brak maski policjant podaje za podstawę czynności Art. 46 Ustawy z 5-12-2005 o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, przez którą minister zdrowia za pomocą rozporządzenia może nałożyć ograniczenia lub obowiązki. Odpowiadamy: Koronawirus SARS Cov-2 nie występuje na liście chorób zakaźnych tej ustawy. Co więcej – koronawirus SARS Cov-2 nie występuje także na liście chorób zakaźnych Głównego Inspektoratu Sanitarnego. Mało tego – koronawirus SARS Cov-2 nie występuje także na liście szczepień obowiązkowych i zalecanych Ministerstwa Zdrowia.

Dla dociekliwych: Ministerstwo Zdrowia w rozporządzeniu z 20-03-2020 ogłasza stan epidemii w związku z zakażeniami SARS Cov-2, ale nie ogłasza zakażenia, ani nie ogłasza SARS Cov-2 jako chorobę zakaźną zgodnie z Art. 3 ust.2 i ust.3 ustawy z 5-12-2008. To dlatego w ustawie z 5-12-2008 SARS Cov-2 nie występuje na liście chorób zakaźnych.

Poza tym, wszelkie ograniczenia dla obywateli mogą być wprowadzone, kiedy zostanie wprowadzony jeden ze stanów nadzwyczajnych (wojenny, wyjątkowy, klęski żywiołowej) tylko na podstawie ustawy drogą rozporządzenia – Art. 228, ust.1, ust.2, z tym, że (Art. 233, p.1) w czasie stanu wojennego i wyjątkowego nie może ograniczać wolności i praw określonych w art. 30 (godność człowieka), art. 34 i art. 36 (obywatelstwo), art. 38 (ochrona życia), art. 39, art. 40 i art. 41 ust. 4 (humanitarne traktowanie), art. 42 (ponoszenie odpowiedzialności karnej), art. 45 (dostęp do sądu), art. 47 (dobra osobiste), art. 53 (sumienie i religia), art. 63 (petycje) oraz art. 48 i art. 72 (rodzina i dziecko), oraz (Art. 233, p.3).

W stanie klęski żywiołowej może ograniczać wolności i prawa określone w art. 22 (wolność działalności gospodarczej), art. 41 ust. 1, 3 i 5 (wolność osobista), art. 50 (nienaruszalność mieszkania), art. 52 ust. 1 (wolność poruszania się i pobytu na terytorium RP), art. 59 ust. 3 (prawo do strajku), art. 64 (prawo własności), art. 65 ust. 1 (wolność pracy), art. 66 ust. 1 (prawo do bezpiecznych i higienicznych warunków pracy) oraz art. 66 ust. 2 (prawo do wypoczynku).

Następnie informujemy policjanta że musi on chronić porządek prawny (i służyć wiernie Narodowi Polskiemu – Art. 27. Ust.1 Ustawy o Policji), a ponadto ma OBOWIĄZEK odmówić wykonania rozkazu, jeśli rozkaz łamie prawo (Art. 58, ust.2 Ustawy o Policji). W przeciwnym razie podlega pod: Art. 231. § 1. Kodeksu karnego: Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”.

Dwie szkoły

Mamy w Polsce dwie szkoły narracji o Polakach. Jedna to taka, że prawa nie szanujemy, obchodzimy je i naginamy. To podobno nasz samobójczy gen odziedziczony po zaborach. Druga szkoła mówi, że władze same się przyczyniają do takiego stosunku społeczeństwa do prawa, ponieważ inflacyjnie mnożą nieżyciowe przepisy, co doprowadza do sytuacji, że prawo od czapy nie jest respektowane, bo nawet oddelegowane do tego służby go nie egzekwują. I tak bawimy się – my udajemy, że je przestrzegamy, oni, że będą surowi. Ale to sytuacja patogenna. Nie tylko chodzi o brak szacunku do prawa, ale o to, że prawo staje się sytuacyjne, bo czasami władzy przypomina się jakiś przepis i robi „akcję liść dębu”, czyli nagle udajemy, że to na poważnie. I wtedy lud się wścieka, bo powody takiego nawrócenia są niepewne i zawsze zaskakujące.

Bratkowski w swojej audycji o nielegalności stanu wojennego prorokował, że winni staną kiedyś przed sądem za takie rzeczy. Niestety nie doczekaliśmy tego, ba – nawet sam autor tych poglądów „odpuścił” przechrzczonym na kapitalizm komunistom pociągnięcie ich do odpowiedzialności. Ciekaw jestem czy ktoś kiedyś beknie za nielegalność całej egzekucji obostrzeń, które kraj, gospodarkę i społeczeństwo postawiły na skraju jeśli nie załamania, to na pewno absurdu? Pewnie nie. Grube rzeczy na skalę państwową uchodzą bezkarnie. Taki to wirusowy gen polityki.

Jerzy Karwelis 10 stycznia, dzień 679. Wpis nr 668

https://dorzeczy.pl/opinie/249688/karwelis-nielegalnosc-obostrzen-na-podstawie-maseczek.html

Trzykrotnie zaszczepiona szwajcarska olimpijka: zapalenie mięśnia sercowego, muszę odłożyć swoją karierę…

Opublikowany 2022-01-08 przez Mirosław Dakowski

Fabienne Schlumpf, szwajcarska lekkoatletka, specjalizująca się w biegach długich, umieściła wczoraj na Instagramie wpis o treści:

„ZŁA WIADOMOŚĆ. Niestety, zapalenie mięśnia sercowego [myocarditis] powstrzymuje mnie. Zdecydowanie nie jest to łatwe dla mnie, ale nie rezygnuję. Mam nadzieję powrócić wkrótce, gonić moje marzenia… i konkurentów”.

Trzykrotnie zaszczepiona genetycznymi preparatami, zwodniczo reklamowanymi jako „szczepionki przeciwko Covid-19”, 31-letnia biegaczka (12 miejsce w maratonie na Olimpiadzie w Tokio) oznajmiła, że czuje się zmęczona [fatigued] w codziennym życiu, a jej tętno znacznie podskoczyło.

„Nikt nie wie na jak długo będę musiała odłożyć swoją karierę” – napisała zrozpaczona olimpijka.

Życząc szybkiego powrotu do zdrowia, obawiamy się, że przypadek myocarditis nie jest przejściowy. Jak mówią wszyscy poważni kardiolodzy, nie istnieje coś takiego jak „lekkie” zapalenie mięśnia sercowego. Oczywiście w czasach „bezpiecznych i skutecznych” szczepionek – które właśnie specjalizują się w wywoływaniu zapalenia mięśnia sercowego – pojawiły się na różnych stronach tzw. fakt-checkerów zaprzeczenia „udowadniające” że zapalenie mięśnia sercowego to taka błahostka, sprawa przejściowa, że „serce samo regeneruje się”, że poważne komplikacje poszczepienne to „niezwykle rzadkie” przypadki, i że w ogóle mówienie o jakimś niekorzystnym wpływie „szczepionek” na zdrowie to „teorie konspiracji”.

Niestety, zaklinanie rzeczywistości nie zmienia faktów. A te są brutalne dla zaszczepionych: szczególnie narażone na poszczepienne zapalenie mięśnia sercowego są osoby młode, najczęściej młodzi mężczyźni i nastolatkowie. Jednak dla „ekspertów” medialnych fakty nie mają żadnego znaczenia, bo liczy się jedynie „konieczność zaszczepienia”. Groźnymi preparatami. Przeciwko „chorobie” o śmiertelności poniżej sezonowej grypy i niemal zerowej śmiertelności wśród ludzi młodych, wysportowanych. Preparatami nie zabezpieczającymi przed niczym poza katarem i lekką gorączką chorobową (wg producenta, bo tylko takie objawy „badano”). Preparatami nie zabezpieczającymi przed ciężkim przebiegiem choroby (nigdy producent nie badał pod tym kątem). Preparatami niszczącymi organizm. Preparatami, których skutków nigdy i w żaden sposób nie można już naprawić. Preparatami o nieznanym do dnia dzisiejszego pełnym składzie. Preparatami nie chroniącymi przed transmisją „wirusa”. Preparatami bezużytecznymi – poza bardzo znaczącymi skutkami ubocznymi, które same w sobie mogą być użyteczne dla twórców programu aplikowania preparatów.

Oprac. www.bibula.com 2022-01-07 na podstawie Instagram

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

=======================

https://www.bibula.com/?p=130519

„Wyciągnąć” z ekonoma Niedzielskiego konsekwencje: Wykazał brak rozumu i niefachowość. I jak zawsze – chamską bezczelność.

Opublikowany 2022-01-07 przez Mirosław Dakowski

Kurator oświaty przeciwna przymuszaniu nauczycieli do szczepień. Minister Niedzielski zarzuca jej brak rozumu i domaga się wyciągnięcia konsekwencji.

W piątek (7.01.2022) małopolska kurator oświaty Barbara Nowak wypowiedziała się na antenie Radia Zet przeciwko przymuszaniu nauczyciel do szczepień na Covid-19. – Nie zgadzam się z pomysłem, aby kogokolwiek do czegokolwiek przymuszać, szczególnie jeśli mówimy o szczepionkach. Jak wszyscy wiedzą, konsekwencje tego eksperymentu nie zostały jeszcze do końca stwierdzone. Nie wyobrażam sobie, żeby można było kogokolwiek zmuszać. To jest wolna decyzja każdego wolnego człowieka – powiedziała kurator. Odmówiła również odpowiedzi na pytanie, czy jest zaszczepiona.

Nie trzeba było długo czekać na reakcję ministra zdrowia Adama Niedzielskiego, który w piątek przyjął trzecią dawkę szczepionki urządzając w związku z tym pokazówkę w aptece, w której podano mu preparat. Podczas konferencji prasowej Niedzielski zarzucił kurator Nowak brak rozumu i zaapelował o wyciągniecie konsekwencji w związku z jej wypowiedzią.

– O takich wybrykach słyszymy od czasu do czasu, że znajduje się osoba, jeśli można powiedzieć „oświecona”, która uważa, że potrafi przeciwstawić się swoim nikłym autorytetem całemu światu nauki. Niestety to są oczywiście kolejne wpadki, niefortunne wypowiedzi – powiedział Niedzielski.

– Potępiam wszystkie takie oznaki braku rozumu. Jeżeli ktoś chce zaistnieć medialnie, to powinien zdawać sobie sprawę, że bierze na siebie ogromną odpowiedzialność, bo każda osoba, która po takiej wypowiedzi zwątpi, zrezygnuje ze szczepienia, to jest osoba, której życie i zdrowie obciąża odpowiedzialność tych autorytetów – podkreślił minister. – Oczywiście, że [Barbara Nowak] powinna ponieść konsekwencje – dodał. Powiedział też, że takie osoby nie powinny brać odpowiedzialności za edukację.

Minister edukacji Przemysław Czarnek oświadczył, że uważa wypowiedź kurator Nowak za szkodliwą i absolutnie z nią się nie zgadza. – Niezmiennie zachęcam wszystkich do szczepień – powiedział Czarnek.

Kurator Nowak zamieściła na Twitterze następujący wpis: Przyznaję, że mając wykształcenie historyczne, a nie medyczne, nie powinnam się wypowiadać na temat szczepionki. Zapewniam, że w Małopolsce uczniowie i nauczyciele są bezpieczni, bo realizowane są cele polityki państwa polskiego.

==========

Mój [wprawo] komentarz: Po pierwsze – kurator Nowak powiedziała prawdę. Szczepionki na Covid-19 to eksperyment, do którego nikogo nie należy przymuszać. Tym bardziej, że długofalowe konsekwencje ich przyjęcia nie są znane, co potwierdzają producenci, a krótkotrwałe konsekwencje to zakrzepica i zapalenie mięśnia sercowego, co przyznaje Europejska Agencja Leków.

Po drugie – niedawno minister Czarnek oświadczył, że jest przeciwny obowiązkowi szczepień dla nauczycieli, więc jego atak na kurator Nowak jest absurdem. Niech minister Czarnek zajmie się ukróceniem praktyk segregacyjnych w szkołach i nie pcha nosa tam, gdzie nie należy.

Po trzecie – jeśli kurator Nowak nie powinna wypowiadać się na temat szczepień ze względu na brak wykształcenia medycznego, to minister Niedzielski również nie powinien wypowiadać się w tej sprawie. Ma przecież wykształcenie ekonomiczne, a nie medyczne.

Po czwarte – chamskie wycieczki ministra Niedzielskiego pod adresem kurator Nowak po raz kolejny pokazują, że nie jest on właściwą osobą do pełnienia tak odpowiedzialnej funkcji, jaką na nieszczęście Polaków mu powierzono.

Po piąte – minister Niedzielski nie poniósł żadnych konsekwencji za to, że osoby, które przyjęły eksperymentalne preparaty po jego namowach, poniosły uszczerbek na zdrowiu. A za każdy taki przypadek Niedzielski powinien być osądzony i ukarany.

Źródło informacji i cytatów: Twitter, Interia.pl

https://wprawo.pl/kurator-oswiaty-przeciwna-przymuszaniu-nauczycieli-do-szczepien-minister-niedzielski-zarzuca-jej-brak-rozumu-i-domaga-sie-wyciagniecia-konsekwencji/

styczeń 7, 2022

Wielkie zwycięstwo sądowe: FDA zmuszone do opublikowania wszystkich dokumentów „szczepionki” w ciągu 8 miesięcy, a nie 75 lat!

Opublikowany 2022-01-07 przez Mirosław Dakowski

Jak właśnie poinformował Aaron Siri, prawnik prowadzący sprawę sądową w imieniu organizacji ICAN (Informed Consent Action Network) przeciwko agencji FDA (Food and Drug Administration – amerykańska federalna „Agencja Żywności i Leków”), wyrok sądowy, który zapadł dzisiaj może oznaczać wielkie zwycięstwo umożliwiające ujawnienie prawdy o manipulacjach firmy Pfizer, producenta zatwierdzonej przez FDA „szczepionki przeciwko Covid-19”.

We wcześniejszych postach informowaliśmy, że biuro Aarona Siri złożyło wniosek sądowy o opublikowanie przez FDA wszystkich dokumentów przekazanych przez firmę Pfizer, na podstawie których FDA przyznała tzw. pełną autoryzację (Biologics License Application – BLA), dla „szczepionki przeciwko Covid-19”, która ma być rozprowadzana pod nazwą Comirnaty (Nb. należy zaznaczyć, że do dnia dzisiejszego nie jest ona dostępna nigdzie na świecie i każde przeprowadzane zaszczepienie odbywa się na podstawie prawnej autoryzacji awaryjnej EUA).

W procesie o ujawnienie danych, FDA odpowiedziało sądowi, że gotowe jest opublikować dokumentację przesłaną przez producenta, lecz zajmie im to… 75 lat. Nie przeszkodziło to FDA w przeprowadzeniu w ciągu zaledwie 108 dni – jak twierdzi agencja – „intensywnej, solidnej, pełnej i kompletnej weryfikacji i analizy dokumentów” celem upewnienia się co do tego, że „szczepionka Pfizer jest bezpieczna i skuteczna”. Aaron Siri poprosił więc FDA o opublikowanie tych dokumentów również w ciągu 108 dni, wszak samo opublikowanie – gotowych do prezentacji, bo już w formacie cyfrowym – dokumentów, powinno być łatwiejsze niż ich „intensywna, solidna, pełna i kompletna weryfikacja”. Według obowiązującego prawa FDA jest zobowiązana do opublikowania wszystkich dokumentów, na podstawie których dokonano autoryzacji szczepionki, jednak od dnia pełnej autoryzacji w dniu 23 sierpnia 2021 roku do chwili obecnej FDA nie opublikowała dobrowolnie ani jednej strony dokumentów.

Jak wiemy, FDA najpierw odpowiedziała sądowi, że potrzebuje na opublikowanie wszystkich dokumentów 55 lat, lecz już przy drugim wyjaśnieniu stwierdziło, iż pomyliło się co do ilości stron (wzrosła nagle z 330 do 450 tysięcy) i prosi sąd o wyznaczenie ostatecznego terminu za 75 lat. Oznaczało to, że agencja FDA jak najbardziej gotowa jest opublikować wszystkie dane, ale potrwa to do roku 2096. Agencja, z budżetem około 4 miliardów dolarów rocznie i zatrudniająca 15 tysięcy pracowników, twierdzi zatem, że jest w stanie opublikować zaledwie 500 stron na miesiąc (15-25 stron dziennie), gdyż nie ma większych możliwości przerobowych (FDA naprawdę wyjaśniała, że nie ma pracowników w dziale udostępniania informacji…). Przy trzecim podejściu, FDA… w ogóle zignorowało sąd i nie wysłało na rozprawę swojego przedstawiciela.

Sąd nie dał jednak zwieść się absurdalnym tłumaczeniom agencji FDA i w decyzji podjętej 6 stycznia 2022 r. nakazał agencji FDA opublikowanie dokumentacji, nie w tempie 500 stron na miesiąc, lecz 55 tysięcy na miesiąc!

Oznacza to, iż społeczeństwo amerykańskie może w ciągu 8 miesięcy poznać całą dokumentację, która już w szczątkowej formie jaka ujrzała światło dzienne pokazuje manipulacje tego kryminalnego giganta farmaceutycznego (skazywanego już wcześniej wielokrotnie za fałszowanie danych i nielegalny marketing).

Wyrok sądowy Sądu w Teksasie (UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE NORTHERN DISTRICT OF TEXAS FORT WORTH DIVISION), podpisany przez sędziego Marka T. Pittmana, ZARZĄDZA m.in.:
1. Opublikowanie 12 tysięcy stron przed dniem 31 stycznia 2022 roku.
2. Publikowanie pozostałych dokumentów w tempie 55 tysięcy co 30 dni, z pierwszą grupą nie później niż 1 marca 2022 roku, aż do opublikowania całości.

Niewątpliwe słowa uznania należą się prawnikowi Aaronowi Siri, który specjalizując się w procesach o odszkodowania za skutki uboczne szczepionek, podjął się walki w imieniu organizacji ICAN, walczącej z terrorem szczepionkowym, dezinformacjami w środowiskach medycznych i nonsensami naukowymi dotyczącymi wszelkiego rodzaju szczepionek. Równie podbudowująca jest decyzja sędziego Pittmana, który stwierdził, że opublikowanie dokumentów ma najdonioślejsze znaczenie dla opinii publicznej i powinno być teraz największym priorytetem agencji FDA.

Kopia wyroku sądowego dostępna jest w pliku PDF tutaj.

Oprac. www.bibula.com
2022-01-06

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

https://www.bibula.com/?p=130498

DUDA : 1)jest ozdrowieńcem, 2)cały czas chodzi w maseczce, 3)się „zaszczepił”, 4)„zaszczepił” się drugą dawką, 5)„zaszczepił” się trzecią dawką, 6)znów „pozytywny”. Czy rozumie w czym uczestniczy?

Opublikowany 2022-01-06 przez Mirosław Dakowski

Trudne pytanie prawda? Czy może retoryczne? Pożyjemy zobaczymy i poczekamy na odpowiedź, póki co przedstawiam fakty.

Prezydent Andrzej Duda był jednym z pierwszych, który wziął udział w farsie „leczymy osoczem”. Mógł to zrobić, bo pomimo skrupulatnego stosowania DDM zaraził się najmodniejszą chorobą na świecie. Jak wszyscy wiemy jeden z wielu pomysłów „ekspertów” zakończył się totalną kompromitacją, nikt dziś nie wspomina o leczeniu osoczem, co od samego początku nie miało najmniejszego sensu. Paru cwaniaków na tym skorzystało, natomiast ludzie, którzy mówili, że mamy do czynienia z hucpą nie mającą nic wspólnego z medycyną, zostali okrzyknięci oszołomami, zgodnie z podstawową linią „naukowej” polemiki.

Czy Andrzej Duda wyciągnął wnioski po tym wydarzeniu? Niekoniecznie, a powiedziałbym, że wręcz przeciwnie.

Ci sami „naukowcy” przekonali prezydenta, że jednak warto się poddać „szczepieniom”. W pierwszej wersji podwójna dawka miała dać 100% ochronę przed zarażaniem i taką samą nieśmiertelność. Później została tylko nieśmiertelność, natomiast chorobę przechodziło się łagodnie w… szpitalu. Dziś Andrzej Duda po raz drugi zachorował „bezobjawowo”, choć tym razem był aż pięciokrotnie zabezpieczony. Po pierwsze prezydent jest ozdrowieńcem, po drugie cały czas chodzi w maseczce, po trzecie się „zaszczepił”, po czwarte „zaszczepił” się drugą dawką, po piąte „zaszczepił” się trzecią dawką.

Ile sygnałów musi dostać w miarę rozgarnięty człowiek, żeby zacząć myśleć kategoriami faktów i nauki, zamiast połykać kolejną propagandę? W tym miejscu pojawia się trudność związana z odpowiedzią na pozornie proste pytanie. Gdyby założyć, że zachowanie Andrzeja Dudy jest spontaniczne i przez to autentyczne, wiedzielibyśmy, że ten człowiek nie jest zdolny do żadnej refleksji. Istnieje jednak jeszcze jedna interpretacja, w mojej ocenie bardziej prawdopodobna, mianowicie taka, że mamy do czynienia z polityczną grą.

Obojętnie w jaki sposób będziemy oceniać potencjał intelektualny głowy państwa, jedno musimy zgodnie przyznać, to jest polityk, który dwukrotnie wygrał wybory prezydenckie, co dotąd udało się tylko Kwaśniewskiemu. O czym to świadczy? Co najmniej o tym, że Andrzej Duda wie jak się poruszać w świecie polityki i potrafi się utrzymać na topie. W konsekwencji trzeba założyć, że co najmniej „swój rozum ma” i bez większych problemów łączy fakty, które przecież dotykają go bezpośrednio.

Nie sądzę, żebym popełnił jakiś błąd, jeśli przyjmę, że Andrzej Duda doskonale wie w czym bierze udział i doskonale rozumie mechanizmy rządzące całą tą inżynierią społeczną. Widać to między innymi po zachowaniu prezydenta, które w miarę politycznych potrzeb potrafi powiedzieć, że się nie zaszczepi, potem namawia do „szczepień”, w końcu sam się „szczepi” i póki co nadal jest przeciwnikiem obowiązku „szczepień”. Jak nazwać ten pozorny chaos w postawach prezydenckich? Jest to nic innego, jak polityka w czystej postaci! Nie ma sensu zadawać pytania, czy Andrzej Duda rozumie, co się wokół niego dzieje. Każdy kto się powstrzyma przed złośliwością zobaczy, że polityk na tym poziomie nie może nie wiedzieć, co więcej posiada znacznie szerszą wiedzę niż przeciętny obywatel.

Andrzej Duda ponad wszelką wątpliwość rozumie w czym uczestniczy, w dodatku śmiem twierdzić, że rozumie więcej niż większość Polaków, ale jest politykiem i będzie podejmował decyzje polityczne. Żadne osobiste doświadczenie, na pewno nie takie, jak pozytywny wynik testu, nie będzie miało w podejmowaniu politycznych decyzji najmniejszego znaczenia. Jeśli prezydent będzie chciał stanąć w kontrze do obowiązkowych „szczepień”, to rzecz jasna podeprze się własnym przykładem, ale na wypadek innej decyzji, nie zająknie się na temat ozdrowienia, DDM i trzech dawek, które nie powstrzymały najmodniejszej choroby na świecie. Cała bieda polega dokładnie na tym, że podejmowane są decyzje polityczne, nie medyczne, nie wspominając o logicznych.

Matka Kurka

Czy ponownie zakażony Andrzej Duda rozumie w czym uczestniczy?

Wysłuchanie publiczne, sejm, o segregacji. Trzeba przesłuchać: Polacy się policzą..

Opublikowany 2022-01-06 przez Mirosław Dakowski

Choć prawie 4 godziny, ale gęste !

Powrót Eurofaszyzmu

Opublikowany 2022-01-06 przez Mirosław Dakowski

W wielu krajach (np. Danii, USA, czy Polsce) obserwuje się obecnie dramatyczny wzrost zachorowań na covid i inne choroby zakaźne, hospitalizacji oraz zgonów wśród osób w pełni zaszczepionych. To, co nazywa się deltą i omicronem, to są wzmocnione infekcje wirusowo-bakteryjne zaindukowane wcześniejszymi szczepieniami, co było przewidywane rok wcześniej przez rzetelnych, nieskorumpowanych immunologów.

U osób „w pełni zaszczepionych” (2-3 dawkami) układ odpornościowy jest tak ciężko uszkodzony, że zaczynają one chorować na AIDS (zespół nabytego upośledzenia odporności), więc będą „łapać” wszelkie rozmaite infekcje, a kolejno choroby nowotworowe. https://www.naturalnews.com/2022-01-05-vaccine-damage-ubiquitous-in-denmark-omicron-hospitalizations-fully-vaccinated.html.

Potwierdzają to dane z VAERS i Vigiaccess, dokąd zgłoszono już 242 946 infekcje i infestacje po szczepieniach covid takie jak: COVID-19 (90823) Grypa (30667) Półpasiec (27953) Zapalenie nosogardzieli (19236) Zapalenie płuc (7210) Opryszczka jamy ustnej (5241) COVID-19 zapalenie płuc (4837) Cellulit (4061) Zakażenie dróg moczowych (3792) Podejrzewany COVID-19 (3741) Infekcja (2970) Zapalenie zatok (2950) Bezobjawowy COVID-19 (2818) Nieżyt nosa (2543) Przełomowa infekcja szczepionkowa (2144) Sepsa (1956) Zapalenie wyrostka robaczkowego (1577) Zakażenie dolnych dróg oddechowych (1519) Zapalenie spojówek (1438) Zapalenie oskrzeli (1348) Infekcja ucha (1244) Półpasiec oczny (1176) Pocenie się (1163) Zapalenie pęcherza (1145) Zapalenie nerwu przedsionkowego (1064) Opryszczka zwykła (1017) Erysipela (918) Zapalenie migdałków (913) czerwonka (869) Zapalenie gardła (847) Zakażenie wirusem opryszczki (820) Infekcja wirusowa (792) Zapalenie sutka (772) Zapalenie mózgu (770) Opryszczka narządów płciowych (720) Zapalenie uchyłków (698) Zapalenie błędnika (651) Zapalenie rdzenia (587) Zakażenie górnych dróg oddechowych (569) Zapalenie żołądka i jelit (564) Wstrząs septyczny (555) Cellulitis w miejscu wstrzyknięcia (540) Ropień (533) Krosta (530) Zapalenie krtani (504) Aspiracja zapalenia płuc (488) Zespół po ostrym COVID-19 (463) Wysypka krostkowa (457) Zespół zmęczenia po wirusie (453) Ropień w miejscu wstrzyknięcia (437).

I te liczby stanowią tylko ok. 1% wszystkich prawdopodobnych, więc je trzeba pomnożyć przez 100.

W USA firmy ubezpieczeniowe raportują ponad 40% wzrost przedwczesnych niecovidowych zgonów wśród osób młodych i w wieku produkcyjnym (18-64 lat) w wyniku ciężkich powikłań poszczepiennych. Takiego holokaustu młodych świat nie widział w latach bez większej wojny. https://childrenshealthdefense.org/defender/insurance-companies-report-increase-premature-deaths/

W Polsce podobnie – większość chorych w stanie krytycznym i na IOM-ach to osoby zaszczepione (załącznik dokument ze szpitala).[Jest, n ie potrafię wkleić. MD]

Choć dziś już jest jasne, że szczepienia covid są obecnie głównym źródłem zarazy, MZ, urzędnicy państwowi oligarchowie od depopulacji nadal naciskają, by ludzie przyjmowali więcej tych zastrzyków śmierci.

Tymczasem Austria i Włochy stają się wielkimi obozami koncentracyjnymi, gdzie prześladuje i torturuje się zdrowych nieszczepionych, a francuski dyktator Manuel Macron wręcz wykluczył osoby niezaszczepione z ludzkiego gatunku. Ta samą drogą zdają się kroczyć Niderlandy i Niemcy.

Zbliżonej retoryki i podobnego nieludzkiego traktowania znienawidzonych przez dyktatorów grup społecznych używali hitlerowcy, włoscy faszyści i staliniści przed rozpoczęciem masowych rzezi.

Maria Majewska <nonnocere3@gmail.com> 6 stycznia 2022

Teraz już ludzie umierają od szczepionki – Paul Craig Roberts

Opublikowany 2022-01-05 przez Mirosław Dakowski

OneAmerica to duża firma ubezpieczeniowa w Indianapolis, specjalizująca się w ubezpieczeniach na życie. Dyrektor naczelny, Scott Davison, ogłosił właśnie, że sądząc po wnioskach o wypłatę ubezpieczenia, Amerykanie w wieku produkcyjnym nagle zaczęli umierać w niespotykanej dotąd liczbie. Według Davisona, wszystkie towarzystwa ubezpieczeń na życie doświadczają 40% wzrostu wskaźnika umieralności. „Aby dać wam wyobrażenie o tym, jak źle to wygląda, Reguła Trzech Sigm lub katastrofa jedna na 200 lat miałaby miejsce, gdyby nastąpił 10% wzrost w stosunku do stanu sprzed pandemii. Więc 40% jest po prostu niesłychane.” To nie są zgony z powodu Covida. To są zgony z powodu skutków ubocznych spowodowanych przez szczepionkę.

Brian Tabor, prezes Indiana Hospital Association, donosi o ogromnym wzroście liczby przypadków w szpitalach, nie z powodu Covid, ale z powodu innych przypadków, o których wiadomo, że są skutkiem szczepienia.

Innymi słowy, nadzwyczajny wzrost liczby zgonów i hospitalizacji jest związany ze szczepionkami przeciwko Covid.

Przez ostatni rok, a może i dłużej, informowałem o ustaleniach i przewidywaniach czołowych naukowców z dziedziny medycyny, którzy nie są na listach płac Big Pharmy lub Fauci’ego. Odkrycia tych naukowców zostały stłumione przez Fauci’ego i instytuty medyczne. W skrócie, szczepionka osłabia ludzki system immunologiczny i zamienia go w broń przeciwko samemu sobie. Rezultatem są ataki serca i cała gama innych niepożądanych skutków związanych ze szczepionką. Rozgoryczony i rozgniewany dr Sucharit Bhakdi wyjaśnia ten proces tutaj:

Video Dr. Sucharit Bhakdi: “These Vaccines are Killing the Young and the Old, They are Killing our Children”

Wielu ekspertów stwierdziło, że duży odsetek zaszczepionych doświadczy kalectwa i śmierci. Jak wyjaśnia dr Bhakdi, nie u wszystkich dzieje się to od razu. Niektórzy umierają lub doświadczają kalectwa natychmiast, inni miesiąc później, niektórzy rok później, a jeszcze inni [ciągną jeszcze] przez długi okres czasu.

Jak rozumiem, wskaźnik zgonów i niepełnosprawności osób zaszczepionych szczepionką przeciw Covid będzie z czasem wzrastał. Jeśli proces ten jest szybki, jedną z konsekwencji może być upadek danego społeczeństwa. Jeśli proces będzie powolny, wtedy te populacje, które są najbardziej zaszczepione doświadczą spadku liczebności [jako pierwsze] .

Najwyraźniej szczepienia były ogromnym błędem lub celową operacją kontroli populacji. Ale teraz, kiedy wiadomo, że więcej zagrożenia tkwi w szczepionce niż w wirusie, należy zaprzestać wszelkich szczepień.

Należy zaprzestać cenzurowania renomowanych ekspertów medycznych, abyśmy mogli uciec od propagandy marketingowej i zrozumieć grozę sytuacji.

Covid nigdy nie był śmiertelny, z wyjątkiem nieleczonych osób z chorobami współistniejącymi. Obecna odmiana, Omicron, wydaje się być łagodniejsza od zwykłego przeziębienia, a ponieważ szczepionka nie chroni przed żadną z tych chorób, jej stosowanie jest całkowicie nieodpowiedzialne. Ludzkość będzie ponosić koszty szczepionek mRNA przez następne dziesięciolecia.

Paul Craig Roberts

Tłum. Sławomir Soja

Źródło: PaulCraigRoberts (January 5, 2022) – „Now People Are Dying from the Vaccine”

[Komentarz Tłumacza:] Pan Roberts jak zwykle ma rację i pełen jest dobrych rad, którymi jak wiadomo piekło jest wybrukowane.

Postulat zaprzestania cenzurowania jest jak najbardziej pożyteczny. Proponujemy jak najszybciej zwrócić się do pana Kurskiego, dwukrotnie błogosławionego, prawnuka stryjecznego, polakożercy Lewisa Bernsteina Namiera, aby jak najszybciej wprowadził ten postulat w życie w swojej telewizji. Niechaj zamiast największej gwiazdy RWPG, promuje w swojej telewizji dr. Martykę, Bodnara, Martynowską. Mam też pomysł aby ulubiona polska gazeta prawdziwych patriotów publikowała materiały zaczerpnięte z Bibuły, w tym Pana Robertsa, a jakże. Pewien jestem, że ani Bibuła ani Pan Roberts nie mieliby nic przeciwko temu.

Wróciłem właśnie z pogrzebu. W grobie spoczęło jednocześnie małżeństwo, ludzie jeszcze przed siedemdziesiątką. Nie nacieszyli się swoimi emeryturami zbyt długo. I tutaj dochodzimy chyba do sedna tematu. I dlatego tak cierpi pan dyrektor firmy ubezpieczeniowej w Ameryce – on musi zapłacić za polisę.

W Polsce mamy ZUS, a on jest w zupełnie innym nastroju niż Pan z Ameryki, on już nie musi płacić.

Dlatego, Szanowni Czytelnicy, nie zobaczycie w telewizorze dr. Martyki lub Martynowskiej, zobaczycie natomiast jeszcze więcej gwiazd RWPG i disco polo… aby jednym żyło się lepiej a innym umierało lżej.

https://www.bibula.com/?p=130453

Evidence for a connection between coronavirus disease-19 and exposure to radiofrequency radiation from wireless communications including 5G

Opublikowany 2022-01-05 przez Mirosław Dakowski

Relevance for Patients:

In short, WCR [wireless communications radiation] has become a ubiquitous environmental stressor that we propose may have contributed to adverse health outcomes of patients infected with SARS-CoV-2 and increased the severity of the COVID-19 pandemic.

Therefore, we recommend that all people, particularly those suffering from SARS-CoV-2 infection, reduce their exposure to WCR as much as reasonably achievable until further research better clarifies the systemic health effects associated with chronic WCR exposure.

[dalej uczony tekst. MD]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8580522/

Beverly Rubik^{1 , 2 , *}and Robert R. Brown³

Rząd UK przyznaje, że szczepionki uszkodziły naturalny system odpornościowy osób zaszczepionych.

Opublikowany 2022-01-04 przez Mirosław Dakowski

Osoby nieszczepione zyskają trwałą, jeśli nie stałą odporność na wszystkie szczepy rzekomego wirusa po tym, jak choć raz zostaną nim naturalnie zarażone.

Rząd brytyjski przyznał, że po podwójnym szczepieniu już nigdy nie będzie można nabyć pełnej naturalnej odporności na warianty wirusa Covid – lub ewentualnie jakiegokolwiek innego wirusa.

A więc obserwujmy, jak zaczyna się „prawdziwa” pandemia!

Brytyjczycy [ich władze! MD] odkryli teraz, że szczepionka zakłóca zdolność organizmu do wytwarzania przeciwciał po zakażeniu nie tylko przeciwko białku kolca, ale także przeciwko innym częściom wirusa. W szczególności nie wydaje się, aby osoby zaszczepione wytwarzały przeciwciała przeciwko białku nukleokapsydu, otoczki wirusa, która jest kluczową częścią odpowiedzi u osób nieszczepionych.

W dłuższej perspektywie szczepieni są o wiele bardziej podatni na wszelkie mutacje w białku kolca, nawet jeśli już raz lub więcej zostali zakażeni i wyleczeni.

Z drugiej strony, osoby nieszczepione zyskają trwałą, jeśli nie stałą odporność na wszystkie szczepy rzekomego wirusa po tym, jak choć raz zostaną nim naturalnie zarażone.

Link do całego materiału: [MD. Uwaga, to NIE JEST STRONA brytyjska, ta miałaby .uk

Oto, co jest na stronie w oryginale na British gov ]:

W raporcie na temat szczepień przeciwko COVID-19 w tygodniu 42,
brytyjski urząd ds. zdrowia przyznaje na stronie 23, że
„poziom przeciwciał N wydaje się być niższy u osób zakażonych po dwóch dawkach szczepionki”.
Dalej mówi się, że ten spadek przeciwciał jest w zasadzie trwały.

In its Week 42 COVID-19 Vaccine Surveillance Report,
the UK Health Authority admits on page 23 that
„N antibody levels appear to be lower in people who become infected after two doses of vaccine”.
It goes on to say that this drop in antibodies is basically permanent.

publishing.service.gov.uk/…le/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf

https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVII/SNME/SNME_146064/index.shtml?fbclid=lwAR0tfbOipn5VXJZddS6RT7GEid54M8_ZtxUzVmj0F1T330m1rQpCay4Gnz4&s=09#

https://legaartis.pl/blog/2022/01/04/rzad-uk-przyznaje-ze-szczepionki-uszkodzily-naturalny-system-odpornosciowy-osob-zaszczepionych/

Czy teraz nastąpi koniec? Oszustwo rozpada się.

Opublikowany 2022-01-04 przez Mirosław Dakowski

„Drogi panie Smith, my w CDC pragniemy poinformować, że pozytywny wynik testu PCR na COVID, przeprowadzony wiosną 2020 roku, wprowadzał w błąd. Nie było dowodu na to, że jest pan zarażony. Dlatego pana izolacja, pana hospitalizacja, podczas której pański biznes został zamknięty i zbankrutował, pańska żona opuściła dom i zamieszkała z dziećmi u matki, a pański wspólnik popełnił samobójstwo – wszystko to było niepotrzebne. Dziękujemy za zrozumienie.”

−∗−

W menu na dziś danie… testowe. Możliwe, że mamy do czynienia z przełomowym (?) oświadczeniem ze strony amerykańskiego CDC, a dotyczącego wiarygodności testów PCR. Czy i jaki to będzie miało wpływ na dalsze losy tzw. pandemii – czas pokaże. Na razie oficjalne czynniki milczą.

Zapraszam do (krótkiej) lektury.

_____________***_____________

Oszustwo rozpada się. To koniec.

Od początku przedstawiam dowody, że COVID jest oszustwem. Teraz oficjalne agencje praktycznie to przyznają.

29 grudnia szefowa CDC, Rochelle Walensky, ogłosiła podczas briefingu prasowego w Białym Domu, że test PCR może dać wynik pozytywny (co oznacza, że osoba jest „zainfekowana”) jeszcze długo PO zakończeniu infekcji.

Oto cytat z wypowiedzi Walensky’ej stanowiący sedno:

„…ludzie mogą pozostać PCR-pozytywni do 12 tygodni po zakażeniu i jeszcze długo po tym, jak transmitowali i zarażali”.

Oznacza to, że MILIONY FAŁSZYWYCH pozytywnych wyników testów zostało zarejestrowanych jako PRAWDZIWE w ciągu ostatnich dwóch lat.

Jeśli nie potrafisz zrozumieć implikacji TEGO stwierdzenia, nie można ci pomóc.

Przypomnij sobie stary paradoks Zen Koan: jaki jest dźwięk klaskania jedną ręką?

Nowa wersja: jak brzmi korpus prasowy Białego Domu po przyznaniu się Walensky’ej?

A odpowiedź brzmi: Nijak. Zero. Cisza. I nie jest to ogłuszająca cisza. Nie. To jest bezradna cisza. Pusta cisza.

Bez krzyków. Bez furii. Bez pytań.

„Drogi panie Smith, my w CDC pragniemy poinformować, że pozytywny wynik testu PCR na COVID, przeprowadzony wiosną 2020 roku, wprowadzał w błąd. Nie było dowodu na to, że jest pan zarażony. Dlatego pana izolacja, pana hospitalizacja, podczas której pański biznes został zamknięty i zbankrutował, pańska żona opuściła dom i zamieszkała z dziećmi u matki, a pański wspólnik popełnił samobójstwo – wszystko to było niepotrzebne. Dziękujemy za zrozumienie.”

Oczywiście ślepiec podążający za ślepcem, który podąża za dr Fauci’m powie: „Ale… ale… CDC nie mogło popełnić tak dużego błędu… musi być jakieś wytłumaczenie…”.

A tak, jest wyjaśnienie: CDC i inni urzędnicy zdrowia publicznego od początku wiedzieli, że dopuszczają się oszustwa. Popełniają zbrodnię. Zbrodnię typu norymberskiego.

COVID scam falls apart; it’s over, Jon Rappoport, January 3, 2022

Uzupełnienia:

‘Przypadkodemia’ czyli jak po cichu odejść od testów
Wielu ekspertów epidemiologicznych twierdziło, że progi cyklu są ważnym wskaźnikiem, dzięki któremu pacjenci, opinia publiczna i decydenci mogą podejmować bardziej świadome decyzje o tym, na ile zakażająca i/lub chora może […]

_________________

CDC/FDA czyli koronny dowód na kłamstwo
Przyznają: nie mieli wirusa, kiedy przygotowali test na wirusa. „Wykombinowali” model, udając, że znajdują to, co chcieli znaleźć. To się nazywa samospełniającą się przepowiednią. To oszustwo i zbrodnia, które doprowadziły […]

_________________

Powtórka z… czyli WHO też potwierdza
Świat jest w stanie kryzysu od prawie dwóch lat, a teraz oficjalne oświadczenia zarówno WHO, jak i CDC potwierdzają, że test RT-PCR (stosowany do uzasadnienia każdego nakazu politycznego, w tym […]

AlterCabrio

Czy teraz nastąpi koniec?

„To, co Bóg dał Kościołowi, zwycięży, a to, co do tego dodaje człowiek, marnie się kruszy” – arcybiskup Viganò o „pontyfikacie” Bergoglio

Opublikowany 2022-01-04 przez Mirosław Dakowski

Vos estis qui justificatis vos coram hominibus:
Deus autem novit corda vestra:
quia quod hominibus altum est,
abominatio est ante Deum.

Powiedział więc do nich: «To wy właśnie wobec ludzi udajecie sprawiedliwych, ale Bóg zna wasze serca. To bowiem, co za wielkie uchodzi między ludźmi, obrzydliwością jest w oczach Bożych.» (Łk 16:15)

Czytając Responsa ad Dubia, opublikowane niedawno przez Kongregację Kultu Bożego, zastanawiamy się, jak nisko musiała upaść Kuria Rzymska, aby z takim serwilizmem wspierać Bergoglio w okrutnej i bezwzględnej wojnie przeciwko najbardziej uległej i wiernej części Kościoła. Nigdy, w ostatnich dziesięcioleciach tego tak bardzo poważnego kryzysu w Kościele, władza kościelna nie okazała się tak zdecydowana i surowa. Nie czyniła tego w stosunku do heretyckich teologów, którzy zarażają papieskie uniwersytety i seminaria; nie czyniła tego w stosunku do cudzołożących księży i hierarchów; nie czyniła tego, przykładnie karząc uwikłanych w skandale biskupów i kardynałów. Jedynie wobec wiernych, księży i zakonników, proszących tylko o możliwość odprawiania Mszy Świętej trydenckiej, nie ma litości, nie ma miłosierdzia, nie ma inkluzywności. Fratelli tutti?

Nigdy wcześniej, jak dopiero za tego „pontyfikatu”, nadużycia władzy kościelnej nie były tak bardzo odczuwalne. Nawet wtedy, gdy Paweł VI poświęcił dwa tysiące lat lex orandi na ołtarzu Vaticanum II, narzucając Kościołowi obrządek równie wieloznaczny, co obłudny. To narzucenie, które obejmowało zakaz odprawiania Mszy w starożytnym rycie i prześladowanie dysydentów, miało przynajmniej alibi w postaci iluzji, że ta zmiana być może poprawi szanse katolicyzmu w obliczu coraz bardziej zsekularyzowanego świata.

Dzisiaj, po pięćdziesięciu latach straszliwych klęsk i czternastu latach Summorum Pontificum, to marne uzasadnienie nie tylko nie ma już racji bytu, ale upada w konfrontacji z faktami. Wszystkie nowości, które przyniósł Sobór okazały się szkodliwe. Opustoszały kościoły, seminaria i klasztory; zniszczono powołania kapłańskie i zakonne; pozbawiono katolików wszelkich duchowych, kulturalnych i obywatelskich bodźców. Upokorzono Kościół Chrystusowy i zepchnięto Go na margines społeczeństwa, czyniąc go żałosnym w jego niezdarnych próbach przypodobania się światu. I odwrotnie, odkąd Benedykt XVI próbował uzdrowić ten vulnus (ranę), uznając pełne prawa dla tradycyjnej liturgii, wspólnoty związane z Mszą św. Piusa V pomnożyły się, seminaria instytutów Ecclesia Dei rozrosły się, wzrosła liczba powołań, zwiększyła się częstotliwość uczestnictwa wiernych, a życie duchowe wielu młodych ludzi i wielu rodzin znalazło nieoczekiwany impuls.

Jaką naukę należało wyciągnąć z tego „doświadczenia Tradycji”, na które powoływał się także Abp Marcel Lefebvre? Najbardziej oczywista i zarazem najprostsza: . Dusza nie zaślepiona ideologicznym szałem przyznałaby się do popełnionego błędu, starając się naprawić szkody i odbudować to, co w międzyczasie zostało zniszczone, przywrócić to, co zostało porzucone. Ale to wymaga pokory, nadprzyrodzonego spojrzenia i ufności w opatrznościową interwencję Boga. Wymaga to również świadomości ze strony pasterzy, że są oni szafarzami dóbr Pańskich, a nie ich panami. Nie mają prawa do prywatyzowania tych dóbr, ukrywania ich ani zastępowania własnymi wynalazkami. Muszą ograniczyć się do strzeżenia ich i udostępniania wiernym, sine glossa (bez dodatków), wraz z ciągłą myślą, że będą musieli odpowiadać przed Bogiem za każdą owcę i każde jagnię z Jego stada. Apostoł napomina: „Hic iam quæritur inter dispensatóres, ut fidélis quis inveniátur” – A od szafarzy już tutaj się żąda, aby każdy z nich był wierny. (1 Kor 4, 2).

Responsa ad Dubia są zgodne z Traditionis Custodes i wyjaśniają dywersyjną naturę tego „pontyfikatu”, w którym uzurpuje się najwyższą władzę Kościoła, aby osiągnąć cel diametralnie różny od tego, dla którego nasz Pan ustanowił władzę Świętych Pasterzy i Swojego Wikariusza na ziemi. Jest to władza indocile (nieposłuszna) i buntownicza wobec Tego, który ją ustanowił i który ją legitymizuje. Władza, w którą wierzy się fide solutus(poprzez niedoinformowanie), że tak powiem, zgodnie z zasadą wewnętrznie rewolucyjną, a zatem heretycką.

Nie zapominajmy: Rewolucja rości sobie prawo do władzy, która usprawiedliwia się samym faktem bycia rewolucyjną, wywrotową, spiskową i sprzeczną w stosunku do legalnej władzy, którą zamierza obalić. Władzy, która, gdy tylko przychodzi do wypełniania swojej roli, sprawowana jest na sposób despotyczny i autorytarny, dlatego, że nie jest uznawana ani przez Boga, ani przez lud.

Pozwólcie, że wskażę na porównanie między dwiema pozornie oderwanymi od siebie sytuacjami. Tak jak w obliczu pandemii odmawia się skutecznego leczenia, narzucając bezużyteczną „szczepionkę”, która w rzeczywistości jest szkodliwa, a nawet śmiertelna, tak samo w sposób zawiniony odmówiono wiernym Mszy trydenckiej, prawdziwego lekarstwa dla duszy, w momencie bardzo poważnej zarazy moralnej, zastępując ją Novus Ordo. Lekarze nie wywiązują się ze swego obowiązku, choć środki lecznicze są łatwo dostępne, a zamiast tego narzucają chorym i zdrowym eksperymentalne serum, uparcie je podając mimo dowodów jego całkowitej nieskuteczności i wielu negatywnych skutków.

Podobnie kapłani, którzy są lekarzami duszy, zdradzają swoje pełnomocnictwo, chociaż nieomylny „lek” jest łatwo dostępny, sprawdzony od ponad dwóch tysięcy lat, a oni robią wszystko, aby ci, którzy doświadczyli jego skuteczności, nie mogli go używać do leczenia z grzechu.

W pierwszym przypadku osłabia się lub niszczy mechanizmy obronne ciała, aby stworzyć chronicznie chorych pacjentów, którzy będą zależni od koncernów farmaceutycznych.

W drugim przypadku osłabia się mechanizmy obronne duszy poprzez narzucanie mentalności światowej i poprzez odrzucenie wymiaru nadprzyrodzonego i transcendentnego, aby pozostawić dusze bezradne wobec ataków diabła. Jest to również właściwa odpowiedź tym, którzy twierdzą, że należy stawić czoła kryzysowi religijnemu, nie biorąc pod uwagę równoległego do niego kryzysu społecznego i politycznego, ponieważ właśnie dwutorowość tego ataku czyni go tak strasznym i ujawnia, że jest on kierowany przez ten sam zbrodniczy umysł.

Nie chcę się zagłębiać w szczegóły tego „delirium Responsa”: wystarczy po prostu znać ratio legis (cel przepisu), aby móc odrzucić Traditionis Custodes jako dokument ideologiczny i dywersyjny, sporządzony przez ludzi mściwych i nietolerancyjnych, pełnych próżnej ambicji i pełny rażących błędów kanonicznych. Jest to dokument zmierzający do zakazania obrządku kanonizowanego przez dwa tysiące lat świętych i papieży, a na jego miejsce narzucenia fałszywego, skopiowanego od luteran i poprawionego przez modernistów obrządku, który w ciągu pięćdziesięciu lat spowodował straszliwą katastrofę w ciele Kościoła i który właśnie z powodu swojej niszczycielskiej skuteczności nie może dopuszczać żadnych wyjątków. Nie chodzi tu tylko o winę, ale także o złośliwość i podwójną zdradę zarówno Boskiego Prawodawcy, jak i wiernych.

Biskupi, kapłani, zakonnicy i świeccy ponownie muszą dokonać wyboru: albo Kościół katolicki i 2000 lat niezmiennej doktryny, albo Kościół soborowy i bergogliański, z jego błędami i zsekularyzowanymi obrzędami. Dzieje się to wszystko w paradoksalnej sytuacji, w której Kościół katolicki i jego falsyfikat zbiegają się w tej samej Hierarchii, a wierni czują, że muszą być jej posłuszni jako wyrazowi autorytetu Boga, a jednocześnie muszą być jej nieposłuszni jako zdradzieckiej i buntowniczej.

To prawda, że nie jest łatwo być nieposłusznym tyranowi. Jego reakcje są bezlitosne i okrutne; ale o wiele gorsze były prześladowania, jakie musieli znosić w ciągu wieków katolicy. Stawiali czoła arianizmowi, ikonoklazmowi, herezji luterańskiej, schizmie anglikańskiej, purytanizmowi Cromwella, masońskiemu sekularyzmowi we Francji i Meksyku, sowieckiemu komunizmowi, komunizmowi w Hiszpanii, w Kambodży, w Chinach… .

Ilu biskupów i księży zostało zamęczonych, uwięzionych i wygnanych? Ilu zakonników zmasakrowanych, ile kościołów zbezczeszczonych, ile ołtarzy zniszczonych? A dlaczego to wszystko się stało? Ponieważ święci słudzy Pańscy nie chcieli wyrzec się najcenniejszego skarbu, jaki dał nam nasz Pan: Mszy Świętej. Mszy, której On nauczył odprawiać Apostołów, którą Apostołowie przekazali swoim Następcom, której strzegli i odnawiali Papieże, a która zawsze była w centrum piekielnej nienawiści wrogów Chrystusa i Kościoła. Myśl, że ta sama Msza Święta, dla której misjonarze byli wysyłani na ziemie protestanckie, a księża więzieni w łagrach i ryzykowali dla Niej życiem, dziś jest zakazana przez Stolicę Apostolską, jest powodem bólu i oburzenia, a także obrazą dla Męczenników, którzy bronili tej Mszy do ostatniego tchu. Ale te rzeczy mogą zrozumieć tylko ci, którzy wierzą, którzy kochają i którzy mają nadzieję. Tylko ci, którzy żyją Bogiem.

Ci, którzy ograniczają się do wyrażenia zastrzeżeń lub krytyki wobec Traditionis Custodes i Responsa, wpadają w pułapkę przeciwnika, ponieważ w ten sposób uznają prawomocność przestępczego i nieważnego prawa, pożądanego i ogłoszonego w celu upokorzenia Kościoła i jego wiernych. Wszystko na przekór „tradycjonalistom”, którzy jedynie ośmielili się sprzeciwić heterodoksyjnym doktrynom potępianym aż do Soboru Watykańskiego II, który uczynił je swoimi i które dziś stały się znakiem pontyfikatu Bergoglia. Traditionis Custodes i Responsa muszą być po prostu zignorowane, odesłane do nadawcy. Należy je zignorować, ponieważ jest jasne, że ich intencją jest ukaranie katolików, którzy pozostają wierni Panu Bogu, rozproszenie ich i doprowadzenie do ich unicestwienia.

Jestem przerażony służalczością tak wielu kardynałów i biskupów, którzy, aby przypodobać się Bergoglio, depczą prawa Boże i dusze powierzone ich opiece, i którzy okazują swoją niechęć do liturgii „przedsoborowej”, uważając, że zasługują za to na publiczną pochwałę i aprobatę Watykanu. Do nich skierowane są słowa Pana: „Uważacie się za sprawiedliwych wobec ludzi, lecz Bóg zna wasze serca: to, co się wywyższa przed ludźmi, jest obrzydliwe przed Bogiem” (Łk 16, 15).

Spójną i odważną odpowiedzią w obliczu tyranii władzy kościelnej musi być opór i nieposłuszeństwo wobec tego niedopuszczalnego rozkazu. Pogodzenie się z tym kolejnym uciskiem oznacza dodanie kolejnego precedensu do długiej serii dotychczasowych tolerowanych nadużyć, a własne służalcze posłuszeństwo będzie przyznaniem się do traktowania władzy jako celu samego w sobie.

Koniecznym jest, aby Biskupi, Następcy Apostołów, sprawowali swoją świętą władzę, w posłuszeństwie i wierności wobec Głowy Mistycznego Ciała, aby położyć kres temu kościelnemu zamachowi stanu, który dokonuje się na naszych oczach. Wymaga tego honor papiestwa, które dziś narażone jest na dyskredytację i upokorzenie przez tego, który zasiada na Tronie Piotrowym. Wymaga tego dobro dusz, których zbawienie jest suprema lex Kościoła. Wymaga tego chwała Boża, w stosunku do której nie można tolerować żadnego kompromisu.

Polski Arcybiskup, Jan Paweł Lenga, powiedział, że nadszedł czas na katolicką kontrrewolucję, jeśli nie chcemy, by Kościół zatonął pod herezją i wadami najemników i zdrajców. Obietnica Non prævalebunt (nie przemogą) w najmniejszym stopniu nie wyklucza odważnego i stanowczego działania. Wręcz przeciwnie, prosi i domaga się takiego działania od biskupów i kapłanów, a także od świeckich, którzy jeszcze nigdy tak jak dziś nie byli traktowani przedmiotowo, mimo durnowatych nawoływań do actuosa participatio (czynne uczestnictwo) i podkreślania ich roli w Kościele. Zauważmy: klerykalizm osiągnął swoje apogeum za „pontyfikatu” tego, który z hipokryzją nie robi nic innego, jak tylko ją piętnuje.

+ Carlo Maria Viganò, Arcybiskup

W Narodzenie Pańskie 2021

Tłum. Sławomir Soja

https://www.bibula.com/?p=130420 Źródło: The Remnant (January 2, 2022) – „Viganò on the “Responsa ad Dubia” of Traditionis Custodes”

Dyrektor generalny Pfizera, Albert Bourla, przyznał, że nawet dwie dawki eksperymentalnej szczepionki mRNA jego firmy nie są zbyt skuteczne przeciwko Covid-19, jeśli w ogóle jakąkolwiek.

US Military Documents Contradict Fauci’s Sworn Testimony about Gain-Of-Function, Project Veritas

Rząd brytyjski przyznał, że po podwójnym szczepieniu już nigdy nie będzie można nabyć pełnej naturalnej odporności na warianty wirusa Covid – lub ewentualnie jakiegokolwiek innego wirusa.

Autopsy Confirms 26-Year-Old’s Death From Myocarditis Directly Caused by Pfizer COVID Vaccine

Vanessa Romano – Pfizer Autumn 2021

Died on 10th January 2022

Aged Just 13

Weverton Silva – Pfizer 25th August 2021

Died 8th October 2021 from a Heart Attack at just 13 years of age, 44 days post Vaccine

WARNING!

PLEASE NOTE THIS VIDEO SHOWS GRAPHIC RESUSCITATION ATTEMPTS

Professor Ehud Qimron, head of the Department of Microbiology and Immunology at Tel Aviv University and one of the leading Israeli immunologists, has written an open letter sharply criticizing the Israeli – and indeed global – management of the coronavirus pandemic.

Ministry of Health, it’s time to admit failure

See also

W pierwszym tegorocznym numerze tygodnika „Do Rzeczy” Jan Pospieszalski w felietonie „Opamiętajcie się” zdradził, jak fałszowane są statystyki głoszące, że większość rzekomo zmarłych na covid to osoby niezaszczepione.

Fałszowanie statystyk

Testy do badań laboratoryjnych nie do diagnostyki

Nieskuteczne szczepienia

Covidowy raport RPO. „Wreszcie”

Dwie szkoły

Fabienne Schlumpf, szwajcarska lekkoatletka, specjalizująca się w biegach długich, umieściła wczoraj na Instagramie wpis o treści:

Relevance for Patients:

Osoby nieszczepione zyskają trwałą, jeśli nie stałą odporność na wszystkie szczepy rzekomego wirusa po tym, jak choć raz zostaną nim naturalnie zarażone.

Oszustwo rozpada się. To koniec.

AlterCabrio

Vos estis qui justificatis vos coram hominibus:Deus autem novit corda vestra:quia quod hominibus altum est,abominatio est ante Deum.

Vos estis qui justificatis vos coram hominibus:
Deus autem novit corda vestra:
quia quod hominibus altum est,
abominatio est ante Deum.