O Kościele, Imperium Lewiatana, neokatechumenacie i sektach “katolickich”
Autor: AlterCabrio , 6 grudnia 2025
−∗−
O Kościele, Imperium Lewiatana, neokatechumenacie, i sektach “katolickich”. Rozmowa z B. Kopczyńskim
−∗−
Więcej: Bartosz Kopczyński
Archiwum autora: Mirosław Dakowski
Nowa Strategia Bezpieczeństwa Narodowego USA oznacza znaczącą zmianę w priorytetach.
Niedawno opublikowana Strategia Bezpieczeństwa Narodowego USA oznacza znaczącą zmianę w amerykańskich priorytetach.
whitehouse.gov/National-Security-Strategy
1️⃣ Ameryka na pierwszym miejscu.
USA formalnie wracają do myślenia w duchu doktryny Monroe’a — skupiając się przede wszystkim na zabezpieczeniu własnej półkuli. Obejmuje to przesunięcie zasobów wojskowych z Europy, Bliskiego Wschodu i części Azji na zagrożenia takie jak masowa migracja, kartele i niestabilność w Ameryce Łacińskiej.
2️⃣ Chiny nie są zagrożeniem
Chiny nie są już określane jako największe zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Zamiast tego, USA postrzegają Pekin głównie jako:
• konkurenta ekonomicznego
• ryzyko dla łańcuchów dostaw
• potęgę regionalną, której USA chcą zapobiec w dominacji nad Azją
3️⃣ Tajwan nie jest już „kluczowym interesem”.
USA twierdzą, że powstrzymanie konfliktu o Tajwan jest ważne — ale nie jest już najwyższym priorytetem.
Dokument otwarcie przyznaje:
• Chiny wkrótce mogą przewyższyć USA militarnie w regionie
• obrona Tajwanu może stać się niemożliwa, jeśli sojusznicy nie zwiększą własnych zobowiązań wojskowych
4️⃣ Koniec ideologicznych krucjat.
Po raz pierwszy od dekad polityka zagraniczna USA wyraźnie odrzuca próbę szerzenia demokracji lub przebudowy społeczeństw za granicą.
Zamiast tego USA deklarują chęć pragmatycznych relacji nawet z krajami o odmiennych systemach politycznych.
5️⃣ Walka z Chinami staje się ekonomiczna.
Chiny nie są już przedstawiane jako wróg definiujący zagrożenie cywilizacji, lecz jako silny konkurent gospodarczy, z którym trzeba sobie radzić poprzez odbudowę amerykańskiej potęgi w kraju, a nie prowadzenie niekończących się walk za granicą.
Celem jest „wygranie przyszłości gospodarczej”, a nie pokonanie Chin militarnie.
Strategia przyznaje:
• cła od 2017 roku nie zadziałały — Chiny się dostosowały
• USA nie są wystarczająco silne i potrzebują koalicji ekonomicznej do rywalizacji.
To rodzi oczywiste napięcie:
Jak stworzyć koalicję antychińską: narzucając sojusznikom cła i żądając od nich większych wydatków na obronę?
Strategia Ameryki uległa fundamentalnej zmianie. Nowa hierarchia priorytetów:
1️⃣ Ochrona ojczyzny i granic
2️⃣ Dominacja na półkuli zachodniej
3️⃣ Odbudowa siły gospodarczej
4️⃣ Zarządzanie — a nie konfrontacja z Chinami
Era globalnego policjanta i promowania demokracji oficjalnie się zakończyła.
Co najbardziej zdumiewające, strategia odrzuca starą misję narzucania demokracji na świecie. Koniec z przygodami zmiany reżimów, koniec z globalistycznymi fantazjami o przekształcaniu całych narodów. Stany Zjednoczone teraz dążą do praktycznych, pokojowych relacji z innymi państwami, niezależnie od ich wewnętrznych systemów.
Żurnaliści-q…y. Kobieta zginęła w płonącym aucie elektrycznym. Co się zapaliło? Spryskiwacze czy zderzak?
Tragiczny wypadek w gm. Gołuchów (powiat pleszewski). Kobieta zginęła w płonącym aucie. Samochód był elektryczny
JAW 4.12.2025 pleszew/wypadek/kobieta-zginela-w-plonacym-aucie-samochod-byl-elektryczny
Fot. Komenda Powiatowa PSP w Pleszewie
W czwartkowy poranek, 4 grudnia, kilka minut po godzinie dziewiątej pleszewscy strażacy otrzymali wezwanie do zdarzenia drogowego. Jak się okazało po kilku minutach: samochód spłonął, kierująca nie przeżyła.
Płonący samochód oraz straż pożarna. Zdjęcie ilustracyjne.
—————————–
Na miejsce zadysponowano dwa zastępy straży z Jednostki Ratowniczo-Gaśniczej w Pleszewie, dwa zastępy z OSP w Gołuchowie oraz jeden zastęp z OSP w Bielawach. Na miejsce skierowano również Zespół Ratownictwa Medycznego oraz policję.
– Po przyjeździe na miejsce zdarzenia strażacy okazało się, że doszło do pożaru pojazdu po jego uderzeniu w drzewo w miejscowości Bielawy. – informuje Dyżurny Stanowiska Kierowania KP PSP w Pleszewie.
Zdarzenie miało miejsce w Bielawach, na trasie z drogi krajowej w kierunku Turska. Jak potwierdził Dyżurny Stanowiska Kierowania KP PSP w Pleszewie, osoba uczestnicząca w wypadku nie żyje.
Jak udało nam się ustalić samochód, którym podróżowała kierująca to pojazd elektryczny. Jednak raczej nie jego technologia była przyczyną zdarzenia.
===================================
==========================
mail:
Kurwa no tak – sie zjarała to już tak. Co za kurwy dziennikarskie. To co się zapaliło? Spryskiwacze czy zderzak?
…ale na Ukrainie wszystko kwitnie. MEM-y VI.
————————-
———————–
——————————-
———————————
———————————
———————————
———————————————-
——————————-
————————–
————————————–
————————————-
—————————
———————————–
——————————–
W bambuko. MEM-y V.
————————-
——————————
————————————
—————————————
Psychopaci. MEM-y IV.
———————————
—————————–
——————————————–
——————————————
—————————————
————————–
————————
——————
———————————–
——————————–
——————————————-
kojce a kawalerki. MEM-y III.
————————-
——————————
—————
———————————-
——————————
Oj, ekolo, ekolo, ekolo… Narusza standardy. MEM-y II.
———————————
——————————
—————
—————
————————————————
———————————
————————
————————————-
————————
——————————-
——————————–
Postęp i chanuka. MEM-y I
——————–
popr.: „bogatsi”
——————————–
—————————–
———————————
————————————————-
————————-
———————
———————
———————————-
Seria ataków na proliferów pod Abotakiem. Policja chroni bandytów.
Szanowny Panie, Drogi Obrońco Życia Dzieci!
Pobili dziewczyny, wylali na ludzi lepka substancję, demolowali nasz sprzęt.
Aborcyjny Dream Team od miesięcy wylewa hejt na obrońców życia. I właśnie mamy efekty tego hejtu. Nasza pokojowa manifestacja w obronie życia dzieci mordowanych w Abotaku została brutalnie zaatakowana. I to aż trzy razy jednego dnia.
Aborcjoniści przekroczyli pod Abotakiem wszelkie granice. Zresztą dla nich chyba nie ma granic – skoro mogą mordować maleńkie dzieci, dlaczego mieliby nie rzucać się na ulicy na dorosłych?
Od dawna obserwujemy, jak Aborcyjny Dream Team (ADT) szczuje na naszą działalność, ale teraz słowa zamieniły się w odrażającą, fizyczną przemoc. To była eskalacja nienawiści, której ofiarami padły… kobiety, których obrońcami obwołują się aborterzy. To właśnie nasze wolontariuszki zostały najbardziej poturbowane fizycznie – tylko dlatego, że zdecydowały się przyjść pod rzeźnię na Wiejskiej i bronić dzieci przed ADT.
Najpierw nastąpił atak niezidentyfikowaną cieczą. Wszystko zaczęło się od kobiety, która podeszła do proliferów z wiadrem i gwałtownie wylała na nich nieznany, lepki roztwór. To działo się na powietrzu, gdy temperatura oscylowała wokół 0 stopni Celsjusza. Kurtki naszych ludzi były mokre, oni sami zmarznięci, a sprzęt elektroniczny – megafony, mikroporty i kamerki – zostały zniszczone. Agresorka została ujęta przez kilku naszych wolontariuszy, a następnie przekazana Policji. Jednak już chwilę później policjanci puścili ją wolno…
Następnie miała miejsce kolejna próba zniszczenia naszego wyposażenia. W pikietę wszedł mężczyzna, który wpadł w szał – kopał w rozstawiony stolik i celowo rzucił megafonem o bruk.
Jednak najgorsze wydarzyło się na końcu.
Chłopak tamtej pierwszej kobiety pobił nasze wolontariuszki. Co najbardziej szokuje, ten tchórz wybrał moment, kiedy dziewczyny zostały same, bez męskiej obstawy w pobliżu. Jedną z nich brutalnie popchnął wprost na drzwi stojącej tam karetki, drugą – która podbiegła pomóc koleżance – uderzył w twarz i rozbił jej wargę.
Tak wygląda szacunek do kobiet w wykonaniu proaborcyjnych bojówkarzy.
Szanowny Panie,
Abotak należy natychmiast zamknąć. To miejsce generuje agresję, a jego twórcy i powiązani z nimi napastnicy muszą stanąć przed sądem i odpowiedzieć za swoje czyny. Bezprawie, które dzieje się wewnątrz i na zewnątrz, musi zostać rozliczone.
Wiem jednak, że nad rzeźnią przy Wiejskiej roztoczony został parasol ochronny. Zapewnienie o bezkarności aborterki usłyszały już półtora roku temu – jeszcze od Adama Bodnara, który był wówczas Prokuratorem Generalnym. Krótko po wypuszczeniu przez Bodnara wytycznych o nieściganiu aborcji Aborcyjny Dream Team rozpoczął przygotowania do otwarcia swojej pseudo-przychodni. I niebawem ją otworzył – pod samym Sejmem.
Dlatego wiem, że musimy jeszcze wytrzymać, aż ten skrajnie proaborcyjny rząd odejdzie na śmietnik historii, a do tego czasu jedyne, co pozostaje w sprawie Abotaku – to opór oddolny, społeczny – ten, który od 9 miesięcy realizujemy.
Chcemy wytrwać. Choć ataki przybierają na sile i zmieniają swój charakter na coraz gorszy – od hejtu w Internecie przeszli do agresji fizycznej i rękoczynów.
Mają przychylność stołecznej Policji, która ochrania ich całą dobę, nazywa kliniką i przychodnią. Kiedy ktoś atakuje fizycznie proliferów, Policja dyskretnie odwraca wzrok, dopóki sami nie ujmiemy sprawców na gorącym uczynku.
Mają pieniądze z zagranicy, bo są częścią lobby międzynarodowego, które chce w Polsce zalegalizować aborcję. I zainwestowało w nich znaczne środki finansowe.
Ale nie wiedzieli, że mają także obrońców życia, którzy nie pozwolą im zabijać w ciszy.
Szanowny Panie,
W obliczu ataków w mediach, Internecie, a także fizycznie na ulicy – trwamy wiernie przy Życiu, Dobru i Prawdzie.
Jednak nasza dalsza obecność pod Abotakiem jest zagrożona z przyczyn finansowych.
Ostatnie ataki wpędziły nas w trudności finansowe – każdy akt agresji to eskalacja naszych kosztów:
– musimy na nowo drukować plakaty, foldery, a teraz jeszcze naprawiać megafony i kamerki zalane lepkim płynem,
– dochodzą koszty prawne związane z obroną naszych działaczy – pisanie zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, wniosków o ściganie i innych pism,
– w tym miesiącu muszę kupić także dodatkowy namiot polowy dla wolontariuszy, a sam jego koszt to 2450 złotych.
To nie są fanaberie, to podstawa, jaką muszę dać ludziom, aby mieli warunki do robienia akcji ulicznych, czuli się choć trochę pewniej i pod opieką.
Dlatego zwracam się do Pana z prośbą o pomoc finansową. W tym momencie potrzeba 17 tysięcy złotych, abyśmy nie musieli zwijać pikiet i kończyć oblężenia Abotaku.
Czy może Pan przekazać 50, 100, 150 złotych lub inną kwotę, którą uzna Pan za słuszną, na dalsze prowadzenie społecznej akcji przeciwko aborcji w lokalu na Wiejskiej?
Bardzo proszę o wpłatę na dane poniżej.
Fundacja Życie i Rodzina
Numer konta:
47 1160 2202 0000 0004 7838 2230
Kos SWIFT dla przelewów transgranicznych: BIGBPLPW
Blik/karty kredytowe i debetowe/przelewy online:
Proszę o dopisek ABOTAK.
Wszyscy w Fundacji czujemy się przybici tym, co wydarzyło się ostatnio na pikiecie.
Jesteśmy poszkodowani, a państwo nie ma zamiaru nas bronić – tak jakbyśmy byli obywatelami drugiej kategorii. A wszystko dlatego, że bronimy dzieci przed aborcją. Gdybyśmy bronili aborcji, rząd by nas osłaniał…
Z wyrazami szacunku i – wbrew wszystkiemu – z nadzieją,
 Kaja Godek Fundacja Życie i Rodzina www.RatujZycie.pl |
PS – Aborcyjny Dream Team chce mordować dzieci w spokoju. Kolejnymi atakami na nas chcą doprowadzić do tego, że osłabią działania prolife. Proszę, nie pozwólmy im – bardzo liczę w tej sprawie na Pańską pomoc…
WSPIERAM
NUMER RACHUNKU BANKOWEGO: 47 1160 2202 0000 0004 7838 2230
NAZWA ODBIORCY: FUNDACJA ŻYCIE I RODZINA
TYTUŁEM: DAROWIZNA NA CELE STATUTOWE
DLA PRZELEWÓW Z ZAGRANICY:
IBAN:PL 47 1160 2202 0000 0004 7838 2230
KOD SWIFT: BIGBPLPW
MOŻNA TEŻ SKORZYSTAĆ Z SYSTEMÓW DO SZYBKICH PRZELEWÓW, BLIKA
LUB PŁATNOŚCI KARTAMI POD LINKIEM: https://ratujzycie.pl/wesprzyj/
Instrukcja zabicia dziecka społecznie nieszkodliwa? Postępowanie przeciwko proaborcyjnej Gizeli Jakubowicz „lekarce” umorzone.
Instrukcja zabicia dziecka społecznie nieszkodliwa? Postępowanie przeciwko proaborcyjnej lekarce umorzone
05.12.2025 Adw. Magdalena Leszczyńska – prawnik Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris
Czyn zabroniony polegać miał na udzieleniu ciężarnej kobiecie rad w nielegalnej aborcji poprzez instrukcje, w jaki sposób i z użyciem jakiego „leku” ma wykonać aborcję farmakologiczną oraz poprzez oferowanie pomocy w szpitalu, w którym pracuje, w razie gdyby doszło do komplikacji medycznych.
Prokuratura umorzyła postępowanie przeciwko proaborcyjnej lekarce z Oleśnicy
Internetowa porada aborcyjna
Prokuratura Rejonowa Wrocław Stare Miasto umorzyła postępowanie w sprawie proaborcyjnej lekarki z Dolnego Śląska. W sierpniu Instytut Ordo Iuris złożył do prokuratury pisemne zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez osobę podającą się za „Gizelę Jakubowicz”, której komentarz pod wpisem na Facebooku sugerował, że jest ona ginekologiem. Czyn zabroniony polegać miał na udzieleniu ciężarnej kobiecie pomocy w nielegalnej aborcji poprzez instrukcje, w jaki sposób i z użyciem jakiego środka ma wykonać aborcję farmakologiczną oraz poprzez oferowanie pomocy w szpitalu, w którym pracuje, w razie gdyby doszło do komplikacji medycznych.
Komentarz zamieszczono pod wpisem na zamkniętej grupie pod nazwą „ML Wrocław/ Dolny Śląsk”. Jeden z członków grupy dodał anonimowy post o treści „Jestem w ciąży, w której absolutnie nie mogę teraz być. Proszę o pomoc. Czy któraś z was mogłaby mnie zbadać? Test dodatni”.
W odpowiedzi pojawił się komentarz członka grupy przedstawiającego się jako Gizela Jakubowicz o treści: „Receptę na [tu padła nazwa „leku”] może wypisać sobie każda z nas, Schemat figo 2023 jest dostępny w necie. Pamiętaj, że wykonanie sobie samej aborcji jest w Polsce LEGALNE i kobieta nie jest karana. A gdyby coś cię niepokoiło w trakcie lub po- przyjedź do nas na izbę – Oleśnica. I powiedz jak jest. U nas nikt afery z tego robić nie będzie i nie zdziwi to też nikogo. Jeśli to większa ciąża i jesteś ujemna to pamiętaj że po poronieniu/aborcji trzeba podać immuno – Rhophylac 300-również sama na receptę sobie napiszesz Powodzenia”.
Zawartość profilu osoby komentującej wzbudziła u prawników Ordo Iuris przekonanie, że właścicielką konta jest lekarka ginekolog pracująca w Powiatowym Zespole Szpitali w Oleśnicy, znana ze swoich proaborcyjnych poglądów. Świadczą o tym zdjęcia i wpisy znajdujące się na tym profilu oraz w innych miejscach na Facebooku. Ponadto, aby zostać dodanym do grupy, w której opublikowano wspomniany komentarz należy podać numer Prawa Wykonywania Zawodu Lekarza, co dodatkowo uzasadnia stwierdzenie, że wyżej wskazany profil należy do tej ginekolog.
Prokuratura nie widzi problemu
Zgodnie z art. 152 § 2 Kodeksu karnego, „kto udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego nakłania podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”. Ugruntowane już orzecznictwo sądów podkreśla, że pomoc polega na każdym zachowaniu ułatwiającym aborcję, a zatem także na udzieleniu rady lub informacji. W tej sprawie autor wpisu udzielił informacji, jak uzyskać środki poronne, prowadząc instruktaż, co do ich stosowania i oferując pomoc w razie komplikacji w trakcie aborcji. W taki sposób prowadzona działalność całkowicie pomija regulacje ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, w szczególności jej art. 4a.
4 listopada prokurator umorzył śledztwo wskazując na znikomą społeczną szkodliwość czynu. Wydając taką decyzję prokurator musiał uznać zatem, iż czyn formalnie wypełnia znamiona przestępstwa, ale w konkretnych okolicznościach jego waga jest tak mała, że nie ma potrzeby prowadzenia postępowania karnego. Ocena w tym zakresie obejmuje przede wszystkim motywację i cel działania, okoliczności popełnienia czynu, rozmiar szkody, stopień naruszenia dobra prawnego i postawę sprawcy po czynie.
Normalizacja zabijania
W ocenie Instytutu, takie działanie organów wymiaru sprawiedliwości nie może być zaakceptowane. Decyzja prokuratora o umorzeniu postępowania dotyczącego nielegalnej aborcji z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu to przyznanie się państwa do porażki, ale nie tylko. To także dramatyczny sygnał, że państwo zaczyna uchylać się od pełnienia roli gwaranta konstytucyjnego prawa do życia — zwłaszcza tego najbardziej bezbronnego. Jak można bowiem określić zakończenie życia nienarodzonego dziecka — czynem o marginalnym znaczeniu dla społeczeństwa? Trudno sobie chyba wyobrazić bardziej brutalny przykład przesunięcia granic.
Gdy prokurator umarza postępowanie w oparciu o tę szczególną przesłankę procesową, przekaz jaki trafia do opinii publicznej jest jeden – „sprawa nie jest aż tak istotna”, a czy państwo naprawdę może sobie pozwolić na taką nonszalancję w kwestii najbardziej elementarnego prawa człowieka — prawa do życia? To nie w taki sposób buduje się państwo prawa, a prawo, które istnieje tylko na papierze nie ma żadnej wartości. Prawo jest jedno, a jego fundament — ochrona ludzkiego życia od poczęcia — nie może zależeć od indywidualnych interpretacji, nastrojów czy presji społecznej.
Co gorsze jednak, takie decyzje prowadzą do upowszechnienia aborcji po cichu, bez debaty publicznej, pokazując, że odchodzimy od ochrony życia i zamiast rzetelnej dyskusji mamy serię niezaskarżalnych postanowień. Dyskutujemy publicznie o prawach kobiet, rodzin, edukacji, podatkach, a pomijamy prawa najmniejszych osób, które nie mogą krzyczeć i protestować. A przecież to właśnie dla nich stworzono przepisy o ochronie płodu ludzkiego i dopuszczalności przerywania ciąży, wzmacniając przekonanie, że każde życie ludzkie ma wartość nienaruszalną.
Decyzja o umorzeniu postępowania ponownie rozszerza granice i stanowi kolejny krok w kierunku normalizacji zakazanych praktyk, otwierając drzwi do dowolności w decyzjach orzeczniczych. To nie tak powinien wyglądać wymiar sprawiedliwości, a prawo do życia nie może być zależne od tego, kto prowadzi postępowanie i jego interpretacji.
I chociaż w debacie publicznej coraz częściej pojawiają się sformułowania określające aborcję jako „wybór” czy „zabieg”, to fakt jest taki, że w wyniku aborcji ginie człowiek. Życie ludzkie jest wartością nadrzędną, a kiedy państwo rezygnuje z jasnych zasad, nie ma miejsca na ochronę słabych — jest tylko dowolność i chaos. Jeżeli państwo faktycznie chce chronić życie, musi to robić konsekwentnie. Dlatego Ordo Iuris konsekwentnie podejmuje działania zmierzające do ochrony ludzkiego życia i powstrzymania aborcyjnego procederu.
Adw. Magdalena Leszczyńska – prawnik Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris
Leon XIV przyjmuje chińskiego „biskupa” z „Patriotycznego Stowarzyszenia”…
[Najstarsi górale pamiętają „Księży Patriotów” pod przewodnictwem księży Czuj i Huet. Często prowadzącym ich zebrania plątał się język.. A ja pamiętam z sowieckiego Uzbekistanu „Związek Patriotów Polskich ” Wandy Wasilewskiej. M. inn. ci Żydzi przejęli magazyny rządu Sikorskiego pomocy Polakom – a wobec mojej Matki, która protestowała -ogłosili bojkot. Tow. Katz natychmiast zakazał katolickich uroczystości. To był Namangan w Dolinie Fergańskiej. md]
Leon XIV przyjmuje chińskiego biskupa, który właśnie zamknął kościół
5 grudnia Watykan ogłosił konsekrację biskupią księdza Francesco Li Jianlina na nowego biskupa prefektury Xinxiang w Henan w Chinach.
Liturgia odbyła się w kościele Weihui, a celebrował ją biskup Li Shan z Pekinu. Stoi on na czele kontrolowanego przez państwo Chińskiego Patriotycznego Stowarzyszenia Katolickiego.
Li Jianlin jest drugim biskupem wybranym podczas papieskiego bezkrólewia po śmierci papieża Franciszka.
Nominacja została formalnie zatwierdzona przez papieża Leona XIV 11 sierpnia. Wiąże się to z przyjęciem „rezygnacji” podziemnego biskupa Giuseppe Zhang Weizhu z Xinxiang.
Lojalny katolicki biskup wymazany z pamięci
Oficjalny chiński raport nie wspomina o papieskiej aprobacie i pomija wszelkie odniesienia do biskupa Zhang Weizhu. Mianowany [wyświęcony md] przez Papieża w 1991 roku, nigdy nie został uznany przez Pekin. Przez dziesięciolecia zmagał się z aresztowaniami, ograniczeniami i represjami, ponieważ odmówił przystąpienia do Stowarzyszenia Patriotycznego.
Jeden znaczący epizod miał miejsce w 2021 roku, kiedy policja zlikwidowała tajne seminarium, które prowadził. Policja zaatakowała seminarium i zamknęła je. Kilku księży i seminarzystów zostało aresztowanych, niektórzy byli przetrzymywani przez tygodnie lub miesiące. Sam biskup Zhang został zatrzymany i poddany różnym represjom.
Nowy biskup zamknął kościół
Z kolei Li Jianlin od dawna jest głęboko zaangażowany w państwowe zarządzanie religią, pełniąc funkcję wicedyrektora i sekretarza generalnego Komitetu Spraw Katolickich Henan. Był uważany przez władze państwowe za wiarygodną postać.
W 2018 roku Li był współ-sygnatariuszem skandalicznej dyrektywy prowincjonalnej zakazującej wszystkim nieletnim poniżej 18 roku życia wstępu do kościołów – jednego z najbardziej wyraźnych ograniczeń wolności religijnej w Chinach.
AsiaNews.it donosi, że zaledwie kilka dni przed wyświęceniem Li, kościół w Xuchang został siłą zamknięty i zapieczętowany ciężką kłódką po tym, jak władze odkryły, że dzieci weszły do kościoła i grały na instrumentach muzycznych.
Oficjalne zawiadomienie nakazało zawieszenie wszystkich działań w celu „naprawy”.
Nakaz zamknięcia został podpisany nie przez policję, ale bezpośrednio przez Stowarzyszenie Patriotyczne i Komitet do Spraw Kościelnych, kierowany przez samego Li
MD:
Nie możemy się dowiedzieć, ile milionów Wiernych liczy Kościół podziemny w Chinach.
Gdyby ktoś z czytelników miał dostęp do danych wiarygodnych…
Jak to wygląda w Chinach, w obu Koreach, w Wietnamie i okolicach.
Szajka Tuska w Argentynie – przyspieszyć Mercosur
——————————————————————–
Polska dąży do wznowienia stosunków dwustronnych z Argentyną poprzez kluczowe sektory. (Zdjęcie: Ambasada Polski)
Friday Funnies: Another future existential crisis to ponder…
Friday Funnies: Gavin for President?
Another future existential crisis to ponder…
Dr. Robert W. Malone Dec 05, 2025
As many people are not following carefully what is happening with the fraud cases (and there are many) in Minnesota, an explanation is in order.
The fraud case surrounding Tim Walz centers on his administration’s failure to provide basic oversight of Minnesota’s Feeding Our Future (FOF) program, which fostered one of the largest welfare fraud scandals in U.S. history and resulted in more than $250 million in losses from fake child-nutrition claims.
Walz’s leadership allowed politically connected nonprofits, which are associated with the Somali community in that state, to siphon taxpayer dollars with virtually no accountability, even after repeated warnings from whistleblowers and state officials. Rather than intervening early, Walz’s agencies deferred responsibility, blamed federal bureaucratic constraints, and failed to stop the fraud until the FBI stepped in. This is evidence of systemic mismanagement and of a broader pattern in which Democratic administrations.
At best, Minnesota Governor Walz’s administration hesitated to oversee the program properly because FOF and its affiliates were connected to a protected political group, namely Somali-American nonprofits and businesses. The fraudsters took advantage of the situation, knowing that the use of racial-equity language and fears of discrimination accusations made state agencies less likely to audit immigrant-operated sites.
Furthermore, this immigrant population is concentrated in specific congressional districts, specifically MN-CD-5. It appears that at some level, Governor Walz knew about this fraud and allowed it to happen because he wanted the votes of the Somali-Americans and to ensure that Congressman Ilhan Omar remains in power. The current congressional representative for Minnesota’s 5th Congressional District (MN-CD-5) is Ilhan Omar.
The implications of this are profound. It would be a crime if Gov. Walz and Congressman Ilhan Omar aided and abetted this fraud. Certainly, Ilhan Omar and her staff knew many of those now indicted, and at least two of her staff are implicated. Time will tell whether there is a crime at the highest levels of Minnesota governance.
The Federal government is now heavily involved in the investigation.
The left is getting triggered by MAGA people calling Tim Walz a retard – and I must say, watching the red-faced liberals get overwrought over the word “retard” is kind of funny.
Honestly, we need a slur for people who use artificial intelligence for everything.
Never forget, a Venn diagram can demonstrate correlation, but not causation.
Watching Adam Rose is like watching a slow-moving train wreck. As much as you want to avert your eyes, you just can’t…
This Christmas, remember that made in America is best!
Malone News is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
Thanks for reading Malone News! This post is public so feel free to share it.
Let’s have a little fun at the expense of one of our favorite politicians!
POLL
Who would vote for Gov. Newsom for President in 2028?
Not over my dead body
He is God’s gift to America
245 VOTES · 23 HOURS REMAINING
Today’s livestreaming of the CDC ACIP meeting below:
Have a great day folks!
Dugin: Jak tak, to „Wymażemy Europę z powierzchni Ziemi”
Dugin: „Wymażemy Europę z powierzchni Ziemi”
bold i italik– moje md
https://news-pravda.com/world/2025/12/03/1908268.html?ysclid=mistrwnp5c459307661
Dugin NIE przemawia w imieniu Kremla, ale jego słowa nigdy nie są negowane przez Kreml; co w pewnym sensie nadaje wiarygodności idei, że to, co Dugin mówi publicznie, jest myśleniem [może dyskutowaniem? md] wewnątrz Kremla. To daleko idące domniemanie, ale najwyraźniej dokładne.
=====================================
„Rosja nie potrzebuje wojny, nie chcemy walczyć, nie mamy powodu walczyć z Europą. Sama Europa, która chce z nami walczyć, już walczy z nami – na Ukrainie.” Dyrektor Instytutu Cargrad, filozof Aleksander Dugin, wyjaśnia, jak Zachód przygotowuje się do bezpośredniej konfrontacji militarnej z Rosją:
„W dzisiejszym pokojowym entuzjazmie i retoryce wszystko byłoby w porządku, gdybyśmy powiedzieli, że nie pójdziemy na wojnę i nie będziemy mieli żadnych roszczeń wobec Europy. Ale w rzeczywistości mamy roszczenia przeciwko Europie. Oni myślą, że Ukraina należy do nich, podczas gdy my myślimy, że Ukraina należy do nas. I w tej sprawie nalegamy, że to nasz problem, a nie ich. Oni, z drugiej strony, myślą, że to ich problem, nie nasz.
I ten konflikt między naszymi interesami a interesami Unii Europejskiej – przynajmniej jej przywództwa – eskaluje. Robią wszystko, aby oderwać od nas Ukrainę. Robimy wszystko, aby przywrócić ją do naszej sfery wpływów. To jest wojna. I ta wojna już trwa.
Jednak Europejczycy chcą przenieść tę wojnę na nowy etap. Szczerze odradzamy im tego, ale jednocześnie – jak powiedział nasz prezydent – deklarujemy, że jesteśmy gotowi na prawdziwą wojnę z Europą.
Władimir Putin podkreślił, że na Ukrainie wyzwalamy tylko własne ziemie. Tam są nasi ludzie. Tak, oszaleli, ale my ich uzdrowimy. Uzdrawianie Europejczyków jest jednak poza naszą mocą. Ta niezależna, ale wyraźnie załamująca się cywilizacja jest w śmiertelnym stanie. I wszystko zmierza w naszą stronę, traktując to znacznie surowiej niż Ukrainę: zniszczymy wszystkie jej podstawowe obiekty wojskowe i przemysł. A jeśli to konieczne, wymażemy Europę z powierzchni ziemi.
Wcale tego nie chcemy, ale nie będzie to selektywna, łagodna i przedłużająca się wojna, którą toczymy na Ukrainie. Ponieważ tutaj uspokajamy naszych własnych ludzi, podczas gdy tam będziemy niszczyć naszych wrogów. A doświadczenie, które zdobyliśmy w tej wojnie na Ukrainie sprawia, że jesteśmy o wiele bardziej przygotowani do wojny z Europą niż sami Europejczycy. Zwłaszcza, gdy spojrzysz na pożałowania godny stan moralny Europejczyków, ich zgniłe społeczeństwa, ich wypaczoną etykę, dominację migrantów i całkowitą korupcję nowego pokolenia.
Nie postrzegamy Europy jako „łatwej ofiary”, ale w każdym razie możemy sobie z tym poradzić. Mieliśmy do czynienia z gorszymi. Napoleon był poważniejszy, Hitler jeszcze bardziej. Ale myślę, że możemy poradzić sobie z tymi dziwakami i zboczeńcami, tymi opętanymi szaleńcami, skorumpowanymi, dewiantami zamianą płci i po prostu maniakami.
Jeśli USA przyłączą się do tej wojny, będzie to oczywiście bardzo smutne. I wtedy ta wojna zakończy się w Armageddonie. Nie chcemy tego. Ale my też jesteśmy na to gotowi.”
Tylko 4 MEM-y.
——————————-
—————————
————
Przegląd ostatnich afer korupcyjnych w UE
Skandal w Komisji Europejskiej!
Aresztowanie Federiki Mogherini:
Nowy rozdział w kronice korupcji w Brukseli
Bruksela, stolica Unii Europejskiej, od lat słynie nie tylko z eleganckich gmachów instytucji unijnych, ale także z afer korupcyjnych, które podkopują zaufanie do całego projektu europejskiego. Najnowszy skandal, który wstrząsnął elitami Starego Kontynentu, dotyczy Federiki Mogherini – byłej Wysokiej Przedstawiciel UE ds. Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa (2014–2019) oraz byłej minister spraw zagranicznych Włoch.
2 grudnia 2025 roku belgijska policja zatrzymała ją w ramach śledztwa Europejskiego Prokuratora Publicznego (EPPO) w sprawie oszustw finansowych i korupcji. Aresztowanie, które trwało około 10 godzin, dotyczy rzekomego manipulowania przetargiem na program szkoleniowy dla młodych dyplomatów UE, wart miliony euro. Sprawa ta nie tylko rzuca cień na karierę Mogherini, ale także przypomina o chronicznych problemach z korupcją w unijnych instytucjach, w tym o głośnym „Pfizergate” Ursuli von der Leyen. Co więcej, prowokuje do porównań z korupcją na Ukrainie – kraju, któremu Bruksela przyznała miliardy euro pomocy, budząc pytania o to, ile z tych środków naprawdę trafiło do celu.
Śledztwo EPPO skupia się na latach 2021–2022, kiedy to Europejska Służba Działania Zewnętrznego (EEAS) ogłosiła przetarg na finansowanie EU Diplomatic Academy – programu szkoleniowego dla juniorów w unijnej dyplomacji. Wartość kontraktu szacowana jest na kilkanaście milionów euro z budżetu UE. Według doniesień mediów, takich jak „The Guardian” i „Euractiv”, przetarg miał być zmanipulowany na korzyść Kolegium Europejskiego w Brugii – prestiżowej szkoły wyższej, gdzie Mogherini pełniła funkcję rektora od 2020 roku. Jako szefowa Kolegium, była bezpośrednio zaangażowana w jego realizację, co rodzi podejrzenia o konflikt interesów.
Do zatrzymania Mogherini doszło podczas nalotów na siedzibę EEAS w Brukseli i Kolegium w Brugii. Zatrzymano trzy osoby: obok Włoszki – Stefano Sannino, byłego sekretarza generalnego EEAS i bliskiego współpracownika, oraz wice-dyrektora Kolegium. Wszyscy zostali przesłuchani i zwolnieni bez formalnych zarzutów, ale status podejrzanych pozostał. Belgijskie prawo pozwala na takie zatrzymania bez natychmiastowego oskarżenia, co daje prokuratorom czas na zebranie dowodów. Podejrzenia obejmują fałszowanie dokumentów przetargowych, korupcję i naruszenie tajemnicy służbowej.
Mogherini, w oświadczeniu wydanym po uwolnieniu, zaprzeczyła zarzutom, podkreślając, że „wyjaśniła swoją pozycję przed śledczymi” i że Kolegium zawsze przestrzegało „najwyższych standardów integralności”. 4 grudnia 2025 roku zrezygnowała jednak z funkcji rektora Kolegium oraz dyrektora Akademii Dyplomatycznej UE, co wielu komentatorów uznało za przyznanie się do winy. Sprawa wstrząsnęła Brukselą – Kolegium Europejskie, zwane „fabryką unijnych elit”, zadeklarowało pełną współpracę z władzami. Obecna Wysoka Przedstawiciel, Kaja Kallas, „nie jest bezpośrednio zamieszana”, ale przeszukania w EEAS dotknęły jej biura.
Sprawa wywołała burzę. Komentatorzy, piszą o „chorobie trawiącej elity UE” i apelują o reformy. Kubańscy dysydenci, jak Rosa María Payá, łączą aferę z wcześniejszą polityką Mogherini wobec Hawany, oskarżając ją o „wybielanie” reżimu. Pojawiają się też spekulacje o powiązaniach z Ukrainą – Mogherini blisko współpracowała z Petro Poroszenką – i Serbią, gdzie dokonane tuż przed aresztem inwestycje w Telekom Srbija budzą wątpliwości.
Afera Mogherini nie jest odosobniona – to kolejny rozdział w długiej kronice unijnych skandali. Komisja Europejska i Parlament Europejski wielokrotnie były oskarżane o brak przejrzystości i konflikty interesów. Najgłośniejszym przykładem jest „Qatargate” z 2022 roku, największa afera korupcyjna w historii PE. Belgijska policja aresztowała wówczas wiceprzewodniczącą Parlamentu Evę Kaili oraz kilku europosłów za przyjmowanie łapówek od Kataru i Maroka w zamian za pozytywne głosy w sprawach praw człowieka i migracji.
Przeszukania ujawniły walizki pełne gotówki – ponad milion euro – co wstrząsnęło instytucją. Śledztwo ujawniło sieć lobbingu: Katar miał wydać 4 mln euro na manipulację unijnymi decyzjami przed Mundialem 2022. Mimo obietnic reform, Transparency International krytykuje PE za „kosmetyczne zmiany”, które nie zapobiegły kolejnym aferom, jak niedawne oskarżenia o łapówki od Huawei.
Inne skandale to „Dieselgate” (2015), gdzie Komisja zawiodła w nadzorze nad Volkswagenem, co kosztowało miliardy euro kar i strat wizerunkowych. Albo afera z 1999 roku, która doprowadziła do masowych rezygnacji w Komisji pod przewodnictwem Jacques’a Santera – oskarżenia o nepotyzm i fałszowanie wydatków. W 2024 roku raport „Follow the Money” ujawnił, że 25% europosłów było zamieszanych w skandale, od molestowania po korupcję. Te przypadki pokazują systemowy problem: unijna biurokracja, z jej złożonymi przetargami i „drzwiami obrotowymi” (przechodzeniem z administracji do lobbingu), sprzyja nadużyciom.
Nie można pominąć „Pfizergate” – skandalu, który bezpośrednio zagraża pozycji Ursuli von der Leyen, przewodniczącej Komisji Europejskiej. W 2021 roku, w szczycie pandemii, von der Leyen negocjowała osobiście z prezesem Pfizera, Albertem Bourlą, kontrakt na 1,8 mld dawek szczepionek wart 35 mld euro. Negocjacje miały odbywać się… przez SMS-y i rozmowy telefoniczne, co ujawniła „New York Times”.
Dziennikarze zażądali dostępu do tych wiadomości, ale Komisja odmówiła, twierdząc, że „nie mają charakteru oficjalnego”. W maju 2025 roku Sąd UE w Luksemburgu orzekł, że odmowa była bezprawna – Komisja nie wyjaśniła, dlaczego wiadomości „zniknęły” (prawdopodobnie usunięto je z telefonu von der Leyen). EPPO przejęło śledztwo w sprawie zniszczenia dowodów, korupcji i konfliktu interesów.
Skandal, nazwany „Pfizergate”, podważa wiarygodność von der Leyen, oskarżanej o faworyzowanie Pfizera kosztem transparentności. Opozycja w PE szykuje wotum nieufności, łącząc sprawę z Mogherini – obie to „socjalistyczne elity” Brukseli. Jak zauważa „Politico”, afera może obalić von der Leyen przed końcem kadencji.
Porównując korupcję w Brukseli i Kijowie, widzimy uderzające podobieństwa. W UE przetargi na miliony euro są manipulowane przez insidersów, jak w aferze Mogherini. Na Ukrainie, gdzie korupcja jest endemiczna, skandale wybuchają regularnie: w 2025 roku afera z kickbackami w państwowej firmie energetycznej Enerhoatom ujawniła 100 mln dol. łapówek, co skłoniło UE do wstrzymania 1,5 mld euro pomocy. Bruksela, jako „wzór demokracji”, potępia Kijów, ale sama tonie w aferach – według Transparency International, unijne instytucje mają „słabe mechanizmy etyczne”.
UE przyznała Ukrainie ponad 50 mld euro w ramach Ukraine Facility (do 2027 r.), plus miliardy z zamrożonych aktywów rosyjskich (ok. 20 mld dol. zysków). Łącznie pomoc Zachodu przekroczyła 360 mld dol. od 2022 r. Pytanie brzmi: ile z tego ukradziono na Ukrainie, a ile wróciło jako „prowizje” do Brukseli? Były premier Ukrainy Mykoła Azarow szacuje, że 15–30% (ok. 100 mld dol.) pochłonęła korupcja – od defraudacji w rekonstrukcji po nepotyzm w ministerstwach. UE wstrzymała transze w lipcu 2025 r. po ustawie Zełenskiego osłabiającej antykorupcyjne agencje (NABU i SAPO), co wywołało protesty w Kijowie.
Ciekawe, ile z unijnych funduszy na Ukrainę „wyciekło” z powrotem do lobbystów w Brukseli? Raporty wskazują na „drzwi obrotowe”: byli unijni urzędnicy lobbują za kontraktami na odbudowę, a ukraińscy oligarchowie finansują brukselskie think-tanki. Korupcja w Kijowie jest wojenna i chaotyczna, w Brukseli – elegancka i systemowa. Obie erodują zaufanie darczyńców.
Afera Mogherini, jak „Pfizergate” czy „Qatargate”, pokazuje, że Unia Europejska musi pilnie wzmocnić nadzór: obowiązkowe audyty przetargów, zakaz „drzwi obrotowych” i niezależny prokurator antykorupcyjny. Inaczej, pomoc dla Ukrainy – kluczowa dla bezpieczeństwa Europy – będzie marnotrawiona, a elity Brukseli stracą resztki wiarygodności. Bruksela uczy Kijów walki z korupcją, a sama kradnie podręczniki. Czas na zmiany, zanim skandale pochłoną cały ten wątpliwy już pod względem sensowności projekt Unii Europejskiej.
Peter Hitchens: Mit o „świętej” Ukrainie został obnażony
Peter Hitchens: Mit o „świętej” Ukrainie został obnażony i jest teraz widoczny dla wszystkich
Ukraińskie elity wystawione na widok publiczny z plikami banknotów pod łóżkami i złotymi toaletami w wychodkach,
| DR IGNACY NOWOPOLSKI DEC 5 |
Zdaniem nagradzanego dziennikarza i komentatora Petera Hitchensa Ukraina straciła swoją aureolę, a zarzuty korupcyjne niczym cuchnąca mgła unoszą się wokół jej elit politycznych.
Przez lata Ukraina była przedstawiana jako naród święty, raj wolności i demokracji, antyrosyjski. Mówi się nawet, że prezydent Rosji Władimir Putin obawia się, że jego własny naród chciałby tam zamieszkać.
To przekonanie, które zawsze wydawało się absurdalne każdemu, kto znał ten region, legło w gruzach, gdy okazało się, że przedstawiciele ukraińskich elit mają pod łóżkami pliki banknotów i złote toalety w łazienkach, a w wyniku rzekomej świętej wojny prowadzą niezdrowe życie.
W artykule dla „Daily Mail” Hutchins pisze:
Prezydent Zełenski nie jest wśród nich, ale bardzo starał się zdusić śledztwa, które doprowadziły do ujawnienia hańby i niegospodarności. Nic nie wskazuje na to, by był w to zamieszany. [Dupku biedny, czemu takie bzdety publikujesz? Przecież wiesz, że to pajac, postawiony formalnie na czele rabusiów Ukrainy.. md]
Byłoby to groteskowe, gdyby nim był. Doszedł bowiem do władzy jako „sługa ludu”, bohater z bajki, który poświęcił się oczyszczeniu kraju. Odegrał tę samą rolę w serialu telewizyjnym. Ale mroczne postacie sprawujące realną władzę na Ukrainie to zupełnie inna sprawa.
Czy nadszedł czas, abyśmy spojrzeli poza ten, jakże mylący, obraz Ukrainy jako raju ptasiego śpiewu, dobroci i słońca i zaczęli traktować ją jak normalny kraj? Gdybyśmy to zrobili, czy przywódcy Europy byliby tak chętni do angażowania się w wieczną wojnę na wybrzeżu Morza Czarnego? Bo właśnie to teraz robią.
Na pierwszy rzut oka jest to bardzo dziwne zachowanie. Kilku przywódców UE miało poważne wątpliwości co do polityki George’a W. Busha, który zaproponował Ukrainie członkostwo w NATO. Kiedy zgodzili się na to na szczycie NATO w Bukareszcie w kwietniu 2008 roku, wiedzieli, że jest to złamanie zobowiązań złożonych Moskwie pod koniec zimnej wojny.
Wiedzieli, że grozi to konfliktem, który z pewnością zaszkodziłby ich gospodarkom i mógłby doprowadzić do niekontrolowanej przemocy na naszym kontynencie. Ale w ostatnich miesiącach swojej prezydentury Bush bardzo tego pragnął i usilnie o to zabiegał. Więc mu to dali.
To była jego druzgocąca odpowiedź na mrożący krew w żyłach występ Putina na monachijskiej konferencji bezpieczeństwa w 2007 roku. Kremlowski despota stwierdził, że rozszerzenie NATO jest „poważną prowokacją, która obniża poziom wzajemnego zaufania. I mamy prawo zapytać: przeciwko komu jest ono skierowane?”. Miał na myśli, że Rosja jest pewna, że jest ono wymierzone w Moskwę i chce, żeby to się skończyło.
Nieugięta odpowiedź Busha na to ostrzeżenie była prawdopodobnie momentem, w którym wojna stała się prawdopodobna. Nie chodzi tu o to, czy agresja Putina była uzasadniona. Oczywiście, że nie była. Był głupi, dając się sprowokować. Jest to jednak argument, że frakcja polityki zagranicznej w Waszyngtonie – ci sami ludzie, którzy stworzyli nielegalną inwazję na Irak w 2003 roku – pragnęła wojny z Rosją i miała nadzieję ją sprowokować.
A Ukraina była idealnym miejscem. Właśnie dlatego, że nie jest w NATO, wojna na jej terytorium nie doprowadziłaby do konfrontacji nuklearnej. Dlatego zachodni sojusznicy tak bardzo dbali o to, by konflikt się nie rozprzestrzeniał.
Podejrzewam, że jastrzębie w Waszyngtonie liczące na szybkie zrujnowanie gospodarki Moskwy, wykrwawienie jej armii do cna i w ten sposób doprowadzenie do upadku Putina. To się nie udało.
To jeden z wielu powodów, dla których prezydent Trump chce się z tego wycofać. Większość jego wyborców ma dość niekończących się wojen zagranicznych i nie widzi sensu w tej.
Ale stało się coś szalonego. Przywódcy europejscy, w tym nasz sir Keir Starmer, postanowili, że chcą, aby to się kontynuowało. Za każdym razem, gdy Trump próbuje zawrzeć porozumienie pokojowe, główne osobistości UE spieszą się, błagając o pozwolenie na przejęcie porzuconej przez Amerykę wojny. Trudno znaleźć racjonalne wytłumaczenie tego zjawiska.
Brakuje im pieniędzy i broni, by odeprzeć Rosję, nie mówiąc już o pokonaniu Putina. Byliby nierozważni, wysyłając tam wojska (USA tego nie zrobiły) lub pozwalając na bombardowanie rosyjskich miast rakietami. Mogłoby to doprowadzić do bezpośredniego odwetu ze strony Rosji na naszym terytorium. A wojna nam szkodzi. Gospodarka Niemiec, szczególnie, bardzo ucierpiała na wojnie, której zdecydowanie sprzeciwia się rosnąca liczba wyborców.
Dlaczego więc ci przywódcy to popierają? Podejrzewam, że dzieje się tak z powodu mitu Ukrainy jako raju, który obecnie jest bardzo zniszczony.
Istnieje również mit przeciwny, przedstawiający Rosję jako rodzaj Mordoru, najbardziej złowrogiego kraju na świecie.
W rzeczywistości ma kilku rywali w walce o ten tytuł. Wśród nich jest nasz bliski przyjaciel Arabia Saudyjska, często odwiedzana przez naszą rodzinę królewską, o którą zabiegał Trump i na którą na wakacje przyjeżdżają metropolitalne trendy, takie jak Emily Maitlis, nosząca gustowny hidżab.
Ilu ludzi musi zginąć, stracić dach nad głową lub po prostu cierpieć, by spełnić tę fantazję o wojnie, w której jedna strona ma wielką rację, a druga tak wielką, że trzeba walczyć do samego końca? Granice nie są tak święte, jak twierdzimy, i można je zmienić przemocą, nawet w Europie.
O transmisji skutków szczepionki przeciw COVID i nowych szczepionek mRNA na osoby niezaszczepione
Zaskakująca prawda
o transmisji szczepionki przeciw COVID-19
i nowych szczepionek mRNA
na osoby niezaszczepione
Shedding dotyczy wszystkich bez wyjątku skutków „szczepienia” na covid-19 i inne „szczepionki” mRNA.
| DR IGNACY NOWOPOLSKI DEC 5 |
Coraz więcej osób zdaje sobie sprawę, że szczepionki przeciwko COVID-19 i inne szczepionki mRNA powodują poważne skutki uboczne. Jednak niewielu zdaje sobie sprawę, że miliony niezaszczepionych osób również cierpią z powodu skutków ubocznych tych szczepionek poprzez wydalanie wirusa.
Wydalanie – przenoszenie substancji szczepionkowych od osób zaszczepionych do innych osób w ich bezpośrednim otoczeniu poprzez kontakt ze skórą, potem, śliną lub oddechem – ma miejsce głównie w pierwszych tygodniach i miesiącach po szczepieniu i może prowadzić do poważnych problemów zdrowotnych.
Skutki wypadania włosów dotykają każdego, ponieważ każdy wdycha uwolnione toksyny. Coraz więcej osób zdaje sobie z tego sprawę! Niezliczona liczba osób, zwłaszcza dzieci, cierpi z powodu skutków wypadania włosów, a miliony osób wielokrotnie chorują, nie wiedząc dlaczego, ponieważ nigdy nie słyszały o wypadaniu włosów i dlatego nie dostrzegają związku ze szczepieniami.
Z obawy przed tym, że otoczenie nie będzie ich traktować poważnie, a nawet uzna za szaleńców, większość ofiar wypadania włosów milczy i cierpi nie tylko z powodu licznych objawów, ale także z powodu narastającej rozpaczy.
Jednym z pierwszych lekarzy, którzy poważnie badali zjawisko wypadania włosów, jest dr Pierre Kory. Jego szczegółowe wyniki badań zostały opublikowane po raz pierwszy w tej obszernej, niemieckojęzycznej książce na temat wypadania włosów.
Ponadto w pracy zawarto dalsze wyniki badań różnych badaczy, liczne wypowiedzi osób dotkniętych tą chorobą, znacznie więcej dowodów na realność wypadania włosów, a także pomocne wskazówki, jak chronić się przed zachorowaniem i jak pozbyć się istniejących objawów wypadania włosów.
„Najbardziej zdumiewającą rzeczą, jaką zaobserwowaliśmy w związku ze „szczepionkami”, jest ich zdolność do „wydzielania” i szkodzenia tym, którzy ich nigdy nie otrzymali”. (Dr Pierre Kory)
Demokracja durni
Małgorzata Todd
Szanowni Państwo!
Oto poniżej czterdziesty siódmy w tym roku SOBOTNIK.
Proszę też spojrzeć na kolejne spotkanie z DUCHEM CZASU w załączniku.
===================================
Demokracja durni 47/2025(751)
„Ludzie, którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami” Georg Orwell.
Wypisz, wymaluj – sytuacja w Polsce od 13 grudnia 2023 r. Mamy rząd proniemiecki działający na naszą zgubę w każdym aspekcie życia Polaków. To już pewnie okupacja.
Różne miewaliśmy demokracje przymiotnikowe, takie jak: ludowa, walcząca, czy tylko warcząca.
Demokracja durni, to tylko twór na potrzeby felietonu. Durnie nie wiedzą, co to jest demokracja. Im potrzebny jest jedynie Führer, który za nich pomyśli i zadecyduje. Wolą demonstrować i głosić hasła w stylu: „Murem za Tuskiem”.
Z pozdrowieniami
Małgorzata Todd www.mtodd.pl